Me encanta tu canal y tus críticas pero especificamente en esta no estoy de acuerdo: No me parece una película para nada contradictoria, "Ben, que es el verdadero autoritario y que es peligroso... es caracterizado como encantador y como querible", en algún punto de la película literalmente uno de los personajes dice algo como 'la historia está escrita desde su punto de vista, por lo que incluso llegas a congeniar con él, pero en realidad es básicamente un criminal', la historia está narrada desde el punto de vista de Ben pero no intenta cegar la realidad de lo que está sucediendo, la escena del robo es una glorificación del acto, pero sólo si se aisla del resto de la película. "El padre obliga a los hijos a salirse de un diner porque ahí sólo sirven comida prefabricada, y sin embargo, en la siguiente escena, les regala un pastel de chocolate con crema batida, ¿no es esto lo mismo?". A mi parecer la película deja claro que no, no es lo mismo, el padre hace que se vayan del restaurante porque no venden "comida real" y en ese momento buscaban alimentarse, el pastel no es "comida real" tampoco, les da el pastel por motivos únicamente de recreación, pero en ningún momento es un sustituto de la alimentación y nutrición que da la "comida real". Al final me parece que la película no privilegia ningún discurso, y no teje discursos contradictorios ni dobles, creo que hace una critica a ambos mundos resaltando los puntos buenos de uno al compararlo con el otro. Al final deja muy claro que ninguno de estos dos mundos es perfecto y que lo mejor es un punto medio entre ambos. PD: Porfa has un crítica de Manchester By The Sea :D
Por su afán de emitir críticas creo que ni siquiera entendió la película, de hecho lo mas notable del film es como la filosofía de su protagonista cambia, ese riesgo nutre de realidad la historia, la capacidad de transformarse a través de los argumentos y buscar un equilibrio, no debe ser el arte una postura radical, debe ser un ente vivo que se transforma. Excelente película!!!
Capitán Fantástico es mi película favorita, no es la mejor que he visto pero es mi favorita. Cada vez que la vuelvo a ver, me siento más seguro de eso.
Me parece que Fernanda se identificó con el abuelo. Tal vez sea por su clase social que también pesa en las visiones que tenemos del mundo y de la vida, incluidas las películas que vemos.
2 cosas 1 Hacer una "crítica" a una película es importante para entenderla, y muy de acuerdo con este comentario 2 Aún así prefiero este comentario con tendencias a un comentario peor. El realizado por I. A. me daría casi nula confianza. (3 esta película ayudaría a anular las tendencias de sobrevaloracion de la I. A.)
Hola, fíjate que de todas las criticas que te he visto hacer, esta es la única que me parece hecha con el hígado, pues esperas posturas rígidas entre el capitalismo y la anarquía, lo cual no me parece malo, pues es casi imposible que te aísles completamente de todos los aspectos de la vida occidental, menos si promueves ese nivel tan alto de educación como lo hace el padre con sus hijos. Creo es ingenuo esperar que el cine este hecho con posturas rígidas, cuando el cine lo hacen las personas y las personas estamos hechas de contradicciones, de ahí que los saque de la cafetería pero ceda al comprarles el pastel pues se muestran inconformes, también cuando accede a buscar a su madre o en el personaje del abuelo que es incapaz de escuchar a nadie mas que así mismo y luego suaviza su postura. Tampoco creo que sea un culto, un culto no cede y no pregunta, tampoco espera opinión, y no promovería el debate como en el festejo de Noam Chomsky con un argumento que aunque te suene absurdo es válido. También creo que una tiranía, un "culto" se puede dar en la familia mas convencional como te la puedas imaginar y ser también peligrosa, hasta fatal en muchos casos (solo abre los periódicos y lee) no hay necesidad de involucrar montañas o ejercicios físicos para que haya riesgo. Una de los aspectos que hace que esta película guste y no lo tocas, es la excepcional cultura que los niños tienen y claro se sienten aislados pues no saben mucho de la vida convencional occidental y cultura pop (que dista de ser cultura con mayúscula) y es infinitamente mas fácil de adquirir. Lo que me parece uno de los aspectos no se si mas débiles de la película aunque comprensible es que haya llegado a un punto medio permitiendoles ir al a escuela, digo débil porque creo que el los educaría mejor.
Tal cual no lo pudiste decir mejor. Quién se quiera realmente aislar que se vaya a Groelandia o la antártica y que haga si propia civilización. Es imposible pensar en este momento de la humanidad en aislarnos por completo de la civilización pero éste supuesto padre lo hace de forma magistral ya que sabe que pertenecemos a una sociedad y que tarde o temprano sus hijos tendrán que convivir con esa entidad y que aunque no estén preparados socialmente, en todos los otros aspectos han sido muy bien educados y tienen su propio criterio los niños por lo cual están aptos para salir al mundo aunque no lo quieran. Desde que empezó éste video se me hizo un poco agresiva la forma en que abordo la crítica y la verdad que no lo terminaré de ver porque creo que esta chica se fue por la tangente y no captó el propósito de la película que es en hacernos reflexionar sobre muchas cosas, desde como vivimos en una sociedad consumista, hasta como tomamos las palabras y acciones de los temas (ofendernos o no) y como hacernos cargo de nuestras propias decisiones.
También olvida que es un tema que en realidad no se toca mucho en pelis contemporáneas y si bien no marca una postura absolutamente posicionada (que seguramente la habría criticado de ser el caso), sí pone sobre la mesa la cuestión sobre la posición que tenemos como individuos/familia frente a la sociedad. Incluso estuvo en Netflix durante un tiempo en Latam. Es mi favorita también
Y el final, esa final es la paz misma, resueltas las contradicciones, satisfechas las búsquedas de todos los miembros de la familia y con un aire de esperanza hacia el futuro. El mensaje es inmenso. Debió darle una segunda mirada
Me parece que tu crítica es poco objetiva, puesto que refleja en gran medida, tu inconformidad con ese tipo de ideologias. Por mi parte me parece que la cinta tiene, un buen manejo de la temática antisistema, puesto que no lo recrimina pero muestra su poca viabilidad. Por otra parte me parece mal que asocies el tema anticapitalista de la película con los objetivos capitalistas del director, son cosas completamente distintas, la proyección y las ideologias de los personajes, no tienen porque ser los mismos del director. Siempre me han gustado tus criticas, pero creo que aquí criticas más la ideologia antisistema que la misma película, por lo tanto la veo poco objetiva. Personalmente como persona que estudia los movimientos anarquistas y los temas que derivan de esto, me parece que el director demuestra haberse cultivado al respecto, puesto que actualmente huir del sistema en un 100% se ve completamente imposible, sin embargo existen formas de vida que te permiten librarte en cierta medida de los estereotipos impuestos por el estado y el capitalismo (incluso robar), dicho esto, no hay contradicción en el argumento que se maneja en la película. Encuentro que tu descripción sobre la forma en la que el personaje principal cría a sus hijos, demuestra por completo tu discordia con este tipo de vida, cuando mencionas que pone en peligro a sus hijos dándoles armas (cuando es completamente equivoco, ya que los ha entrenado en su uso) y que él es el "verdadero autoritario" y Jack la "voz sensata", afirmación que sigo pensando de donde pudiste sacarla y lo que encuentro es que lo sacaste de tu propia perspectiva. Básicamente lo que tu consideras como queja de sus hijos respecto a su estilo de vida, no es a causa de la vida y educación que les dio su padre, sino del choque cultural que tuvieron en la ciudad. Desde otra perspectiva que creo no pudiste ver, Ben es un padre que cría a sus hijos para su autosuficiencia, física y económica, dándoles una carga de seguridad en si mismos muy alta, puesto que confía en ellos y en lo que saben, por ello mismo les da armas, porque confía en la habilidad que les ha enseñado y su madurez para hacer uso de ellas. Podría ocupar mucho espacio escribiéndote desde otra perspectiva (anarquista) lo que representa el personaje de Ben, pero creo que he demostrado mi punto. Todo lo que a ti te parece negativo respecto al estilo de vida que inculca Ben a sus hijos, lo criticas a partir de un claro etnocentrismo, es decir, a partir de tu propio contexto cultural. Por último, considero que la película proyecta sus objetivos básicos, primeramente dar vida a la fantasiosa utopía antisistema, en segunda, demostrar su poca viabilidad en las sociedad actual y en tercera, mostrar el choque cultural entre jóvenes educados en la ciudad y jóvenes educados bajo otra ideología de vida. Claro, todo esto representado con un drama familiar, que logra mostrar el contraste con la familia modelo norteamericana. Muchos saludos Fernanda.
Aplaudo este análisis, Fernanda. Encaja perfectamente en lo que, a mi parecer, hemos visto la mayoría. Destaco el guión, bien estructurado y con diálogos sólidos. Una historia sobrecogedora y polémica, ruda y tierna, la lucha de contrarios como fórmula efectiva para el desarrollo de la misma. Entre tantas frases acertadas, resalto lo que dices: "dándoles (a sus hijos) una carga de seguridad en si mismos muy alta". Eso me conmovió, caló en mis pensamientos. Es clave para nuestros hijos, heredarles herramientas para que puedan desenvolverse en la vida, para que siempre estén a la altura de las circunstancias. Saludos
Como historia de ficción cinematográfica es disfrutable, mientras la gente que lo vea no intente replicar varios de los comportamientos vistos en pantalla y/o adoptar una ideología (o estilo de vida) taaaan extremista todo estará bien 👌
Nuevamente como comentarios anteriores creo que erraste en tu opinión. Es claro que la película es una lucha de perspectivas entre el capitalismo americano y el sistema de reyes filosofos de Platón. Nunca se apoya la forma en que Ben los educa, muchas veces puedes pensar que el hombre es demasiado rudo con ellos y que es el malo. Pero también se ve como no deja de ser un gran líder e increíblemente culto que crío a unos hijos maravillosos. Por esta misma razón, el suicidio de la mamá muestra un punto de quiebre del sistema que el había creado justamente para salirse de sistema capitalista común. En mi opinión, la película intenta hacer un juego de contrapesos entre ideales de derecha e izquierda para hacer sentir al espectador (cualquiera que sea su ideología) una guerra interna entre que es lo verdaderamente correcto y que no. Incluso a mí me hizo sentir incomoda con respecto a los funerales religiosos y su significado y con que tanto puedes escapar del sistema sin volver a él. Igualmente las referencias sobre filosofía son muy acertadas y no siempre tratan de glorificar la ideología de izquierda, como cuando el hijo le riñe al padre porque ya no es Troskista, sino Maoísta o cuando los hijos se le enfrentan al padre porque su conocimiento se límita solamente a lo escrito en libros. E incluso al final Ben entiende de alguna manera que ya no puede obligar a sus hijos a vivir de la misma manera y se mudan a una granja. Lo que puede interpretarse como un equilibrio entre ideologías y la rendición del radicalismo de Ben. Para mí, es una de las mejores películas de los últimos años.
yo como padre de familia ,a mis hijos les enseño ,artes marciales mixtas ,me gusta acampar ,les enseñe ajedrez ,les enseñe a manejar el cubo rubik , deportes variados , con metodos inteligentes porque no les interesaba mucho esos temas todo para que tengan seguridad en si mismos ,y efectivamente les enseño que un cuchillo te ayudara a sobrevivir en el momento extremo de supervivencia ,en cuanto al tema del pastel de chocolate ,así Efectivamente soy y somos muchos Padres Muy contradictorios (somos humanos ) de hecho mis hijos me corrigen eso a menudo o and i speak english whith them ...es la mejor película que he visto actualmente como padre de familia... saludos eres Mexicana?
Gady Aranel Isil Eso es porque cada cabeza es un mundo. Yo me he recreado leyendo cada comentario y pareciera que todos hablan de una película distinta. Ver el contraste se opiniones en parte es divertido.
Umm, creo que la síntesis final de la peli, no es que defienda al capitalismo o al anarquismo, al final yo me quedé con la idea de que se debe encontrar un equilibrio entre ambas formas de vida.
Creo que a veces, como en este caso, es necesario ver el cine y el arte en general desde lo que realmente quiere decir el autor. La critica de este video debe ser buena (No la conozco, pero le doy el beneficio de la duda), sin embargo, en este video parece que antes que una critica cinematografica lo que hace es reorganizar sus prejuicios en contra del sistema anarquico socialista. Quien haya visto la pelicula sabe que los niños fueron a la escuela en el momento en que quicieron ir y leyeron e hicieron lo que quisieron en el momento que demostraron que maduramente habian tomado esa decision. El papà jamas fue un tiranom
mas que contradicciones creo que lo que se trata de hacer es criticar ambas partes tanto el capitalismo como la forma extremista de vivir al aire libre, por eso no creo que a lo que tu llamas "contradicción" este mal planteando o mal aplicado, si no que es parte de la critica, sin embargo si hay pequeñas incosistencias. Pero algo que omitiste son las relaciones de fraternidad que se muestran en la pelicula y que son muy importantes para esta
Excelente pelicula. Creo que el director esta consciente de la manera y el enfoque que le quiso dar a la pelicula. el personaje de viggo es un personaje que se contradice porque se vive en un mundo globalizado y eso no lo puede evitar de ahi parte que pueda ser extremista, y se concluye con eso, los extremos son tal vez los erróneos.
Me parece que deja en claro que no critica el contenido del mensaje sino su falta de resolución por decirlo de alguna manera. No dice si esta bien o no lo que se trata, solo que se muestra contradictoria, poco objetiva y su conclusión conservadora. Yo la vi y me agrado, pero si me quede con ganas de que algo mas pasara.
No se por qué les sorprende esta postura tan hermética de Fernanda. Hay que darse una vuelta por su twitter para observar lo intolerante que suele ser y las posiciones paliativas que tiene en contra de los discursos que cuestionan el clasismo.
Ay Fernanda, es que sí tienes razón en el discurso contradictorio. Cuando yo la ví por primera vez LA AME CON TODO MI CORAZÓN, pero definitivamente note esas contradicciones insertadas en la historia (especialmente cuando comen pastel en el día de Noam Chomsky). Sin embargo, creo que la película es tibia deliberadamente y no toma ninguna postura justo por algo que dijiste: muestra lo mejor de dos mundos. Te muestra lo mejor y lo peor de la sociedad capitalista, al igual que lo mejor y lo peor del anarquismo de Chomsky. En mi opinión es una critica a la civilización capitalista, pero al mismo tiempo una crítica al aislamiento total al que se somete la familia. Esas contradicciones son un grito que pide balance entre ambos estilos de vida. Esto lo representan muy bien al final: la familia se muda a una pequeña y humilde casa en el bosque con animales para obtener su comida de la naturaleza y los niños empiezan a ir a la escuela. Esas contradicciones insertadas intencionalmente en la película te muestran lo absurdo que es vivir en cualquier de los extremos.
Que és una hipster pija que estudio cine en una academia que le pagó papá y no ha leído en su vida a Chomsky, ni se ha informado un mínimo antes de hacer pasar por una crítica de cine pura propaganda capitalista.
@@social1collision Sus criticas a "caza fantasmas" y "Hambre de poder" indican que Fernanda puede ser muy analítica y objetiva. Tu comentario sesgado indicando su clase social te contradice, ya que indicas que ella hace una mala critica debido a su poder adquisitivo de cuna, pero tu lo haces con ella resaltando eso mismo. Creo que dio su punto de vista, que la película no fue hasta sus ultimas consecuencias con lo planteado. No hace propaganda capitalista.
@@social1collision Fernanda no estudió cine en ninguna escuela privada. Estudió letras en la UNAM y tiene una larga trayectoria en reseñas de cine, así como diversas publicaciones. Creo que alguien que habla sin tener conocimiento de causa tal cual estás dejando entrever queda peor parado que aquello a lo que está aludiendo de manera descalificativa.
La acabo de ver y a pesar de sus detalles me gusto, hay un conflicto con uno de los niños que el director pudo desarrollar y en cambio lo corta abruptamente y de una forma tan poco creíble.
Creo que la razón por la que esta película no te gustó es la misma por la que a mí sí, tienes razón en decir que no fija una postura tal cual, creo que a ti te hubiera gustado que la película dijera" está postura es la correcta y la voy a defender aún cuando es obvio que tiene sus desventajas" y me parece que la intención de este filme es ser mucho más realista, te plantea tanto los pros como los contras del estilo de vida de esa familia y del estilo de vida convencional, no se pone a defender ninguno a ultranza pretendiendo que no tiene sus defectos, y tampoco se pone a atacarlos pretendiendo que no tienen ninguna virtud. En fin, la verdad es que entiendo perfectamente porque no te gustó, y de hecho estoy de acuerdo, dices la verdad, solo que esa verdad a mí me gustó y a ti no
Esto me recordó muchísimo a tu análisis sobre la incongruencia en las películas mexicanas con tintes feministas. Siempre leerte o escucharte antes de ver las películas me cambia la percepción por completo. ¡Un placer!
creo que es una pelicula para personas de mente abierta y si se induce al anarquismo ,sin embargo creo que te da la posibilidad de analizar la sociedad. la dependencia de cosas vanas y a nosotros mismos cuando nos alejamos del conocimiento de tener caracter y autonomia de colocarle una logica a lo que vivimos en el dia a dia.
Me molestó el final de la película, lo sentí timorato, blando y predecible (como la mayoría de los comentarios que aquí he leído y que tienes a bien contestar). Sin embargo hay escenas memorables, diálogos bien estructurados y sustentados. No vi falla en las contradicciones de las que hablas porque pueden ser justificadas dentro de la trama misma, la ruptura de su cotidiano por la muerte de la madre los lleva a insertarse en la sociedad de consumo (si bien nunca salieron intentan vivir al margen), los reclamos por la educación llevada es por parte de uno de los niños que vive con resentimiento por la ausencia de su madre... En fin, no conozco a profundidad el discurso de Chomsky, sin embargo vi referencias que pude entender y que ponen el tema de la educación sobre la mesa. Estoy casado con una colega de la carrera de filosofía y tenemos un hijo. Tal vez por esta razón el ver la película sí despertó debate y reflexión. Por último, es importante recordar que muchas veces las posturas no pueden ser radicales, es entonces cuando la crítica se manifiesta en los modos de vida provenientes de los discursos alternos. Sí las relaciones de poder no pueden ser socavadas de las relaciones humanas, se pueden aclarar las que están hechas y no suponerlas. Producir ficción para generar reflexión...
tu critica refleja lo sumida en el sistema en que estas, la pelicula muestra un equilibrio de reglas que se romen y otras que no, hay que salir de las cuatro paredes.....
me parece que no es la mejor película pero al final consigue proponer que se puede tener una vía equilibrada disfrutando lo mejor de dos mundos imperfectos.
El libreto es para publico simple con esto quiero decir que no deja lugar a la duda sino que da toda la informacion ya masticada. No sugiere , dice las cosas literalmente, repite sin cansancio lo mismo. En los primeros 10 minutos de pelicula ya sabes que es una familia muy inteligente y culta. Sin embargo durante todo el film lo siguen remarcando inecesariamente los personajes puede que sean muy perfectos es una pelicula que me hubiera encantado en mi epoca de adolesente pero como ya vi tanto cine durante tantos años puedo darme cuenta de las fallas del guion rapidamente. Del lado fotografico es exelente. En cuanto al tema ideologico es mas interesante sugerir que remarcar literalmente. Una pelicula con informacion ya masticada es mas para un publico de toda la familia que para un publico cinefilo.
Si bien no es arriesgada en su propuesta, puede ser por que el foco del director estaba direccionada hacia la mirada inocente de la infancia y la adolescencia. Incluso en el examen itinerante (cuando analizan "lolita" en el bus) el director hace énfasis en el diagolo entre la niña más pequeña y el padre sobre temas tan tabú, éticos y morales como el sexo he incluso que es una violacion de forma muy natural y sin respetar ningún proceso pedagógico, siempre sigue una narrativa mágica e inconsciente con colores y texturas que marcan el primer ciclo de la vida de estos personajes tan peculiares.
Román Guerrero De hecho, si es una recomendación porque independiente de la crítica negativa que expone, finalmente está invitando al espectador a que vea la película y la juzgue por si mismo.
Pero no es mas bien una película sobre los conflictos familiares y existenciales que usa de telón de fondo este conflicto ideológico? digo, si quisiera una disertación sobre los pros y contras del anarquismo social, me veo un confe de Zizek ¿no? me parecio una película diferente y muy original y chistosa. PERO SI PODIA HABER SIDO UN POQUITO MAS PROFUNDA. pero rifa!!! jeje.
Esa torta para el día de Chomsky no era tener algo de ambos mundos. Las tortas están hipercargadas de azúcar cancerígena, pero ya ves, ella cree que los niños tienen derecho a cargarse de calorías vacías. Luego los papitos reclaman que sus hijos están enfermos y gordos. Esa torta era una excepción, pero puedo apostarle que esos niños seguirán comiendo igual de sano por el resto de su vida, ya que en cuanto empiezas a comer sano, te haces adicto a sentirte bien.
La vi ayer y me gustó y por eso quise escuchar tus comentarios, ya después de digerir lo sorpresiva, hilarante, novedosa que puede resultar, y que desde el principio es evidente que no va a abordar con seriedad el tema de anarquía, o alternativas de vida al capitalismo, porque como dices, no es un dircurdo que se tome en serio, mi opinión es que más bien es el tipo de película como "Mi gran boda griega", "Norbit" en que la vemos por que las minorías presentan diferencias que son graciosas: los niños menores son baúles de conocimiento y pensamiento crítico, no hubiera sido más gracioso que los mayores fueran lis de los comentarios sabelotodo, uno espera en cada escena ver el comportamiento de quienes han estado aislados, a ver cómo van reaccionando, y el telón del discurso de darles una vida libre de los horrores del capitalismo me parece pretencioso y solo eso, un telón.
Hola Fer, un saludo. Aunque concuerdo contigo en que se quedo corta. Creo que no entendiste del todo el conflicto y la reflexión a la que invita la película. Esta trata de contrastar y contradecir las posturas de ambos modos de vida, es por ello que el punto de vista del padre es tan extremo. El mensaje que plantea es que no se deben satanizar ambas ideologías ni tampoco idealizarlas. Por ello al final la familia se queda a vivir en una granja donde se vive de una forma mas natural y al mismo tiempo se convive con la sociedad sin caer en el egoísmo y el consumismo que caracteriza los grandes centros urbanos. Sin embargo la película no me termina de convencer y muchas situaciones se sienten forzadas o parecen propaganda y creo que la contratarte representada por el abuelo le falta mas peso.
Quizá no cuida mucho el guión, pero no deja de tener una intención que tiende a agradar y simpatizar con el público, y lo logra. Lo rescatable para mí fueron las actuaciones, me parecieron muy naturales, demasiado convincentes para ponerse de un lado o simpatizar más con un personaje ( como la niña pequeña que sabe mucho) y tiene un final que si me pareció contradictorio, pero a fin de cuentas es un final feliz que por la misma característica natural de los personajes, hace que al menos sientas algo. Por lo menos a mi parecer en la escena de la quema del cuerpo cuando empiezan a cantar fue lo mejor de la película y me provoco cierta ternura o alegría, no se. No es mala película la recomiendo mucho, no es perfecta pero te sales con buen sabor de boca al salir del cine. Espero mas de tus reviews son buenas.
Y bueno como todo depende de tus gustos. Hay gente a la que le gusta y hay gente a la que no. Lo malo es que a veces, hay gente que piensa que su gusto es suficiente para alzar criticas, sean malas o buenas.
me ha gustado demasiado esta película, es muy buena, sobre todo en las actuaciones, tiene un gran mensaje, y a mi parecer el estilo de vida planteado es muy cuestionable como lo es en mayor o menor medida todo, yo le daría un ocho
Creo que es una critica a todo lo que es Poseer y deja claro que todos los somos jamás vamos a poder estar fuera totalmente de lo que es contemporáneo a nosotros. Lo siento no lo siento
Fernanda, recién la vi y concuerdo contigo, por muchos momentos sentí la frustración de la que hablas, me parece que Leave no trace desarrolla mejor la temática de la vida fuera del sistema y que esta mucho mejor estructurada
Lo que queda verdaderamente claro es tu fobia a vivir por fuera del sistema. Que el personaje tiene contradicciones, es evidente. Tiene tantas contradicciones como podemos tener vos y yo en nuestra forma de ser, de ver y de pensar. Tu crítica no tiene ningún sustento salvo tus prejuicios.
Seré de las pocas que están de acuerdo con Fernanda en esta crítica. Y no porque yo sea reaccionaria, pero al ver la película me quedé igual que ella. No queda clara la postura que defiende (el film), trata sobre anarquismo social sin profundizar demasiado, quedándose en la superficie, para al final concluir que lo que hace el padre está mal pero no del todo. Pero a parte de decir eslóganes que quedan muy bien y muy revolucionarios, las conversaciones que mantienen los personajes podían haber llegado a una profundidad y a unas conclusiones que fueran dignas de ser citadas. En vez de eso hablan con términos muy grandilocuentes pero sin llegar a decir nada nuevo. En fin, no me disgustó la peli, pero estoy de acuerdo con Fernanda en que no acaba de ser todo lo buena que podía haber sido, ya que se mueve entre la rentabilidad de hacer un film sobre anarquismo social y la necesidad de no hacer un análisis realmente rompedor del capitalismo y sus mecanismos.
UNA PELÍCULA QUE ES MUCHO MAS FIEL A SUS CONVICCIÓNES, PERO PORQUE PONE PRECISAMENTE EL ESTILO DE VIDA DE SUS PERSONAJES EN EL CENTRO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS ES "LA BALADA DE JACK Y ROSE" y es justo sobre lo mismo. La verdad el trailer de capitán fantástico pintaba para una película super fresa, y el resultado final creo es mejor de lo que yo me esperaba, al final Vigo es un grande del celuloide.
A mi tambien me hizo mucho ruido lo de festejar con un pastel y esa crema super procesada... Pero creo que lo hizo como digno autoritario que es Ben. Estaba perdiendo a su "gente" y como ya estaba siendo suficientemente duro los "compró" con el regalo de la torta. Sin embargo coincido en que se queda un poco tibia.
La película es muy buena ppr las actuaciones de los personajes, me ponen la piel chinita, todas, hasta la hermana de Ben q solo habia visto en comedias, aun no digiero bien la historia, en mi punto de vista por muy buenas y llenas de amor que sean las intenciones del padre me parece extremista, aun necesito tiempo para comprender todo su actuar
Ya comprendí como madre de alguna manera el actuar de ben(del padre), quiere dejar mejores ciudadanos, mejores personas aun cuando sus métodos sean extremistas, por q tiene un tanto de razon al ver a los chicos de ahora, yo misma me sorprendo de como ven la vida los chicos de hoy, sin embargo creo q se puede hacer de otra manera, inculcando valores y poniendo sobre todo un buen ejemplo a nuestros hijos, no comparto sus metodos, pero lo comprendo completamente, la pelicula en si es excelente, yo soy del gusto de películas que te hagan vibrar las mas finas fibras de los sentimientos, ésta es una de ellas.
Yo tampoco creo que haya contradicción; es decir, al autoritario no tienen que mostrarlo autoritario, porque muchas veces justo hay esas contradicciones; es decir, ha habido muchos personajes autoritarios que han digo sumamente carismáticos, y por eso en muchas ocasiones tiene muchos adeptos por eso.
a propósito de vender, mucho han crticado la pelicula porque creen que está vendiendo la idea del anarquismo. Como han construido su vida de acuerdo al sistema imperante, el de la compra y venta, no ven otra alternativa que esa. Para ellos todo tiene la intención de venderse o comprarse, todo existe para ser vendido, para sacar un provecho, y a esta gente que ve una película donde no se muestre su sagrada visión del mundo donde el modo de socialización más "saludable" es salir al mall o al supermercado a comprar verdura transgénica, no le entra en la cabeza que pueda haber otros modos de vida.
Película que demuestra cómo funciona el abuso de un sistema narcisista familiar y el contraste con la mediocridad ordinaria normativa. Un desafío dilemático para cualquier espectador.
Buenas tardes, independiente de toda su explicación, mi pregunta es, tiene usted hijos?... Creo que es esencial para el entendiemiento de esta pelicula. Gracias (((se me olvidaba, yo tengo 4 hijos y ver esta pelicula me ha hecho reflexionar mucho))).
Desde un punto de vista psicológico, me parece que después que deja a los niños con el abuelo, el padre crea en su mente "otra realidad" menos dolorosa. Puede ser que nos presenten un brote psicótico que inicia cuando el padre llora y se golpea mientras maneja el autobús, después de dejar a los niños. De hecho, los colores en los vestuarios y escenas posteriores a esto, una vez que los niños "salen del escondite", dan la impresión de una fantasía, irrealidad, las tomas cambian y se ve todo como "etéreo". Me hizo sentir algo parecido a K-pax o La chica de los caballos. Me encantó la película.
vi ya cientos de tus videos, en el único que no comparto del todo el análisis es en este. hay contradicciones pero también es un proceso en el cual el personaje de viggo va comprendiendo y saliendo de ese caparazón totalitario hasta poder entender y soltar a sus hijos. pasar de un extremismo a cierto grado de estado empático. igual tus videos son excelentes y siempre me hacen pensar. las interpretaciones y análisis que haces son exquisitos. gracias por tanto.
Me gustó pero la encontré poco realista, los niños eran superdotados poco menos. Lo otro, el hijo mayor ¿finalmente va a la Universidad?, pregunto porque cuando se despiden otro de los hijos le pregunta por qué se va a Namibia.
Entiendo la crítica, y me parece que el análisis que haces tiene argumentos válidos pero difiero en algo. Entiendo por la última escena de la película que el escritor/director no hace un discurso definitivo ni una crítica a alguno de los extremos políticos de la película, para mi la última escena concluye en una negociación que logra el padre con sus hijos, donde ellos pueden vivir una vida más socialmente razonable y a la vez seguir la filosofía y educación que el les inculcó. Eso define que el escritor a través de las distintas posturas de la película le da la razón a ambas, no como una táctica cobarde como dices, mas bien como una afirmación de que en todo choque político hay pros y contras pero hay que ser frío a la hora de saber como convivir con aquellos que no comparten cien por ciento nuestras posturas en orden de vivir en armonía. Me gusta tu crítica y tu canal. Saludos.
La película es una paja mental para todos los "neo-antisistema", solo presenta lo bueno de estar en contra del sistema pero alude a los problemas que esto conlleva,estas películas son un mercado actualmente.Las auténticas películas rebeldes y amargas al sistema por lo regular presentan desenlaces y/o finales funestos puesto que un pensamiento tan radical en el mundo real no tiene un camino viable que lleve a la comodidad del protagonista, remarcar la doble moral que maneja el director es importante para no caer en la ficticia ideología que plantea.Una muestra de esto es como el director excluye la raíz de este pensamiento, ya que no existe una manera ética de explicar el aislamiento de los niños.
Tienes razon pero en algunas cosas las contradicciones estan buen, son parte de la evolución del personaje pero por otro lado si son problemas de guion
Creo q en realidad lo q no te gusta es la línea política de la película, no creía q tus lineamientos políticos marcaban tan profundamente tu manera de analizar cine.
No me gustó esta crítica, no tuvo nada de objetividad. A mí no me pareció una película contradictoria: por más que uno sea anarquista, de alguna manera debe adaptarse al sistema que rige. Una parte de tu análisis me sonó a esa estupidez de "Si sos socialista, por qué tenés celular?". Te centraste mucho en la ideología del personaje que, claramente es totalmente opuesta a la tuya, y fue eso lo que te llevó a hacer esta crítica poco objetiva.
Me parece que sí, sería imposible ser totalmente un paria y anarquista cuando se vive inserto en un sistema económico y social bien definido, lo veo más como alternativas a ciertos modos de vida.
El video esta bueno, lo único que me costo fue prestarte atención, esto es porque no modulas al hablar entrecierras los dientes y eso emite un susurro no muy a gusto del oyente, corrige eso y mira que los vídeos van a ser mas visto y compartido, disculpa la critica, pero es necesario porque tu contenido es bueno
Habría que entender primero qué es la idea del "rey filósofo", que es lo que buscan los padres y como llamaron al lugar donde viven "república de Platón".
Esta película tiene pequeños defectos y, en efecto, cae en incongruencias menores, pero la mujer entiende todo al revés, o sea, no entiende nada: Curioso que una crítica reaccionaria confunda la apología con un intento de crítica y la llame contradicción por ser apología. Frustrante porque la película tiene una ideología contraria a la mentalidad enferma de la mujer, que exhibe miedo en la descripción. Es obvio y evidente que ella no conoce la naturaleza, no hace ejercicio, le teme al sol… ¿El abuelo es la voz de la razón? ¡Carajo! El miedo como estímulo produce desaciertos como este video.
¿En qué te basas al decir 'la mujer entiende todo al revés'? Si te refieres a la madre de los chicos, queda claro que ella sufrió un cambio en su biología al dar al luz al último hijo, por ese motivo ella se suicidó. No se suicidó por tener ideologías opuestas o no entender algo,... A veces tras un parto, no se genera serotonina, por el contrario, se puede caer en una depresión bastante extraña que francamente creo que no debería tildarse de "depresión" si no de algo bastante peor; un rechazo a todo, falta de amor propio y también a los demás. Eso en la cinta se habla en muy poca profundidad y es muy importante que esa parte se entienda bien.
Primero, me encantan tus criticas, son de un nivel altisimo, y para los que adoramos el cine, pues...queria comentar algo al respecto de esta critica en particular, vi tu critica despues de ver la pelicula un par de veces, no paso desapercibida para mi interes, pero si que coincido contigo en que es frustrante, no me termina de encajar del todo, asi sin embargo creo que es un buen ejercicio de reflexion sobre un asunto verdaderamente complejo....veo muy dificil un desarrollo y una resolucion del film sin que sea frustrante. Quizas ese sea el mensaje, y en la acotacion que haces del nombre de la pelicula, que no me habia detenido a descifrar, pensando en el mismo quizas podriamos encontrar mas señales de lo contradictorio y frustrante del tema en cuestion. Captain Fantastic. capitan es un termino militar, jerarquico y autoritario y fantastico es el adjetivo de la fantasia, con todo lo que ella implica, quizas ahi esta la señal de una pelicula contradictoria en esencia. Gracias Fernanda, un beso y sigue asi, endulzandonos como pastel de chocolate y crema la critica cinematografica, lo cual tiene mucho merito...
Creo que el discurso social me pareció el escenario para ejemplificar justamente lo contradictorio de los humanos. La absurda búsqueda de la verdad absoluta en un un mundo donde nadie esta solo, porque unos sin otros no lograríamos existir y creo que El Padre no termina bien parado tampoco.
El film tiene las mismas contradicciones que su protagonista, però también es contradictòrio el sistema capitalista y tampoco ahondo en ello.Una pelicula que deriva en un anuncio fellgood movie sin llegar al fondo de ninguno de los temas que toca
Creo que esta película ciertamente no es coherente, sin embargo hace que los cazadores de brujas salgan de sus cuevas y rasguen sus vestiduras en youtube. Si no te has dado cuenta, el 99.999999999999999999999999% de lo expuesto es refutable bajo cualquier punto de vista. Así que, vive y deja morir! Buen día
Tal vez si le ponías una pizca de ganas a la reseña, comprabas un par de adeptos pero al ser una postura tan parcial y poco objetiva, nos deja a todos claros.
Una de sus peores críticas, ideológicamente le lastimó y además, la ataca como cualquier libertario tonto promedio, básicamente dijo "Critican el capitalismo desde su iPhone, duh"
Me encanta tu canal y tus críticas pero especificamente en esta no estoy de acuerdo:
No me parece una película para nada contradictoria, "Ben, que es el verdadero autoritario y que es peligroso... es caracterizado como encantador y como querible", en algún punto de la película literalmente uno de los personajes dice algo como 'la historia está escrita desde su punto de vista, por lo que incluso llegas a congeniar con él, pero en realidad es básicamente un criminal', la historia está narrada desde el punto de vista de Ben pero no intenta cegar la realidad de lo que está sucediendo, la escena del robo es una glorificación del acto, pero sólo si se aisla del resto de la película.
"El padre obliga a los hijos a salirse de un diner porque ahí sólo sirven comida prefabricada, y sin embargo, en la siguiente escena, les regala un pastel de chocolate con crema batida, ¿no es esto lo mismo?". A mi parecer la película deja claro que no, no es lo mismo, el padre hace que se vayan del restaurante porque no venden "comida real" y en ese momento buscaban alimentarse, el pastel no es "comida real" tampoco, les da el pastel por motivos únicamente de recreación, pero en ningún momento es un sustituto de la alimentación y nutrición que da la "comida real".
Al final me parece que la película no privilegia ningún discurso, y no teje discursos contradictorios ni dobles, creo que hace una critica a ambos mundos resaltando los puntos buenos de uno al compararlo con el otro. Al final deja muy claro que ninguno de estos dos mundos es perfecto y que lo mejor es un punto medio entre ambos.
PD: Porfa has un crítica de Manchester By The Sea :D
Totalmente de acuerdo contigo.
Exelente .. gracias por publicar tu enfoque ..
Daryl Oliveros Concuerdo contigo en que resalta los puntos de uno al compararlos con el otro.
Totalmente de acuerdo!!!!
Primera vez (en años) que discrepo con una de tus cápsulas. Fantástico. Gracias.
Por su afán de emitir críticas creo que ni siquiera entendió la película, de hecho lo mas notable del film es como la filosofía de su protagonista cambia, ese riesgo nutre de realidad la historia, la capacidad de transformarse a través de los argumentos y buscar un equilibrio, no debe ser el arte una postura radical, debe ser un ente vivo que se transforma. Excelente película!!!
Capitán Fantástico es mi película favorita, no es la mejor que he visto pero es mi favorita. Cada vez que la vuelvo a ver, me siento más seguro de eso.
Me parece que Fernanda se identificó con el abuelo. Tal vez sea por su clase social que también pesa en las visiones que tenemos del mundo y de la vida, incluidas las películas que vemos.
Tremendo comentario, muy atinado.
2 cosas
1 Hacer una "crítica" a una película es importante para entenderla, y muy de acuerdo con este comentario
2 Aún así prefiero este comentario con tendencias a un comentario peor.
El realizado por I. A. me daría casi nula confianza.
(3 esta película ayudaría a anular las tendencias de sobrevaloracion de la I. A.)
Hola, fíjate que de todas las criticas que te he visto hacer, esta es la única que me parece hecha con el hígado, pues esperas posturas rígidas entre el capitalismo y la anarquía, lo cual no me parece malo, pues es casi imposible que te aísles completamente de todos los aspectos de la vida occidental, menos si promueves ese nivel tan alto de educación como lo hace el padre con sus hijos.
Creo es ingenuo esperar que el cine este hecho con posturas rígidas, cuando el cine lo hacen las personas y las personas estamos hechas de contradicciones, de ahí que los saque de la cafetería pero ceda al comprarles el pastel pues se muestran inconformes, también cuando accede a buscar a su madre o en el personaje del abuelo que es incapaz de escuchar a nadie mas que así mismo y luego suaviza su postura.
Tampoco creo que sea un culto, un culto no cede y no pregunta, tampoco espera opinión, y no promovería el debate como en el festejo de Noam Chomsky con un argumento que aunque te suene absurdo es válido. También creo que una tiranía, un "culto" se puede dar en la familia mas convencional como te la puedas imaginar y ser también peligrosa, hasta fatal en muchos casos (solo abre los periódicos y lee) no hay necesidad de involucrar montañas o ejercicios físicos para que haya riesgo. Una de los aspectos que hace que esta película guste y no lo tocas, es la excepcional cultura que los niños tienen y claro se sienten aislados pues no saben mucho de la vida convencional occidental y cultura pop (que dista de ser cultura con mayúscula) y es infinitamente mas fácil de adquirir. Lo que me parece uno de los aspectos no se si mas débiles de la película aunque comprensible es que haya llegado a un punto medio permitiendoles ir al a escuela, digo débil porque creo que el los educaría mejor.
Tal cual no lo pudiste decir mejor. Quién se quiera realmente aislar que se vaya a Groelandia o la antártica y que haga si propia civilización. Es imposible pensar en este momento de la humanidad en aislarnos por completo de la civilización pero éste supuesto padre lo hace de forma magistral ya que sabe que pertenecemos a una sociedad y que tarde o temprano sus hijos tendrán que convivir con esa entidad y que aunque no estén preparados socialmente, en todos los otros aspectos han sido muy bien educados y tienen su propio criterio los niños por lo cual están aptos para salir al mundo aunque no lo quieran. Desde que empezó éste video se me hizo un poco agresiva la forma en que abordo la crítica y la verdad que no lo terminaré de ver porque creo que esta chica se fue por la tangente y no captó el propósito de la película que es en hacernos reflexionar sobre muchas cosas, desde como vivimos en una sociedad consumista, hasta como tomamos las palabras y acciones de los temas (ofendernos o no) y como hacernos cargo de nuestras propias decisiones.
También olvida que es un tema que en realidad no se toca mucho en pelis contemporáneas y si bien no marca una postura absolutamente posicionada (que seguramente la habría criticado de ser el caso), sí pone sobre la mesa la cuestión sobre la posición que tenemos como individuos/familia frente a la sociedad. Incluso estuvo en Netflix durante un tiempo en Latam. Es mi favorita también
Y el final, esa final es la paz misma, resueltas las contradicciones, satisfechas las búsquedas de todos los miembros de la familia y con un aire de esperanza hacia el futuro. El mensaje es inmenso. Debió darle una segunda mirada
Me parece que tu crítica es poco objetiva, puesto que refleja en gran medida, tu inconformidad con ese tipo de ideologias. Por mi parte me parece que la cinta tiene, un buen manejo de la temática antisistema, puesto que no lo recrimina pero muestra su poca viabilidad. Por otra parte me parece mal que asocies el tema anticapitalista de la película con los objetivos capitalistas del director, son cosas completamente distintas, la proyección y las ideologias de los personajes, no tienen porque ser los mismos del director. Siempre me han gustado tus criticas, pero creo que aquí criticas más la ideologia antisistema que la misma película, por lo tanto la veo poco objetiva. Personalmente como persona que estudia los movimientos anarquistas y los temas que derivan de esto, me parece que el director demuestra haberse cultivado al respecto, puesto que actualmente huir del sistema en un 100% se ve completamente imposible, sin embargo existen formas de vida que te permiten librarte en cierta medida de los estereotipos impuestos por el estado y el capitalismo (incluso robar), dicho esto, no hay contradicción en el argumento que se maneja en la película. Encuentro que tu descripción sobre la forma en la que el personaje principal cría a sus hijos, demuestra por completo tu discordia con este tipo de vida, cuando mencionas que pone en peligro a sus hijos dándoles armas (cuando es completamente equivoco, ya que los ha entrenado en su uso) y que él es el "verdadero autoritario" y Jack la "voz sensata", afirmación que sigo pensando de donde pudiste sacarla y lo que encuentro es que lo sacaste de tu propia perspectiva. Básicamente lo que tu consideras como queja de sus hijos respecto a su estilo de vida, no es a causa de la vida y educación que les dio su padre, sino del choque cultural que tuvieron en la ciudad. Desde otra perspectiva que creo no pudiste ver, Ben es un padre que cría a sus hijos para su autosuficiencia, física y económica, dándoles una carga de seguridad en si mismos muy alta, puesto que confía en ellos y en lo que saben, por ello mismo les da armas, porque confía en la habilidad que les ha enseñado y su madurez para hacer uso de ellas. Podría ocupar mucho espacio escribiéndote desde otra perspectiva (anarquista) lo que representa el personaje de Ben, pero creo que he demostrado mi punto. Todo lo que a ti te parece negativo respecto al estilo de vida que inculca Ben a sus hijos, lo criticas a partir de un claro etnocentrismo, es decir, a partir de tu propio contexto cultural.
Por último, considero que la película proyecta sus objetivos básicos, primeramente dar vida a la fantasiosa utopía antisistema, en segunda, demostrar su poca viabilidad en las sociedad actual y en tercera, mostrar el choque cultural entre jóvenes educados en la ciudad y jóvenes educados bajo otra ideología de vida. Claro, todo esto representado con un drama familiar, que logra mostrar el contraste con la familia modelo norteamericana.
Muchos saludos Fernanda.
Muy de acuerdo. Excelente!
es una critica ?, donde lo dice ?
Agree
Aplaudo este análisis, Fernanda. Encaja perfectamente en lo que, a mi parecer, hemos visto la mayoría. Destaco el guión, bien estructurado y con diálogos sólidos. Una historia sobrecogedora y polémica, ruda y tierna, la lucha de contrarios como fórmula efectiva para el desarrollo de la misma. Entre tantas frases acertadas, resalto lo que dices: "dándoles (a sus hijos) una carga de seguridad en si mismos muy alta". Eso me conmovió, caló en mis pensamientos. Es clave para nuestros hijos, heredarles herramientas para que puedan desenvolverse en la vida, para que siempre estén a la altura de las circunstancias. Saludos
Como historia de ficción cinematográfica es disfrutable, mientras la gente que lo vea no intente replicar varios de los comportamientos vistos en pantalla y/o adoptar una ideología (o estilo de vida) taaaan extremista todo estará bien 👌
La escena de Viggo tomando mate en bolas... épica.
Está película es... Fantástica!!!
la vi hace, se me hizo una pelicula idealizada y cursi.
Nuevamente como comentarios anteriores creo que erraste en tu opinión. Es claro que la película es una lucha de perspectivas entre el capitalismo americano y el sistema de reyes filosofos de Platón.
Nunca se apoya la forma en que Ben los educa, muchas veces puedes pensar que el hombre es demasiado rudo con ellos y que es el malo.
Pero también se ve como no deja de ser un gran líder e increíblemente culto que crío a unos hijos maravillosos. Por esta misma razón, el suicidio de la mamá muestra un punto de quiebre del sistema que el había creado justamente para salirse de sistema capitalista común.
En mi opinión, la película intenta hacer un juego de contrapesos entre ideales de derecha e izquierda para hacer sentir al espectador (cualquiera que sea su ideología) una guerra interna entre que es lo verdaderamente correcto y que no. Incluso a mí me hizo sentir incomoda con respecto a los funerales religiosos y su significado y con que tanto puedes escapar del sistema sin volver a él.
Igualmente las referencias sobre filosofía son muy acertadas y no siempre tratan de glorificar la ideología de izquierda, como cuando el hijo le riñe al padre porque ya no es Troskista, sino Maoísta o cuando los hijos se le enfrentan al padre porque su conocimiento se límita solamente a lo escrito en libros. E incluso al final Ben entiende de alguna manera que ya no puede obligar a sus hijos a vivir de la misma manera y se mudan a una granja. Lo que puede interpretarse como un equilibrio entre ideologías y la rendición del radicalismo de Ben.
Para mí, es una de las mejores películas de los últimos años.
yo como padre de familia ,a mis hijos les enseño ,artes marciales mixtas ,me gusta acampar ,les enseñe ajedrez ,les enseñe a manejar el cubo rubik , deportes variados , con metodos inteligentes porque no les interesaba mucho esos temas todo para que tengan seguridad en si mismos ,y efectivamente les enseño que un cuchillo te ayudara a sobrevivir en el momento extremo de supervivencia ,en cuanto al tema del pastel de chocolate ,así Efectivamente soy y somos muchos Padres Muy contradictorios (somos humanos ) de hecho mis hijos me corrigen eso a menudo o and i speak english whith them ...es la mejor película que he visto actualmente como padre de familia... saludos eres Mexicana?
esta película me gustó demasiado !!!
Tu no has visto la misma película ke yo... realmente la has visto con otros ojos. la hemos entendido al revés.
Gady Aranel Isil Eso es porque cada cabeza es un mundo. Yo me he recreado leyendo cada comentario y pareciera que todos hablan de una película distinta. Ver el contraste se opiniones en parte es divertido.
yo te apoyo de verdad se salio de comentarios esta tía (lo vio como el abuelo)
Tiene una venda en los ojos como el 99% de la gente
Umm, creo que la síntesis final de la peli, no es que defienda al capitalismo o al anarquismo, al final yo me quedé con la idea de que se debe encontrar un equilibrio entre ambas formas de vida.
No estoy de acuerdo con el análisis realizado a esta película, es una cinta muy bien lograda
Tu voz enamora ...Que buenos analisis haces siempre. No siempre comparto tus opiniones, pero siempre las disfruto. Saludos!
Creo que a veces, como en este caso, es necesario ver el cine y el arte en general desde lo que realmente quiere decir el autor. La critica de este video debe ser buena (No la conozco, pero le doy el beneficio de la duda), sin embargo, en este video parece que antes que una critica cinematografica lo que hace es reorganizar sus prejuicios en contra del sistema anarquico socialista. Quien haya visto la pelicula sabe que los niños fueron a la escuela en el momento en que quicieron ir y leyeron e hicieron lo que quisieron en el momento que demostraron que maduramente habian tomado esa decision. El papà jamas fue un tiranom
mas que contradicciones creo que lo que se trata de hacer es criticar ambas partes tanto el capitalismo como la forma extremista de vivir al aire libre, por eso no creo que a lo que tu llamas "contradicción" este mal planteando o mal aplicado, si no que es parte de la critica, sin embargo si hay pequeñas incosistencias. Pero algo que omitiste son las relaciones de fraternidad que se muestran en la pelicula y que son muy importantes para esta
Excelente pelicula. Creo que el director esta consciente de la manera y el enfoque que le quiso dar a la pelicula. el personaje de viggo es un personaje que se contradice porque se vive en un mundo globalizado y eso no lo puede evitar de ahi parte que pueda ser extremista, y se concluye con eso, los extremos son tal vez los erróneos.
Estás criticando la película o el sistema anticapitalista?
La crítica es una oda al capitalismo jaja
Me parece que deja en claro que no critica el contenido del mensaje sino su falta de resolución por decirlo de alguna manera. No dice si esta bien o no lo que se trata, solo que se muestra contradictoria, poco objetiva y su conclusión conservadora. Yo la vi y me agrado, pero si me quede con ganas de que algo mas pasara.
@@erd.a.7885 exacto, tu si entendiste
A mí me encanto la película , no es perfecta , pero que lo es ......
No se por qué les sorprende esta postura tan hermética de Fernanda. Hay que darse una vuelta por su twitter para observar lo intolerante que suele ser y las posiciones paliativas que tiene en contra de los discursos que cuestionan el clasismo.
No estoy de acuerdo con el análisis de esta película, es una fabulosa película y el enfoque del análisis es totalmente desenfocada.
Esta película es una crítica a tu nube.
Por cierto, el abuelo... No lo mencionas como autoritario.
No creo que tu crítica sea muy objetiva.
Gracias!
Ay Fernanda, es que sí tienes razón en el discurso contradictorio. Cuando yo la ví por primera vez LA AME CON TODO MI CORAZÓN, pero definitivamente note esas contradicciones insertadas en la historia (especialmente cuando comen pastel en el día de Noam Chomsky). Sin embargo, creo que la película es tibia deliberadamente y no toma ninguna postura justo por algo que dijiste: muestra lo mejor de dos mundos. Te muestra lo mejor y lo peor de la sociedad capitalista, al igual que lo mejor y lo peor del anarquismo de Chomsky. En mi opinión es una critica a la civilización capitalista, pero al mismo tiempo una crítica al aislamiento total al que se somete la familia. Esas contradicciones son un grito que pide balance entre ambos estilos de vida. Esto lo representan muy bien al final: la familia se muda a una pequeña y humilde casa en el bosque con animales para obtener su comida de la naturaleza y los niños empiezan a ir a la escuela. Esas contradicciones insertadas intencionalmente en la película te muestran lo absurdo que es vivir en cualquier de los extremos.
Usted si entendió el sencillo mensaje.
No sé, pero dejé de verlo cuando empezó a decir que los movimientos alternativos de colectivos están asociados a los "antivacunas" ¿me perdi de algo?
Que és una hipster pija que estudio cine en una academia que le pagó papá y no ha leído en su vida a Chomsky, ni se ha informado un mínimo antes de hacer pasar por una crítica de cine pura propaganda capitalista.
@@social1collision Sus criticas a "caza fantasmas" y "Hambre de poder" indican que Fernanda puede ser muy analítica y objetiva. Tu comentario sesgado indicando su clase social te contradice, ya que indicas que ella hace una mala critica debido a su poder adquisitivo de cuna, pero tu lo haces con ella resaltando eso mismo. Creo que dio su punto de vista, que la película no fue hasta sus ultimas consecuencias con lo planteado. No hace propaganda capitalista.
@@social1collision Fernanda no estudió cine en ninguna escuela privada. Estudió letras en la UNAM y tiene una larga trayectoria en reseñas de cine, así como diversas publicaciones.
Creo que alguien que habla sin tener conocimiento de causa tal cual estás dejando entrever queda peor parado que aquello a lo que está aludiendo de manera descalificativa.
La acabo de ver y a pesar de sus detalles me gusto, hay un conflicto con uno de los niños que el director pudo desarrollar y en cambio lo corta abruptamente y de una forma tan poco creíble.
Creo que la razón por la que esta película no te gustó es la misma por la que a mí sí, tienes razón en decir que no fija una postura tal cual, creo que a ti te hubiera gustado que la película dijera" está postura es la correcta y la voy a defender aún cuando es obvio que tiene sus desventajas" y me parece que la intención de este filme es ser mucho más realista, te plantea tanto los pros como los contras del estilo de vida de esa familia y del estilo de vida convencional, no se pone a defender ninguno a ultranza pretendiendo que no tiene sus defectos, y tampoco se pone a atacarlos pretendiendo que no tienen ninguna virtud. En fin, la verdad es que entiendo perfectamente porque no te gustó, y de hecho estoy de acuerdo, dices la verdad, solo que esa verdad a mí me gustó y a ti no
Esto me recordó muchísimo a tu análisis sobre la incongruencia en las películas mexicanas con tintes feministas. Siempre leerte o escucharte antes de ver las películas me cambia la percepción por completo. ¡Un placer!
Muchas gracias, Brenda.
Podrías porfavor nombrarme alguna de esas películas que analizan este canal porfavor .no las encuentro :c
creo que es una pelicula para personas de mente abierta y si se induce al anarquismo ,sin embargo creo que te da la posibilidad de analizar la sociedad. la dependencia de cosas vanas y a nosotros mismos cuando nos alejamos del conocimiento de tener caracter y autonomia de colocarle una logica a lo que vivimos en el dia a dia.
Me molestó el final de la película, lo sentí timorato, blando y predecible (como la mayoría de los comentarios que aquí he leído y que tienes a bien contestar). Sin embargo hay escenas memorables, diálogos bien estructurados y sustentados. No vi falla en las contradicciones de las que hablas porque pueden ser justificadas dentro de la trama misma, la ruptura de su cotidiano por la muerte de la madre los lleva a insertarse en la sociedad de consumo (si bien nunca salieron intentan vivir al margen), los reclamos por la educación llevada es por parte de uno de los niños que vive con resentimiento por la ausencia de su madre...
En fin, no conozco a profundidad el discurso de Chomsky, sin embargo vi referencias que pude entender y que ponen el tema de la educación sobre la mesa. Estoy casado con una colega de la carrera de filosofía y tenemos un hijo. Tal vez por esta razón el ver la película sí despertó debate y reflexión.
Por último, es importante recordar que muchas veces las posturas no pueden ser radicales, es entonces cuando la crítica se manifiesta en los modos de vida provenientes de los discursos alternos. Sí las relaciones de poder no pueden ser socavadas de las relaciones humanas, se pueden aclarar las que están hechas y no suponerlas. Producir ficción para generar reflexión...
la única pendejada es la de la chiquilla que no pensó que la teja no soportaba 40 kilogramos
Estás en contra de la visión de vida de los personajes. Reconócelo, al menos.
Ve la película de nuevo, pero esta vez con receptividad.
A mi la Película me gusto muuucho. Pero respeto mucho tu opinión, yo solo soy cinefilo y tu verdaderamente sabes ver más allá en la trama. Felicidades
Muchas gracias por escuchar y comentar. Yo también respeto tu opinión; ante todo somos cinéfilos. Saludos.
tu critica refleja lo sumida en el sistema en que estas, la pelicula muestra un equilibrio de reglas que se romen y otras que no, hay que salir de las cuatro paredes.....
Considero que criticas el sistema no la película.
me parece que no es la mejor película pero al final consigue proponer que se puede tener una vía equilibrada disfrutando lo mejor de dos mundos imperfectos.
El libreto es para publico simple con esto quiero decir que no deja lugar a la duda sino que da toda la informacion ya masticada. No sugiere , dice las cosas literalmente, repite sin cansancio lo mismo. En los primeros 10 minutos de pelicula ya sabes que es una familia muy inteligente y culta. Sin embargo durante todo el film lo siguen remarcando inecesariamente los personajes puede que sean muy perfectos es una pelicula que me hubiera encantado en mi epoca de adolesente pero como ya vi tanto cine durante tantos años puedo darme cuenta de las fallas del guion rapidamente.
Del lado fotografico es exelente. En cuanto al tema ideologico es mas interesante sugerir que remarcar literalmente. Una pelicula con informacion ya masticada es mas para un publico de toda la familia que para un publico cinefilo.
Si bien no es arriesgada en su propuesta, puede ser por que el foco del director estaba direccionada hacia la mirada inocente de la infancia y la adolescencia. Incluso en el examen itinerante (cuando analizan "lolita" en el bus) el director hace énfasis en el diagolo entre la niña más pequeña y el padre sobre temas tan tabú, éticos y morales como el sexo he incluso que es una violacion de forma muy natural y sin respetar ningún proceso pedagógico, siempre sigue una narrativa mágica e inconsciente con colores y texturas que marcan el primer ciclo de la vida de estos personajes tan peculiares.
Soy fan de tus análisis :)
Como siempre estupenda recomendacion. Saludos
Román Guerrero De hecho, si es una recomendación porque independiente de la crítica negativa que expone, finalmente está invitando al espectador a que vea la película y la juzgue por si mismo.
Román Guerrero lástima, ya te dije :)
Pero no es mas bien una película sobre los conflictos familiares y existenciales que usa de telón de fondo este conflicto ideológico? digo, si quisiera una disertación sobre los pros y contras del anarquismo social, me veo un confe de Zizek ¿no? me parecio una película diferente y muy original y chistosa. PERO SI PODIA HABER SIDO UN POQUITO MAS PROFUNDA. pero rifa!!! jeje.
Yo tambien la vi desde ese enfoque, y me gusto mucho tambien.
El capitán fantástico es una verdadera obra de arte, desacertado el análisis
Esa torta para el día de Chomsky no era tener algo de ambos mundos. Las tortas están hipercargadas de azúcar cancerígena, pero ya ves, ella cree que los niños tienen derecho a cargarse de calorías vacías. Luego los papitos reclaman que sus hijos están enfermos y gordos.
Esa torta era una excepción, pero puedo apostarle que esos niños seguirán comiendo igual de sano por el resto de su vida, ya que en cuanto empiezas a comer sano, te haces adicto a sentirte bien.
La vi ayer y me gustó y por eso quise escuchar tus comentarios, ya después de digerir lo sorpresiva, hilarante, novedosa que puede resultar, y que desde el principio es evidente que no va a abordar con seriedad el tema de anarquía, o alternativas de vida al capitalismo, porque como dices, no es un dircurdo que se tome en serio, mi
opinión es que más bien es el tipo de película como "Mi gran boda griega", "Norbit" en que la vemos por que las minorías presentan diferencias que son graciosas: los niños menores son baúles de conocimiento y pensamiento crítico, no hubiera sido más gracioso que los mayores fueran lis de los comentarios sabelotodo, uno espera en cada escena ver el comportamiento de quienes han estado aislados, a ver cómo van reaccionando, y el telón del discurso de darles una vida libre de los horrores del capitalismo me parece pretencioso y solo eso, un telón.
Hola Fer, un saludo. Aunque concuerdo contigo en que se quedo corta. Creo que no entendiste del todo el conflicto y la reflexión a la que invita la película. Esta trata de contrastar y contradecir las posturas de ambos modos de vida, es por ello que el punto de vista del padre es tan extremo.
El mensaje que plantea es que no se deben satanizar ambas ideologías ni tampoco idealizarlas. Por ello al final la familia se queda a vivir en una granja donde se vive de una forma mas natural y al mismo tiempo se convive con la sociedad sin caer en el egoísmo y el consumismo que caracteriza los grandes centros urbanos.
Sin embargo la película no me termina de convencer y muchas situaciones se sienten forzadas o parecen propaganda y creo que la contratarte representada por el abuelo le falta mas peso.
el abuelo solo es un imbécil con dinero, y desde cuando esos tienen buenos argumentos ?
no vimos la misma pelicula
no entendiste lo que quiere decir esta película para el movimiento rewilding.
Quizá no cuida mucho el guión, pero no deja de tener una intención que tiende a agradar y simpatizar con el público, y lo logra.
Lo rescatable para mí fueron las actuaciones, me parecieron muy naturales, demasiado convincentes para ponerse de un lado o simpatizar más con un personaje ( como la niña pequeña que sabe mucho) y tiene un final que si me pareció contradictorio, pero a fin de cuentas es un final feliz que por la misma característica natural de los personajes, hace que al menos sientas algo. Por lo menos a mi parecer en la escena de la quema del cuerpo cuando empiezan a cantar fue lo mejor de la película y me provoco cierta ternura o alegría, no se.
No es mala película la recomiendo mucho, no es perfecta pero te sales con buen sabor de boca al salir del cine.
Espero mas de tus reviews son buenas.
Y bueno como todo depende de tus gustos. Hay gente a la que le gusta y hay gente a la que no. Lo malo es que a veces, hay gente que piensa que su gusto es suficiente para alzar criticas, sean malas o buenas.
me ha gustado demasiado esta película, es muy buena, sobre todo en las actuaciones, tiene un gran mensaje, y a mi parecer el estilo de vida planteado es muy cuestionable como lo es en mayor o menor medida todo, yo le daría un ocho
Creo que es una critica a todo lo que es Poseer y deja claro que todos los somos jamás vamos a poder estar fuera totalmente de lo que es contemporáneo a nosotros. Lo siento no lo siento
Una gran pelicula Bipolar!
Fernanda, recién la vi y concuerdo contigo, por muchos momentos sentí la frustración de la que hablas, me parece que Leave no trace desarrolla mejor la temática de la vida fuera del sistema y que esta mucho mejor estructurada
Me gusta mucho ésta película, pero es verdad que es Hollywood, es totalmente cierto que no termina de embarrarse. Gigante Vigo
Lo que queda verdaderamente claro es tu fobia a vivir por fuera del sistema. Que el personaje tiene contradicciones, es evidente. Tiene tantas contradicciones como podemos tener vos y yo en nuestra forma de ser, de ver y de pensar. Tu crítica no tiene ningún sustento salvo tus prejuicios.
T' amo, me estoy mandando todos los vídeos.
Seré de las pocas que están de acuerdo con Fernanda en esta crítica. Y no porque yo sea reaccionaria, pero al ver la película me quedé igual que ella. No queda clara la postura que defiende (el film), trata sobre anarquismo social sin profundizar demasiado, quedándose en la superficie, para al final concluir que lo que hace el padre está mal pero no del todo. Pero a parte de decir eslóganes que quedan muy bien y muy revolucionarios, las conversaciones que mantienen los personajes podían haber llegado a una profundidad y a unas conclusiones que fueran dignas de ser citadas. En vez de eso hablan con términos muy grandilocuentes pero sin llegar a decir nada nuevo. En fin, no me disgustó la peli, pero estoy de acuerdo con Fernanda en que no acaba de ser todo lo buena que podía haber sido, ya que se mueve entre la rentabilidad de hacer un film sobre anarquismo social y la necesidad de no hacer un análisis realmente rompedor del capitalismo y sus mecanismos.
UNA PELÍCULA QUE ES MUCHO MAS FIEL A SUS CONVICCIÓNES, PERO PORQUE PONE PRECISAMENTE EL ESTILO DE VIDA DE SUS PERSONAJES EN EL CENTRO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS ES "LA BALADA DE JACK Y ROSE" y es justo sobre lo mismo. La verdad el trailer de capitán fantástico pintaba para una película super fresa, y el resultado final creo es mejor de lo que yo me esperaba, al final Vigo es un grande del celuloide.
A mi tambien me hizo mucho ruido lo de festejar con un pastel y esa crema super procesada...
Pero creo que lo hizo como digno autoritario que es Ben.
Estaba perdiendo a su "gente" y como ya estaba siendo suficientemente duro los "compró" con el regalo de la torta.
Sin embargo coincido en que se queda un poco tibia.
Que genial tu review
La película es muy buena ppr las actuaciones de los personajes, me ponen la piel chinita, todas, hasta la hermana de Ben q solo habia visto en comedias, aun no digiero bien la historia, en mi punto de vista por muy buenas y llenas de amor que sean las intenciones del padre me parece extremista, aun necesito tiempo para comprender todo su actuar
Ya comprendí como madre de alguna manera el actuar de ben(del padre), quiere dejar mejores ciudadanos, mejores personas aun cuando sus métodos sean extremistas, por q tiene un tanto de razon al ver a los chicos de ahora, yo misma me sorprendo de como ven la vida los chicos de hoy, sin embargo creo q se puede hacer de otra manera, inculcando valores y poniendo sobre todo un buen ejemplo a nuestros hijos, no comparto sus metodos, pero lo comprendo completamente, la pelicula en si es excelente, yo soy del gusto de películas que te hagan vibrar las mas finas fibras de los sentimientos, ésta es una de ellas.
Yo tampoco creo que haya contradicción; es decir, al autoritario no tienen que mostrarlo autoritario, porque muchas veces justo hay esas contradicciones; es decir, ha habido muchos personajes autoritarios que han digo sumamente carismáticos, y por eso en muchas ocasiones tiene muchos adeptos por eso.
No comparto lo que dices que se tomó el discurso anarquista porque vende, no me parece una pelicula comercial.
a propósito de vender, mucho han crticado la pelicula porque creen que está vendiendo la idea del anarquismo. Como han construido su vida de acuerdo al sistema imperante, el de la compra y venta, no ven otra alternativa que esa. Para ellos todo tiene la intención de venderse o comprarse, todo existe para ser vendido, para sacar un provecho, y a esta gente que ve una película donde no se muestre su sagrada visión del mundo donde el modo de socialización más "saludable" es salir al mall o al supermercado a comprar verdura transgénica, no le entra en la cabeza que pueda haber otros modos de vida.
Película que demuestra cómo funciona el abuso de un sistema narcisista familiar y el contraste con la mediocridad ordinaria normativa. Un desafío dilemático para cualquier espectador.
Buenas tardes, independiente de toda su explicación, mi pregunta es, tiene usted hijos?... Creo que es esencial para el entendiemiento de esta pelicula. Gracias (((se me olvidaba, yo tengo 4 hijos y ver esta pelicula me ha hecho reflexionar mucho))).
No hay que tener hijos para entender una película. Ridículos.
Desde un punto de vista psicológico, me parece que después que deja a los niños con el abuelo, el padre crea en su mente "otra realidad" menos dolorosa. Puede ser que nos presenten un brote psicótico que inicia cuando el padre llora y se golpea mientras maneja el autobús, después de dejar a los niños. De hecho, los colores en los vestuarios y escenas posteriores a esto, una vez que los niños "salen del escondite", dan la impresión de una fantasía, irrealidad, las tomas cambian y se ve todo como "etéreo". Me hizo sentir algo parecido a K-pax o La chica de los caballos. Me encantó la película.
Lastima que ya no se pueden ver los "no me gusta".... Estoy intrigado por el resultado..
No estoy de acuerdo con el análisis de la película, es una pelicula excelente y bien lograda, este análisis no tiene fundamento.
¿Y con qué fundamentas tu comentario o refutas lo mencionado del video?
Estaba buscando resumen de la película y este resumen es por lejos el mejor explica muy bien la hipocresía de los progres
vi ya cientos de tus videos, en el único que no comparto del todo el análisis es en este. hay contradicciones pero también es un proceso en el cual el personaje de viggo va comprendiendo y saliendo de ese caparazón totalitario hasta poder entender y soltar a sus hijos. pasar de un extremismo a cierto grado de estado empático. igual tus videos son excelentes y siempre me hacen pensar. las interpretaciones y análisis que haces son exquisitos. gracias por tanto.
sugerencia: deberias poner advertencia de spoiler, crei que era review y no analisis :C
Que cara tan disfrutable
Manita abajo para este vídeo
Me gustó pero la encontré poco realista, los niños eran superdotados poco menos. Lo otro, el hijo mayor ¿finalmente va a la Universidad?, pregunto porque cuando se despiden otro de los hijos le pregunta por qué se va a Namibia.
Entiendo la crítica, y me parece que el análisis que haces tiene argumentos válidos pero difiero en algo. Entiendo por la última escena de la película que el escritor/director no hace un discurso definitivo ni una crítica a alguno de los extremos políticos de la película, para mi la última escena concluye en una negociación que logra el padre con sus hijos, donde ellos pueden vivir una vida más socialmente razonable y a la vez seguir la filosofía y educación que el les inculcó. Eso define que el escritor a través de las distintas posturas de la película le da la razón a ambas, no como una táctica cobarde como dices, mas bien como una afirmación de que en todo choque político hay pros y contras pero hay que ser frío a la hora de saber como convivir con aquellos que no comparten cien por ciento nuestras posturas en orden de vivir en armonía. Me gusta tu crítica y tu canal. Saludos.
Creo q la srta crítica de cine vio otra peli. a l q yo vi. Habran 2 versiones????
6 hijos*
Excelente reseña por lo demás
Puede que las contradicciones más grandes de la peli, no sean dentro de la misma, sino con tu manera de vivir
esta critica tiene mas sentido que toda la pelicula !!
gracias fernanda ❤❤❤
La película es una paja mental para todos los "neo-antisistema", solo presenta lo bueno de estar en contra del sistema pero alude a los problemas que esto conlleva,estas películas son un mercado actualmente.Las auténticas películas rebeldes y amargas al sistema por lo regular presentan desenlaces y/o finales funestos puesto que un pensamiento tan radical en el mundo real no tiene un camino viable que lleve a la comodidad del protagonista, remarcar la doble moral que maneja el director es importante para no caer en la ficticia ideología que plantea.Una muestra de esto es como el director excluye la raíz de este pensamiento, ya que no existe una manera ética de explicar el aislamiento de los niños.
Excelente! Parece que muchos en los comentarios no lo comprendieron al estar cegados por su ideología.
Tienes razon pero en algunas cosas las contradicciones estan buen, son parte de la evolución del personaje pero por otro lado si son problemas de guion
Creo q en realidad lo q no te gusta es la línea política de la película, no creía q tus lineamientos políticos marcaban tan profundamente tu manera de analizar cine.
Y como seria de otra manera? Es similar a la exigencia de objetividad de unos comentarios mas arriba...
No me gustó esta crítica, no tuvo nada de objetividad. A mí no me pareció una película contradictoria: por más que uno sea anarquista, de alguna manera debe adaptarse al sistema que rige. Una parte de tu análisis me sonó a esa estupidez de "Si sos socialista, por qué tenés celular?". Te centraste mucho en la ideología del personaje que, claramente es totalmente opuesta a la tuya, y fue eso lo que te llevó a hacer esta crítica poco objetiva.
Me parece que sí, sería imposible ser totalmente un paria y anarquista cuando se vive inserto en un sistema económico y social bien definido, lo veo más como alternativas a ciertos modos de vida.
El video esta bueno, lo único que me costo fue prestarte atención, esto es porque no modulas al hablar entrecierras los dientes y eso emite un susurro no muy a gusto del oyente, corrige eso y mira que los vídeos van a ser mas visto y compartido, disculpa la critica, pero es necesario porque tu contenido es bueno
Habría que entender primero qué es la idea del "rey filósofo", que es lo que buscan los padres y como llamaron al lugar donde viven "república de Platón".
Esta película tiene pequeños defectos y, en efecto, cae en incongruencias menores, pero la mujer entiende todo al revés, o sea, no entiende nada: Curioso que una crítica reaccionaria confunda la apología con un intento de crítica y la llame contradicción por ser apología. Frustrante porque la película tiene una ideología contraria a la mentalidad enferma de la mujer, que exhibe miedo en la descripción. Es obvio y evidente que ella no conoce la naturaleza, no hace ejercicio, le teme al sol… ¿El abuelo es la voz de la razón? ¡Carajo! El miedo como estímulo produce desaciertos como este video.
¿En qué te basas al decir 'la mujer entiende todo al revés'? Si te refieres a la madre de los chicos, queda claro que ella sufrió un cambio en su biología al dar al luz al último hijo, por ese motivo ella se suicidó. No se suicidó por tener ideologías opuestas o no entender algo,... A veces tras un parto, no se genera serotonina, por el contrario, se puede caer en una depresión bastante extraña que francamente creo que no debería tildarse de "depresión" si no de algo bastante peor; un rechazo a todo, falta de amor propio y también a los demás. Eso en la cinta se habla en muy poca profundidad y es muy importante que esa parte se entienda bien.
Eulalia Pancrasia Ahhh! Muchas gracias por aclarame ese punto. Entonces claro, estoy de acuerdo. Gracias de nuevo!
Jjajajajjajjque risa este comentario, no es burla, es que si pareciera que habla de la esposa pero no, está hablando de Fernanda!!! XD
Primero, me encantan tus criticas, son de un nivel altisimo, y para los que adoramos el cine, pues...queria comentar algo al respecto de esta critica en particular, vi tu critica despues de ver la pelicula un par de veces, no paso desapercibida para mi interes, pero si que coincido contigo en que es frustrante, no me termina de encajar del todo, asi sin embargo creo que es un buen ejercicio de reflexion sobre un asunto verdaderamente complejo....veo muy dificil un desarrollo y una resolucion del film sin que sea frustrante. Quizas ese sea el mensaje, y en la acotacion que haces del nombre de la pelicula, que no me habia detenido a descifrar, pensando en el mismo quizas podriamos encontrar mas señales de lo contradictorio y frustrante del tema en cuestion. Captain Fantastic. capitan es un termino militar, jerarquico y autoritario y fantastico es el adjetivo de la fantasia, con todo lo que ella implica, quizas ahi esta la señal de una pelicula contradictoria en esencia. Gracias Fernanda, un beso y sigue asi, endulzandonos como pastel de chocolate y crema la critica cinematografica, lo cual tiene mucho merito...
Creo que el discurso social me pareció el escenario para ejemplificar justamente lo contradictorio de los humanos. La absurda búsqueda de la verdad absoluta en un un mundo donde nadie esta solo, porque unos sin otros no lograríamos existir y creo que El Padre no termina bien parado tampoco.
Es una película....vas más allá de lo que se muestra .obviamente ....no esta sujeta a análisis.
El film tiene las mismas contradicciones que su protagonista, però también es contradictòrio el sistema capitalista y tampoco ahondo en ello.Una pelicula que deriva en un anuncio fellgood movie sin llegar al fondo de ninguno de los temas que toca
me hubiese gustado que luchen por su ideal , con una educacion en la naturaleza ,pero al final manda a los niños a la escuela
Creo que esta película ciertamente no es coherente, sin embargo hace que los cazadores de brujas salgan de sus cuevas y rasguen sus vestiduras en youtube. Si no te has dado cuenta, el 99.999999999999999999999999% de lo expuesto es refutable bajo cualquier punto de vista. Así que, vive y deja morir! Buen día
No estoy de acuerdo . Es una peli grandiosa.
Que mala critica de la peli,
Feliz día de Wachawsky
Son 6 hijos
Tal vez si le ponías una pizca de ganas a la reseña, comprabas un par de adeptos pero al ser una postura tan parcial y poco objetiva, nos deja a todos claros.
Una de sus peores críticas, ideológicamente le lastimó y además, la ataca como cualquier libertario tonto promedio, básicamente dijo "Critican el capitalismo desde su iPhone, duh"