🤑EL SAQUEO DEL PERÚ VESTIDO DE "INDEPENDENCIA" 😨|
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2024
- 🤑EL SAQUEO DEL PERÚ VESTIDO DE "INDEPENDENCIA" 😨| #elprofesobreruedas
Apoya al canal haciéndote miembro de la comunidad
Si llegaste hasta aquí, ¡Te lo agradezco! ¿Te gustó el video? Deja tu like y comenta que tal te pareció.
💻PATREON: patreon.com/LibertandoPeru
🟣YAPE: 982 324 572
🔵PLIN: 923 097 459
🟡PAYPAL:www.paypal.me/...
¡Podemos promocionar tu marca! Llama al +51 982 324 572
Síguenos en nuestras Redes Sociales! 👇
📌Canal principal: bit.ly/36Obuzv
📌Instagram: bit.ly/3rpzFO1
📌Tik tok: bit.ly/3YKWfjE
📌Twitter: bit.ly/2UTkO2l
Entre todas las independencias, creo que el Perú fue el mas afectado, y hasta ahora seguimos pagando las consecuencias, 200 años despues.
Y lo peor es que nos independisaron a la fuerza, y encima se robaron nuestros tesoros
No, ninguna consecuencia hay 200 años después, hace 100 años que son decisiones propias nuestras
Asi es
Tanto san martin, chilenos argentinos,
Bolívar, y la gran colombia
Y los criollos peruanos
Saquearon al Perú dejándolo en quiebra. Por eso Perú nació quebrado y por eso teníamos que prestatnos plata
Se creen que se chorearon unos 3mil millones de soles
@@TeroGalvan Puede ser, ya que en Perú no hay concepto de nación por lo cual todos quieren dinero aunque sea traicionando a la patria.
No han sido las independencias las q tienen a Perú y toda Hispano america asi. Están así por las malas decisiones tomada por los peruanos y los malos políticos q escogen. No aprenden. Si bien es vdd q la independencia dejo mucha deuda, no es el único factor. Han sido 200 años suficiente como para q uno se hubiera podido desarrollar. Paises en Europa y Asia pasaron por épocas mucho peores y se lograron recuperar en 50 años o menos. La situación actual de Hispano america es nuestra ineptitud como sociedad al no saber o no poder desarrollarnos.
Está es la verdadera historia del Perú y algún día se sabrá. Esto es solo el comienzo.
No sabes nada o cuentas la historia a medias, osea que tupac amaru II arriesgo su vida por burro porque los españoles nos trataban como un flor, eso quieres decir no, en lima no había abuso, los abusos se cometian a las personas de orugen andino, ellos tenian que pagar para que en lima vivan como rey
San Martin libero territorios para que no peligre la libertad argentina no para dar independencia.hay que decir que hubo dos procesos libertarios,uno que fue apagado ferozmente salvajemente por el rey excepto en argentina donde no pudieron recuperar argentina
Independencia impuesta, para dejar de ser un virreinato y pasar a ser una República, el pais mas importante históricamente de Sudamérica🇵🇪
Y terminamos siendo una Republica inestable
@@martinvalverde810 la história repúblicana del Perú tambien esta plagada de glorias, lamentablemente todas la naciones Sudaméricanas nos hicimos dependientes de las potencias...
@@ignaciocuevasromani7097gran negocio de las potencias, que exista esa dependencia, allí está el negocio
@@martinvalverde810me parece que es un error culpar a los ingleses o a los próceres de las diferentes repúblicas que lograron su independencia, el gran culpable de todo fue el rey Fdo Vll, traicionó a las juntas que lo apoyaron y provocó la sangrienta guerra.
Afortunadamente nosotros pudimos safarnos de ése parásito, los españoles peninsulares tuvieron que sufrirlo por años.
@@ignaciocuevasromani7097 que glorias?
Con un buen lider el Peru volvera a hacer un país estable economicamente y politicamente, pero ¿cuando sera?
Tenemos la economía mas estable de la region
Buen líder, mmmm no creo, lo mínimo la gente que rodea al poder debería de tener cerebro y poner el rumbo claro, no tenemos infraestructura adecuada, en la seguridad de información, nada que gente de Wilson pueda acceder, en justicia que pasan años estancados los procesos, educación y respeto de la población... Uffff somos gente que va a la deriva en todo.
Tenemos que salir de la cidh y purgar el país , disolver disolver los organismos electorales y expulsar del estado a todos los individuos perjudiciales
@@amv752La CDH no tiene vela en este entierro, la CDH hace respetar las leyes, si quieres torturar a un criminal pide que se cambie la ley y la CDH lo tendra que permitir
Profe, no se puede descaminar el camino recorrido. Pero si se puede corregir el rumbo. Si la verdad del Perú sale a brillar. Seremos faro para las naciones. Sigue así, cada día mejor.
El legendario Gran Peru…
bolívar creó el tren de aragua😂😂😂
Entiendan algo La independencia no solo se mide en términos económicos, sino también en la libertad de decidir nuestro propio destino y en la capacidad de desarrollar nuestra propia cultura y valores. Aunque aún hay desafíos por superar, la independencia es un paso fundamental hacia la autodeterminación y el progreso
La libertad para morirse de hambre . ¿ clase de revolución patriota genera pobreza y miseria ?
Bolivar vino ya tarde solo a desmembrar el Perú nunca sera un libertador solo sera San Martin el libertador
Los dos fueron traidores, ellos desmembraron a Hispanoamerica
Seguro? San Martin y sus tropas nisiquiera salieron de Lima, lo único q hizo fue redactar y firmar un acta de independencia más no ganarle la guerra a los realistas q es lo q si libera un pais. San Martin sería más bien un precursor de la independencia peruana más no el libertador.
La verdad nos hara libre ,👍🏼
El saqueo del partido tu independencia diras...
Bueeeeeenaaaa, Profe. La verdadera Historia de la Independencia del Perú no es diferente a la de los otras provincias Hispanas de América.
Si es diferente, porque en el resto de Latam, la mayoría queríamos independencia.
@@albertovergara7721 Hasta donde yo sé, no era Independencia lo que se quería, sino conservar las provincias de Hispano América para el Rey de España, ante la invasión napoléonica y defenestración de Fernando VII. Puede que haya algún país hispanoamericano que sea excepción; pero creo que hasta en México la Revolución operó bajo la misma dinámica. Es solo ver que quien lideró todos esos movimientos no fue "el Pueblo", pidiendo Independencia, sino las elites, queriendo conservar sus señoríos, que veían amenazados por las usurpaciones de Pepe Botella y sus enfants.
@@albertovergara7721 Indepencia???Bro actualmente nuestros paises le pertenecen a USA de que hablas???
@@DanielFlores-q9n ¿conoces la situación de América durante la colonia?
España no permitía la producción de manufacturas en sus colonias, sólo se podían producir materias primas, venderlas a la península y comprar el producto manofacturado sólo a ellos, con un precio puesto por ellos naturalmente.
Durante toda la colonia Chile fue un lugar bello, pero miserable, sólo pudo desarrollar su economía con el comercio con el resto del mundo, y eso comenzó con su independencia, Argentina aunque hoy esté destruida, fue entre 1914 y 1965 un país desarrollado, Venezuela hasta 1990- 2000 fue un país rico, Brasil no sería lo que es hoy siendo colonia portuguesa.
Perú es diferente, estaba mejor siendo Virreinato.
Hola Profe...hemos dialogado en otras oportunidades. Salio una tesis doctoral de una universidad en España, y la tesis es sobre el litigio Chile, Peru Bolivia, en especifico sobre los años 1879 a 1929. Es de un chileno que hizo la investigacion de lo que paso hasta que llegó 1929 y se termino por repartir Tacna para Peru y Arica para Chile. Estuve leyendo y tiene bastante documentacion. Es un libraco de mas de 1000 paginas...asi ke si la quieres dime para que me digas donde enviartela o indicar como bajarla de la Universidad de España.
Hola profe...lo ke te voy a decir te va a doler. Pero algo ya sabes, ...muchos monumentos de Lima fueron traidos como trofeos de guerra a Chile al finalizar la invasion al Peru. Parte de esos trofeos estan en plazas y edificios gubernamentales. La plaza con mas monumentos es la Plaza Victoria en Valparaiso. Y tiene ese nombre por esa razon...celebrar el fin y la victoria en la guerra del pacifico.
Pero como se fueron sucediendo las cosas el imperio español cayó, España se empobreció y todo el entorno de Perú se formó por paises independientes. Habrian terminado como el satélite de un país europeo empobrecido?
Qule lindo un profesor de historia que anula la participación de un país en su independencia
Obvio votos menos, lo mismo que criticaba de los políticos lo hece sin arrugarse.
Que vergüenza.
No existe independencia si obligas por la fuerza a un pueblo que ya es libre
@@amv752 poco importo la independencia de Perú lo que quede busco y logró fue expulsar a la españoles.
Busca entrevista con Diego Acuña, el está a favor del sistema de voucher
Es un poquito incomprensible lo que con respecto a la comodidad y lo conveniente de seguir siendo colonia española
Y de los robos sufridos por quienes les liberaron
Los españoles estos tipos agradables,se llevan
Los barcos a europa llenos de oro peruano, pero ellos eran muy eficientes y empaticos
El problema con Perú, es que por la situación de centro militar del realismo en Sudamérica, era una enorme amenaza para los países vecinos que sí queríamos independencia.
Lo ideal habría sido que Chile y Argentina hubieran podido independizarse, la corona hubiera aceptado la decisión y Perú hubiera permanecido cómo parte de España.
También si Fdo Vll no hubiera incumplido su palabra, de cambiar de monarquía absoluta, a monarquía constitucional, traicionando a todas la juntas que lo apoyaron contra Napoleón, incluyendo la junta de Cádiz, la guerra de independencia tal vez no habría ocurrido.
Ahora los españoles eran una flor y no exclavisaba a los indigenas y que tupac amaru II era mentirozo, ahora entiendo porque desprecia a las personas de origen andino
Saludos, Profe. No va a haber Purga esta semana?
es impresionante como alguien que no tiene ni la menor comprensión de la historia ni de la política puede llamarse a si mismo profesor, que verdadera verguenza.
Ese pata no es profesor no tiene ni un sólo título, como bueno quiere ser presidente y con las justas habrá acabado la secundaria, presidente? Más fácil veo chanchos volar
Profe cuando un video explicando.
Por que Peru es el pais mas BULLYING recibe de toda América.
Es por ''ENVIDIA'' o es por...... algo mas?.
Saludos.
A Perú no le hacen bullying, es a Bolivia..
@@jesuslescano7802
Para todos Peru y Bolivia SON LO MISMO.
@@pedrougalde4982 y quienes son todos!! Para empezar de dónde eres? De Marte? Porque generalizas?
@@jesuslescano7802 Por que no respondes la pregunta por que crees tu?.
@@pedrougalde4982 porque yo pregunté primero.
No generalices
Aprendan de Chile 🇨🇱.
País próspero, pero qué van a aprender, por eso están como están.
Aprender del modelo liberal que tuvieron y que les dió crecimiento económico, ahora que está Boric y con las ideas "de igualdad" de los zurdos (riqueza para los zurdos, ideología y miseria para el pueblo) veremos cómo les va
Los peruanos no están tan mal, aunque tienen problemas políticos, económicamente están igual o poquito mejor que nosotros.
@@edychristian4586en Chile han habido regímenes socialistas desde el regreso a la democracia, a fines de los 80, y han alternado con regímenes derechistas sólo desde la segunda década del 2.000.
El problema no es el sistema político, sinó la cultura política de los pueblos y de las élites que gobiernan.
Alwin, Frei, Lagos, Bachelet y Boric, no son comparables con Menem, Néstor y Cristina Kirchner y Alberto Fernández, ni hablar de Maduro u Ortega.
En Argentina han habido regímenes de derecha, y el desastre económico no se ha detenido.
Boric no ha cambiado el sistema económico de Chile, no se ha estatizado ningún medio de producción y no se hará.
@@edychristian4586en Chile hubo regímenes socialistas desde el regreso a la democracia, a finales de los 80, sólo después de la segunda década del 2.000, han alternado con gobiernos de derecha.
El problema no es la ideología política del régimen, sinó la cultura política de los pueblos, y de las élites que gobiernan.
Alwin, Frei, Lagos, Bachelet y Boric, no son comparables con Menem, Néstor y Cristina Kirchner y Alberto Fernández, ni hablar de Maduro, Ortega o Allende.
Boric no ha cambiado el sistema económico de Chile, no se ha estatizado ningún medio de producción, ni se hará.
@@edychristian4586en Chile hubo regímenes socialistas desde el regreso a la democracia, desde finales de los 80, sólo después de la segunda mitad del 2.000, comenzaron a alternar gobiernos de derecha.
El problema no es el sezgo político del régimen, sinó la cultura política de los pueblos y las élites que gobiernan, Alwin, Frei, Lagos, Bachelet y Boric, no son comparables a Menem, Néstor Kirchner, Cristina Fernández o Alberto Fernández, ni hablar de Maduro, Ortega o Allende.
Boric no ha cambiado el sistema económico del país, no se estatizado ningún medio de producción, ni se hará.
Eso te pasa por decir que peru nacio en 1821, le das argumento a nuestras provincias rebeldes
Perú nace en 1542
PACHACUTEC,TUPAC AMARU 2,JOSE OYALA Y MICAELA BASTIDAS DEBEN ESTARSE REMOLCANDO EN SUS TUMBAS AL ESCUCHAR A ESTE TIPO DE PERSONAS
Por qué no habla estimado sobre ruedas sobre la ocupación boliviana de Lima?? La población local fue bien tratada a diferencia de la ocupación chilena… sino tiene data, con todo gusto respeto y cordialidad, lo desasno…
De que ocupación hablas estimado ? 🤔🤔
@@alexllv3058 con todo gusto, la ocupación boliviana del norte del peru estuvo a cargo de los generales bolivianos Moran y Herrera, por supuesto que también la ocupó Santa Cruz. Todo ello en tiempos de la pacificación del Peru y de Confederación.
fuente peruana: Jorge Basadre tomó II.
@@joseluispadilla1500 ya mano desasna profe sobre coches en vivo los2
@@joseluispadilla1500 Solo fue un regimiento para asegurar el congreso de huarua no fue una fuerza ocupación que dicho sea de paso no tenían los medios ni números, la secesión del Estado Nor Peruano años después lo demuestra. Si tan fuerte era el Ejército Boliviano porque un grupo de 5mil chilenos más los rebeldes peruanos lo derrotaron? Es más lo único que validaba la presencia de Santa Cruz en Perú era Orbegozo quien como te dije años después hizo la secesión del Norte y Santa Cruz no pudo hacer nada por carencia de medios Además era una CONFEDERACIÓN hasta su disolución todo movimiento fue echo por el ejército CONFEDERADO.
@@alexllv3058 las fuerzas bolivianas asentadas en el norte lo eran para asegurar que el congreso haga la voluntad de Santa Cruz ( ósea boliviana) . Después de socabaya y yanacocha el peru ya no era soberano fue extinguido murió por mano de Bolivia. El ejército chileno venció a Santa Cruz por varias razones chibolito. Te enseño:1. Oposición boliviana a confederarse y no anexarse el peru. Bolivia quería sólo el sur peru no todo el peru. Aquí Santa Cruz pierde la base de su fuerza , Bolivia, por quererlo todo y su ambición . Ante el temor de su derrocamiento en Bolivia acelera la batalla de yungay eligiendo terreno y tiempo menos propicio. Los bolivianos no quería compartir su progreso y futuro con todo el peru a su costa y sangre, además se veía envuelta en una guerra contra 3 paises a la vez, enfrentadas todo con hombres y erario nacional, naturalmente ello no cayó bien en la población boliviana. 2. Oposición a la confederación de peru, argentina y chile. Bolivia o la confederación como quieras llamarle tenia 3 ejércitos uno en el norte del peru, otro en el centro y otro al sur frontera con argentina. Chile y los despojos peruanos (patriotas) derrotaron a Santa Cruz en yungay, pero no al resto del ejército de Bolivia ( el ejército del sur boliviano derrotó y anexo para siempre Tarija que era una provincia argentina ). Por ello nadie se metió con bolivia después de yungay . Excepto el enemigo dé Bolivia gamarra cundo estalló la guerra civil a la caída de Santa Cruz… igual salió con el poto roto o la cabeza rota por que falleció en bolivia. La confederación se hizo por imposición y voluntad boliviana y por lo mismo se disolvió ( el peru nada tiene que ver) . El peru no tiene nada que ver por qué sus ejércitos fueron exterminados… si Santa Cruz por política la llamo confederación tranquilamente podría haberse llamado bolivia. Obergozo es la vergüenza del peru vendió y traicionó a su patria ante una potencia extranjera … un simple títere de Bolivia…
Profe. Usted no sabe nada de Cochrane. Repite lo que dice Capitán Perú, que tampoco sabe nada de la historia de Thomas Cochrane. Primero infórmese, lea la biografía de Cochrane y luego hable. Le recomiendo hablar el tema con el señor Mellafe para que lo oriente y le recomiende bibliografía del particular. No repita lo que dice un ignorante del tema.
Era un corsario ajajajaja, no se equivocan.
Jajajajajaja defendiendo a un corsario (pirata) que patético.
Puras webadas habla este tipo, solo repite, es un eco de otras voces. Lo cierto es que si uno acude a los hechos concretos ninguna parte de América española quería ser independiente. NINGUNA. Las revueltas y seudo declaraciones de independencia de 1810 no eran tal sino todo lo contrario, estas reconocían al Rey de España preso por los franceses y ende no reconocían al rey francés. En la práctica eran declaraciones de independencia de la Francia bonopartista, no de la España borbona. Lo otro ya sería ahondar en cómo estas declaraciones de fidelidad al rey de España pasaron a la historia como declaraciones de independencia de España. Ahí está la parte de la historia que falta contar.
Como vas a creer que defender el colonialismo sea importante y no mientas hablando mal de Bolivar y de san Martin ni me hables que fue un desgraciado que tiro la lucha de Bolivar al yraste y se fue a su tierra natal y alla le fue terroble y se traslado a Francia donde vivio hasta su muerte. Profe se te ve que eres comunista y mas simpatizante de sendero luminoso y para que sepas San Martin tiro la toalla porque el trabajo que Bolivar si hizo le quedo gramde a tu querido san Martin a quien no le importo en que cpndiciones quedaba rl Peru cuando abandono el proyecto libertario de Bolivar. San Martin fue un flojo, irresponsable, miedoso y traicionero suramerocano amante de la monarquia francesa a la que estaba extranando por eso se regreso a Francia para vivir como estaba acostumbrado al punto qie nadie lo quiso cuando del peru se rehreso a Chile devolvirndose a su Francia. Tu profe no sabes nada😮😮😮
Calla fumon
Amigo, primero aprende a redactar, bolivar era un agente de Inglaterra, Bolívar en Perú es nada, fin, la historia no la puedes cambiar, nadie tiro la t0alla, saludos
Fuente: de los deseos.
Bolívar, mando vio1ar a las mujeres de una ciudad entera por 48 horas, m4to enfermos y convalecientes en hospitales, su amante tenía 15ans, saqueó iglesias, en sus cartas se refería a los indi0s como menos que human0s. Ese es tu héroe lee sus cartas y lo amarás más.
Dime que es bait 😂😂😂