Какой у тебя ТИП ЛИЧНОСТИ? - Научпок
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2021
- Слышь, ты кто? Поясни. Типа… личность? А какая именно?
В этом выпуске расскажем, как в этом поможет разобраться некая большая пятерка, что о тебе могут рассказать твои отношения с мамой в самом раннем детстве и почему еще тебя могут не взять на работу. Энджой:D
Тесты (чисто поразвлекаться)
www.idrlabs.com/ru/test.php тест по Юнгу, Майерс и Бриггс
testometrika.com/personality-... тест Айзенка
www.16personalities.com/ru/te... 16 типов
Источники (но не все)
Про высшую нервную деятельность мы читали здесь (мы же не пираты какие-то) www.ozon.ru/product/izbrannye...
snob.ru/selected/entry/117525/ здесь кратко основная инфа по типам привязанности
psyjournals.ru/exp/2016/n3/se...
Автор сценария - Адалин
У нас в тг много мемов t.me/ooo_nauchpok
Вступай в нашу группу ВК!
nowchpok 
Наука
![Remble - Colors (ft. Mozzy & Stoneda5th) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/KF-3AU9g9xg/mqdefault.jpg)
Людей можно разделить на два типа личностей: те, кто делят людей на типы личностей и те, кто этого не делает.
и третий тип делит людей на знаки зодиака
@@4asn04i Типы личностей/характеры по знаку зодиака.
И ещё на тех кому похуй на этот комментарий, и на тех кто на него ответил.
Наука, твою мать!)
@@nenereran9336 Вы попадаете под первый тип (те, кто разделяют людей на типы).
То чуство, когда разрываешься между ответами, ибо всегда по-разному реагируешь и действуешь в различных ситуациях
+
+
У нас есть все четыре темперамента, которые проявляются в разных ситуациях, но доминирует только один.
Не реагируешь ты по-разному, тебе только кажется
Это третий тип темперамента, амбиверт и я тоже к ним отношусь.
Вспомнил кое-что:
Людей можно разделить на два , если постараться то на 4 и на 8
Если вооружиться маленькими ножницами то и на тысячу.
-Патрик Казявкеев, "Мир, где мне не рады"
Я INFP, типы личности кажутся мне намного более осмысленными, чем знаки зодиака. Хотя и полностью характеризовать себя этими четырьмя буковками не стоит :) Но вообще, интересно это всё, спасибо! ;)
У меня тоже самое выпало
А это кто по названию? Я, кстати, Полемист)
@@user-wi4ub6vs4k инфп это посредник или по оригиналу meditator.
Я INFJ, АДВОКАААААААТ!
@@ruzealot928 я "адвокат дьявола", здравствуйте, что вас интересует?
Этот канал как сущность человека: сперва величина пиструна, а уже потом тип личности...
Тонко
бвахах
Вау
Прям моя жизнь
Чем больше пиструн чем человек лучше как личность!
@@ukraineforever1600 Видимо моя личность слишком лучшая))
Дааа ахахаха
В майерс бригс больше говорится про предпочтения, а не про то что ты 100% интроверт или экстраверт, думаешь ты или чувствуешь и т.д . Любой тип может действовать как угодно. Авторы писали об этом
Очень сложно стало смотреть и усваивать информацию, картинка и голос будто не успевают друг за другом, либо не дополняют
Тоже заметила
@@Northandlights согласен
Замедляйте видео на 0.9
Я на X2 смотрел, так-что не заметил
На "слайдах" дублировать сказанное в полном объёме - проигрышный вариант. Азы построения презентаций для школы😁 главное, тезисы записать.
Я не личность
Я - сущность в виде гномика :Р
А я - сучность, хоть и хомяк
Аутентично
Полторашка
Я меланхоличный интровертный суслик. Много нас таких?
много
да
Сложно тебе будет по жизни
@@user-ty9sn7iu2b а я не ищу лёгких путей.
@@user-ty9sn7iu2b получаеться всем по жизни сложно..? 😮
Чет как-то скомкано подана информация, да и диктор не поспевает за доской(((
Наоборот, доска за диктором не успевает
*агрессивно ждет фанатов соционики*
Я Дюма)
Драйзер)
Горький)
Есенин )))
Достоевский)
Вот такие темы уже интересны)
Так держать👍🏻
сразу видно чела, который не знает что такое когнитивные функции.
Как вьіглядит человек, которьій знает закон Ома?
@@user-im5ok5px2p Любой человек, окончивший 9 класс?
@@hudo1167 они не учились
именно
Жду видео про типы привязанности! Очень интересно!
ENTP передаёт привет почти из НЕ гороскопов
Здравствуй, брат) (ENFP, у нас базовая функция одна и та же))
а я ESTP😉😉😉😉
Привет от ISTJ (Горький)👋👋👋
Мудрик Жанна INTJ ;) салют
@@everly-nf1se я тоже 😎
Но типология Майерс-Бриггс же немного по другому принципу работает... Там не по каждой отдельной буковке определяется тип личности, а по доминированию функций
Оно тоже не работает плюс устарела уже буквально 80 лет но не бойтесь ведь в 2018 году были осмыслены когнитивные функции и эта самая типология МБ и родили на свет новую типологию там теперь не 4 функций а целых 9 и не 16 типов личности а 516 😅
А да ещё забыла сказать корреляций у типовой нет вы можете соединять Эннеа и мбти но они никак не связаны от слова совсем не из за того что многие из них отвергают друг дружку а из за разницы создания личности и теории
Большое спасибо за такую полезную ифу! Многое стало на свои места.
Как раз недавно заинтересовалась данной темой, спасибо, было интересно!
Дезинформация. Буквы в соционике МБТИ не расшифровываются по шкалам, а по когнитивным функциям. Разочарование в канале.
Это славно, что вы умеете критически подходить к материалу, который подаётся как научный, так как в современном обществе уж очень большая вера в науку. Необоснованная даже...
Было бы славно, если бы этот комментарий был бы популярным.
Хочу час разборов других теорий типизации личностей
Устрой их себе сам
Интроверт. Меня брали на работу только на уборщицу, а потом перевели на мойщицу посуды
Это успех, я считаю
@@sdfwzzz особенно для мужика!
Отлично, карьера пошла на взлет 👍🏻
Посуду тоже кто-то должен мыть и в этом ничего зазорного нет. Вот только в оплате труда у нас проблема.
@@alexkoda4111 работал я мойщиком посуды. Это, конечно, ад полнейший. Руки в химических средствах, в лицо пар, спина после смены говорит "спасибо" и при этом психологически давит на тебя то, что у этой посуды нет конца - только ты закончил мыть тарелки, как тебе ещё и ещё подают - и то, что ты "не видишь мир". Это очень сильно нагнетает. Короче, теперь я работаю курьером и "вижу мир". Правда, на смену боли в спине, пришла боль в коленях. Но все же работать курьером лучше
Люблю научпок! Все расскажет
Спасибо большое за информация
ну что-то своем сыроватый видос
edit: я intp, кстати
Надеюсь не с 16п...
Тема соционики не раскрыта
@@dwaYzz тоже надеюсь что не 16п. я исфж
я тоже интп.
INFP-T тип личности посредник
Не ориентируйтесь на сайты, хвост «Т» не уместен
Хорошее нужное видео, но мысль размыта. Нужны 2я и 3я часть
Я кнш хз, но (звук)видео "лагает"
всё вместе, разделить нельзя,в большей степени ты можешь быть кем-то,но не что-то одно,да и не все могут быть личностями
Не знаю, с чего так жалуются из-за неуспевающей картинки. По-моему, все отлично. Спасибо за видео, полезно было)
Хм... Я все это, очень комфортно соединяю. И все прекрасно складывается.
Когда ты стратег, но не умеешь играть в шахматы...
ну это же не обязательно...
стратег😟
Я тоже стратег :) я обожаю шахматы
И я стратег.
Странно ,написано, что редкое качество🤣🤣🤣
Учёный, хочу научиться играть в шахматы.
Лайк за ссылки в описании.
Научпок, большое спасибо вашей команде!))
Мне прям понравилось как вы описали соционику не используя слово Соционика. Спасибо, теперь я точно знаю, что это - псевдонаука, не признанная научным сообществом)
При этом ей уделено максимальное время в ролике, в отличие от последних двух типологий, толку от которых тоже мало, но они хотя бы худо-бедно воспроизводятся при разных исследованиях.
Прошло, конечно, дофига времени, но "соционика" и система MBTI далеко не одно и тоже. И хоть они обе не являются слишком научными, то, насколько я поняла, MBTI критикуют, но не отрицают полностью в то время как соционика признана псевдонаучной. Она кстати чисто СССР создание.
Соционика помогает в жизни.
Соционика такая же псевдонаука как MBTI, психософия и эннеаграммы. Просто соционику лженаукой уже признали, а остальные - пока что нет
Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!
Я думал мораль будет такая: не навешивайте на себя ярлыки, люди слишком разные, чтобы можно было их просто так разделить.
Каждый может стать тем, кем хочет. Общество и ценности формируют личность. И эти две вещи можно изменить.
Да. Люди не один день и час родились😆
На чем основано ваше заявление кроме личной убежденности? Как по мне, это то же, что говорить - любой может вырасти такого роста, какого захочет.
Почему физические встроенные в человека особенности мы принимаем, а ментальные нет? Вполне возможно, что структурно мозг у разных людей устроен по разному и это прямо влиянт на функциональность
@@artems455, рост≠мозг. Некорректное сравнение. И что вообще имеется под "структурой мозга"? Хотелось бы знать.
@@artems455 Привет незнаешь? Не ведаешь? Сколько у тебя братьев и сестёр? Вот и подумай? Даже одной семье все разные.
@@differentone_p у вас какой уровень познания о мозге? Слова аксон, нейромедиатор, лимбическая система, гиппокамп вам знакомы? Или более простым языком формулировать?
Что значит сравнение некорректное? я их не сравниваю между собой. Но мы ведь можем без труда на некоторых людей сказать, что они низкие, а на некоторых, что они высокие? И это ведь заложено природой и от человека не особо зависит, правильно?
Откуда убежденность что в мозге не может быть таких особенностей?
Тот самый случай когда уведомление пришло вовремя
тот самый случай когда уведомление пришло во время, но ты занят другой видосом ;)
Ага
У кого тип PIDR? Отзовитесь!
Перекличка олдов
Да я тут
Ору
у меня!
Я NATURAL, будем дуалами!!!
У меня получилось ISTJ - но это не точно. Видео интересное и познавательное спасибо!)))
Этот канал ещё жив...
Ух, как много информации за 5 минут и очень быстро подаётся. Подождите я не успеваю записывать 😄
Советую изучить соционику. И интересно и жизнь лучше станет. Намного!
в некоторых моментах становилось жалко мистера-суслика :<
держись, дружище, мы с тобой :з
Ничего не понятно, но было интересно👍
Очень хорошее видео, спасибо!
Можно было перевести названия терминов, чтобы легче воспринималось(sensing, thinking, judging)
Тогда придется переводить типы личностей и будет не понятно
Я ночной овощ! Трепещите, ибо я тайком фотосинтезирую!
привет от intj-t! давно с удовольствием слежу за каналом и вот заметил, что в последнее время вектор контента, если так можно сказать, несколько сместился - зрители, как и ранее, получают шквал новой информации в интересной и удобоваримой форме, но теперь (чаще, не всегда, согласен) без какого-либо итога, логического заключения, морали (!). и даже не знаю, плохо это или хорошо (склоняюсь к первому, оправдывая свой тип личности, однако - вкусовщина), но факт остается фактом. интересно, это происходит намеренно?
Я INTJ-A
Isfj.. ну что же.. это безусловно было интересно^^
неплохую валидность имеют акцентуации ( Леонгард, Личко) - но речь здесь идёт, в первую очередь, о подростковом возрасте.
В первые вообще не поняла ролик, все хорошо бы, но рисовка и озвучка и правда лишь запутывают, чем объясняют(
Поддерживаю
INTP-T и наудевление это самое точное описание моей личности из всех тестов которые я когда либо проходил.
Советую по функциям типироваться!
Стоит понимать, что эти типы личности, это чистая основа, а всё остальное зависит от людей, от этого твои дейтсвия, мысли могут меняться. Типы личности действительно есть, но исключений в их действиях слишком много.
Самое банальное, один человек может вести себя по разному на работе, среди друзей, у экстренных ситуациях и т.д. Если человек бросается первым на помошь другу, то это не значит, что он будет таким же на работе или в экстренной ситуации. К тому же эмоции меняют всё. Кароче, кости - личности, меньшая часть этого организма.
То что ты личность, не значит что ты чего-то стоишь
Хоть ты прав в своих суждениях, но кто утверждал, что раз человек личность, то значит он чего-то стоит?
Я стратег INTJ. Тоже думал над тем, правильно ли разделять людей на типы личности. Я считаю что впринципи можно, да каждый человек индивидуален, но он не выходит за рамки своего типа личности
О, привет, я тоже стратег !
Надеюсь стратег не из 16п 😁
Здорово, я тоже INTJ.
ITN-Интровертивное мышление с интуицией
INTP
INTP (учёный)
Жиза
@シ сам тип называется "Учёный"
@シ могу сказать больше. на любом сайте есть до×уя ошибок и точного ответа прям на все 100% нету нигде. И я говорил как-раз таки про 16 персоналитис, где и есть эти названия типов "ученый", "посредник" и т.д
@シ знаю. Я только что чекнул сайт с расписанием всех видов и всё равно вышло Учёный
Никогда не могла отнести себя к какому-то типу личности, во мне, наверное, несколько личностей)))
Infp и горжусь этим. Многое узнала о себе благодаря mbti, даже то что не могла годами никому объяснить и даже сама понять, так что очень даже верю в этот тест, советую пройти кто не прошел. Комьюнити у mbti супер классное
о, тоже infp
Я надеюсь вы типировались по функциям?
Суслик, ска, личность.( В.Галыгин)
Это самые быстрые минуты моей жизни.
Блин тесты рекомендованые вами хороши,очень много совпадений.
Тест Айзенка начал на меня наезжать немного
типо: эй эй,гражданин,а чё ты мне тут накалякал?
А не врёшь ли?
Да я честно
А ну -ка давай ещё 60 вопросов на другой ссылке🤣🤣
Вообщем было познавательно и весело👍
Первый тест INFP
Если вкратце то: описание личности зависит от системы координат, которых в общем-то с избытком.
ESTP))
Все называют хаотичной и я не спорю хд
Но на самом деле, не смотря на все недостатки, обожаю свой тип ❤️
А будет видос про эннеаграмму? Вроде как, тоже популярная на западе система типизации личностей. Правда от неё сильно веет ньюэйджем. INTJ, или 5 по энеаграммме
Прошел тест ISTJ :)
Один Администратор - хорошо, а два это перебор.
Я тоже 👋👋👋
Я тоже вроде
надеюсь не 16п?
я проходила не 16п, я infp
Ничего не понятно,но очень интересно)
Пересмотри сколько надо
Здравствуйте! Рассказываю о различных практиках и делюсь различной информацией, которая поможет улучшить вашу жизнь! 😉😁
Все перечисленное я бы отнес к типам действий, а выбор между ними обусловлен не только личностью, но и конкретной ситуацией. Поэтому, важнее выбрать оптимальный тип действий под конкретную ситуацию, чем считать что я такой-то тип личности и вынужден всегда делать характерное.
Суть в том, что если ты логик, то ты не сможешь в полной мере оценить эмоционально-социальные ситуации и будешь скорее их избегать или действовать шаблонно-безопасным способом. И наоборот.
Ситуации разные, но попробуйте поставить интроверта туда, где требуется постоянное общение, а экстраверта на тихую работу без болтовни. Кто взвоет первый?
современная психология отказалась от любых типологий, в силу того, что они не способны описать всего многообразия человеческих проявлений. Дифференциальная психология вместо этого использует теорию черт.
Исключение составляет патопсихология, в ней есть акцентуации и расстройства личности, которые можно назвать некоторой типологией, но это частный случай
люди с 16п собрались.. ужас
- isfj 1w9 melancholic-phlegmatic
ISFJ (он же Драйзер)
Соционика (а именно так оно у нас называется) штука интересная и правда иногда помогает разобраться в себе и в людях, но если не забывать что это не панацея. Всё же проще разобраться в чём-то, когда знаешь как оно называется и работает
Нет, это вообще не одно и тоже. Соционика изобретена в СССР, даже не психологом, и признана антинаучной. В тоже время MBTI критикуется по многим вещам, но не является полностью антинаучной.
@@raxanavolk4354при этом соционика, более подробная
Все интересно,но зачем мне знать к какому типу я отношусь ?! Для меня главное - договориться с собой ! И у меня это получаеться, даже если я,бывает ,на себя и злюсь ! Тем более,что на себя злиться долго не получаеться ,а это оооооочень приятно !😁😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍❤❤❤❤❤
5:40 криво склеил звуковую дорожку 😂😂👍 а так всё замечательно.
Я проходила тест на тип личности примерно 3 раза и все время выходил intj
жду ещё пары часов классификаций
16personalities - это как ЗЗ, но работает, хоть немного, и да, описывает довольно точно, но и внутри каждой группы будут огромные различия
16п это не верный сайт, ему не стоит доверять...
Я INFJ, Холерик. С тестом с 16 видами личности ситуация странная... В самом начале как этот тест получил популярность я была посредиком(но может депрессия на это влияла, не знаю), пол года назад борец. А сейчас прошла тест и испытала шок от того что сейчас совершенно из другой категории тип - полемист.
Где-то я читала, что эти типы личности могут меняться на протяжении всей жизни. Там ещё таблица какая-то была в которой писалось какие типы личности больше проявляются в том или ином возрасте.
У меня тоже было, что сначала я была стратегом, а через какое время уже INFJ (активист,советник,провидец везде по разному называют😂)
@@_versal_sozey_ ого, ясно.
У меня INTJ-T(не знаю какой тест сдал),а по тесту Майерс-Бриггс я-ESTJ
А как же типология Фрейда? 🙂
Интересное видео! /INTJ
Пришёл тест :>
ENTJ
надо,наверное было начать с основ - кто такие интроверты,экстраверты и т.д.,а то только больше запутываешся от этого видео...
На счёт жидкости.Действитешьно, знаю чётко ещё с детства,что у меня много желчи жёлтой.Так и есть, я холерик.
+++ до прохождения теста догадывалась. Теперь точно в этом уверенна)
конечно можно себя охарактеризовать тысячей страниц, но думаю, для удобства можно использовать и четыре буковки, тем более что они почти всегда работают. Я intp, и вы уже можете знать что приблизительно от меня ожидать, значит работает
Типы личности нужны чтобы понимать людей, а не думать шаблонами
Не хватает соционики и психософии. Было бы интересно послушать )
Я ENFP(Борец) как по мне идеально подходящий мне тип личности
Логико-сенсорный интроверт (рационал).
Классно
Достоевский (infj)
Соционика как по мне - намного более точна и интересна. Очень помогла мне понять многие свои мотивы и причины по которым поступаю так, а не иначе.
Также основана на типологии Юнга, но к сожалению до сих пор не получившая должной популярности
Лол, мой друг испытывал недостаток любви в семье и сейчас зависит в какой то степени от отношений и эмоциональной близости, а я, окруженная очень большим количеством любви, испытываю сложности с доверием и отношениями
Хааах верно верно верно я тоже был окружен любви но не доверяю не кому)
И не когда за бабой не ходил
Я гитертим, по mbti я борец, тип личности сангвинник, тип привязанности вовлеченно-расслабленный, классный набор :)
Я опять слышу голос Акра с канала Уголок Акра
Прошла тесты по эннеаграмме и MBTI. Я INFJ-T и отношусь к 5 типу.
Зачем вы отметили в описании тест(16перс) который вообще не точный и является одним из хухдших тестов на тип личности? Мистайпов будет дохуя.
@КиАра Роу да там когнитивные функции не учитываются.Советую тест сакинорву,оно учитывает все 8 когнитивных функции.А ещё больше советую тебе самотипироваться,ведь отвечаешь на тесты с субъективного опыта что очень сильно искажает реальность
Экстраверты и Интроверты: *Появились в 1921 году*
Люди до 1921: *Макаки*
А где собственно наука? С каких пор у научпока видосы по темам, которые в нормальных научных кругах считаются фриковыми? Какие темпераменты, нормальные психологи от них уже даже открестились.
В начале правда казалось, что они серьёзно про 16 личностей как о научном тесте, но сказали же, что он отвергается научным сообществом. А последнюю типологию, там где невротизм и открытость новому опыту - используют в реальных научных исследованиях. И сами черты там считаются не постоянными, а меняющимися в течении жизни. Например, точно помню, что эту типологию использовали для изучения изменений в личности после дозы псилоцибиновых грибов. И действительно, как вообще можно оценить изменения в личности без такого инструмента
@@wkndowsmark просто люди, которые не разбираются в этом, воспринимают это за истину. Так и будут думать что людей можно делить на типы, что как по мне вообще научное преступление.
@Кеволеч в том, что горе психологи пытаются поделить всех людей на 4 категории, загнать как стадо в рамки, исключая тем самым индивидуальность психических черт
@Кеволеч ну чисто моё мнение, если что-то выражено больше, а чтото меньше, делить людей на какие-то категории вообще теряет смысл. Комбинации черт различны, их выраженнлсть тоже различна. Психологи бы сосредоточились лучше на том каким образом те или иные черты формируются, чем на приговоре каждому какой у него темперамент, тип психики и тому подобное
@Человек методология психологии не позволяет на данный момент быть объективной. Вы пройдите тест на темперамент. Утром ответите одно, вечером другое
Не знаю, как там у МВТІ, но соционика изучает линзы восприятия человека, его более сильные и слабые функции и другие тонкости. Нет одинаковых людей, даже если вы тождики, то все равно один из вас будет иметь какое-то различие в дихотомиях, кто-то будет больше логиком, кто-то будет более интуитом и т.д. Насчет дихотомий: I/E, N/S, F/T, J/P - это куда более глобальная тема, чем может показаться. Чтобы найти свой социотип - нужно очень хорошо разобраться с функциями "Модели А", а для этого стоит проследить за своей семантикой речи)
Если типировать человека только по поступкам, то это сравнимо с какой-то астрологией, а соционика куда полезнее и интереснее ее)