男子被卡死在滾燙的管道，老人反殺5名挑釁青年，慘死在兒童樂園的父親，三個真實恐怖事件合集 --懸案 刑事 調查 奇聞 檔案 迷案解讀 盡在光暗雜學館
HTML-код
- Опубликовано: 5 янв 2025
- 夜深人靜空蕩蕩的遊樂場裡，卻突然傳出持續不斷地哀嚎。巡夜的警官們找到聲音的源頭，展現在他們眼前的是地獄一般的景象。一群青少年，仗著人多勢眾就開始肆無忌憚的對一名男子展開了攻擊。他們沒有意識到，今天惹錯了人，一場逆轉過來的恐怖殺戮即將展開。成年人好奇地嘗試嬰兒鞦韆，被狼狽地卡主已經不算新鮮事情了。這樣的新聞和視頻最多也就是給大家平淡地生活帶來一絲笑料而已。但是在2024年，當一名英國男子，好奇地嘗試另一種兒童遊樂設施時，死神悄悄地舉起了它的鐮刀。
十幾個圍毆一個老頭 到底怎麼避免衝突+逃跑
從敘事的脈絡我比較傾向
支持Nicolae ：畢竟如今的
小孩幹出來的事有時比成人
恐怖，何況又在酒精藥物的
催化下，人多勢眾或基於
國籍、人種等歧視因素。
半身在水中， 十幾個毒蟲輪番攻擊， 不斷地倒下嗆水。 我想看法官在這種情況下表演避免衝突和逃離現場
@@godfrey3399 很可惜這就是美國現狀 法官考慮的已經不是法律 是風向跟一狗票政治正確團體
「犯案」後說謊，確實對老人不利。
帶著針筒，抽自己一管血，邊發瘋邊到處噴說自己有愛滋狂犬病ABCDEFG肝炎
😊 Nicholae真雖。請法官表演一下要如何在十幾人圍攻下正當防衛
法官是葉問宗師,一個能打十個
依我看面对十几个青年的疯狂攻击如何正当防卫🤔
第一刀子不应该刺向对方，而是往自己身上画出几道雪痕，赐向自己的手臂和大腿！一副战斗力报表的样子！
第二加上变态的样子（舔流出来的番茄酱）和疯狂的表情拉满！应该可以以虚张声势退敌。
我没诠释错法官您的意思是吗？？
依我看面对十几个青年的疯狂攻击如何正当防卫🤔
第一刀子不应该刺向对方，而是往自己身上画出几道雪痕，赐向自己的手臂和大腿！一副战斗力报表的样子！
第二加上变态的样子（舔流出来的番茄酱）和疯狂的表情拉满！应该可以以虚张声势退敌。
我没诠释错法官您的意思是吗？？
理应说，请法官或陪审团表演下，要如何在十几人围攻下，撤离。
我申请当围攻方
Nicholae 應該是無罪的，主動挑釁的是對方，他最多屬於防衛過當，不應該判如此重刑。
所以美國法律有問題
但主因是他一開始就說謊,所以本來的同情基本上就沒有了,也會在法律上變成對方很容易攻擊的點,自然會被重判.
@@yanweil1560 這不是同情與否的問題，而是從因果關係上可以看出，他是屬於自我防衛，屬於自衛，在自衛過程中失手致對方死亡，法理上就是防衛過當。 他不需要同情， 因為他沒有犯罪意圖。
@@ozJ_J10 哦你搞錯了，防衛途中致人於死未必是防衛過當，這要依照各國法律而定的
法官、主控官、律師，都是唸法律出身的，同行之餘，又可暗地裏互惠互利，真是神不知鬼不覺。不是嗎？法官判得重，被告人会聘請律師上訴，律師有生意了。相反，不合理的寬容，律政部門便提出司法覆核。無論上訴又好，司法覆核又好，法官和主控官都有工開，保證不會鬧裁員。
我站在 Nicholas 這邊，我想陪審團做一下一個人被7名青年圍毆時，如何保護自己。
依我看面对十几个青年的疯狂攻击如何正当防卫🤔
第一刀子不应该刺向对方，而是往自己身上画出几道雪痕，赐向自己的手臂和大腿！一副战斗力报表的样子！
第二加上变态的样子（舔流出来的番茄酱）和疯狂的表情拉满！应该可以以虚张声势退敌。
我没诠释错陪审团们的意思是吗？？
一群年輕人聚在一起喝酒又嗑藥什麼智障事都做的出來
認同
美國8+9。
喝酒嗑藥應該是罪魁禍首,年輕人又仗著人多為所欲為變成自作孽
Who stays alive get to make all the talkings, so if it’s the old man who got killed, with so many many speaking mouths around, he would be framed as the sole attacker who tried to attack the youths first. Maximum sentence for the old man should be 5 to 7 years in prison.
一群嗑藥喝酒的年輕人，一看行為就是以後的問題社會人物，家教也有問題。
对，他们刚巧惹到了狠人，这种小孩出事也是迟早的事，现在是自己死，以后出社会就是人家死
第三個案例的判決結果算不算一種種族歧視？
明明是那群青少年先撩者賤，要是男子不反擊的話，今天死的就是自己了耶……
那群青少年首先攻击他，法庭判的不合理。
@@lnsightsonlife就是一碗水端平，各打五十大板。
@@leochen7472我不认同，那些青年开始群殴，受害人那种情况能反抗的手段不多，算是比较合理的自卫了。后面的判决对那位老人属于是有种二次伤害的感觉了。总体看下来就是受害人反抗结果被法律惩罚，让人愤慨。但从死亡的人家属来看，确实…死了人很严重很悲伤，但都打人了也应该有被反击的准备了。客观上…确实，算公平。但主观上，这些青年就是有些咎由自取的意味，20年太过了。总的来说，不像是各50板。
但老者也还是冲动了，扇巴掌导致的事态升级，但女生和其他人也有事态升级的责任，复杂。
@@user-hidden1032jdp 這情況他就只能另外提告,因為事情並不是這案件,但就看他要不要告而已,只是贏了也是杯水車薪
很難，真的很難，打也不是不打也不是😢
第三個案件 不確定事情真相 但未成年人居然沒有追究嗑藥喝酒等問題 難怪一堆國家的未成年敢那麼囂張😮
我很不認同開放藥用性大麻的開放，太多案例再再證明人碰到酒精跟大麻的結果是一致的，只會退化成猴子
这个律师水平太差了，已经有旁观者视频了，完全可以证明他的当事人不是不跑，而是站都站不起来，怎么跑？而且他已经开始呛水，再不掏刀，真的就只能溺毙当场了
依我看面对十几个青年的疯狂攻击如何正当防卫🤔
第一刀子不应该刺向对方，而是往自己身上画出几道雪痕，赐向自己的手臂和大腿！一副战斗力报表的样子！
第二加上变态的样子（舔流出来的番茄酱）和疯狂的表情拉满！应该可以以虚张声势退敌。
我没诠释错法官您的意思是吗？？
可以跟你說，有完整影片....
他在還沒推入時候就已經掏出刀子，只是屁孩沒注意到(一閃而過的畫面...檢察官有把畫面定格給陪審團看)
第三個案件判得有點不公平，10幾個青年對一個老人家，殺人當然是不對，但在那種情況他只是防衛，再加上一直俾人打嘅憤怒，當然不能正常思考只能反抗，這個老人家只是幫朋友尋找電話，做自己的事，但這些飲酒吸毒嘅青年完全是先撩者賤，就算要判應該10年以下不應該坐那麼多年，因為這些青年都要付80%個責任，是他們起的頭，種什麼因特什麼果？
什么就算要判？这明显正当防卫，应判无罪
感覺就是很不文明的判決，明明就是被逼成這樣子，每個人的心理狀態還有過往經歷都不同，不考慮這些方面就判刑根本就是歧視。
@@qindeliu1542 因为伤到高官子女了
白左定的法律總是令人無語
對呀～他們的標準好奇怪，用槍很正常，用刀子卻有事，但正當防衛致死要判到十年太冤枉了
法律真的很可愛
那種用藥過量然後致人於死：作案時精神狀況不佳、意識不清，沒有完全責任能力，酌予減刑或無罪宣判
然後用藥過量跑去攻擊人結果被反過來制服：採信吃藥者的證詞，認為被告超出防衛過當，是故意沙人
?
說得太好了
第三个案子：避免搬家到威斯康辛
應該是避免到美國吧，現在的政治正確跟針對亞洲團體很恐怖。對著某些色彩的人就算道理在你那邊也得輸
@@Timwongn確實
87啊 沒看到證人有華人小孩？只能說有錢真好 孩子隨便外國長大做熊@@Timwongn
@@Timwongn因為中國共產黨在世界各地 did so many bad things
那個亞裔也只是剛好跟那些白人站在一起而受到的連帶包容，如果他今天是揮刀自衛的那個角色那就更不用玩了，連他聘請律師拿出的證據都會莫名薄弱甚至偏離重點
謝謝！
1.咎由自取，警方能找到人已經夠盡責了，還連累到不少工作人員。
2.可惜了一個好父親，覺得遊樂園應當先作好身高限制。
3.我覺得撒謊真的算情有可原，他應該也對整起事件感到錯愕，控告方的證詞怎麼聽都像是嗑藥嗑到神志不清，也不能接受這種恐龍家長不去反省自己的兒子先在那圍毆人，不然怎麼剛好被戳到心臟，老實說，很多惡人都沒被關這麼久。
但因為有涉及殺人,基本上已經先說謊在法律上就會很難站住腳,,不會有甚麼情有可原,加上又是移民身分,其實對方會更用放大鏡檢視,同情分數也不高,
而且他說了2次,這就比較嚴重,因為最大的問題會讓他容易變成預謀,而不是當純防身
如果今天他都沒說謊,也說刀是他的,他因為行動不便,擔心有鱷魚等任何理由都可以,那大概可能不到幾年就出來了~
@@yanweil1560 殺了人是事實，事後說謊的情況也很難洗清罪責，即便有被陰影影響。我最難接受的還是恐龍家長，跟那些先找碴的人就是了
@@超高中級的民俗學家 後面爬文好像住況實際更複雜,老人也有一點因為跟前面其他的青少年團體起衝突,所以才對這一團的態度很差,因為他覺得兩邊是一伙的,他有提出13個人針對他一個人
同時衝突後又當場質疑對方是不是拿了他要找的手機,才有女生拿著手機一直質問他的畫面.
當然中間也有一些說詞是那老人開始時一直潛水在那群青少年身邊鑽來鑽去,還有觸碰到他們的說詞之類的
所以才有開始的質問老人在找什麼,那到底是口音造成誤會還是酒醉耳包就不得而知了,
不過那老人說謊的事情其實蠻嚴重的,並不只是2次,而是整個審訊跟庭審說詞都反覆而刻意,也捏造了不少說法,
犯案後還意圖丟棄兇器,所以才翻車的
這是2022年發生的事情, 蘋果河案件, 感覺上還是遇到麻煩能閃則閃XD, 強硬態度真的沒必要
@@yanweil1560
他老人家其實也有喝酒(前妻供詞)，所以...可能自己也聽不懂吧? 雙方都是處於酒精狀態...🤣🤣🤣🤣🤣
而且客觀來說，根本也不是被打才掏出刀，而是被打之前就已經掏出刀，只是屁孩啥都不知道...(那畫面超短暫，一瞬間而已)
判太重了
那些少年根本就是自作自受! 這是他們的國家對毒品和藥物管制鬆懈所引起的問題
不過他說了謊的確會對他很不利...
第三個案例告訴我們要離喝酒嗑藥的(尤其未成年)人離得越遠越好🙄
關鍵是老人為了幫人尋找手機，完全沒有注意到進入了這幫傢伙的圈子
@@ozJ_J10 真的超冤…
关键是你要走得开才行，很多时候一群小屁孩会不由分说地围上来不让你离开，好让你成为被他们霸凌嘲讽的对象。
你不反击就只能忍气吞声，你敢反击他们就会哭爹喊娘找大人来报仇，你能咋办？
@@leochaistudio2894他当时不反击，很有可能被打死。
為了幫朋友找手機，遇到一群沒禮貌ㄡ白目的！這樣被判了刑真的很倒楣！
第三個故事太衰了吧！十幾個年輕人圍住，打一個老人欸！他要怎麽小心才能避免防衛過當？？採取逃跑的方法，是能跑得過年輕人嗎？他能保住老命已經算是幸運的了！判20年比那種騙保殺人都還重！實在亂判！
真是活該，我相信nicolae 講的話,美國很多年輕人都很沒禮貌的
看那些傳教士就可以知道😂
我在学校工作，很多青少年真的坏的要命
最後一個故事讓我想起了那部叫God Bless America的電影。就像男主角描述的他的殺人動機一樣 ’because they are not nice!’ 。沒錯，現在的很多年輕人叫囂，跋扈，沒有同理心，無視生命，他們有一身的力氣，有很好的資源，卻做不到最基本的be nice to people。Nicholae做了一件代价很大却很爽的事。那些年轻人的家长要每天自打嘴巴反省自己失败的教育！
不会反省的, 他们也说正义得到伸张
青少年咎由自取吧
吸毒又喝酒
最后那起事件，本地网友们的意见一边倒的都是无罪，大家都认为该让那帮小青年受点教训了。现在越来越觉得青少年teenager已经变成一个贬义词了……青春期荷尔蒙爆棚，认知尚不完整，觉得自己可以凌驾于整个世界之上，真遇到事儿又怂得一批。这个时候其实特别需要父母的干预，很多父母为了避免麻烦和争执就索性让孩子自由发展，反正别来烦我就行。那最后青少年们作死能作成啥样就没谱了。
这种父母就是懒惰，出事了就来一把鼻涕一把眼泪，现在我已经不给小孩参这种‘自由发挥’模式长大的小孩，出大事是迟早的事
“事出有因” ，法官總看不見最初發生的開端，只用結果來論，可惜了 支持尼可拉無罪....
爛國家爛法律。
一個年長正常的普通人會去挑釁十幾個年輕人嗎？這種恐龍法官真是夠爛
陪審團判的
太徧激了。you can stay where you are! China or Taiwan? We don’t welcome you to come to our country anyway.
@@naccihong明显的种族歧视。当然应该判无罪。喝酒嗑药挑事情的年轻人咎由自取。
@@qindeliu1542那個涉案人是白人
@@militarypersonnelthe2417是羅馬尼亞移民
未看先猜，兒童樂園處處有能把大人卡死或夾死的東西......
@@Straightfromtheheart8691 按當地習俗辦，夾菜呀，楞著幹嘛
大叔被判20年真的好无辜，那些青少年真是没脑子，这判决，他们以后还敢作威作福
如果十幾個青年人的父母有看到這篇文，我希望你們知道，你們的孩子死了活該，沒死只是運氣好
嗑藥的真的怪不了別人，自作孽不可活～
我覺得如果Nicolas 不反擊，可能會反過來被那幾個年輕人搞死。有毒又有酒精又一大群，跟瘋狗沒什麼兩樣。
你的视频基本都是先点赞再观看🎉🎉🎉
光想像就令我頭皮發麻，膽戰心驚起雞皮疙瘩😱（指那個卡死在滾燙的管道）。
很簡單，自衛是要的，七，八個年青人暴打，加上保護自己生命的自然反應，不應審得重，年青人都要付責任。這樣審不公正。😢
第三起案件如果如Jason所說⋯那威斯康辛州=種族歧視州，如果今天是黑人被sa，白人犯案⋯想必「清描淡寫」的假判一下吧。不知現場觀眾為何沒人出來為「正義發聲」，挺讓人憤慨😢。
畢竟就是沒人同情的外國移民,加上沒好的律師能說故事,如果把他演成一個PTSD發作的戰爭倖存者,那結果就有差了.
威斯康辛最大的城市確實被評為全美種族差距最大的州過。那個州狠難評🙃很多不合時宜的法律。雖然這個案子裡其實跟種族比較沒關係（東歐人、德國人在威斯康辛佔人口大宗，但那些小屁孩有白有黑也有亞裔）但法律確實不符合常理
@@zoy801212 後來想想其實裡面到底是甚麼狀況也不是這樣一小段影片能夠釐清的,畢竟裡面其實還有很多疑點跟當下的狀況沒有很清楚
但現在可知的幾個老人翻車的點就是
1.老人在持有刀械上說謊,這個在刑事罪責上就是個很大的問題了,畢竟都隨身攜帶,很容易被認為做預謀.
2.殺傷的人數,老人反擊行為並不是一次,在震攝住人群的時候,還進行攻擊就會完全的違反比理原則,
畢竟老人不可能幾刀就同時殺傷四人,而攻擊又帶有桶刺動作,那本身就是非常致命的攻擊行為,
這感覺可能在驗傷的過程中呈現了不同的事證
導致老人被判處比較重的刑責.
人不犯我，我不犯人，若犯我必反之...
新版本是：人不犯我我不犯人，人若犯我礼让三分，人再犯我斩草除根😂😂
十倍奉還
被一群鬧事青年圍堵，場面驚險混亂生命受到前所未見的威脅，完全看不到逃跑的可能，除了拼過你死我活還有其他選擇嗎？為甚麼滋事者反變成受害者，無需負上刑貢，還要追究受害者。這種法制就是盲目縱容青年，讓未成年好像免死金牌，可以為所欲為，合法化暴虐的恶行。
Nicola真冤枉。 最多应该是防卫过当。判刑太重。
也没有过当，他已经被十几人攻击到呛水了，在不反击就是自己死。可以想象喝酒嗑药的大孩子有多恐怖，攻击别人有多不计后果。
@@qindeliu1542
其實，他在被攻擊之前就已經掏刀了........
只是傻屁孩沒注意到還在那邊挑釁....
(這影片沒擷取到，而原始影片也超級短暫出現，就在女生第一次靠近時候....真佩服檢察官可以擷取到那瞬間)
这案件应该重审，那群年轻人要负刑责才公平！
完全支持
正當防衛20年也太重 一堆重大刑犯都不一定有判20年
那群未成年 嗑藥喝酒又先動手 為什麼完全沒有被追究責任!?
一直被推倒跟攻擊在水裡 不反抗是要等死嘛!
而且那麼多個圍攻怎麼避免衝突啊?好替他感到難過QQ
那群根本不是什麼好東西 作死活該而已 只死一個太可惜了
一開始只是出自好心想幫朋友找手機 結果卻因為那群青少年最後換來20年監禁 真的🥲
熊孩子一般都有熊家长 不反省自己孩子 不作不死
Nicholae真是倒了大霉，遇到一群嗑藥的不良少年。
一次3个太棒了~~
有个贤明的法官真的很重要，“不应该因为有人死亡就要让无辜的人负责任”，虽然Nicholae的行为明显触动了当地法律，但也不应该判他20年监禁，判误杀更合理且公正，而且纷争的开端是那几个屁孩引起的，且他们嗑药喝酒，是不是可以判定他们是因为这样才会去挑衅Nicholae，法官选择视而不见😅
我覺得那群年輕人也是在避重就輕啊, 甚至是說謊. 旁觀者的影片大概可以看出真相. 只能說這老伯不利的點也在於說謊和推責任. 若他沒說謊, 下場應該就不會那麼慘了.而且,這些年輕人己經喝酒又嗑藥, 說不定自己講什麼都己經忘了.
第二個，感覺像是伊藤潤二的阿彌殼斷層式的死法…
阿弥壳😂没死的。 那些人都活着 只是变长了..
Yes, i will NEVER move to wisconsin. I used to live in Texas, and now live in MA. We have 'castle doctrine'. For example, in oct 1992, a 16 years old japanese exchange student Yoshihiro Hattori went to a home in Baton rouge, LA , asking candy from an couple...they got scared, thought it's robbery...shouted "FREEZE" several times. but the boy still continue walking toward them, without stopping. They shot him, the boy died. But they are FREE , they don't have criminal conviction upon them...because they felt their life in danger...they done this to self protect...
In this case, Nicolae could get choked and die as Tony continue push him again and again under the water...he just done self protect to protect his own life...
The 20 years jail sentence is VERY UNFAIR to Nicolae. If he was in TX or MA, it will be completely different. Hope he and his wife stay strong...try to perform good in the prison, maybe can get release sooner than 20 yrs...
欧美那些17、8岁的年轻人最会挑事了。上周我就遇到两个问我要烟，我已怀疑他们未成年的理由拒绝他们。他们就一嘴骂骂咧咧加歧视亚洲人的口味挑衅我，被我怼回去了。这样的人和事在欧洲太多了。
你 又來了，專留黑白顛倒 錯言論。
支持 Nicholae
我同情那位成年人，因为挑起事端的是那群年轻人，而且恃住人多势众。
第三起案件可以再上訴嗎？
第三位真的很可憐 很不公平 殺的真的太好了 那些社會敗類殺了就殺了 不殺之後出去他們也是會去傷害其他無辜的人
一群年轻人聚在一起就是会干一些没头没脑的事，可能他们会觉得自己很有趣还喝了酒磕了药就更不用说了
面對一群明顯年輕氣盛的小醉鬼
被攻擊了還不能自保嗎
真冤枉
一群年青力壯的青年對單一年長者動手就很該死了。那些家長也是 廢物 律師陪審團都夠差 我對法官沒意見
來了
22:52 其實不悲劇 這叫為民除害
好喜歡你的頻道，你的普通話很好聽和很容易明白故事內容很特別❤❤❤❤❤❤
那個人造洞穴 根本不需要造得那麼堅固吧
5:38 嚇到我了啦...
有夠恐怖
Nicholae这个案例最佳的处理方案就是避免冲突。如果一开始就选择撤离或者报警就不会陷入这个困境了。他没有撤离 还先动手打了个女的 这一刻就已经注定了你死我活的悲剧了。有些事情一旦发生了 结局就已经注定了 做什么都无法终止。并不是说每一件事你都可以在发生以后还能采取行动改变结局。
最後那個一定是屁孩惹事
Nicolas 真的是無辜辜惹禍，下輩子沒了，家也散了. 悲
大個人認為這几個青少年又喝酒又吃藥又有一掛人，難說他們不會變嗨，那位大叔錯在不該身上帶刀還傷及無辜，本來好意幫人找手機結果檢到一個心酸°
最後的事件完全可以避免 老伯從跟少年對話中明顯得知對方行為舉止有問題 但卻仍選擇在原地爭論 離開尋求幫助肯定能躲過牢獄之災
人都是有骨气和自尊心的，那些年轻人大喊着叫他滚，然后他就真的滚吗？
先撩者賤， Nicholae 這個是無妄之災呢！害人失去自由的年輕人希望報應不爽。
恐龍法官、恐龍父母不只台灣才有。
最後的故事建議去找完整影片，網路上有法庭影片，也有更完整屁孩影片....
21:01時候，在完整屁孩影片中，這時候nicolae 已經掏出刀子來，只是屁孩完全不知道他掏出刀子(一瞬間時間而已，很佩服檢察官看得有夠仔細，我都以為是被推/打三次後才掏刀....)
所以並不是"被毆打"後才掏出刀子，而是早在那之前就已經先掏出刀子.... (在屁孩影片中 1:50 就已經拿出刀子)
還有阿，屁孩喝酒吃藥，其實nicolae 也是有喝酒(喝了兩瓶啤酒，他前妻的證詞...XD)
可惜那帮小崽子就死了一个
真的，反正都要被關，還不如全都給他們殺了解恨
第一個案件，真的別吸毒
最後其中兩個青少年是黑命貴, 難怪判老頭輸, 政治正確
這只能屬防衛過當，跟謀殺扯不上關係
最後一個判的真的很垃圾 憑什麼
什麼父母生什麼孩子
防卫过当而已，不应重判； 对于寻衅滋事的，应该适当判刑。法律应该公正警示。
牛
這些年輕人長大後肯定也會成為社會罪犯，畢竟他們造的業終究會回到他們身上的。現在他們的父母及司法包屁他們，讓他們未來在歪路上成長付出慘痛的代價。
謝謝Jason 的视頻分享💙
新背景還有煙 ，極😊用心
量刑过重。应当缓刑20年。
我覺得那些被刺傷的年輕人活該，他們的父母到底怎麼教育的，Nichola應該被判無罪，有罪的是那些青年
第三個故事如果事情反過來，那就變成恐怖片【我知道那個夏天你幹了什麼】...
中秋節還有Jason給我們講故事 爽
人多真的勢眾，他就因為自己只有一個人而無法維護自己的安全更無法被輕判
我覺得過當防衛是絕對有。為了「保命」而殺紅了眼也是事實。不知道的，20年是否公平！
Rip
第二個故事，看照片Carl 身材算是瘦小的吧，這樣都會被卡死，那這個洞穴是有多窄？是要給多大的小孩玩耍？我感覺，甚至大多數中學生都玩不了
15:45
我覺得Nicola很可憐法律對他很不公平😢😢
第一个太恐怖了
君子不立於危牆之下，在第三個故事中，如果老先生或那一群年輕人能有一方在衝突開始之前先離開冷靜一下，悲劇就不會發生！老先生對自己誤傷了一條人命，應該也是很懊悔，畢竟年輕人雖然沒教養但罪不致死，如果先離開了現場，再去報警：有一群年輕人違法飲酒；這樣的處理方式應該更好。
他離開不了現場，站起來就被青年們推倒，唯一辦法就是反擊
剛讀過《正義。一場思辨之旅》的我對nicholae的無腦判決可是感到嫉惡如仇
最後的事件真的有夠令人憤怒
Pity this Ryan, sigh
感覺最需要加油的是美國的法官與陪審團
反殺那個算正當防衛吧?
看其他類似新聞 雖然圍起來 但出事也只有追究有出手的 圍著的都不算協助犯
oo