Являюсь обладателем TW AD-2 Pro+ Усилитель действительно звучит достойно! Меня устраивает его мощность, качество изготовления, звуковой почерк, класс А, Sabre Pro на борту, металлический пульт управления (не такой как на видео) а, с хромированными кнопками алюминиевый. Для интереса подключили к концертным АС (номинальной мощностью 650 wt. в пике 1000 wt. на динамиках Eighteen Sound) достаточно убедительная звуковая картинка получилась как по мощности так и по качеству! Дома слушаю с трёх полосной, двух-модульной акустикой собственного изготовления на динамиках НОЭМА и Viawave (вес каждой АС более 100 кг., мощность 250 wt., 8 Om). В качестве воспроизведения ничего super: CD плеер Yamaha DVD S-2700, всё остальное играет медиа плеер ZidooZ10 через Topping DX7s. Может TW ad 2 pro + и проигрывает в разрешении таким как Mark Levinson, Hegel, Classe и им подобным монстрам интегральникам. Но, учитывая стоимость этот аппарат весьма прилично справляется со своими задачами. Покупал летом 2022 года в два раза дешевле рекламируемой стоимости. Теперь таких цен, увы нет. Всё таки класс А в исполнении этого китайца очень интересен (фортепианная музыка, опера, классическая, акустическая гитара, симфоническая музыка, relax, jazz) да и рок тоже не дурно звучит в классе AB!
В переводе с китайского: Вся машина использует 9 шт. операционных усилителей TI1656 для формирования полного баланса и буферного усилителя Вся машина использует 24 шт высокомощных транзисторов Toshiba 1943 / 5200 в качестве сигнала усиления Выбран чип регулировки громкости NJW1195a. Он имеет ультра-низкий уровень шума-118 дБ, точность регулировки шага 0,5 дБ, отличное искажение, соотношение сигнал/шум, разрешение и другие индикаторы. Более точное регулирование и контроль. ВСЕГО 120000 f система силового фильтра 860 Вт бескислородный медный Кольцевой трансформатор🤭
Судя по размерам трансформатора, он и 1,5 кВт потянет. И в разных источниках указана мощность БП усилителя от 600 до 860 Вт (я говорю про старший AD-2 Pro+). Но на самом аппарате указана типовая потребляемая мощностью 600 Вт. Как правильно, пиковые значения потребления не учитываются, но итоговой цифры по мощности БП все-таки нет. Зато есть цифра, что в классе А аппарат потребляет типа 300 Вт. Что дало бы реальный выхлоп около 40 Вт на канал без превышения гармонических искажений, хотя на практике мощности у AD-2 Pro+ явно больше в классе А, если судить по сопоставимой неискаженной громкости в сравнении с усилителями класса АВ, имеющими выхлоп около 80 Вт на канал. В общем, усилители Tone Winner по-хорошему надо измерять на стенде, ибо с заявленными цифрами у них полная чехарда. Но утешает лишь то, что все нестыковки находятся далеко за пределами той мощности, которой достаточно для 99% аудиосистем, даже крупных А вот емкость электролитов в буфере питальника AD-2 Pro+ действительно составляет 120 000 микрофарад, я сам считал, потому что с трудом верилось.
Я гляжу китайцы решили зайти на рынок, на многих каналах начались показы одновременно про Tone Winner, оно неплохо, пробовал ЦАПы китайцы сейчас научились делать, думаю и остальное подтянули, но посмотрим на алиэкспресс, непонятно, что с гарантией, идут дольше, но TONE WINNER AD-2PRO без плюса, хотя на фото задней панели ни тут ни там знака "+" не увидел, там на 100 т.р. дешевле неплох, ладно еще налог сейчас он вроде свыше 1000€.
Если ничего не путаю, то "+" обозначает наличие ЦАП с USB-портом и поддержкой DSD. У версий без плюса на месте USB просто пустота. А обзоры пошли ожидаемо: эта аппаратура стала поставляться официально. Так как многие марки ушли с рынка, то приход TW может выручить многих. С другой стороны, часть известных брендов постепенно возвращается на рынок РФ, что усилит конкуренцию. Например, буквально недавно пошли официальные поставки Onkyo и Pioneer.
@@ilya-sukhanov А почему на сайте Пульта, фотка с пустотой вместо USB подключения? Да потому что, даже на домашней странице Tone Winner, фотки тоже без USB, вот в этом и весь Китай, не кода не доделают до конца, так во всем. Слава богу на видео есть USB, будьте лучше, сделайте как надо, сфотографируйте и заднюю стенку, и замените фотографию на сайте. Только с лучшими пожеланиями к вам и вашей работе.
@@СергейС-н2я к сожалению, у TW, несмотря на вполне неплохие усилители, полный бардак с маркетингом. В описаниях на разных корпоративных сайтах разные фотки и характеристики. Российский дистрибьютор обещал навести порядок с информационным сопровождением хотя бы на нашем рынке. И мы на странице товаров тоже порядок наведем.
Добрый день! Пишу вам из периферийного города Новосибирска - это который третий по величине город в России. У нас, ваш магазин стоит пустой. Один сд проигрыватель и три усилителя. Говорят, что больше послушать возить не будут. Только продажа под заказ.
А если бы их было два - то что бы изменилось, от двух электростанций их запитывать? Производитель не доходит до маразма - и это правильно. Был у меня Musical Fidelity с двойным моно, ничего стоящего отдельного внимание такая схема не даёт - кроме психологического воздействия, типа - "ну, сделано всё, что только возможно - даже если и не нужно".
Привычнее, но не интереснее. На английском аппараты называются integrated, а не integral. Подразумевается интеграция преда и мощника. А "интегральный" - это больше математический термин. А вобще пофиг :) Правильнее всего "полный"
Я бы согласился. Мы же позволяем себе термины "акустика", "вертушка". И все понимают, как было бы правильно эти вещи назвать. И если кто придет в Пульт и скажет, что у него есть пол-ляма на усилок, вряд ли его пошлют подальше со словами "не понимаем, что вы имеете ввиду"
Не понял, а где на задней панели заземление? Переключение cd и винила только с пульта, я понимаю. Непонятно, где на задней панели расположены гнезда подключения cd, tape?
Линейных небалансных входа - 2 комплекта. Можно применять любой вход для любого подходящего устройства. Открою страшную тайну: все эти подписи CD, Tape и пр. сделаны исключительно для удобства. Но тут линейных входа всего два. Думаю, запутаться сложно. Переключаются входы с передней панели кнопкой (последовательно) или с пульта. Что касается заземления, то Вы правда не увидели его рядом с входом Phoho? Большой и блестящий барашек с большой пиктограммой заземления прямо в центре задней панели. Посмотрите на 3:03
Скажите пожалуйста, а кто в кого интегрируется, предусилитель в усилитель или наоборот? С интегральными усилками всё понятно, интеграл - это суммирование, т.е пред + мощь, а кто в кого интегрируется и интегрированном усилителе я не догоняю. Придумают же штребанину на ровном месте, умники.
Пред с мощником интегрируются в общий корпус. Или в единую схемотехнику. А интеграл - это понятие математического анализа, если уж говорить про терминологию. Не согласны? Тогда посмотрите исходник: intregrated amplifier, а не intregral amplifier. А на русском языке единственно правильный вариант - полный усилитель.
@@ilya-sukhanov Да, в русском языке интеграл - это понятие математического анализа, но в английском integral имеет кучу значений (составной, неотъемлемый, интегральный, комплексный, цельный, целый и пр), в русском языке есть слово "интегральный" и имеет примерно тот же смысл, что и integral в английском, с интегралами не связанный (интегральная функция, интегральный подход, интегральная схема). Кстати интегральная схема переводиться как "integrated circuit" - вам же не придет в голову всех переучивать на "интегрированные схемы". Или придет? Ну тогда я умываю руки. И вообще integral в обоих языках - это заимствованное слово из латинского, а правила использования заимствованных слов определяются нормами языка, который это слово позаимствовал. Почему в английском "интегрированные схемы", а не "интегральные", вообще пофиг, это их язык, как хотят так и называют, у нас более удачное название и зачем от него отказываться, я не понимаю. Но я не против термина "интегрированный усилитель", например он очень удачно описывает усилитель по принципу двойное моно. Интегрированные сущности можно разделить физически, а интегральные только логически. Поэтому я за оба варианта, но чтоб каждый обозначал то, что он обозначает
Не пойму, что за мода такая пошла, дорогущие усилки с очень большими нелинейными искажениями. И этот 0.05 проц. почти как на лампе. Ну, куда это годится.
Усилители со значением нелинейных искажений с двумя нулями после запятой стоят нынче подороже. Хотя, и у TW для такой цены показатели искажений могли бы быть и получше. Но тут надо понимать, в каком режиме они измерялись, а этой информации нет.
Я думал, что идиотская мода на синие светодиоды прошла - а тут опять... И ведь дисплей нормальный, с жемчужной подсветкой - что пошло не так с кнопкой?
Класс А подразумевает действительно огромное количество железа для отвода тепла (и огромный блок питания), поскольку БП в классе А постоянно отдаёт фактически всю мощность. И нет, Одиссей 021 вчистую проигрывает как по мощности трансформатора, так и по выходной мощности усилительного каскада.
Являюсь обладателем TW AD-2 Pro+ Усилитель действительно звучит достойно! Меня устраивает его мощность, качество изготовления, звуковой почерк, класс А, Sabre Pro на борту, металлический пульт управления (не такой как на видео) а, с хромированными кнопками алюминиевый. Для интереса подключили к концертным АС (номинальной мощностью 650 wt. в пике 1000 wt. на динамиках Eighteen Sound) достаточно убедительная звуковая картинка получилась как по мощности так и по качеству! Дома слушаю с трёх полосной, двух-модульной акустикой собственного изготовления на динамиках НОЭМА и Viawave (вес каждой АС более 100 кг., мощность 250 wt., 8 Om). В качестве воспроизведения ничего super: CD плеер Yamaha DVD S-2700, всё остальное играет медиа плеер ZidooZ10 через Topping DX7s. Может TW ad 2 pro + и проигрывает в разрешении таким как Mark Levinson, Hegel, Classe и им подобным монстрам интегральникам. Но, учитывая стоимость этот аппарат весьма прилично справляется со своими задачами. Покупал летом 2022 года в два раза дешевле рекламируемой стоимости. Теперь таких цен, увы нет. Всё таки класс А в исполнении этого китайца очень интересен (фортепианная музыка, опера, классическая, акустическая гитара, симфоническая музыка, relax, jazz) да и рок тоже не дурно звучит в классе AB!
Интересные аппараты. Спасибо за обзор.
Качество на уровне!!
Открыли глаза ToneWinner это а-ля крутая Эмотива! Жалко нет сравнения записей сравнения звучания
Интересно, спасибо!
В переводе с китайского:
Вся машина использует 9 шт. операционных усилителей TI1656 для формирования полного баланса и буферного усилителя
Вся машина использует 24 шт высокомощных транзисторов Toshiba 1943 / 5200 в качестве сигнала усиления
Выбран чип регулировки громкости NJW1195a. Он имеет ультра-низкий уровень шума-118 дБ, точность регулировки шага 0,5 дБ, отличное искажение, соотношение сигнал/шум, разрешение и другие индикаторы. Более точное регулирование и контроль.
ВСЕГО 120000 f система силового фильтра
860 Вт бескислородный медный Кольцевой трансформатор🤭
Судя по размерам трансформатора, он и 1,5 кВт потянет. И в разных источниках указана мощность БП усилителя от 600 до 860 Вт (я говорю про старший AD-2 Pro+). Но на самом аппарате указана типовая потребляемая мощностью 600 Вт. Как правильно, пиковые значения потребления не учитываются, но итоговой цифры по мощности БП все-таки нет. Зато есть цифра, что в классе А аппарат потребляет типа 300 Вт. Что дало бы реальный выхлоп около 40 Вт на канал без превышения гармонических искажений, хотя на практике мощности у AD-2 Pro+ явно больше в классе А, если судить по сопоставимой неискаженной громкости в сравнении с усилителями класса АВ, имеющими выхлоп около 80 Вт на канал. В общем, усилители Tone Winner по-хорошему надо измерять на стенде, ибо с заявленными цифрами у них полная чехарда. Но утешает лишь то, что все нестыковки находятся далеко за пределами той мощности, которой достаточно для 99% аудиосистем, даже крупных
А вот емкость электролитов в буфере питальника AD-2 Pro+ действительно составляет 120 000 микрофарад, я сам считал, потому что с трудом верилось.
Он на клонах оригинальных транзисторов. Китайцы все на них штампуют. Там в принципе все из клонов ори деталей , так же как и вся Эмотива к примеру.
А 4 омную акустику потянет?
Доброе утро подскажите выход на саб он линейный или мощность есть если есть то какая , спасибо
Я гляжу китайцы решили зайти на рынок, на многих каналах начались показы одновременно про Tone Winner, оно неплохо, пробовал ЦАПы китайцы сейчас научились делать, думаю и остальное подтянули, но посмотрим на алиэкспресс, непонятно, что с гарантией, идут дольше, но TONE WINNER AD-2PRO без плюса, хотя на фото задней панели ни тут ни там знака "+" не увидел, там на 100 т.р. дешевле неплох, ладно еще налог сейчас он вроде свыше 1000€.
Если ничего не путаю, то "+" обозначает наличие ЦАП с USB-портом и поддержкой DSD. У версий без плюса на месте USB просто пустота. А обзоры пошли ожидаемо: эта аппаратура стала поставляться официально. Так как многие марки ушли с рынка, то приход TW может выручить многих. С другой стороны, часть известных брендов постепенно возвращается на рынок РФ, что усилит конкуренцию. Например, буквально недавно пошли официальные поставки Onkyo и Pioneer.
@@ilya-sukhanov А почему на сайте Пульта, фотка с пустотой вместо USB подключения? Да потому что, даже на домашней странице Tone Winner, фотки тоже без USB, вот в этом и весь Китай, не кода не доделают до конца, так во всем. Слава богу на видео есть USB, будьте лучше, сделайте как надо, сфотографируйте и заднюю стенку, и замените фотографию на сайте. Только с лучшими пожеланиями к вам и вашей работе.
@@СергейС-н2я к сожалению, у TW, несмотря на вполне неплохие усилители, полный бардак с маркетингом. В описаниях на разных корпоративных сайтах разные фотки и характеристики. Российский дистрибьютор обещал навести порядок с информационным сопровождением хотя бы на нашем рынке. И мы на странице товаров тоже порядок наведем.
Спасибо за обзор. Может подскажите: у модели Tone Winner AD86D режим класса А переключается в АВ? Спасибо.
Спасибо теперь ждём китайские провода для аппаратуры.
Добрый день! Пишу вам из периферийного города Новосибирска - это который третий по величине город в России. У нас, ваш магазин стоит пустой. Один сд проигрыватель и три усилителя. Говорят, что больше послушать возить не будут. Только продажа под заказ.
На двойное моно не похоже - трансформатор один в корпусе. Обратная связь через транс.
Кстати, в описании производитель вообще заявил 2 раздельных блока питания. Но он один. В остальном там действительно двойное моно.
А если бы их было два - то что бы изменилось, от двух электростанций их запитывать?
Производитель не доходит до маразма - и это правильно.
Был у меня Musical Fidelity с двойным моно, ничего стоящего отдельного внимание такая схема не даёт - кроме психологического воздействия, типа - "ну, сделано всё, что только возможно - даже если и не нужно".
Скорее всего трансформатор имеет две обмотки. Одна для левого канала и одна для правого.
Не понятно почему нет выхода на наушники? Или опять «заговор» типа докупите ещё один усь, а это соответственно кабель межблочный и питающий...
"интегральный" звучит интереснее 😂😂
Привычнее, но не интереснее. На английском аппараты называются integrated, а не integral. Подразумевается интеграция преда и мощника. А "интегральный" - это больше математический термин. А вобще пофиг :) Правильнее всего "полный"
Я бы согласился. Мы же позволяем себе термины "акустика", "вертушка". И все понимают, как было бы правильно эти вещи назвать. И если кто придет в Пульт и скажет, что у него есть пол-ляма на усилок, вряд ли его пошлют подальше со словами "не понимаем, что вы имеете ввиду"
Это Вы прям фаталити применили)))
Не понял, а где на задней панели заземление? Переключение cd и винила только с пульта, я понимаю. Непонятно, где на задней панели расположены гнезда подключения cd, tape?
Линейных небалансных входа - 2 комплекта. Можно применять любой вход для любого подходящего устройства. Открою страшную тайну: все эти подписи CD, Tape и пр. сделаны исключительно для удобства. Но тут линейных входа всего два. Думаю, запутаться сложно. Переключаются входы с передней панели кнопкой (последовательно) или с пульта. Что касается заземления, то Вы правда не увидели его рядом с входом Phoho? Большой и блестящий барашек с большой пиктограммой заземления прямо в центре задней панели. Посмотрите на 3:03
@@ilya-sukhanov спасибо за разьяснение.
что то новенькое. цена за вес, как за использованую одежду, какую у нас называют секенд хенд.
Класс по
Скажите пожалуйста, а кто в кого интегрируется, предусилитель в усилитель или наоборот? С интегральными усилками всё понятно, интеграл - это суммирование, т.е пред + мощь, а кто в кого интегрируется и интегрированном усилителе я не догоняю. Придумают же штребанину на ровном месте, умники.
Пред с мощником интегрируются в общий корпус. Или в единую схемотехнику. А интеграл - это понятие математического анализа, если уж говорить про терминологию. Не согласны? Тогда посмотрите исходник: intregrated amplifier, а не intregral amplifier. А на русском языке единственно правильный вариант - полный усилитель.
@@ilya-sukhanov Да, в русском языке интеграл - это понятие математического анализа, но в английском integral имеет кучу значений (составной, неотъемлемый, интегральный, комплексный, цельный, целый и пр), в русском языке есть слово "интегральный" и имеет примерно тот же смысл, что и integral в английском, с интегралами не связанный (интегральная функция, интегральный подход, интегральная схема). Кстати интегральная схема переводиться как "integrated circuit" - вам же не придет в голову всех переучивать на "интегрированные схемы". Или придет? Ну тогда я умываю руки. И вообще integral в обоих языках - это заимствованное слово из латинского, а правила использования заимствованных слов определяются нормами языка, который это слово позаимствовал. Почему в английском "интегрированные схемы", а не "интегральные", вообще пофиг, это их язык, как хотят так и называют, у нас более удачное название и зачем от него отказываться, я не понимаю. Но я не против термина "интегрированный усилитель", например он очень удачно описывает усилитель по принципу двойное моно. Интегрированные сущности можно разделить физически, а интегральные только логически. Поэтому я за оба варианта, но чтоб каждый обозначал то, что он обозначает
@@Vladimir-ui3ij давайте называть усилитель "полным" - это решит все вопросы :)
Не пойму, что за мода такая пошла, дорогущие усилки с очень большими нелинейными искажениями. И этот 0.05 проц. почти как на лампе. Ну, куда это годится.
Усилители со значением нелинейных искажений с двумя нулями после запятой стоят нынче подороже. Хотя, и у TW для такой цены показатели искажений могли бы быть и получше. Но тут надо понимать, в каком режиме они измерялись, а этой информации нет.
Я думал, что идиотская мода на синие светодиоды прошла - а тут опять...
И ведь дисплей нормальный, с жемчужной подсветкой - что пошло не так с кнопкой?
Название видео не соответствует содержанию. Должно быть "Флагманские Интегрильники...или Интегрирники...". )))
Одиссей 021, имеет блок питания такой же мощности, только весит почему-то 13кг, а не 35))) макретинг рулит железо продавать за 250 000
Класс А подразумевает действительно огромное количество железа для отвода тепла (и огромный блок питания), поскольку БП в классе А постоянно отдаёт фактически всю мощность. И нет, Одиссей 021 вчистую проигрывает как по мощности трансформатора, так и по выходной мощности усилительного каскада.
А ещё Одиссей 021 был слабее в двое.
@@vvstudio207 купите ice power дешевле и лусше и мощнее, либо же есть модули hypex ncore вообще на лопатки любой абшник положит
Но звучат они всё-равно одинаково и вы их не отличите. Потому, что все хорошие усилители звучат одинаково.