Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
要仔细听完那么一期节目中李真是工伤严重
強烈期待世界祛魅做一期「宗教恐懼症」或「漢族自古無神論」敘事的解構，當今中國的三大宗教信徒絕對數量不少，但是佔據輿論主流的城市中產青年群體似乎普遍鄙視甚至仇視宗教，也會舉很多膚淺的宗教「黑歷史」證明國家強力控制宗教的必要性，進而論證中國人作為很早把宗教趕出世俗政治的「無神論民族」的優越性，由此還發明出「中國人的信仰就是祖先」「中國人的宗教就是歷史」之類令人尷尬的cliche，更不用說最離譜的「流浪地球優越論」。相信破除這一整套讓年輕人迷之自信的歷史觀是挺有意義的。
因为严格的政教合一国家可不允许其他异教存在啊
无神论是小路德马克思基督教解体传入中国的结果，汉族无神论那不就是典型刚接受义务教育的人才能想的事情吗？说实话宗教文献比网络流行做人的道理强太多了，很多中国人连身体感知都没有，沉迷于人格魅力和色情禁忌，还不如瑜伽士呢。
每次听完罗胖，都觉得有道理，然后再听打脸罗胖视频，觉得又被罗胖忽悠了确实是：不怕不识货，就怕货比货
哈哈，看来是同步大工程了！非常好！
沒想到這麼優秀的內容居然只有這個訂閱數😮速速訂閱
2倍速看了那期节目，他认为土崩比瓦解容易聚合所以更好，这完全不考虑土崩的损失。宋后确实少有南北朝，五代十国那种瓦解了，但土崩的损失更大（平均到每年的损失人口)。后来的张献忠到确实不能算割据，属于流寇，土崩后散沙化的社会更容易让流寇到处打了，最后就迫害到四川了。民国时期四川那种状态才更接近于割据，四川内部都有各种割据势力。罗开头有一句，四川人普遍不爱造反，经历过明末的土崩后四川还是北宋那个四川吗？大饥荒四川也是死亡人数的大省了，应该能排前两名的省份了吧？罗举哪不好非举四川...
Wonderful. Will watch every one of these.
真的希望老師繼續做下去，持續讓觀眾知道正確的解讀方式！
真心希望每集都评论一下，去魅一下，罗胖的口若悬河还是很有鼓动力的， 每次听完罗胖都觉得有道理，在听完李老师的，觉得又被罗胖给忽悠了 😀😀
我发现因为罗辑思维确实错的太明显，各种来我的频道为他洗地的都主张“天下乌鸦一般黑”。主张没有人能够得到有效的史料，主张大家都是讲故事，主张大家都是忽悠。可悲啊
@@flipradio_fearnation 第三集出来了，刚听完，连我都看出这个大忽悠了，猛夸科举制，对其危害只字不提，留言批评，发现所有评论被自动隐藏，然后由专职人员选择性放出，看看罗胖第一集，20万views，只有区区二百评论，全是夸赞，但一般来说20万view的视频，至少上千评论，很明显，罗胖把所有不利于他的评论都隐藏了。罗胖大外宣做实了。
罗振宇一直都是别人给他供稿，他负责口若悬河。铅笔社的“你要自由干什么”那位仁兄就给罗振宇供稿做过节目。
不同群体之间或是群体内部总会产生矛盾，在发展的过程中通过利益的制衡与各方的妥协达到平衡，才能相对平稳地度过危机；大一统模式下矛盾同样存在，矛盾的积累使得大一统王朝变得越来越低效和孱弱，问题会在最终以更加激烈的方式出现。感觉现在的中国就是这样子，肆意妄为的权利强行压制和拖延矛盾，最终可能会以经济危机的方式爆发
各种脆断
Thanks!
太冷静了，你得像波米一样激情澎湃地怼效果才能好
電影和羅振宇畢竟是不一樣的東西
波米太凶猛了，一气呵成，慷慨激昂😂有时听着挺过瘾的
我觉得小李老师的冷静才是好的，毕竟激情容易变成一种情绪宣泄。小李老师也说早就过了骂《后浪》的年纪了。
@@CarsparWang 还是要中道哈哈哈
大一统理论是如何形成思想钢印的过程也可以做成去昧，影响力确实很大，危害也很大
真佩服你能坚持看完罗振宇的表演，透着假，骗，恶，狡，无耻。
真佩服你竟然不自知
感觉youtuber的水平很高，希望能够通过学youtuber的思维、认知提升自己。
罗说的不是文明，只是文化。只为帝王唱赞歌，不为苍生鼓与呼
Thanks
讲得真好！
绝了！老哥你太棒了！
罗振宇吹一个什么肯定是要卖点什么，这次要卖什么还没看出来。真想当政协副主席吗？
太爱听了。希望博主订阅数快快涨
罗胖是个聪明人，早期的罗辑思维节目是公知年代的风格，比较挺自由主义，挺美反中，但是后来风向变了，马上转到和当局合流
遇到很多人还有这种观念：认为欧洲很不幸没有一个秦始皇实现大一统，所以历史上才互相攻伐，战乱不断，民不聊生，人口才一直和同期同规模的大一统中国相比差距巨大，且还是在适宜耕种土地面积远超中国的情况下，当然也包括最惨烈的一战二战。现在也还是如此，欧盟这种组织形式其实貌合神离，未来会深层次危机不断，必将爆发大规模冲突。
说起来元朝建立前中国已经三百多年没统一，东南西北的汉人都要分成不同的民族，都快没有统一的意识了，结果是蒙古人来重建了帝国
这期太好了！希望忍着工伤之痛苦，持续批驳罗振宇的谬论。
记得打赏
大一统这个词的含义有些混乱，包含内容太广了。中国很多问题都不如说是中央集权➕专制的问题，没必要套到大一统这个词上吧。毕竟一个国家有分离势力有时因为民族问题，有时因为经济问题，也不见得和专制有关。现在很多民主国家甚至联邦制民主国家也有中央地方矛盾很大的问题，也有很多国家主义者和铁杆统一派，能直接让一个地方搞公投的国家也并不是很多。我是觉得如果没有很深很久的秦制也好，有了这个毒品之后再难搞分封制了。之后的崩盘分成的一块块就是一个个小皇帝，对自己控制的地方超级专制，并不往下分权（美国哪怕那些州权至上论者也明白下面城市村镇也应有自己权利)然后为了更大权力也罢为了自保也罢和其他小皇帝全面性战争。如果不先实现民主法治，中国直接搞联邦制恐怕会造成更大问题，分权没几天出个普京式人物大谈国家变弱了然后一煽动...
感觉这位朋友是有听过秦晖老师的节目。但是我觉得没有民主化直接搞联邦制会出问题的前提假设是，大一统体制在没有崩坏的时候自行寻求改革。如果大一统体制自行瓦解在前，那么所爆发的问题也肯定远大于联邦制改革。再有就是我觉得提联邦制依然是对于破除大一统的一个设想，毕竟我们目前并不处于一个寻求改革的环境下，而是中央不断集权于一人，同时经济下行和外交关系恶化。那么如果继续维持大一统的思想，未来很可能面临再一次的灾难和崩断。
可能还与具体地方的经济，文化，历史都有关系，想想散装的江苏十三太保。我对于全国性区域内平均化的改革变化不做想法，还是可能优先自主发生在某些经济更发达，市民意识更强的城市从下往上影响转变发生犹未可知。
@@Dxem1983 嗯嗯，有任何能分权的办法当然是都值得尝试啦。现在一切都是想象嘛，包括民主化也都是想象。现实别说搞联邦制了，上面还想着把台湾统一进来呢...如果现在体制真瓦解了很多野心家可能就要想着靠整顿乱局来实现历史定位了，可能一轮下来还要进一步集中权力呢
就想看這個大場面
这两期我都去罗振宇视频下面看了评论，捧的多，思考的少。听众质量可能本身是个问题，但是即便如此，我觉得这种类型的节目下，如果听众开开心心地看完却都说不出什么，也许已经说明这个视频很空泛，很水。一个小时，还要讲那么多期，真是无异于谋财害命
唉，我觉得大量cliche可能都是这样的，听个感觉
@@xlgnepo 不冲突吧，做饭做家务听只是听得没那么专心而已。我觉得好节目是认真听的有思考有疑问，粗略听的有感受，站你光谱对面的人会来战。反正应该不会是下面都在夸还夸得没细节……
额，你是说现在的节目质量不高嘛？为什么？@@xlgnepo
罗振宇把所有批评他的评论都隐藏了，你自己能看见，但别人看不见，很卑鄙，不信你可以试试，批评他几句，然后换个账号，你就会发现你根本看不到你的批评。骂他的评论估算占到评论总数80%，具体算法就不说了
@@clashclan1427 典型的想到什么说什么。我再国内小宇宙上看很多期翻电都有人骂，而且是那种不讲理直接人身攻击。那都没被隐藏你跟我说在RUclips隐藏了？我看是你臆想多一点吧。另外那些谩骂的水平实在太差。
企(qì)业，这也是老中祛魅的一部分吗哈哈哈哈
好看爱看😍
太平犬？兩脚羊！
都是“听”，“欢迎收听”确实我是听的😅
❤
本來想看A片的，突然發現，老師的內容比A片好看。
罗振宇有一集一开始就有割逻辑错误，他居然说自己是逻辑思维。他说了几个人大人物出生，然后又说不能错过这样的重要信息。但是这种事情是完全无法预料的，所以，我认为这样的信息也完全没有必要关注。比如毛泽东和孙中山两个人。难道没有他们历史就会改变么？不过就是换个人罢了。中国推翻帝制，是大势所趋，孙中山就是恰好踩在了这个历史节点。而毛泽东则是踩在了国际共产主义的历史节点。没有毛泽东，苏联也会找其他代理人的。所以，他们的出生，完全不重要。他们就算死在娘胎里，也对历史没有影响。
怼得好，继续怼他丫的，
哈哈，罗振宇，就是个笑话
刚刚看了下文明1001 感觉基本历史知识还是普及的挺好的呀
怎么感觉画质好了不少
哈哈哈墙上贴着日语假名的抄写，好像以前小学生的作业会贴在班级里那样
你讲的和罗讲的没两样
Hit and run
解答一下为什么第一第二次世界大战都出自欧洲呢😊
因為有我們的學習對象德國啊
希特勒想统一欧洲，苏联想“解放”全世界
高产！
你钻牛角尖吧
别光吐槽，你有能力自己也做一个系列。
已經做了遠比羅振宇多的內容！
罗好恶心
你也够无聊的， 专注自己吧！
问题是如果不是大一统，确实更乱更惨，也不利于现代市场经济的流通跟活跃，现在全国成本这么多很多产业能发展也是基于全国统一大市场，要不然哪有这么多互联网企业？
套用直播里那句话，恰恰是坚持大一统反而更难实现统一大市场。
引用最新直播的说法，你要国家大一统，那就要不了市场大一统。另外，你想象的不是大一统大概就是村头械斗，就是秩序崩坏，就是无政府主义。我实在是觉得可能视频最后关于混合政体的那段说法你大概没有理解到位。
要仔细听完那么一期节目中李真是工伤严重
強烈期待世界祛魅做一期「宗教恐懼症」或「漢族自古無神論」敘事的解構，當今中國的三大宗教信徒絕對數量不少，但是佔據輿論主流的城市中產青年群體似乎普遍鄙視甚至仇視宗教，也會舉很多膚淺的宗教「黑歷史」證明國家強力控制宗教的必要性，進而論證中國人作為很早把宗教趕出世俗政治的「無神論民族」的優越性，由此還發明出「中國人的信仰就是祖先」「中國人的宗教就是歷史」之類令人尷尬的cliche，更不用說最離譜的「流浪地球優越論」。相信破除這一整套讓年輕人迷之自信的歷史觀是挺有意義的。
因为严格的政教合一国家可不允许其他异教存在啊
无神论是小路德马克思基督教解体传入中国的结果，汉族无神论那不就是典型刚接受义务教育的人才能想的事情吗？说实话宗教文献比网络流行做人的道理强太多了，很多中国人连身体感知都没有，沉迷于人格魅力和色情禁忌，还不如瑜伽士呢。
每次听完罗胖，都觉得有道理，然后再听打脸罗胖视频，觉得又被罗胖忽悠了
确实是：不怕不识货，就怕货比货
哈哈，看来是同步大工程了！非常好！
沒想到這麼優秀的內容居然只有這個訂閱數😮速速訂閱
2倍速看了那期节目，他认为土崩比瓦解容易聚合所以更好，这完全不考虑土崩的损失。宋后确实少有南北朝，五代十国那种瓦解了，但土崩的损失更大（平均到每年的损失人口)。后来的张献忠到确实不能算割据，属于流寇，土崩后散沙化的社会更容易让流寇到处打了，最后就迫害到四川了。民国时期四川那种状态才更接近于割据，四川内部都有各种割据势力。罗开头有一句，四川人普遍不爱造反，经历过明末的土崩后四川还是北宋那个四川吗？大饥荒四川也是死亡人数的大省了，应该能排前两名的省份了吧？罗举哪不好非举四川...
Wonderful. Will watch every one of these.
真的希望老師繼續做下去，持續讓觀眾知道正確的解讀方式！
真心希望每集都评论一下，去魅一下，罗胖的口若悬河还是很有鼓动力的， 每次听完罗胖都觉得有道理，在听完李老师的，觉得又被罗胖给忽悠了 😀😀
我发现因为罗辑思维确实错的太明显，各种来我的频道为他洗地的都主张“天下乌鸦一般黑”。主张没有人能够得到有效的史料，主张大家都是讲故事，主张大家都是忽悠。可悲啊
@@flipradio_fearnation 第三集出来了，刚听完，连我都看出这个大忽悠了，猛夸科举制，对其危害只字不提，留言批评，发现所有评论被自动隐藏，然后由专职人员选择性放出，看看罗胖第一集，20万views，只有区区二百评论，全是夸赞，但一般来说20万view的视频，至少上千评论，很明显，罗胖把所有不利于他的评论都隐藏了。罗胖大外宣做实了。
罗振宇一直都是别人给他供稿，他负责口若悬河。铅笔社的“你要自由干什么”那位仁兄就给罗振宇供稿做过节目。
不同群体之间或是群体内部总会产生矛盾，在发展的过程中通过利益的制衡与各方的妥协达到平衡，才能相对平稳地度过危机；大一统模式下矛盾同样存在，矛盾的积累使得大一统王朝变得越来越低效和孱弱，问题会在最终以更加激烈的方式出现。感觉现在的中国就是这样子，肆意妄为的权利强行压制和拖延矛盾，最终可能会以经济危机的方式爆发
各种脆断
Thanks!
太冷静了，你得像波米一样激情澎湃地怼效果才能好
電影和羅振宇畢竟是不一樣的東西
波米太凶猛了，一气呵成，慷慨激昂😂有时听着挺过瘾的
我觉得小李老师的冷静才是好的，毕竟激情容易变成一种情绪宣泄。小李老师也说早就过了骂《后浪》的年纪了。
@@CarsparWang 还是要中道哈哈哈
大一统理论是如何形成思想钢印的过程也可以做成去昧，影响力确实很大，危害也很大
真佩服你能坚持看完罗振宇的表演，透着假，骗，恶，狡，无耻。
真佩服你竟然不自知
感觉youtuber的水平很高，希望能够通过学youtuber的思维、认知提升自己。
罗说的不是文明，只是文化。只为帝王唱赞歌，不为苍生鼓与呼
Thanks
讲得真好！
绝了！老哥你太棒了！
罗振宇吹一个什么肯定是要卖点什么，这次要卖什么还没看出来。真想当政协副主席吗？
太爱听了。希望博主订阅数快快涨
罗胖是个聪明人，早期的罗辑思维节目是公知年代的风格，比较挺自由主义，挺美反中，但是后来风向变了，马上转到和当局合流
遇到很多人还有这种观念：认为欧洲很不幸没有一个秦始皇实现大一统，所以历史上才互相攻伐，战乱不断，民不聊生，人口才一直和同期同规模的大一统中国相比差距巨大，且还是在适宜耕种土地面积远超中国的情况下，当然也包括最惨烈的一战二战。现在也还是如此，欧盟这种组织形式其实貌合神离，未来会深层次危机不断，必将爆发大规模冲突。
说起来元朝建立前中国已经三百多年没统一，东南西北的汉人都要分成不同的民族，都快没有统一的意识了，结果是蒙古人来重建了帝国
这期太好了！希望忍着工伤之痛苦，持续批驳罗振宇的谬论。
记得打赏
大一统这个词的含义有些混乱，包含内容太广了。中国很多问题都不如说是中央集权➕专制的问题，没必要套到大一统这个词上吧。毕竟一个国家有分离势力有时因为民族问题，有时因为经济问题，也不见得和专制有关。现在很多民主国家甚至联邦制民主国家也有中央地方矛盾很大的问题，也有很多国家主义者和铁杆统一派，能直接让一个地方搞公投的国家也并不是很多。我是觉得如果没有很深很久的秦制也好，有了这个毒品之后再难搞分封制了。之后的崩盘分成的一块块就是一个个小皇帝，对自己控制的地方超级专制，并不往下分权（美国哪怕那些州权至上论者也明白下面城市村镇也应有自己权利)然后为了更大权力也罢为了自保也罢和其他小皇帝全面性战争。如果不先实现民主法治，中国直接搞联邦制恐怕会造成更大问题，分权没几天出个普京式人物大谈国家变弱了然后一煽动...
感觉这位朋友是有听过秦晖老师的节目。但是我觉得没有民主化直接搞联邦制会出问题的前提假设是，大一统体制在没有崩坏的时候自行寻求改革。如果大一统体制自行瓦解在前，那么所爆发的问题也肯定远大于联邦制改革。再有就是我觉得提联邦制依然是对于破除大一统的一个设想，毕竟我们目前并不处于一个寻求改革的环境下，而是中央不断集权于一人，同时经济下行和外交关系恶化。那么如果继续维持大一统的思想，未来很可能面临再一次的灾难和崩断。
可能还与具体地方的经济，文化，历史都有关系，想想散装的江苏十三太保。我对于全国性区域内平均化的改革变化不做想法，还是可能优先自主发生在某些经济更发达，市民意识更强的城市从下往上影响转变发生犹未可知。
@@Dxem1983 嗯嗯，有任何能分权的办法当然是都值得尝试啦。现在一切都是想象嘛，包括民主化也都是想象。现实别说搞联邦制了，上面还想着把台湾统一进来呢...如果现在体制真瓦解了很多野心家可能就要想着靠整顿乱局来实现历史定位了，可能一轮下来还要进一步集中权力呢
就想看這個大場面
这两期我都去罗振宇视频下面看了评论，捧的多，思考的少。听众质量可能本身是个问题，但是即便如此，我觉得这种类型的节目下，如果听众开开心心地看完却都说不出什么，也许已经说明这个视频很空泛，很水。一个小时，还要讲那么多期，真是无异于谋财害命
唉，我觉得大量cliche可能都是这样的，听个感觉
@@xlgnepo 不冲突吧，做饭做家务听只是听得没那么专心而已。我觉得好节目是认真听的有思考有疑问，粗略听的有感受，站你光谱对面的人会来战。反正应该不会是下面都在夸还夸得没细节……
额，你是说现在的节目质量不高嘛？为什么？@@xlgnepo
罗振宇把所有批评他的评论都隐藏了，你自己能看见，但别人看不见，很卑鄙，不信你可以试试，批评他几句，然后换个账号，你就会发现你根本看不到你的批评。骂他的评论估算占到评论总数80%，具体算法就不说了
@@clashclan1427 典型的想到什么说什么。我再国内小宇宙上看很多期翻电都有人骂，而且是那种不讲理直接人身攻击。那都没被隐藏你跟我说在RUclips隐藏了？我看是你臆想多一点吧。另外那些谩骂的水平实在太差。
企(qì)业，这也是老中祛魅的一部分吗哈哈哈哈
好看爱看😍
太平犬？兩脚羊！
都是“听”，“欢迎收听”确实我是听的😅
❤
本來想看A片的，突然發現，老師的內容比A片好看。
罗振宇有一集一开始就有割逻辑错误，他居然说自己是逻辑思维。他说了几个人大人物出生，然后又说不能错过这样的重要信息。但是这种事情是完全无法预料的，所以，我认为这样的信息也完全没有必要关注。比如毛泽东和孙中山两个人。难道没有他们历史就会改变么？不过就是换个人罢了。中国推翻帝制，是大势所趋，孙中山就是恰好踩在了这个历史节点。而毛泽东则是踩在了国际共产主义的历史节点。没有毛泽东，苏联也会找其他代理人的。所以，他们的出生，完全不重要。他们就算死在娘胎里，也对历史没有影响。
怼得好，继续怼他丫的，
哈哈，罗振宇，就是个笑话
刚刚看了下文明1001 感觉基本历史知识还是普及的挺好的呀
怎么感觉画质好了不少
哈哈哈墙上贴着日语假名的抄写，好像以前小学生的作业会贴在班级里那样
你讲的和罗讲的没两样
Hit and run
解答一下为什么第一第二次世界大战都出自欧洲呢😊
因為有我們的學習對象德國啊
希特勒想统一欧洲，苏联想“解放”全世界
高产！
你钻牛角尖吧
别光吐槽，你有能力自己也做一个系列。
已經做了遠比羅振宇多的內容！
罗好恶心
你也够无聊的， 专注自己吧！
问题是如果不是大一统，确实更乱更惨，也不利于现代市场经济的流通跟活跃，现在全国成本这么多很多产业能发展也是基于全国统一大市场，要不然哪有这么多互联网企业？
套用直播里那句话，恰恰是坚持大一统反而更难实现统一大市场。
引用最新直播的说法，你要国家大一统，那就要不了市场大一统。另外，你想象的不是大一统大概就是村头械斗，就是秩序崩坏，就是无政府主义。我实在是觉得可能视频最后关于混合政体的那段说法你大概没有理解到位。