Владимир Великанов. Борьба за Украину в XVII веке. Ч.5. Истоки разделения Украины. 1661-65 гг.
HTML-код
- Опубликовано: 22 фев 2024
- В пятой части рассказа про борьбу за Украину в XVII столетии Владимир Великанов рассказывает о начале процесса раздела украинских земель на Правобережную и Левобережную и последних попытках России и Польши удержать всю территорию под своим контролем в 1661-65 гг.
Группа в ВК:
public219824565
Предыдущие ролики цикла "Борьба за Украину в XVII веке:
Часть 1. За что боролись?":
• Владимир Великанов. "Б...
Часть 2. Переяславская Рада 1654 года":
• Владимир Великанов. "Б...
Часть 3. "Мятеж Выговского и его поражение":
• Владимир Великанов. "Б...
Часть 4. "Слободищенский договор и раскол Украины": • Владимир Великанов. "Б...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/donate/
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tacticmedia/
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
Телеграмм: t.me/TacticMedia_Official
Дзен: zen.yandex.ru/tacticmedia
Rutube: rutube.ru/channel/23606772/
Спасибо за интересную лекцию 👍
Столько параллелей с современность, что просто диву даёшься. Вплоть до содержания войск, отсутствия налогообложения. Спасибо
@user-kv5yu7pe4o :
Дружище. Если ты смотрел первую передачу, то там прямо сказано, что Украины в современном понимании не было вообще и то о чём будет цикл лекций это допущен е для того, чтобы было понятно широкому кругу слушателей. Речь идёт о ТРЁХ воеводствах Речи Посполитой (но здесь Владимир Великанов постоянно ставит ударение иначе ПосполитОй. Видимо, именно так читалось название государства в то время). Поэтому не пытайся натягивать на глобус истории сову современности.
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊 👍🏻👍🏻🔥
Спасибо, Владимир и Николай!
Поддерживаю!
Большое спасибо! Как всегда крайне познавательно, подача информации живая, интересная, организация беседы ведущим, как всегда на высоте.
Да очень интересно. Без домыслов и фантазий. Как было так и было. Очень признателен
Вы были очевидцем тех событий? 😂
@@Melnick985 не надо мне про жизнь животных рассказывать, это у них вся история только на своем опыте
@@user-rp1rs4kv1l а ваша, простите, история тех времен, на глубоком познание политических и экономических процессов? Или, может быть, и личные археологические наработки имеются?
@@Melnick985 есть люди, изучающие историю, имеющие научные степени. Если вы никому не доверяете, то вообще непонятно как живете. Подозреваю это украинцы тут
@@user-rp1rs4kv1l достаточно вспомнить советскую,, елейную,, историю войны 41-45 хх. И да, все тогдашние историки имели научную степень😁
26:20 " цели и задачи похода, неоднократно трансформировались", что-то это мне напоминает:)
Нет. Нужно знать цитаты классика геополитики. "Цели ...операции меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем" (с)
Ну да, в начале сво Россия не имела к украине тереториальных претензий, даже флаги не снимали, теперь Херсонская и Криворожская области официально присоединены к России.
@@Virelex Кстати, американцы там уже продают участки.
👍👍👍 Спасибо!
Молодцы! Такие лекции надо нашим политикам и чиновникам читать, может быть как-то поможет.
Наши политики и чиновники плевать хотели на эти лекции.Они считают себя величайшими геополитиками и стратегами за всю тысячелетнюю историю России.Только убирать за ними их дерьмо и исправлять их косяки приходится,проливая пот и кровь,простым людям.
Как Вы правы!@@DmitriyKryukov800
Очень интересно,ждем продолжения
Большое спасибо за рассказ, очень интересно, жду продолжения!
Наконец то, я Дождался !
1. Сделаем ставку на одного уважаемого человека и будем вести с ним дела.
2. Имеем смутное представление о ситуации на местах и то только от пограничных воевод и наначальников гарнизонов.
3. Войну ведем за счет перенапряжения своего бюджета и эксплуатации податного населения.
Все совпадения случайны
Отличный ролик! С нетерпением жду продолжения
Спасибо большое👍👍👍✌
Моя любимая тема. Всегда благодарен.
Ура-ура! Буквально только что читал блогспот Владимира, и нате вам - новый ролик :)
Шикарно! Жду продолжения с нетерпением.
Многое становиться более ясным.
Уважуха! Жгите ещё!
Спасибо! "Запутанная история" - как говорил когда-то доктор Ватсон...
Очень нужные и актуальные лекции! Спасибо!
ооооочень интересный рассказ. Многое в голове становится на свои места. И за все время повествования уже несколько раз ловил себя на мысли, что история имеет тенденцию повторяться...
Спасибо!
Реально классно.
Очень актуально особенно сейчас понимать все истоки современной реальности.
Окраины у империи есть всегда, это геометрия.
@@user-mb1gh8jn3r в 1945 вернулись так что РИ и не снилось
@@user-mb1gh8jn3r Освободили Восточную Европу и сделали буфер чтобы уроды планирующие планы вроде Немыслимое и дропшот не смогли снова прорваться к Москве. А то что после Сталина в руководстве произошел раскол и победили троцкисты - так это уже отдельная история
Спасибо! Лайк в поддержку ролика.
Спасибо
спасибо
Замечательный цикл лекций по Истории России 😊
Давайте не медлите с продолжением!
Мой лайк тысячный)
Интересно
Вот именно так и надо было Карлсону рассказать, а не галопом по Европам.
И флэшку в папочку
Тогда бы интервью шло бы 12 часов. А так для непрофессионала , нормально рассказал.
Зачем ? Если Карлсону очень надо будет , он и так все узнает или ролик посмотрит на ТМ .
@@evgeniyvolkov6619 это интервью не для Карлсона, а для иностранной аудитории, которая и близко не представляет ситуацию.
В США есть историки изучающие историю Восточной Европы, они постоянно приезжали в СССР и РФ, даже археологические раскопки проводили. Поэтому там все знают и смеются над современными украинскими историками, натягивающими сову на украинский глобус.
Пишу простой комментарий для продвижения видео.
Ждём-с
Спасибо за внятный рассказ! Расскажите, пожалуйста, о кровавом ( по польским источникам ) походе Чарнецкого.
Да, поторопились ребята с шляхетской демократией века на два. По серьëзному задумались только во времена разделов Речи. Как не лекция по 16 - 18 векам, связанная с Речью, так огромные проблемы с принятием и реализацией государственных решений. Неужели ясновельможные не понимали, чем это грозит с такими соседями вокруг, интересно бы послушать об этом, а то читал, уже не помню что о временах первого раздела, но к тем временам российский посол
уже был как хозяин в Варшаве
Пожалуйста, снимите цикл про самураев
Вообще все один в один. Ждём Яна Казимира
Черные страницы истории в общем и которые мы расхлебываем до сих пор
Норм_😊_ понравилось_😊
Когда ждать продолжения русско-польской войны с Жуковым?
Событиев у людей , событиев!!(с)
Казалось бы и войск задествованы по мелочи, а вот ведь какие последствия! На века!
Комментарий для алгоритма сайта видеоматериалов ютуб с целью поддержки канала и распространения данного видео
Очень режет слух упорство Владимира Великанова в ударении "ПосполитАя" (на 4й слог). Противоречит канону и выглядит необъяснимой позой как бы в пику Николаю, произносящему это слово грамотно.
По сути дело Богдана Хмельницкого было полностью похоронено его же сыном, который и расколол Украину по Днепру
Спасибо за новое видео о печальной судьбе нарождающейся нации между молотом и наковальней. Эпоха империй, такие дела...
Ну какие там нации в 17 веке? Это лет через 200-250-300.
@@Alexey_Savenko Конечно, политической нации без национального государства не существует. Но мы явно видим, что украинцы того времени вполне отличали себя от поляков и русских и стремились к созданию державы именно из трёх повятов.
@@Alex_Borisov_ Чушь и маямирок в стиле : Корабль иди на х*й!
@@Alex_Borisov_ Вы, видимо, плохо смотрели предыдущие ролики на эту тему. Из них следует обратное.
@@Alex_Borisov_
А от белорусов и русин отличали себя ? 😁
Господи как знакомо. Выбрать одного пана и работать с ним. Бомбануло.
Умные люди держат в обойме сразу несколько кандидатов, что не расслаблялись и не зазнавались. А заодно параллельные источники информации
На тот момент времени - простительно. А вот сейчас - да, проблема. Тогда был один царь и он принимал решения, а сейчас... Ну тоже, к сожалению, всё ещё один.
@@IvanTheThird ну не очень простительно - ибо это ещё с древности практика была помимо ставленника вассала держать при себе его соперника в почётном плену. Запасной вариант так сказать
@@IvanTheThirdможно узнать, кто у вас царь? В Британии живете или, может, в Саудовской Аравии?
@@iarikbadger в что, только царь может принимать решения один?
@@IvanTheThirdа что, в России кто-то единолично решения принимает? Это вам инсайд из Кремля пришел или голоса в голове нашептали?
Драматическая история о том, как территория попадает в жернова между двух держав.
место заколдованное
Странно, но историк почему то неправильно ставит ударение в слове ПосполИтая?
Все время говорите об Украине. А можно в кадр хоть один документик семнадцатого века, где упоминается Украина?
Вы первую часть смотрели? Там они чётко сказали, что Украины конечно, не было, но для ясности они будут употреблять этот термин в отношении трёх воеводств. Но конечно, это неправильно, нужен другой термин. Как бы легализуется ложное понимание истории.
@@sidorpan Чем вам не нравится название Малороссия?Это обозначение использовалось уже тогда и даже присутствует в титулатуре русского царя.Кстати,это не противоречит и взглядам русских националистов,считающих ,что никакой отдельной украинской нации не существует,ибо до Октябрьской революции великороссы,малороссы и белорусы считались субэтносами единого русского этноса(как пруссаки,баварцы,саксонцы и проч. у немцев).Просто большевики,став именовать русскими исключительно великороссов,всё запутали.
@@Ebash-Banderu а к чему ты мне это пишешь? Именно так было объяснено в первом ролике, под Украиной они понимают территорию трёх воеводств, бывших в то время частью Польши. Именно это я и написал.
@@Ebash-Banderu, текст красивы, велеречивый, но.... это не документ подтверждающий существование чего-либо, а всего лишь сказка, выдумка.
@@DmitriyKryukov800 А где я писал, что мне оно не нравится? Вообще не упоминал. Вообще Малороссия чисто административное понятие, существовавшее очень недолго, с 1764 по 1781 и с 1796 по 1802. И в разное время распространялась на разные территории.
Аааа, все-таки Украина существовала!
😂😂😂😂
Кто-то говорил, чт оУкраины не существовало?
смотрите с первой части. вкратце - речь идет о тех землях, где нынче заканчивает свои дни Украинская хунта. а земли и люди на них разумеется существовали
@@pavelgrigoryev753 аптека за углом
Украина существовала всегда,с самого сотворения мира.Кто же,по вашему.выкопал Чёрное море и насыпал Кавказские горы?А кто научил неандертальцев выделывать из шкур мамонтов "вышиванки"?Нечего возразить?То-то же.
Дык на Украине это нормальное явление, сегодня пророссийский, завтра пропольский, потом протурецкий и т.д. "Вовремя предать это не предать, а предвидеть!"
64-го в тылах польской армии все местечки и города, сдавшиеся без боя полякам под "уговорами Богуна", накрячили поляков. В результате у поляков оказались перекрыты пути снабжения и им пришлось отступать и нести небоевые потери. За что поляки Богуна и казнили.
Аффтар переоценивает влияние российских войск в этом поражении поляков, как и влияние погодных условий.
Богун? Чёт имя сильно тюркское.
Вам как участнику событий верю на 146 процентов. Напишите, как оно было на самом деле...
@@robinbugs Докладчик тоже походу участник, как и вы) Как неучастник Битвы под Москвой могу скопировать тезис докладчика: немцы проиграли из-за погоды)))
@@Supervariag
По картинкам в сети он вполне может иметь тюркскую кровь. О его происхождении ничего не известно. Богун - прозвище, а не имя при рождении.
Ну, формально он был на стороне поляков и именно ему в походе сдавались города. Без боя. Когда поляки упёрлись в Глухов, у них в тылах все города восстали. Считается, что Богун был в сговоре с Ромодановским и должен был поляков накрячить. Но сговор был раскрыт и Богуна попытались арестовать. Ну, арестовываться он не захотел. После этого у поляков был только один выход - пятиться назад, т.к. оказались в глубине вражеской территории с перекрытыми тылами.
У докладчика же поляки огромной массой уперлись в Глухов в его мелкий гарнизон, а услыхав о подходе царских подкреплений навалили в штаны. Ну и погода им очень мешала. И поэтому они отступили.
@@Supervariag Нерусь, якое такое тюркское ?? Само за себя говорящее славянское слово , от корня Бог.
Украины не существовало до 1918 года. Меняйте название ролика, фейкометы
Зато в рос армии существовал Украинский полк, к чему бы это? 😂
В первом ролике объясняется, что под Украиной понимается территория трех воеводств, а не страна или иное политическое образование.
@@iarikbadger ну Украина впервые упоминается задолго до образования воеводств, с 12го века.
@@Melnick985 вполне возможно, учитывая этимологию ("окраина", "приграничье"). Но в этом цикле лекций для краткости так называют территорию емнип Брацлавского, Черниговского и Киевского воеводств.
@@iarikbadger и сразу возникает вопрос, а где же центр Руси?, если Украина это южная окраина граничащая с половцами, Галицко-Волынское княжество-западная окраина(с ляхова яхами и мадярами, Новгородские земли - Северная окраина(с финами, скандинавы) условные Ростово-суздальские земли-восточная окраина-Залесье(с угрофинами и тюрками). Возникает вопрос, где исторический и политический центр этих земель. А то получаются одни окраины😂
Спасибо за очередную хорошую лекцию.Непонятно,однако,если лекторы считают нынешнее наименование Украины условным,позднепридуманным конструктом,почему они просто не используют название Малороссия?Ведь уже с конца 16 века так стали называть именно те территории,о которых идёт речь(нынешняя северо-западная Украина,без Новороссии и Слобожанщины).
А раньше Владимирское княжество называли Залесьем, а Рязань (до 19 века), Переяславлем.