@ЛяйсанАитова Как адвокат могу Вам сказать тоже самое)) Без адвоката в суд не ходите, Вас там съедят)) Существует мнение, что смысл в жизни в том, чтобы познать себя... вот этим и занимаюсь потихоньку, помимо всего прочего.
@@nuca-kola я же не говорю, что я сам себя лечу от шизофрении? Или чтобы познать себя я должен бежать к психологу?)) Знаете, я даже в сложные финансовые времена не буду говорить человеку, что он без меня не сможет пойти в суде брак расторгнуть или алименты взыскать... ну а если на кону наследство, существенное, то конечно риск его потерять должен привести к специалисту. Просто не надо из людей делать дурачков и дойных коров ибо то что мне будет лишнее всё равно от меня уйдёт. Если я хочу познать себя, сделать себя лучше, это моё право и одна из моих общечеловеческих обязанностей.
Благодарю тех кто дал возможность слушать и наблюдать такого прекрасного лектора, СПАСИБО. Каждое утро у меня начинается с прослушивания очередной порции прекрасного материала психологии.
Поклон и благодарность гениальному преподавателю Петухову В.В. и светлая память! Такая великолепная возможность ощутить глубину науки жизни - философии. Это великая миссия - нести знания людям!
Лучшие лекции, когда-либо я слышала, сериал! Все красочно взаимосвязано, не оторвать одно от другого! Все запоминается и смотрится на одном дыхании, не хочется выключать! Не психологические чтения, а единая цепочка событий обьединить которые, хочется в единый роман! Царствие небесное такому лектору от Бога! Талант!❤️
Это просто шедевр , а не лекции. Спасибо тем, кто смог сохранить эти лекции для потомков и делится этим материалом. Светлая память лектору. Вот уж действительно мастер своего дела
Благодарю всех благодаря кому у меня есть возможность соприкоснуться с великим Мастером , услышать его речь и увидеть человека, по чьим учебникам учимся мы.
И вот меня только в 2024 году при прослушивании лекции осенило, что мы, простые люди, верим в атомы потому, что технологии основанные на знании о них работают. Так тоже самое и верующие люди - верят в религиозные реалии, поскольку так или иначе оказались свидетелями того, что они работают. То есть разницы по большому счету нет. Боже, какие прекрасные мужчины преподавали когда-то в МГУ...
Спасибо тем, кто снял гениального лектора. Сама с психологическим образованием, но такого уровня лекций никогда не слышала. Царствие небесное Валерию Викторовичу❤ Спасибо тем, кто сохранил его талант вот так для нас. Слушаю и заново влюбляюсь в психологию. А то за последние годы из-за разных гуру стало почти стыдно говорить, что я психолог... Что психолог, что гадалка или экстрасенс... :(
Великолепное восприятие и понимание предмета ,хотя не имею ничего общего,ни с психологией,ни с психиатрией ,просто "спортивный интерес". Получил кайф ,от разжовывания и вкладывание информации. 👍❗
Первые 2 лекции на ура!!! Третья лекция заставляет усомниться в своих умственных способностях. Суслика видишь, нет, а Он есть! Психология в этой лекции больше болтология чем наука. Хотя преподователь даже это объясняет и достаточно понятно😂
Лекции Петухова обязательны к прослушиванию в качестве общих вводных перед углубленным изучением психологии. Очень рад, что столкнулся с этими материалами.
Эзотерика это расширения сознания через понимание. Выявление причины и концентрация на ней через медитацию, молитву. Эзотерика это прощение через понимание причины, сострадание, когда человек помогает человеку стать тем, кого тот из себя строит. Это не привязанность к материальному. Это равенство через поиск схожестей. Это любовь и смирение.
Просто вспоминаю молодость,студенчество,лекции ПО психологии.Но таких материалов не давали.Почему то учили 5 лет психология.Но диплом меняпо преподаванию русского языка и литературы.Можно было вместо липлома мед.сестры дать диплом психолога..И сейчас не поздно мне еще всего 58
О, нет! Хороша именно та скорость, которая была присуща великому Петухову! Ему, как никому другому, т.к. он Психолог, было очень хорошо понятно, с какой скоростью доносить материал. Те из нас, кто понимает и видит интеллигентность самого гения и изысканность подачи материала, со мной согласятся. Но можно, конечно, и на скорости 1,25, если нужна исключительно информация. Я же, например, получаю эстетическое удовольствие не только от глубины знания предмета В. В. Петуховым, но и тембр голоса, мимику лица и т.д.
О, нет! Хороша именно та скорость, которая была присуща великому Петухову! Ему, как никому другому, т.к. он Психолог, было очень хорошо понятно, с какой скоростью доносить материал. Те из нас, кто понимает и видит интеллигентность самого гения и изысканность подачи материала, со мной согласятся. Но можно, конечно, и на скорости 1,25, если нужна исключительно информация. Я же, например, получаю эстетическое удовольствие не только от глубины знания предмета В. В. Петуховым, но и тембр голоса, мимику лица и т.д.
Иными словами..разум дитя..пока не поставят задачу и не подсыпят возможностей..латынь в концепции розетского камня..прекрасный ключ..в мир безграничной фантазии..и возможностей..на сколько хватало порошков в том древнем мире ..ускорителей из тунельнольного воспричтия известно..но Греция наложила культуру..физкультуру..хочешь разум .побольше..жми.."Б" в "Ять"!
Интересная тема про рефлексию , задался вопросом первое сознание аналитическое а второе рефлексия созидательное, так рефлексия получается всегда в настоящем моменте наблюдает за прошлым сознанием ,которое уже проанализировало и записало информацию в память чтоли ? Ну то есть рефлексия по сути другая форма того жэ "существа " наблюдающая за самим собой только прошлым чтоли ?
Призвать философов Чтобы научиться рефлексировать о будущем Сложная топология Тора , узел , если нет силы ❤ Открытие Перельмана об этом , об управлении 😊
В первой лекции (24-30) говорилось о том, что сознанием обладает только человек (способность дать отчёт о себе). Здесь же (1,08-1,19) утверждается, что дети и многие взрослые не обладают этой способностью (рефлексия, интроспекция). Кроме того, говорится, что есть два вида сознания (объективное и субъективное восприятие). Разве животным, растениям и т.д. можно отказать в как минимум объективном восприятии? Далее, если многие люди не имеют сознание и выступающий (с его слов) в том числе, то можно ли применять психологию, как науку изучающую сознание, к ним? И ещё один момент. Во 2 лекции говорилось о том, что "меньшее" не может познавать "большее". Если оратор сам утверждает, что он не обладает сознанием (рефлексией, интроспекцией), то что он делает, обучая других тому, что ему недоступно?
Да уж,вопросов много после этой лекции.Почему-то подсознательное инстинктивное он яро игнорирует,а про Пушкина вообще отвратительно высказался.Психология такая же наука ничем не подтвержденная ,поэтому в принципе и говорит что не естественная в отличие от психиатрии.
Я думаю, в принципе не верно ставить вопрос есть ли свобода воли или нет. Вопрос должен звучать так: где пролегают границы свободы воли? Или что её ограничивает? Потому что лично для меня очевидно, что никакой полной и ничем не ограниченной свободы воли нет. Например, я много раз сталкивался с тем, что искренне хочу что-то сделать, но тупо не могу себя заставить.) Или это даётся с таким психическим напряжением этой самой силы воли, что как будто сдвинул гору силой мысли.) Или нельзя по собственной воле вдруг взять и перестать быть собой, став кем-то другим. Что-то поменять в себе можно, конечно, да и то не быстро и с трудом, а стать полностью другим человеком - это нет.
Может ли назыааться научной дисциплина, которая так тесно связана с какой-нибудь модной философской теорией? Разве физика или химия так сильно зависят от текущих философских теорий?
короче, свободы воли, весьма вероятно, что нет, но с моральной точки зрения(твоя мораль = твоя первичная цель для поведения и жизни. Может не совпадать с чьей-то ещё), человеку необходимо действовать, будто она есть (впрочем, всё равно попробуйте менять окружающие условия, чтобы посмотреть, как ваше сознание будет продуктивней) (кста, даже если мир -- голограмма, то не факт, что все голограммы искусственного происхождения. И не факт, что вы сами не иллюзорны настолько же, насколько окружающие иллюзии) (хотя, Декарт действительно база. Я крч понял. Мы видим мир определённым образом, с кучей иллюзий, но всё равно можем изучать части мира, которые не видим непосредственно, и даже несуществующие категории) про парапсихологию -- нет слов, профессор прекрасно описал, без насмешек. а учитывая трансгуманизм (и я имею в виду реально трансформацию, изменение человека, включая его психику. Не факт, что в исключительно хорошую сторону, но даже так разнообразие хорошо для эволюции и познания), эта вся тема действительно важна про ужасы -- тема. Особенно учитывая, что всех хороших монстров делают с аллегорией. Чужой -- изнасилование и его разрушительность. Фредди Крюгер -- самосуд. Сенобиты -- гедонизм. SCP-096 -- ну тут тема сложнее, но после прослушивания лекций вам точно понравится про него прочесть
Эт точно,какая свобода воли если ты не суецидник и живёшь в социуме. А про парапсихологию он конечно грубо загнул,тока 10 минут назад Декарта восхвалял(что впринципе может уместно)а потом говорит что заболел Пушкин,умер"..что оказалось кстати" Вроде он здравомыслящий человек 🤔 Похоже не зря раньше "философские параходы" организовывали.
49:40 ужасно слушать, когда своих соотечественников "не жить не быть" нужно полить грязью. справедливости ради, главным оппонентом Канта в вопросе познаваемости мира был Гегель, а это, конечно, совсем не Россия. именно Гегель поставил себе задачу, на основе существующей философии, создать единую саморазвивающуюся философскую систему, которая превратилась бы в подлинную науку, позволяющую осмысливать любое знание и направлять процесс познания. для этого он вводит понятие абсолютного духа, под которым можно понимать абсолютное знание (знание всего). выходит, что первым в очереди к Зигмунду Фрейду стоит Гегель, а уже потом все остальные.)) и кто знает, возможно, самому лектору не мешало бы отработать карму у австрийского психоаналитика 😄
2024 г смотрим
Замечательно что можно слушать лекции мгу сидя дома .
@@zvezDa7_0 2025 год... Дааа, в 2024-ом было замечательно.
Я не психолог, лишь пытаюсь немного разобраться в себе, но эти лекции пока понятны и для меня... гениальный преподаватель
Одной лишь теорией к сожалению вы себя не узнаете,слишком легко ) только на практике ,только с психологом ,только в отношениях мы движемся к самости )
@ЛяйсанАитова Как адвокат могу Вам сказать тоже самое)) Без адвоката в суд не ходите, Вас там съедят)) Существует мнение, что смысл в жизни в том, чтобы познать себя... вот этим и занимаюсь потихоньку, помимо всего прочего.
@@matveich.85согласна
@@nuca-kola я же не говорю, что я сам себя лечу от шизофрении? Или чтобы познать себя я должен бежать к психологу?)) Знаете, я даже в сложные финансовые времена не буду говорить человеку, что он без меня не сможет пойти в суде брак расторгнуть или алименты взыскать... ну а если на кону наследство, существенное, то конечно риск его потерять должен привести к специалисту. Просто не надо из людей делать дурачков и дойных коров ибо то что мне будет лишнее всё равно от меня уйдёт. Если я хочу познать себя, сделать себя лучше, это моё право и одна из моих общечеловеческих обязанностей.
Я просто подсел на лекции Петухова и уже не могу оторваться)) Благодарю авторов этого канала. Это сокровище, которое нужно хранить, как зеницу ока😎
Жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж денежжжжжжжжжжжжжж лежу додж жук жжжжжжжжжжжж лежу жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жду жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж же жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж же жжжжжжжжжжжжжж лежу « жду жжж жжждедж жж жук жжжжжжжжжжжж«жжжжжжжжжжжук жжжжжжжж жук жжжжжжжжжжжжжжж безудержное жжжжжжжжжжжжжж же жжжжжжжжжжжжжжжж лежу жжжжжжжжж«жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж лежу жду же жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жукжжжжжжжжжжжжжжж джжжжжжжжжжжжжжжжжжед жжжжжжжжжжжжжж жук жжжжжжжжжжжжжжж жук додж же жжжжжжжжжжж3жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жду жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж жду жжжжжжжж жук жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж железную жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжку жжжжжжжж жук жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Тоже самое 👍
И я в восторге! Боже,лекции кафедры МГУ! Лектор - талантище ! УЧИТЕЛЬ!
@@ВалентинаБандилетэээээээхэх😊ээхэ😊эхээххэхээ
@@ВалентинаБандилетэхэхээхээээ
Благодарю тех кто дал возможность слушать и наблюдать такого прекрасного лектора, СПАСИБО. Каждое утро у меня начинается с прослушивания очередной порции прекрасного материала психологии.
Чтобы запоминать нужно проговаривать и использовать в поседневной жизни. Просто послушать можно и песню.
У меня тоже))
⁶?г77?7е6шш
@@АбисАбисов-ь4ъ шш шушшшшш ушшуушушшуушшш ушшууш ушшшуш ушшш ушшуш шушшушуушшшш ушшушукш ушшуушшу шкушкушушкшушшш шушшш ушшшш ушшшш шушш
Гений! Как же я люблю его слушать, смотреть за его жестами, как он объясняет.
Как же правильно сделали, что записывали его лекции.
Поклон и благодарность гениальному преподавателю Петухову В.В. и светлая память! Такая великолепная возможность ощутить глубину науки жизни - философии. Это великая миссия - нести знания людям!
Безмерная благодарность тем, кто дал возможность нам тут это смотреть и слушать.
Лучшие лекции, когда-либо я слышала, сериал! Все красочно взаимосвязано, не оторвать одно от другого! Все запоминается и смотрится на одном дыхании, не хочется выключать! Не психологические чтения, а единая цепочка событий обьединить которые, хочется в единый роман! Царствие небесное такому лектору от Бога! Талант!❤️
Согласна ❤ потрясающий человек 🙏🏻
Вот таким людям надо ставить памятники,! Это гордость педагогики!
Я не могу описать даже,насколько интересно он говорит
Восхитительно! До чего же интересно ведёт лекцию. Какой же ум у преподавателя!
Автор, кто выложил лекции, спасибо Вам.
Это просто шедевр , а не лекции. Спасибо тем, кто смог сохранить эти лекции для потомков и делится этим материалом. Светлая память лектору. Вот уж действительно мастер своего дела
Спасибо огромное. Человек живёт через свои лекции. Удивительно 🙏
"Бессмертие" по М.Кундере ))
🙏🙏🙏
Живёт до сих пор и жил ,потому что они были.
Может потому его и не стало..
Классный педагог был ❤ Живу в 2023 год в Лос Анджелесе , смотрю этот ролик восхищаюсь такими людьми 💓
никому не важно где вы живете.И вы не живете там а находитесь на птичьих правах,и ожидании суда перейдя незаконно через мексику…Скорей всего это так
@@californianunitedkithcen3832 самоуверенное утверждение))
@@californianunitedkithcen3832какая вам разница где человек живёт? 😂
@@Ber_len_25 само упоминание уже является предметом обсужления.
Спасибо всем благодаря, которым сегодня можем слушать эти замечательные лекции
Благодарю вам❤☀️☀️☀️❤️за возможность слушать этого гениального человека!
гениальность в простоте! насколько четко и просто он говорит о сложных вещах.
Гениален, изыскан!
Потрясающий лектор!
Слушаю каждый день. Таких лекторов сейчас нет. Царствие небесное вам, дорогой.
Спасибо организаторам этих трансляции!Вы истинные патриоты! Низкий поклон!
Благодарю всех благодаря кому у меня есть возможность соприкоснуться с великим Мастером , услышать его речь и увидеть человека, по чьим учебникам учимся мы.
Негодяи,берут и распространяют знание. Отмороженные негодяи.
@@АбисАбисов-ь4ъ как прикажете вас понимать?
@@matvelss817 как понимают Жана Гобсека.
Валерий Викторович, царствие небесное, прекрасный лектор от Бога!
Информация в этом видео стоит миллионы, если ее применить на практике!
Огромная благодарность, за возможность узнавать эту информацию!
Отличная подача! благодарю тех, кто выложил лекции. Богатый материал. Лектор трансует прям, поэтому все понятно и легко запоминается.
Спасибо большое!!! За то, что выложили лекции столь прекрасного педагога!!!
Бывают же маэстро от природы, просто волшебный .
Нееее,в волшебство не верю. Наверно с марса прилетел =)
Уж у кто -кто ,а Валерий Викторович уж точно самоактуализировался в своей жизни.. Всегда теперь буду помнить и знать.
Талант !!!! спасибо за возможность прикоснутся к мастерству Лектора!
Ваши студенты благодарны вам, спасибо.
И вот меня только в 2024 году при прослушивании лекции осенило, что мы, простые люди, верим в атомы потому, что технологии основанные на знании о них работают. Так тоже самое и верующие люди - верят в религиозные реалии, поскольку так или иначе оказались свидетелями того, что они работают. То есть разницы по большому счету нет. Боже, какие прекрасные мужчины преподавали когда-то в МГУ...
Да, религии в науке нет, не потому что это не правда, а потому что ее нет для науки..наука же ограничена своим условием
Спасибо тем, кто снял гениального лектора. Сама с психологическим образованием, но такого уровня лекций никогда не слышала. Царствие небесное Валерию Викторовичу❤ Спасибо тем, кто сохранил его талант вот так для нас. Слушаю и заново влюбляюсь в психологию. А то за последние годы из-за разных гуру стало почти стыдно говорить, что я психолог... Что психолог, что гадалка или экстрасенс... :(
Великий Лектор....
Спасибо, что делитесь бесценными трудами.
удивительный ЧЕЛОВЕК и педагог!!!
Лучший лектор, которого я слышала, спасибо 🙏
Спасибо, роскошный лектор, интересный материал
Впечатление от услышанного дополнило во многом мое понимание о сознании.
Бесценный материал.Уникальный учитель. Золотой фонд по изучению психологии с нуля. Вот так.
Прекрасный лектор !!! Благодарю за возможность познакомиться с таким преподавателем .
Спасибо Вам большое за то что дали возможность послушать лекции❤
Я восхищаюсь этим умом, этой страстью к науке и этим голосом.
Это очень очень круто немного грустно что уже на третьей лекции всего три с половиной тысячи просмотров и два комментария огромное спасибо за материал
Это, что активность падает то хорошо. Странно было бы жить в мире где каждый немножко научный психолог.
Это невероятно.
Большое Спасибо, Преогромное..
Великолепное восприятие и понимание предмета ,хотя не имею ничего общего,ни с психологией,ни с психиатрией ,просто "спортивный интерес". Получил кайф ,от разжовывания и вкладывание информации. 👍❗
Просто потрясающе лекции.Спасибо кто выложил.
Ценнейшие знания, искренне благодарю!
Первые 2 лекции на ура!!! Третья лекция заставляет усомниться в своих умственных способностях. Суслика видишь, нет, а Он есть! Психология в этой лекции больше болтология чем наука. Хотя преподователь даже это объясняет и достаточно понятно😂
Что будет с сознанием человека, если Все лекции этого супер преподавателя послушает каждый житель планеты. 🌎
Всем добра.☝️
Это великолепные лекции!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Талант и красивый голос! Все сошлось..
Спасибо большое за вашу работу!)
Лекции Петухова обязательны к прослушиванию в качестве общих вводных перед углубленным изучением психологии. Очень рад, что столкнулся с этими материалами.
Балансирует между философией и психологией.
Именно так! Причем название своей философской позиции он не упоминает, но очень похоже на диамат.
Как полагаете?
@@valer-l7n не скажу,не думал об этом
Были бы все преподаватели такие! Как интересно было бы учиться ❤
Отличная лекция.Спасибо.
Эзотерика это расширения сознания через понимание. Выявление причины и концентрация на ней через медитацию, молитву.
Эзотерика это прощение через понимание причины, сострадание, когда человек помогает человеку стать тем, кого тот из себя строит. Это не привязанность к материальному. Это равенство через поиск схожестей. Это любовь и смирение.
Такие знания , жалко денег не хватило туда поступить
Голос шикарный...
Учится и учить себя это два процесса которые едут рука к о обраку. Спасибо за видео.
31:02/1:25:06 Какая удачная аналогия с атомом, спасибо, фраза товарища Декарта стала понятнее!
Боже какой вы молодец. Благодарю❤️
Супер!!! Супер!!! Супер!!! Браво!!!
Интересно пообщаться с этим человеком
Он в 2003 году покинул этот мир
21.9.2024 благодарю
Октябрь 2024.
Спасибо автору канала
Благодарю Всех 🙏🍀🌸
Спасибо большое🌸
спасибо ,спасибо ,спасибо ,спасибо ,спасибо ,преогромнейшее!
Просто вспоминаю молодость,студенчество,лекции ПО психологии.Но таких материалов не давали.Почему то учили 5 лет психология.Но диплом меняпо преподаванию русского языка и литературы.Можно было вместо липлома мед.сестры дать диплом психолога..И сейчас не поздно мне еще всего 58
Я просто в него влюблена да так что, невозможно разделить профессора и сам предмет, с таким педагогом и самую трудную науку познаешь и полюбишь.
Уважаемые, выложите остальные лекции из этой серии, пожалуйста.Во всяком случае в интернете можно найти 25 лекций.
Скорость 1,25 оптимальна. Спасибо за курс.
О, нет! Хороша именно та скорость, которая была присуща великому Петухову! Ему, как никому другому, т.к. он Психолог, было очень хорошо понятно, с какой скоростью доносить материал. Те из нас, кто понимает и видит интеллигентность самого гения и изысканность подачи материала, со мной согласятся.
Но можно, конечно, и на скорости 1,25, если нужна исключительно информация. Я же, например, получаю эстетическое удовольствие не только от глубины знания предмета В. В. Петуховым, но и тембр голоса, мимику лица и т.д.
О, нет! Хороша именно та скорость, которая была присуща великому Петухову! Ему, как никому другому, т.к. он Психолог, было очень хорошо понятно, с какой скоростью доносить материал. Те из нас, кто понимает и видит интеллигентность самого гения и изысканность подачи материала, со мной согласятся.
Но можно, конечно, и на скорости 1,25, если нужна исключительно информация. Я же, например, получаю эстетическое удовольствие не только от глубины знания предмета В. В. Петуховым, но и тембр голоса, мимику лица и т.д.
Вообще крутой дядя...
Иными словами..разум дитя..пока не поставят задачу и не подсыпят
возможностей..латынь в концепции розетского камня..прекрасный ключ..в мир безграничной фантазии..и возможностей..на сколько хватало порошков в том древнем мире ..ускорителей из тунельнольного воспричтия известно..но Греция наложила культуру..физкультуру..хочешь разум .побольше..жми.."Б" в "Ять"!
Как же это ахринительно. Спасибо
Интересная тема про рефлексию , задался вопросом первое сознание аналитическое а второе рефлексия созидательное, так рефлексия получается всегда в настоящем моменте наблюдает за прошлым сознанием ,которое уже проанализировало и записало информацию в память чтоли ? Ну то есть рефлексия по сути другая форма того жэ "существа " наблюдающая за самим собой только прошлым чтоли ?
Интересно узнать реакцию Петухова на Матрицу.
Возможно, ответ найдете прослушав все лекции
Интересно, если бы он дожил до сегодняшнего дня, то что бы он сейчас говорил о парапсихологии, о высшем Я, изотериках.
Его уже нет с нами?
Блестяще про Декарта
Призвать философов Чтобы научиться рефлексировать о будущем Сложная топология Тора , узел , если нет силы ❤ Открытие Перельмана об этом , об управлении 😊
Супер!
Мечты сбываются: я могу слушать и не писать, и у меня никто не будет проверять.
Как здорово.
Благодарю
В первой лекции (24-30) говорилось о том, что сознанием обладает только человек (способность дать отчёт о себе).
Здесь же (1,08-1,19) утверждается, что дети и многие взрослые не обладают этой способностью (рефлексия, интроспекция).
Кроме того, говорится, что есть два вида сознания (объективное и субъективное восприятие). Разве животным, растениям и т.д. можно отказать в как минимум объективном восприятии?
Далее, если многие люди не имеют сознание и выступающий (с его слов) в том числе, то можно ли применять психологию, как науку изучающую сознание, к ним?
И ещё один момент. Во 2 лекции говорилось о том, что "меньшее" не может познавать "большее". Если оратор сам утверждает, что он не обладает сознанием (рефлексией, интроспекцией), то что он делает, обучая других тому, что ему недоступно?
Да уж,вопросов много после этой лекции.Почему-то подсознательное инстинктивное он яро игнорирует,а про Пушкина вообще отвратительно высказался.Психология такая же наука ничем не подтвержденная ,поэтому в принципе и говорит что не естественная в отличие от психиатрии.
40:40 - как хорошо, что он не застал "квантовых психологов"
Я думаю, в принципе не верно ставить вопрос есть ли свобода воли или нет. Вопрос должен звучать так: где пролегают границы свободы воли? Или что её ограничивает? Потому что лично для меня очевидно, что никакой полной и ничем не ограниченной свободы воли нет. Например, я много раз сталкивался с тем, что искренне хочу что-то сделать, но тупо не могу себя заставить.) Или это даётся с таким психическим напряжением этой самой силы воли, что как будто сдвинул гору силой мысли.) Или нельзя по собственной воле вдруг взять и перестать быть собой, став кем-то другим. Что-то поменять в себе можно, конечно, да и то не быстро и с трудом, а стать полностью другим человеком - это нет.
я смотрю это видео в 2024 году
А я в 2025
Может ли назыааться научной дисциплина, которая так тесно связана с какой-нибудь модной философской теорией? Разве физика или химия так сильно зависят от текущих философских теорий?
Мы знаем, что ничего не знаем
Говорю только о своем опыте. Любой, желающий написать о своем опыте имеет много возможностей для этого.
А где институт МОГУ
Ох уж не всегда есть метод. А ух тем более не всегда есть взаимосвязь объекта или псевдообъекта и предмета.
а почему убрали лекции ?
Без наблюдателя нет наблюдения.
Алхимия же оказалась права
Почему только 1:25?? А не 2:30?
ох, я не поняла. так мы можем изучать сознание или нет? о чём говорил тогда Декарт?
Можем.
Мы можем изучать результаты собственной и чужой рефлексии (интроспекции). Пересмотри, начиная с 1:06:00
короче, свободы воли, весьма вероятно, что нет, но с моральной точки зрения(твоя мораль = твоя первичная цель для поведения и жизни. Может не совпадать с чьей-то ещё), человеку необходимо действовать, будто она есть (впрочем, всё равно попробуйте менять окружающие условия, чтобы посмотреть, как ваше сознание будет продуктивней)
(кста, даже если мир -- голограмма, то не факт, что все голограммы искусственного происхождения. И не факт, что вы сами не иллюзорны настолько же, насколько окружающие иллюзии)
(хотя, Декарт действительно база. Я крч понял. Мы видим мир определённым образом, с кучей иллюзий, но всё равно можем изучать части мира, которые не видим непосредственно, и даже несуществующие категории)
про парапсихологию -- нет слов, профессор прекрасно описал, без насмешек.
а учитывая трансгуманизм (и я имею в виду реально трансформацию, изменение человека, включая его психику. Не факт, что в исключительно хорошую сторону, но даже так разнообразие хорошо для эволюции и познания), эта вся тема действительно важна
про ужасы -- тема. Особенно учитывая, что всех хороших монстров делают с аллегорией. Чужой -- изнасилование и его разрушительность. Фредди Крюгер -- самосуд. Сенобиты -- гедонизм. SCP-096 -- ну тут тема сложнее, но после прослушивания лекций вам точно понравится про него прочесть
Эт точно,какая свобода воли если ты не суецидник и живёшь в социуме.
А про парапсихологию он конечно грубо загнул,тока 10 минут назад Декарта восхвалял(что впринципе может уместно)а потом говорит что заболел Пушкин,умер"..что оказалось кстати"
Вроде он здравомыслящий человек 🤔
Похоже не зря раньше "философские параходы" организовывали.
Размазал широко Не собрать не получается подобие 😊
2025 смотрим ‘учим´спасибо большое
49:40 ужасно слушать, когда своих соотечественников "не жить не быть" нужно полить грязью.
справедливости ради, главным оппонентом Канта в вопросе познаваемости мира был Гегель, а это, конечно, совсем не Россия.
именно Гегель поставил себе задачу, на основе существующей философии, создать единую саморазвивающуюся философскую систему, которая превратилась бы в подлинную науку, позволяющую осмысливать любое знание и направлять процесс познания. для этого он вводит понятие абсолютного духа, под которым можно понимать абсолютное знание (знание всего).
выходит, что первым в очереди к Зигмунду Фрейду стоит Гегель, а уже потом все остальные.))
и кто знает, возможно, самому лектору не мешало бы отработать карму у австрийского психоаналитика 😄