Képes krónikák #30 | Mit látnál, ha belezuhannál egy fekete lyukba? | ŰRKUTATÁS MAGYARUL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 май 2024
  • Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
    / urkutatasmagyarul
    Csatornatagként előbb láthatod az új epizódokat, ráadásul reklámmentesen nézheted őket! Ezen felül extra tartalmak is várnak rád:
    / @urkutatasmagyarul
    Gondolkoztál már azon milyen lehet egy szupernagy tömegű fekete lyuk mélyébe süllyedni? Mit látnánk az égitestet körülölelő izzó korongból, ahogy elnyel a brutális tömeg?
    A NASA szuperszámítógépe most ezt is feltárja!
    A 360 fokos videó linkje:
    • 360 Video: NASA Simula...
    A videókban elhangzó muzsikák:
    • Az Űrkutatás magyarul ...
  • НаукаНаука

Комментарии • 99

  • @lincipub-bt7gl
    @lincipub-bt7gl Месяц назад +13

    Szerintem nagyon jól állna ennek a csatornának ha egy kicsit is (bár tudom hogy ez nem mindenkinek tetszene illetve nem is erről szól a csatorna) de bele mennél a fizika világába is .....szerintem sok embert érdekelne köztük engemis .....csakis így tovább számítunk rád és köszi a jobbnál jobb videókat

  • @peterdeepdark1
    @peterdeepdark1 Месяц назад +26

    Én azthittem, hogy egy kislánynak a szobája van ott… 😮

  • @HDCFORLIFE
    @HDCFORLIFE Месяц назад +7

    Ugyan már, ilyet anno 20 éve a Winamp is tudott. 😅

  • @tuleloblogger
    @tuleloblogger Месяц назад +4

    Tetszik, bár személyesen nem mennék oda egy fekete lyukhoz kipróbálni. 🙂

  • @TamasSzabo69
    @TamasSzabo69 Месяц назад +1

    De király, köszi! 😊
    Mindíg is izgatta a fantaziám, mi lenne, mit látnék, mielőtt szép hosszú bolognai spagetti lenne belőlem. 😂

  • @gaborcsima9120
    @gaborcsima9120 Месяц назад

    Ez a videó is tetszett. Köszönöm szépen!

  • @Feriman
    @Feriman Месяц назад +2

    Gondolkoztam rajta 5 perce, erre itt ez a videó. Gondolatolvasó vagy, előre :D

  • @torma993
    @torma993 Месяц назад +1

    Köszi!

  • @0utslder
    @0utslder Месяц назад +1

    Kb 1 héten belül érkezik a Quest 3-am.
    Úgyhogy köszi az ajánlást! Rákukkantok majd. ;)

  • @jenohathazi920
    @jenohathazi920 Месяц назад

    köszi szépen

  • @stewen4398
    @stewen4398 Месяц назад

    Kösz hogy megosztottad! :)

  • @prepasi
    @prepasi 18 дней назад +2

    Ha bele tudnánk jutni egy fekete lyuk eseményhorizontján túlra közel a szingularitáshoz, akkor vajon mennyi idő alatt peregne le az egész világegyetem élete a megfigyelő szempontjából?
    Mivel ott olyan hatalmas a gravitációs erő, hogy a téridőt is elég alaposan torzítja (mondhatjuk, hogy akár hurkot is alkot), nem tartom elképzelhetetlennek, hogy egy emberöltő is elég lenne.

  • @tivcsiszlavitsek8281
    @tivcsiszlavitsek8281 Месяц назад +1

    Üdv köszönet 🙏

  • @szabolcsjobbagy30
    @szabolcsjobbagy30 Месяц назад +1

    És zuhanás közben hallgathatjuk a Spaghettify-t. :)

  • @peterhirku1748
    @peterhirku1748 Месяц назад +2

    Lenyűgöző 😉👍

  • @MrJani
    @MrJani Месяц назад

    Jó kis idődilatáció

  • @sidocious
    @sidocious Месяц назад +1

    Ez is nagyon izgalmas videó volt, köszi.

  • @tomrevesz1746
    @tomrevesz1746 Месяц назад +1

    óriási! ❤

  • @lewas91
    @lewas91 Месяц назад

    Köszönjük!

  • @messziroljott1516
    @messziroljott1516 Месяц назад

    jó lett :)

  • @karolyllh1242
    @karolyllh1242 Месяц назад +1

    Miit látnánk szerintem elöször reklámot. :D

  • @bertalanbarkanyi5122
    @bertalanbarkanyi5122 Месяц назад +1

    Akréciós Izzó Korong?! Ez új nekem

  • @andrasmolnar6146
    @andrasmolnar6146 Месяц назад +2

    Az már más kérdés, hogy a valóságban ezt nem így élnénk át. Mivel a gravitációs hatások szétszakítanának minket, még az esemény horizont előtt (spagettifikáció).

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +1

      Ez csak a csillagtömegű fekete lyukaknál van így, egy szupernagy tömegű porszívó esetében (mint ennél a szimulációnál) észre sem vennénk, hogy mikor haladtunk át rajta!

  • @hugi00
    @hugi00 Месяц назад

    👍

  • @vezertrojai
    @vezertrojai Месяц назад

    A Natgeo is pont írt erről!

  • @realp3ngu
    @realp3ngu Месяц назад

    Szerintem zseniálisan nézne ki, ha megtörténne az Interstellar c. filmből az a jelenet, amikor át megy a feketelyukon. ;)

  • @bertalanbarkanyi5122
    @bertalanbarkanyi5122 Месяц назад +3

    Azt kilyukad egy másik Dbe, ahogy mi is az ősrobbanáskor... 😮

    • @Throrma
      @Throrma Месяц назад +1

      Egyébként nem áll messze a valóságtól amit nondasz. Veritasium készített pont pár napja erről videót. Talán mond valami újat.

  • @gregcsi
    @gregcsi Месяц назад +2

    Van egy ehhez hasonló nagyon régi videó. Ebben egyenesen a fekete lyukba esünk. Ez is 3D-s, ezt is érdemes megnézni szerintem: ruclips.net/video/S6qw5_YA8iE/видео.html

  • @Throrma
    @Throrma Месяц назад +2

    Pont pár napja pattant ki a fejemből a feltételezés, hogy vajon ha egy feketelyuk 'felszínén' állnánk, akkor az egész világegyetem a fejünk felett volna, ha felnézünk és alattunk pedig a feketelyuk lenne párhuzamosan vele kinyúlva a végtelenbe?
    Majd megnézem, hogy tényleg úgy volna-e.

    • @Throrma
      @Throrma Месяц назад +1

      Megnéztem a videót. Hát nem tudom melyik pontban de volt egy ilyen pillanat, amikor ez volt.

  • @merion297
    @merion297 Месяц назад

    De ha megállni látjuk a bezuhanó tárgyat, akkor hogyan láthatjuk keringeni a feketelyuk körül (csökkenő pályamagasságon persze)?

    • @merion297
      @merion297 Месяц назад

      Ja hogy úgy értve, hogy az óráját látnánk megállni, de ettől még relativisztikus sebességgel keringene "letolt gatyával", izé, álló órával? 😁

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад

      A korong azon része, ami közvetelünl az esemény horizont fölött lebeg számunkra is állónak látszik. Minél távolabb van az esemény horizonttól a korong, annál jobban begyorsul. De ez a sáv csupán pár száz km, utána már sokkal kisebb az idő-változás, ahogy ezt a bal felső sarokban is láthatod a videó közepénél.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад

      Nem csak az órája állna meg a külső szemlélő számára, hanem a mozgása is.

    • @merion297
      @merion297 Месяц назад

      Hm, igazából nem ez látszik a videón, pedig ez ugyebár egy szimuláció. Kb. 0:10 és 0:14 között, a feketelyuk felé közeledve, pontosan azt láthatjuk, hogy az áramlás sebessége az eseményhorizont közelében nagyon gyors, kifelé meg lassul.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад

      @@merion297
      Ne a külső anyagkorong belsejét nézd, hanem az esemény horizonthoz (fekete gömbhöz) közelebbi sávot.

  • @Szabo.Jozsef.84.
    @Szabo.Jozsef.84. Месяц назад +2

    A végén meg a gravitációs hullámok széttépik a főhőst , de javítsatok ki ha tévedek

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +1

      Az esemény horizonton még át lehet érni, főleg egy szupernagy tömegű fekete lyuk esetében sérülések nélkül. De ezután már homályosak a feltételezések, hiszen sosem láthatunk bele egy fekete lyukba. A torziós erők biztosan spagettizálnák előbb-utóbb az űrhajósunkat, ez elkerülhetetlen, és ehhez még gravitációs hullámokra sincs szükség.

    • @gaborrajnai6213
      @gaborrajnai6213 Месяц назад

      Ugyebár az tépi szét a főhőst, hogy akkora a különbség a gravitáció között a feje meg a lába között, hogy az elkezdi megnyújtani. Ha nincs meg ez a különbség, akkor lehet maga a gravitáció nagy, nem fogja széttépni, max odalapítja a padlóhoz. Ez attól függ, hogy amikor belépsz az eseményhorizonton, akkor milyen közel vagy a fekete lyuk központjához. Ha a fekete lyuk központja közel van az eseményhorizonthoz, akkor egyből széttép, ha viszont a fekete lyuknak nagy a tömege, akkor olyan messze van az eseményhorizont a középponttól, hogy nincs akkora gravitációs gradiens a delikvens testrészei között. Mondjuk a galaxis közepén levő fekete lyuknak úgy kb a plútó távolságában van az eseményhorizontja a közepéhez képest, úgyhogy azon be lehetne jutni széttépődés nélkül.

    • @lospadresapa6028
      @lospadresapa6028 Месяц назад

      @@gaborrajnai6213 - Azért megmondom becsületesen, elismerésre méltó itt számos embernek a fantáziája. Ha gyakorlatilag teljesen értelmetlen is ezeken a dolgokon agyalni, valami mégis van benne: nem güzülünk bele a mindennapi robotba.
      A moziba is beülünk egy-egy jó sci-fi-re... és azt sem vesszük komolyan.

  • @balintmagyar3285
    @balintmagyar3285 Месяц назад +1

    semmit, mert a fotonok nem jutnak el a retinára. már ha egyben maradnánk.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад

      De, eljutnak

    • @balintmagyar3285
      @balintmagyar3285 Месяц назад

      de ha az 1979-es Black Hole-t (nagy kedvencem) veszem alapul, akkor egy vörös égboltú kősivatagot.

    • @Kr1ssz
      @Kr1ssz 26 дней назад +1

      az eseményhorizont a határ, a horizontig a fény eljut a szemedbe. Úgy gondolom ha megközelítenék egy szingularitást jóval előtte belehalnék minthogy bekopogjak hogy mutasd mi van benned.

  • @matyashorvath4359
    @matyashorvath4359 Месяц назад +2

    Szép mese. . .

  • @gabororoszi4307
    @gabororoszi4307 Месяц назад

    aztaaaa

  • @drillpower812
    @drillpower812 Месяц назад +3

    Tényleg ilyen. (Ott voltam)

    • @BridgEnd777
      @BridgEnd777 Месяц назад +2

      láttalak. mögöttem jöttél.

  • @gaborrajnai6213
    @gaborrajnai6213 Месяц назад

    Mondjuk úgy, hogy az eseményhorizontig tudnak szimulálni, mert utána már nem érvényesek az Einstein féle mezőegyenletek. Azért hívják szingularitásnak mert a differenciálegyenlet szinguláris megoldásra jut. Azaz kvázi még nem zuhant bele a fekete lyukba, csak ott táncol a határán.

    • @gaborrajnai6213
      @gaborrajnai6213 Месяц назад

      Bár úgy igazából van aki azt mondja, hogy soha semmi nem zuhan bele egy fekete lyukba, mert az erősen sértené a kvantumelmélet információmegmaradásra vonatkozó részét. Merthogy a fekete lyukak bomlanak a Hawking elmélet szerint, méghozzá úgy teszik, hogy közben nem küldenek vissza információt a bennük található anyagról, ergo ha bele tudna zuhanni bármilyen részecske, akkor az az univerzum számára elpusztulna, ami a kvantummechanika szerint úgymond lehetetlen.

  • @arpadszeiff
    @arpadszeiff Месяц назад +2

    1:29 Izé.
    Össze lettem zavarva.
    - A külső szemlélő miért látná megállni?
    Az ő időérzékét nem manipulálja semmi. Ő az eseményeket "valós" időben látná.
    - Gravitáció hatással van az idő múlására?
    Ez nekem új. Én csak a sebességről hallottam. Ahogy közeledünk a fénysebességhez, úgy egyre lassabban telik az idő.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +2

      Bizony, bizony.
      A gravitáció is befolyásolja az idő múlását, így a nagyobb gravitációban 'szenvedő' egyén órája lassabban telik.
      Tehát a távoli megfigyelő (akit nem vonz úgy a fekete lyuk) azt látná, hogy a társa egyre lassabban zuhan az esemény horizont felé, majd meg is állna.

    • @arpadszeiff
      @arpadszeiff Месяц назад +1

      Kétségeim maradtak.
      Szerintem csak a zuhanó fogja még gyorsabbnak érezni a zuhanást, mert csak neki lassul az idő ugyan akkora meg tett úzhoz.Különben minden ott maradna az esemény horizonton.
      Szerintem a logikai hiba hasonló, mint Akhilleusz és a teknős paradoxonja.
      Egy hibás számítási modell, a valóságtól eltérő eredményt ad.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +1

      @@arpadszeiff
      Nem, a saját idő sosem változik, mindig valamihez viszonyítjuk. A zuhanó űrhajós semmi furcsát nem tapasztalna, csak az őt figyelők számára lassulna be a zuhanó űrhajós.
      Ez a gravitációs különbség viszont akkorára növekszik, hogy millió évek kellene a külső szemlélő számára, hogy a zuhanó társa egy métert haladjon. Tehát olybá tűnik majd, hogy megállt.

    • @Throrma
      @Throrma Месяц назад +1

      ​@@arpadszeiff
      ruclips.net/video/6akmv1bsz1M/видео.htmlsi=girDZ_Vwee78TDv1
      Illetve ezt ajánlom még, nagyon érdekes.

  • @Csicskitotuz
    @Csicskitotuz Месяц назад +2

    Puszta kíváncsiságból ha a szuperszámítógép 5 napig készítette a szimulációt erőforrásainak mindössze 1%ával, akkor inkább miért nem vetették be a teljes kapacitását hogy egy olyan 72 perc alatt végezzen? Csillió dollárba kerül az ilyen gépek működtetése...

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +3

      Gondolom, nem véletlenül van egy ilyen gép a NASA egyik központjában, talán a számítási kapacitásának jelentős része már hónapokra, netalán évekre előre le van foglalva, valószínűleg ekkora kapacitást kaptak errea a projektre.

    • @gaborrajnai6213
      @gaborrajnai6213 Месяц назад +5

      Utánanéztem, felhasználták a teljes kapacitást, csak a Discoverer szuperszámítógépen 5 GPU jut 460 processzormagra, ez pedig GPU intenzív munka. Gondolom általában nem videókat csinálnak vele.

    • @lospadresapa6028
      @lospadresapa6028 Месяц назад

      Kitaláció az egész! Ne várj semmi logikus kifejtést, úgy sem mennénk vele semmire. Ezt a témát még tízmillió év múlva sem fogják megfejteni, mert az emberi elme határos, de az Univerzum nem. Akkor? (Persze tízmillió év... és az ember... - ez is csak fikció, ezt csak azért írtam, hogy mondja már ki valaki, hogy "SOHA"!)
      Agytornának jó, ha valakinek tetszik, gyakorolja!
      Még hogy :"tegyük fel... a fekete lyukba...!" !!! - Hát ne tegyük fel, mert irracionális!
      (Tegyük fel, hogy én egy 96,54 mm-es acélgolyó vagyok! Mi következhet ebből?)

  • @pipihunter
    @pipihunter Месяц назад +1

    NBS-t !

  • @vezertrojai
    @vezertrojai Месяц назад +1

    3 órás zuhanás belső szemlélőként egy olyan égitestnél ami elől még a fény sem tud elszökni... nem túl lassú ez egy kicsit?

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +3

      A videó kezdetén 640 millió km-re vagyunk a fekete lyuktól, szóval az a három óra nem is olyan sok!

    • @gregor_man
      @gregor_man Месяц назад

      Így már más a leányzó fekvése. Az ehhez hasonló képeken sosem érzékelhető a méret.

  • @LeonCLeoni
    @LeonCLeoni Месяц назад

    Amúgy vicces a dolog, mert ha lábbal előre haladsz a fekete lyuk felé, az időtorzulás miatt a lábad gyorsabban öregszik, mint a fejed :)

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +2

      Pontosabban lassabban, de a jelenség valóban létezik

    • @monikabaricsa6953
      @monikabaricsa6953 Месяц назад

      Akkor praktikusabb fejjel előre haladni 😅

    • @Ferke.
      @Ferke. Месяц назад +4

      @@monikabaricsa6953 Jaja, én is fejjel előre szoktam ugrálni. ezért is van, hogy a bokám, derekam fáj, de fejben még fiatal vagyok.

    • @janoshaasz5219
      @janoshaasz5219 Месяц назад

      2 méteren akkora lenne a kölönbség?? (a fekete lyuk pedig egy ember magasságával szemben mekkora is...???)

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +1

      @janoshaasz5219
      Minél közelebb vagy a tömeghez, annál nagyobb a hatás

  • @carnivorecaveman
    @carnivorecaveman Месяц назад +3

    Ha beleesnénk egy fekete lyukba, és sikerülne túlélni ezt a beleesést (de nem sikerülne...), akkor odabent pontosan ugyanazt látnánk, mint most idekint. Ugyanis az egész univerzumunk nem más, mint egy óriási fekete lyuk belseje.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +3

      Egy fekete lyuk belsejében hatalmas mennyiségű anyag van egy körömnyi helyen. Ilyet máshol nem tapasztaltunk máshol, akkor mire alapozod ezt a fura elméletet?

    • @carnivorecaveman
      @carnivorecaveman Месяц назад +1

      Sajnos azt kell mondjam, ez nem az én elméletem, pedig de szívesen is vindikálnám magamnak a dicsőséget hogy én találtam ki... de nem úgy van. Keress csak rá a gugliban az olyasmire, hogy például „miért gondolják egyes tudósok hogy fekete lyukban élünk”, stb, lesz találatod rá magyarul is, de pláne angolul! Nagyon röviden összefoglalva, minden fekete lyukhoz tartozik egy úgynevezett „eseményhorizont”, melynek a mérete egyértelműen a fekete lyuk tömegétől függ. Na most érdekes módon egy akkora fekete lyukhoz, ami az egész univerzumunk minden tömegét tartalmazná, e számítás szerint akkora sugarú eseményhorizont tartozna, ami lényegében épp azonos az univerzumunk méretével... Különös, nemde?
      Azt ne kérd hogy leírjam a vonatkozó egyenleteket is, nagyon jó vagyok matekból is és fizikából is, még az einsteini egyenletekhez is konyítok valamit hogy idődilatáció meg minden, de azért akkor is csak laikus szinten, szóval az ide szükséges igen magas matematikai és fizikai ismeretekkel mégse rendelkezem. De mondom, keress csak rá, lesz bőven találatod... Nem új elmélet ez egyáltalán, és egészen biztos hogy nem én találtam ki... Én nem ebbe ástam bele magamat hanem egészen másba. Nekem meggyőződésem hogy a világunk csak egy számítógépes szimuláció. Könyvet is írtam a témáról. Bizonyított ténynek tartom ezt az elméletemet, amiatt, mert a könyvben levezettem, hogy ha mi emberek készítenénk egy világszimulációt, annak miféle paraméterekkel kéne rendelkezni ahhoz hogy egyáltalán működőképes legyen, s hogy ne legyen élvezhetetlenül lassú a külső szemlélők számára (azaz nekünk, a Szimuláció isteneinek), s az jött ki, hogy ebben az esetben a szimuláció automatikusan olyanná válik, hogy tartalmazni fogja az einsteini idődilatációt! Ezt számítógépprogramozóként állítom, azaz szakemberként. Benne van a megfelelő képlet a könyvemben. Kijött, a programozási alapvetésekből, egyértelműen. Mellbevágó felfedezés volt. Eleinte csak jópofaságból kezdtem könyvcet írni a témáról, de közben hogy elmélyedtem benne és kijött ez a képlet, hát totál ledöbbentem... azóta abban hiszek hogy szimulációban élünk.
      Ettől azonban még simán lehetünk egy fekete lyuk belsejében is, a kettő nem mond ellent egymásnak.

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +3

      @@carnivorecaveman
      Ez nem igaz. Mármint az indoklás, hogy az esemény horizont akkora lenne, mint az univerzum. Sokkal kisebb lenne, nagyjából maximum egy galaxisnyi.
      De igazából megkaptam a választ, köszi.

    • @carnivorecaveman
      @carnivorecaveman Месяц назад

      Nézd, én nem tudom igazolni amit fentebb írtam, mert egyrészt nem ez a szakmám, másrészt hobbistaként sem ástam bele magamat konkrétan épp ebbe a részterületbe. Azzal kapcsolatban hogy a világunk egy számítógépes szimuláció, képes lennék komoly érvelést lefolytatni, plauzibilesen érvelni, vitázni, mert mondom, ott komoly kutatásokat vcégeztem, könyvet is írtam róla. A feketelyuk-elméletre azonban ez nem igaz. Ott csak azt írtam le, amit én is olvastam, viszont nem is egy cikkben olvastam. Elismerem tehát hogy nem „jártam utána”, nem ellenőriztem a vonatkozó adatokat, számításokat. Számomra azonban hihetőnek tűnik. Legalábbis amit Te írtál, hogy az egész univerzum összes anyaga fekete lyukként csak egy galaxisnyi eseményhorizontot generálna, számomra durva alulbecslésnek tűnik, mert ha belegondolok hogy egy szupermasszív fekete lyuk mekkora, ahhoz képest az egész univerzum fekete lyukként messze nagyobb kéne legyen mint egy galaxis mérete - de, ismételten elismerem, ez csak az én becslésem. Amennyiben te ezt nem fogadod el, a te dolgod kedves barátom. Én csak leírtam amit én olvastam máshol (de, ismétlem, több helyen) mintegy gondolatébresztőnek. Nem óhajtom azonban senkire se ráerőltetni e nézetet. Fogalmazzunk úgy, hogy csak megemlítettem ezt az elméletet érdekességképpen, aztán akit jobban érdekel, rákereshet, utánanézhet, stb.

    • @Vizilovaspolo
      @Vizilovaspolo Месяц назад +1

      ​@@carnivorecaveman
      Ja.
      Nem tudod igazolni amit leírtál, mégis ténynek nevezed.
      A kettő üti egymást, ugyanis a "tény" szó jelentése az, hogy valami bizonyíthatóan létezik vagy létezett.
      A feltételezés nem tény...

  • @gilgames4539
    @gilgames4539 Месяц назад

    Ebből nem sokat lehetett megtudni!

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад

      Te mit szerettél volna megtudni?

    • @gabor6259
      @gabor6259 Месяц назад

      PBS Space Time-nak van egy részletes videója ebben a témában.

  • @rebekafarkas5564
    @rebekafarkas5564 Месяц назад

    Durca nágggyon durca

  • @petervarga4960
    @petervarga4960 Месяц назад

    Us China Japan a fekete juk.

  • @attilavarga8204
    @attilavarga8204 Месяц назад +2

    Ez hulyeseg.mind csal elmelet.loszart sem tudunk.majd ha valaki bemegy es visszajon akkor majd tudni fogjuk.😂😂😂

    • @urkutatasmagyarul
      @urkutatasmagyarul  Месяц назад +2

      Csak a magad nevében, barátom. Csak a magad nevében!