Confirmation de l'existence de David et de son Royaume
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2024
- Alors que la réalité du Royaume de David était largement contestée, les découvertes archéologiques des dernières années forcent les spécialistes à revoir leur position. Les fouilles de Khirbet Qeiyafa en particulier ont mis à jour de nombreux éléments qui confirment la réalité d'un royaume centralisé.
J'attends toujours impatiemment vos vidéos ! Merci pour le travail abattu et bien sûr, hâte de voir la prochaine 😄
@Nell Notzrim ITOU ! ! ! 😀
C'est vrai que ça représente un certain travail - surtout pour valider les sources - et condenser en quelques minutes le résultat de recherches qui ont demandé parfois des années d'efforts, des dizaines de publications etc. Merci pour vos encouragements.
@@arkeostv Oui bien sur, et c'est justement ce travail de fourmi, qui bâtit des cathédrales, que nous recevons et contemplons ici avec et grâce à vous.
Grâce à vous donc. F.R.
Moi aussi, ces vidéos sont des mines d'informations et qui permettent d'être envoyés aux sceptiques et leurs démontrer la véracité des récits de la Bible. Si ça peut au moins faire douter certaines personnes et qu'ils puissent reconsidérer ce qu'ils pensaient autrefois sur tout ses récits, c'est très bien.
Je ne connaissais pas du tout votre chaine et je suis ravis de la découvrir. J'aime énormement les sujets liés à l'archéologie biblique, c'est passionnant. Continuez ainsi, Dieu vous bénisse
Paix sur vous ! Décidément tous ces détails sont vraiment incroyable et pourtant vrais encore merci pour votre travail à tous et ces précisions sur la véracité de l'histoire vécue des prophètes, rois, etc... ! Très très bonne continuation ! Paix sur vous
Très intéressant. Clair comme la vérité. Je suis toujours aussi surpris par la vivacité des détracteurs à manifester une opposition irraisonnée et ardente contre la Bible.
Merci
N'oubliez pas que les démons sévissent beaucoup dans l'esprit et l'imagination des humains. La combinaison de notre état de pécheur, + les suggestions des démons, + l'absence de grâce et sacrements, cela donne l'homme et la femme du péché. Sourds, aveugles, et arrogants.
Hélas certaines personnes sont prêtes à tout pour nier les évidences pourvu qu'ils puissent continuer à ignorer Dieu et vivre comme bon leurs semblent.
Très bon exposé, bref mais qui va à l'essentiel, merci.
Ahhhhhh, chouette ! ! ! Une nouvelle vidéo de Patrick Vauclair. Un nouveau moment de bonheur, de savoir et de bonheur de savoir hors du temps....
Merci! F.R.
Merci :)
Franchement bravo !
Wow...je découvre vos vidéos et c'est tout simplement extraordinaire le travail que vous faîtes! Continuez à défendre la Parole de Dieu à travers les découvertes archéologiques
Merci pour tout ce que vous faites!!
Merci bcp 🙏❤️
Merci
Encore une masterclass !!!👏🏿
vous êtes un héro 😱😱😱😱😱😱
Que Dieu soit avec vous.
Super histoire
Au top
Super !
Un grand merci parce que vos recherches démontrent qu'à cette époque le peuple de dieu donnait de la crédibilité au seul vrai dieu, dans le sens, ils sont les héritiers d'évènements passés très importants. Puis avec le temps, les choses se dégradèrent progressivement.
Vous avez effectivement raison. Se souvenir des événements passés, des événements réels, nous protège contre les apparences et futilités qui remplissent les existences de notre société "moderne". En d'autres temps un prophète d'Israël s'est écrié "Revenez à la loi, et au témoignage... sinon il n'y a pas de solution pour le peuple".
Bonjour , est-ce que vous pourriez traiter du passionnant sujet du déluge ?
C'est effectivement en projet - pour dans quelques mois. Pour info, un groupe de scientifiques organise un Congrès National en Octobre en France, qui va justement aborder la réalité de cet événement extraordinaire. Je vous renvoie au site www.bible-et-science.fr
@@arkeostv merci pour l info et un gros merci pour préparer ce vidéo merci pour votre super travail 👍
Bonjour
Avez vous les articles qui parles de ces fouilles ?
En fait je suis surprise par l affirmation que vous faite : "aucune" idole et "aucun" os de porc... or il y a avait des étrangers qui pouvais y habiter et on sait que meme au sein du peuple d Israël l'idolatrie était un problème... donc 0 me semble irréaliste. Après le nombre était peut être suffisamment faible pour ne pas retrouver de fosile mais tout de même...
(Je suis fermement croyante et meme si je n'ai pas esoin de ça, je suis toujours ravie de voir que l archéologie confirme la bible)
C'est en effet une caractéristique des lieux habités par les israélites. Il y a eu effectivement, certainement plus tard, des idoles que certains parmi le peuple ont pu adorer. Mais à l'époque de David, dans une ville juive, s'il y en a eu elles étaient forcément en petit nombre et cachées. Dans son ensemble, même si on ne peut juger de la profondeur de la piété de chacun, le peuple en tant que tel servait l'Eternel et les idoles étaient totalement bannies. De surcroît dans une cité fortifiée, qui était donc en danger permanent de guerre, avec un ennemi très proche, on peut facilement imaginer que la piété des habitants s'attendait au secours de l'Eternel et ne voulait pas prendre le risque d'être anathème pour cause d'idolâtrie. Dans les siècles qui ont suivi, l'idolâtrie s'est implantée et mélangée au sein du peuple - jusqu'au jugement et à la déportation comme vous le savez. Quant à l'élevage de porc il était totalement interdit et on ne trouvait pas de tel élevage dans une ville juive. Par contre les autres peuples (philistins en l’occurrence) élevait et consommait du porc.
Bonjour pourquoi ne faite vous pas de nouvelle vidéo ?
Merci pour votre intérêt. J'ai dû faire une pause de plusieurs mois dans la production, très pris sur l'organisation d'un Congrès scientifique et la production d'autres vidéos. Mais 2 nouvelles vidéos Arkéos ont déjà été enregistrées, et attendent d'être montées. Et d'autres suivront. Juste une question de temps... dans quelques semaines la suite :) Merci pour vos encouragements.
Excellent, c'est toujours bluffant vos trouvailles. Bientôt je vais "m'amuser" à vérifier vos sources, par démarche scientifique et bien consolider mes croyances s'il en est. Par contre il y a juste une chose que je ne trouve pas très crédible dans ces informations dans cette vidéo, c'est cette fouille du premier site qui aurait duré 7 semaines seulement ! 1 mois et 3 semaines pour dépoussiérer toute une ville dans tous les détails, et sachant les précautions qui doivent être prises... j'ai du mal à le concevoir, si vous pouviez expliquer cela.
Il s'agit évidemment d'une des campagnes de fouille. C'est une durée assez courante. Puis les archéologues examinent leur "récolte", tous les objets, etc etc - puis d'autres campagnes de fouilles suivent etc. Certains sites sont ainsi fouillés année après année parfois pendant des décennies ! L'examen de chaque objet trouvé est un long travail. Il suffit d'imaginer la reconstitution d'un simple vase éparpillé en morceaux, ou l'analyse d'un fragment d'inscription au niveau épigraphique, datation, transcription, traduction - examen du support, analyses chimiques, analyse sous divers types d'éclairages et de techniques d'imagerie pour des caractères quasiment effacés... Merci pour votre intérêt !
@@arkeostv Merci pour les précisions.
Bonjour je voudrais vous partagez quelque chose comme par rapport à la période du fer :
CORAN 17 : 50 - Dis : «Soyez pierre ou fer.
CORAN 34 : 10 - Nous avons certes accordé une grâce à David de Notre part. Ô montagnes et oiseaux, répétez avec lui. Et pour lui, Nous avons amolli le fer,
Le fer est mentionné 4 fois dans le Coran est une seule fois de manière différente sous sa forme amolli.
De la première mention du mot fer (Hadid) jusqu'à "amolli le fer" il y a 1539 versets ce qui est la température de fusion du fer, paix sur vous je vous partage ceci pour montrer que le Coran est livre véridique et non pas un plagiat de la Bible comme beaucoup le disent paix sur vous, j'aime bien votre travail.
Bonjour, je trouve l'interprétation de cette sourate pas très probante pour plusieurs raisons : 1- Si je comprends bien ce serait Dieu qui aurait "amolli" ou "assoupli" le fer. Je ne vois pas ce que cela pourrait signifier. L'usage du fer, sa fabrication à partir du minerais de fer était connue avant le déluge - puis a été perdue - puis a été retrouvée plus tard, vers le 12ème / 10ème siècle env. selon les régions du monde (âge du fer). Donc à l'époque de David les "chars de fer" étaient déjà connus - ce qui rend le texte du Coran plutôt incompréhensible. Il semble être une interprétation de ce que le Prophète de l'Islam avait compris de la Bible (il avait été au contact des juifs et des chrétiens - et avait donc une connaissance de la Bible - connaissance obligatoirement superficielle puisqu'il ne l'avait pas étudiée). Par ailleurs le verset suivant parle de "cotte de mailles" (34 : 11 "Fabrique des cottes de mailles complètes et mesure bien les mailles". Et faites le bien. ") - ce qui est totalement anachronique. 2 - Je n'ai pas compté le nombre de versets pour vérifier - mais la numérotation en versets n'a été ajoutée que beaucoup plus tard (période omeyyade) et ne vient donc pas du Prophète (de plus il existe des différences dans la numérotation des versets). Donc attention aux affirmations relayées sur le Web.
@@arkeostv Bonjour, la façon dont le fer fût cité de cette manière ne veut pas dire que c'est a David que les côtes de mailles furent apprises en premier de meme pour l'ammolissement du fer, c'est juste une mention d'un don et dans la fabrication des côtes de mailles, il lui est dit "faites le bien" un rappel pour nos devoirs car le Créateur veille à nos œuvres, je ne me base pas sur les récits historiques ou traditionnelle qui se réclame de l'Islam car le Coran s'en desavoue et nous déclare que Dieu lui même est gardien du Coran et que son rassemblement Lui incombe :
75 : 16. Ne remue pas ta langue pour hâter sa récitation:
17. Son rassemblement Nous incombent, ainsi que la façon de le réciter.
15 : 9. En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Souvenir, et c'est Nous qui en sommes gardien.
C'était plus sur la mention numérique étonnante de la température que je voulais partager ce verset sur le fer, il y a bien des preuves que le Coran est préservé par le Créateur, notamment le signe 19 (je ne sais pas si vous connaissez) qui symbolise le premier et le dernier, l'alpha et l'omega, cité dans ce verset :
74 : 30 - Ils sont dix neuf à y veiller.
74 : 31 - Nous n'avons assigné comme gardiens du Feu que les Anges. Cependant, Nous n'en avons fixé le nombre que pour éprouver les mécréants, et aussi afin que ceux à qui le Livre a été apporté soient convaincus, et que croisse la foi de ceux qui croient, et que ceux à qui le Livre a été apporté et les croyants n'aient point de doute; et pour que ceux qui ont au coeur quelque maladie ainsi que les mécréants disent: "Qu'a donc voulu Dieu par cette parabole?" C'est ainsi que Dieu égare qui Il veut et guide qui Il veut. Nul ne connaît les armées de ton Seigneur, à part Lui. Et ce n'est là qu'un rappel pour les humains.
Le nombre 19 est un nombre premier et les lettres en début de sourates dont les «savants» islamique ignoraient l'interprétation avant la venue de Rashad Khalifa ont prisent tous leurs sens :
CORAN 19 : 1 - Kaf, Ha, Ya, Ain, Sad.
Dans la sourate 19 :
-Kaf "26x"
-Ha "117x"
-Ya "343x"
-Aîn "175x"
-Sad "137x"
Si on additionne le nombre de fois que chaque lettres est utilisé dans ce chapitre conformement au premier verset - cela égale à "798(19x42)"
CORAN 36 : 1 - Ya-Sin.
Dans la sourate 36 :
-Ya "48x"
-Sîn "237x"
Si on additionne le nombre de fois que chaque lettres est utilisé dans ce chapitre conformément au premier verset - cela est égale à "285(19x15)
CORAN 68 : 1 - Noun. Par la plume et ce qu'ils écrivent!
Dans la sourate 68 :
-Noun "133x"
Le nombre "133" fait (19x7)
CORAN 42 : 2 - Ain, Sin, QAF.
CORAN 50 : 1 - QÂF. Par le glorieux Coran !
Dans les sourates 42 et 50 la lettre Qaf est utiliser c'est les 2 seule fois ou cette lettre apparaît comme ceci, c'est également la première lettre du mot Qur'an
Dans la sourate 42, Qaf est utilisé 57 fois (19x3)
Dans la sourate 50, Qaf est utilisé 57 fois (19x3)
57+57 = 114 le nombre de sourates du Coran (19x6)
Toutes les sourates commençant par Alif Lam Mim seulement et les nombres de fois qu'ils sont utilisés dans celles ci :
2 : 1 - Alif, Lam, Mim. "9901"
3 : 1 - Alif, Lam, Mim.. "5651"
29 : 1 - Alif, Lam, Mim "1669"
30 : 1 - Alif, Lam, Mim "1253"
31 : 1 - Alif, Lam, Mim "823"
32 : 1 - Alif, Lam, Mim "577"
Le nombres total de ces 3 lettres arabes dans les sourates est de "19 874" qui est aussi (19x1046)
Il y a encore bien d'autres exemple du même genre basé sur le nombre 19 comme celui de la sourate 96 qui contient 19 versets 76 mots (19x4) et 304 lettres (19x16).
@@germa9120 Oui j'ai entendu parler de ces 19 dans le Coran. Comme ancien professeur de mathématiques, j'ai évidemment regardé de plus près - et là encore il y aurait beaucoup à dire, mais ça dépasse la place d'une réponse sur RUclips ! En résumé je peux juste dire qu'un simple calcul de probabilité, de niveau 1ère année de Fac, vous montrera qu'en choisissant les mots, ou groupes de mots, ou de lettres, ou tel ou tel passage - ou toute autre combinaison - vous trouverez obligatoirement des multiples de ce que vous voulez - que ce soit 19 ou autre. Et cela est valable dans n'importe quel livre - et ne prouve donc rien. Il faut bien comprendre qu'avec des milliers de mots et de lettres vous avec des millions de combinaisons, associations, rapprochements possibles - et puisque une sur 19 est multiple de 19, vous avez obligatoirement des milliers de combinaisons multiples de 19... ou d'autre chose. Je ne pense pas que ce genre de recherche vous conduise bien loin. Par contre, les miracles de Dieu rapportés dans la Bible, ou les signes, comme les prophéties précises et claires, ou le grand Message du salut éternel, annoncé, de multiples manières, prophétisé puis accompli par Jésus par Sa mort sur la croix - et Sa résurrection (!) - sont des signes puissants qui nous confirment que "Jésus est le Chemin, la vérité et la Vie - et que nul ne peut venir au Père que par Lui" (Evangile de Jean 14:6). C'est le grand message de pardon de nos péchés et de salut offert gratuitement à chaque homme et femme, quelle que soit sa religion, sa nationalité ou son idéologie. Bien amicalement.
@@arkeostv Je crois en la grâce de Jésus mais elle est bien contextuelle et n'est plus applicable aujourd'hui, les apôtres ont été renforcée du Saint-Esprit et ont prêché l'Évangile dans les nations mais les signes accompagnateurs des apôtres ne sont plus et comme le Coran l'indique Muhammad vient après une interruption des messagers, ces messagers qui étaient les apôtres et Allah atteste de la grâce en sourate 36 quand le seul croyant de son peuple cru et qu'il lui fut dit "entre au Paradis" conformement a la promesse "celui qui croira sera sauvé", le rachat de Jésus a valu le pardon pour beaucoup d'hommes de toutes nations, tribus, langues mais pas de toute époque et cela c'est une promesse que satan fait perdurer a travers l'adhérence au christianisme, le christianisme judaïsme sunnisme chiisme coranisme etc sont des concepts où les gens ajoutent ou retranchent dans la prescription d'Allah, de plus c'est sûr que les calculs sur le 19 ne sont pas tous bons car beaucoup veulent le montrer là où il n'y en a pas mais il faut comprendre que dans les exemple que je vous ai donner si on enlève la première lettre du premier verset alors cela ne marche plus,
Le verset d’ouverture : « Au nom de Dieu, le clément, le miséricordieux ». Ce verset comprend précisément 19 lettres.
Le nombre des sourates est égal à 114. La sourate n°114 ‘«Les hommes» contient 6 versets. Or, si l’on divise 114 par 6 on obtient 19.
La dernière Sourate n° 114 contient 19 mots.
Les mots "monde" (dounia) au-delà (akhira) sont citées 115x chacun
Les mots "foi"(Iman) "mécréance" (kouf) sont citées 25x chacun
Les mots "paradis"(jannah) "enfer" (jahannam) sont citées 77x chacun
Les mots "satan" (cheytan) "anges" (mala'ika) sont citées 88x chacun
Les mots "plantes"(nabat) "arbres"(chajar) sont citées 26x chacun
"Sept cieux" 7x
"Création des cieux" 7x
"Mois" (chahar) 12x
Les mots "destination"(masser) "pour toujours" (abadan) sont citées 28x chacun
Les mots "faire le bien" (naf) "corrompre" (fassad) 50x chacun
Les mots "lumière" (nour) "intelligence" (aql) 49x chacun
Les mots "homme" (rajoul) et "femme"(mar'ha) sont répétés 23x chacun ce qui fait référence au 46 chromosomes 23 de chaque
Le mot "jour" au singulier (yawm) x365
Ce n'est que très récemment que j'ai découvert vos reportages très intéressants et instructifs !
Néanmoins, je suis étonné voir surpris que vous employez le mot "éternel" en désignant Dieu.
Or, vous devez savoir mieux que quiconque que son nom est ( YHWH) le tétragramme en hébreu ..... à savoir YAHWEH.
Surtout vous qui êtes très pointue sur les détails touchant les textes originaux des écritures hébraïques.
Ce n'est pas pour rien, que le "nom"
de Dieu est mentionné près de 7000 fois dans les écritures .
À aucun moment que ce soit les Hébreux, les peuples hostiles alantour ni même les 1er chrétiens n'ont appelé Dieu " seigneur" mais bien YAHWEH !
Ce n'est qu'au 4 ème siècle avec Constantin ( concile de nicée en 325) qu'il a été décidé de remplacer le nom de Dieu par des titres comme "seigneur", "père tout puissant", " l'éternel" ...... mais ce ne sont que des titres et non des noms !
Le tétragramme n'était jamais prononcé par les hébreux : sauf une fois par an , pour Yom Kippour par le grand Prêtre. et personne ne sait plus d 'ailleurs comment il était prononcé . Prononcer le nom de Dieu est comme une "prise de possession" de Dieu , le "nom" de toute personne était très important ( le prononcer c'était s'approprier la personne en qq sorte
Donc en lisant , quand les lecteurs rencontrait YHWH : ils disaient à la place "ADONAI" c'est à dire "seigneur" ( ou Kyrie en grec)
et c'est en combinant les consonnes de YHWH et les voyelles de ADONAI que fut imaginé le mot "Jehovah " .
2’25 Vous déclarez : « les grandes puissances égyptienne babylonienne de l'époque n'ont laissé quasiment aucune inscription concernant les pays voisins et même les mentions de leurs propres dirigeants sont extrêmement rares »
Ce n’est pas vrai ….
On peut voir les inscriptions concernant les SHASU, les HYPKSOS ou les ASSYRIENS sur les murs des pyramides et sur diverses stèles égyptiennes. Il y a les LETTRES D’AMARNA qui prouvent les activités diplomatiques de l’Egypte avec les peuples voisins…. Et aussi les tablettes babyloniennes Al-Yahudu .
L’ administration égyptienne était rigoureuse, organisée, consignait tout par écrit , et en gravait sur les murs des pyramides. J’ai pu lire un papyrus égyptien relatif au procès verbal d’audition d’un citoyen accusé de vol, ce qui témoigne à quel point la société égyptienne était rigoureusement organisée .
La Grande bibliothèque d’Alexandrie qui contenait de millions de papyrus avait été pillée, et les documents se trouvent dans les musées occidentaux et chez des particuliers.
Depuis le 1er Roi égyptien Narmer, tous les Rois d’Égypte ont leur visage gravé dans du granit pour l’éternité : chaque roi avait un artiste officiel (appelé photographe officiel de nos jours) qui immortalisait sa personne , ses faits et gestes.
À quoi ressemble le visage du Roi David ?
Vous avez partiellement raison. Les Egyptiens ont laissé beaucoup d'information. Cependant il ont laissé de fait très peu d'indications sur les autres pays. Oui il y a eu à certains moments des échanges "diplomatiques" avec d'autres contrées (vous citez les lettres d'Amarna à juste titre) - mais ces lettres sont d'une toute autre époque (4 siècles avant David). A son époque (10è siècle BC) on trouve très peu de choses. Il y a toujours la propagande des pharaons, il y a toujours des récits de conquêtes etc - mais où sont les descriptifs des pays voisins ? Où sont les mentions de leurs dirigeants ? Où sont les informations historiques exposant les événements se déroulant hors d'Egypte - ou hors de Mésopotamie... ? C'est ce que je veux dire, et qui est juste confirmé par les historiens. Il ne faut donc pas s'attendre à voir des textes parlant de David, roi établi au début de son règne sur la petite région de Judée - et qui a régné ensuite sur l'ensemble d'Israël. Donc les données historiques et archéologiques sont très maigres - Mais comme je l'ai exposé, elles existent et sont probantes. CQFD :)
@@arkeostv Merci pour votre amabilité.
Dans la bible, je n’ai pas trouvé le passage qui place le Roi David au 10è av J-C : pouvez-vous me l’indiquer ?
@@MG-xx9wk En fait l'accession au trône de Salomon a pu être reconstituée à partir d'événements communs entre la Bible et des documents assyriens. Cela nous donne -971 pour Salomon - donc -1011 pour le début du règne de David (qui a régné en tout 40 ans - il a régné sur Juda seulement au début) - donc en fait son règne sur tout l'Israël de l'époque en - 1004 et par la suite, soit début du 10ème siècle BC (-1004 à - 971). Bonne journée.
@@arkeostv Merci encore.... Qui était le 1er Roi d'Israël, s'il vous plait ?
@@MG-xx9wk Shaoul (francisé en Saül) - suivi de David puis Salomon - avant que la nation se divise en 2 - 10 tribus au nord, capitale Samarie - et au sud Juda, capitale Jérusalem. Bonne soirée
Noooooon arrêté les mensonges. /je suis moi même allez au Muséum de Jérusalem
Toute ce que tu dit et faux
Pourquoi calomnier la Bible et ceux qui y croient