Отличный обзор. Вот честно, - направлен не на то чтобы брали подороже, а на то что и за адекватные деньги можно взять отличный продукт для хороших результатов! Спасибо огромное Александр 👍🤝
Спасибо Александру за видеоролик. Недавно купил Fischer SCS Skate 186 модель 2022 года в Канте за 22 тыс. До этого в 2020 году были приобретены Rossignol Delta Course Skating 192 модель 2019 года в Триал-Спорте. На которых откатал (без парафинов) два сезона 2020/21 и 2021/22 по выходным и праздничным дням на подготовленных трассах Альфа-Битца, Измайловский лесопарк. Обе модели сделаны в Австрии на одном заводе Fischer. Форма наклеек одинаковая - фишеровская. SCS с FA 97 HR 2.7, а Delta с FA 95 HR 2.8. Физическое состояние норм, рост 180, вес 80 кг. Взял Fischer SCS , т.к. дельты просто не ехали в сравнении с другими моими классическими Rossignol X-IUM Classic WCS C3 с черной скользящей поверхностью. Сейчас классику переделал под double poling, снял все смазки и парафин. У Fischer SCS (без парафинов) скольжение заметно лучше, чем у Delta Course. За счет отличного скольжения кататься приятно, но мне пока сложно их удержать. Было падение на первом же небольшом спуске с поворотом. Днем ранее на дельтах там проезжал без намека на возможность упасть. На дельтах приходится прилагать существенно больше усилий для поддержания скорости на прямых. У Delta Course пятна контакта ближе к концам лыжи. У Fischer SCS ближе к центру. При сжатии руками двух лыж соединённых вместе только у SCS расходятся носки лыж. Delta Course сжать руками до конца не хватает сил, остаётся зазор полтора сантиметра. SCS значительно мягче, руками легко сжимаются где-то до зазора меньше сантиметра. У Fischer SCS верхний кончик лыж подрезан заметно больше, находится ниже. Визуально 186 SCS по длине (по началу контакта с поверхностью) не сильно отличается от 192 Delta Course. Если положить рядом Delta Course и SCS, то дельта где-то миллиметров на 5 выше. По раскраске мне SCS больше нравятся, они менее пестрые (только два цвета: чёрный и желтый, матовые). Как итог, по моему скромному мнению, лучше сразу покупать Fischer, брать модели от SCS и выше.
Александр, спасибо за обзор! Как раз сейчас в поиске обновы/второй пары, а тут «годноту на обзор подвезли». Очень доходчиво, подробно, непредвзято. Супер!!! Спасибо за труд! Было бы интересно увидеть Yoko на обзоре...
Спасибо, Александр! Очень полезно. Буду через год у вас Фишки брать (и палки с креплениями заодно), только вот пока не определился какие. Есть пища для размышлений благодаря Вам
@@predatel_rodini нет, пришлось направить все финансы на ипотеку, плюс платная учеба...((( Жду повышения на работе))) В прокате брал карбонлайты-пушка-гонка, жаль, что не вышло приобрести. Были на больший вес, чем у меня. Катался по плотной трассе в кавголово. К "неустойчивым" фишерам привыкаешь за 20 минут. Прокат невероятный даже без парафина, подходит под мой размашистый, плавный стиль (как у Мироновой или у Домрачевой). На Россиках как будто на пружинах, сами лыжи выше, надо порезче делать отталкивание, не получается плавно катать. Украинские Тисы тоже катал. На удивление классные лыжи, не зря из хвалят, по сравнению с Фишер подтупливают, но не сильно, катят уверенно, не срываются при плохой технике. За те деньги, что за нее просят - это иделальный вариант. Брал бы RCS, так как по сути разницы с топ фишерами нет
Купил такую модель 2 года назад. Рад покупке, катят отлично. По весу (не опытный в этом плане был) не правельно правдо взял, но самоизоляция помогла этих 10 кг добрать.
Саня, наконец-то. Эта моя первая гоночная модель, мне отец подарил её 12 лет назад (2008 Fischer SCS Skate). С тех пор отца не стало, а лыжи до сих пор в строю. Я бы сказал, для тренировки - лучше пары не найти. На откатке с горки часто укатываются дальше других лыж, хотя заметно тяжелее. Сравнивал со своими Россиньолами Премиум S1 - в гору на рыбацких даже приятней забегать, по равнине конечно ощущение, что из-за более тяжёлого веса не получится развить такую хорошую скорость, как на современных российских лыжах.
Спасибо, Александр! Приобрёл такие же. Только начал учиться коньком) до этого были тис-дрова по сравнению с этими) катят классно, парафин твёрдым LF start, ещё приобрёл LF swix, буду пробовать на них
У меня такие. Покупал в 2018 году. Выбирал за максимальное соотношение цена/качество. Пробовал SpeedMax, мне показалось, что они заметно легче. Но SCS более универсальные на мой взгляд. Выбором вполне доволен👍
@@SkateClassic лыжи-то наверняка хорошие. Просто выглядит так, что у конкурентов больше лыжи за те же деньги. Atomic и Salomon всегда продаются по цене ниже РРЦ, так что найти их за 19500 не проблема. Delta Course в триале так вообще всегда завались на любой вкус, а судя по инфе из видео и моему опыту знакомства с дельтой - она как минимум и дешевле, и существенно легче, при, похоже, идентичности внешней конструкции лыж. 1350 грамм на пару SCS - дак это же Тиса (хотя уверен, SCS катит существенно лучше тисы за счет нормального пластика). Сам хочу фишки speedmax или carbonlite на тепло и мягкую трассу, хочется попробовать другой работы лыжи чем росси, но вот "средние" фишера пока не понимаю, маркетинг маркетингом, но тут же даже дырок нет! :)
@@user-qj8ty4cd2n здравствуйте. Занимаюсь. Эта модель уже не выпускается, вот та, что пришла ей на смену. skateandclassic.ru/product/lyzhi-fischer-aerolite-skate-80-ifp-n24023v-konkovye
Спасибо за обзор Александр! Чем больше обзор на разные модели, тем лучше. Многие любители на самом деле разницы не почувствуют с топовыми, а переплачивать им смысла нет
тут к сожалению у нас ситуация примерно как в автопроме. За одну цену можно купить новую гранту или б\у иномарку. В случае с лыжами никакой переплаты нет. Просто либо брать эти новые, либо найти за их цену топ\предтоп б\у.
@@alexeykireev9182 Согласен, просто есть люди, которые предпочитают только новый инвентарь. Я бы сам присмотрелся к топовым б/у предыдущих моделей (положительный опыт имеется) Просто я к тому, что хорошо, когда есть обзоры на модели, т.е. выбор для кого то будет осознанный и он будет знать примерно чего ожидать. Про автопром: сейчас много обзоров на разные авто в ютубе. И этот ролик примерно то же самое тол ко про лыжи
@@alexeykireev9182Отлично. триал всегда славился хорошими скидками. Сейчас вообще хорошо, выбор большой и магазинов много, плюс акции. Сейчас акция, если со скиспорта заходишь на сайт канта 1500р бонус дают.
Я купил такие лыжи в начале 2019 года. До это ездил на LS разница колоссальная. Единственное я не знал как подбирать по индексу FA . На момент покупки у меня был вес 97 кг на лыжах FA 93. Спросил у продовца сказал что подойдут под мой вес. Долго сомневался, на них была очень хорошая скидка. В итоге купил где за 12 тыс с копейками и не пожалел. Обратил внимание на то что в мороз они катят лучше чем при плюсе или нуле. Ну в принципе как Саня и говорит. Парафинить ещё непробовал.
Купил пару лет назад. Тяжëлыми казались; из-за нехватки физ. подготовки, ищешь причины. Сейчас я очень доволен; и катят и качество и цена удовлетворяет за такой продукт. Австрия. Смотрю на них и осознаю, что вещь- ценная. Есть возможность топы взять, но с моими ,,амбициями" понимаю, что незачем. Кайфовые и надëжные. Кто хочет фишер, но не за 50+тр-это то, что надо
Лыжи кайф брали, 3 года назад, и год назад брал карбонки, и в сравнении конечно модель чуть уступает, но прям значительной разници не чувствуется, и те и те с одиннаковой структурой едут отлично. Я считаю соответствуют цена-качество.
@@user-wc5su7sp4b не соглашусь, по ледянистой трассе все лыжи едут примерно одиннаково, разница лишь в том, что у одних курсовая устоичивость лучше у другой хуже, а так же есть не менее важный показатель,как материал скользяка, если уж углубляться тут очень много что влияет.У меня карбонки на 115 конструкции и ведут они себя не хуже 610(сравнивал лично с моделями ранних годов) т.к с 2017 помоему нет карбонок на 610 конструкции, только топы идут на ней
@@CrazytravellerLLC У меня rcs, но scs не сильно хуже их. По сравнению с Тисой лучше курсовая устойчивость, чуть легче по весу, и самое важное - более универсальный скользяк, будут и в -15, и в -18 ехать. А Тиса у меня уже после -12С просто вставали. Хотя до -10 вполне отлично катили)
У меня такие лыжи,только модель 2010 года.Так же выбирал-за было производство Австрии,положение в модельном ряду,доступность (цена была примерно 11500р).Но самым главным фактором,повлиявшим на покупку,была техподдержка Фишер. Тогда не было никаких Ютуб-каналов (как этот),где рассказывали бы об особенностях конькового хода и о подборе лыж,а сайты многих производителей лыж были на английском,да и ещё там была специфическая информация,понятная только специалистам,а любителям получить пояснения было просто негде. В российской техподдержке ответили на все мои вопросы,и даже на дурацкие.Поэтому и купил эту модель Фишер. Я любитель,техника плохая у меня.По мне,мои лыжи хорошо себя чувствуют на мягкой трассе,на жесткой рыскают;но,возможно,это моя вина и неумение нормально кататься. Лыжами доволен)))
А самое главное,лыжи на заводе формируются в пары.Выпускается партия,потом у всех лыж из партии снимаются параметры на флексоре и заносятся в компьютер.И на основании этих данных собираются пары с минимальным разбросом,что хорошо влияет на поведение лыж.А некоторые производители лыж продают лыжи россыпью.Написаны параметры,выбирай,какие на тебя смотрят.А какие там отклонения в паре,никто не знает.
@@user-pb1xz1mo9n А я в 14 году брал, наверное такие же, как и у Вас (черно-серые, с мелкой желтой надписью, без канта, Австрия). Доволен). Взял тогда, потому что больше ничего в этой ценовой категории под NNN NIS не нашел, а крепы R3 уже не продавались (саломон/атомик отпадали)
Если лыжи держат курс - это лыжи от Madshus! Знают взрослые и дети: Fischer славится не этим. Коли денег много стало, покупай скорее Salo. Если с бабками в обрез, есть же Fischer SCS!
@@mikhailnovoselovrus8877 Не sc , а crs. И скользяк вполне норм, сезон отьездил, очень много ездил по еловому лесу где просто все усыпано иголками ветками шишками, скользяк в идеале. Справедливости ради скажу что в общем лыжи г.... Буду продавать брать другие.
@@masternhl Взял более жесткие, других не было в наличии, но все равно устраивают полностью. Сравнивал с madshus топовой моделью, у которой скользяк лучше и легче, но едут примерно одинаково в -10-14
Имею в наличие Fischer rcr skate stiff на 192 , 2015 года, едут в тепло и до -8, ниже уже хуже. Вес их где-то 1190 гр, раньше это были 4 сверху лыжи, брал в Питере в Спортивной Линии, это хороший вариант для тренировок и соревнований, хотя имеется и Саломон s lab и Atomic s9 Carbon, но это уже топ и разница очевидна. Так что выбирайте себе лыжи по финансам, но фишки это хороший выбор.
Спасибо за обзор! ПробовалFischer SCS прошлого поколения, взяв у друга. Очень понравилось в сравнении с LS. И скорость, и курсовая устойчивость просто другого уровня.
Спасибо за обзор!!! Очень люблю твои видео, но не смог пройти мимо, у нас есть срезы этих лыж, никаких сот там нет в помине)) там деревянный середечник, но в отличии отт недорогих лыж сорта в этой модели побогаче, потому лыжа и легче
Спасибо! как раз рассматриваю их к покупке. А Yoko YXC это все же ступенька пониже или того же класса? И в плане курсовой устойчивости для начинающего лучше выбрать Yoko YXC, Fisher SCS или Salomon RS?
Блин нравятся чёрные лыжи, очень красивые, ни красные, ни синие, а угольно чёрные. Круто когда лыжи быстро едут, но вдвойне круче ,когда они и едут быстро и выглядят стильно, модно, молодежно.
Теперь и у меня такие, спасибо за информацию, Александр. Осталось теперь установить СНС на ifp, что тоже буду по вашему ролику. Пересел на эти лыжи после jarvinen rs scate , которые ксати тоже не хвалю за курсовую устойчивость, но уже привычно. Всем мир!
Есть опыт rcr, они 610 еще и с разграничениями по stiff, med... , 6 лет уже приносят радость мне, по скольжению часто лидируют среди знакомых, сравнивали с топ atomic redst,fish speedmax, вроде бы RCR больше не существует, а scs наверное их заменили, они или чуть упрощены или такие же, хорошие лыжи, особенно пока еще сделаны в австрии
Очень интересный обзор. Хотелось бы все таки увидеть тест с россиками с триала, вы как то их обходите стороной, знаю что вы их недолюбливаете, но сейчас по цене качеству с учётом скидок триала им конкурентов нет.
Александр наверное как всегда немного поспорю с вами🙂 С профессиональной точки зрения модель ATOMIC S7 и первая из двух Delta Rossignol (COURSE) более интересные в плане работы и уровня лыжи. Для любителей лыж дорожащих своими заработанными деньгами. Начнём с Atomic S7 по факту очень удачные соотношения конструкции и скользящего пластика, хороший диапазон температур в который едут немногим хуже своих топов. Хорошая управляемость. По цене , если внимательно просмотреть предложения то модель 2018/19 года можно купить в районе 17.000₽ , а если повезёт то ещё и с гоночным шлифтом AM6( сам такие видел когда искал тренировочную альтернативу своим Salomon equipe 10 soft graund , добил одну лыжу). И конечно же Rossignol модель DELTA COURSE скользящий пластик высокого уровня K7000 , по практике применения у друзей наилучший показатель работы в погоду от +3 до -8 , в мороз ниже -12 стоят к сожалению , но это относится и к верхним моделям начиная с просто SK X-ium, WCS, premium S2 ( возможность универсального скользящего пластика, хоть и стоит соотвественно K7000 universal , K7000 universal 2.0) . Отличная управляемость , хорошая работа лыж хотя наверное как и все ROSSIGNOL больше любят жёсткую подготовленную трассу , где выдают свой максимум . Ну и конечно скидочные цены Триал-спорт делают их более интересными нежели Fischer SCS . Скажем так в итоге приобрёл для тренировок Rossignol Premium X-IUM S1 холодные скользящая K9000 Cold за 17.085₽ ( при начальной цене 42.000₽) . А теперь самое интересное , пытаюсь выяснить какой штайншлифт наносился на эту партию S1 2018 года для Триал-спорт , лыжи не просто поехали , а реально полетели так сказать при чем не только в своём диапазоне холодном , но и на переходку близкую к 0 . Пришлось переводить в гоночный парк лыж😉 А тренировочными делать Fischer carbon lite (2013 года , но купленные в 2015 ) , правда для начала сезона когда снега мало , нужен будет видимо вариант типо Tisa Race CUP.
Брал эти лыжи у Александра 2 года назад. Доволен ими как слон. Обзор честный. К покупке рекомендую. Вопрос есть ли они сейчас в продаже. Если есть не раздумывая берите.
Купил я такие лыжи за 11 тыс.руб. Большая уценка была в магазине из за отсутствия упаковки и повреждения ламината. Скользяк был в отличном состоянии, а царапины на ходовые качества не влияют. Так вот, положил базу и залил одним и тем же парафином swix lf -5..-10 фишки и атомики s7, на которых гоняю 3-й или 4-й сезон. Сначала катнул пятерку на Атомиках, затем на Фишках. Так Фишки вообще не едут в горку, пока преодолел 2х километровый тягун, устал как собака. На равнине и с горки разница не так заметна, но всё равно Фишера медленнее. Взял опять Атомик и катнул пару кругов по километру. Атомы летят. Что с Фишерами не так? Их раскатывать что ли надо или что? На ногах лыжи ощущаются примерно одинаково. Атомики как старые, удобные растоптанные кроссовки, а Фишки как такие же кроссовки, но новые, из магазина. Про курсовую устойчивость ничего сказать не могу, трасса рыхлая. На бетоне потом сравню. Кстати, эти крепления тёнамик полная хрень. На Фишки поставил крепления Росси рейс скейт про с ручной фиксацией и защитой от самопроизвольного открывания. Так я в перчатке крутилку повернуть не могу, чтобы зафиксировать ботинок. Флексор всего один, а на Ротефелле их два. В общем преимуществ вообще никаких, ладно хоть не гремят, как первые модели тёнамиков (турнамиков).
Как хорошо, что год назад взял саломон смакс за примерно 14000р. Зашел за ботинками, а там в мой рост и вес (180/80 лыжи 80 и 81 по центру). Но думается мне, что эти лыжи все же ближе к rs8 от саломон или редстер 5 от атомик
прокатился на scs после карбонлайт, скольжение было одинаковое, ну хорошо. встав обратно на карбонлайт, почуствовал где лыжи, а где спортинвентарь. для любителя скольжение важнее, чем все остальные аспекты, всегда приятно ехать на лыжах, которые едут.
Добрый день! Большое спасибо за рекомендацию, взял как свои первые лыжи и очень нравится. У меня тоже индекс FA 96, но я боюсь все же, что не угадал. Мой вес колеблется от 86 до 89 кг. Все же нужно было брать побольше FA или же мне как начинающему подходит? P.S. Планирую схуднуть килограммов на пять)
@Denyz Braga ну в общих чертах на одной жёсткости вообще все лыжи скользят по разному, нет абсолютно одинаковых пар (конечно есть но ты никогда не найдёшь)
Я сам каждый год использую фишер scs skating и очень ими доволен и менять на другого производителя не собираюсь. Лыжи полностью удовлетворяют моим потребностям. Понятно, что это для мння черновая тренировочная пара, и у меня есть гоночная пара фишер rsc cold.
Я сегодня поменялся на одно занятие лыжами свои s7 на Фишер этой модели. Скажу так мне они показались более скользкими. Но человек который катает хорошо, в отличие от меня, сказал что s7 катят не хуже. Я предполагаю что это как раз из за того, что Фишера рыскают , поэтому для меня не профессионала, кажутся более скользкими,а профессионал ставит ногу более устойчиво, поэтому рысканье не доставляет дискомфорта , а скорее наоборот.. На спуске кстати скорость была одинаковая. Поэтому мне ближе все же s7 ближе.
Много кто интересуется атомиками S7, но обзоров вообще нет на данные лыжи, поэтому очень было бы интересно побольше узнать о них. Лыжи почти топ и более менее доступны по цене. Александр по возможности, надежда только на Вас!
Хорошие лыжи Атомик s7. Год на них катался, участвовал в соревнованиях. Относительно легкие. Сейчас купил себе топовые фишера и Атомики пока скользят намного лучше, но Фишера трассу уверенней держат. Атомик s7 лучшее соотношение цены и качества.
это упрощенный вариант s9. вместо номекса фирменная пена под названием speedcell с некоей пористой вставкой. скользяк 5000 топовый (есть 6000 но его отличие просто в увеличенном проценте маркетинговой добавки SA), есть наклейка your skate ski с mf и h4. катаю 2 сезон, едут от -4 до -11(дальше тупят в обе стороны), шлифт у них универсальный m10, курсовая как по рельсам. в целом за 19 штук, за которые я их купил - норм вариант для продвинутого любителя
Max очень точно указал температурный диапазон работы Атомик. Второй вариант соотношения цены и качества Фишер rcs. Приятель купил их и очень доволен. Можно их купить и больше не париться) Будут лучше чем Атомик s7.
Мальчик в начале видео улыбнул) В воследних трансляциях биатлона обратил внимание, что многие спортсмены катят на Madshus. Видел у одного спортсмена Peltonen и очень удивился, а вот Atomic ни у кого почему-то не наблюдаю.
катаю на прошлогоднем аналоге - crs skate (19-20). катят лучше советского полупластика. но доходяги на арендованных десятилетних rcs, слегка перебирающие ногами, обходят как ходячего.
Я вот тоже ими заинтересовался, хотя взял как раз scs в позатом году. А сейчас цену на них увидел и ошалел. А рашалоппет по характеристикам 1в1 австрийские scs, но делаются в Украине. А если нет разницы, зачем платить больше? Или есть разница...?:)
@@thecocabonga мне показалось, что они даже лучше)) Правда завод Фишер на Украине сгорел. Часть мощностей перекинули в Балаково, скорее всего качество упадет. И завод в Австрии расширил производство. Тут видимо как повезет. Балаково разочаровывает в последнее время.
По другим топчикам коммент закину) 2 года назад взял Madshus RedLine cold, катался кайфовал. В первых числах января взял Rossignol X-ium Premium. незнай, возможно из-за влияния обзоров и всяких гуглов, но Россики реально кажутся более устойчивыми и более жесткими. Менялись с отцом на трассе парами, чз 2 км он вернул россики с фразой "Сам на них катайся, чет не то", хотя мне они показались более комфортыми чем Мачи, а по скольжению одно и то же. Только после россиков вставая обратно на мачи, казалось будто ты босой ногой стоишь на снегу, а не в ботинке и на колодке, разница в высоте конечно дает эффект.
@@alexandr_galkin да понятия не имею что там с надежностью) Подобраны и те и другие по весу конечно. Пока замечаний нет. Гугал говорит их можно перегреть и выбросить, тк конструкция не сотовая а пенная, но пока лыжи и скользяк в идеале. Катаюсь на лыжной базе, и жесткая и заснеженная трасса бывает и с песком иногда, где пенсионеры шарахаются в режиме шлеп-нога. Техника вроде хорошая, так что мне по сути до лампочки какая трасса. Носки у мачей ипятка мягче чем у росси, т.е. можно катать по рыхлому свежему снегу. Пока за 4-5 покатушек они кажутся одинаковыми в плане наката.
@@alexandr_galkin 2 год на них катаю, и парафинами обрабатываю. Лайтовые техничные покатушки на 5-10-15-20км без всяких безбашенных телодвижений, как у ориентировщиков например - чего им сделается)
@@alexandr_galkin И совершенно зря переживаете. В этих лыжах нет пустот, нет дырок в носках, а внутри не картон, из которых соты Nomex сделаны. Да и карбон - тоже не панацея, ибо Salomon, Rossignol, Atomic очень даже ломаются аккурат возле носков / мысков / пяток. В Madshus RedLine нет полостей, а пена используется именно та от Rohacell, которая заполняет собой, например, вертолетные лопасти на производстве. Это, к сожалению, сильно сказывается на цене лыж, т.к. используются дорогие покупные материалы из авиационной промышленности, а не прессованная бумага как во всех лыжах из сот. Если подобрать Madshus Red Line под свой вес, а не класть лыжи на 75-85 кг под пауэрлифтера за 100 кг, то ничего с ними не случится.
@@user-vf2ws6yy5v вот у меня две пары, одна дельта спорт, вторая ксиум вцс s2, что на тех, что на других одинаково, единственное дельты спорт потяжелее
Обзор годный. В комментах прям борьба. Одни про чудо-скидки на прошло-...-прошлогодние Росси , где сильно вероятно будет так: есть в наличие в другом городе с непонятным весом, А те что сейчас в магазине со скидкой - сравнимы по цене с аналогами. В невыгодном свете выставляют эти фишки за 20к, усмехаясь, когда по сути везде они стоят 16570=19500 с -15%. Повлиял Некорректный скидочный обвал прошлого года, когда зимы не было. И все, кому фартануло, тут купили sмах, redster s5 и тд с 40% дисконтом. Это наводит искажение. Про бу- тут у кого какой регион. Заказывать наугад (или через видео съёмку) - капец рулетка для новичка. Проблемы данной модели в том, что в офиц характеристиках не указано чётко структура p5-1, сделано в Австрии и существует подбор по FA. А указано скользяк - ворлд кап про(а не plus), сердечник - эйр кор базалайт про(ничего про соты), т.е все как у аэролайта за 12к, и естественно человек путается.
Спорт
Отличный обзор. Вот честно, - направлен не на то чтобы брали подороже, а на то что и за адекватные деньги можно взять отличный продукт для хороших результатов! Спасибо огромное Александр 👍🤝
Главное какая у тебя физ подготовка, а лыжи это уже инструмент!
Спасибо Александру за видеоролик. Недавно купил Fischer SCS Skate 186 модель 2022 года в Канте за 22 тыс. До этого в 2020 году были приобретены Rossignol Delta Course Skating 192 модель 2019 года в Триал-Спорте. На которых откатал (без парафинов) два сезона 2020/21 и 2021/22 по выходным и праздничным дням на подготовленных трассах Альфа-Битца, Измайловский лесопарк. Обе модели сделаны в Австрии на одном заводе Fischer. Форма наклеек одинаковая - фишеровская. SCS с FA 97 HR 2.7, а Delta с FA 95 HR 2.8. Физическое состояние норм, рост 180, вес 80 кг.
Взял Fischer SCS , т.к. дельты просто не ехали в сравнении с другими моими классическими Rossignol X-IUM Classic WCS C3 с черной скользящей поверхностью. Сейчас классику переделал под double poling, снял все смазки и парафин.
У Fischer SCS (без парафинов) скольжение заметно лучше, чем у Delta Course. За счет отличного скольжения кататься приятно, но мне пока сложно их удержать. Было падение на первом же небольшом спуске с поворотом. Днем ранее на дельтах там проезжал без намека на возможность упасть. На дельтах приходится прилагать существенно больше усилий для поддержания скорости на прямых.
У Delta Course пятна контакта ближе к концам лыжи. У Fischer SCS ближе к центру. При сжатии руками двух лыж соединённых вместе только у SCS расходятся носки лыж. Delta Course сжать руками до конца не хватает сил, остаётся зазор полтора сантиметра. SCS значительно мягче, руками легко сжимаются где-то до зазора меньше сантиметра.
У Fischer SCS верхний кончик лыж подрезан заметно больше, находится ниже. Визуально 186 SCS по длине (по началу контакта с поверхностью) не сильно отличается от 192 Delta Course. Если положить рядом Delta Course и SCS, то дельта где-то миллиметров на 5 выше.
По раскраске мне SCS больше нравятся, они менее пестрые (только два цвета: чёрный и желтый, матовые).
Как итог, по моему скромному мнению, лучше сразу покупать Fischer, брать модели от SCS и выше.
Саня, красавчик. Как всегда позитивно, приятно смотреть. Спасибо за обзор.
Оскар мальчику на заднем плане!! Про фишки зачёт!! Спасибо.
После 3-го падения я понял как он настойчив, и начал за него переживать, уйдёт ли он живым с лыжни 😂
Ему срочно нужны SCS,или даже спидмаксы стиф хард
Александр, спасибо за обзор! Как раз сейчас в поиске обновы/второй пары, а тут «годноту на обзор подвезли». Очень доходчиво, подробно, непредвзято. Супер!!! Спасибо за труд! Было бы интересно увидеть Yoko на обзоре...
Он рекламирует то что дадут. С еко наверное проблемы.
Хороший информативный ролик получился,мне особенно понравилось про индекс FA,наконец то я понял))) автору благодарность.
Отдельное спасибо за взвешивание разных моделей на весах!
Спасибо ребята! Классный обзор! Отмечу что ваши видео стали на порядок круче! Приятно смотреть! Так держать👍👍👍
Александр спасибо все сомнения развенчаны вот сегодня купил эту модель. Спасибо за обзор. ЛАЙК.
Сань отличный ролик мне понравился спасибо.
Аш покататься захотелось!) Отличное видео!
Спасибо, Александр! Очень полезно. Буду через год у вас Фишки брать (и палки с креплениями заодно), только вот пока не определился какие. Есть пища для размышлений благодаря Вам
Ну как. Взял?
@@predatel_rodini нет, пришлось направить все финансы на ипотеку, плюс платная учеба...((( Жду повышения на работе))) В прокате брал карбонлайты-пушка-гонка, жаль, что не вышло приобрести. Были на больший вес, чем у меня. Катался по плотной трассе в кавголово. К "неустойчивым" фишерам привыкаешь за 20 минут. Прокат невероятный даже без парафина, подходит под мой размашистый, плавный стиль (как у Мироновой или у Домрачевой). На Россиках как будто на пружинах, сами лыжи выше, надо порезче делать отталкивание, не получается плавно катать. Украинские Тисы тоже катал. На удивление классные лыжи, не зря из хвалят, по сравнению с Фишер подтупливают, но не сильно, катят уверенно, не срываются при плохой технике. За те деньги, что за нее просят - это иделальный вариант. Брал бы RCS, так как по сути разницы с топ фишерами нет
Купил такую модель 2 года назад. Рад покупке, катят отлично. По весу (не опытный в этом плане был) не правельно правдо взял, но самоизоляция помогла этих 10 кг добрать.
Я хороший любитель, моим SCS'сам уже лет 10, покупал когда RCS были самыми верхними в линейке, а SCS вторые сверху. Вполне отличные лыжи.
Спасибо за ролик, как раз выбираю лыжи))
Саня, наконец-то. Эта моя первая гоночная модель, мне отец подарил её 12 лет назад (2008 Fischer SCS Skate). С тех пор отца не стало, а лыжи до сих пор в строю. Я бы сказал, для тренировки - лучше пары не найти. На откатке с горки часто укатываются дальше других лыж, хотя заметно тяжелее. Сравнивал со своими Россиньолами Премиум S1 - в гору на рыбацких даже приятней забегать, по равнине конечно ощущение, что из-за более тяжёлого веса не получится развить такую хорошую скорость, как на современных российских лыжах.
1:35 на заднем плане даже очень интересная техника падения)))
Лучшая роль второго плана 2021
На 14:07 правильная техника падения
на 1:35 волейбольная техника))
Вижу себя таким же, когда две недели назад впервые встал на лыжи)
Спасибо, Александр! Приобрёл такие же. Только начал учиться коньком) до этого были тис-дрова по сравнению с этими) катят классно, парафин твёрдым LF start, ещё приобрёл LF swix, буду пробовать на них
В умелых руках и тиса про скейт замечательные тренировочные лыжи;)
У меня такие. Покупал в 2018 году. Выбирал за максимальное соотношение цена/качество. Пробовал SpeedMax, мне показалось, что они заметно легче. Но SCS более универсальные на мой взгляд. Выбором вполне доволен👍
Вот это крутой видос . Не смотря ставлю лайкос и смотрю )
Теперь понятно на какие лыжи копить к следующему сезону ))
У меня Fischer SCS, хорошо катят, пластик как у топовых.
Я их покупал в 2002 году, тогда они были вторые сверху!
В феврале 2019 взял такие. Долго выбирал, полуинтуитивно пришёл к таким же выводам как и автор. 2й с половиной сезон не нарадаюсь.
Забавно то, что те кто купил эти лыжи, катаются и довольны, те у кого их нет, пытаются их обос...ть
@@SkateClassic лыжи-то наверняка хорошие. Просто выглядит так, что у конкурентов больше лыжи за те же деньги. Atomic и Salomon всегда продаются по цене ниже РРЦ, так что найти их за 19500 не проблема. Delta Course в триале так вообще всегда завались на любой вкус, а судя по инфе из видео и моему опыту знакомства с дельтой - она как минимум и дешевле, и существенно легче, при, похоже, идентичности внешней конструкции лыж. 1350 грамм на пару SCS - дак это же Тиса (хотя уверен, SCS катит существенно лучше тисы за счет нормального пластика). Сам хочу фишки speedmax или carbonlite на тепло и мягкую трассу, хочется попробовать другой работы лыжи чем росси, но вот "средние" фишера пока не понимаю, маркетинг маркетингом, но тут же даже дырок нет! :)
@@SkateClassicздравствуйте,а вы не занимаетесь продажами этих лыж
@@user-qj8ty4cd2n здравствуйте. Занимаюсь. Эта модель уже не выпускается, вот та, что пришла ей на смену.
skateandclassic.ru/product/lyzhi-fischer-aerolite-skate-80-ifp-n24023v-konkovye
Спасибо за обзор Александр! Чем больше обзор на разные модели, тем лучше. Многие любители на самом деле разницы не почувствуют с топовыми, а переплачивать им смысла нет
тут к сожалению у нас ситуация примерно как в автопроме.
За одну цену можно купить новую гранту или б\у иномарку.
В случае с лыжами никакой переплаты нет. Просто либо брать эти новые, либо найти за их цену топ\предтоп б\у.
@@alexeykireev9182 Согласен, просто есть люди, которые предпочитают только новый инвентарь. Я бы сам присмотрелся к топовым б/у предыдущих моделей (положительный опыт имеется)
Просто я к тому, что хорошо, когда есть обзоры на модели, т.е. выбор для кого то будет осознанный и он будет знать примерно чего ожидать.
Про автопром: сейчас много обзоров на разные авто в ютубе. И этот ролик примерно то же самое тол ко про лыжи
@@ramilsharipov2940 в триале новые прошлогодние росси - xium - 14K, xium wcs2 - 18K.
@@alexeykireev9182Отлично. триал всегда славился хорошими скидками. Сейчас вообще хорошо, выбор большой и магазинов много, плюс акции. Сейчас акция, если со скиспорта заходишь на сайт канта 1500р бонус дают.
Я купил такие лыжи в начале 2019 года. До это ездил на LS разница колоссальная. Единственное я не знал как подбирать по индексу FA . На момент покупки у меня был вес 97 кг на лыжах FA 93. Спросил у продовца сказал что подойдут под мой вес. Долго сомневался, на них была очень хорошая скидка. В итоге купил где за 12 тыс с копейками и не пожалел. Обратил внимание на то что в мороз они катят лучше чем при плюсе или нуле. Ну в принципе как Саня и говорит. Парафинить ещё непробовал.
Спасибо 👍!
Купил пару лет назад. Тяжëлыми казались; из-за нехватки физ. подготовки, ищешь причины. Сейчас я
очень доволен; и катят и качество и цена удовлетворяет за такой продукт. Австрия. Смотрю на них и осознаю, что вещь- ценная. Есть возможность топы взять, но с моими ,,амбициями" понимаю, что незачем. Кайфовые и надëжные. Кто хочет фишер, но не за 50+тр-это то, что надо
Спасибо за обзор👍купил именно их и катят они шикарно👍я очень рад такой покупке так как топы уже в 1.5 раза дороже
Советуете взять такие лыжи? Как по качеству?
Купил в январе этого года. Очень доволен. И качества, и цена приятная
Лыжи кайф брали, 3 года назад, и год назад брал карбонки, и в сравнении конечно модель чуть уступает, но прям значительной разници не чувствуется, и те и те с одиннаковой структурой едут отлично. Я считаю соответствуют цена-качество.
Структура не влияет на скольжение. Важна конструкция лыжи. 115 самая плохая на них только по ледяной трассе.
@@user-wc5su7sp4b не соглашусь, по ледянистой трассе все лыжи едут примерно одиннаково, разница лишь в том, что у одних курсовая устоичивость лучше у другой хуже, а так же есть не менее важный показатель,как материал скользяка, если уж углубляться тут очень много что влияет.У меня карбонки на 115 конструкции и ведут они себя не хуже 610(сравнивал лично с моделями ранних годов) т.к с 2017 помоему нет карбонок на 610 конструкции, только топы идут на ней
Купил в этом сезоне SCS. Мне очень понравились. Катаюсь третий год. Ранее использовал Madshus Nanosonic, Tisa Race Cap.
Как вам в сравнении Fischer с Tisa race cap skating? Большая разница? Сейчас сам катаюсь на тисах, думал что взять
@@CrazytravellerLLC SCS, конечно, получше катит, если объективно.
@@CrazytravellerLLC У меня rcs, но scs не сильно хуже их. По сравнению с Тисой лучше курсовая устойчивость, чуть легче по весу, и самое важное - более универсальный скользяк, будут и в -15, и в -18 ехать. А Тиса у меня уже после -12С просто вставали. Хотя до -10 вполне отлично катили)
У меня такие лыжи,только модель 2010 года.Так же выбирал-за было производство Австрии,положение в модельном ряду,доступность (цена была примерно 11500р).Но самым главным фактором,повлиявшим на покупку,была техподдержка Фишер. Тогда не было никаких Ютуб-каналов (как этот),где рассказывали бы об особенностях конькового хода и о подборе лыж,а сайты многих производителей лыж были на английском,да и ещё там была специфическая информация,понятная только специалистам,а любителям получить пояснения было просто негде.
В российской техподдержке ответили на все мои вопросы,и даже на дурацкие.Поэтому и купил эту модель Фишер. Я любитель,техника плохая у меня.По мне,мои лыжи хорошо себя чувствуют на мягкой трассе,на жесткой рыскают;но,возможно,это моя вина и неумение нормально кататься.
Лыжами доволен)))
А самое главное,лыжи на заводе формируются в пары.Выпускается партия,потом у всех лыж из партии снимаются параметры на флексоре и заносятся в компьютер.И на основании этих данных собираются пары с минимальным разбросом,что хорошо влияет на поведение лыж.А некоторые производители лыж продают лыжи россыпью.Написаны параметры,выбирай,какие на тебя смотрят.А какие там отклонения в паре,никто не знает.
@@user-pb1xz1mo9n А я в 14 году брал, наверное такие же, как и у Вас (черно-серые, с мелкой желтой надписью, без канта, Австрия). Доволен). Взял тогда, потому что больше ничего в этой ценовой категории под NNN NIS не нашел, а крепы R3 уже не продавались (саломон/атомик отпадали)
Если лыжи держат курс -
это лыжи от Madshus!
Знают взрослые и дети:
Fischer славится не этим.
Коли денег много стало,
покупай скорее Salo.
Если с бабками в обрез,
есть же Fischer SCS!
Это ямб или хорей??? 😀😀😀
@@user-dc1rd3yl5c Это - хорей. Двусложный размер с ударением на первом слоге.
РАЗ-два РАЗ-два РАЗ-два РАЗ -
БУря МГЛОю НЕбо КРОет
Так и знал. 😀😀😀👍👍👍
Если Нуртуга догнал,
Значит смазку подобрал!
Здравствуйте! Хотелось бы увидеть обзор на Лыжи FISCHER Aerolite Russialoppet
Sc skate они раньше назывались. Те же дрова что и zymax, только еще и скользяк нежный как попа младенца
@@mikhailnovoselovrus8877 Не sc , а crs. И скользяк вполне норм, сезон отьездил, очень много ездил по еловому лесу где просто все усыпано иголками ветками шишками, скользяк в идеале. Справедливости ради скажу что в общем лыжи г.... Буду продавать брать другие.
купил после этого видео, отличные лыжи, спасибо за обзор.
Здорово. Подобрать по ФА удалось точно ?
Как в сравнении с топами, если был опыт пользования ?
@@masternhl Взял более жесткие, других не было в наличии, но все равно устраивают полностью. Сравнивал с madshus топовой моделью, у которой скользяк лучше и легче, но едут примерно одинаково в -10-14
Имею в наличие Fischer rcr skate stiff на 192 , 2015 года, едут в тепло и до -8, ниже уже хуже. Вес их где-то 1190 гр, раньше это были 4 сверху лыжи, брал в Питере в Спортивной Линии, это хороший вариант для тренировок и соревнований, хотя имеется и Саломон s lab и Atomic s9 Carbon, но это уже топ и разница очевидна. Так что выбирайте себе лыжи по финансам, но фишки это хороший выбор.
Купил на угад 4 года назад, когда учился кататься, ни чуть не жалею! Катят здорово практически в любую погоду!
При более -20 наверное уже тормозят?
@@user-si3nn9wm2f максимально в - 18 ездил, катили хорошо с холодным парафином)
@@aleksandrsav8803 при-27 катался тоже норм лыжи иоко парафин hf вахути
В прошлом году хотел такие взять, но не было отзывов детальных, жене тогда возьму
Полезный обзор, спасибо
Хороший обзор, картинка, информация. По поводу лыж, я бы добавил и взял RCS.
Спасибо за обзор! ПробовалFischer SCS прошлого поколения, взяв у друга. Очень понравилось в сравнении с LS. И скорость, и курсовая устойчивость просто другого уровня.
Приветствую. Надумал приобрести Фишер LS
После просмотра ролика захотел лыжу scs))) но деньги жалко, да ещё и толком не научился коньком кататься))
Прекрасный обзор! 👍
Спасибо за обзор!!! Очень люблю твои видео, но не смог пройти мимо, у нас есть срезы этих лыж, никаких сот там нет в помине)) там деревянный середечник, но в отличии отт недорогих лыж сорта в этой модели побогаче, потому лыжа и легче
Придётся Саньку болгарить их за базар надо отвечать)😉
Спасибо! как раз рассматриваю их к покупке. А Yoko YXC это все же ступенька пониже или того же класса? И в плане курсовой устойчивости для начинающего лучше выбрать Yoko YXC, Fisher SCS или Salomon RS?
Блин нравятся чёрные лыжи, очень красивые, ни красные, ни синие, а угольно чёрные. Круто когда лыжи быстро едут, но вдвойне круче ,когда они и едут быстро и выглядят стильно, модно, молодежно.
Видео огонь🔥
У меня скс 07 года, жёсткость как у верхних моделей, вес больше, это очень ощущается. Хорошие тренировочные лыжи.
Теперь и у меня такие, спасибо за информацию, Александр. Осталось теперь установить СНС на ifp, что тоже буду по вашему ролику. Пересел на эти лыжи после jarvinen rs scate , которые ксати тоже не хвалю за курсовую устойчивость, но уже привычно. Всем мир!
Подскажите как смогли крепление установить СНС пилот?
@@user-wi7ku6su7i у меня обычные СНС крепления)
Александр , спасибо 🙏 за обзор ! Хочу приобрести у Вас такие .
Есть опыт rcr, они 610 еще и с разграничениями по stiff, med... , 6 лет уже приносят радость мне, по скольжению часто лидируют среди знакомых, сравнивали с топ atomic redst,fish speedmax, вроде бы RCR больше не существует, а scs наверное их заменили, они или чуть упрощены или такие же, хорошие лыжи, особенно пока еще сделаны в австрии
Ждём что-нибудь про классику начального и среднего уровня..
Отличные лыжи, снег сразу в пар испоряют - даже на фото видно)
Приятно слушать Сашину речь, говорит четко, без запиночки, без эээээ, нуууу. Так держать.
Питер)
Очень интересный обзор. Хотелось бы все таки увидеть тест с россиками с триала, вы как то их обходите стороной, знаю что вы их недолюбливаете, но сейчас по цене качеству с учётом скидок триала им конкурентов нет.
Поддерживаю, по соотношению цена качество из триала, на прошлогодние по цене ниже будут, а класс лыж выше, теже X-UIM
Имею crs и scs, обе нравятся, scs чуть поприятнее, crs у меня для начала и конца сезона, когда лёд палки, тоже очень достойные лыжи
Картинка потрясающая!
Александр наверное как всегда немного поспорю с вами🙂
С профессиональной точки зрения модель ATOMIC S7 и первая из двух Delta Rossignol (COURSE) более интересные в плане работы и уровня лыжи. Для любителей лыж дорожащих своими заработанными деньгами. Начнём с Atomic S7 по факту очень удачные соотношения конструкции и скользящего пластика, хороший диапазон температур в который едут немногим хуже своих топов. Хорошая управляемость. По цене , если внимательно просмотреть предложения то модель 2018/19 года можно купить в районе 17.000₽ , а если повезёт то ещё и с гоночным шлифтом AM6( сам такие видел когда искал тренировочную альтернативу своим Salomon equipe 10 soft graund , добил одну лыжу).
И конечно же Rossignol модель DELTA COURSE скользящий пластик высокого уровня K7000 , по практике применения у друзей наилучший показатель работы в погоду от +3 до -8 , в мороз ниже -12 стоят к сожалению , но это относится и к верхним моделям начиная с просто SK X-ium, WCS, premium S2 ( возможность универсального скользящего пластика, хоть и стоит соотвественно K7000 universal , K7000 universal 2.0) . Отличная управляемость , хорошая работа лыж хотя наверное как и все ROSSIGNOL больше любят жёсткую подготовленную трассу , где выдают свой максимум . Ну и конечно скидочные цены Триал-спорт делают их более интересными нежели Fischer SCS .
Скажем так в итоге приобрёл для тренировок Rossignol Premium X-IUM S1 холодные скользящая K9000 Cold за 17.085₽ ( при начальной цене 42.000₽) . А теперь самое интересное , пытаюсь выяснить какой штайншлифт наносился на эту партию S1 2018 года для Триал-спорт , лыжи не просто поехали , а реально полетели так сказать при чем не только в своём диапазоне холодном , но и на переходку близкую к 0 . Пришлось переводить в гоночный парк лыж😉 А тренировочными делать Fischer carbon lite (2013 года , но купленные в 2015 ) , правда для начала сезона когда снега мало , нужен будет видимо вариант типо Tisa Race CUP.
По цене с Вами не совсем согласен. В своём регионе SCS я уже какой третий год вижу со скидкой от 12 до 13 тыс. руб.
Брал эти лыжи у Александра 2 года назад. Доволен ими как слон. Обзор честный. К покупке рекомендую. Вопрос есть ли они сейчас в продаже. Если есть не раздумывая берите.
У меня такие же, только серенькие, предыдущие, классные, покупал в usports по скидке с креплениями.
Отличный обзор!
Универсальный шлифт от +5 до -10, мнда, я бы сказал от -2 до -15 лыжи нормально едут на более сухом снегу.
Почему этот видос не вышел раньше!!!!
Купил я такие лыжи за 11 тыс.руб.
Большая уценка была в магазине из за отсутствия упаковки и повреждения ламината.
Скользяк был в отличном состоянии, а царапины на ходовые качества не влияют.
Так вот, положил базу и залил одним и тем же парафином swix lf -5..-10 фишки и атомики s7, на которых гоняю 3-й или 4-й сезон.
Сначала катнул пятерку на Атомиках, затем на Фишках.
Так Фишки вообще не едут в горку, пока преодолел 2х километровый тягун, устал как собака. На равнине и с горки разница не так заметна, но всё равно Фишера медленнее.
Взял опять Атомик и катнул пару кругов по километру. Атомы летят.
Что с Фишерами не так? Их раскатывать что ли надо или что?
На ногах лыжи ощущаются примерно одинаково. Атомики как старые, удобные растоптанные кроссовки, а Фишки как такие же кроссовки, но новые, из магазина.
Про курсовую устойчивость ничего сказать не могу, трасса рыхлая. На бетоне потом сравню.
Кстати, эти крепления тёнамик полная хрень. На Фишки поставил крепления Росси рейс скейт про с ручной фиксацией и защитой от самопроизвольного открывания.
Так я в перчатке крутилку повернуть не могу, чтобы зафиксировать ботинок. Флексор всего один, а на Ротефелле их два. В общем преимуществ вообще никаких, ладно хоть не гремят, как первые модели тёнамиков (турнамиков).
Как хорошо, что год назад взял саломон смакс за примерно 14000р. Зашел за ботинками, а там в мой рост и вес (180/80 лыжи 80 и 81 по центру). Но думается мне, что эти лыжи все же ближе к rs8 от саломон или редстер 5 от атомик
Маяк родной!
Вопрос: а не лучше ли взять aerolite 70, которые не только на 200 гр легче, но и существенно дешевле? Сравнить бы их вместе RCS, SCS и Aerolite 70.
Катаю на таких уже 4 сезона, они ещё в старом дизайне, очень доволен.
Это с белыми вставками которые и полосами? ...Я на таких Нуртуга делал в свое время
@@TheNofxsss бело-желтыми вставки и и полосами)
Александр подскажи- саломон рс и эти Фишер в Канте сейчас одинаково стоят. Какие предпочтительнее?
Здравствуйте, Александр, что вы можете сказать о лыжах Fischer Aerolite Skate Russialoppet Ifp (2020-21)?
Отличное видео. Фишер SC тест если можно.
Тоже хотелось бы понять, стоят ли они того
S7 у атомика тож в категории Race, у Россиков гоночные 3 модели - Xium Premium, Xium WCS, IFP.
WCS s1 на жесткую трассу 👍что на спуск что в подъем нет разницы, летят- летят-ле-тят)
@@kk-ln7zs отличные лыжи, мне тож нравится их жесткая работа
прокатился на scs после карбонлайт, скольжение было одинаковое, ну хорошо. встав обратно на карбонлайт, почуствовал где лыжи, а где спортинвентарь.
для любителя скольжение важнее, чем все остальные аспекты, всегда приятно ехать на лыжах, которые едут.
А можно подробней, катался на карбонлайте, сейчас цены конь, но можно адекватно купить scs.
@@user-wl2lg6gd7p думаю лучше бу карбонлайты или спидмакс, чем новые скс. ощущение досок на ногах
Добрый день! Большое спасибо за рекомендацию, взял как свои первые лыжи и очень нравится. У меня тоже индекс FA 96, но я боюсь все же, что не угадал. Мой вес колеблется от 86 до 89 кг. Все же нужно было брать побольше FA или же мне как начинающему подходит?
P.S. Планирую схуднуть килограммов на пять)
Используй свой авторитет и запроси на тест RCS, S9 и S/Race
@Denyz Braga ну в общих чертах на одной жёсткости вообще все лыжи скользят по разному, нет абсолютно одинаковых пар (конечно есть но ты никогда не найдёшь)
s9 могу дать не езженые правда они модельного 2018 года
Я сам каждый год использую фишер scs skating и очень ими доволен и менять на другого производителя не собираюсь. Лыжи полностью удовлетворяют моим потребностям. Понятно, что это для мння черновая тренировочная пара, и у меня есть гоночная пара фишер rsc cold.
На какую температуру и снег они едут?
Тяжелые они?
Сейчас точно и не помню. Как то не задавался таким вопросом.
Ждем обзор на атомик s7
Я сегодня поменялся на одно занятие лыжами свои s7 на Фишер этой модели. Скажу так мне они показались более скользкими. Но человек который катает хорошо, в отличие от меня, сказал что s7 катят не хуже. Я предполагаю что это как раз из за того, что Фишера рыскают , поэтому для меня не профессионала, кажутся более скользкими,а профессионал ставит ногу более устойчиво, поэтому рысканье не доставляет дискомфорта , а скорее наоборот.. На спуске кстати скорость была одинаковая. Поэтому мне ближе все же s7 ближе.
Много кто интересуется атомиками S7, но обзоров вообще нет на данные лыжи, поэтому очень было бы интересно побольше узнать о них. Лыжи почти топ и более менее доступны по цене. Александр по возможности, надежда только на Вас!
Хорошие лыжи Атомик s7. Год на них катался, участвовал в соревнованиях. Относительно легкие. Сейчас купил себе топовые фишера и Атомики пока скользят намного лучше, но Фишера трассу уверенней держат. Атомик s7 лучшее соотношение цены и качества.
это упрощенный вариант s9. вместо номекса фирменная пена под названием speedcell с некоей пористой вставкой. скользяк 5000 топовый (есть 6000 но его отличие просто в увеличенном проценте маркетинговой добавки SA), есть наклейка your skate ski с mf и h4. катаю 2 сезон, едут от -4 до -11(дальше тупят в обе стороны), шлифт у них универсальный m10, курсовая как по рельсам. в целом за 19 штук, за которые я их купил - норм вариант для продвинутого любителя
Спасибо за комментарии! Просто рассматриваю для покупки, и как всегда муки выбора.
Max очень точно указал температурный диапазон работы Атомик. Второй вариант соотношения цены и качества Фишер rcs. Приятель купил их и очень доволен. Можно их купить и больше не париться) Будут лучше чем Атомик s7.
Это точно , s7 по перемороженному снегу, и в ниже -15⁰, не катят совсем, просто вязнут. А так- отличные лыжки.
Хороши лыжи
Приветствую посмотрел я за ЗОЖ
Александр, какой ростовки при взвешивании были RCS? 191
Спасибо! А какой у меня индекс FA? 50 кг, для Фишер scs? Чтоб в магазине не навязывали то, что есть в продаже.
Красава! Найс реклама, люди то знают что топ в среднем сегменте atomic и salomon
То есть они лучше катят? Если брать температуру от 0 до минус 15 что лучше будет?
Мальчик в начале видео улыбнул) В воследних трансляциях биатлона обратил внимание, что многие спортсмены катят на Madshus. Видел у одного спортсмена Peltonen и очень удивился, а вот Atomic ни у кого почему-то не наблюдаю.
На пелтонен обычно фины едут, у них +-30% рынка занимают эти лыжи) как говорится поддержка собственного производителя в действии😁
@@pelmeshkaa8080 только Пярмакосски на них гоняет, а Иво уже нет
Спасибо
Есть владельцы Саломон RS skate? Как они в целом? Как едут, при каких температурах? Хороши или не ок?
Тоже жду отзывов) 19000 в Канте стоят.
Теперь на FISCHER AEROLITE SKATE RUSSIALOPPET IFP (2020-21) буду ждать обзор
катаю на прошлогоднем аналоге - crs skate (19-20). катят лучше советского полупластика. но доходяги на арендованных десятилетних rcs, слегка перебирающие ногами, обходят как ходячего.
@@cellahwessun1702 приобрел б/у rcs старенькие,так после тисы они и легче и катят лучше.
Я вот тоже ими заинтересовался, хотя взял как раз scs в позатом году. А сейчас цену на них увидел и ошалел. А рашалоппет по характеристикам 1в1 австрийские scs, но делаются в Украине. А если нет разницы, зачем платить больше? Или есть разница...?:)
@@thecocabonga мне показалось, что они даже лучше)) Правда завод Фишер на Украине сгорел. Часть мощностей перекинули в Балаково, скорее всего качество упадет. И завод в Австрии расширил производство. Тут видимо как повезет. Балаково разочаровывает в последнее время.
Ждём)
У нас в городе (ЕКБ) Я таких в прошлом году не видел, были только спидмаксы и rcs
спасибо
По другим топчикам коммент закину)
2 года назад взял Madshus RedLine cold, катался кайфовал. В первых числах января взял Rossignol X-ium Premium.
незнай, возможно из-за влияния обзоров и всяких гуглов, но Россики реально кажутся более устойчивыми и более жесткими.
Менялись с отцом на трассе парами, чз 2 км он вернул россики с фразой "Сам на них катайся, чет не то", хотя мне они показались более комфортыми чем Мачи, а по скольжению одно и то же. Только после россиков вставая обратно на мачи, казалось будто ты босой ногой стоишь на снегу, а не в ботинке и на колодке, разница в высоте конечно дает эффект.
Как вам madshus с точки зрения надёжности конструкции? Они по весу были подобраны? Катались по ровным трассам или бугристым?
@@alexandr_galkin да понятия не имею что там с надежностью) Подобраны и те и другие по весу конечно. Пока замечаний нет. Гугал говорит их можно перегреть и выбросить, тк конструкция не сотовая а пенная, но пока лыжи и скользяк в идеале. Катаюсь на лыжной базе, и жесткая и заснеженная трасса бывает и с песком иногда, где пенсионеры шарахаются в режиме шлеп-нога. Техника вроде хорошая, так что мне по сути до лампочки какая трасса. Носки у мачей ипятка мягче чем у росси, т.е. можно катать по рыхлому свежему снегу. Пока за 4-5 покатушек они кажутся одинаковыми в плане наката.
@@ALPINERTF да, вот из-за пенного наполнителя и сомневаюсь в надёжности. Спасибо.
@@alexandr_galkin 2 год на них катаю, и парафинами обрабатываю. Лайтовые техничные покатушки на 5-10-15-20км без всяких безбашенных телодвижений, как у ориентировщиков например - чего им сделается)
@@alexandr_galkin И совершенно зря переживаете. В этих лыжах нет пустот, нет дырок в носках, а внутри не картон, из которых соты Nomex сделаны. Да и карбон - тоже не панацея, ибо Salomon, Rossignol, Atomic очень даже ломаются аккурат возле носков / мысков / пяток.
В Madshus RedLine нет полостей, а пена используется именно та от Rohacell, которая заполняет собой, например, вертолетные лопасти на производстве. Это, к сожалению, сильно сказывается на цене лыж, т.к. используются дорогие покупные материалы из авиационной промышленности, а не прессованная бумага как во всех лыжах из сот.
Если подобрать Madshus Red Line под свой вес, а не класть лыжи на 75-85 кг под пауэрлифтера за 100 кг, то ничего с ними не случится.
непонятно, про модель россинъол дельта, их там дельт три штуки, какая из них? дельта спорт, дельта комп или дельта корс??
@@user-vf2ws6yy5v вот у меня две пары, одна дельта спорт, вторая ксиум вцс s2, что на тех, что на других одинаково, единственное дельты спорт потяжелее
Хороший обзор. 👍. Не пойму почему индекс жесткости лыж не имеет значения? Это же важный параметр.
"Да-да-да-да-да"👍
Смотрю, Вы этот видеоролик снимали в Зеленодольске, если так, то хотел спросить, Вы уже уехали или ещё в этом городе?
Обзор годный. В комментах прям борьба. Одни про чудо-скидки на прошло-...-прошлогодние Росси , где сильно вероятно будет так: есть в наличие в другом городе с непонятным весом, А те что сейчас в магазине со скидкой - сравнимы по цене с аналогами.
В невыгодном свете выставляют эти фишки за 20к, усмехаясь, когда по сути везде они стоят 16570=19500 с -15%. Повлиял Некорректный скидочный обвал прошлого года, когда зимы не было. И все, кому фартануло, тут купили sмах, redster s5 и тд с 40% дисконтом. Это наводит искажение.
Про бу- тут у кого какой регион. Заказывать наугад (или через видео съёмку) - капец рулетка для новичка.
Проблемы данной модели в том, что в офиц характеристиках не указано чётко структура p5-1, сделано в Австрии и существует подбор по FA. А указано скользяк - ворлд кап про(а не plus), сердечник - эйр кор базалайт про(ничего про соты), т.е все как у аэролайта за 12к, и естественно человек путается.
Спасибо за годный комментарий.
Хорошие лыжи
2 сезон откатываю, зачетные
За Мурманск лайк;)
Расскажите пожалуйста про торовый саломон,который якобы ненадо мазать.Неохото ботинки менять)
добрый день а в чем отличие Fischer SCS skate и RCS skate
Power edge! Технологии =) Куски пластика.