Отличный обзор. Вот честно, - направлен не на то чтобы брали подороже, а на то что и за адекватные деньги можно взять отличный продукт для хороших результатов! Спасибо огромное Александр 👍🤝
Спасибо Александру за видеоролик. Недавно купил Fischer SCS Skate 186 модель 2022 года в Канте за 22 тыс. До этого в 2020 году были приобретены Rossignol Delta Course Skating 192 модель 2019 года в Триал-Спорте. На которых откатал (без парафинов) два сезона 2020/21 и 2021/22 по выходным и праздничным дням на подготовленных трассах Альфа-Битца, Измайловский лесопарк. Обе модели сделаны в Австрии на одном заводе Fischer. Форма наклеек одинаковая - фишеровская. SCS с FA 97 HR 2.7, а Delta с FA 95 HR 2.8. Физическое состояние норм, рост 180, вес 80 кг. Взял Fischer SCS , т.к. дельты просто не ехали в сравнении с другими моими классическими Rossignol X-IUM Classic WCS C3 с черной скользящей поверхностью. Сейчас классику переделал под double poling, снял все смазки и парафин. У Fischer SCS (без парафинов) скольжение заметно лучше, чем у Delta Course. За счет отличного скольжения кататься приятно, но мне пока сложно их удержать. Было падение на первом же небольшом спуске с поворотом. Днем ранее на дельтах там проезжал без намека на возможность упасть. На дельтах приходится прилагать существенно больше усилий для поддержания скорости на прямых. У Delta Course пятна контакта ближе к концам лыжи. У Fischer SCS ближе к центру. При сжатии руками двух лыж соединённых вместе только у SCS расходятся носки лыж. Delta Course сжать руками до конца не хватает сил, остаётся зазор полтора сантиметра. SCS значительно мягче, руками легко сжимаются где-то до зазора меньше сантиметра. У Fischer SCS верхний кончик лыж подрезан заметно больше, находится ниже. Визуально 186 SCS по длине (по началу контакта с поверхностью) не сильно отличается от 192 Delta Course. Если положить рядом Delta Course и SCS, то дельта где-то миллиметров на 5 выше. По раскраске мне SCS больше нравятся, они менее пестрые (только два цвета: чёрный и желтый, матовые). Как итог, по моему скромному мнению, лучше сразу покупать Fischer, брать модели от SCS и выше.
Александр, спасибо за обзор! Как раз сейчас в поиске обновы/второй пары, а тут «годноту на обзор подвезли». Очень доходчиво, подробно, непредвзято. Супер!!! Спасибо за труд! Было бы интересно увидеть Yoko на обзоре...
Саня, наконец-то. Эта моя первая гоночная модель, мне отец подарил её 12 лет назад (2008 Fischer SCS Skate). С тех пор отца не стало, а лыжи до сих пор в строю. Я бы сказал, для тренировки - лучше пары не найти. На откатке с горки часто укатываются дальше других лыж, хотя заметно тяжелее. Сравнивал со своими Россиньолами Премиум S1 - в гору на рыбацких даже приятней забегать, по равнине конечно ощущение, что из-за более тяжёлого веса не получится развить такую хорошую скорость, как на современных российских лыжах.
У меня такие лыжи,только модель 2010 года.Так же выбирал-за было производство Австрии,положение в модельном ряду,доступность (цена была примерно 11500р).Но самым главным фактором,повлиявшим на покупку,была техподдержка Фишер. Тогда не было никаких Ютуб-каналов (как этот),где рассказывали бы об особенностях конькового хода и о подборе лыж,а сайты многих производителей лыж были на английском,да и ещё там была специфическая информация,понятная только специалистам,а любителям получить пояснения было просто негде. В российской техподдержке ответили на все мои вопросы,и даже на дурацкие.Поэтому и купил эту модель Фишер. Я любитель,техника плохая у меня.По мне,мои лыжи хорошо себя чувствуют на мягкой трассе,на жесткой рыскают;но,возможно,это моя вина и неумение нормально кататься. Лыжами доволен)))
А самое главное,лыжи на заводе формируются в пары.Выпускается партия,потом у всех лыж из партии снимаются параметры на флексоре и заносятся в компьютер.И на основании этих данных собираются пары с минимальным разбросом,что хорошо влияет на поведение лыж.А некоторые производители лыж продают лыжи россыпью.Написаны параметры,выбирай,какие на тебя смотрят.А какие там отклонения в паре,никто не знает.
@@РоманГравов-л1с А я в 14 году брал, наверное такие же, как и у Вас (черно-серые, с мелкой желтой надписью, без канта, Австрия). Доволен). Взял тогда, потому что больше ничего в этой ценовой категории под NNN NIS не нашел, а крепы R3 уже не продавались (саломон/атомик отпадали)
Спасибо! как раз рассматриваю их к покупке. А Yoko YXC это все же ступенька пониже или того же класса? И в плане курсовой устойчивости для начинающего лучше выбрать Yoko YXC, Fisher SCS или Salomon RS?
Купил пару лет назад. Тяжëлыми казались; из-за нехватки физ. подготовки, ищешь причины. Сейчас я очень доволен; и катят и качество и цена удовлетворяет за такой продукт. Австрия. Смотрю на них и осознаю, что вещь- ценная. Есть возможность топы взять, но с моими ,,амбициями" понимаю, что незачем. Кайфовые и надëжные. Кто хочет фишер, но не за 50+тр-это то, что надо
Брал эти лыжи у Александра 2 года назад. Доволен ими как слон. Обзор честный. К покупке рекомендую. Вопрос есть ли они сейчас в продаже. Если есть не раздумывая берите.
@@SkateClassic лыжи-то наверняка хорошие. Просто выглядит так, что у конкурентов больше лыжи за те же деньги. Atomic и Salomon всегда продаются по цене ниже РРЦ, так что найти их за 19500 не проблема. Delta Course в триале так вообще всегда завались на любой вкус, а судя по инфе из видео и моему опыту знакомства с дельтой - она как минимум и дешевле, и существенно легче, при, похоже, идентичности внешней конструкции лыж. 1350 грамм на пару SCS - дак это же Тиса (хотя уверен, SCS катит существенно лучше тисы за счет нормального пластика). Сам хочу фишки speedmax или carbonlite на тепло и мягкую трассу, хочется попробовать другой работы лыжи чем росси, но вот "средние" фишера пока не понимаю, маркетинг маркетингом, но тут же даже дырок нет! :)
@@ОлегСеменов-с5н здравствуйте. Занимаюсь. Эта модель уже не выпускается, вот та, что пришла ей на смену. skateandclassic.ru/product/lyzhi-fischer-aerolite-skate-80-ifp-n24023v-konkovye
Александр наверное как всегда немного поспорю с вами🙂 С профессиональной точки зрения модель ATOMIC S7 и первая из двух Delta Rossignol (COURSE) более интересные в плане работы и уровня лыжи. Для любителей лыж дорожащих своими заработанными деньгами. Начнём с Atomic S7 по факту очень удачные соотношения конструкции и скользящего пластика, хороший диапазон температур в который едут немногим хуже своих топов. Хорошая управляемость. По цене , если внимательно просмотреть предложения то модель 2018/19 года можно купить в районе 17.000₽ , а если повезёт то ещё и с гоночным шлифтом AM6( сам такие видел когда искал тренировочную альтернативу своим Salomon equipe 10 soft graund , добил одну лыжу). И конечно же Rossignol модель DELTA COURSE скользящий пластик высокого уровня K7000 , по практике применения у друзей наилучший показатель работы в погоду от +3 до -8 , в мороз ниже -12 стоят к сожалению , но это относится и к верхним моделям начиная с просто SK X-ium, WCS, premium S2 ( возможность универсального скользящего пластика, хоть и стоит соотвественно K7000 universal , K7000 universal 2.0) . Отличная управляемость , хорошая работа лыж хотя наверное как и все ROSSIGNOL больше любят жёсткую подготовленную трассу , где выдают свой максимум . Ну и конечно скидочные цены Триал-спорт делают их более интересными нежели Fischer SCS . Скажем так в итоге приобрёл для тренировок Rossignol Premium X-IUM S1 холодные скользящая K9000 Cold за 17.085₽ ( при начальной цене 42.000₽) . А теперь самое интересное , пытаюсь выяснить какой штайншлифт наносился на эту партию S1 2018 года для Триал-спорт , лыжи не просто поехали , а реально полетели так сказать при чем не только в своём диапазоне холодном , но и на переходку близкую к 0 . Пришлось переводить в гоночный парк лыж😉 А тренировочными делать Fischer carbon lite (2013 года , но купленные в 2015 ) , правда для начала сезона когда снега мало , нужен будет видимо вариант типо Tisa Race CUP.
Если лыжи держат курс - это лыжи от Madshus! Знают взрослые и дети: Fischer славится не этим. Коли денег много стало, покупай скорее Salo. Если с бабками в обрез, есть же Fischer SCS!
Купил такую модель 2 года назад. Рад покупке, катят отлично. По весу (не опытный в этом плане был) не правельно правдо взял, но самоизоляция помогла этих 10 кг добрать.
Блин нравятся чёрные лыжи, очень красивые, ни красные, ни синие, а угольно чёрные. Круто когда лыжи быстро едут, но вдвойне круче ,когда они и едут быстро и выглядят стильно, модно, молодежно.
Спасибо, Александр! Приобрёл такие же. Только начал учиться коньком) до этого были тис-дрова по сравнению с этими) катят классно, парафин твёрдым LF start, ещё приобрёл LF swix, буду пробовать на них
Я купил такие лыжи в начале 2019 года. До это ездил на LS разница колоссальная. Единственное я не знал как подбирать по индексу FA . На момент покупки у меня был вес 97 кг на лыжах FA 93. Спросил у продовца сказал что подойдут под мой вес. Долго сомневался, на них была очень хорошая скидка. В итоге купил где за 12 тыс с копейками и не пожалел. Обратил внимание на то что в мороз они катят лучше чем при плюсе или нуле. Ну в принципе как Саня и говорит. Парафинить ещё непробовал.
Спасибо, Александр! Очень полезно. Буду через год у вас Фишки брать (и палки с креплениями заодно), только вот пока не определился какие. Есть пища для размышлений благодаря Вам
@@predatel_rodini нет, пришлось направить все финансы на ипотеку, плюс платная учеба...((( Жду повышения на работе))) В прокате брал карбонлайты-пушка-гонка, жаль, что не вышло приобрести. Были на больший вес, чем у меня. Катался по плотной трассе в кавголово. К "неустойчивым" фишерам привыкаешь за 20 минут. Прокат невероятный даже без парафина, подходит под мой размашистый, плавный стиль (как у Мироновой или у Домрачевой). На Россиках как будто на пружинах, сами лыжи выше, надо порезче делать отталкивание, не получается плавно катать. Украинские Тисы тоже катал. На удивление классные лыжи, не зря из хвалят, по сравнению с Фишер подтупливают, но не сильно, катят уверенно, не срываются при плохой технике. За те деньги, что за нее просят - это иделальный вариант. Брал бы RCS, так как по сути разницы с топ фишерами нет
@@mikhailnovoselovrus8877 Не sc , а crs. И скользяк вполне норм, сезон отьездил, очень много ездил по еловому лесу где просто все усыпано иголками ветками шишками, скользяк в идеале. Справедливости ради скажу что в общем лыжи г.... Буду продавать брать другие.
Спасибо за обзор Александр! Чем больше обзор на разные модели, тем лучше. Многие любители на самом деле разницы не почувствуют с топовыми, а переплачивать им смысла нет
тут к сожалению у нас ситуация примерно как в автопроме. За одну цену можно купить новую гранту или б\у иномарку. В случае с лыжами никакой переплаты нет. Просто либо брать эти новые, либо найти за их цену топ\предтоп б\у.
@@alexeykireev9182 Согласен, просто есть люди, которые предпочитают только новый инвентарь. Я бы сам присмотрелся к топовым б/у предыдущих моделей (положительный опыт имеется) Просто я к тому, что хорошо, когда есть обзоры на модели, т.е. выбор для кого то будет осознанный и он будет знать примерно чего ожидать. Про автопром: сейчас много обзоров на разные авто в ютубе. И этот ролик примерно то же самое тол ко про лыжи
@@alexeykireev9182Отлично. триал всегда славился хорошими скидками. Сейчас вообще хорошо, выбор большой и магазинов много, плюс акции. Сейчас акция, если со скиспорта заходишь на сайт канта 1500р бонус дают.
У меня такие. Покупал в 2018 году. Выбирал за максимальное соотношение цена/качество. Пробовал SpeedMax, мне показалось, что они заметно легче. Но SCS более универсальные на мой взгляд. Выбором вполне доволен👍
@@CrazytravellerLLC У меня rcs, но scs не сильно хуже их. По сравнению с Тисой лучше курсовая устойчивость, чуть легче по весу, и самое важное - более универсальный скользяк, будут и в -15, и в -18 ехать. А Тиса у меня уже после -12С просто вставали. Хотя до -10 вполне отлично катили)
Лыжи кайф брали, 3 года назад, и год назад брал карбонки, и в сравнении конечно модель чуть уступает, но прям значительной разници не чувствуется, и те и те с одиннаковой структурой едут отлично. Я считаю соответствуют цена-качество.
@@сергейголубенко-ж6о не соглашусь, по ледянистой трассе все лыжи едут примерно одиннаково, разница лишь в том, что у одних курсовая устоичивость лучше у другой хуже, а так же есть не менее важный показатель,как материал скользяка, если уж углубляться тут очень много что влияет.У меня карбонки на 115 конструкции и ведут они себя не хуже 610(сравнивал лично с моделями ранних годов) т.к с 2017 помоему нет карбонок на 610 конструкции, только топы идут на ней
Спасибо за обзор! ПробовалFischer SCS прошлого поколения, взяв у друга. Очень понравилось в сравнении с LS. И скорость, и курсовая устойчивость просто другого уровня.
Добрый день! Большое спасибо за рекомендацию, взял как свои первые лыжи и очень нравится. У меня тоже индекс FA 96, но я боюсь все же, что не угадал. Мой вес колеблется от 86 до 89 кг. Все же нужно было брать побольше FA или же мне как начинающему подходит? P.S. Планирую схуднуть килограммов на пять)
Обзор годный. В комментах прям борьба. Одни про чудо-скидки на прошло-...-прошлогодние Росси , где сильно вероятно будет так: есть в наличие в другом городе с непонятным весом, А те что сейчас в магазине со скидкой - сравнимы по цене с аналогами. В невыгодном свете выставляют эти фишки за 20к, усмехаясь, когда по сути везде они стоят 16570=19500 с -15%. Повлиял Некорректный скидочный обвал прошлого года, когда зимы не было. И все, кому фартануло, тут купили sмах, redster s5 и тд с 40% дисконтом. Это наводит искажение. Про бу- тут у кого какой регион. Заказывать наугад (или через видео съёмку) - капец рулетка для новичка. Проблемы данной модели в том, что в офиц характеристиках не указано чётко структура p5-1, сделано в Австрии и существует подбор по FA. А указано скользяк - ворлд кап про(а не plus), сердечник - эйр кор базалайт про(ничего про соты), т.е все как у аэролайта за 12к, и естественно человек путается.
Имею в наличие Fischer rcr skate stiff на 192 , 2015 года, едут в тепло и до -8, ниже уже хуже. Вес их где-то 1190 гр, раньше это были 4 сверху лыжи, брал в Питере в Спортивной Линии, это хороший вариант для тренировок и соревнований, хотя имеется и Саломон s lab и Atomic s9 Carbon, но это уже топ и разница очевидна. Так что выбирайте себе лыжи по финансам, но фишки это хороший выбор.
Очень интересный обзор. Хотелось бы все таки увидеть тест с россиками с триала, вы как то их обходите стороной, знаю что вы их недолюбливаете, но сейчас по цене качеству с учётом скидок триала им конкурентов нет.
Теперь и у меня такие, спасибо за информацию, Александр. Осталось теперь установить СНС на ifp, что тоже буду по вашему ролику. Пересел на эти лыжи после jarvinen rs scate , которые ксати тоже не хвалю за курсовую устойчивость, но уже привычно. Всем мир!
Спасибо за обзор!!! Очень люблю твои видео, но не смог пройти мимо, у нас есть срезы этих лыж, никаких сот там нет в помине)) там деревянный середечник, но в отличии отт недорогих лыж сорта в этой модели побогаче, потому лыжа и легче
Есть опыт rcr, они 610 еще и с разграничениями по stiff, med... , 6 лет уже приносят радость мне, по скольжению часто лидируют среди знакомых, сравнивали с топ atomic redst,fish speedmax, вроде бы RCR больше не существует, а scs наверное их заменили, они или чуть упрощены или такие же, хорошие лыжи, особенно пока еще сделаны в австрии
Много кто интересуется атомиками S7, но обзоров вообще нет на данные лыжи, поэтому очень было бы интересно побольше узнать о них. Лыжи почти топ и более менее доступны по цене. Александр по возможности, надежда только на Вас!
Хорошие лыжи Атомик s7. Год на них катался, участвовал в соревнованиях. Относительно легкие. Сейчас купил себе топовые фишера и Атомики пока скользят намного лучше, но Фишера трассу уверенней держат. Атомик s7 лучшее соотношение цены и качества.
это упрощенный вариант s9. вместо номекса фирменная пена под названием speedcell с некоей пористой вставкой. скользяк 5000 топовый (есть 6000 но его отличие просто в увеличенном проценте маркетинговой добавки SA), есть наклейка your skate ski с mf и h4. катаю 2 сезон, едут от -4 до -11(дальше тупят в обе стороны), шлифт у них универсальный m10, курсовая как по рельсам. в целом за 19 штук, за которые я их купил - норм вариант для продвинутого любителя
Max очень точно указал температурный диапазон работы Атомик. Второй вариант соотношения цены и качества Фишер rcs. Приятель купил их и очень доволен. Можно их купить и больше не париться) Будут лучше чем Атомик s7.
Я сам каждый год использую фишер scs skating и очень ими доволен и менять на другого производителя не собираюсь. Лыжи полностью удовлетворяют моим потребностям. Понятно, что это для мння черновая тренировочная пара, и у меня есть гоночная пара фишер rsc cold.
@@masternhl Взял более жесткие, других не было в наличии, но все равно устраивают полностью. Сравнивал с madshus топовой моделью, у которой скользяк лучше и легче, но едут примерно одинаково в -10-14
Здравствуйте. Подскажите подойдут ли подобные лыжи для холодного региона. Где температура зидомой в среднем 20-25 градусов? Не совсем понимаю как подбирать по температуре лижи фишер. Есть множество моделей ,где написано что используется универсальная скользящая поверхность ,но нигде не могу найти подобную информацию.
у меня rossignol race step-in (то же самое в красном цвете). За два сезона (примерно 900 км), в том числе с жестким падением, как новые (крепления падение выдержали, скоба ботинок нет). Вообще не вижу смысла доплачивать за pro, это абсолютно одно и то же крепление, в step-in просто добавлена одна дополнительная пружинка для полуавтомата (+5 грамм веса, +100 к удобству, +50% экономии)
Александр подскажите. Сейчас хорошая цена в магазине на них. Но имеется пара, подходящая по ростовке с индексом ФА 74. Планирую брать супруге, она начинающий любитель. Вес 55кг. Как думаете подойдут ей такие лыжи ?
Купил я такие лыжи за 11 тыс.руб. Большая уценка была в магазине из за отсутствия упаковки и повреждения ламината. Скользяк был в отличном состоянии, а царапины на ходовые качества не влияют. Так вот, положил базу и залил одним и тем же парафином swix lf -5..-10 фишки и атомики s7, на которых гоняю 3-й или 4-й сезон. Сначала катнул пятерку на Атомиках, затем на Фишках. Так Фишки вообще не едут в горку, пока преодолел 2х километровый тягун, устал как собака. На равнине и с горки разница не так заметна, но всё равно Фишера медленнее. Взял опять Атомик и катнул пару кругов по километру. Атомы летят. Что с Фишерами не так? Их раскатывать что ли надо или что? На ногах лыжи ощущаются примерно одинаково. Атомики как старые, удобные растоптанные кроссовки, а Фишки как такие же кроссовки, но новые, из магазина. Про курсовую устойчивость ничего сказать не могу, трасса рыхлая. На бетоне потом сравню. Кстати, эти крепления тёнамик полная хрень. На Фишки поставил крепления Росси рейс скейт про с ручной фиксацией и защитой от самопроизвольного открывания. Так я в перчатке крутилку повернуть не могу, чтобы зафиксировать ботинок. Флексор всего один, а на Ротефелле их два. В общем преимуществ вообще никаких, ладно хоть не гремят, как первые модели тёнамиков (турнамиков).
Большая просьба подготовить видео с наглядной демонстрацией, как выбирать лыжи по FA и HR. Хрен ведь поймешь, сплошные ребусы. Даже сами представители фишер шифруются на своих видосах, нихрена непонятно. Одни говорят - бери FA повыше, HR поменьше, другие - наоборот. Что такое HR ? Как понять, мягкие носки или нет ? Какие преимущества дают мягкие носы ? Почему надо брать фишер с высоким FA, но низким HR ? Задолбала уже эта лотерея с лыжами - поедут, не поедут. Пример. Мой снаряженный вес 90 кг. По нынешним табличкам фишер, мне надо брать FA не ниже 110 (FA+20 или FA+20% к весу, тоже тот еще вопрос), а вот какой смотреть HR ? Ведь сейчас на предтопе RCS или карбонлайт осталась только 115 конструкция. Будут они втыкаться носами в свежий снег или не будут ? Как вообще это работает ?
Я запутался, паамаагиитии... так что лучше в сред ценовой категории 19-22к ? Salomon Atomic или эти Fischer ы из за своей структуры? А какие структуры тогда на атомике и сале? Нужно от плюс минус нулевой до -15 чтоб катили
В конце сезона 20г купили лыжи с братом в канте..я себе atom s7 за 14тыщ с копейками..ему salo s/max за чуть меньше 14тыщ....катаемся до -15..проверяем постоянно накат...сало на 20см позади почти всегда..но бывает что сало опережает...например сало rs8 накатываем только в путь...и также я не заметил чтобы на фишках лыжники от нас уезжали с горки. Лыжами довольны как слоны🙂
катаю на прошлогоднем аналоге - crs skate (19-20). катят лучше советского полупластика. но доходяги на арендованных десятилетних rcs, слегка перебирающие ногами, обходят как ходячего.
Я вот тоже ими заинтересовался, хотя взял как раз scs в позатом году. А сейчас цену на них увидел и ошалел. А рашалоппет по характеристикам 1в1 австрийские scs, но делаются в Украине. А если нет разницы, зачем платить больше? Или есть разница...?:)
@@thecocabonga мне показалось, что они даже лучше)) Правда завод Фишер на Украине сгорел. Часть мощностей перекинули в Балаково, скорее всего качество упадет. И завод в Австрии расширил производство. Тут видимо как повезет. Балаково разочаровывает в последнее время.
австрийские добротные фишеры, слегка тяжелее, карбонлайтов.Без дырок. Не такие нарядные, но 22500 против 37000-разница вполне ощутимая. Да, скользяк у scs является промежуточным , по содержанию графита, между а5 и 28, согласно пояснению на сайте Fisher. Т.е. он( скользяк) не ,,хуже", но не профессиональный, т.к. не относится ни к холодному, ни к теплому.
Сегодня смотрел эти лыжи в магазине: в QR-коде после года выпуска - цифра 0. На ваших лыжах из обзора : тоже 0, и на лыжах Евгения (который появился в конце программы) - тоже в QR-коде тоже цифра 0 - после года производства. Что это значит?
По другим топчикам коммент закину) 2 года назад взял Madshus RedLine cold, катался кайфовал. В первых числах января взял Rossignol X-ium Premium. незнай, возможно из-за влияния обзоров и всяких гуглов, но Россики реально кажутся более устойчивыми и более жесткими. Менялись с отцом на трассе парами, чз 2 км он вернул россики с фразой "Сам на них катайся, чет не то", хотя мне они показались более комфортыми чем Мачи, а по скольжению одно и то же. Только после россиков вставая обратно на мачи, казалось будто ты босой ногой стоишь на снегу, а не в ботинке и на колодке, разница в высоте конечно дает эффект.
@@alexandr_galkin да понятия не имею что там с надежностью) Подобраны и те и другие по весу конечно. Пока замечаний нет. Гугал говорит их можно перегреть и выбросить, тк конструкция не сотовая а пенная, но пока лыжи и скользяк в идеале. Катаюсь на лыжной базе, и жесткая и заснеженная трасса бывает и с песком иногда, где пенсионеры шарахаются в режиме шлеп-нога. Техника вроде хорошая, так что мне по сути до лампочки какая трасса. Носки у мачей ипятка мягче чем у росси, т.е. можно катать по рыхлому свежему снегу. Пока за 4-5 покатушек они кажутся одинаковыми в плане наката.
@@alexandr_galkin 2 год на них катаю, и парафинами обрабатываю. Лайтовые техничные покатушки на 5-10-15-20км без всяких безбашенных телодвижений, как у ориентировщиков например - чего им сделается)
@@alexandr_galkin И совершенно зря переживаете. В этих лыжах нет пустот, нет дырок в носках, а внутри не картон, из которых соты Nomex сделаны. Да и карбон - тоже не панацея, ибо Salomon, Rossignol, Atomic очень даже ломаются аккурат возле носков / мысков / пяток. В Madshus RedLine нет полостей, а пена используется именно та от Rohacell, которая заполняет собой, например, вертолетные лопасти на производстве. Это, к сожалению, сильно сказывается на цене лыж, т.к. используются дорогие покупные материалы из авиационной промышленности, а не прессованная бумага как во всех лыжах из сот. Если подобрать Madshus Red Line под свой вес, а не класть лыжи на 75-85 кг под пауэрлифтера за 100 кг, то ничего с ними не случится.
@Denyz Braga ну в общих чертах на одной жёсткости вообще все лыжи скользят по разному, нет абсолютно одинаковых пар (конечно есть но ты никогда не найдёшь)
У меня такие. Rossi великолепны на жестких трассах, где хорошо едут и уделывают топовые Фишера по курсовой устойчивости. Но на мягких трассах они уступают Фишерам и в теплую погоду и мягкий мокрый снег лучше взять Фишер. Парафины, конечно, улучшают скольжение, но эпюра даёт о себе знать.
Цены упадут, когда появятся открытый рынок и конкуренция, борьба за покупателя. А мы сейчас в изоляции (вернулись в СССР) лыж просто нет… и к лету их станет еще меньше, поэтому и ценник такой.
У меня есть свой X-Ium WCS и Delta Course у подруги, которые куплены по моему совету и которые я парафиню регулярно. Когда увидел и пощупал в первый раз дельту, сразу заметил, что Delta Course очень "фишерообразная" лыжа в сравнении с X-ium. У X-ium очень выраженные, практически горнолыжные канты и безумная курсовая устойчивость, натурально "рельсовая" лыжа. В подьем X-ium запрыгивает практически сам, как на пружинке. У дельты канты очень маленькие, даже меньше, чем у Tisa RCS. Дельта мне не совсем под вес (там FA по наклейке идеально в ее середину диапазона 50-70, ровно на 60 кг, а я вешу 69), но по прокату от нее ощущения тоже более фишероообразные: она больше играет под ногой, хуже держит курсовую, и в целом более "досочная". Зато дельта за счет такой работы кажется более скользкой, чем ксиум (на деле скольжение близкое, но ксиум мне нравится больше, особенно в гору работа ксиумов это огонь, да и под гору он выкатывает дальше дельты). Насколько могу судить по видео, внешне конструкции Delta Course и SCS вообще идентичны, во всяком случае носки и канты ОЧЕНЬ похожи. Наклейка на них одинаковая. Но Delta, во-первых, по скидкам в триале дешевле (брали дешевле, чем за 15 тысяч к прошлому НГ, сейчас она там 17500 стоит), во-вторых, Delta существенно легче - там пара весит 1144 грамма в 180-й ростовке - я взвешивал, она не сильно тяжелее, чем мой xium 186 см, который весит 1076 грамм. 1350 грамм у SCS - это как Tisa RCS по весу, как-то тяжеловато для лыж за 20к (tisa - 1328 грамм в росте 187). Поэтому думаю, конструкции у SCS и Delta Course идентичны, но точно разный сердечник, и возможно, разный пластик. Кстати, утверждение, что у всех росси одинаковый пластик, мне кажется неверным - на дельте и ксиуме пластик выглядит разным и парафинится тоже по разному. В общем и целом - SCS для меня остается непонятной моделькой, т. к. на фишер скидок по сути нет, а упомянутые атомик-саломон найти за 18-19к даже в сезон вообще нет проблем, да и дельта, похоже, по всем параметрам с учетом ценовой политики триал спорта выглядит покупкой лучше.
@@pavelivanov9163 Спасибо! С интересом почитал. У меня своего опыта нет, но догадки подтверждаются. Про заявленный вес тоже обратил внимание, дельта курс сильно легче. Единственное, всегда считал, что у моих отличная курсовая устойчивость. У меня правда, hr 2.8. В итоге, думаю, когда пойдут в асфальтовые, надо смотреть что-то выше уровнем, чем упоминаемый фишер. А в последние пару лет скользяк сильно повредил из-за недостатка снега.
Хотел такие взять, но на мой вес уже не нашел, взял atomic s7 hard 186, со скидкой 17200 получилось. Мне кажется, что RS и S7 выше уровнем чем SCS и цена у них выше, хотя брэнд Fisher всегда дороже был. Хочется увидеть сравнения этих лыж, а не просто говорить, что они на одном уровне.
Классные взял лыжи 👍. Как они, с чем сравнивал, какие ощущения, сколько вес ? Когда я сам вник - понял, что их надо искать - но чёт поздно спохватился ))
@@masternhl сегодня обновил свои лыжи, время хорошее, а ощущение как будто они стояли на месте, жёсткие, продавливать тяжело, хотя по весу подбирал, видимо техника хромает, не катят в -21, наверное в такую погоду ни одни лыжи катить не будут, тем более, что мои готовились когда ещё тепло было -8-14, заявленной курсовой устойчивости я не заметил, примерно как Фишер. Вывод: надо к ним привыкать, после фишек работают по другому.
Андрей Власов бывает) видимо холодновато -21 для них и влажность под такой минус, вероятно, не попадает для конька. Проще на классике. В моем запсиб регионе также. Далее по наблюдать .
На рынок России поступили два новых бренда - австрийский Kaestle и финский INOVIK.Претендуют вроде как на топ-уровень.Если у австрийцев ценник довольно таки высокий то вот у финов весьма привлекателен для топа.Александр, пора наверное просветить народ по поводу этих тёмных лошадок?
Пока и то, и то - не рыба не мясо. Inovik - это Peltonen с удешевлением и производством в Китае. Кастле - просто попытка взыграть на чувствах тех, кто их помнит еще до первого закрытия. Битва за деньги покупателей в среднем сегменте обостряется. Здесь еще и итальянские Skitrab.
Александр расскажи пожалуйста ещё за лыжи fiscer rcs skate plus stiff ifp, ведь они тоже отличаются по цене от карбона и спидмаксов на 10 тысяч. Думаю эта модель будет интересна покупателям,особенно для людей в весе 100 кг, и которым за 40 000 дорого брать лыжи, а вот за 30 ещё можно подумать тем более это топ в 3 ее фишер.
Скорее всего ошибка в описании на сайте спортмастера. На официальном сайте Фишер страна производства - Австрия. У меня SCS тоже Австрия. В РФ просто нет мощностей для производства данных лыж. По поводу разницы: и те и те австрийские, разные сердечники, scs тяжелее, у scs чуть проще скользящая поверхность, у scs на носках нет дырок. Не знаю, настолько ли хороши RCS, насколько дороже, но я SCS доволен, после тисы рэйс кап скейтинг разница ощутима ровно на разницу в цене (правда по старому курсу ^^).
@@maxbeskorovainii4603 да надо посмотреть оф сайт. Думаю не на много легче RSC. А дырки мне кажется маркетинг-дизайн. SCS стоили 23.500, а сейчас 32.500. В спормастере. Я думал что 23 500 это дорого 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@Radmir116 на авито ещё можно успеть купить дешевле, если под вес найдёте, но и там уже поднимают цены (хотя модели старой закупки). Я за 17 успел взять у ИП через авито (после моей покупки он поднял цену до 21).
Отличный обзор. Вот честно, - направлен не на то чтобы брали подороже, а на то что и за адекватные деньги можно взять отличный продукт для хороших результатов! Спасибо огромное Александр 👍🤝
Главное какая у тебя физ подготовка, а лыжи это уже инструмент!
Спасибо Александру за видеоролик. Недавно купил Fischer SCS Skate 186 модель 2022 года в Канте за 22 тыс. До этого в 2020 году были приобретены Rossignol Delta Course Skating 192 модель 2019 года в Триал-Спорте. На которых откатал (без парафинов) два сезона 2020/21 и 2021/22 по выходным и праздничным дням на подготовленных трассах Альфа-Битца, Измайловский лесопарк. Обе модели сделаны в Австрии на одном заводе Fischer. Форма наклеек одинаковая - фишеровская. SCS с FA 97 HR 2.7, а Delta с FA 95 HR 2.8. Физическое состояние норм, рост 180, вес 80 кг.
Взял Fischer SCS , т.к. дельты просто не ехали в сравнении с другими моими классическими Rossignol X-IUM Classic WCS C3 с черной скользящей поверхностью. Сейчас классику переделал под double poling, снял все смазки и парафин.
У Fischer SCS (без парафинов) скольжение заметно лучше, чем у Delta Course. За счет отличного скольжения кататься приятно, но мне пока сложно их удержать. Было падение на первом же небольшом спуске с поворотом. Днем ранее на дельтах там проезжал без намека на возможность упасть. На дельтах приходится прилагать существенно больше усилий для поддержания скорости на прямых.
У Delta Course пятна контакта ближе к концам лыжи. У Fischer SCS ближе к центру. При сжатии руками двух лыж соединённых вместе только у SCS расходятся носки лыж. Delta Course сжать руками до конца не хватает сил, остаётся зазор полтора сантиметра. SCS значительно мягче, руками легко сжимаются где-то до зазора меньше сантиметра.
У Fischer SCS верхний кончик лыж подрезан заметно больше, находится ниже. Визуально 186 SCS по длине (по началу контакта с поверхностью) не сильно отличается от 192 Delta Course. Если положить рядом Delta Course и SCS, то дельта где-то миллиметров на 5 выше.
По раскраске мне SCS больше нравятся, они менее пестрые (только два цвета: чёрный и желтый, матовые).
Как итог, по моему скромному мнению, лучше сразу покупать Fischer, брать модели от SCS и выше.
Оскар мальчику на заднем плане!! Про фишки зачёт!! Спасибо.
После 3-го падения я понял как он настойчив, и начал за него переживать, уйдёт ли он живым с лыжни 😂
Ему срочно нужны SCS,или даже спидмаксы стиф хард
Александр, спасибо за обзор! Как раз сейчас в поиске обновы/второй пары, а тут «годноту на обзор подвезли». Очень доходчиво, подробно, непредвзято. Супер!!! Спасибо за труд! Было бы интересно увидеть Yoko на обзоре...
Он рекламирует то что дадут. С еко наверное проблемы.
Отдельное спасибо за взвешивание разных моделей на весах!
Саня, красавчик. Как всегда позитивно, приятно смотреть. Спасибо за обзор.
Хороший информативный ролик получился,мне особенно понравилось про индекс FA,наконец то я понял))) автору благодарность.
Саня, наконец-то. Эта моя первая гоночная модель, мне отец подарил её 12 лет назад (2008 Fischer SCS Skate). С тех пор отца не стало, а лыжи до сих пор в строю. Я бы сказал, для тренировки - лучше пары не найти. На откатке с горки часто укатываются дальше других лыж, хотя заметно тяжелее. Сравнивал со своими Россиньолами Премиум S1 - в гору на рыбацких даже приятней забегать, по равнине конечно ощущение, что из-за более тяжёлого веса не получится развить такую хорошую скорость, как на современных российских лыжах.
У меня такие лыжи,только модель 2010 года.Так же выбирал-за было производство Австрии,положение в модельном ряду,доступность (цена была примерно 11500р).Но самым главным фактором,повлиявшим на покупку,была техподдержка Фишер. Тогда не было никаких Ютуб-каналов (как этот),где рассказывали бы об особенностях конькового хода и о подборе лыж,а сайты многих производителей лыж были на английском,да и ещё там была специфическая информация,понятная только специалистам,а любителям получить пояснения было просто негде.
В российской техподдержке ответили на все мои вопросы,и даже на дурацкие.Поэтому и купил эту модель Фишер. Я любитель,техника плохая у меня.По мне,мои лыжи хорошо себя чувствуют на мягкой трассе,на жесткой рыскают;но,возможно,это моя вина и неумение нормально кататься.
Лыжами доволен)))
А самое главное,лыжи на заводе формируются в пары.Выпускается партия,потом у всех лыж из партии снимаются параметры на флексоре и заносятся в компьютер.И на основании этих данных собираются пары с минимальным разбросом,что хорошо влияет на поведение лыж.А некоторые производители лыж продают лыжи россыпью.Написаны параметры,выбирай,какие на тебя смотрят.А какие там отклонения в паре,никто не знает.
@@РоманГравов-л1с А я в 14 году брал, наверное такие же, как и у Вас (черно-серые, с мелкой желтой надписью, без канта, Австрия). Доволен). Взял тогда, потому что больше ничего в этой ценовой категории под NNN NIS не нашел, а крепы R3 уже не продавались (саломон/атомик отпадали)
Спасибо ребята! Классный обзор! Отмечу что ваши видео стали на порядок круче! Приятно смотреть! Так держать👍👍👍
1:35 на заднем плане даже очень интересная техника падения)))
Лучшая роль второго плана 2021
На 14:07 правильная техника падения
на 1:35 волейбольная техника))
Вижу себя таким же, когда две недели назад впервые встал на лыжи)
Александр спасибо все сомнения развенчаны вот сегодня купил эту модель. Спасибо за обзор. ЛАЙК.
Спасибо! как раз рассматриваю их к покупке. А Yoko YXC это все же ступенька пониже или того же класса? И в плане курсовой устойчивости для начинающего лучше выбрать Yoko YXC, Fisher SCS или Salomon RS?
Купил пару лет назад. Тяжëлыми казались; из-за нехватки физ. подготовки, ищешь причины. Сейчас я
очень доволен; и катят и качество и цена удовлетворяет за такой продукт. Австрия. Смотрю на них и осознаю, что вещь- ценная. Есть возможность топы взять, но с моими ,,амбициями" понимаю, что незачем. Кайфовые и надëжные. Кто хочет фишер, но не за 50+тр-это то, что надо
Брал эти лыжи у Александра 2 года назад. Доволен ими как слон. Обзор честный. К покупке рекомендую. Вопрос есть ли они сейчас в продаже. Если есть не раздумывая берите.
В феврале 2019 взял такие. Долго выбирал, полуинтуитивно пришёл к таким же выводам как и автор. 2й с половиной сезон не нарадаюсь.
Забавно то, что те кто купил эти лыжи, катаются и довольны, те у кого их нет, пытаются их обос...ть
@@SkateClassic лыжи-то наверняка хорошие. Просто выглядит так, что у конкурентов больше лыжи за те же деньги. Atomic и Salomon всегда продаются по цене ниже РРЦ, так что найти их за 19500 не проблема. Delta Course в триале так вообще всегда завались на любой вкус, а судя по инфе из видео и моему опыту знакомства с дельтой - она как минимум и дешевле, и существенно легче, при, похоже, идентичности внешней конструкции лыж. 1350 грамм на пару SCS - дак это же Тиса (хотя уверен, SCS катит существенно лучше тисы за счет нормального пластика). Сам хочу фишки speedmax или carbonlite на тепло и мягкую трассу, хочется попробовать другой работы лыжи чем росси, но вот "средние" фишера пока не понимаю, маркетинг маркетингом, но тут же даже дырок нет! :)
@@SkateClassicздравствуйте,а вы не занимаетесь продажами этих лыж
@@ОлегСеменов-с5н здравствуйте. Занимаюсь. Эта модель уже не выпускается, вот та, что пришла ей на смену.
skateandclassic.ru/product/lyzhi-fischer-aerolite-skate-80-ifp-n24023v-konkovye
Я хороший любитель, моим SCS'сам уже лет 10, покупал когда RCS были самыми верхними в линейке, а SCS вторые сверху. Вполне отличные лыжи.
Александр наверное как всегда немного поспорю с вами🙂
С профессиональной точки зрения модель ATOMIC S7 и первая из двух Delta Rossignol (COURSE) более интересные в плане работы и уровня лыжи. Для любителей лыж дорожащих своими заработанными деньгами. Начнём с Atomic S7 по факту очень удачные соотношения конструкции и скользящего пластика, хороший диапазон температур в который едут немногим хуже своих топов. Хорошая управляемость. По цене , если внимательно просмотреть предложения то модель 2018/19 года можно купить в районе 17.000₽ , а если повезёт то ещё и с гоночным шлифтом AM6( сам такие видел когда искал тренировочную альтернативу своим Salomon equipe 10 soft graund , добил одну лыжу).
И конечно же Rossignol модель DELTA COURSE скользящий пластик высокого уровня K7000 , по практике применения у друзей наилучший показатель работы в погоду от +3 до -8 , в мороз ниже -12 стоят к сожалению , но это относится и к верхним моделям начиная с просто SK X-ium, WCS, premium S2 ( возможность универсального скользящего пластика, хоть и стоит соотвественно K7000 universal , K7000 universal 2.0) . Отличная управляемость , хорошая работа лыж хотя наверное как и все ROSSIGNOL больше любят жёсткую подготовленную трассу , где выдают свой максимум . Ну и конечно скидочные цены Триал-спорт делают их более интересными нежели Fischer SCS .
Скажем так в итоге приобрёл для тренировок Rossignol Premium X-IUM S1 холодные скользящая K9000 Cold за 17.085₽ ( при начальной цене 42.000₽) . А теперь самое интересное , пытаюсь выяснить какой штайншлифт наносился на эту партию S1 2018 года для Триал-спорт , лыжи не просто поехали , а реально полетели так сказать при чем не только в своём диапазоне холодном , но и на переходку близкую к 0 . Пришлось переводить в гоночный парк лыж😉 А тренировочными делать Fischer carbon lite (2013 года , но купленные в 2015 ) , правда для начала сезона когда снега мало , нужен будет видимо вариант типо Tisa Race CUP.
По цене с Вами не совсем согласен. В своём регионе SCS я уже какой третий год вижу со скидкой от 12 до 13 тыс. руб.
Если лыжи держат курс -
это лыжи от Madshus!
Знают взрослые и дети:
Fischer славится не этим.
Коли денег много стало,
покупай скорее Salo.
Если с бабками в обрез,
есть же Fischer SCS!
Это ямб или хорей??? 😀😀😀
@@АндрейФедоров-к9ь Это - хорей. Двусложный размер с ударением на первом слоге.
РАЗ-два РАЗ-два РАЗ-два РАЗ -
БУря МГЛОю НЕбо КРОет
Так и знал. 😀😀😀👍👍👍
Если Нуртуга догнал,
Значит смазку подобрал!
У меня Fischer SCS, хорошо катят, пластик как у топовых.
Я их покупал в 2002 году, тогда они были вторые сверху!
Купил такую модель 2 года назад. Рад покупке, катят отлично. По весу (не опытный в этом плане был) не правельно правдо взял, но самоизоляция помогла этих 10 кг добрать.
Сань отличный ролик мне понравился спасибо.
Блин нравятся чёрные лыжи, очень красивые, ни красные, ни синие, а угольно чёрные. Круто когда лыжи быстро едут, но вдвойне круче ,когда они и едут быстро и выглядят стильно, модно, молодежно.
Александр подскажи- саломон рс и эти Фишер в Канте сейчас одинаково стоят. Какие предпочтительнее?
Спасибо, Александр! Приобрёл такие же. Только начал учиться коньком) до этого были тис-дрова по сравнению с этими) катят классно, парафин твёрдым LF start, ещё приобрёл LF swix, буду пробовать на них
В умелых руках и тиса про скейт замечательные тренировочные лыжи;)
Я купил такие лыжи в начале 2019 года. До это ездил на LS разница колоссальная. Единственное я не знал как подбирать по индексу FA . На момент покупки у меня был вес 97 кг на лыжах FA 93. Спросил у продовца сказал что подойдут под мой вес. Долго сомневался, на них была очень хорошая скидка. В итоге купил где за 12 тыс с копейками и не пожалел. Обратил внимание на то что в мороз они катят лучше чем при плюсе или нуле. Ну в принципе как Саня и говорит. Парафинить ещё непробовал.
Спасибо, Александр! Очень полезно. Буду через год у вас Фишки брать (и палки с креплениями заодно), только вот пока не определился какие. Есть пища для размышлений благодаря Вам
Ну как. Взял?
@@predatel_rodini нет, пришлось направить все финансы на ипотеку, плюс платная учеба...((( Жду повышения на работе))) В прокате брал карбонлайты-пушка-гонка, жаль, что не вышло приобрести. Были на больший вес, чем у меня. Катался по плотной трассе в кавголово. К "неустойчивым" фишерам привыкаешь за 20 минут. Прокат невероятный даже без парафина, подходит под мой размашистый, плавный стиль (как у Мироновой или у Домрачевой). На Россиках как будто на пружинах, сами лыжи выше, надо порезче делать отталкивание, не получается плавно катать. Украинские Тисы тоже катал. На удивление классные лыжи, не зря из хвалят, по сравнению с Фишер подтупливают, но не сильно, катят уверенно, не срываются при плохой технике. За те деньги, что за нее просят - это иделальный вариант. Брал бы RCS, так как по сути разницы с топ фишерами нет
Здравствуйте! Хотелось бы увидеть обзор на Лыжи FISCHER Aerolite Russialoppet
Sc skate они раньше назывались. Те же дрова что и zymax, только еще и скользяк нежный как попа младенца
@@mikhailnovoselovrus8877 Не sc , а crs. И скользяк вполне норм, сезон отьездил, очень много ездил по еловому лесу где просто все усыпано иголками ветками шишками, скользяк в идеале. Справедливости ради скажу что в общем лыжи г.... Буду продавать брать другие.
Спасибо за обзор Александр! Чем больше обзор на разные модели, тем лучше. Многие любители на самом деле разницы не почувствуют с топовыми, а переплачивать им смысла нет
тут к сожалению у нас ситуация примерно как в автопроме.
За одну цену можно купить новую гранту или б\у иномарку.
В случае с лыжами никакой переплаты нет. Просто либо брать эти новые, либо найти за их цену топ\предтоп б\у.
@@alexeykireev9182 Согласен, просто есть люди, которые предпочитают только новый инвентарь. Я бы сам присмотрелся к топовым б/у предыдущих моделей (положительный опыт имеется)
Просто я к тому, что хорошо, когда есть обзоры на модели, т.е. выбор для кого то будет осознанный и он будет знать примерно чего ожидать.
Про автопром: сейчас много обзоров на разные авто в ютубе. И этот ролик примерно то же самое тол ко про лыжи
@@ramilsharipov2940 в триале новые прошлогодние росси - xium - 14K, xium wcs2 - 18K.
@@alexeykireev9182Отлично. триал всегда славился хорошими скидками. Сейчас вообще хорошо, выбор большой и магазинов много, плюс акции. Сейчас акция, если со скиспорта заходишь на сайт канта 1500р бонус дают.
У меня такие. Покупал в 2018 году. Выбирал за максимальное соотношение цена/качество. Пробовал SpeedMax, мне показалось, что они заметно легче. Но SCS более универсальные на мой взгляд. Выбором вполне доволен👍
Купил в этом сезоне SCS. Мне очень понравились. Катаюсь третий год. Ранее использовал Madshus Nanosonic, Tisa Race Cap.
Как вам в сравнении Fischer с Tisa race cap skating? Большая разница? Сейчас сам катаюсь на тисах, думал что взять
@@CrazytravellerLLC SCS, конечно, получше катит, если объективно.
@@CrazytravellerLLC У меня rcs, но scs не сильно хуже их. По сравнению с Тисой лучше курсовая устойчивость, чуть легче по весу, и самое важное - более универсальный скользяк, будут и в -15, и в -18 ехать. А Тиса у меня уже после -12С просто вставали. Хотя до -10 вполне отлично катили)
Лыжи кайф брали, 3 года назад, и год назад брал карбонки, и в сравнении конечно модель чуть уступает, но прям значительной разници не чувствуется, и те и те с одиннаковой структурой едут отлично. Я считаю соответствуют цена-качество.
Структура не влияет на скольжение. Важна конструкция лыжи. 115 самая плохая на них только по ледяной трассе.
@@сергейголубенко-ж6о не соглашусь, по ледянистой трассе все лыжи едут примерно одиннаково, разница лишь в том, что у одних курсовая устоичивость лучше у другой хуже, а так же есть не менее важный показатель,как материал скользяка, если уж углубляться тут очень много что влияет.У меня карбонки на 115 конструкции и ведут они себя не хуже 610(сравнивал лично с моделями ранних годов) т.к с 2017 помоему нет карбонок на 610 конструкции, только топы идут на ней
Спасибо за обзор! ПробовалFischer SCS прошлого поколения, взяв у друга. Очень понравилось в сравнении с LS. И скорость, и курсовая устойчивость просто другого уровня.
Приветствую. Надумал приобрести Фишер LS
После просмотра ролика захотел лыжу scs))) но деньги жалко, да ещё и толком не научился коньком кататься))
Купил на угад 4 года назад, когда учился кататься, ни чуть не жалею! Катят здорово практически в любую погоду!
При более -20 наверное уже тормозят?
@@РамильВладимиров-д1о максимально в - 18 ездил, катили хорошо с холодным парафином)
@@aleksandrsav8803 при-27 катался тоже норм лыжи иоко парафин hf вахути
Есть владельцы Саломон RS skate? Как они в целом? Как едут, при каких температурах? Хороши или не ок?
Тоже жду отзывов) 19000 в Канте стоят.
Теперь понятно на какие лыжи копить к следующему сезону ))
Вопрос: а не лучше ли взять aerolite 70, которые не только на 200 гр легче, но и существенно дешевле? Сравнить бы их вместе RCS, SCS и Aerolite 70.
Здравствуйте, Александр, что вы можете сказать о лыжах Fischer Aerolite Skate Russialoppet Ifp (2020-21)?
Добрый день! Большое спасибо за рекомендацию, взял как свои первые лыжи и очень нравится. У меня тоже индекс FA 96, но я боюсь все же, что не угадал. Мой вес колеблется от 86 до 89 кг. Все же нужно было брать побольше FA или же мне как начинающему подходит?
P.S. Планирую схуднуть килограммов на пять)
Аш покататься захотелось!) Отличное видео!
непонятно, про модель россинъол дельта, их там дельт три штуки, какая из них? дельта спорт, дельта комп или дельта корс??
@@СеменИ вот у меня две пары, одна дельта спорт, вторая ксиум вцс s2, что на тех, что на других одинаково, единственное дельты спорт потяжелее
Александр, какой ростовки при взвешивании были RCS? 191
Обзор годный. В комментах прям борьба. Одни про чудо-скидки на прошло-...-прошлогодние Росси , где сильно вероятно будет так: есть в наличие в другом городе с непонятным весом, А те что сейчас в магазине со скидкой - сравнимы по цене с аналогами.
В невыгодном свете выставляют эти фишки за 20к, усмехаясь, когда по сути везде они стоят 16570=19500 с -15%. Повлиял Некорректный скидочный обвал прошлого года, когда зимы не было. И все, кому фартануло, тут купили sмах, redster s5 и тд с 40% дисконтом. Это наводит искажение.
Про бу- тут у кого какой регион. Заказывать наугад (или через видео съёмку) - капец рулетка для новичка.
Проблемы данной модели в том, что в офиц характеристиках не указано чётко структура p5-1, сделано в Австрии и существует подбор по FA. А указано скользяк - ворлд кап про(а не plus), сердечник - эйр кор базалайт про(ничего про соты), т.е все как у аэролайта за 12к, и естественно человек путается.
Спасибо за годный комментарий.
Имею в наличие Fischer rcr skate stiff на 192 , 2015 года, едут в тепло и до -8, ниже уже хуже. Вес их где-то 1190 гр, раньше это были 4 сверху лыжи, брал в Питере в Спортивной Линии, это хороший вариант для тренировок и соревнований, хотя имеется и Саломон s lab и Atomic s9 Carbon, но это уже топ и разница очевидна. Так что выбирайте себе лыжи по финансам, но фишки это хороший выбор.
Ждём что-нибудь про классику начального и среднего уровня..
В прошлом году хотел такие взять, но не было отзывов детальных, жене тогда возьму
Очень интересный обзор. Хотелось бы все таки увидеть тест с россиками с триала, вы как то их обходите стороной, знаю что вы их недолюбливаете, но сейчас по цене качеству с учётом скидок триала им конкурентов нет.
Поддерживаю, по соотношению цена качество из триала, на прошлогодние по цене ниже будут, а класс лыж выше, теже X-UIM
Почему этот видос не вышел раньше!!!!
Смотрю, Вы этот видеоролик снимали в Зеленодольске, если так, то хотел спросить, Вы уже уехали или ещё в этом городе?
Катаю на таких уже 4 сезона, они ещё в старом дизайне, очень доволен.
Это с белыми вставками которые и полосами? ...Я на таких Нуртуга делал в свое время
@@TheNofxsss бело-желтыми вставки и и полосами)
Теперь и у меня такие, спасибо за информацию, Александр. Осталось теперь установить СНС на ifp, что тоже буду по вашему ролику. Пересел на эти лыжи после jarvinen rs scate , которые ксати тоже не хвалю за курсовую устойчивость, но уже привычно. Всем мир!
Подскажите как смогли крепление установить СНС пилот?
@@АлексейРоманец-ц5ф у меня обычные СНС крепления)
Привет Александр, 610, B49 на скользяке Fischer, B49 -что означает?
Спасибо за ролик, как раз выбираю лыжи))
Купил в январе этого года. Очень доволен. И качества, и цена приятная
Спасибо за обзор!!! Очень люблю твои видео, но не смог пройти мимо, у нас есть срезы этих лыж, никаких сот там нет в помине)) там деревянный середечник, но в отличии отт недорогих лыж сорта в этой модели побогаче, потому лыжа и легче
Придётся Саньку болгарить их за базар надо отвечать)😉
Имею crs и scs, обе нравятся, scs чуть поприятнее, crs у меня для начала и конца сезона, когда лёд палки, тоже очень достойные лыжи
Приятно слушать Сашину речь, говорит четко, без запиночки, без эээээ, нуууу. Так держать.
Питер)
Есть опыт rcr, они 610 еще и с разграничениями по stiff, med... , 6 лет уже приносят радость мне, по скольжению часто лидируют среди знакомых, сравнивали с топ atomic redst,fish speedmax, вроде бы RCR больше не существует, а scs наверное их заменили, они или чуть упрощены или такие же, хорошие лыжи, особенно пока еще сделаны в австрии
Спасибо за обзор👍купил именно их и катят они шикарно👍я очень рад такой покупке так как топы уже в 1.5 раза дороже
Советуете взять такие лыжи? Как по качеству?
добрый день а в чем отличие Fischer SCS skate и RCS skate
Много кто интересуется атомиками S7, но обзоров вообще нет на данные лыжи, поэтому очень было бы интересно побольше узнать о них. Лыжи почти топ и более менее доступны по цене. Александр по возможности, надежда только на Вас!
Хорошие лыжи Атомик s7. Год на них катался, участвовал в соревнованиях. Относительно легкие. Сейчас купил себе топовые фишера и Атомики пока скользят намного лучше, но Фишера трассу уверенней держат. Атомик s7 лучшее соотношение цены и качества.
это упрощенный вариант s9. вместо номекса фирменная пена под названием speedcell с некоей пористой вставкой. скользяк 5000 топовый (есть 6000 но его отличие просто в увеличенном проценте маркетинговой добавки SA), есть наклейка your skate ski с mf и h4. катаю 2 сезон, едут от -4 до -11(дальше тупят в обе стороны), шлифт у них универсальный m10, курсовая как по рельсам. в целом за 19 штук, за которые я их купил - норм вариант для продвинутого любителя
Спасибо за комментарии! Просто рассматриваю для покупки, и как всегда муки выбора.
Max очень точно указал температурный диапазон работы Атомик. Второй вариант соотношения цены и качества Фишер rcs. Приятель купил их и очень доволен. Можно их купить и больше не париться) Будут лучше чем Атомик s7.
Это точно , s7 по перемороженному снегу, и в ниже -15⁰, не катят совсем, просто вязнут. А так- отличные лыжки.
Я сам каждый год использую фишер scs skating и очень ими доволен и менять на другого производителя не собираюсь. Лыжи полностью удовлетворяют моим потребностям. Понятно, что это для мння черновая тренировочная пара, и у меня есть гоночная пара фишер rsc cold.
На какую температуру и снег они едут?
Тяжелые они?
Сейчас точно и не помню. Как то не задавался таким вопросом.
Спасибо! А какой у меня индекс FA? 50 кг, для Фишер scs? Чтоб в магазине не навязывали то, что есть в продаже.
Вот это крутой видос . Не смотря ставлю лайкос и смотрю )
купил после этого видео, отличные лыжи, спасибо за обзор.
Здорово. Подобрать по ФА удалось точно ?
Как в сравнении с топами, если был опыт пользования ?
@@masternhl Взял более жесткие, других не было в наличии, но все равно устраивают полностью. Сравнивал с madshus топовой моделью, у которой скользяк лучше и легче, но едут примерно одинаково в -10-14
Спасибо 👍!
Здравствуйте. Подскажите подойдут ли подобные лыжи для холодного региона. Где температура зидомой в среднем 20-25 градусов? Не совсем понимаю как подбирать по температуре лижи фишер. Есть множество моделей ,где написано что используется универсальная скользящая поверхность ,но нигде не могу найти подобную информацию.
Холодный пластик и холодные структуры начинаются на лыжах стоимостью от 30тыс и выше. На среднемегментных лыжах идет универсальная структура
@@SkateClassic благадарю за ответ!
У меня скс 07 года, жёсткость как у верхних моделей, вес больше, это очень ощущается. Хорошие тренировочные лыжи.
Как крепления step-in - надёжные?, люфтов нет? Стоит ли доплатить за версию pro (катание активное, но без гонок)
катаю такие 2 сезон(активно, без гонок). Держат надёжно, без люфтов и скрипов!
у меня rossignol race step-in (то же самое в красном цвете). За два сезона (примерно 900 км), в том числе с жестким падением, как новые (крепления падение выдержали, скоба ботинок нет). Вообще не вижу смысла доплачивать за pro, это абсолютно одно и то же крепление, в step-in просто добавлена одна дополнительная пружинка для полуавтомата (+5 грамм веса, +100 к удобству, +50% экономии)
Александр подскажите. Сейчас хорошая цена в магазине на них. Но имеется пара, подходящая по ростовке с индексом ФА 74. Планирую брать супруге, она начинающий любитель. Вес 55кг. Как думаете подойдут ей такие лыжи ?
Подойдут. Можно брать
@@SkateClassic спасибо 🤝
Купил я такие лыжи за 11 тыс.руб.
Большая уценка была в магазине из за отсутствия упаковки и повреждения ламината.
Скользяк был в отличном состоянии, а царапины на ходовые качества не влияют.
Так вот, положил базу и залил одним и тем же парафином swix lf -5..-10 фишки и атомики s7, на которых гоняю 3-й или 4-й сезон.
Сначала катнул пятерку на Атомиках, затем на Фишках.
Так Фишки вообще не едут в горку, пока преодолел 2х километровый тягун, устал как собака. На равнине и с горки разница не так заметна, но всё равно Фишера медленнее.
Взял опять Атомик и катнул пару кругов по километру. Атомы летят.
Что с Фишерами не так? Их раскатывать что ли надо или что?
На ногах лыжи ощущаются примерно одинаково. Атомики как старые, удобные растоптанные кроссовки, а Фишки как такие же кроссовки, но новые, из магазина.
Про курсовую устойчивость ничего сказать не могу, трасса рыхлая. На бетоне потом сравню.
Кстати, эти крепления тёнамик полная хрень. На Фишки поставил крепления Росси рейс скейт про с ручной фиксацией и защитой от самопроизвольного открывания.
Так я в перчатке крутилку повернуть не могу, чтобы зафиксировать ботинок. Флексор всего один, а на Ротефелле их два. В общем преимуществ вообще никаких, ладно хоть не гремят, как первые модели тёнамиков (турнамиков).
Красава! Найс реклама, люди то знают что топ в среднем сегменте atomic и salomon
То есть они лучше катят? Если брать температуру от 0 до минус 15 что лучше будет?
Большая просьба подготовить видео с наглядной демонстрацией, как выбирать лыжи по FA и HR. Хрен ведь поймешь, сплошные ребусы. Даже сами представители фишер шифруются на своих видосах, нихрена непонятно. Одни говорят - бери FA повыше, HR поменьше, другие - наоборот. Что такое HR ? Как понять, мягкие носки или нет ? Какие преимущества дают мягкие носы ? Почему надо брать фишер с высоким FA, но низким HR ? Задолбала уже эта лотерея с лыжами - поедут, не поедут. Пример. Мой снаряженный вес 90 кг. По нынешним табличкам фишер, мне надо брать FA не ниже 110 (FA+20 или FA+20% к весу, тоже тот еще вопрос), а вот какой смотреть HR ? Ведь сейчас на предтопе RCS или карбонлайт осталась только 115 конструкция. Будут они втыкаться носами в свежий снег или не будут ? Как вообще это работает ?
Я запутался, паамаагиитии... так что лучше в сред ценовой категории 19-22к ? Salomon Atomic или эти Fischer ы из за своей структуры? А какие структуры тогда на атомике и сале? Нужно от плюс минус нулевой до -15 чтоб катили
В конце сезона 20г купили лыжи с братом в канте..я себе atom s7 за 14тыщ с копейками..ему salo s/max за чуть меньше 14тыщ....катаемся до -15..проверяем постоянно накат...сало на 20см позади почти всегда..но бывает что сало опережает...например сало rs8 накатываем только в путь...и также я не заметил чтобы на фишках лыжники от нас уезжали с горки. Лыжами довольны как слоны🙂
ApryH Russia да капец, это уже болезненная история, кто не успел(
Возьми топ б/у, или добавь и за 24 rsc .
Jesse smax сейчас со скидкой кое-где за 20.
RS skate и redster7 были и у Александра ниже ррц , порядка 18к - хорошие варианты.
Теперь на FISCHER AEROLITE SKATE RUSSIALOPPET IFP (2020-21) буду ждать обзор
катаю на прошлогоднем аналоге - crs skate (19-20). катят лучше советского полупластика. но доходяги на арендованных десятилетних rcs, слегка перебирающие ногами, обходят как ходячего.
@@cellahwessun1702 приобрел б/у rcs старенькие,так после тисы они и легче и катят лучше.
Я вот тоже ими заинтересовался, хотя взял как раз scs в позатом году. А сейчас цену на них увидел и ошалел. А рашалоппет по характеристикам 1в1 австрийские scs, но делаются в Украине. А если нет разницы, зачем платить больше? Или есть разница...?:)
@@thecocabonga мне показалось, что они даже лучше)) Правда завод Фишер на Украине сгорел. Часть мощностей перекинули в Балаково, скорее всего качество упадет. И завод в Австрии расширил производство. Тут видимо как повезет. Балаково разочаровывает в последнее время.
Ждём)
Добрый день. Хотелось бы посмотреть обзор на лыжи Fischer speedmax skate plus.
S7 у атомика тож в категории Race, у Россиков гоночные 3 модели - Xium Premium, Xium WCS, IFP.
WCS s1 на жесткую трассу 👍что на спуск что в подъем нет разницы, летят- летят-ле-тят)
@@kk-ln7zs отличные лыжи, мне тож нравится их жесткая работа
Тёзка,про лыжи fischer rcs speedmax skate c-special делал обзор?
Где Вы снимали это видео?
Зеленодольск, база Маяк
австрийские добротные фишеры, слегка тяжелее, карбонлайтов.Без дырок. Не такие нарядные, но 22500 против 37000-разница вполне ощутимая. Да, скользяк у scs является промежуточным , по содержанию графита, между а5 и 28, согласно пояснению на сайте Fisher. Т.е. он( скользяк) не ,,хуже", но не профессиональный, т.к. не относится ни к холодному, ни к теплому.
Сегодня смотрел эти лыжи в магазине: в QR-коде после года выпуска - цифра 0. На ваших лыжах из обзора : тоже 0, и на лыжах Евгения (который появился в конце программы) - тоже в QR-коде тоже цифра 0 - после года производства. Что это значит?
По другим топчикам коммент закину)
2 года назад взял Madshus RedLine cold, катался кайфовал. В первых числах января взял Rossignol X-ium Premium.
незнай, возможно из-за влияния обзоров и всяких гуглов, но Россики реально кажутся более устойчивыми и более жесткими.
Менялись с отцом на трассе парами, чз 2 км он вернул россики с фразой "Сам на них катайся, чет не то", хотя мне они показались более комфортыми чем Мачи, а по скольжению одно и то же. Только после россиков вставая обратно на мачи, казалось будто ты босой ногой стоишь на снегу, а не в ботинке и на колодке, разница в высоте конечно дает эффект.
Как вам madshus с точки зрения надёжности конструкции? Они по весу были подобраны? Катались по ровным трассам или бугристым?
@@alexandr_galkin да понятия не имею что там с надежностью) Подобраны и те и другие по весу конечно. Пока замечаний нет. Гугал говорит их можно перегреть и выбросить, тк конструкция не сотовая а пенная, но пока лыжи и скользяк в идеале. Катаюсь на лыжной базе, и жесткая и заснеженная трасса бывает и с песком иногда, где пенсионеры шарахаются в режиме шлеп-нога. Техника вроде хорошая, так что мне по сути до лампочки какая трасса. Носки у мачей ипятка мягче чем у росси, т.е. можно катать по рыхлому свежему снегу. Пока за 4-5 покатушек они кажутся одинаковыми в плане наката.
@@ALPINERTF да, вот из-за пенного наполнителя и сомневаюсь в надёжности. Спасибо.
@@alexandr_galkin 2 год на них катаю, и парафинами обрабатываю. Лайтовые техничные покатушки на 5-10-15-20км без всяких безбашенных телодвижений, как у ориентировщиков например - чего им сделается)
@@alexandr_galkin И совершенно зря переживаете. В этих лыжах нет пустот, нет дырок в носках, а внутри не картон, из которых соты Nomex сделаны. Да и карбон - тоже не панацея, ибо Salomon, Rossignol, Atomic очень даже ломаются аккурат возле носков / мысков / пяток.
В Madshus RedLine нет полостей, а пена используется именно та от Rohacell, которая заполняет собой, например, вертолетные лопасти на производстве. Это, к сожалению, сильно сказывается на цене лыж, т.к. используются дорогие покупные материалы из авиационной промышленности, а не прессованная бумага как во всех лыжах из сот.
Если подобрать Madshus Red Line под свой вес, а не класть лыжи на 75-85 кг под пауэрлифтера за 100 кг, то ничего с ними не случится.
Сколько раз уже упали люди на заднем фоне🤣😂🤣🤣
У меня такие же, только серенькие, предыдущие, классные, покупал в usports по скидке с креплениями.
Rossignol delta comp лучше взять за 10 по скидке 19 года, опять же крепления всего 2 стоят на россики
Жене на Россики поставил Роттефеллу.
Отличные лыжи, снег сразу в пар испоряют - даже на фото видно)
А почему эти лыжи не делать в России, думаете на много дороже будут?
Используй свой авторитет и запроси на тест RCS, S9 и S/Race
@Denyz Braga ну в общих чертах на одной жёсткости вообще все лыжи скользят по разному, нет абсолютно одинаковых пар (конечно есть но ты никогда не найдёшь)
s9 могу дать не езженые правда они модельного 2018 года
А кто на Rossignol X-IUM SKATING PREMIUM S2-IFP катал? Как они по прокату в тёплую погоду?
У меня такие. Rossi великолепны на жестких трассах, где хорошо едут и уделывают топовые Фишера по курсовой устойчивости. Но на мягких трассах они уступают Фишерам и в теплую погоду и мягкий мокрый снег лучше взять Фишер. Парафины, конечно, улучшают скольжение, но эпюра даёт о себе знать.
Расскажите пожалуйста про торовый саломон,который якобы ненадо мазать.Неохото ботинки менять)
Ребят, а цены летом упадудут? Или не стоит надеяться( а то цены просто космос 😳
Цены упадут, когда появятся открытый рынок и конкуренция, борьба за покупателя. А мы сейчас в изоляции (вернулись в СССР) лыж просто нет… и к лету их станет еще меньше, поэтому и ценник такой.
Вот у меня Rossi Delta Course с IFP сделаны в Австрии с такой же маркировкой FA. Интересно, а что у них еще общего?
У меня есть свой X-Ium WCS и Delta Course у подруги, которые куплены по моему совету и которые я парафиню регулярно. Когда увидел и пощупал в первый раз дельту, сразу заметил, что Delta Course очень "фишерообразная" лыжа в сравнении с X-ium. У X-ium очень выраженные, практически горнолыжные канты и безумная курсовая устойчивость, натурально "рельсовая" лыжа. В подьем X-ium запрыгивает практически сам, как на пружинке. У дельты канты очень маленькие, даже меньше, чем у Tisa RCS. Дельта мне не совсем под вес (там FA по наклейке идеально в ее середину диапазона 50-70, ровно на 60 кг, а я вешу 69), но по прокату от нее ощущения тоже более фишероообразные: она больше играет под ногой, хуже держит курсовую, и в целом более "досочная". Зато дельта за счет такой работы кажется более скользкой, чем ксиум (на деле скольжение близкое, но ксиум мне нравится больше, особенно в гору работа ксиумов это огонь, да и под гору он выкатывает дальше дельты). Насколько могу судить по видео, внешне конструкции Delta Course и SCS вообще идентичны, во всяком случае носки и канты ОЧЕНЬ похожи. Наклейка на них одинаковая. Но Delta, во-первых, по скидкам в триале дешевле (брали дешевле, чем за 15 тысяч к прошлому НГ, сейчас она там 17500 стоит), во-вторых, Delta существенно легче - там пара весит 1144 грамма в 180-й ростовке - я взвешивал, она не сильно тяжелее, чем мой xium 186 см, который весит 1076 грамм. 1350 грамм у SCS - это как Tisa RCS по весу, как-то тяжеловато для лыж за 20к (tisa - 1328 грамм в росте 187). Поэтому думаю, конструкции у SCS и Delta Course идентичны, но точно разный сердечник, и возможно, разный пластик. Кстати, утверждение, что у всех росси одинаковый пластик, мне кажется неверным - на дельте и ксиуме пластик выглядит разным и парафинится тоже по разному. В общем и целом - SCS для меня остается непонятной моделькой, т. к. на фишер скидок по сути нет, а упомянутые атомик-саломон найти за 18-19к даже в сезон вообще нет проблем, да и дельта, похоже, по всем параметрам с учетом ценовой политики триал спорта выглядит покупкой лучше.
@@pavelivanov9163 Спасибо! С интересом почитал. У меня своего опыта нет, но догадки подтверждаются. Про заявленный вес тоже обратил внимание, дельта курс сильно легче. Единственное, всегда считал, что у моих отличная курсовая устойчивость. У меня правда, hr 2.8. В итоге, думаю, когда пойдут в асфальтовые, надо смотреть что-то выше уровнем, чем упоминаемый фишер. А в последние пару лет скользяк сильно повредил из-за недостатка снега.
Хороший обзор. 👍. Не пойму почему индекс жесткости лыж не имеет значения? Это же важный параметр.
Хотел такие взять, но на мой вес уже не нашел, взял atomic s7 hard 186, со скидкой 17200 получилось. Мне кажется, что RS и S7 выше уровнем чем SCS и цена у них выше, хотя брэнд Fisher всегда дороже был. Хочется увидеть сравнения этих лыж, а не просто говорить, что они на одном уровне.
Классные взял лыжи 👍. Как они, с чем сравнивал, какие ощущения, сколько вес ?
Когда я сам вник - понял, что их надо искать - но чёт поздно спохватился ))
@@masternhl пока не катал, на Урале -25-30. Отпишусь как попробую.
@@masternhl сегодня обновил свои лыжи, время хорошее, а ощущение как будто они стояли на месте, жёсткие, продавливать тяжело, хотя по весу подбирал, видимо техника хромает, не катят в -21, наверное в такую погоду ни одни лыжи катить не будут, тем более, что мои готовились когда ещё тепло было -8-14, заявленной курсовой устойчивости я не заметил, примерно как Фишер. Вывод: надо к ним привыкать, после фишек работают по другому.
Андрей Власов бывает) видимо холодновато -21 для них и влажность под такой минус, вероятно, не попадает для конька. Проще на классике. В моем запсиб регионе также. Далее по наблюдать .
Александр , спасибо 🙏 за обзор ! Хочу приобрести у Вас такие .
Картинка потрясающая!
На рынок России поступили два новых бренда - австрийский Kaestle и финский INOVIK.Претендуют вроде как на топ-уровень.Если у австрийцев ценник довольно таки высокий то вот у финов весьма привлекателен для топа.Александр, пора наверное просветить народ по поводу этих тёмных лошадок?
Пока и то, и то - не рыба не мясо. Inovik - это Peltonen с удешевлением и производством в Китае. Кастле - просто попытка взыграть на чувствах тех, кто их помнит еще до первого закрытия. Битва за деньги покупателей в среднем сегменте обостряется. Здесь еще и итальянские Skitrab.
Александр расскажи пожалуйста ещё за лыжи fiscer rcs skate plus stiff ifp, ведь они тоже отличаются по цене от карбона и спидмаксов на 10 тысяч. Думаю эта модель будет интересна покупателям,особенно для людей в весе 100 кг, и которым за 40 000 дорого брать лыжи, а вот за 30 ещё можно подумать тем более это топ в 3 ее фишер.
Всем привет
Подскажите RCS написанно страна производства Австрия, а SCS Россия.
Сильно ли отличаются эти лыжи по качеству? инфа с спортмастера
Скорее всего ошибка в описании на сайте спортмастера. На официальном сайте Фишер страна производства - Австрия. У меня SCS тоже Австрия. В РФ просто нет мощностей для производства данных лыж.
По поводу разницы: и те и те австрийские, разные сердечники, scs тяжелее, у scs чуть проще скользящая поверхность, у scs на носках нет дырок.
Не знаю, настолько ли хороши RCS, насколько дороже, но я SCS доволен, после тисы рэйс кап скейтинг разница ощутима ровно на разницу в цене (правда по старому курсу ^^).
@@maxbeskorovainii4603 да надо посмотреть оф сайт. Думаю не на много легче RSC. А дырки мне кажется маркетинг-дизайн. SCS стоили 23.500, а сейчас 32.500. В спормастере.
Я думал что 23 500 это дорого 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@Radmir116 на авито ещё можно успеть купить дешевле, если под вес найдёте, но и там уже поднимают цены (хотя модели старой закупки). Я за 17 успел взять у ИП через авито (после моей покупки он поднял цену до 21).
@@maxbeskorovainii4603 да я планировал на следующий сезон брать.
А тут такое.
Индекс fa 100 под какой вес лыжника?