Я как то раз был в шоке(явный договорняк)какой то товарищеский матч по-моему с месяц два назад до 19 лет по-моему африканцы по-моему,так вот,команда с кэфом 1,01 ПРОИГРАЛА другой команде со счётом 0:1 у той которая выиграла кэф был по-моему 13 или 12.так что далеко не всегда явный фаворит выиграет даже с кэфом 1,01.помните об этом.
В этом и может быть замануха, когда вот такой "ослабленный" фаворит, на которого большинство совершенно не захочет ставить, выигрывает да ещё и разгромно
Здравствуйте, Андрей! Было бы еще наглядней и понятней, если бы вы показывали на примере свои собственных ставок! Что-то вроде был матч такой-то такой-то, я поставил так-то так-то и вот результат. Спасибо!
Добрый день, Алексей! Вступайте в нашу группу vk.com/tstavok - там сможете почитать информацию о моей Мастер-группе, где именно такой разбор матчей и будет. А в середине февраля будет курс "Профессионал 1.0" - на нём будет совместный анализ матчей и много всего остального. Но, думаю, что в ближайшем будущем несколько анализов выложу и на канал в открытый доступ.
Только я не понял: почему не стоит ставить на команду, если на неё дают завышенный коэффициент! Пример: допустим играют ЦСКА Балтика. На ЦСКА букмекеры дают к примеру коэффициент 1, 45. Это завышенный коэффициент, хотя реальный коэффициент должен быть где-то 1,18-1,20. Здесь нужно изучить состав, может в нём какие-то изменения, или половину основного состава не играет, или какие-то ещё подводные камни есть, которые видит букмекер. Но если ничего такого вы не обнаружили,значит, капперу выгодно ставить на такой завышенный коэффициент. Ведь тут есть перевес в линии, и поставив на ЦСКА с таким коэффициентом (1,45) вместо реального (1,19) мы выиграем больше денег. Или разве не так? Кто как думает по этому поводу?
Подводные камни это когда ЦСКА играет на два- три фронта, ЛЧ и у себя в чемпионате. Обычно футболистам нужно 4-6 дней на восстановление, а когда играют каждые 3 дня, то накапливается усталость и могут проиграть более свежему аутсайдеру, тем более что, в такие периоды начинают экономить силы.
Я как то раз был в шоке(явный договорняк)какой то товарищеский матч по-моему с месяц два назад до 19 лет по-моему африканцы по-моему,так вот,команда с кэфом 1,01 ПРОИГРАЛА другой команде со счётом 0:1 у той которая выиграла кэф был по-моему 13 или 12.так что далеко не всегда явный фаворит выиграет даже с кэфом 1,01.помните об этом.
Если видишь завышенный коэффициент на фаворита надо почитать новости про него, посмотреть состав. А вдруг половина основного состава не играет??7
В этом и может быть замануха, когда вот такой "ослабленный" фаворит, на которого большинство совершенно не захочет ставить, выигрывает да ещё и разгромно
Круто!
Здравствуйте, Андрей! Было бы еще наглядней и понятней, если бы вы показывали на примере свои собственных ставок! Что-то вроде был матч такой-то такой-то, я поставил так-то так-то и вот результат. Спасибо!
Добрый день, Алексей! Вступайте в нашу группу vk.com/tstavok - там сможете почитать информацию о моей Мастер-группе, где именно такой разбор матчей и будет. А в середине февраля будет курс "Профессионал 1.0" - на нём будет совместный анализ матчей и много всего остального. Но, думаю, что в ближайшем будущем несколько анализов выложу и на канал в открытый доступ.
Короче говоря, все договорняки, от этого инала отталкиваться
👌👌👌
Кф сейчас очень хитрые
Только я не понял: почему не стоит ставить на команду, если на неё дают завышенный коэффициент! Пример: допустим играют ЦСКА Балтика. На ЦСКА букмекеры дают к примеру коэффициент 1, 45. Это завышенный коэффициент, хотя реальный коэффициент должен быть где-то 1,18-1,20. Здесь нужно изучить состав, может в нём какие-то изменения, или половину основного состава не играет, или какие-то ещё подводные камни есть, которые видит букмекер. Но если ничего такого вы не обнаружили,значит, капперу выгодно ставить на такой завышенный коэффициент. Ведь тут есть перевес в линии, и поставив на ЦСКА с таким коэффициентом (1,45) вместо реального (1,19) мы выиграем больше денег. Или разве не так? Кто как думает по этому поводу?
Потому что Андрей против.
Подводные камни это когда ЦСКА играет на два- три фронта, ЛЧ и у себя в чемпионате. Обычно футболистам нужно 4-6 дней на восстановление, а когда играют каждые 3 дня, то накапливается усталость и могут проиграть более свежему аутсайдеру, тем более что, в такие периоды начинают экономить силы.
Слава Гатальский сегодня был на париматч коф. 27.14, тоесть вчера, друг поставил 3 грн и выиграл 80
@@jiiaepbjia5671 бля как он смог рискнуть 3 грн абалдеть
Потому что в этом и может состоять уловка букмекера - заманить игроков на такую ставку, а потом она отыграет в обратную сторону
+++