Проходил практику на заводе "Маяк" когда запускали в серию первые Маяк 231, было приятно вспомнить молодость)) Спасибо! При установке стеклоферита надо было подобрать токостабилизирующий резистор на выходе усилителя записи.
Подходили, сам работал на подобном производстве, все параметры проверялись, только там специальные стенды были и там так долго не ковырялись, раз два подключили, на стенде лампочки об исправности загорелись или нет, стрелки в допуске, если нет регулируешь, либо меняешь деталь(стенд показывает какую+собственный опыт) три четыре, следующая аппарат. Другое дело, что качество деталей оставляло желать лучшего и параметры, бывало уже в пути до магазина и при хранении на складе уплывали очень значительно, даже не смотря на обкатку в течении суток.
реанимировал такой не так давно... был удивлён...приемлемым качеством воспроизведения, да и качеством записи...не жалею потраченного времени подарил другу....вместе с радиотехника эп 101
Привет! Я когда то тоже перебрал кучу головок,пока не поставил Сендастовую головку CANON H3331,тогда всё Прекрасно заработало и на воспроизведение и на запись!
В пару сотен "Маяков" ставил суховскую СДП-2 из "Радио" за 87-й год. При хорошей настройке запись с СДП поражает воображение))) А вообще - "Маяки" - самые красивые кассетники на мой личный вкус)
А на мой, не столько красивые, сколько фундаментальные. В отличие от всяких Вег выглядят солидно и добротно. У меня Маяк 010. Дочь называет его Динозавр. Электроника 204 по всему лучше Маяка, но пластмассовая. Последние Маяки тоже из вторсырья. А вот Романтика 220 действительно красивая. Купил бы с удовольствием, но на Украине нет ни одного. Сухов сейчас во всю работает. Сделал мегакрутейший римейк УМЗЧ ВВ на современной базе, продаёт новые винил корректоры и собирается делать УВ для кассет и ленты и новое крутое САДП. Все доки и схемотехника у него на Патреоне. Правда за денежку. Вам удачи и привет из Киева.
на счёт СДП-2 это глупости, там есть запас регулировки тока подмагничивания, если нужно задрать ВЧ, то можно уменьшать пока стирать не перестанет. у СДП-2 есть большой недостаток, она дёргает ток подмагничивания в обеих каналах. к примеру если в одном канале цыкают тарелки, а в другом тишина, то в том канале где тишина, проявляются шорохи. и не правильно это регулировать ток подмагничивания в обеих каналах по определению. САДП свободно от этого, но и оно нафиг не нужно, Маяк и так пишет хорошо, что автор этого видео и продемонстрировал.
Здравствуйте, Максим! Стекляхи не ставили на кассетники на заводах, только самопал. Головки замечательные, но с их выпуском сильно опоздали, а потом вообще все развалилось в стране. Стоили они тоже не хило. Я покупал у нас на "Юноне", а в магазинах уже и не видел. В магазинах застал только стекляхи на бобинники и цена у них была 80 рублей за запись или воспроизведение, при цене, к примеру магнитофона Астра - 209 - 354 рубля.
У меня был Маяк-231 - с электронным управлением (кнопки без фиксации) и стрелочными индикаторами. И подкасетник интересней. Последующие маяки не любил изза подобного управления с кнопками с фиксацией. И ухудшения дизайна. Еще выпускали Маяк-120 - аналог 231, но с улучшенными характеристиками, сендастовой головкой и серебристой панелью.
При чем тут "Двигатель мощный"? Ты ж фрикцион подкассетников настроить должен. А там балбес какой-то поверхность поцарапал "для большего сцепления". А потом у них "маяк все кассеты порвал".... 🤬
Да, действительно, Маяки умели рвать ленту. Но красивые они. Да и настроить можно относительно без проблем. Когда-то, лет так 5 назад искал себе кассетник и вроде бы остановился на 120 Маяке. А, в итоге, купил Яузу 220. В принципе, то же самое по платам, но подкупил японский лентопротяжный механизм Автор - большой молодец 👍 Так держать 👏
Норм. Эти головы стеклянные еще тот мусор, сам с такими головняков поимел. Советские головы 99% брак. Так же поставил точ такие же китайские головы, в 233й, в связке с сдп Сухова огонь. И заменил двигатель на дб038. Вывел на морду регулировку подмагничивания. Ну и еще всяко по мелочи. Вполне доволен.
@@bender2411 если сравнивать сток со стоком - то да. но по факту, даже порой дорогущие буржуинские деки - в стоковом состоянии - унылое зрелище, нуждающиеся в допиливании. практически не работающая hx-pro - это классика жанра. её отсутствие - практически сразу же выбрасывает деку из списка писателей. ну и, до кучи, лпм-ы, с моторчиками от паровозика, в коих добиться одинаковой скорости на всём протяжении ленты и времени работы деки - сродни задаче слетать на марс))). если не завезли прямой кварцованый привод - то что не делай, а толку не будет. в маяке стоковый кд6 - тоже не подарок, тк нет регулировки скорости, по тому на своих заменил на трехфазный двухскоростной дб038, с обратной связью, итог - нет той бешеной перемотки, скорость можно установить как на воспроизведение, так и на перемотку, раздельно, детонация резко снизилась, тк пропали вибрации, и еще один, предположительно, плохо отбалансированный элемент - ротор асинхронного двигателя, и уменьшились наводки частотой 50 и 100гц на сам лпм, и как следствие - головы. наглядный пример работы нескольких мафонов, в тч и перекрестный, на жестком по ачх треке => ruclips.net/video/4nc9ejq80Yk/видео.html деки полностью исправны.и это не единичные случаи, все снимать просто не было времени, да и задачи такой не ставилось.
@@MASTERakaSOLAR глупости. нормальные деки, если не брать что-то совсем уж поганое типа Пионеров вполне себе даже не дорогие делали любую советскую. Конечно, если говорить о стоке без доработок. В том и проблема, что все советские надо было доработать, чтоб они вышли хоть на какой-то уровень. А обычные купленные в магазине за кровно заработанные советские рублики нормальными не были. Ни по записи ни по воспроизведению. Я уже не говорю сколько дорогущих дефицитных японских кассет они запороли. А каждая тогда стоила 8-9 рублей. При том, что средний билет на самолет стол в пределах 20-30 рублей, если не лететь из Москвы во Владивосток. Так что не надо мне сказки рассказывать про отличную советскую бытовую технику. Я на ней вырос. Кое как, с горем пополам с большой натяжкой катушечники были терпимые. Но все остальное - ну его нафиг. Может помните фразу: Советское значит отличное, а народ добалял : от хорошего. И не зря. И все имея маяк мечтали о Сони, Шарпе или Техниксе. Про ТВ и видео я даже вспоминать не буду. Даже те кто занимался перезаписью предпочитали почему-то брать недорогие двухкассетные японские деки для массового тиражирования, но не как не более дешевые отечественные. А если уж приходилось пользоваться отечественными, то надо было их обязательно доводить до ума и все равно результат был хуже, а ресурс меньше. Или вы думаете, что барыги денег считать не умели? Сравнивал я записи на настроенных маяках, которыми хвастались.... Угу. Только даже не рядом с Техниксом. Особенно по частотам и детализации. В ютубе оно не слышно но в реальности - небо и земля.
При всех недостатках, особенно по части громкости ЛПМ, следует сказать, что цена его была очень демократичной 383руб с колонками и 323руб без колонок. Я пока учился в школе, на карманных деньгах за учебный год собрал больше половины суммы, остальное родители доложили и сбылась мечта)).
@@Talla2XXL 50 коп. на проезд и булочку. Проехать можно было зайцем или пройти пешком, плюс сдать стеклотару по 20 коп. и ещё осенью мы работали на полевых работах по уборке. Жили не богато, но как то хватало.
Да, Макс! К сожалению, среди наших голов, очень много брака и присвоенная на них маркировка - абсолютно не соответствует их "классу"! Непонятно каким местом их сортировали!? А среди всех этих головок, BRG обычно более 12,5 кГц не пишет, (на них зазоры видны не вооружённым глазом)- польская Unitra тоже самое, а вот эти китайские DYNY62 - они уделывают по АЧХ наш сендастовый монолит Д810! Я купил 4шт. DYNY62 и у них оказался очень маленький разброс по сопротивлению, а самое главное по индуктивности! Одна из них вообще не имеет разброса: Лев. канал 242 Ома/ 157 мГн Прав. канал 242 Ома/ 157 мГн @@USSRAudio001 😊 И кстати, у Маяка 232 были на некоторых выпусках индикаторы с зависающими пиками и они сейчас показали бы пиковый уровень +3... +4 Дб и сегменты у них без разрезов (прямоугольные) более красиво смотрятся! Слушаю результат настройки данного "Маяк-233" на колонках "Peerless- 1120" Разницы по звуку "Входит-выходит" - вообще нет!!! 👌
@@goldenmusic0716Согласен, те же воспоминания по нашим головам и по стеклу 750-752 также, внешне красота, но разнобой по индуктивности и сопротивлению дичайший, и брака полно, да, это касалось и сендастового Монолита 3Д24810, хотя они были чуть получше.
@@pearlvision7156 Да, к сожалению! Если сравнивать к примеру высший класс ЛПМ Олимпа-004, или Электроники такой же 0-й серии, то скажем ЛПМ этих аппаратов, гораздо бережнее к ленте и надёжнее многих бытовых ЛПМ на Akai, Sony и т.д., а вот голова Д810, не тянет всё же на высший класс!
@@goldenmusic0716 Ну ЛПМ Олимпов и Электорник был скопирован с Ревокса/ Штудера, он и правда самый удачный и бережный к ленте среди всех, Акаи да, грубоваты, ближе к нашему первому классу. Самые лучшие стекло-головы ставились кстати на Иссык-Куль 101-1С, по моему 510-ые, Ереванского производства, на Электроники 004К (Киевской сборки) ставились 710 насколько я помню, но по звуку Иссык-Куль был заметно лучше всех Олимпов и Электорник, более открытое и рельефное звучание, ему бы протягу Олимпа/Электроники, цены бы не было, по моему мнению это лучший по звуку из советских катушечников, было многое когда то в наличии, сравнивали, такскались с ними, интересное было время) А по кассетным головкам, всё же самая удачная 3Д24080, именно Вильнюсовская, там и по звуку/записи и по разбросу всё более менее неплохо, 081 уже похуже, хотя тоже встречались очень хорошие экземпляры близкие к 080.
Если честно - аппарат не понравился... ( Столько труда вложено, параметры доведены до заводских, но вот не понравился и всё тут. Думаю - ценен будет исключительно на волне ностальгии владельцев. Кто не владел таким в молодости - пройдёт мимо.
Собирал для Маяка усилитель воспроизведения по схеме из журнала Моделист конструктор,если не ошибаюсь,конца 80 годов.магнитофон после этого зазвучал намного интереснее.
Шумит шестеренки подмотки. Теоретически можно найти экземпляры, которые прямые и не шумят, но где же их взять в таких количествах. У моего та же беда, а с детонацией все примерно так же.
Давно пользовался спросом блок шумопонижения с него, в магазине(на рынке) продавались блоки. А индикатор и сейчас хорош. Хотелось бы сказать - да здравствует Маяк(ПО), но увы😢
Был когда то... резкая ударно-соленоидная лентопротяжка сама себя гробит вибрацией.... как то долго искал неисправность.... перематерился.. потом ушел в ванну и выключил свет... и только тогда увидел где искорка при вкл-выкл проскакивает... пропаял- заиграло ! )))))
Лмп тут обязателен к детальной переборке, вниканию в принцип и смазкой четко по мануалу. Чтобы с лентой обращался помягче - шпиндели для подкатушечников мажутся циатимом/литолом (по мануалу) А головка китайская хорошая и залетает в маяки на ура!
У меня такой был сначала в школе, на него записывли программы на компьютер, а потом и у меня лично. Встроил в боковую крышку выключатель, что бы использовать как усилитель, но двигатель при этом не шумел. Кстати переписывал программы с кассетного плейера на касету магнотофона - компьютер такое читал. Так что норм :) PS: только сейчас осознал, что у него по паспорту 10% искажений :)
На счёт детонации - это скорее удачное счастливое совпадение-исключение-везение, поскольку в этом аппарате 2 класса по инструкции его не предусмотрено, и вообще этот магнитофон далеко не топ, даже среди советских кассетников.
У меня отец работал на заводе "Маяк" Ксожалению умер 2 года назад. У самого дома стоит Маяк - 242с удачная двухкасетная модель с АС 223 в идеальном состоянии. В прошлом году сделал ему полную профилактику. Спасибо автор что воскресил детище моего отца.
На плате гсп разведены дорожки для телефонного усилителя на базе К157УД1 (вроде). А раз на магнитофоне установлен отдельный, более мощный контрольный усилитель, то распаивать телефонный не стали. У меня был серебристый, но пластиковые накладки не нравились. Так я сдернул черные накладки и крышку лпм с черной панели, выглядеть стал более гармонично 6:15 это резинкка на маховик для модификации лпм с подмоткой без шестеренок. Там немного другой промежуточный узел на подмотку и конструкция маховика отличается: вместо выступов для шестерни проточка для этой резинки. На Нотах и кометах приемный и подающий узлы при этом получались по конструкции идентичными.
Стекло совковое кассетное не супер. АЧХ с провалом на высокой середине с некрасивым "песком" в верхах. Сложно ее выравнять. Кроме того, плохая работа собственного экрана, от чего есть повышенный фон. Очень огорчает низкая ЭДС воспроизведения, из-за этого имеем повышенный шум дпже по сравнению с родной пермаллоевой маяковской головкой. По звуку пермаллоевая получше от стеклоферритовой
Люблю этот магнитофон. До сих пор лежит дома. Для третьего класса - прекрасное качество записи и воспроизведения. Шумодав там отличный. В журнале радио была статья о его доработке в количестве одного дополнительного резистора, после чего шумы на воспроизведении полносью пропадали, а полезный сигнал не искажался. Встроенный усилитель - туфта. Слушал с амфитоном 001. Не япония конечно, но по соответствию цена - качество прекрасный вариант.
@@USSRAudio001 Отлично) А Электроника 204 случайно пробегать не будет?)) Внешне, конечно, пластмасса пластмассой, но не могу её не любить, так как мой первый магнитофон ☺
Усилия на подмотке и перемотке скорее всего стандартные для всех кассетников. Просто потому что кассеты стандартные. Так что эти данные можно найти где угодно
Ремонтировал это чудо техники сотни раз, стекло никогда не ставил, только мягкие пермаллой китайский, с ним поет чудесно. Движок в эти аппараты перекочевал из бобинника Маяк 205, шумный, детонация бешенная, менял на китайский или японский малогабарит с похожими оборотами, детонация падала в разы, перемотка становилась несколько слабее но ленту уже не тянул и не рвал. .
Попробуй для перемотки нажимать пальцем. Не кнопку, а нужный подкатушечник. Мы так мотали для поиска песен на дискотеке. При определённой сноровке - получалось :)
та резинка, которая осталась, одевается на тонвал (подмотка), но у тебя шестерёнки, такие ЛПМ с шестерёнками пошли в Маяках с 88-го года и они чуть шумнее. надо резисторы с усилителя записи переносить на кросс-плату, не помню какие, сейчас в три часа ночи лень ковыряться в схеме. почитай, об этом много написано и говорилось, ещё в те времена в журнале радио про эти резисторы писали, запись выравнивается, ещё в ГСП нужно добавить конденсатор как в маяке-120-ом, там дырки на плате для него есть. у меня есть головка 750, так никуда я её притулить не смог, ни в Маяк, ни в радиотехнику, ни в яузу, фигня какая-то. и насколько знаю, они ни в каких серийных магнитофонах не применялись, были выпущены уже на закате магнитной записи, в журнале радио была статья Агеева с разработанным им усилителем, для этих головок. говорят, что их ограниченно ставили в Орель, но правда их там никто не видел.
Я стеклоферритовую головку ставил в Санду-207С - мне понравилось. Подобрал ёмкости параллельно головке и немного уменьшил в усилителе воспроизведения подъём ВЧ 😉
Вопрос не по маяку, вильма или санда 207 с1 не попадалась в ремонт? Не работает пуск в втором лпм, магнит не стартует. Когда помогу рукой то держит. Уже запутался в схеме. Пятый день немогу сделать
Не сталкивался. Наверно, там ЛПМ как в Орбите. Там 2 магнита. Если не путаю, при старте работают оба, затем остаётся 1, как удерживающий. Но если у вас 2 одинаковых ЛПМ и 1 из них рабочий, то самое простое сравнивать сигналы, начиная с самих магнитов.
Вместо "УД2" давно ставлю везде где можно ставлю ne5532 и tl072, 082, просто нарастив и раскарячив ей ноги, и любые из них на порядок лучше наших, плюс не нужны конденсаторы коррекции.
Спасибо за долгожданный ролик! Радуйте нас, по возможности, почаще :) У меня до сих пор сохранился "Маяк-232" в рабочем состоянии, и больше всего в моей модификации нравится индикатор, отображающий пиковые уровни. К сожалению, в "Маяке-233" из экономии индикатор упростили, заменив микросхему КР1534. Мне не хватает такого индикатора в "Олимпе-005", я встречал на RUclips ролики с демонстрацией переделанного индикатора с "пиками", смотрится очень красиво, но суть переделки не разглашается :)
В Самаре человек делал индикаторы с пиками для Олимпа. Там только колба оставалась Маяковская, а плата полностью другая, его собственной разработки. Я у него года два назад покупал за 3т.р.
У меня есть Маяк 233 такой же, серебристый. Недавно делал профилактику. ЛПМ был полностью разобран, почищен и смазан. Двигатель тоже был полностью разобран, почищен и смазан. При собранном корпусе, на расстоянии 50 см вообще не слышно работы двигателя... Нужно было сделать тщательную профилактику двигателю...
Сам двигатель практически не слышно. А вот шестрени... ( И да, на 50 см. и шестерни, наверно, не очень слышно. В видео я микрофон вплотную подносил. Просто привык, что кассетники так не шумят)
Приходилось иметь дело с таким аппаратом. Довольно приятная, на самом деле, в обращении и ремонте техника. Да, звёзд с неба не хватает. И чувствуется в нём некая незавершённость. Всё-таки, в его основе лежит аппарат 1 класса,- Маяк-120, который заметно так упростили. Из интересного,- это реализация управления и автостопа. В отличие от большинства аппаратов с непрямым управлением, того же Маяк-120 и Электроника-МП-204 и им подобных с точно таким же ЛПМ, схема управления у него аналоговая. Это, с одной стороны,- плюс.А с другой минус. И минус в том, что при «уходе» номиналов компонентов (например, усыхании электролитических конденсаторов) управление начинает просто сходить с ума. У моего экземпляра при переключении кнопок тупо не включались режимы (по этому он и оказался у меня)! Компоновка аналоговой части. Как по мне,- Маяк,- это идеальный стенд для доводки блоков самодельного магнитофона. Собственно, при виде таких ТЭЗов (типовых элементов замены) руки так и чешутся, чтобы изготовить что-то новое. Головка. На 231-233 ставили головки более низкого класса, чем хотелось бы. Это,- да... та ещё боль. У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204... Там толком не работал один из каналов. До тех пор пока я не поменяло головку на выдранную из убитого 232 Маяка.
При воспроизведении много шума наводится на не экранированные провода от головки, сантиметров 5, при записи много шума дает микросхема уп1. Ну и фон от индикатора, наверное, тоже есть.
Были в юности и катушечники и этот Маяк и Вильма 204 и 104. Пока не попробовал Вильму 204, Маяк нравился. После понял, насколько ошибался. А уж про 104 вообще молчу.
Вместо "УД2" давно ставлю везде где можно ставлю ne5532 и tl072, 082, просто нарастив и раскарячив ей ноги, и любые из них на порядок лучше наших, плюс не нужны конденсаторы коррекции.
Хорошая работа, моё почтение 👍🏻👏🏻. Да, может это и не техникс, но тоже достойно 👍🏻. Учитывая из чего делали такие аппараты, у советских инженеров были в наличии только советские микросхемы 🤷🏻♂️. Если бы не аутентичность, то на выход можно было подобрать и более удачные микросхемы, вплоть до ТДА каких нибудь😂. Даже захотелось вам отправить радиотехнику на такое же техобслуживание 😂. Но думаю там секаса будет больше, там лентопротяг отдельная песня😂. Спасибо за видео, очень подробно, доходчиво, прекрасная подача, лёгкий юмор, правильный тембр голоса 👏🏻. Не хотелось бы сглазить 😳. В общем качественный контент 👍🏻, спасибо.
Всем привет! Хочу указать на весьма существенный недостаток маяковской лентопротяжки в принципе, о котором мало кто задумывается. Этот недостаток свойственен ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ аппаратам, имеющим данный лентопротяжный механизьм, включая Ноты 220 последних выпусков, в которые вместо мотора от катушечного магнитофона устанавливался моторчик от проигрывателя, а также вертикальные высокие Кометы и Орбиты, тоже уже с моторчиком от проигрывателя. Дело в том, что, как оказалось, внутренняя втулка приёмно-передающих узлов изготовлена из полиэтилена. Со временем, по крайней мере, это происходит в большинстве случаев, - эта, как бы, "полиэтиленовая трубочка" трескается на конце, в том месте, где в неё вставляется заглушка, которая посредством пружинистой шайбы прочно закрепляется на шпинделе. Перемотайте видео на 16-23. Вы увидите эту самую злополучную "трубочку", стоящую вертикально на столе возле руки автора. Рядом с ней лежит пружинистая шайба, которая и держит всю эту конструкцию в собранном состоянии. Вот эта-то полиэтиленовая трубочка как раз и трескается. Конструкционно, как я понимаю, узел должен иметь зазор около полумиллиметра, и засчёт этого зазора свободно вращаться на шпинделе. Если же трубочка треснула - узел упрётся нижним концом (то есть, той частью, которая имеет форму колеса, и на которую одевается идлер для сцепления с маховиком для перемотки и подмотки) во втулку шпинделя, а верхним концом - тем, что торчит у автора из-под пальца на 16-23, - в пружинистую шайбу соответственно. Это приведёт к тому, что исчезнет полумиллиметровый зазор, обеспечивающий свободное вращения узла, при тяговом усилии со стороны противоположного узла. Проще говоря, тонкая лента может растянуться, а некоторые кассеты он будет не доматывать до конца при перемотке. Особенно, если установлен моторчик от проигрывателя, как в Нотах 220 поздних выпусков, высоких вертикальных Кометах и Орбитах, да и в каких-то более поздних Маяках тоже уже стояли более слабые моторы. Узел, конечно, можно посадить обратно вручную, вставив ногти двух больших пальцев пружинистой шайбой, и пластмассовой насадкой, что вставляется в трубочку - ведь именно эта пластмассовая насадка и выскакивает из трубочки и упирается в эту самую пружинистую шайбу. Обычно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПЕРЕМОТКЕ узел "саморазбирается" ВО ВРЕМЯ СРАБАТЫВАНИЯ АВТОСТОПА ПО ДОСТИЖЕНИИ ОКОНЧАНИЯ ЛЕНТЫ ВО ВРЕМЯ ПЕРМОТКИ. Видимо, это происходит из-за резкого как-бы "рывка" узла за "одетый" на узел подкатушечник кассеты. То есть, если Вы промотали кассету вперёд, она закончилась, и сработал автостоп - у Вас вылетит левый узел, и наоборот. Если Вы перемотали кассету на начало, и сработал автостоп - вылетит правый узел. Полиэтиленовая трубка восстановлению не подлежит, по крайней мере, я не знаю, можно ли её как-то заклеить, напечатать на принтере её тоже, скорее всего, не получится. Остаётся только донор, но где их взять? Вот это, пожалуй, самый серьёзный недостаток этих магнитофонов. Могу, со своей стороны, порекомендовать 1) Отключать перемотку, не дожидаясь срабатывания автостопа, 2) Периодически проверять зазор узлов, и возвращать при необходимости их на место, просунув по бокам ногти больших пальцев между насадкой и пружинистой шайбой, и надавив слегка по направлению к магнитофону, до появления требуемого зазора. И наконец, обратите же внимание - индикатор на этом Маяке такой же, как и на 005-м Олимпе, неужели только я это заметил?
Автору честное Спасибо!К чести сказать советских инженеров магнитофоны серии Маяк примитивны по схеме,дают вполне хорошее звучание,и очень хорошо пригодны для ремонта,хотя ломались они по аудиотракту очень редко И да газоразрядный Индикатор он вечный -японцы до сих пор не умеют такими надёжными их делать .Хороший за его деньги звук - это заслуга серии микросхем К157.Очень отличные аудиофильские микросхемы их там целая серия на все нужды аудио.
Здорово! Ждал ролик про маяк. У меня романтика 222, такая же схемотехника, только одноплатная и такой же лпм. 547 ключи дохнут, генерируют шумы или вообще вырубаются, но их еще можно найти или заменить, а 157 дохнут, но этот ОУ не имеет аналогов, поэтому если они исчезнут из продажи заменить их по сути уже нечем. Кстати резиновый ролик у вас остался от фрикциона подмотки. На ЛПМ Романтики, Ноты резинка, а не шестереня
А СШП там "Маяк" - она должна быть только на воспроизведении. На Ноте 203, с дополнительным регулятором на передней панели, она работает замечательно. На данном Маяке на слух при первом включении проверил - снижает шумы) Но больше не проверял.
В сети есть мужик из Беларуссии . Он для себя переделал Маяк , главное поменял этот движок на обычный маленький . Этот большой движок - главная причина большой детанации .
Здравствуйте Максим! Можно сказать самый народный магнитофон. Удивительно, что в наше время они стали востребованы. Очень много опубликовано для них разных улучшений и доработок. Даже передние панели восстанавливают до заводского состояния. В моем городе был магазин "Юный техник" и я хорошо помню как завезли Маяки 231 буквально стойками, это была не кондиция. И тоже народ их раскупал и доводил да рабочего состояния. Одни их хвалили по записи а они и вправду писали не плохо, другие ненавидели за их ЛМП. Даже советскую пленку ЛПМ рвал не говоря о импортной! В те времена да и выбора у нас особого не было по стационарных аппаратах. Как по мне так это радует когда люди восстанавливают нашу историю. Кстати по УД2 есть иностранные аналоги и говорят они очень малошумящие. Все же интересно, какой был самый наилучший Маяк? Вам удачи в работе! Очень интересен Ваш канал!
Самый лучший был Маяк-010 и Маяк-011. С закрытым трактом и сквозным каналом. Из доступных,- Маяк-120. Это, по сути, тот же 231-233, только без усилителя мощности, более качественной головкой и цифровой схемой управления ЛПМ (примерно как у Электроники-204).
Молодец! Получил огромное удовольствие! Примерно лет 15 назад, я тоже часто ремонтировал МАЯКовские магнитофоны, конечно не как ты до тонкости с помощью осциллографа, но, в целом было хорошо! Но, надо признаваться, что у тебя ремонт получилось намного лучше чем у меня! Я самоучка, поэтому не умею пользоваться осциллографом, я считаю это тоже мой МИНУС, но, объязательно научусь... Как говорится~лучше поздно чем никогда! ☝🤗👍
Спасибо. Как всегда отличная работа! После ваших видео возникает желание обзавестись каким-нибудь магнитофоном. Но пока воздерживаюсь. Ну и конечно, жду продолжение сериала про Олимп.
@@USSRAudio001 ну, может, и про электронику. Моя ошибка и есть свидетельство того, что серии выходят слишком редко. Придется пересматривать предыдущие. Но в любом случае - жду.
И втулки подкатушечников не треснутые !? Их не пришлось восстанавливать ? А то если что скоро он из ленты будет вить веревку... :) Кстати проблема с перемоткой - симптом треснувшей втулки...
@@USSRAudio001 На канале РАДИОБЛОК последний ролик как раз про этот дефкут и его устранение. Веревки из ленты - жто от правого. левый только перемотка и детонация от чрезмерного подтормаживания
Как всегда залипательно и профессионально, в юности был 232 Маяк, помню ставил ему головку Монолит 3Д24810, но подобрать под эту голову чётко по ёмкостям в УВ и УЗ руки так и не дошли, в итоге было много ВЧ и мало НЧ.
@@маркмерк Почитай другие комменты к этому видео, и таких воспоминаний подобно моему, найдешь тут сотни, значит интересно, автор вон даже лайк поставил, умник)
Н - Ностальгия, с большой буквы. Был у меня в юности такой Маяк. Купил ещё до армии на первую зарплату. После армии вставил в него самопальное ДУ на ИК лучах. И кайфовал, переключая режимы с дивана, с противоположного конца комнаты.
@@aleksandrkyvarzin9695 - на шахте 700 рублей платили обычному шахтеру.Токаря 600-800 получали,в зависимости от разряда.Был еще север.Кто хотел - зарабатывал.
Эта лишняя запчасть надевается на тонвал, когда она изнашивается подмотка начинает буксовать, не все знают о её существовании, так-как не снимали тонвал, а лечили подмотку обычно натягиванием пружинки, в вашем случае вместо фрикциона скорее всего стоит шестерёнка. Народ для перемотки обычно не нажимал на кнопки, а тыкал пальцем на сам подмоточный узел. Маяк, Нота, Комета были хороши пока в них стояли большие движки, как только стали ставить маленькие низковольтные моторчики, начались проблемы с лентопротяжкой. Основной болезнью у этих аппаратов было высыхание электролитов в блоке питания, большие банки, в итоге не срабатывали электромагниты.
Подскажите пожалуйста, где купить комплект пасиков и резиновых роликов на ЛПМ Маяк 233. Месяц назад купил свою мечту из СССР. Он внешне самый красивый магнитофон из прошлого!
Автор, расскажите пожалуйста, как вы устанавливали опорное напряжение на линейном выходе при 0db@250нВб/м. В видео вы говорите "получилось 700 с чем-то", вы делали пересчет под 160нВб/м, или почему 700мВ вместо 500? Просто мучаюсь вопросом, какой уровень, под какой стандарт, и под какую (тестовую) кассету устанавливать на подобной технике. ruclips.net/video/_-uX9OTnrZw/видео.html
Ну вот получается маяк 233 лучше чем Сони и в мире но магнитофон маяк это Киевский завод а Порошенко уже прекрасил выпускать магнитофон маяк 260 с в 2014 году 😢 ну сволочь
Это что магнитофон? Никогда он не был магнитофоном. Репелка в котором коэффициент искажений 10% ! Были магнитофоны плохие, хорошие и Маяки! Так же и мотоциклы плохие,хорошие и Восходы! Полный срез высоких частот. Пришлось в старые времена выбрасывать внутренность и ставить свою, так же выбросить на мусор головку за 7 руб. и ставить сендаст за 48руб. На микросхемах с повышенным шумом никогда не признавал. Вот Маяк 010 это было что то рядом возле магнитофона так как все его преимущества это электроника и можно было выбрать треки в любом порядке. Орель ещё можно было назвать магнитофоном. Всё было ширпотреб. Везде была система шумоподавления, а она срезала частоты, а ведь можно было сделать без шумоподавления с качественной схемотехникой. Не в одном магнитофоне не применили высокочастотный генератор стирания, которы выдавал при стирании гораздо меньше шумов. Стоило стереть плёнку и поставить на воспроизведение и сразу слышишь гору шума, вот на этом шуме делаешь запись, о каком качестве звучания может идти речь. Вот поэтому я выбрасывал полностью всю начинку, использовал только лентопротяжку и управление, а иногда приходилось выбрасывать и управление так как оно вносило помехи и искажения. Вся начинка была своя с СДП и с эффектом присутствия, без всяких вредоносных шумоподавителей. В схеме лучше добавить транзисторы и выбросить ёмкости так как они дают искажения и шум. У меня головка на двух полярный УВ обязательно к полевикам подключалась без ёмкостей, но на головку не должно поступать никакое напряжение.
Тот случай, когда руки откуда нужно! Отличная работа!
Обожаю ваш канал! И ещё Дмитрия Коржевского. Вы самые лучшие мастера!!!
Проходил практику на заводе "Маяк" когда запускали в серию первые Маяк 231, было приятно вспомнить молодость)) Спасибо!
При установке стеклоферита надо было подобрать токостабилизирующий резистор на выходе усилителя записи.
Магнитофон стал лучше работать, чем с завода. На заводе так кропотливо к настройке магнитофона не подходили.
Подходили, сам работал на подобном производстве, все параметры проверялись, только там специальные стенды были и там так долго не ковырялись, раз два подключили, на стенде лампочки об исправности загорелись или нет, стрелки в допуске, если нет регулируешь, либо меняешь деталь(стенд показывает какую+собственный опыт) три четыре, следующая аппарат. Другое дело, что качество деталей оставляло желать лучшего и параметры, бывало уже в пути до магазина и при хранении на складе уплывали очень значительно, даже не смотря на обкатку в течении суток.
Какой же ты молодец! И работа на отлично, и сам материал подается интересно! Ждем новых видосов!
СДП-2 сюда надо ставить однозначно. Я себе установил в МАЯК-232, 1987 году.
Сколько не сталкивался с дохлыми УД2 везде рядом был сухостой из кондёров и так это эксплуатировали, похоже микруха любит хорошее питание.
Оставшиеся резинка для маховика по ней идлер подмотки ходит (232 и 233 версиях протяжек). Спасибо за видео, маяк всегда радует.
реанимировал такой не так давно... был удивлён...приемлемым качеством воспроизведения, да и качеством записи...не жалею потраченного времени
подарил другу....вместе с радиотехника эп 101
Привет! Я когда то тоже перебрал кучу головок,пока не поставил Сендастовую головку CANON H3331,тогда всё Прекрасно заработало и на воспроизведение и на запись!
Отличная работа, всегда удивляюсь такому кропотливому подходу к любимому делу, и терпению.
В пару сотен "Маяков" ставил суховскую СДП-2 из "Радио" за 87-й год.
При хорошей настройке запись с СДП поражает воображение)))
А вообще - "Маяки" - самые красивые кассетники на мой личный вкус)
А на мой, не столько красивые, сколько фундаментальные. В отличие от всяких Вег выглядят солидно и добротно. У меня Маяк 010. Дочь называет его Динозавр. Электроника 204 по всему лучше Маяка, но пластмассовая. Последние Маяки тоже из вторсырья. А вот Романтика 220 действительно красивая. Купил бы с удовольствием, но на Украине нет ни одного. Сухов сейчас во всю работает. Сделал мегакрутейший римейк УМЗЧ ВВ на современной базе, продаёт новые винил корректоры и собирается делать УВ для кассет и ленты и новое крутое САДП. Все доки и схемотехника у него на Патреоне. Правда за денежку.
Вам удачи и привет из Киева.
Труба Сухова:
youtube.com/@nick2bike?si=wq5_GR1a59QkyjmP
на счёт СДП-2 это глупости, там есть запас регулировки тока подмагничивания, если нужно задрать ВЧ, то можно уменьшать пока стирать не перестанет. у СДП-2 есть большой недостаток, она дёргает ток подмагничивания в обеих каналах. к примеру если в одном канале цыкают тарелки, а в другом тишина, то в том канале где тишина, проявляются шорохи. и не правильно это регулировать ток подмагничивания в обеих каналах по определению. САДП свободно от этого, но и оно нафиг не нужно, Маяк и так пишет хорошо, что автор этого видео и продемонстрировал.
@@opko4746 надо же, как оно всё.... Вот бы мне это знать 35 лет назад! Не стал бы никому сдп ставить))))
@@alexshwarz6846 Да, да:) И в лаборатории DOLBY тоже все мудаки со своим HX Pro.
Здравствуйте, Максим! Стекляхи не ставили на кассетники на заводах, только самопал. Головки замечательные, но с их выпуском сильно опоздали, а потом вообще все развалилось в стране. Стоили они тоже не хило. Я покупал у нас на "Юноне", а в магазинах уже и не видел. В магазинах застал только стекляхи на бобинники и цена у них была 80 рублей за запись или воспроизведение, при цене, к примеру магнитофона Астра - 209 - 354 рубля.
У меня был Маяк-231 - с электронным управлением (кнопки без фиксации) и стрелочными индикаторами. И подкасетник интересней. Последующие маяки не любил изза подобного управления с кнопками с фиксацией. И ухудшения дизайна. Еще выпускали Маяк-120 - аналог 231, но с улучшенными характеристиками, сендастовой головкой и серебристой панелью.
В свою бытность,страшно было в Маяк фирменную кассету ставить,дабы он еë не порвал.))
Работали на Яузах и Вильмах.
При чем тут "Двигатель мощный"? Ты ж фрикцион подкассетников настроить должен. А там балбес какой-то поверхность поцарапал "для большего сцепления". А потом у них "маяк все кассеты порвал".... 🤬
Так порвал как раз тот, которого с завода не трогали)
С "поцарапанной" поверхностью всё ок)
Да, действительно, Маяки умели рвать ленту. Но красивые они. Да и настроить можно относительно без проблем. Когда-то, лет так 5 назад искал себе кассетник и вроде бы остановился на 120 Маяке. А, в итоге, купил Яузу 220. В принципе, то же самое по платам, но подкупил японский лентопротяжный механизм
Автор - большой молодец 👍
Так держать 👏
хороший ролик сразу видно мастер асовый хорошо разбираетесь у вас талант 😊
Норм. Эти головы стеклянные еще тот мусор, сам с такими головняков поимел. Советские головы 99% брак. Так же поставил точ такие же китайские головы, в 233й, в связке с сдп Сухова огонь. И заменил двигатель на дб038. Вывел на морду регулировку подмагничивания. Ну и еще всяко по мелочи. Вполне доволен.
а не проще было нормальный аппарат купить?
@@bender2411 а нормальный - это какой ? критерии нормальности - огласите пожалуйста.
@@MASTERakaSOLAR любой брендовый японский будет лучше: Sony, Yamaha, Technics, Teac, Kenwood и т. д.
@@bender2411 если сравнивать сток со стоком - то да. но по факту, даже порой дорогущие буржуинские деки - в стоковом состоянии - унылое зрелище, нуждающиеся в допиливании. практически не работающая hx-pro - это классика жанра. её отсутствие - практически сразу же выбрасывает деку из списка писателей.
ну и, до кучи, лпм-ы, с моторчиками от паровозика, в коих добиться одинаковой скорости на всём протяжении ленты и времени работы деки - сродни задаче слетать на марс))).
если не завезли прямой кварцованый привод - то что не делай, а толку не будет.
в маяке стоковый кд6 - тоже не подарок, тк нет регулировки скорости, по тому на своих заменил на трехфазный двухскоростной дб038, с обратной связью, итог - нет той бешеной перемотки, скорость можно установить как на воспроизведение, так и на перемотку, раздельно, детонация резко снизилась, тк пропали вибрации, и еще один, предположительно, плохо отбалансированный элемент - ротор асинхронного двигателя, и уменьшились наводки частотой 50 и 100гц на сам лпм, и как следствие - головы.
наглядный пример работы нескольких мафонов, в тч и перекрестный, на жестком по ачх треке => ruclips.net/video/4nc9ejq80Yk/видео.html
деки полностью исправны.и это не единичные случаи, все снимать просто не было времени, да и задачи такой не ставилось.
@@MASTERakaSOLAR глупости. нормальные деки, если не брать что-то совсем уж поганое типа Пионеров вполне себе даже не дорогие делали любую советскую. Конечно, если говорить о стоке без доработок. В том и проблема, что все советские надо было доработать, чтоб они вышли хоть на какой-то уровень. А обычные купленные в магазине за кровно заработанные советские рублики нормальными не были. Ни по записи ни по воспроизведению. Я уже не говорю сколько дорогущих дефицитных японских кассет они запороли. А каждая тогда стоила 8-9 рублей. При том, что средний билет на самолет стол в пределах 20-30 рублей, если не лететь из Москвы во Владивосток. Так что не надо мне сказки рассказывать про отличную советскую бытовую технику. Я на ней вырос. Кое как, с горем пополам с большой натяжкой катушечники были терпимые. Но все остальное - ну его нафиг. Может помните фразу: Советское значит отличное, а народ добалял : от хорошего. И не зря. И все имея маяк мечтали о Сони, Шарпе или Техниксе. Про ТВ и видео я даже вспоминать не буду. Даже те кто занимался перезаписью предпочитали почему-то брать недорогие двухкассетные японские деки для массового тиражирования, но не как не более дешевые отечественные. А если уж приходилось пользоваться отечественными, то надо было их обязательно доводить до ума и все равно результат был хуже, а ресурс меньше. Или вы думаете, что барыги денег считать не умели? Сравнивал я записи на настроенных маяках, которыми хвастались.... Угу. Только даже не рядом с Техниксом. Особенно по частотам и детализации. В ютубе оно не слышно но в реальности - небо и земля.
При всех недостатках, особенно по части громкости ЛПМ, следует сказать, что цена его была очень демократичной 383руб с колонками и 323руб без колонок. Я пока учился в школе, на карманных деньгах за учебный год собрал больше половины суммы, остальное родители доложили и сбылась мечта)).
Похожая история была и у меня)
кАлонки 😄
Похоже по суммам родители давали на героин или вы просто плотно кушали😂
@@ПетрДятлов-ч3ы 👍🏅
@@Talla2XXL 50 коп. на проезд и булочку. Проехать можно было зайцем или пройти пешком, плюс сдать стеклотару по 20 коп. и ещё осенью мы работали на полевых работах по уборке. Жили не богато, но как то хватало.
Привет, Максим! Головка BRG- это венгерская головка. А результат настройки получился великолепный!👍
Так "утомился" от этого стеклоферрита, что не попробовал ни BRG, ни Унитру(
Да, Макс! К сожалению, среди наших голов, очень много брака и присвоенная на них маркировка - абсолютно не соответствует их "классу"! Непонятно каким местом их сортировали!? А среди всех этих головок, BRG обычно более 12,5 кГц не пишет, (на них зазоры видны не вооружённым глазом)- польская Unitra тоже самое, а вот эти китайские DYNY62 - они уделывают по АЧХ наш сендастовый монолит Д810! Я купил 4шт. DYNY62 и у них оказался очень маленький разброс по сопротивлению, а самое главное по индуктивности! Одна из них вообще не имеет разброса:
Лев. канал 242 Ома/ 157 мГн
Прав. канал 242 Ома/ 157 мГн @@USSRAudio001
😊 И кстати, у Маяка 232 были на некоторых выпусках индикаторы с зависающими пиками и они сейчас показали бы пиковый уровень +3... +4 Дб и сегменты у них без разрезов (прямоугольные) более красиво смотрятся! Слушаю результат настройки данного "Маяк-233" на колонках "Peerless- 1120" Разницы по звуку "Входит-выходит" - вообще нет!!! 👌
@@goldenmusic0716Согласен, те же воспоминания по нашим головам и по стеклу 750-752 также, внешне красота, но разнобой по индуктивности и сопротивлению дичайший, и брака полно, да, это касалось и сендастового Монолита 3Д24810, хотя они были чуть получше.
@@pearlvision7156 Да, к сожалению! Если сравнивать к примеру высший класс ЛПМ Олимпа-004, или Электроники такой же 0-й серии, то скажем ЛПМ этих аппаратов, гораздо бережнее к ленте и надёжнее многих бытовых ЛПМ на Akai, Sony и т.д., а вот голова Д810, не тянет всё же на высший класс!
@@goldenmusic0716 Ну ЛПМ Олимпов и Электорник был скопирован с Ревокса/ Штудера, он и правда самый удачный и бережный к ленте среди всех, Акаи да, грубоваты, ближе к нашему первому классу. Самые лучшие стекло-головы ставились кстати на Иссык-Куль 101-1С, по моему 510-ые, Ереванского производства, на Электроники 004К (Киевской сборки) ставились 710 насколько я помню, но по звуку Иссык-Куль был заметно лучше всех Олимпов и Электорник, более открытое и рельефное звучание, ему бы протягу Олимпа/Электроники, цены бы не было, по моему мнению это лучший по звуку из советских катушечников, было многое когда то в наличии, сравнивали, такскались с ними, интересное было время) А по кассетным головкам, всё же самая удачная 3Д24080, именно Вильнюсовская, там и по звуку/записи и по разбросу всё более менее неплохо, 081 уже похуже, хотя тоже встречались очень хорошие экземпляры близкие к 080.
Если честно - аппарат не понравился... (
Столько труда вложено, параметры доведены до заводских, но вот не понравился и всё тут.
Думаю - ценен будет исключительно на волне ностальгии владельцев. Кто не владел таким в молодости - пройдёт мимо.
Мой любимый мафон лет 10 у меня отпахал, уд2 расходка, сколько на них заработал, кометы, ноты маяки, яузы..
единственный канал где при просмотре не хочется перематывать
Нет, не единственный.
Относительно АЧХ: для устройств второй группы сложности диапазон воспроизводимых частот 63 - 12500 Гц. Поэтому спад на 15+ КГц - норма.
Как человек, который тоже в своё время ставил "стекло" в Маяк, я прям ждал этот горб ВЧ на АЧХ)
За несколько лет эксплуатации не порвал ни одной ленты.
СДП-2 Сухова примените и владелец забудет про недостатки на вч. В ютубе есть примеры.
Собирал для Маяка усилитель воспроизведения по схеме из журнала Моделист конструктор,если не ошибаюсь,конца 80 годов.магнитофон после этого зазвучал намного интереснее.
Шумит шестеренки подмотки. Теоретически можно найти экземпляры, которые прямые и не шумят, но где же их взять в таких количествах. У моего та же беда, а с детонацией все примерно так же.
Давно пользовался спросом блок шумопонижения с него, в магазине(на рынке) продавались блоки. А индикатор и сейчас хорош. Хотелось бы сказать - да здравствует Маяк(ПО), но увы😢
Был когда то... резкая ударно-соленоидная лентопротяжка сама себя гробит вибрацией.... как то долго искал неисправность.... перематерился.. потом ушел в ванну и выключил свет... и только тогда увидел где искорка при вкл-выкл проскакивает... пропаял- заиграло ! )))))
Лмп тут обязателен к детальной переборке, вниканию в принцип и смазкой четко по мануалу. Чтобы с лентой обращался помягче - шпиндели для подкатушечников мажутся циатимом/литолом (по мануалу)
А головка китайская хорошая и залетает в маяки на ура!
Потрясающяя работа !
У меня такой был сначала в школе, на него записывли программы на компьютер, а потом и у меня лично.
Встроил в боковую крышку выключатель, что бы использовать как усилитель, но двигатель при этом не шумел.
Кстати переписывал программы с кассетного плейера на касету магнотофона - компьютер такое читал.
Так что норм :)
PS: только сейчас осознал, что у него по паспорту 10% искажений :)
На счёт детонации - это скорее удачное счастливое совпадение-исключение-везение, поскольку в этом аппарате 2 класса по инструкции его не предусмотрено, и вообще этот магнитофон далеко не топ, даже среди советских кассетников.
Попадалось видео,где человек реализовал плавную перемотку под конец ленты
У меня отец работал на заводе "Маяк" Ксожалению умер 2 года назад. У самого дома стоит Маяк - 242с удачная двухкасетная модель с АС 223 в идеальном состоянии. В прошлом году сделал ему полную профилактику. Спасибо автор что воскресил детище моего отца.
На плате гсп разведены дорожки для телефонного усилителя на базе К157УД1 (вроде). А раз на магнитофоне установлен отдельный, более мощный контрольный усилитель, то распаивать телефонный не стали.
У меня был серебристый, но пластиковые накладки не нравились. Так я сдернул черные накладки и крышку лпм с черной панели, выглядеть стал более гармонично
6:15 это резинкка на маховик для модификации лпм с подмоткой без шестеренок. Там немного другой промежуточный узел на подмотку и конструкция маховика отличается: вместо выступов для шестерни проточка для этой резинки.
На Нотах и кометах приемный и подающий узлы при этом получались по конструкции идентичными.
Unitra - польская фирма. Там даже на паспорте польские слова. В Болгарии используется алфавит кириллица.
Лишняя резинка ставится во внутрь тон вала, там где паразитная шестерня на воспроизведение.
Стекло совковое кассетное не супер. АЧХ с провалом на высокой середине с некрасивым "песком" в верхах. Сложно ее выравнять. Кроме того, плохая работа собственного экрана, от чего есть повышенный фон. Очень огорчает низкая ЭДС воспроизведения, из-за этого имеем повышенный шум дпже по сравнению с родной пермаллоевой маяковской головкой. По звуку пермаллоевая получше от стеклоферритовой
6:12-Это деталь от другой версии ЛПМ. Одевается на тонвал для ролика подмотки
Есть 232 и 233 , жаль так настроить не сумею. Мастеру жирный лайк.
Люблю этот магнитофон. До сих пор лежит дома. Для третьего класса - прекрасное качество записи и воспроизведения. Шумодав там отличный. В журнале радио была статья о его доработке в количестве одного дополнительного резистора, после чего шумы на воспроизведении полносью пропадали, а полезный сигнал не искажался. Встроенный усилитель - туфта. Слушал с амфитоном 001. Не япония конечно, но по соответствию цена - качество прекрасный вариант.
Сейчас как раз восстанавливается у мастера 231. Подскажите пожалуйста а какой резистор нужно дополнительно установить и где. Спасибо!
Это же не третий , а второй класс
@@Radiomaster1970 Я сейчас не помню, так как это делал 25 лет назад. 2 Февраля буду дома, разберу и сфотографирую что и как.
У меня сразу срабатывает автостоп..если замкнуть кондёр С10 то работает но автостоп поздно срабатывает что делать? Менять микросхему?
У меня сразу срабатывает автостоп..если замкнуть кондёр С10 то работает но автостоп поздно срабатывает что делать? Менять микросхему?
Неожиданно Маяк приятно удивил, был о нём худшего мнения 🤔
Ещё кассетники планируются?
Да)
@@USSRAudio001 Отлично)
А Электроника 204 случайно пробегать не будет?))
Внешне, конечно, пластмасса пластмассой, но не могу её не любить, так как мой первый магнитофон ☺
@@ManO0waR 204-ая пока нет
Усилия на подмотке и перемотке скорее всего стандартные для всех кассетников. Просто потому что кассеты стандартные. Так что эти данные можно найти где угодно
Ремонтировал это чудо техники сотни раз, стекло никогда не ставил, только мягкие пермаллой китайский, с ним поет чудесно. Движок в эти аппараты перекочевал из бобинника Маяк 205, шумный, детонация бешенная, менял на китайский или японский малогабарит с похожими оборотами, детонация падала в разы, перемотка становилась несколько слабее но ленту уже не тянул и не рвал. .
Попробуй для перемотки нажимать пальцем. Не кнопку, а нужный подкатушечник.
Мы так мотали для поиска песен на дискотеке.
При определённой сноровке - получалось :)
Ага, пробовал, работает)
Только не забывайте, что в этом случае подкатушечники не растормаживаются и идёт огромная нагрузка на ленту - можно и растянуть, и порвать.
та резинка, которая осталась, одевается на тонвал (подмотка), но у тебя шестерёнки, такие ЛПМ с шестерёнками пошли в Маяках с 88-го года и они чуть шумнее. надо резисторы с усилителя записи переносить на кросс-плату, не помню какие, сейчас в три часа ночи лень ковыряться в схеме. почитай, об этом много написано и говорилось, ещё в те времена в журнале радио про эти резисторы писали, запись выравнивается, ещё в ГСП нужно добавить конденсатор как в маяке-120-ом, там дырки на плате для него есть. у меня есть головка 750, так никуда я её притулить не смог, ни в Маяк, ни в радиотехнику, ни в яузу, фигня какая-то. и насколько знаю, они ни в каких серийных магнитофонах не применялись, были выпущены уже на закате магнитной записи, в журнале радио была статья Агеева с разработанным им усилителем, для этих головок. говорят, что их ограниченно ставили в Орель, но правда их там никто не видел.
Я стеклоферритовую головку ставил в Санду-207С - мне понравилось. Подобрал ёмкости параллельно головке и немного уменьшил в усилителе воспроизведения подъём ВЧ 😉
Маяк всегда делал гыр-гыр мотором.
Смотрел,посыпая голову пеплом(отдал Маяк товарищу по работе).
Вопрос не по маяку, вильма или санда 207 с1 не попадалась в ремонт? Не работает пуск в втором лпм, магнит не стартует. Когда помогу рукой то держит. Уже запутался в схеме. Пятый день немогу сделать
Не сталкивался. Наверно, там ЛПМ как в Орбите. Там 2 магнита. Если не путаю, при старте работают оба, затем остаётся 1, как удерживающий. Но если у вас 2 одинаковых ЛПМ и 1 из них рабочий, то самое простое сравнивать сигналы, начиная с самих магнитов.
Вместо "УД2" давно ставлю везде где можно ставлю ne5532 и tl072, 082, просто нарастив и раскарячив ей ноги, и любые из них на порядок лучше наших, плюс не нужны конденсаторы коррекции.
Спасибо за долгожданный ролик! Радуйте нас, по возможности, почаще :)
У меня до сих пор сохранился "Маяк-232" в рабочем состоянии, и больше всего в моей модификации нравится индикатор, отображающий пиковые уровни. К сожалению, в "Маяке-233" из экономии индикатор упростили, заменив микросхему КР1534. Мне не хватает такого индикатора в "Олимпе-005", я встречал на RUclips ролики с демонстрацией переделанного индикатора с "пиками", смотрится очень красиво, но суть переделки не разглашается :)
В Самаре человек делал индикаторы с пиками для Олимпа. Там только колба оставалась Маяковская, а плата полностью другая, его собственной разработки. Я у него года два назад покупал за 3т.р.
У меня есть Маяк 233 такой же, серебристый. Недавно делал профилактику. ЛПМ был полностью разобран, почищен и смазан. Двигатель тоже был полностью разобран, почищен и смазан. При собранном корпусе, на расстоянии 50 см вообще не слышно работы двигателя... Нужно было сделать тщательную профилактику двигателю...
Сам двигатель практически не слышно. А вот шестрени... (
И да, на 50 см. и шестерни, наверно, не очень слышно. В видео я микрофон вплотную подносил.
Просто привык, что кассетники так не шумят)
Попадались движки с плохо отбалансированным ротором, которые сильно гудели. Даже примитивная "балансировка" на коленке обычно помогала.
Привет, респект тебе в твоем деле) Вспомнил , что ты искал крышки головок на Олимп/Электронику , могу выслать почтой/сдэком или передать в Москве.
Спасибо!
Крышка нашлась.
Не могу найти рамку блока головок Э-004.
Оказывается, это ещё бОльшая редкость, чем крышка)
Приходилось иметь дело с таким аппаратом.
Довольно приятная, на самом деле, в обращении и ремонте техника. Да, звёзд с неба не хватает. И чувствуется в нём некая незавершённость. Всё-таки, в его основе лежит аппарат 1 класса,- Маяк-120, который заметно так упростили.
Из интересного,- это реализация управления и автостопа. В отличие от большинства аппаратов с непрямым управлением, того же Маяк-120 и Электроника-МП-204 и им подобных с точно таким же ЛПМ, схема управления у него аналоговая. Это, с одной стороны,- плюс.А с другой минус. И минус в том, что при «уходе» номиналов компонентов (например, усыхании электролитических конденсаторов) управление начинает просто сходить с ума. У моего экземпляра при переключении кнопок тупо не включались режимы (по этому он и оказался у меня)!
Компоновка аналоговой части. Как по мне,- Маяк,- это идеальный стенд для доводки блоков самодельного магнитофона. Собственно, при виде таких ТЭЗов (типовых элементов замены) руки так и чешутся, чтобы изготовить что-то новое.
Головка. На 231-233 ставили головки более низкого класса, чем хотелось бы. Это,- да... та ещё боль. У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204... Там толком не работал один из каналов. До тех пор пока я не поменяло головку на выдранную из убитого 232 Маяка.
да ладно.нормальный аппарат.у меня был такой лет 5 назад после профилактики.мне понравился. и когда я его выставил на авито купили в течении 15 минут.
При воспроизведении много шума наводится на не экранированные провода от головки, сантиметров 5, при записи много шума дает микросхема уп1. Ну и фон от индикатора, наверное, тоже есть.
К157УП1 - отличная микросхема и шумит очень слабо. Что-то вы перепутали.
Были в юности и катушечники и этот Маяк и Вильма 204 и 104. Пока не попробовал Вильму 204, Маяк нравился. После понял, насколько ошибался. А уж про 104 вообще молчу.
204 и 104 близнецы, отличие в пиковых индикатора, есть обе Вильмы
У 104 другой частотный диапазон, шумы меньше.@@ВладС-и9у
Вместо "УД2" давно ставлю везде где можно ставлю ne5532 и tl072, 082, просто нарастив и раскарячив ей ноги, и любые из них на порядок лучше наших, плюс не нужны конденсаторы коррекции.
Как всегда - очень приятно Вас и слушать и смотреть… Спасибо Вам и мирного неба!
Работа загляденье! Мое почтение!
Как ни странно, критических различий в записи я не услышал.
Отличная работа. Тоже люблю восстанавливать старую аппаратуру. Спасибо за видео)
Хорошая работа, моё почтение 👍🏻👏🏻. Да, может это и не техникс, но тоже достойно 👍🏻. Учитывая из чего делали такие аппараты, у советских инженеров были в наличии только советские микросхемы 🤷🏻♂️. Если бы не аутентичность, то на выход можно было подобрать и более удачные микросхемы, вплоть до ТДА каких нибудь😂. Даже захотелось вам отправить радиотехнику на такое же техобслуживание 😂. Но думаю там секаса будет больше, там лентопротяг отдельная песня😂. Спасибо за видео, очень подробно, доходчиво, прекрасная подача, лёгкий юмор, правильный тембр голоса 👏🏻. Не хотелось бы сглазить 😳. В общем качественный контент 👍🏻, спасибо.
Спасибо! )
В юности владел всеми моделями МАЯКОВ, хорошая техника для того времени была!.
Было таких три. И черный и серый. В идеале. А самый первый маяк отец купил новым в магазине с колонками. С тех пор любовь к радиотехнике больше 25 лет
Всем привет! Хочу указать на весьма существенный недостаток маяковской лентопротяжки в принципе, о котором мало кто задумывается. Этот недостаток свойственен ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ аппаратам, имеющим данный лентопротяжный механизьм, включая Ноты 220 последних выпусков, в которые вместо мотора от катушечного магнитофона устанавливался моторчик от проигрывателя, а также вертикальные высокие Кометы и Орбиты, тоже уже с моторчиком от проигрывателя. Дело в том, что, как оказалось, внутренняя втулка приёмно-передающих узлов изготовлена из полиэтилена. Со временем, по крайней мере, это происходит в большинстве случаев, - эта, как бы, "полиэтиленовая трубочка" трескается на конце, в том месте, где в неё вставляется заглушка, которая посредством пружинистой шайбы прочно закрепляется на шпинделе. Перемотайте видео на 16-23. Вы увидите эту самую злополучную "трубочку", стоящую вертикально на столе возле руки автора. Рядом с ней лежит пружинистая шайба, которая и держит всю эту конструкцию в собранном состоянии. Вот эта-то полиэтиленовая трубочка как раз и трескается. Конструкционно, как я понимаю, узел должен иметь зазор около полумиллиметра, и засчёт этого зазора свободно вращаться на шпинделе. Если же трубочка треснула - узел упрётся нижним концом (то есть, той частью, которая имеет форму колеса, и на которую одевается идлер для сцепления с маховиком для перемотки и подмотки) во втулку шпинделя, а верхним концом - тем, что торчит у автора из-под пальца на 16-23, - в пружинистую шайбу соответственно. Это приведёт к тому, что исчезнет полумиллиметровый зазор, обеспечивающий свободное вращения узла, при тяговом усилии со стороны противоположного узла. Проще говоря, тонкая лента может растянуться, а некоторые кассеты он будет не доматывать до конца при перемотке. Особенно, если установлен моторчик от проигрывателя, как в Нотах 220 поздних выпусков, высоких вертикальных Кометах и Орбитах, да и в каких-то более поздних Маяках тоже уже стояли более слабые моторы. Узел, конечно, можно посадить обратно вручную, вставив ногти двух больших пальцев пружинистой шайбой, и пластмассовой насадкой, что вставляется в трубочку - ведь именно эта пластмассовая насадка и выскакивает из трубочки и упирается в эту самую пружинистую шайбу. Обычно ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПЕРЕМОТКЕ узел "саморазбирается" ВО ВРЕМЯ СРАБАТЫВАНИЯ АВТОСТОПА ПО ДОСТИЖЕНИИ ОКОНЧАНИЯ ЛЕНТЫ ВО ВРЕМЯ ПЕРМОТКИ. Видимо, это происходит из-за резкого как-бы "рывка" узла за "одетый" на узел подкатушечник кассеты. То есть, если Вы промотали кассету вперёд, она закончилась, и сработал автостоп - у Вас вылетит левый узел, и наоборот. Если Вы перемотали кассету на начало, и сработал автостоп - вылетит правый узел. Полиэтиленовая трубка восстановлению не подлежит, по крайней мере, я не знаю, можно ли её как-то заклеить, напечатать на принтере её тоже, скорее всего, не получится. Остаётся только донор, но где их взять? Вот это, пожалуй, самый серьёзный недостаток этих магнитофонов. Могу, со своей стороны, порекомендовать 1) Отключать перемотку, не дожидаясь срабатывания автостопа, 2) Периодически проверять зазор узлов, и возвращать при необходимости их на место, просунув по бокам ногти больших пальцев между насадкой и пружинистой шайбой, и надавив слегка по направлению к магнитофону, до появления требуемого зазора. И наконец, обратите же внимание - индикатор на этом Маяке такой же, как и на 005-м Олимпе, неужели только я это заметил?
Согласен с вами, время от времени приходилось проверять плавность вращения подкатушечников и прожимать при необходимости.
Вот тебе и 751 стеклоферрит, а цены то на него какие ломят !
Автору честное Спасибо!К чести сказать советских инженеров магнитофоны серии Маяк примитивны по схеме,дают вполне хорошее звучание,и очень хорошо пригодны для ремонта,хотя ломались они по аудиотракту очень редко И да газоразрядный Индикатор он вечный -японцы до сих пор не умеют такими надёжными их делать .Хороший за его деньги звук - это заслуга серии микросхем К157.Очень отличные аудиофильские микросхемы их там целая серия на все нужды аудио.
Лишняя резинка с тонвала. Шла на 232 и ранниих 233. В поздних 233 резинку заменили на шестерню.
Здорово! Ждал ролик про маяк. У меня романтика 222, такая же схемотехника, только одноплатная и такой же лпм. 547 ключи дохнут, генерируют шумы или вообще вырубаются, но их еще можно найти или заменить, а 157 дохнут, но этот ОУ не имеет аналогов, поэтому если они исчезнут из продажи заменить их по сути уже нечем.
Кстати резиновый ролик у вас остался от фрикциона подмотки. На ЛПМ Романтики, Ноты резинка, а не шестереня
Отличный результат!
А сшп при записи не пробовал?
Как по мне лента сильно шумит в фонограмме с маяка
А СШП там "Маяк" - она должна быть только на воспроизведении.
На Ноте 203, с дополнительным регулятором на передней панели, она работает замечательно.
На данном Маяке на слух при первом включении проверил - снижает шумы)
Но больше не проверял.
@@USSRAudio001 понял, спасибо!
Каждое новое видео ждём с нетерпением 👍
На плате ГСП разведены дорожки, если мне не изменяет мой склероз, под УНЧ на К157УД1.
В сети есть мужик из Беларуссии . Он для себя переделал Маяк , главное поменял этот движок на обычный маленький . Этот большой движок - главная причина большой детанации .
Master Solar
Были заводские версии с маленьким движком . Сам был офигевшим, когда вскрыл новый аппарат.
@@ВладимирГрицай-о8и ...это не байка? я когда свой вскрыл, то расстроился что самосад внутри (маленький движок), хотя пломбы были на месте
Здравствуйте Максим! Можно сказать самый народный магнитофон. Удивительно, что в наше время они стали востребованы. Очень много опубликовано для них разных улучшений и доработок. Даже передние панели восстанавливают до заводского состояния. В моем городе был магазин "Юный техник" и я хорошо помню как завезли Маяки 231 буквально стойками, это была не кондиция. И тоже народ их раскупал и доводил да рабочего состояния. Одни их хвалили по записи а они и вправду писали не плохо, другие ненавидели за их ЛМП. Даже советскую пленку ЛПМ рвал не говоря о импортной! В те времена да и выбора у нас особого не было по стационарных аппаратах. Как по мне так это радует когда люди восстанавливают нашу историю. Кстати по УД2 есть иностранные аналоги и говорят они очень малошумящие. Все же интересно, какой был самый наилучший Маяк? Вам удачи в работе! Очень интересен Ваш канал!
Самый лучший был Маяк-010 и Маяк-011. С закрытым трактом и сквозным каналом.
Из доступных,- Маяк-120. Это, по сути, тот же 231-233, только без усилителя мощности, более качественной головкой и цифровой схемой управления ЛПМ (примерно как у Электроники-204).
УД2 - малошумящий усилитель
Максим, по поводу резинки, которая осталась. Стоит внутри маховика тон вала на диаметре 16мм.
Да, тут в комментариях как раз пояснили: это для другой модификации ЛПМ
Молодец! Поздравляю! Отличная работа!
Молодец! Получил огромное удовольствие! Примерно лет 15 назад, я тоже часто ремонтировал МАЯКовские магнитофоны, конечно не как ты до тонкости с помощью осциллографа, но, в целом было хорошо! Но, надо признаваться, что у тебя ремонт получилось намного лучше чем у меня! Я самоучка, поэтому не умею пользоваться осциллографом, я считаю это тоже мой МИНУС, но, объязательно научусь... Как говорится~лучше поздно чем никогда! ☝🤗👍
Качество записи отменное, я разницу услышал по высоким, появляется шшшшшш на маяке.
Спасибо, Максим! Может быть сделаете как нибудь небольшой ликбез по всем этим «детонациям» и прочим базовым терминам, заранее большая благодарность !
Возможно стоит попробовать показать влияние тех или иных показателей на звук.
Но не обещаю)
@@USSRAudio001 Спасибо, будем надеятся и ждать )) Друзья-подписчики , поддержите тему лайком!!
Спасибо. Как всегда отличная работа! После ваших видео возникает желание обзавестись каким-нибудь магнитофоном. Но пока воздерживаюсь. Ну и конечно, жду продолжение сериала про Олимп.
* Электронику )
@@USSRAudio001 ну, может, и про электронику. Моя ошибка и есть свидетельство того, что серии выходят слишком редко. Придется пересматривать предыдущие. Но в любом случае - жду.
И втулки подкатушечников не треснутые !? Их не пришлось восстанавливать ? А то если что скоро он из ленты будет вить веревку... :) Кстати проблема с перемоткой - симптом треснувшей втулки...
Наверно, левый начинает портиться(
@@USSRAudio001 На канале РАДИОБЛОК последний ролик как раз про этот дефкут и его устранение. Веревки из ленты - жто от правого. левый только перемотка и детонация от чрезмерного подтормаживания
Как всегда залипательно и профессионально, в юности был 232 Маяк, помню ставил ему головку Монолит 3Д24810, но подобрать под эту голову чётко по ёмкостям в УВ и УЗ руки так и не дошли, в итоге было много ВЧ и мало НЧ.
@pearlvision7156 ты думаешь что кому то интересно какую шляпу ты лепил на свою балалайку ?
@@маркмерк Почитай другие комменты к этому видео, и таких воспоминаний подобно моему, найдешь тут сотни, значит интересно, автор вон даже лайк поставил, умник)
В этих Маяках из-за неудачной разводки один канал пишет хуже. В журнале Радио 1986-6-46 была доработка, если интересно.
Н - Ностальгия, с большой буквы. Был у меня в юности такой Маяк. Купил ещё до армии на первую зарплату. После армии вставил в него самопальное ДУ на ИК лучах. И кайфовал, переключая режимы с дивана, с противоположного конца комнаты.
Ничего себе, у тебя первая зарплата была больше 350 рублей??🤔 Где это так платили?
@@aleksandrkyvarzin9695 - на шахте 700 рублей платили обычному шахтеру.Токаря 600-800 получали,в зависимости от разряда.Был еще север.Кто хотел - зарабатывал.
Лишняя деталь это резиновое кольцо с внутренней части маховика от которого вращается ролик подмотки. Вроде так если память не изменяет.
Да, оказывается, как написали в комментариях, были разные модели ЛПМ
У меня был 233й. Да собственно где-то он и сейчас есть. Самая большая проблема это то что при перемотке вырывало летну из катушки.
BRG головку ставили в третий класс, типа Весна-306, разбирал такую, с Д751 это небо и земля.
Эта лишняя запчасть надевается на тонвал, когда она изнашивается подмотка начинает буксовать, не все знают о её существовании, так-как не снимали тонвал, а лечили подмотку обычно натягиванием пружинки, в вашем случае вместо фрикциона скорее всего стоит шестерёнка. Народ для перемотки обычно не нажимал на кнопки, а тыкал пальцем на сам подмоточный узел. Маяк, Нота, Комета были хороши пока в них стояли большие движки, как только стали ставить маленькие низковольтные моторчики, начались проблемы с лентопротяжкой. Основной болезнью у этих аппаратов было высыхание электролитов в блоке питания, большие банки, в итоге не срабатывали электромагниты.
33-не люблю.Хотя красивы в серебре.32-лучше -с ,пиками.
Подскажите пожалуйста, где купить комплект пасиков и резиновых роликов на ЛПМ Маяк 233. Месяц назад купил свою мечту из СССР. Он внешне самый красивый магнитофон из прошлого!
На 6:12 минуте спросил откуда эта штука! Если резиновая то она стоит в центре ведущего вала. Служит для подмотки во время воспроизведения.
Да, оказывается были разные модификации ЛПМ
29:27 29:31 👍
Автор, расскажите пожалуйста, как вы устанавливали опорное напряжение на линейном выходе при 0db@250нВб/м. В видео вы говорите "получилось 700 с чем-то", вы делали пересчет под 160нВб/м, или почему 700мВ вместо 500? Просто мучаюсь вопросом, какой уровень, под какой стандарт, и под какую (тестовую) кассету устанавливать на подобной технике.
ruclips.net/video/_-uX9OTnrZw/видео.html
отличное видео. каждый раз смотрю с огромным интересом. Всех благ!!!
Ну вот получается маяк 233 лучше чем Сони и в мире но магнитофон маяк это Киевский завод а Порошенко уже прекрасил выпускать магнитофон маяк 260 с в 2014 году 😢 ну сволочь
Это что магнитофон? Никогда он не был магнитофоном. Репелка в котором коэффициент искажений 10% ! Были магнитофоны плохие, хорошие и Маяки! Так же и мотоциклы плохие,хорошие и Восходы! Полный срез высоких частот. Пришлось в старые времена выбрасывать внутренность и ставить свою, так же выбросить на мусор головку за 7 руб. и ставить сендаст за 48руб. На микросхемах с повышенным шумом никогда не признавал. Вот Маяк 010 это было что то рядом возле магнитофона так как все его преимущества это электроника и можно было выбрать треки в любом порядке. Орель ещё можно было назвать магнитофоном. Всё было ширпотреб. Везде была система шумоподавления, а она срезала частоты, а ведь можно было сделать без шумоподавления с качественной схемотехникой. Не в одном магнитофоне не применили высокочастотный генератор стирания, которы выдавал при стирании гораздо меньше шумов. Стоило стереть плёнку и поставить на воспроизведение и сразу слышишь гору шума, вот на этом шуме делаешь запись, о каком качестве звучания может идти речь. Вот поэтому я выбрасывал полностью всю начинку, использовал только лентопротяжку и управление, а иногда приходилось выбрасывать и управление так как оно вносило помехи и искажения. Вся начинка была своя с СДП и с эффектом присутствия, без всяких вредоносных шумоподавителей. В схеме лучше добавить транзисторы и выбросить ёмкости так как они дают искажения и шум. У меня головка на двух полярный УВ обязательно к полевикам подключалась без ёмкостей, но на головку не должно поступать никакое напряжение.
Привет, JeffLynne, А зачем ты написал тот комментарий? Я всё ещё жду ответа. Если не ответишь, я тебя чисто по приколу буду задалбывать до конца жизни