Геополитика в историческом цикле между розенкрейцерами и франкмасонами
HTML-код
- Опубликовано: 4 май 2024
- Помощь школе можно оказать переводом пожертвования на карту Мир 2202 2023 6771 0690
Владимир Ткаченко-Гильдебрандт о повторении истории, тайных орденах, наследниках западных элит и исторических примерах
Рекомендуемый фильм по теме: yandex.ru/video/preview/69009...
Так уже не снимают!
Авторская трактовка стола царя Соломона (здесь можно взять фотографии для заставок):
klauzura.ru/2024/03/mizdar-il...
ru.wikipedia.org/wiki/Бунюэль...
В.А. Ткаченко-Гильдебрандт представляет книгу "Сад сходящихся троп, или Спутники Иерофании"
«Спутники Иерофании» (иерофания = священнодейство) - сборник эссе, очерков и остросюжетных новелл, сосредоточенных на метафизической проблематике времени, которую пытались разрешить многие философские школы от платоников, неоплатоников до экзистенциалистов, приходя зачастую к неявным и смутным толкованиям этого основного понятия диалектики. Герои новой «связки» - безвременно ушедшие уже в наше время замечательные деятели русской культуры Владимир Прусаков и Андрей Никитин, выдающийся французский естествоиспытатель и разведчик Жан-Батист Бори де Сен-Венсан, открывший в начале XIX столетия один доселе неизвестный ветхозаветный апокриф, командарм Филипп Миронов, алхимик и основатель общества Цепь Мириам Джулиано Креммерц, Эммануил Сведенборг, Исаак Ньютон, Владимир Высоцкий, Хорхе Луис Борхес и его вдова Мария Кодама…
domloseva.ru/events/afisha/eve...
Стихи поэта и дипломата говорят об обратном Ф. И. Тютчев. Русская география
Москва, и град Петров, и Константинов град -
Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы -
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
1848 или 1849
Экономика в раздрай пошла с хруща, поотменявшего всё, что было введено при Сталине. Американских экономистов, Леонтьева, приглашали оценить проблемы экономики Союза. Все независимо пришли к выводу, что кризисных системных проблем нет. И что советская экономика побеждает западную. Нужны были реформы, обновление для улучшения и выправления. А негорбачёвская.
И поэтому и была проведена реформа Либермана-Касыгина.
@@Gggg-ko9pz "Все недостатки социализма, которые нам сегодня предъявляют либералы, явились следствием именно реформы Косыгина-Либермана. Указанные реформы окончательно сделали разворот в сторону стоимостных показателей, а количество натуральных показателей резко сократилось. Это создало для предприятий возможность добиваться выполнения плана такими способами, которые не увеличивали, а наоборот снижали интегральный результат экономической деятельности в масштабах всей страны. Ориентация на валовые показатели способствовало накручиванию предприятиями вала, стоимостного показателя, который усиливал действие затратного механизма. Стало возможным и выгодным накручивать стоимостные показатели вала, при этом динамика реальных натуральных показателей стала значительно отставать. Вал это показатель прибыли в стоимостном выражении. Лучше меньше, да дороже - и план выполнен! Чем и стали успешно пользоваться руководители предприятий в Советском Союзе.
Если раньше критерием эффективности экономики был интегральный результат (доходность) на уровне всего народного хозяйства, теперь главным критерием стала доходность - прибыльность каждого отдельного предприятия. Это не могло не ослабить всю страну в целом. Возникшая конкуренция между министерствами и ведомствами привела к разделу «общего пирога». А это привело к излишним громадным затратам в масштабах страны. Экономика, ориентированная на прибыль становилась всё затратнее. Ну, а всё вместе привело к решительному отходу от социалистической экономики в сторону групповых интересов отдельных товаропроизводителей ориентированных на прибыль как главный плановый показатель. Реформы Косыгина - Либермана культивировали дух потребительства, иждивенческого настроения, желания жить за счет других. На смену социалистическому способу производства, пришел товарный (государственно - капиталистический) способ производства.
Мы сегодня говорим о том, что в России воцарился дух потребительства, а между тем этот дух стал культивироваться именно реформой Косыгина - Либермана. Уже тогда появилось потребительско - иждевенческие желания жить за счет других. Это было ещё не отношения эксплуатации одного человека другим, но подсознательное желание такой эксплуатации.
За счет чего формировалась прибыль, из которой работник получал премию при Сталине? Если упрощенно, то за счет увеличения количества произведенного товара и за счет снижения себестоимости его производства, при этом нормы производства не пересматривались в течение года.
За счет чего формировалась прибыль по Либерману? За счет роста количества произведенного товара и за счет роста себестоимости производства этого товара. У Либермана прибыль образовывалась как жёсткая процентная доля от себестоимости. То есть, если у вас растет себестоимость, то растет и ваша премия. Это было так не по-сталински, вероятно, именно это так заинтересовало Хрущева в принципах реформы Либермана, он стал её глубоким поклонником."
В. А.Галеев - Тайны сталинской экономики
novsoc.ru/v-galeev-taynyi-stalinskoy-ekonomiki/
"Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной (Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА)), заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин.
Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада..."
Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»
www.business-gazeta.ru/article/313611
"В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова - генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов?"
fishki.net/anti/2075460-otkuda-vzjalas-komanda-piterskih-reformatorov-vo-glave-s-chubajsom.html
ЛОНЖЮМО ИМЕНИ АНДРОПОВА.
Андропов готовил кадры по развалу СССР. Птенцы его гнезда у власти в России...
cont.ws/@rastenie/431999
Не было никакого монголо татарского ига,фигня какая-то
Подождите, а как же Дмитрий Донской на Куликовом поле? Он ведь под красным знаменем собрал Русь!
Надо тогда сегодняшний российский флаг менять... под ним власовцы воевали
Советский союз развалился по экономическим причинам! Допустим причины были действительно сугубо экономические у тех кто развпливпл его , но он не развалился , не разу!
СССР не развалился. СССР развалили. Кто,зачем и почему?
Перестройка объявлена в1985году. СВОДД завершающий этап той перестройки! 17марта 1991года 77% проголосовали "за обновлённый Союз", вот и обновляем! @@user-bu2kn9mk6g
Не согласна с тем, что это были только экономические проблемы... при Сталине многие вопросы решались.. Всё дело в людях- руководителях... Экономику тоже делают люди
@@user-yj3fk3fp2k
Почти все мужчины погибли на войне. Это женщины и дети поднимали страну из руин после войны. На своём горбу. Не было никакой техники. Нам пришлось 4 года делать одно оружие. Да и санкции против нас были всгда. Началась так, называемая холодная война.
Согласна с вами: руководители не развивали теорию социализма и коммунизма. А все потому что увлеклись ещё изгнанием ученых, которые могли это сделать: Леонтьев - экономист, П. Сорокин социолог и философ. Философия и Логика кое где преподавались. Не было тех наук, которые бы теорию развивали. Ценился только физический труд , труд рабочих. Если свои мозги не развиты, то и списывали западные модели экономики, политики, культуры. Самостоятельность мышления и в школе не ценилась. Почему - то на Западе, как только Модерн себя исчерпал, сразу создали теорию Постмодерна и пошло позитивное реформирование во всех странах Европы. Другое дело, что они допустили массу теоретических и практических ошибок, но они все же и дальше прогрессировали. Мы в СССР ничего не знали о Постмодернизме. Почему? Власти сами не хотели это изучать и нас не обучали. Сейчас, в условиях свободы, сами изучаем это культурное явление и там много полезного можно извлечь и пройти мимо того, что не коррелирует с нашей культурой. Наверняка, Запад думает, что прийдет у них на смену постмодернизма? А мы думаем? Мы ещё задачи Модерна не решили, а они уже Постмодерн прожили. Уже и постмодерн у них превратился в свою противоположность и уничтожает их. А мы все делим имущество и никак не разделим, воруем у себя же, коррумпируем. Если мы оставляем у себя капитализм и рыночную экономику, то давайте разработаем в недрах капитализма методологический инструмент под названием «Социальная Справедливость». Пропустите через социальную справедливость все сферы человеческой жизнедеятельности, и вы увидите, что надо отбросить, а, что надо использовать и далее развивать. Теоретики естественных и гуманитарных наук легко выстроят такие модели. Пусть спорят, а то все молчат.