【本当に効果ある?】人類には光エステは不要!?【いつもの】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024

Комментарии • 210

  • @Restnal
    @Restnal 4 месяца назад +86

    レイユール先生の男の子ってみんな好きですからねって言い方がもう
    美人先生のそれなのよ

  • @kuratti81
    @kuratti81 4 месяца назад +154

    光脱毛器という名前なので勘違いする方が多いですがあくまでも毛を光の熱で削っていると言った方が近い物です。あくまでも目立たなくなるだけで完全な脱毛はできません。完全な脱毛が希望の方は病院に相談するのをオススメします

  • @user-to7rv1xn4s
    @user-to7rv1xn4s 4 месяца назад +130

    コメ欄がちょっと燃えてるけど、
    結局薬理凶室の皆様が言いたいことって「金払ってプロにお願いしろ」ってことでいいよね???

    • @youshow9977
      @youshow9977 3 месяца назад +14

      というか「光を照射できる機械で美容に効果があるか」という問いに「意味ないやろ」くらいのニュアンスで話してるで光脱毛は話の一部くらいで考えたほうが良さそうですね

  • @takek9215
    @takek9215 4 месяца назад +87

    医療機器と違い、家電では不可逆的な変化は法的に不可能なので、毛が薄くなる効果に抑えられてます。

  • @user-gv2li7uo8h
    @user-gv2li7uo8h 4 месяца назад +115

    まさか宇宙人専用機器だったとは…。
    自分地球人なんでカニカマ食べますわ。

  • @rk-qd3gh
    @rk-qd3gh 4 месяца назад +87

    ちょっと前に流行った肛門日光浴を家の中でで出来るようにする家電ですね

    • @byebyewar
      @byebyewar 4 месяца назад +13

      全然関係ないですが。「肛門日光浴」って太陽から眺めたらエライ光景ですね。
      大変失礼しました・・・

  • @user-lv1nb2we4t
    @user-lv1nb2we4t 4 месяца назад +28

    しろへび先生、ひげ脱毛していないのにそんなにきれいな生え方なのか

  • @user-co5be9mp9y
    @user-co5be9mp9y 3 месяца назад +5

    専門外でも面白く語ってくれるの好きだし、コメ欄で有識者が補足しまくってるのも面白い

  • @user-sr8jt4xe5q
    @user-sr8jt4xe5q 4 месяца назад +27

    こう言うパチモン?を想像力を膨らませてどういった人に効果があるのかと言う内容に持っていくと、こんなに面白くなるのかと毎度笑わせられるw

  • @user-qb5hOb8qz7g
    @user-qb5hOb8qz7g 4 месяца назад +53

    光脱毛自体は実際にある技術で、脱毛選択肢の一つとして入るくらい普及してる技術だが、家電品の場合は意図的に出力を低く設定されていて、一時的に薄くすることしか出来ない。
    (完全に脱毛するなどの不可逆的なものは、医療機器扱いなので売れない)
    まぁ個人差で脱毛出来る事もあるが、博打みたいなもんだからオススメはしない。

  • @みゅけー
    @みゅけー 4 месяца назад +71

    光脱毛器については、永久脱毛は無理ですけど薄くはなりますよ!
    処理が楽になります
    美白とかには使ったことないのでしらないですが…

  • @user-fg2hd7nj6l
    @user-fg2hd7nj6l 4 месяца назад +23

    いつものキツネの人が我慢できずにちょいちょい入ってきてるw

  • @モサクさん
    @モサクさん 4 месяца назад +25

    家電店の看板とかに「OBEY」って書かれてそうな世界に

  • @az-chan-nel
    @az-chan-nel 4 месяца назад +17

    隣の事業部で作ってましたが薬機法、電安法、景表法のを守れるエビデンスはとってましたね。
    医療用より効果が薄いと言った方が的確かと。
    毛を光で焼くぐらいの人体の影響度なら毛を刃物で切るシェーバーとさして変わらなさそうですし。

  • @bzt6971
    @bzt6971 4 месяца назад +6

    3:44 からのレイユール先生ワールド大好き過ぎる😂😂
    たまに入るレイユール先生ワールドの破壊力とんでもない

  • @ringoyasandayo
    @ringoyasandayo 4 месяца назад +20

    エステでの光脱毛と家庭用脱毛器を使っての個人的な感想です。
    エステで髭を光脱毛を終えて約3年、あごやもみあげはほぼ生えません。
    口ひげは3年で多少増えたように感じますが、それでも薄いので毎日剃る必要はなくなり、現在は週1回ほど剃っています。
    家庭用脱毛器はブ〇ウンを使用してみましたが、照射してしばらくは生えなくなりますが、使い続けないと1年ほどで元の毛量に戻りました。
    家でできるといっても全身に照射するのは時間もかかるし背中なんかは一人では難しいので、タイパや持続性を考えると美容脱毛や医療脱毛のほうが満足度は高いと思いました。

  • @yukijiauo5746
    @yukijiauo5746 4 месяца назад +26

    吹き出しの読めるモザイクだけでなく、左上にはあのジムのロゴ風背景が映りこんでいるのはさすがのワザマエですね

  • @204504bySE
    @204504bySE 4 месяца назад +32

    ・キセノンフラッシュ、というかキセノンランプ自体に医療機器とみなされるか否かの線引きは存在しない
    ・美容家電は化粧品などと同様に、標榜してよい効能が制限されている
    ・火傷などの安全性の問題は、医療機器か否かとは無関係に他の法令で扱われる
    以上より
    「フラッシュ脱毛器は医療機器としての効能を謳わない限り、実際に効果があるほどの出力があっても合法。ただし火傷の被害が出ると消費者庁に怒られる。」
    と解釈できます。つまり「効果があったら医療機器になっちゃうから効果があるわけない」と切り捨てることはできません。
    キセノンランプは多量の近赤外線も放射するので、十分に強い出力なら毛根を焼くことは起こりえます。ちなみに、カメラのフラッシュも皮膚に密着させると、脱毛器と同様に痛い思いができます。

    • @byebyewar
      @byebyewar 4 месяца назад +7

      カメラのフラッシュを布に密着させて光らせたら煙が出ました。毛根以外にも結構威力がありますね。もちろん目に当ててやれば永久失明。

    • @satotot3739
      @satotot3739 4 месяца назад +6

      小〇製薬と同じで、ほぼ薬用成分だけど名前や印象を替えて医薬品分類にせずに食品扱いとさせる手法と同じかな…
      だから「効果がない」と言い切れずむしろ「効果がありすぎる」「医療機器ならアウト」も探せばあるかもね。

    • @だぁ-i8f
      @だぁ-i8f 3 месяца назад +1

      周波数がどうだろうと出力強ければ焼けるはずなので、「キセノンだからゴ◯」は科学的な発言ではないですよね😅
      なら「ケータイは電子レンジと同じマイクロ波だから脳が沸騰する!」なんてトンデモ理論が正解になってしまう(笑)

  • @user-ez8cn9ye1x
    @user-ez8cn9ye1x 4 месяца назад +6

    『専門家が美容家電を否定する動画』というのは沢山あるけど、ここまでコメ欄が荒れてる動画を(少なくとも自分は)知らない

  • @0xiaoxiao
    @0xiaoxiao 4 месяца назад +10

    家庭用光美容機ユーザー(男)ですが脱毛というよりかは生えるまで遅くなって毛が細くなり剃毛の手間がほぼなくなる感じですね、私の場合脛・腿・腕・手の甲はほぼ剃らなくなりました。同じ体毛なのに顎髭には何故か効果が薄いのが不思議です。

  • @user-wm6li3fw8c
    @user-wm6li3fw8c 4 месяца назад +131

    妹の家庭用脱毛器が怪しかったので、右半身と左半身で対照実験をしています。
    元々体毛が薄いので、人より効きやすいと思うのですが効果は
    あごひげ◎
    口ひげ○
    脇毛○
    って感じで、結構効きました。
    家庭用でもいけるんだって感じです。
    まあ、美肌効果?美白効果?的なのはゼロです(*^^*)

    • @御巫の嫁フゥリ
      @御巫の嫁フゥリ 4 месяца назад +16

      妹さんには脇毛に使っていることを伝えているかどうかが1番知りたい(笑)

    • @user-li9ks4dt9d
      @user-li9ks4dt9d 4 месяца назад +3

      効果がないわけではないけど効果が凄く誇張されてるのはそうなのか...なぜわざわざ脱毛が出来るじゃなくてさらに誇張するんだろうか

    • @user-kg2vk6fo4t
      @user-kg2vk6fo4t 4 месяца назад +9

      妹さんがvioに使っているかもしれない脱毛器を顔に使う勇気…😂

  • @TheKansyo
    @TheKansyo 4 месяца назад +17

    光脱毛器は物次第だけど効果はある、美顔用途は意味不明のウンチ
    01思考になりがちだけど医療機器じゃないからって無意味な訳ではない
    減毛の効果はある、減毛だと微妙って思うかもしれないけど
    そもそも医療脱毛(俗にいう永久脱毛)も結局の所減毛なのでいずれ生える

    • @marshmallowMonster
      @marshmallowMonster 3 месяца назад +1

      これ。
      家電だからゼロ、食品だからゼロ。そんな訳あるかいっって思う。

    • @_-__---
      @_-__--- 3 месяца назад +3

      01思考っていうか、前提として医療機器の方が効果が確実だって答えを言ってるんだよね。その上で0〜0.なんぼかまである家電の効果に関して論じる必要は、私は無いと思いますね。医者行く以上に効果的な選択肢がないのは自明なので。

    • @TheKansyo
      @TheKansyo 3 месяца назад +2

      @@_-__--- 前提としてこの動画は家庭向けの光エステってどうなの?って内容です。
      それで家電の効果について論じる必要はないとは、筋が通っていないと思います。
      開幕すぐに家電なので効果はないと断言してしまっており、誤解を招くまさに01表現であったので書いた次第です。
      メディカルにアクセスした方が良いなんて誰でも知っている常識なのですから、それこそ論じる必要は無いと私は思ってしまいます。

    • @_-__---
      @_-__--- 3 месяца назад +2

      @@TheKansyo 質問はあくまで「光エステに興味があってやってみたいけど、先生方の所感を聞いておきたい」で、これに対する答えが「医療機関にかかるのが確実」ですよね?その理由が家電だから。
      ちょっと定義を調べてみたんですが、永久脱毛が最終照射から1ヶ月で再生する毛が元の2割以下ならってことで、減毛は本数を減らしたり細くしたりして目立たなくさせるって感じみたいですね。
      質問者の目的が脱毛という事なので、目的に適さない家電はある意味0では?でも家電は0.なんぼくらい効果があるんだよなんて、家電屋の回し者みたいな釈明必要ですかね?

    • @TheKansyo
      @TheKansyo 3 месяца назад +1

      @@_-__--- 家庭向けでも使う場所によりますが1か月で再生する毛は2割以下またはほぼ0になるような家電はあります
      医療用レーザー脱毛器は長期的な減毛が可能の範囲で国から承認を得ています
      本来は永久脱毛という言葉は使いません
      家電は更に出力が抑えられているので、あまり効果は期待できません、医療をお勧めしますという話をすれば良いと思います。
      別に私は家電を擁護してはいませんが、釈明?敵視する必要もありませんよね?
      これで最後の返信とします

  • @user-os3fb1rs6h
    @user-os3fb1rs6h 4 месяца назад +7

    脱毛器はサロンのよりは威力は落ちるけどアマゾンで売ってるのでも
    剛毛だったけどぱっと見ないぐらいまでの産毛ぐらいにはなりましたね
    ただ1万ぐらいのは2台しか買ってないけど元々薄めの所しか効かなかったな~
    1年以上してなかったら戻りつつあるけど
    最近の照射する部分が冷えて冷やしながらするのは最大出力でも痛みがましだね
    美容はわからんが太陽光はデメリットも含まれるからな~白さを維持したい人には向いてないし
    皮膚の弾力性が失われてシミ・シワ・イボできやすくなったり皮膚がんのリスク上がるし

  • @animalhusbandry08
    @animalhusbandry08 4 месяца назад +12

    光エステって言葉をこの動画で
    初めて知りました
    まぁ、いつもの感じでしたね

  • @AK-gt1qs
    @AK-gt1qs 4 месяца назад +27

    医療用とどのくらいパワーが違うかとかから切り込んでほしかったなぁ

    • @田中ライスフィールドミドル
      @田中ライスフィールドミドル 4 месяца назад +5

      自分で調べれば良いかと…

    • @AK-gt1qs
      @AK-gt1qs 4 месяца назад +2

      @@田中ライスフィールドミドル 結果だけが知りたいんじゃないよ
      それを含めて面白い動画が見たいんだ

    • @user-zb3vw6sc6u
      @user-zb3vw6sc6u 4 месяца назад +1

      @@田中ライスフィールドミドル
      調べたら出るにしても、このチャンネルの見解を聞きたくないですか?

    • @mo-dp9fv
      @mo-dp9fv 3 месяца назад

      パワーじゃなくて使える機材の種類が違うんじゃないですか?医療なら医師免許が無いと使えない物が使えるらしいので

    • @user-zl6mk4pz7v
      @user-zl6mk4pz7v 3 дня назад

      ​@@田中ライスフィールドミドル自分で調べようとしたから、この動画に行き着いて、って人もいるんじゃないの?

  • @ntm9230
    @ntm9230 4 месяца назад +17

    脱毛に関しては家庭用の光脱毛器で実際に毛が薄くなって処理をする回数は減っているのですがどうなんでしょう…?今回の動画は全体的にぼんやりしてたのでその辺の説明をぜひ詳しく聞きたいです!
    ちなみに使用しているのは肌の色に合わせて光の強さが自動で切り替わるタイプの物です。

  • @supikasupikasupika
    @supikasupikasupika 4 месяца назад +11

    光脱毛は一般的に黒い色に反応するらしいので、肌の色が濃い目だと反応が散らばって効果がうすくなるらしいが、、、
    ただ、家庭用としてでこまめに手入れできると考えれば、充分選択肢に入るかもなぁ。。。

  • @kkkinoko2
    @kkkinoko2 4 месяца назад +38

    脱毛としての光美容器 男性の体毛ならエステor医療 髭なら医療一択なんだけど
    家電としては、すね毛にまばらに効いたりするから全く効果が無いわけじゃないんですよね 胸毛はなぜかほぼ消えました・・・
    完璧な効果は期待できないけど家電にしてはがんばってるなって思いましたw

  • @user-ch9np9qc1v
    @user-ch9np9qc1v 4 месяца назад +6

    というか、医療脱毛かエステかは脱毛持続期間でつけられていて、記憶が確かならば推定50年の持続性があれば永久脱毛の判定をうけ医療行為にあたる、それ以下ならばエステという判定になるんだったかなと。
    いくら脱毛効果があってもエステ判定なら家電として売られていて不思議はないのでは?

    • @user-ei8ro1pe1x
      @user-ei8ro1pe1x 4 месяца назад +3

      倫獄さん抜きでこれ取り扱うの悪手ですよね

  • @user-iq9hp3yv2o
    @user-iq9hp3yv2o 4 месяца назад +7

    光エステは頭に葉っぱが生えているつなっちさんに効きそうです。

  • @user-mx3os1hk2l
    @user-mx3os1hk2l 4 месяца назад +7

    家庭用脱毛器は実際薄くなったよ
    美白とか美肌とかは疑問だけど

  • @dorebin893
    @dorebin893 4 месяца назад +4

    くられ先生よりぶっ飛んで爆笑でした

  • @Summer_Kun
    @Summer_Kun 4 месяца назад +16

    他の機能はわからんけど脱毛に関しては効くには効いたね。
    週1回を2ヶ月くらい家庭用で続けたけどちゃんと生えなくなった。そこで一回止めて、数ヶ月後にはまた生えるようになったけども。

  • @mitsuakishiki
    @mitsuakishiki 4 месяца назад +4

    光脱毛器なのかな?一万円ちょっとくらいの製品(メーカー不明)を買ってすね毛ともも毛と腹毛をやっつけました。
    かなりの剛毛だったけどきれいな足になりました♪
    色素沈着の有ったひざ毛は結構残ってしまったので色黒の人には効果無いんだろうなぁ。
    顔は外仕事なので日に焼けていたせいかひげには効かず。。。
    シミにも一生懸命当てていましたが効果は見られず。

  • @haswellforkgart
    @haswellforkgart 4 месяца назад +3

    光の有効性だと新生児の黄疸治療に使う例がありますよね

  • @kensmith8132
    @kensmith8132 3 месяца назад +2

    脱毛と光エステをごっちゃに話したり、
    明確な根拠もないのに否定したり(”家電だから効かん”とか、あなたたちに求めてるのはそんな説明ではない、そんなん文系の専門知識ない人でもできるよ?)
    分からないなら、そもそも扱わないか、わからん、って言えばいいのに、
    結局、自分が詳しいのは専門分野だけで、他の分野については素人、それが普通で別に恥ずかしいことじゃない…

  • @user-ch9np9qc1v
    @user-ch9np9qc1v 4 месяца назад +17

    そうは言っても実際(なぜか)効いてしまう家庭用脱毛機は多いので判定がかなりガバガバなんだと思う
    あるいは家電の範疇で収まる何らかの基準があるのか
    あと光脱毛機は基本的に「予め脱毛部分の毛を剃る」+「効率的な集光&接射」+「定期的な施術を長期間続ける」でようやく効果が出るのでパッと遠当てするだけのカメラとは比較にならんですね

  • @zasism
    @zasism 4 месяца назад +14

    光エステが眉唾なのはそうですが光は距離で強度が全然違いますからカメラのフラッシュを浴びたらハゲるというのはいくらなんでも暴論がすぎますね
    ほぼ密着するエステ機と最低でも1~2メートルは距離があるカメラとでは出力が同じでも実際に浴びる光はまるで違うものになります

    • @510mt3
      @510mt3 4 месяца назад

      接写したらカメラのフラッシュでもハゲる可能性があるのか🤔

    • @TsukikageLab
      @TsukikageLab 4 месяца назад +4

      撮影で脱毛できないのは単純に強度の問題ですよね
      強めのフラッシュ近くで浴びると普通にあっついなってなるし
      多分触れてたら普通に火傷するやつ
      今回いまいちスッキリしない暴論を根拠みたいに引っ張って小学生が論破論破ーって意味のない話してる感がすごい

  • @sora-r2g
    @sora-r2g 4 месяца назад +23

    家庭用脱毛器に関しては、実際使用していて腕や足では毛が減ってます。
    効果があるということは、薬機法違反...?

    • @御巫の嫁フゥリ
      @御巫の嫁フゥリ 4 месяца назад +3

      そんな事を言ったら「オロナミンを飲めばゲンキハツラツ❗️それ以外何もいらない」と言ってプラシーボでも本当に健康な人もいるからさ
      「これは医薬品だ」と言っているようなもん
      健康食品と同じく「個人差があります」的なものと同じかと

    • @my-wo9vk
      @my-wo9vk 4 месяца назад

      モンエナは医薬品じゃないから元気の前借りした気になってるだけ

  • @krissvector2006
    @krissvector2006 4 месяца назад +5

    手と足の薄い毛はずっと使っていると薄なりますね。
    脇とか濃い髭関しては効果あるのか怪しいところです。
    美白等の効果はあるわけないです。
    ただ、日にかける時間を考えると何かバイトして、医療脱毛したほうが時間もお金も有意義だと思いますよ。

    • @xaph212
      @xaph212 4 месяца назад +6

      太くて黒い毛、白い肌の組み合わせが一番効果ある。
      家庭用レーザー脱毛器でも髭はほぼ全部無くなった。
      物凄く痛かったけどね。

  • @user-ada131
    @user-ada131 4 месяца назад +3

    光脱毛と光エステって別物では…?

  • @user-mm4es9hz2u
    @user-mm4es9hz2u 4 месяца назад +3

    使い捨てのカメラと同じ光ってことは超至近距離で毛を焼くってことじゃ?

  • @user-us6qj9qu6r
    @user-us6qj9qu6r 4 месяца назад +6

    日照時間が少ない極地の地域とかは自殺率高くてそれを治療するために日焼け装置ができたとか話なかったっけ?
    と思って調べてみたら胡散臭いサイトしか出てこなくて草。

  • @a_ramen
    @a_ramen 4 месяца назад +6

    流石に雑いのでツッコミますが、カメラのフラッシュも光が拡散する前のものを至近距離で受けたら火傷しますよね。光脱毛はそれを意図的に起こしてるものですね。肌にいいかは知りませんけど、毛根が浅いところにある毛なら何回かやれば半永久脱毛みたいにはなりますね。(そこまで効果ある家庭用光脱毛はケノンしか知りませんが)
    レーザー脱毛ならトリアがありますね。こちらは毛根が深い髭でも効きます(が、死ぬほど痛い)

  • @h.s7979
    @h.s7979 4 месяца назад +1

    というかそこまで威力ある光を浴び続けたら皮膚ガンになるリスクの方が高そう

  • @8mr.y8
    @8mr.y8 4 месяца назад +10

    毒は量って常に言ってたように、エネルギーも量ってのは普段の薬理凶室なら考えつけたんじゃないかな
    カメラのフラッシュのくだりとかがそうだよね。拡散する光と集めた光は違うよ。虫眼鏡で集光すれば太陽光でも火を起こせるのを知らないわけがないでしょう?
    冷笑を軸にしすぎてないかな

  • @user-tr4iw5wt4h
    @user-tr4iw5wt4h 4 месяца назад +16

    今回の動画「大喜利」なら面白く見られたんだろうけれど
    出演者側に詳しい方が居ないからか参考になる部分が少ない
    家電屋で買えるレベルの医療器具と専門の出力差
    もしくは何が違うか等の区分的な解説
    使用してるのがカメラのフラッシュと同じ、という部分は良いけど
    そこから先に何故フラッシュでは禿げないのかの説明( 距離? )みたいなのがあれば
    全然違う印象になったと思うんですよね。故にちょっと残念。

  • @user-xt1ip5wh2p
    @user-xt1ip5wh2p 4 месяца назад +4

    赤色LEDで髪の毛の生えが良くなると言われる論文があるから、櫛はそこから来てるのかな?

  • @user-gc3vh1vu2s
    @user-gc3vh1vu2s 4 месяца назад +6

    家庭用光脱毛器は医療用よりは威力は落ちますし永久脱毛とまでは行かないまでも、続ければ薄くなり毛が伸びる周期が長くなります。

  • @meganekkowotataeyo
    @meganekkowotataeyo 4 месяца назад +2

    肛門日光浴って健康法があるみたいだしひょっとして太陽光には効果が・・・

  • @takuoh919
    @takuoh919 4 месяца назад +2

    医療機器として売ってしまうと、医者や看護師しか使えないから家電として売ってるのだと予想している
    メーカーのいうとおりに使うと家電なので脱毛できないが、メーカーの用法容量を無視してうちまくれば脱毛できろと思っている(効率は悪い)

  • @user-vd9rz6is2q
    @user-vd9rz6is2q 4 месяца назад +2

    ホントそれにソウ!細胞には栄養と酸素ですよ。タンパク質を摂取して血流よくするのが一番

  • @backpackers18
    @backpackers18 4 месяца назад +1

    ストロボ発光時の熱はかなりの物ですからね。
    クリップオンですら、発光部に指を置いたままフル発光させたら火傷しますし。
    トレペや背景紙が熱で燃えたなんてこともしばしば・・・
    体に無害かと言われたら怪しいですよねぇ・・・

  • @chaterrant6800
    @chaterrant6800 4 месяца назад +2

    美容関連だとマイナスイオンが出るドライヤーも効果あるのかなー?と半信半疑ながら使ってますが美容に本当にいいんだろうか??

  • @hal4739
    @hal4739 4 месяца назад +4

    効果があったらイコール医療品 ていう概念は色んなインチキ美容品を見抜くのに役立つな

  • @ddddmania
    @ddddmania 4 месяца назад +2

    脱毛に関しては医療機器というより、電気シェーバーと同じくくりで家電でも大丈夫なんじゃないかなぁ~ っと肌えへの効果があるとどうなるのか知らんけど

  • @mm-dc5cy
    @mm-dc5cy 4 месяца назад +1

    一時期、家庭用ハイフが出て美容界隈がザワザワしてたのを思い出した

  • @user-hb7ym7bp7i
    @user-hb7ym7bp7i 4 месяца назад +3

    怪しげなエステに行くよりカニ食べた方がお得感満載ですね❤

  • @firephoenix2525remix
    @firephoenix2525remix 4 месяца назад +2

    毛根組織が死ぬくらいダメージを与えるのが脱毛機なのに
    家電のやつで
    ジェルなしでも痛くない! とかやってるの
    要するに 効果ない! って宣伝してるわけだわね

  • @yuukiy284
    @yuukiy284 4 месяца назад +1

    ワキとかの薄いところなら実際かなり生えにくくなったけど、ヒゲには全くの無力だったから結局医療脱毛してます。

  • @2009ETC
    @2009ETC 4 месяца назад +1

    製品によっては肌トラブルになって困ってるものもあるそうなので、よく調べたり注意してください。

  • @mochiyomogi1053
    @mochiyomogi1053 4 месяца назад +22

    私も美容家電はコスパ悪いから使わないので否定派だけど、原理も全然調べずにディスるのは違うと思います🥲
    一応強めのキセノンライトなどで毛細血管やメラニンを焼くので、血管の赤みが減ったり、ダメージを受けることで再生して肌をキレイにする目的があります。(素人が適当につかっても火傷しない程度のエネルギー)
    ただ、ダメージを受けることで将来的なシミの原因になる可能性もありますし、家庭で出せる程度のエネルギーしか打てないので、値段分の美容価値があるかというと微妙です。
    美容が気になるなら、薬理よりも皮膚科医のyoutubeを見た方がいいと思います。不快になるだけでした。

  • @Iiiii048
    @Iiiii048 4 месяца назад +1

    今思ったんだけど、なんでopにレイユール先生とか倫獄先生とかいないの?

  • @asuto0403
    @asuto0403 4 месяца назад +20

    カメラのフラッシュは拡散で、家電の方は集中(火傷防止の威力)だと思います。
    実際に腕の毛が薄くなってます( ÒㅅÓ)

    • @backpackers18
      @backpackers18 4 месяца назад +3

      逆でしょ。
      光は集中した方が火傷する。
      カメラの内蔵フラッシュは程度がしれてるけど、ジェネとかのストロボの熱量はえぐいよ。

  • @ぱちゃん-b8m
    @ぱちゃん-b8m 4 месяца назад +1

    使ってる感じ、毛が少ない所や、弱いところは減りやすいですね。
    腕とか脇とかは消えますね。ただ、髭とかはしぶといです。
    あと生える頻度は下がりますが、サボるとゆっくり生えてきます

  • @user-mr9fo9il1y
    @user-mr9fo9il1y 3 месяца назад

    顎パカパカのくだりより
    腹話術人形「ツナっち君」作って欲しい笑

  • @user-fy5ps7ig8t
    @user-fy5ps7ig8t 4 месяца назад +1

    家庭用光脱毛器でも最大出力だと結構痛いから医療用だとどれだけいたいんだろ…

  • @kotosara_1518
    @kotosara_1518 4 месяца назад

    一般家電ではわりと堅実な選択肢になるパナが理美容の高価格帯だと一気に胡散臭くなるのがね……

  • @user-ct2mm5zf2z
    @user-ct2mm5zf2z 4 месяца назад

    光合成する宇宙人
    なるほど、それで言葉が通じないんだ。

  • @user-ei8ro1pe1x
    @user-ei8ro1pe1x 4 месяца назад +13

    世の中には医療機器ではないがそれに準ずる家電っていうのが存在するんですよ。水素水やらシリカ水やらと同列に扱われるのはちょっと
    (変な謳い文句の粗悪品もあるけどそれは光エステに限った話でなし)

    • @pf.
      @pf. 4 месяца назад +5

      同感です、今回いつもより扱いが雑な気がします…

  • @user-jh3me2qr6k
    @user-jh3me2qr6k 4 месяца назад +2

    会社の嫌いな人をディスるつもりで、レプティリアン扱いしてたけどマジかもしれないw

  • @lulunya_nyannyan
    @lulunya_nyannyan 4 месяца назад +1

    全然内容関係ないんだが、サムネで背景の黒とレイユールさんが同化してて一瞬いないように見えた笑

  • @user-ob5zm3ts9s
    @user-ob5zm3ts9s 3 месяца назад +1

    そもそも、脱毛ってそんな必要なんかな…美容へのハードル現代上がりすぎじゃない? 風呂スキップしないだけでも偉くないか?

  • @user-eh9be8cy1g
    @user-eh9be8cy1g 2 месяца назад

    そんなんだったら10年前くらいに売ってた物理的に毛を捻り抜いてくれるやつもう一回売ってほしいわ
    めちゃくちゃ便利だったのに

  • @cocoa7004
    @cocoa7004 4 месяца назад +1

    麻酔用のクリーム塗って痛かったってそれは効いてないのかなとも思うし、
    そもそも麻酔を医師免許とか無くて使って良いんだったっけ?とか考えると麻酔じゃなくただのジェルっぽそうw

    • @hanabih1770
      @hanabih1770 2 месяца назад +1

      麻酔って言っても種類がありますよ
      麻酔科専門の麻酔薬と神経麻痺させるだけの麻酔薬

  • @mbk1743
    @mbk1743 4 месяца назад +1

    それなりに有名な女性配信者が市販の脱毛機で下の脱毛配信やってたの思い出したw
    痛ぇー!と言いながらやってたので威力は有るんだろうなーって

  • @user-wj4hj7jc5h
    @user-wj4hj7jc5h 4 месяца назад +11

    ディスるのはいいんだけど過去に毒と薬は量ということを言っておきながら光の出力について触れていないのはどうなの?

    • @-aile-1317
      @-aile-1317 4 месяца назад +1

      ものが違うからじゃないかな
      太陽光と機器の光じゃそもそもが違うから太陽光のブルーライトはある程度健康には必要らしいけど機器には含まれないor足りないとかで

    • @user-wj4hj7jc5h
      @user-wj4hj7jc5h 4 месяца назад +7

      @@-aile-1317 言葉が足りなかったですね…
      波長はわからなくもないですけど光線のワット数とかについても実際に意味のある出力をしているのかについて触れてほしかったなと
      追記
      医療用はそれはもう効能が保証されているからその通りなんだけれども、じゃあ実際、家電として出されているヤツの光の出力と医学として出されているエビデンスを持ち出してほしいなとか

  • @youshow9977
    @youshow9977 3 месяца назад +2

    この動画って「光脱毛に意味があるか」じゃなくて「光を当てる機械を使うことで美容に効果あるか」という問いに答えるってことだから「脱毛がどうたら〜」って言ってる人達はもっかい動画ちゃんと見て欲しい。途中医療脱毛の話で脱毛に引っ張られたけど、あくまで光脱毛器と光美容器の美容器の方におもにツッコんでるから

    • @mo-dp9fv
      @mo-dp9fv 3 месяца назад +1

      そもそも質問者さんが“家で脱毛できるなら良いな”って仰ってますし、美容に関しては効果無いって思ってるからスルーして脱毛の話題が印象に残るのはごく自然ですね。家での脱毛良いなに対してずっと脱毛についても触れてる動画見て脱毛の話題は違うって言うのは無茶なので、エステのみの話題が良いならエステを取り扱ってるチャンネル見に行ったほうが良いですよ😊

  • @hosan201x
    @hosan201x 4 месяца назад +6

    使い捨てカメラのフラッシュ基板に付いている
    コンデンサの容量を通常の5倍くらいにして
    机に向かって照射したら机にフラッシュのレンズの形に
    焦げ跡がついた😂
    これを皮膚に向かってやるのは怖いな。

  • @kuro7reimei
    @kuro7reimei 3 месяца назад

    個人的に「ここの先生方が改造に用いないならそんな火力も出ないし効果も知れてるんだろうな」って勝手に思ってた
    (重ねて念を押しますが単なる個人の感想です)

  • @SakSakpupu
    @SakSakpupu 4 месяца назад

    しろへび先生珍しく素の反応が出てるw

  • @pf.
    @pf. 4 месяца назад +18

    なんかいつもより扱いが雑い…笑
    信憑性が……
    流石にもうちょっと調べるなり実験するなりしたほうが良いのでは…?

  • @kearney4953
    @kearney4953 4 месяца назад +2

    えっ?ツナっち頭に生えたそれは光合成しないの?

  • @_shimi_
    @_shimi_ 4 месяца назад +5

    光脱毛が効かないのは聞いていたので、P◯︎nasonicの物理で抜くタイプの脱毛器を買ったのですがそっちも全然効きませんでした。横着しないでちゃんと医療脱毛に行ったほうがいいと思います。

  • @user-od2mh8cr7n
    @user-od2mh8cr7n 4 месяца назад +27

    光エステが効くと言いたい訳じゃ無いけど(そんな知識無い)、太陽光浴びればいいとか、カメラのフラッシュで禿げるなどの例え話は比較になって無いし、否定論側も胡散臭い。
    否定論を発信するなら、きちんと調べてから論理的な否定がないと、前提知識のない私からすると何も得られない動画だった

  • @YATAKARASU_takkon
    @YATAKARASU_takkon 4 месяца назад

    あの、貼る磁気治療器はどうなんだろう?
    長年の疑問なんだけど。

  • @Doll_dol
    @Doll_dol 4 месяца назад +3

    光エステっていうか光脱毛は効果ある。少なくとも自分はあった。
    プラシーボ効果と言えないほど薄くなったので光エステと光脱毛の混同はしない方が良さそう

  • @rachelhash1603
    @rachelhash1603 4 месяца назад

    なるほど、だから知り合いのカメラマンの後頭部が薄いのか!!!

  • @gentoki4765
    @gentoki4765 4 месяца назад

    肛門に日光当てると健康になるってのがあるそうですが、どういう作用なんでしょうね

  • @user-cr5ds3qw5w
    @user-cr5ds3qw5w 3 месяца назад +2

    なんか極論過ぎて現実に即してない感じする…
    「光エステ」は知らないけど「光脱毛」は家庭用のやつでめちゃくちゃ効果ありました!
    もちろん個人差が大きい物だから確実なのは医療なんだろうけど、私はブラウンの家庭用光脱毛器にめちゃくちゃ感謝してます

  • @user-hx9xg4ms9e
    @user-hx9xg4ms9e 3 месяца назад

    レイユール先生、“染まって”きたな

  • @user-lc2cp5gl2c
    @user-lc2cp5gl2c 4 месяца назад +1

    光脱毛使ってるけど流石に美容は無いかな笑
    有るとしたら毎日ヒゲ剃りするたびに肌荒れが起きるのを光脱毛をしてすぱんを毎日から1ヶ月とかに変えれるとかかな

  • @user-sr3ro5nz7r
    @user-sr3ro5nz7r 4 месяца назад +1

    このチャンネルすごく勉強になります! 楽しいです♡

  • @user-nx3cs1lm7i
    @user-nx3cs1lm7i 4 месяца назад

    つまり日傘をさしている人たちは肌を大事にしていないのか……

  • @pptryk6401
    @pptryk6401 4 месяца назад

    レーザーと光を混同してるのかな。
    レーザー系は医療機器。
    医師免許のないサロンはレーザーは使えないから出力を落として“光”なんて曖昧な言い方をして、
    「これはレーザーじゃなくて光なのでエステサロンで使ってもセーフです!」というものだよ。

  • @おやじ-z4y
    @おやじ-z4y 4 месяца назад +12

    なーんか器具、または使ってる人を根拠もなく子馬鹿にしてる内容で不快感しかなかったぞ
    いや、炎上目的でわざとやってんなら良いんだけど、知的集団の体でやってるんだからもう少しなぁ

  • @user-cu5gm7xz6l
    @user-cu5gm7xz6l 16 дней назад

    実際使ってて意外と効果(ちょっと)あったぞ

  • @user-xx6io6gj5u
    @user-xx6io6gj5u 4 месяца назад

    光エステって効果はない。
    でも光は光子の波長?放射?だから研究は必要で吸収するとか閉じ込めるのが非常に難しいのが現代の技術レベルなんだよな…
    まあ半導体産業の形なんだろうね!

  • @user-og3gq8js3e
    @user-og3gq8js3e 4 месяца назад

    カニエキス配合してるカニカマあるから、カニカマは実質カニ

  • @EanaHufwe
    @EanaHufwe 4 месяца назад

    波長2つで5色でるとか「白って200色あんねん」の下位互換みたい