Muy buen video! Gracias a ti me he decidido por probar los K92 ya que estaba buscando algo conveniente en precio calidad! Muchas gracias (Y) like y suscrito
Muy muy buen video amigo, he visto solamente opinar a gente que es consumidora nadamas y no saben nada de producción, enhorabuena! Creo que entre unos y otros, por 20€ mas me voy por los K92
Gran review, amigo Carles. Una verdadera gozada de información. Si que me ha ayudado a decidir..... Creo que deberías insistir mas en cuestiones de sonido.
4 года назад+1
Moltes gràcies. Me alegro que te haya sido de ayuda, son unos buenos cascos, la verdad, y si, voy a insistir más con el tema sonido. Moltes gràcies.
Creo que es un análisis bastante honesto para el que quiera dar un pasito en calidad (ambos) sin querer meter la pata y no gastarse un pastizal. El que esté acostumbrado a oír graves también deberá aprender que los auriculares de cierta calidad son más planos también. Tengo unos Sennheiser 599 que me compré por 114€ hace poco y no puedo estar más contentos con ellos
4 года назад+3
Muchas gracias. Yo he estado usando esos dos modelos junto a los Roland rh5 y voy a terminar vendiendo mis antiguos Jbl e65Btnc, los cuales suenan muy bien, la verdad, y seguramente me quede con los Roland. Cuando usas unos auriculares más planos, descubres que la música cambia por completo, escuchando los instrumentos de forma diferente, de hecho estoy redescubriendo en discos que estoy cansado de escuchar, nuevos matices y nuevas tonalidades, y como tu dices, no hace falta dejarse un riñón ni parte del otro con ninguno de estos tres modelos. Por cierto, esos Sennheiser los quiero probar también en breve. Saludos.
@ acabo de pedirme los BTR5 de Fiio porque el 3 no tira de ellos. Y unos Ludus que voy a hacer una crítica a la porquería que están poniendo por ahí algunos publitubers (están al mismo precio que los Sony MDREX 110APR
4 года назад+1
Muy interesante, podrías hacer una review de los Fiio, y estaré atento al vídeo de los Ludus.
Actualmente tengo los K92 y me gustan mucho, pensé en otro set que se le acerque y me incliné por los K52 pero me pusiste a dudar con el review de los Roland
4 года назад+4
Yo me he quedado con los Roland de los tres. Los K52 están por debajo de los dos. Yo he elegido los Roland porque voy a escuchar sobretodo música con ellos, y los noto un poco menos neutros, es decir, tienen una pequeña ecualización en V, muy sutil, pero hace que los agudos y los graves tengan algo más de presencia que con los k92. Los más cómodos son los k52, pero tienen los problemas que comenté en el vídeo anterior y los descarté. De todos modos, voy a preparar un vídeo para esta semana entre los Roland rh5 y los Akg k92. Saludos.
fa, Eres un maestro para explicarlo, felicitaciones y muchas gracias, es difícil encontrar algo asi, bien explicado. Muchas gracias,. Cuando puedas podrías hacer una comparación genérica entre Sony, jtb y akg. abrazo grande desde Paso de los Toros Uruguay.
3 года назад
Hola y muchas gracias por tu apoyo, eres muy amable. Si, en breve pretendo hacer una comparativa o listado entre estas marcas. Saludos,
Tengo los akg k52 y llevo un año pensando en cambiarme a los akg k92 pero no tengo tarjeta de sonido por ahora y no sé si voy a notar la diferencia con el móvil
2 года назад
Si que notarás cierta mejora en los graves y el equilibrio del sonido.
Pues sí , pero tiene más cuerpo y sonido y se nota el sonido muy bueno el antiguo modelo 240 AKG con 600 Ohms y el modelo NUEVO 240 AKG con 55 Ohms , la diferencia es sonido, y que al cable no es desmótale, en el nuevo si y el nuevo lo venden sí . He probado los dos y se nota la diferencia del antiguo de los 90s 240 AKG con 600 Ohms ,al nuevo de hoy en día 240 AKG con 55 Ohms, ( por sonido prefiero más el 240 AKG con 600 Ohms ) más que el modelo actual del 240 AKG Mk 2,,, saludos y como siempre un buen like ,
hola, muy buenos tus videos!. tengo la duda si comprar el AGK K92, o el Sennheiser Hd 300. Lo usaría para ver películas, escuchar música con mi amplificador NAD. Además toco la guitarra eléctrica (heavy metal), y lo usaría también para grabar algunas cosas en casa. Aguardo tu sugerencia. saludos!!!
2 года назад+1
Yo en tu caso iría a por los Akg, te darán una respuesta más fidedigna a la hora de producir música.
Hola amigo muy buen video, queria consultarte algo, que auriculares me recomiendas que sean lo mas comodos posibie y para escuchar musica solamante, el unico genero que escucho es el rock, me recomiendas estos k92, k72 ó k52? Ó hay otros modelos similares? Desde ya gracias
3 года назад
Hola, no he probado los k72, obviamente si tengo que elegir entre uno de estos dos modelos, por razones obvias, me quedo con los k92. Otros modelos similares y que a mí me gustan más porque son aun más neutros son los Akg k240. Saludos.
Excelente vídeo Carles, estoy buscando unos auriculares Over ear para usar con mi reporoductor Fiio M5, tu crees que estos Akg k92 son buena compra para tal uso?
3 года назад+1
Hola, si te gustan los auriculares con respuesta plana pueden ser unos buenos auriculares para ello.
Mi hermano tiene los K92 y un día los agarré para probarlos, la verdad se me hicieron extraños, los bajos están bastante aumentados, los medios están bastante reducidos y los agudos tienen falta de cuerpo y muy delgados, a veces tienen sibilancias, no se me hicieron para nada neutros, suena como una firma en "V" pero extraña. Busqué una Gráfica de respuesta de los K92 y tiene un pozo gigantesco desde 1Khz a 7.5Khz. Y al compararlos con otros audífonos que tengo Pues es muy evidente esa falta de medios que tiene el auricular. Tiene más bajos que mis AKG K712 pro, y eso que siento que los K712 pro tienen bastantes bajos, dentro del límite de audífonos neutral, pues ya al comprarlos con mis AKG K240 MKII pues parece que no tuviera nada de bajos el K240 MKII pero al comparar al revés, parece que no tiene nada de medios el K92. No sé, se me hicieron extraños, para mí no funcionarían como auricular profesional por ese pozo tan grande que tiene en los medios Medios/altos. Por ese rango de precio (Por lo menos en México) recomiendo mucho más los Status Audio CB-01, ya que ese auricular también lo tengo e hice comparaciones, nada que ver; Los CB-1 son bastante superiores, los medios son muy buenos, los agudos tiene más cuerpo, pero los bajos creo que son un poco más correctos en el CB-1 porque tienen menos guanacia, pero todavía es más que mis K712. (Todas éstas pruebas hechas con un combo ifi Zen DAC v2 + ifi Zen Can conectados por un cable balanceado 4.4 reproduciendo música en Tidal Hi-Fi Plus)
2 года назад
Hola. Estoy de acuerdo, si comparas los k92 con los k240 estos 92 parecen unos auriculares Hifi, pero al fin y al cabo son la gama de entrada. No he probado de momento los k712, espero hacerlo en breve. Por otra parte, tomo nota de los Status Audio CB-01 y probarlos. Para mi gusto y por lo que he podido probar de momento, los más neutros son los Akg k240 y los Audio Technica m40x, para mi son mis preferidos aunque yo tenga los M50x que si que tienen algo más de coloración. Gracias por tu aporte y tomo nota de esos dos auriculares para probarlos en breve. Saludos.
Muchas gracias por la comparativa! Quería preguntarte, para monitorear entrevistas con los auriculares conectados a la cámara o grabadora externa recomiendas estos ak92 o los Roland RH5 que también comentabas en otro vídeo. Gracias! un saludo!
2 года назад
A mi personalmente me gusta más el sonido de los Roland, los veo más neutros y al mismo tiempo más ecualizables. Saludos.
Enhorabuena por el canal. Estoy dudando entre comprarme los k92 o unos audio technica 20x. Los usare para grabación de podcast, por lo que necesito que no se escape el sonido de los cascos para que no sea recogido por el micrófono de condensador. Que opinas? Un saludo y gracias.
3 года назад+1
Hola. Yo tengo los m50x y apenas se escapa sonido hacia fuera, no he probado los m20x pero por su semejanza, intuyo que será igual que con los m50x. Con los Akg se escapa algo más de sonido, pero eso ya sucede a un volumen ya bastante alto, que imagino que no será necesario que así sea cuando te estás monitorizando. De todos modos, si te quieres asegurar, los m20x al ser cerrados, te ayudarán a que sellen más que los k92. Saludos.
Hola buenas, excelente video, tengo una duda, ya que estoy empezando en el mundillo y tengo un presupuesto ajustado para unos nuevos auriculares. Estaba pensando comprar unos philips shp9500 pero con este video me haces dudar...en caso de que los hayas probado ¿cual recomendarías?
3 года назад+1
Hola y muchas gracias. No he probado esos Philips, por lo tanto me es imposible decirte como es la firma de sonido que tienen, o si el sonido es de calidad o no, tomo nota para probarlos en siguientes reviews. Saludos.
@ Gracias..los que tengo suenan muy bajito.. y no puedo con ellos.Estuve valorando los jbl tube 750 btnc.. pero me dijeron que sonaban poco fuerte en móviles..pero muy buen sonido.Gracias.. Carles.
2 года назад
Esos Jbl son Bluetooth, no tiene porqué sonar flojo en móviles. Los probaré en breve.
Excelente comparativo Carles, por lo pronto me decanto por los K92. Aunque me queda una pregunta/duda que quisiera hacerte. En mi caso, necesito los audífonos para grabar un clarinete en home studio utilizando un micrófono condensador, de manera debo escuchar pistas base y metrónomos todo el tiempo. Tu apreciación es que los K92 dejan escapar un poco de sonido, en ese caso crees que el micrófono podría captar el sonido de los audífonos y arruinar las grabaciones? Si así fuera, qué audífonos recomendarías en su lugar, en el mismo rango de precio, para efectos de grabación? Muchas gracias y sigue compartiéndonos esos valiosos conocimientos.
3 года назад
Hola. A no ser que lo ajustes demasiado fuerte, el metrónomo no debería escucharse en absoluto, te recomiendo que lo pruebes a diferentes niveles de volumen para asegurarte que no se cuela ningún sonido por la grabación. Otros que aislan más son los Audio Technica m50x que uso yo, pero son bastante más caros que estos. Pero ya te digo, usando el metrónomo a un volumen moderado, no se debe de escuchar en la grabación. Saludos.
@ muchisimas gracias, me acabas de sacar de todas mis dudas ^_^. Veo que eres una persona sincera y que haces tus reviews sabiendo lo que dices y siendo sincero. Aqui tienes un nuevo suscriptor para mucho tiempo, gracias
3 года назад+1
@@KyKiskeMlg90 muchas gracias, ese ha sido mi mayor objetivo desde que cree el canal. Bienvenido y saludos.
Buen vídeo amigo, reseña completa por demás y comparativa interesante Tengo una pregunta, mira tengo un par de altavoces los cuales tienen 15 pulgadas de diámetro y 4 entradas, me gustaría ponerle unos complemento que me ayuden a los bajos, pero no se como se llaman ese tipo de bocina que ayudan a los bajos, me podrías ayudar con eso? Edit: quiero que los complementos vayan en la misma caja que el altavoz principal, ya que tengo espacio de sobra y no creo que haga falta un complemento activo
4 года назад
Hola. A ver, imagino que los tendrás conectado a un amplificador, cual es? Tienes la opción de ponerles unos subgraves o subwoffers para que te realcen un poco más los graves, pero tal vez queden excesivos.
@ si, los tengo conectados a un technics ex400, y puede parecer tonto pero si, a esos altavoces les falta un poco de cuerpo, pero gracias por darme el nombre, conseguiré unos Subwoofers pequeños
Hola compré y estoy por devolver los k92 me desepcionaron totalmente resumiendo suenan a plástico sacrificaron toda la gama media por gravez y agudos las guitarras voces etc etc muy opacadas. No se si alguien los probó y piensa parecido? Disculpas por el comentario no parecen AKG
2 года назад
Por un precio no muy mayor podrías optar por los Akg k240, su sonido es mucho más profesional.
estos o los sennheiser 300? cuales te parecieron mejor en cuanto a sonido, ocupo para monitorearme desde una pedalera de efectos para guitarra, muchas gracias.
2 года назад+1
Los Sennheiser son auriculares con un sonido muy comercial. Estos son auriculares de entrada para estudio.
Podrías comparar los K92 con los Roland RH5 te lo agradecería
4 года назад
Hola, los Akg los he vendido, un suscriptor del canal decidió hacerse con el y yo me he quedado con los Roland, personalmente yo prefiero los Roland, noto que son algo más musicales, pero tomo nota y haré un vídeo explicando las diferencias y virtudes de cada uno. Saludos.
Quiero adquirirlos, me gustan mucho por el precio que tienen pero, quiero saber si la cantidad de sonido que escapa de los auriculares es tanta que ¿no se podría hacer una grabación de estudio (voz/canto)? Porque para eso me interesa mucho adquirirlos, pero si escapa mucho sonido, las pistas de audio sonarán mal.
3 года назад+1
A no ser que los uses a un volumen altísimo para monitorizar, no se te va a meter sonido en la grabación
Me sirvió la review, sigue así, al dar los pros y los contras ayudas mucho para una decisión de compra bien informada
Muy buen video! Gracias a ti me he decidido por probar los K92 ya que estaba buscando algo conveniente en precio calidad! Muchas gracias (Y) like y suscrito
Muchas gracias por tu apoyo, y bienvenido.
Muy muy buen video amigo, he visto solamente opinar a gente que es consumidora nadamas y no saben nada de producción, enhorabuena! Creo que entre unos y otros, por 20€ mas me voy por los K92
Gran review, amigo Carles. Una verdadera gozada de información. Si que me ha ayudado a decidir.....
Creo que deberías insistir mas en cuestiones de sonido.
Moltes gràcies.
Me alegro que te haya sido de ayuda, son unos buenos cascos, la verdad, y si, voy a insistir más con el tema sonido.
Moltes gràcies.
Muy buen video, mucha suerte y ánimo en todo.
Muchísimas gracias!!
Creo que es un análisis bastante honesto para el que quiera dar un pasito en calidad (ambos) sin querer meter la pata y no gastarse un pastizal. El que esté acostumbrado a oír graves también deberá aprender que los auriculares de cierta calidad son más planos también. Tengo unos Sennheiser 599 que me compré por 114€ hace poco y no puedo estar más contentos con ellos
Muchas gracias.
Yo he estado usando esos dos modelos junto a los Roland rh5 y voy a terminar vendiendo mis antiguos Jbl e65Btnc, los cuales suenan muy bien, la verdad, y seguramente me quede con los Roland. Cuando usas unos auriculares más planos, descubres que la música cambia por completo, escuchando los instrumentos de forma diferente, de hecho estoy redescubriendo en discos que estoy cansado de escuchar, nuevos matices y nuevas tonalidades, y como tu dices, no hace falta dejarse un riñón ni parte del otro con ninguno de estos tres modelos.
Por cierto, esos Sennheiser los quiero probar también en breve.
Saludos.
@ acabo de pedirme los BTR5 de Fiio porque el 3 no tira de ellos. Y unos Ludus que voy a hacer una crítica a la porquería que están poniendo por ahí algunos publitubers (están al mismo precio que los Sony MDREX 110APR
Muy interesante, podrías hacer una review de los Fiio, y estaré atento al vídeo de los Ludus.
Excelente vídeo justo lo que buscaba nuevo sub esperando vídeo vs RH5
Muchas gracias por tu apoyo.
Saludos.
Muy buena reseña Carles (hermosos auriculares). ¿ayudará a decidirse a Voro?... yo creo que si. Saludos y Gracias!!!
Muchas gracias, yo pienso que le podrían llegar a gustar.
Saludos.
Buen video!, ahora sé cuales elegir.
muy buen video ya se que comprar gracias.
Me alegra que te haya sido de ayuda.
Saludos.
Actualmente tengo los K92 y me gustan mucho, pensé en otro set que se le acerque y me incliné por los K52 pero me pusiste a dudar con el review de los Roland
Yo me he quedado con los Roland de los tres. Los K52 están por debajo de los dos. Yo he elegido los Roland porque voy a escuchar sobretodo música con ellos, y los noto un poco menos neutros, es decir, tienen una pequeña ecualización en V, muy sutil, pero hace que los agudos y los graves tengan algo más de presencia que con los k92. Los más cómodos son los k52, pero tienen los problemas que comenté en el vídeo anterior y los descarté. De todos modos, voy a preparar un vídeo para esta semana entre los Roland rh5 y los Akg k92.
Saludos.
Gracias por tus comentarios, de igual manera yo también los quiero para escuchar música, espero tu video. Saludos!
fa, Eres un maestro para explicarlo, felicitaciones y muchas gracias, es difícil encontrar algo asi, bien explicado. Muchas gracias,. Cuando puedas podrías hacer una comparación genérica entre Sony, jtb y akg. abrazo grande desde Paso de los Toros Uruguay.
Hola y muchas gracias por tu apoyo, eres muy amable.
Si, en breve pretendo hacer una comparativa o listado entre estas marcas.
Saludos,
Tengo los akg k52 y llevo un año pensando en cambiarme a los akg k92 pero no tengo tarjeta de sonido por ahora y no sé si voy a notar la diferencia con el móvil
Si que notarás cierta mejora en los graves y el equilibrio del sonido.
Pues sí , pero tiene más cuerpo y sonido y se nota el sonido muy bueno el antiguo modelo 240 AKG con 600 Ohms y el modelo NUEVO 240 AKG con 55 Ohms , la diferencia es sonido, y que al cable no es desmótale, en el nuevo si y el nuevo lo venden sí .
He probado los dos y se nota la diferencia del antiguo de los 90s 240 AKG con 600 Ohms ,al nuevo de hoy en día 240 AKG con 55 Ohms, ( por sonido prefiero más el 240 AKG con 600 Ohms ) más que el modelo actual del 240 AKG Mk 2,,, saludos y como siempre un buen like ,
En comparación con los k240 studio, como ves el sonido de estos frente a esos?
Los K240 son muchísimo más neutros y con una representación del sonido mucho más fidedigna.
hola, muy buenos tus videos!. tengo la duda si comprar el AGK K92, o el Sennheiser Hd 300. Lo usaría para ver películas, escuchar música con mi amplificador NAD. Además toco la guitarra eléctrica (heavy metal), y lo usaría también para grabar algunas cosas en casa. Aguardo tu sugerencia. saludos!!!
Yo en tu caso iría a por los Akg, te darán una respuesta más fidedigna a la hora de producir música.
@ mil gracias por la respuesta
aue tal carles. me lo recomiendaslos AKG 92 para escuchar audiolibros en el smartphone y en pc ...gracias sino cuales me recomiendas
Si, serían una buena opción.
Hola amigo muy buen video, queria consultarte algo, que auriculares me recomiendas que sean lo mas comodos posibie y para escuchar musica solamante, el unico genero que escucho es el rock, me recomiendas estos k92, k72 ó k52? Ó hay otros modelos similares? Desde ya gracias
Hola, no he probado los k72, obviamente si tengo que elegir entre uno de estos dos modelos, por razones obvias, me quedo con los k92. Otros modelos similares y que a mí me gustan más porque son aun más neutros son los Akg k240.
Saludos.
Excelente vídeo Carles, estoy buscando unos auriculares Over ear para usar con mi reporoductor Fiio M5, tu crees que estos Akg k92 son buena compra para tal uso?
Hola, si te gustan los auriculares con respuesta plana pueden ser unos buenos auriculares para ello.
Para escuchar Lofi // asmr que me recomiendas?
Mi hermano tiene los K92 y un día los agarré para probarlos, la verdad se me hicieron extraños, los bajos están bastante aumentados, los medios están bastante reducidos y los agudos tienen falta de cuerpo y muy delgados, a veces tienen sibilancias, no se me hicieron para nada neutros, suena como una firma en "V" pero extraña. Busqué una Gráfica de respuesta de los K92 y tiene un pozo gigantesco desde 1Khz a 7.5Khz.
Y al compararlos con otros audífonos que tengo Pues es muy evidente esa falta de medios que tiene el auricular.
Tiene más bajos que mis AKG K712 pro, y eso que siento que los K712 pro tienen bastantes bajos, dentro del límite de audífonos neutral, pues ya al comprarlos con mis AKG K240 MKII pues parece que no tuviera nada de bajos el K240 MKII pero al comparar al revés, parece que no tiene nada de medios el K92. No sé, se me hicieron extraños, para mí no funcionarían como auricular profesional por ese pozo tan grande que tiene en los medios Medios/altos. Por ese rango de precio (Por lo menos en México) recomiendo mucho más los Status Audio CB-01, ya que ese auricular también lo tengo e hice comparaciones, nada que ver; Los CB-1 son bastante superiores, los medios son muy buenos, los agudos tiene más cuerpo, pero los bajos creo que son un poco más correctos en el CB-1 porque tienen menos guanacia, pero todavía es más que mis K712.
(Todas éstas pruebas hechas con un combo ifi Zen DAC v2 + ifi Zen Can conectados por un cable balanceado 4.4 reproduciendo música en Tidal Hi-Fi Plus)
Hola. Estoy de acuerdo, si comparas los k92 con los k240 estos 92 parecen unos auriculares Hifi, pero al fin y al cabo son la gama de entrada. No he probado de momento los k712, espero hacerlo en breve. Por otra parte, tomo nota de los Status Audio CB-01 y probarlos.
Para mi gusto y por lo que he podido probar de momento, los más neutros son los Akg k240 y los Audio Technica m40x, para mi son mis preferidos aunque yo tenga los M50x que si que tienen algo más de coloración.
Gracias por tu aporte y tomo nota de esos dos auriculares para probarlos en breve.
Saludos.
Hola muy buen video . Estoy por comenzar en el mundo dj no se si comprame esos o unos Klipxtreme Zoundmaster Kdh-800 que me recomiendas? Saludos
No he probado de momento esos modelos que me mencionas.
Muchas gracias por la comparativa! Quería preguntarte, para monitorear entrevistas con los auriculares conectados a la cámara o grabadora externa recomiendas estos ak92 o los Roland RH5 que también comentabas en otro vídeo. Gracias! un saludo!
A mi personalmente me gusta más el sonido de los Roland, los veo más neutros y al mismo tiempo más ecualizables. Saludos.
@ muchas gracias por tu atención y tu pronta respuesta! me decido entonces por el Roland compañero 👌🏻Un saludo!
@@daniel_leiva_fotografia_video saludos.
Enhorabuena por el canal. Estoy dudando entre comprarme los k92 o unos audio technica 20x. Los usare para grabación de podcast, por lo que necesito que no se escape el sonido de los cascos para que no sea recogido por el micrófono de condensador. Que opinas? Un saludo y gracias.
Hola.
Yo tengo los m50x y apenas se escapa sonido hacia fuera, no he probado los m20x pero por su semejanza, intuyo que será igual que con los m50x. Con los Akg se escapa algo más de sonido, pero eso ya sucede a un volumen ya bastante alto, que imagino que no será necesario que así sea cuando te estás monitorizando. De todos modos, si te quieres asegurar, los m20x al ser cerrados, te ayudarán a que sellen más que los k92.
Saludos.
Muchas gracias!!!! Un saludo!!!
Hola buenas, excelente video, tengo una duda, ya que estoy empezando en el mundillo y tengo un presupuesto ajustado para unos nuevos auriculares. Estaba pensando comprar unos philips shp9500 pero con este video me haces dudar...en caso de que los hayas probado ¿cual recomendarías?
Hola y muchas gracias.
No he probado esos Philips, por lo tanto me es imposible decirte como es la firma de sonido que tienen, o si el sonido es de calidad o no, tomo nota para probarlos en siguientes reviews.
Saludos.
buen video, siempre quise ver esta comparativa, nuevo sub
Me alegro que te haya gustado, muchas gracias por tu apoyo.
Saludos.
Tengo dudas con dos auriculares, a lo mejor haz usado alguno de ellos
PreSonus HD9
Maono Au-mh601
De momento ninguno de esos dos
Hola… entre estos y lis sennheiser 400s.. cuál elegirías… en cuanto a sonido.. independiente sin son para producir o escuchar música.Gracias.
Depende, no son mejores ni peores, es ya cuestión de como te guste a ti escuchar la música.
@ siento que decías que sonaban fuerte en iPhone lis 400 s...nunca tuve Sennheiser...probaré estos pues.Gracias ...Carles
Esos Sennheiser no te van a dar problemas en ningún móvil.
@ Gracias..los que tengo suenan muy bajito.. y no puedo con ellos.Estuve valorando los jbl tube 750 btnc.. pero me dijeron que sonaban poco fuerte en móviles..pero muy buen sonido.Gracias.. Carles.
Esos Jbl son Bluetooth, no tiene porqué sonar flojo en móviles. Los probaré en breve.
Entre los K92 y los K240? Cuál es mejor para producción?
Los K240 son el mayor exponente en el sector de la producción audiovisual.
el material de las almohadillas del k 52 , es malisimo ,parece cascara de cebolla se degrana o se dehsace sola el sonido cumple .
BUEN VIDEO, SABES SI SE ESCUCHA MAS NEUTRO QUE UN ATH M20X?
No he probado los ath m20x.
Excelente comparativo Carles, por lo pronto me decanto por los K92. Aunque me queda una pregunta/duda que quisiera hacerte.
En mi caso, necesito los audífonos para grabar un clarinete en home studio utilizando un micrófono condensador, de manera debo escuchar pistas base y metrónomos todo el tiempo.
Tu apreciación es que los K92 dejan escapar un poco de sonido, en ese caso crees que el micrófono podría captar el sonido de los audífonos y arruinar las grabaciones? Si así fuera, qué audífonos recomendarías en su lugar, en el mismo rango de precio, para efectos de grabación?
Muchas gracias y sigue compartiéndonos esos valiosos conocimientos.
Hola.
A no ser que lo ajustes demasiado fuerte, el metrónomo no debería escucharse en absoluto, te recomiendo que lo pruebes a diferentes niveles de volumen para asegurarte que no se cuela ningún sonido por la grabación.
Otros que aislan más son los Audio Technica m50x que uso yo, pero son bastante más caros que estos.
Pero ya te digo, usando el metrónomo a un volumen moderado, no se debe de escuchar en la grabación.
Saludos.
Buenas, estoy buscando unos auriculares para escuchar musica, ver series y peliculas estos serían adecuados? o mejor compro otros?, gracias un saludo
Serian perfectos
@ muchisimas gracias, me acabas de sacar de todas mis dudas ^_^. Veo que eres una persona sincera y que haces tus reviews sabiendo lo que dices y siendo sincero. Aqui tienes un nuevo suscriptor para mucho tiempo, gracias
@@KyKiskeMlg90 muchas gracias, ese ha sido mi mayor objetivo desde que cree el canal. Bienvenido y saludos.
Que me dices de audio technica ATH m50x con parando con el k92?
Que están bastante por encima de los Akg.
Ha órale está bien gracias mi amigo
Hola excelente video que me dices de los audio thecnica
Hola.
Tengo una review y comparativas entre estos y los Audio Technica y reviews de los Audio Technica M40x y M50x. Échales una ojeada.
Saludos
Buen vídeo amigo, reseña completa por demás y comparativa interesante
Tengo una pregunta, mira tengo un par de altavoces los cuales tienen 15 pulgadas de diámetro y 4 entradas, me gustaría ponerle unos complemento que me ayuden a los bajos, pero no se como se llaman ese tipo de bocina que ayudan a los bajos, me podrías ayudar con eso?
Edit: quiero que los complementos vayan en la misma caja que el altavoz principal, ya que tengo espacio de sobra y no creo que haga falta un complemento activo
Hola.
A ver, imagino que los tendrás conectado a un amplificador, cual es? Tienes la opción de ponerles unos subgraves o subwoffers para que te realcen un poco más los graves, pero tal vez queden excesivos.
@ si, los tengo conectados a un technics ex400, y puede parecer tonto pero si, a esos altavoces les falta un poco de cuerpo, pero gracias por darme el nombre, conseguiré unos Subwoofers pequeños
¿Me recomendaría éstos o los Superlux HD 668b?
No he probado ningún Superlux.
Hola compré y estoy por devolver los k92 me desepcionaron totalmente resumiendo suenan a plástico sacrificaron toda la gama media por gravez y agudos las guitarras voces etc etc muy opacadas. No se si alguien los probó y piensa parecido? Disculpas por el comentario no parecen AKG
Por un precio no muy mayor podrías optar por los Akg k240, su sonido es mucho más profesional.
Gracias acá son bastante más caros , tuve unos hd681 y sonaban natural muchísimo mejor por la cuarta parte del precio
No conozco los Hd 681, trataré de traerlos. Podrías mirar también por los Roland Rh5, son una buena alternativa.
@ superluxe la marca probarlos y comparalos sería un buen video capas saludos gracias
Probé los 662 y su sonido no era nada neutro y la tímbrica no era exacta.
Audio-Technica ATH-M20x VS AKG K92 cual gana?
No he probado de momento los ath m20x.
Entre esos y los hyper x cloud stinger cual es mejor
No he probado nada de HyperX, pero esto es muchísimo mejor que cualquier auricular gamlng
En mi país venden el modelo k92 en 65$ ¿Vale la pena con ese precio? La disponibilidad de opciones aquí es muy limitada
Es un poco caro, pero como dices, puede que al tener menos alternativas sea la mejor opción.
Y qué tal los Ake k72???
Los quiero probar en breve.
Para un celular se amplifica bien?
Depende de móvil, se pueden quedar un poco cortos.
estos o los sennheiser 300? cuales te parecieron mejor en cuanto a sonido, ocupo para monitorearme desde una pedalera de efectos para guitarra, muchas gracias.
Los Sennheiser son auriculares con un sonido muy comercial. Estos son auriculares de entrada para estudio.
Podrías comparar los K92 con los Roland RH5 te lo agradecería
Hola, los Akg los he vendido, un suscriptor del canal decidió hacerse con el y yo me he quedado con los Roland, personalmente yo prefiero los Roland, noto que son algo más musicales, pero tomo nota y haré un vídeo explicando las diferencias y virtudes de cada uno.
Saludos.
Quiero adquirirlos, me gustan mucho por el precio que tienen pero, quiero saber si la cantidad de sonido que escapa de los auriculares es tanta que ¿no se podría hacer una grabación de estudio (voz/canto)? Porque para eso me interesa mucho adquirirlos, pero si escapa mucho sonido, las pistas de audio sonarán mal.
A no ser que los uses a un volumen altísimo para monitorizar, no se te va a meter sonido en la grabación
@ Muchísimas gracias por la ayuda, gran video por cierto.
. muchas gracias por tu apoyo.
Saludos
Amigo los audifonos no molestan los lentes?
A mí personalmente no me llegan a molestar, se acoplan bastante bien.
@ gracias amigo, me ayudaste un monton
@ me suscribo :D
A ti por tu apoyo.
Saludos
Bienvenido.
Cuáles son más cómodos al usarlos?
Son exactamente igual de cómodos.
Sirven para jugar videojuegos y escuchar psicodelia
Obvio.