Er ist vor alle Meister darin, Fragen aus dem Weg zu gehen. Allzu viel Wahrheit konnte ich nicht erkennen. Der ist nur da, um sich als Coach zu vermarkten.
Das sehe ich gar nicht, er alles beantwortet mit dem Gefühl das er in dem Moment hat. An welcher Stelle ist er deiner Meinung nach ausgewichen? Zu antworten das es nicht vorteilhaft seine Straftaten zu erwähnen ist absolut direkt und nicht ausweichend. Die Frage ob Joko oder Klaas hat er auch beantwortet das Klaas ihm vertrauter ist. Was viele nicht verstehen, dass radikale Ehrlichkeit nicht bedeutet sofort zu urteilen sondern zu gucken wie man fühlt in dem Moment der Gegenwart immer aus der Ich Position
@@doctorcookie3485Naja auf die Frage, was er an klaas nicht mag antwortet er indem er sagt, dass er positiv überrascht ist Da ist er ziemlich eindeutig ausgewischen
@user-z1d-d5h Naja er wurde gefragt ob er Joko oder Klaas mehr mag und da war seine erste Reaktion er kennt mehr von Klaas was der Wahrheit entspricht und eine Richtung anzeigt. Auf Nachfrage hat er gesagt er fühlt sich mit Klaas mehr vertraut. Das ist halt auch erstmal eine ziemlich krasse Frage die in der Regel arbeiten muss weil man sich so etwas vorher nie gefragt hat. Ehrliches mitteilen heisst nicht sofort ein Urteil zu fällen sondern das auszusprechen was man denkt und fühlt und das hat er getan.
Ich verstehe die Kommentare nicht das er ausweichend sei. Anscheinend verstehen viele das Prinzip des ehrlichen mitteilens nicht. Es geht nicht darum sofort zu urteilen sondern das auszusprechen was man in dem gegenwärtigen Moment fühlt und denkt. Ein „ich möchte das nicht preisgeben, weil es unvorteilhaft für mich ist“ ist getreu diesem Prinzip eine ehrliche Antwort. Vielen fällt es schwer ehrlich zu sein, weil wir so damit beschäftigt sind wie wir auf andere wirken wollen.
Boah dieser Typ erzeugt so ein unangenehmes Unwohlgefühl in mir. Ich meine auch Klaas angesehen zu haben, dass er ihn nicht sonderlich sympathisch findet.
Bist du auch anhänger der radikalen Ehrlichkeit? Ansonsten kann ich mir nicht erklären, warum man einen Menschen so sehr öffentlich bewertet, obwohl man ihn nur paar Minuten gesehen hat.
Er hat nur Wege gezeigt, Fragen genauso zu beantworten wie ohne radikale Ehrlichkeit, nur ohne zu lügen. Er sagt zB bei der Frage ob er Joko oder Klaas mehr mag "Ich habe jetzt Lust, Dich zu sagen". So lügt er nicht, selbst wenn er Joko lieber mag, weil er ja nur sagt, auf welche Aussage er gerade mehr Lust hat. Ich find das ganz interessant, solche Wege zu finden, Dinge zu sagen ohne zu lügen - aber sein wir ehrlich, helfen tut es niemandem. Ob Du jemanden anlügst oder die Aussage so umformulierst, dass ein falscher Eindruck vermittelt wird, das kommt am Ende doch 1:1 aufs selbe raus. Solang Du - um bei dem Beispiel zu bleiben - Klaas nicht ins Gesicht sagst "ich mag Joko lieber" ist das nicht radikale Ehrlichkeit, sondern einfach nur taktische Vermeidung einer Lüge.
@@kgmiller. Ich finde es ja ok wenn man sich dabei höflich verhält aber im Alltag geht es z.b. los wenn Leute verkrampft nur auf formelle Höflichkeit machen oder wenn man sich in Vorstellungsgesprächen usw. total verbiegen muss weil es sonst nicht gut rüberkommt oder man sonstige Geheimcodes verwendet (diese bescheuerte Arbeitszeugnissprache "stets bemüht" usw.). Wenn man dabei niemanden direkt grob beleidigt finde ich es viel angenehmer Leuten Dinge direkt zu sagen. Das würde so viele Probleme lösen.
Ich war sehr entertaint! Und ich hab etwas Scham gespürt, wie Klaas erklärt, dass das Lachen des Publikums freiwillig und ein Reflex ist. Ich will mehr von Christoph Fink sehen 😊!
Also die die sagen, dass er nicht wirklich radikale Ehrlichkeit praktiziert hat, haben sich offensichtlich zu wenig mit dem Konzept gefasst. Ich habe bei dem Dude ein Workshop am Wochenende gemacht und es war sehr lebensverändernd!
@@timdobel3457 nein, radical honesty ist ein bestimmtes entwickeltes Konzept von dr. Brad Blanton und wie sollst jetzt du oder andere Leute in den Kommentaren wissen, ob er das Konzept richtig anwendet, wenn ihr nicht mal genau wisst was die genauen Prinzipien des Konzepts sind... Die Leute stellen sich halt unter dem Namen radical honesty etwas anderes vor als es eigentlich ist. Und ich habe mir vor dem Buch zu dem Thema und dem Kurs auch was anderes drunter vorgestellt. Es ist mehr eine bestimmte Art der Kommunikation, die sehr gefühlsbasiert ist als das Prinzip von "ich sage jetzt allen was ich wirklich denke"... Ich kann ja in meinem Alltag sehen, dass diese Form von Kommunikation viele Dinge leichter gemacht hat. Wenn man deiner Logik folgt, dann darf man ja keinem mehr trauen, der sich besser mit einem bestimmten Thema auskennt, weil die sind ja immer "näher am Thema dran"... Fakt ist: Die Kritik aus den Kommentaren basiert ganz klar auf mangelndem Wissen.
@@timdobel3457 Nein, für jeden der sich ernsthaft mit dem Prinzip von radical honesty nach Dr. Brad Blanton beschäftigt, sollte es völlig klar sein, dass die kritischen Kommentare einfach sich was anderes unter dem Konzept vorstellen. Es ist eben nicht das Prinzip von "ich sage jetzt alles was ich denke", sondern es ist eher eine bestimmte Form der Kommunikation mit starken Fokus auf die emotionale Lage.
Das ist mit weitem Abstand der Gast dieser Rubrik, der absolut am allerwenigsten kann und auch noch das, wofür er angekündigt wurde, nicht wirklich einhalten konnte. Wer kommt als nächstes? Jemand, der ausschließlich immer lügt? Wäre unterhaltsamer gewesen...
Während hier alle quengeln (Weil sie es wohl nicht verstehen oder vertragen können) möchte ich anmerken, dass dieser dude ein super witziger und symphatischer Kerle ist. Ich hab mich schlapp gelacht
Leider endet der Ausschnitt etwas früh. Klaas sagt dann noch, dass er sich bei Christoph sicher fühlt. Das mochte ich, geht mir genauso. Und, am Anfang fand ich ihn auch cringe. Er polarisiert offensichtlich 😅
Ok jetzt verstehe ich wieso ich keine Freunde habe 😂 Ich bin halt der der wenn man mich fragt wie's mir geht dann sagen ich wie es ist und das nicht in einfach 2,3 Worten 😂❤
Der Typ sieht aus als müsste er sich echt Mühe geben super gelassen rüber zu kommen. Und ich stimme den anderen beobachtungen zu und cringe und als coach eher so diy kann man halt mit einer einfachen Entscheidung ehrlich sein, ohne ihn.
Er ist vor alle Meister darin, Fragen aus dem Weg zu gehen. Allzu viel Wahrheit konnte ich nicht erkennen. Der ist nur da, um sich als Coach zu vermarkten.
Was fehlt?
Das ist ein großer Kritikpunkt. Er umschreibt auch viel. Richtig ehrlich sein ist was völlig Anderes.
Das sehe ich gar nicht, er alles beantwortet mit dem Gefühl das er in dem Moment hat. An welcher Stelle ist er deiner Meinung nach ausgewichen? Zu antworten das es nicht vorteilhaft seine Straftaten zu erwähnen ist absolut direkt und nicht ausweichend. Die Frage ob Joko oder Klaas hat er auch beantwortet das Klaas ihm vertrauter ist. Was viele nicht verstehen, dass radikale Ehrlichkeit nicht bedeutet sofort zu urteilen sondern zu gucken wie man fühlt in dem Moment der Gegenwart immer aus der Ich Position
@@doctorcookie3485Naja auf die Frage, was er an klaas nicht mag antwortet er indem er sagt, dass er positiv überrascht ist
Da ist er ziemlich eindeutig ausgewischen
@user-z1d-d5h Naja er wurde gefragt ob er Joko oder Klaas mehr mag und da war seine erste Reaktion er kennt mehr von Klaas was der Wahrheit entspricht und eine Richtung anzeigt. Auf Nachfrage hat er gesagt er fühlt sich mit Klaas mehr vertraut. Das ist halt auch erstmal eine ziemlich krasse Frage die in der Regel arbeiten muss weil man sich so etwas vorher nie gefragt hat. Ehrliches mitteilen heisst nicht sofort ein Urteil zu fällen sondern das auszusprechen was man denkt und fühlt und das hat er getan.
Er hat eigentlich keine der Fragen wirklich beantwortet..
Also machen wir uns Nix vor diese Gast Auswahl war Nix..😅
Ich verstehe die Kommentare nicht das er ausweichend sei. Anscheinend verstehen viele das Prinzip des ehrlichen mitteilens nicht. Es geht nicht darum sofort zu urteilen sondern das auszusprechen was man in dem gegenwärtigen Moment fühlt und denkt. Ein „ich möchte das nicht preisgeben, weil es unvorteilhaft für mich ist“ ist getreu diesem Prinzip eine ehrliche Antwort. Vielen fällt es schwer ehrlich zu sein, weil wir so damit beschäftigt sind wie wir auf andere wirken wollen.
Danke für den einzigen geistreichen Kommentar hier.
So ist es
@user-z1d-d5h Das ist doch schon ewig her. Er sagt doch hier selber, dass er immer gemäßigter wird.
Ja die Auswahl der Fragen von Pro Sieben war dämlich. Prinzip nicht verstanden.
Boah dieser Typ erzeugt so ein unangenehmes Unwohlgefühl in mir. Ich meine auch Klaas angesehen zu haben, dass er ihn nicht sonderlich sympathisch findet.
Bist du auch anhänger der radikalen Ehrlichkeit? Ansonsten kann ich mir nicht erklären, warum man einen Menschen so sehr öffentlich bewertet, obwohl man ihn nur paar Minuten gesehen hat.
@BULEGILAYEN gut erkannt! Ich habe außerdem mein Gefühl geteilt und nicht den Mensch bewertet. Das ist nun mal das, was er in mir auslöst.
WTF? was ist mit dir los dass du hier sowas loslässt??? Respekt?
Hätte er ihn mal gefragt ob seine Seminare Abzocke sind.
Welcher Praktikant hat den Titel geschrieben??
Ich habe da wirklich radikale Ehrlichkeit erwartet, die aber so nicht aufkam. Er hat sich ziemlich rausgeredet.
Er hat nur Wege gezeigt, Fragen genauso zu beantworten wie ohne radikale Ehrlichkeit, nur ohne zu lügen.
Er sagt zB bei der Frage ob er Joko oder Klaas mehr mag "Ich habe jetzt Lust, Dich zu sagen". So lügt er nicht, selbst wenn er Joko lieber mag, weil er ja nur sagt, auf welche Aussage er gerade mehr Lust hat.
Ich find das ganz interessant, solche Wege zu finden, Dinge zu sagen ohne zu lügen - aber sein wir ehrlich, helfen tut es niemandem. Ob Du jemanden anlügst oder die Aussage so umformulierst, dass ein falscher Eindruck vermittelt wird, das kommt am Ende doch 1:1 aufs selbe raus.
Solang Du - um bei dem Beispiel zu bleiben - Klaas nicht ins Gesicht sagst "ich mag Joko lieber" ist das nicht radikale Ehrlichkeit, sondern einfach nur taktische Vermeidung einer Lüge.
@@kgmiller. Ich finde es ja ok wenn man sich dabei höflich verhält aber im Alltag geht es z.b. los wenn Leute verkrampft nur auf formelle Höflichkeit machen oder wenn man sich in Vorstellungsgesprächen usw. total verbiegen muss weil es sonst nicht gut rüberkommt oder man sonstige Geheimcodes verwendet (diese bescheuerte Arbeitszeugnissprache "stets bemüht" usw.). Wenn man dabei niemanden direkt grob beleidigt finde ich es viel angenehmer Leuten Dinge direkt zu sagen. Das würde so viele Probleme lösen.
Ich hatte zwar auch das Gefühl, dass er hier und da ausweichend war aber unsympathisch fand ich denn nicht
Die Beschreibung des Videos ist ein nettes kleines Detail, das mir positiv aufgefallen ist :)
*das
@@bboubo4888 korrigiert
Ich war sehr entertaint! Und ich hab etwas Scham gespürt, wie Klaas erklärt, dass das Lachen des Publikums freiwillig und ein Reflex ist.
Ich will mehr von Christoph Fink sehen 😊!
Der Typ so: 🙂🤫🙂🤫🙂
Also die die sagen, dass er nicht wirklich radikale Ehrlichkeit praktiziert hat, haben sich offensichtlich zu wenig mit dem Konzept gefasst. Ich habe bei dem Dude ein Workshop am Wochenende gemacht und es war sehr lebensverändernd!
Vielleicht bist du dann etwas „zu nah“ am Thema und siehst den Wald vor lauter Bäumen nicht…
@@timdobel3457 nein, radical honesty ist ein bestimmtes entwickeltes Konzept von dr. Brad Blanton und wie sollst jetzt du oder andere Leute in den Kommentaren wissen, ob er das Konzept richtig anwendet, wenn ihr nicht mal genau wisst was die genauen Prinzipien des Konzepts sind...
Die Leute stellen sich halt unter dem Namen radical honesty etwas anderes vor als es eigentlich ist. Und ich habe mir vor dem Buch zu dem Thema und dem Kurs auch was anderes drunter vorgestellt. Es ist mehr eine bestimmte Art der Kommunikation, die sehr gefühlsbasiert ist als das Prinzip von "ich sage jetzt allen was ich wirklich denke"...
Ich kann ja in meinem Alltag sehen, dass diese Form von Kommunikation viele Dinge leichter gemacht hat.
Wenn man deiner Logik folgt, dann darf man ja keinem mehr trauen, der sich besser mit einem bestimmten Thema auskennt, weil die sind ja immer "näher am Thema dran"...
Fakt ist: Die Kritik aus den Kommentaren basiert ganz klar auf mangelndem Wissen.
@@timdobel3457
Nein, für jeden der sich ernsthaft mit dem Prinzip von radical honesty nach Dr. Brad Blanton beschäftigt, sollte es völlig klar sein, dass die kritischen Kommentare einfach sich was anderes unter dem Konzept vorstellen. Es ist eben nicht das Prinzip von "ich sage jetzt alles was ich denke", sondern es ist eher eine bestimmte Form der Kommunikation mit starken Fokus auf die emotionale Lage.
Kann es sein, dass Du mit dem Dude zusammenarbeitest?
@@thommyturtle209 den Eindruck kriege ich auch
Das ist mit weitem Abstand der Gast dieser Rubrik, der absolut am allerwenigsten kann und auch noch das, wofür er angekündigt wurde, nicht wirklich einhalten konnte. Wer kommt als nächstes? Jemand, der ausschließlich immer lügt? Wäre unterhaltsamer gewesen...
Gibt's da nicht genug Politiker?! :-D Angefangen bei Trump? :-D
Man siehts so Krass in seinem Gesicht das ern schwindler ist crazy womit man heute geld verdient. Das Latenightberlin auf den reinfällt hahaha
Während hier alle quengeln (Weil sie es wohl nicht verstehen oder vertragen können) möchte ich anmerken, dass dieser dude ein super witziger und symphatischer Kerle ist. Ich hab mich schlapp gelacht
Also ja, einzige Wahrheit ist ausweichen bei ihm und „ich bin hier um bekannt zu werden!“
Normalerweise macht man sich mit sowas ja nicht sympathisch, aber ich finde es sympathisch, vermutlich, weil er mir ähnlich ist.
Naja, ich empfand ihn jetz eher als nichts sagend, als dass ich den Eindruck hatte, dass er ehrlich ist😅
Naja, so radical honest war er jetzt auch nicht wirklich.
Als das Wort Coach fiel, war eigentlich klar, dass das nix wird.
Er: Ich sage immer die Wahrheit. Auch er - viel geredet kein Inhalt. 😑
Leider endet der Ausschnitt etwas früh. Klaas sagt dann noch, dass er sich bei Christoph sicher fühlt. Das mochte ich, geht mir genauso. Und, am Anfang fand ich ihn auch cringe. Er polarisiert offensichtlich 😅
Kommt noch Teil 2 in der er wirklich eine Frage ehrlich beantwortet?
Ok jetzt verstehe ich wieso ich keine Freunde habe 😂
Ich bin halt der der wenn man mich fragt wie's mir geht dann sagen ich wie es ist und das nicht in einfach 2,3 Worten 😂❤
Ich les erst die Kommentare, dann kuck ich das Video, und dann denk ich mir, Leute haltet doch die Klappe, welches Video habt ihr gesehen? 😅
Der Typ sieht aus als müsste er sich echt Mühe geben super gelassen rüber zu kommen. Und ich stimme den anderen beobachtungen zu und cringe und als coach eher so diy kann man halt mit einer einfachen Entscheidung ehrlich sein, ohne ihn.
Kleinigkeit…😂😂😂❤
Der ist doch vom Böhmermann😂😂😂
Mit Fakes soll sich Klaas ja gut auskennen.
Was für ein Egoist
Unangenehm und nicht sehr sympathisch der Typ.
Der Hude Sweater einfach beste
end horst🤷🏻♂️
Falsche Schlange - Workshops im Schlangentum - geil
Would I lie to you ... Ist ja auch der Knaller 🎉
Der ist nicht ehrlich, der ist arrogant und übergriffig.
Megaaaa!
ERSTER
topp
Geil 🎉