На 3:48 у вас ошибка: тень там идет не по лучу, а по его вторичной проекции на вертикальную плоскость параллелепипеда (которая параллельна фронтальной плоскости проекций). В соответствии с методом обратного луча, если смотреть на предметную плоскость, эта тень должна заканчиваться на нижнем горизонтальном ребре параллелепипеда, а не на вертикальном. Соответственно дальнейшие построения, основанные на этой тени, неверные.
На 3:48 у вас ошибка: тень там идет не по лучу, а по его вторичной проекции на вертикальную плоскость параллелепипеда (которая параллельна фронтальной плоскости проекций). В соответствии с методом обратного луча, если смотреть на предметную плоскость, эта тень должна заканчиваться на нижнем горизонтальном ребре параллелепипеда, а не на вертикальном. Соответственно дальнейшие построения, основанные на этой тени, неверные.
Все понятно, хорошо объясняете, спасибо большое!
Спасибо, очень хорошо объясняете
Спасибо, помогли)