На 16:25 хорошо видна эрозия на клинописной части и отсутствие эрозии у надписи на латыни. Надпись на заборе "здесь был Вася" не говорит о том что этот Вася построил этот забор
F Romazan, согласен, похожи, но не более того. Автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет ждать пока откопают, а затем писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет. С другой стороны, эти подписи могут означать своего рода знак качества, типа как мастер подписывает свои работы.
Добрый день! Два момента, а почему Вы думаете, что те раскопки были первые? В пустыне песок это не тот "культурный слой" он реально быстро может все заносить. Несколько странно, если строили декорации, оставлять на них свои автографы.. Тогда уж логичней за фараонов расписываться. Где за Рамзеса, где ещё за кого, в зависимости от бригады, например.
Правильно говорите, на подпись про Васю больше похоже. По горам когда лазаешь, тоже чего и кого только не начитаешься. Причем в таких местах, словно у этого Васи крылья были, что он туда взлетел и мазюкал краской. А в пустыне такие ветра зимой бывают - жуть. Все, что хочешь могут занести. Причем каждую зиму) Вот и пришел Вася летом, а зимой занесло его царапки гвоздем.
Надписи учёные оставляли для того что бы знали кто нашёл и наверняка им за это платили. И чётко видно что они на царапаны иникакого отношения к строительству они не имели и близко
@@FanAnimefr Стоило отметить что и пирамиды по всему миру делали те же строители. И вся аргументация закончилась бы А подписи учёных просто нацарапаны и ни какого отношения к надписям на постройках не имеют. С тем что такой древности как датируют историки я не согласен. Максимум 900 лет. Ну и всё строилось и развивалось пока не пришёл Наполеон и сломал налаженную систему и выдумал древность К фальсификациям отношение и меют все но такой объем работ мошенникам не по карману за сто лет даже с выдуманными рабами и бетонными технологиями.
@@efsiniakappa Ни какой техники не было. О чём и свидетельствуют постройки. Проблему создали учёные выдумав вырубание блоков и доставку за тысячи километров и подъем их на высоту. Что бы начать решать ёе пр думали рабов и древность.
@@АлексКолесник-и9я возможно, что *Надписи учёные оставляли для того что бы знали кто нашёл* но есть одно но: автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет ждать пока откопают, а затем писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет.
Все так и не так! Когда наши строили там плотину, под затопление попадали многие исторические объекты и их переносили на новое место. Мои хорошие знакомые рассказывали, как это было. Они 5 лет этим занимались. Огромные древние блоки не тронутыми было перенести нельзя. Их резали на блоки поменьше, переносили на новое место, на заранее подготовленную площадку и собирали там с помощью бетона., арматуры и реставрации поврежденных рисунков. И некоторые поврежденные блоки изготавливались заново из современного бетона. Вот как то так. Но это не говорит о том, что первоначальный памятник не был древним, просто это было сделано по требованию властей Египта. Памятник должен существовать и все, не важно каким образом.
Италия была обьединена и провозглашена Италией только в - 1861 г.. До этого они себя звали по разному-кто генуэзец, кто неаполитанец, кто сардинец, кто венет, кто флорентинец. Никаких - италиано- до 1861 г не могло быть априори.
Все говорят, если что-то было почему люди не помнят? Вспомните, что было с приходом большивиков, кого оставили жить. У нас курьер 65 лет рассказывала, что её мама и бабка никогда не говорили о прошлом. Только один раз бабушка начала рассказывать про тройку коней на свадьбу, мать её одернула типа заткнись. И вспомните сколько макулатуры было соженно, и не только в Советском Союзе, но и в Америке. Архитектуру правда не смогли уничтожить в таком количестве и стали также переделывать в религиозные сооружения.
Верно. Гитлер тоже массово сжигал неугодную немецкую литературу старых авторов. Благо, такие книги были не только в Германии. А у меня бабушка тоже ничего не рассказывала, а мама просила не спрашивать.
@@sergeyglushko3626 я вижу как развивались технологии с начала 20 века и усложнялась техника. Думаю нам это спускают такие же люди как и мы. Гигантов теперь нет, по крайней мере официально, осталось много артефактов вокруг, которые могут рассказать нам о прошлом. Для этого пришлось всё выдумать я не скажу заново, история в принципе не врёт, но всё искажено и показано под другим углом. А власть могли захватить при каком-то катаклизме. В любом случае осталось династическое правление по всему миру.
я думаю что все эти баальбеки-пирамиды были, но в очень хреновом состоянии. потом пришли ученые из червей крученые и начали там рисовать идиотические картинки и надписи, ставить колонны и добавлять элементы, придумали всяких фараонов и прочую чушь. а постройки были грубые и какие-то технические. и, возможно, даже не людьми построенные.
Мне вот интересно ведь такие надписи здесь был Вася или просто Саша и ваня и год так же будут обЪяснять через херову учу лет ? Правду мы никогда не узнаем. Не забывайте про французскую и Итальянскую армии которые были в Египте и про то что много всего вывезено при Наполеоне . Вывозили тоннами в разных музеях есть артефакты из Египта.
Allen Wolker, то есть, в наше время, придёт этакий "Вася" и оставит автограф не 2021 года, а 1980? Вы сами то в это верите? Пусть Вася и написал, что он здесь был, он он написал это в том году, в котором там был, и поставил номер этого года. А теперь вопрос, как в 1820 году, Вася мог поставить автограф, если откопали только в 1860?
@@neo_ficial заносы барханы двигаются пустыня тоже. был кусок не закрыт нацарапали потом пришла буря ( коих в египте много) скрыла все песком. Вспомним Сфинкса засыпан по башку. так что все логично объяснимо.
@@allenwolker3542 Если нацарапали - это одно дело, а вот как "Васи" сделали бетон снова жидким и выдавили в нем надписи по сырому? Или эти "Васи" великие волшебники, или присутствовали при постройке )))
Ох ты же сам говорил что все было засыпано в девятнадцатом веке. Вот тебе и доказательство ... Строить такое чтобы сфальсифицировать историю это бред... И за сколько времени весь Египет построили по твоему? Упрощали ... Может быть не выкапывания а засыпания? Опалубка из бронзы из трубы ты ЖЖёшь ппц... Ехай в Египет и смотри... Лайк ты самый крутой Альтернативщик(
"Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, его запутать очень сложно!" (Аллен Даллес) Спасибо Вадим за интересный ролик - и за то что открываете людям глаза! Тенденции что нам нагло и сверх масштабно врут - на лицо!
Автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Раскопки начались лишь в 1860-х годах. Тут одно из двух, или автограф написан на 30 лет задним числом, либо в том году, этот уровень не был засыпан.
Пишу вам на седьмой минуте: - Скляров перевернулся в деревянном макинтоше((... А всё вроде так...но пирамиды не совпадают потому, что было смещение, вследствие той войнушки,в один девять!..
и на 21:22,с этой вилкой - видно же,что это новодельная бетонная штукатурка, несколько сантиметров толщиной,а под ней каменные оплавленные основания, которые походу и надо было скрыть!!!
Кто там знает кто их строил???Нарисовали и переписали историю на свой лад . Я читала что пирамиды пустыи а учённые рисунками дополнили чтоб дурить людей.(как то так и в это я верю.)Автору спасибо за интересную тему .
Во всей этой теории меня мучает одна логическая нестыковка. Как заказчик этой стройки допускал, чтобы подрядчик оставлял на строениях свои автографы? Неужели не было контроля? Ведь все масштабные производства обязательно контролируются представителем заказчика. Мне совершенно не понятно, как он мог такое допустить.
Эти надписи можно рассматривать и с другой стороны, например как знак качества, что строитель отвечал, за свою работу. Тогда неудивительно нахождение подобных надписей и на других "древних" исторических объектах.
@@neo_ficial ..И тоже ерунда: это как на фальшивых деньгах, которыми собираешься пользоваться, написать, что это фальшивка. Зачем фальсификаторам знаки качества на подделках?
По этой теме ЛАИ, являются заслуженными авторитетами. И для полного обзора, очень не хватило хотябы общего комментария по этой теме от их представителей...
Лаи сейчас перехвачено и поют официальные песни. Раньше они четко показывали, что за разрешенным просмотром египетских древностей все по другому. И научно обосновали несостоятельность радиоуглеродного анализа
@@Arlegias как бы то ни было, в любом случае их комментария мне лично очень не хватает, что бы окончательно проструктурировать как то инфу из этого видео, внутри себя. У всего есть предел прочности. Или как в законах физики - условия, за границами которых закон ведёт себя иначе. У любого объекта есть форма, которая позволяет ему находиться в пространстве. Это взаимосвязанные вещи... Так вот ребята из ЛАИ уж точно исплавали по этому пространству, и вне зависимости от того какие истории они нам рассказывают о своих путешествиях, данные сведения они явно могут поместить на эдакую систему координат. А мне этого очень хотелось бы. Конечно, да. Эксперты могут быть и ангажированны и предвзяты и даже некомпетентны. Но формировать свои представления не оглядываясь на экспертное мнение - легкомысленно. Ютубчик растёт в плане качества контента. И всем ребятам из этого жанра (Альтернативной Истории), я искренне желаю участвовать в этом тренде. Что бы повышая качество журналистики, можно было уходить от пропогандистской претенциознисти и при этом ещё больше увеличивать свою аудиторию...
Лаи торгует путевками в Египет. Чистая коммерция. Если признать, что Египет не древний, то Лаи будут выглядеть глупо. Вот они и воюют с данной версией.)
@@marinapopova7440 ну они начинали свою деятельность, ещё до того как ютуб включил спонсорство. Нужно же было как-то отбивать бюджет - это не упрёк. Не хочу быть ничьим адвокатом ))) но не люблю когда делается как-то так наскоком. Я сильно сомневаюсь, в том, что если египет вдруг неожиданно себя исчерпает, объективно. То они выпадут из лодки исследователей Альтернативной Истории. Но я легко могу допустить что исследователи вкладывающие колоссальное количество энергии в разрабатывание своих гипотез, могут испытывать затруднения в том что бы объективно относиться к критике тех выводов которые они сделали пару шагов назад, и на основе которых они уже успели отстроить некий фундамент и свою текущую работу... Да, мы должны сохранять трезвость, но это не означает что мы имеем право проявлять неуважение к интеллектуальным трудам признанных авторитетов. Не нужно объявлять диллетантами тех кто очевидно добросовестно относится к тому что делает. Ошибаться может каждый. Вы в том числе. Не забывайте об этом.
Зачем им достраивать, если не знали как скрыть существующие после потопные здания, типа Петербурга и других допотопных городов. И выдают эти города как недавно построенные, мол 200-300лет. Что то логики в этом нету.
Наверное египетские ученые совсем ни какие... и они НЕ ВИДЯТ таких косяков..если бы надо было убрать ВСЕ лишние надписи, которые компроментировали бы их версии, то неужели бы они их не смогли убрать, еще даже при раскопках...? Или автор считает , что инструментов таких не было? Или египтяне типа баранов? Это просто размышления вслух... ну и напоследок: автор- представьте в Вашем месте проживания лет 50 никто не убирается...так чисто теория. . Но есть ветер и песок... и осадки и тд и тп.... вопрос: на сколько поднимется уровень земли? Ой, забыл, не подумавши, это наверное здесь прозвучало бы не уровень земли поднялся, а дома - опустились..
@@artemartem5300 Не, только автор Шерлок Холмс, анализатор по видеофильмам с места "происшествий". А местные что, просто профаны. Вот поучиться бы у российских блогеров, как следы нормально заметать, а то косяк на косяке....
@@VeloGorki Логика как раз есть,не человеческая.И есть слуги из покорённых народов и есть сопротивление оставляющее потомкам подсказки в самом разном виде,кто что мог и как сумел. Честь им и Хвала!
Может и так.... Только никак не могу понять, ЗАЧЕМ!? Я не про то, "чтобы подтвердить басни истории"... А нундаментально: зачем так было заморачиваться!?
Хотят изменить историческую память ведь где то еще есть люди передающие кто реально жил в Египте . А кто у нас типа рабы из Египта Моисеем выведенные и плачущие про это на всех углах мира?
Хорошо бы нашёлся кто-нибудь из современных проф.строителей, кто приехал бы в Египет со сканером арматуры ЖБ изделий и сделал бы выборку хотя бы 10 мест. Тогда можно о чём-то говорить. А фото - так себе доказательства, т.к. ретушь в них применялась почти изначально и нарисовать можно было, всё что угодно.
Информация в разрез с Михаилом Вольнодумцем... а ведь он побывал в Египте. Сундаков человек со странностями и говорит о вещах, которые не видел воодчию, но который умело пользуется графическим редактором )) В данной теории все складывается в логическую цепочку, но вот мотивы строителей до конца не ясны (понятно что идея слепить другую историю и культуру вполне реальна, но...). Остаётся провести опыт с подобными материалами в плане бетонной заливки, тогда и Миша возможно изменит свое отношение ))
я слышал, что Стоунхендж строили молдаване, а пирамиды - украинцы. По этому надписи на пирамидах могут быть на мове. А, а Москву, Джамшуд и Равшан до сих пор строят
( Расскажите это Виталию Сундакову, который лично был в Египте и проводил исследования. ) НЕ нашёл у Сундукова про Даты и Автографы , Лишь о Бетоне. Дайте ссылку. ?
это похоже на современный сиам и камбоджу, где так же ударными темпами строят объекты под старину))) уже с подготовленной историей в куеву тучу лет. Или тот же китай строит подобные объекты ,типа терракотовой армии.
Действительность такова, что если ищешь подтверждение своим убеждениям, то обязательно их найдёшь. Теперь поищите опровержение, уверен, что найдёте и его... ))))
При всем уважении, но тезисы не менее абсурдны, чем официальная история. Да, была корявая реставрация с элементами достройки, это сплошь и рядом. Да, были околоисторические фантазии и фальсификации в пользу провластных сил или еще кого, но глобальные выводы на основе опубликованных (!) документов столь же сомнительного происхождения говорит лишь о наличии массивов лжи, а не о строительстве с нуля. Сундаков всю дорогу был мутной лошадкой, а версии Сизых всегда отличались максимализмом, граничащим с хайпом. Делать разоблачительный ролик с такой базой - ставить под сомнение свое реноме непредвзятого исследователя.
В этом фильме речь не о репутации Сундакова, или Горожанина, речь о реальных фактах, которые не отменить: автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет.
@@neo_ficial Выборочная логика у вас. Как считаете, при столь грандиозных работах по фальсификации истории, насколько сложно поправить даты или добавить вброс не стыкующийся с официальной версией? Чтоб концы запутать или по другой причине.
В конце 80-х преподаватель много чего рассказывал про стройку Асуанской плотины, в которой принимал участие служа в СА. Про большие объемы кирпичной кладки, вывозимых в зону затопления, про особистов обеих сторон, про украшения и металлические изделия которые находили постоянно в зоне стройки. Даже нож какой-то показывал. Но был тогда молод и глуп, особо не слушал и фотки из дембельского альбома не рассматривал.
И последнее. А что, и дураку понятно, что в Царицино сразу руины строили? Мне - это не понятно. Насчет арматуры. В Новодевичьем монастыре хранятся скульптуры с храма Христа Спаситель. Написано - мрамор. Но из мрамора торчит арматура, и структура скульптур вообще не похожа на мрамор.
@@СергейКондрашов-ь9ж храм христа спасителя строился с 94 по 99, я был в подвалах при строительстве. Ничего странного в том, что там может быть арматура в «мраморных» скульптурах. Или разговор о первой версии ххс?
@@СергейКондрашов-ь9ж уже достаточно давно делают искусственный мрамор, у меня близкий друг в мастерской работает, лепят и из «мрамора» в том числе. Именно лепят. Посмотрите в ютьюбе видео про искусственный мрамор
Я не очень поняла. Они строили этот дисней ленд, ставили автографы, потом....засыпали( или само засыпалось), потом откапали?? Или строили, а сказали что откапывают??
Татьяна, для большей части "Древнеегипетских" построек использовались более старинные основания, но не всегда. Часто их ставили прямо на грунт, даже без фундамента. Сама технология постройки подразумевала закапывание, так как насыпной грунт позволял отливать стены из бетона на приличную высоту, не прибегая к сложным подъёмным механизмам. Сразу после постройки, часть этого грунта убрали, но не всё, благодаря чему, археологи во второй половине 19-го века, смогли заняться раскопками.
Всё - таки это построила древняя развитая цивилизация. Автографы ставили ещё тогда, когда небыло засыпано и эти Венуа и др. просто реконструкторы и ресторатор, а потом это всё засыпало/затопило грунтом, поэтому реставрация не закончена и все работы выглядят недоделаными.
ну ведь на 19й минуте видно, что этот Карло Итальяно вырезан типа болгаркой,либо резцом...А вы говорите отпечатан на свежей заливке!?? Зачем так делать,как в анекдоте про подвернулась нога?!?
Очень многое притянуто за уши. Ни одной арматуры так и не увидел. Словам автора, что именно так строили, не верю. Исходя из одних автографов, делать такие выводы нельзя.
Идея имеет право на существование .Какого делал Наполеон в Египте столько времени ?Что он там делал ? Зачем ему вообще нужен был Египет ,который вскоре был забыт на какое то время после его прибывания .Переделывали переписывали уничтожали правду .так же как были сбиты надписи, головы статуй в Ливии город Сирены ,в Риме и других античных городах Средиземноморья (Атлантиды) Историю пишут победители .Всё ложь
Уважаемый автор! Египет это не твоё, вот честно, не лезть туда. Эти надписи кроме как " здесь был Вася в 1820 году " ни чего не означают. А вот где " храмы не храмы " вот там ты силен ! Нет равных тебе в тех темах! Хвала и честь твоему эрудированному и пытливому мозгу !!! С открытым ртом смотрю твои ролики про старые здания на Руси !!! А с Египтом пусть другие разбираются , там волновое что то, каменная электроника :)
думаю,побывав в Этом Ебипте) так много раз и во стольких местах, как Лаийцы,и не заметить,не увидеть всех этих кричащих деталей,арматур,кирпичей,литья,геополимеров и т.д., и рассказывать нам столько лет про дисковые пилы,лазери и "древнюю высокоразвитую цивилизацию" ДВЦ,как они окрестили, почти как ДВП))... Ну в общем можно тогда сделать самостоятельный вывод,за какой цви-цвонц они катали((...!...
@@Владислав-ъ4щ8мМоЕ личное мнение. Вольнодумца особенностью является в одном видео скоро, уверенно и безапеляционно сделать какой-то вывод, позже сказать, что он поторопился, был неправ, сейчас твЕрдо имеет мнение противоположное. Но никто вообще не способен из этих фактов сделать правильный вывод, только если некий "экзаменатор" подтвердит. Но он молчит, экзаменатор, Бог...
Всё - таки это построила древняя развитая цивилизация. Автографы ставили ещё тогда, когда небыло засыпано и эти Венуа и др. просто реконструкторы и ресторатор, а потом это всё засыпало/затопило грунтом, поэтому реставрация не закончена и все работы выглядят недоделаными.
То есть, Вы хотите сказать, что в 1820 году, эти строения уже восстанавливались? После чего? Тысяч лет напряжённого использования, или некоего катаклизма? А потом снова катаклизм и всё засыпало? Хочу сразу заметить, что те, кто делают вброс о двух-трёх и более катаклизмах, прошедших в средние века, это такие же цеховики обкома, которые под видом альтернативных исследователей морочат людям голову. Катаклизм был один, в начале 19-го века. Да, сначала здания были разрушены, а потом их засыпало, но по времени, промежуток между этими событиями - дни, если не часы, и это всё эпизоды одного катаклизма. Ни какая реставрационная экспедиция, просто бы не успела собраться. не то что начать восстановление. К тому же, надписи не процарапаны. Он выдавлены, в ещё мягком камне, например не застывший бетон. И как уже было замечено в фильме, подчёркиваю ещё раз - все новоделы возводились в основном поверх ранее существовавших зданий.
А как эти надписи объясняют официальные историки, и тот факт, что сначала написали, потом откопали. А арматуры как они объясняют? Наличие вилок, хламов в стене и т.д.
Я конечно может чтото не так понял,но это чтоже получается - если на фасаде наших "храмов" стоит две цифры означающие даты начала и окончания постройки,таковыми могут вовсе не являться,максимум даты реставрации капитального ремонта или перестроения,а по факту здание в разы и разы древнее,а когда речь зашла о пирамидах,то надпись из серии "здесь был Вася" + цифра,то эта цифра непременно и есть дата постройки...??? Прям както пошатнулся авторитет автора в моем сознании. Ещё раз приношу свои извинения - может чего не так понял(досмотрел ролик лиш до середины,но уже забомбило))
@@neo_ficial ровно тоже что и надпись "здесь был Вася"(например)А тот факт что есть фотографии где это здание ещё не засыпано, вообще никак не подтверждает что эти надписи являются датами постройки. Это доказывает что после того как наваяли эту надпись, происходили некие процессы вследствии которых произошло засыпание,это да, но что это даты постройки,это никак не подтверждает...
Да, для фальсификации и отвлечения внимания от настоящих объектов. Египет пропиарен, про египетские пирамиды, не слышал разве что малый ребёнок, а про пирамиды в Сибири, или на Камчатки, знают единицы, а они ведь гораздо крупнее Египетских.
Во как...автор, а каким образом смогли сохранить тайну такой массштабной стройки мистификации??...сколько сотен или тысяч людей были привлечены к стройке?...где их набирали?....и что ни один джумшут приехав с вахты не рассказал как они в песках историю строили??...им наверное сказали, что они строят домики для и пирамиды для голливудского фентези???...ну бредятина
Интересно. Привет из туристического центра Золотой Орды г. Маджар. 12-16вв.кажется остался только в Википедии. В начале1800 годов ещё что-то зарисовывали. Ничего не осталось. Местные растаскивали, Потемкин вывозил где-то что-то строил ( может быть античность из маджарского кирпича?), монастырь строили... В результате ничего...кусочек дороги откопали, монетку нашли...
Вы рассказываете про ядерную войну 200 лет назад, а затем, во времена разрухи и болезней начинают строить пирамиды и статуи в Египте? Верить то чему в итоге? Цель выжить была, а не многотонные конструкции строить…
Ну, тут смысл-то, что обком не все создал, а бОльшую часть того, что мы видим. Фактически старого наверно там только внутри пирамид гизовских, может какие-то храмы разрушенные, но находят и старые артефакты... Те жа вазы
25 лет работаю плотником на стройке . Из дерева каких только опалубок под монолит и кирпичную кладку не делал . Опалубка из грунта - в принципе возможна : в плотных грунтах приходилось откапывать формы для монолитов , без установки опалубки .
В Греции и Турции по сей день на глазах туристов строят "древние развалины". Делают это тяп-ляп, часто даже не парясь, что при этом получается. главное, чтобы было по стилистике похоже. Чтобы сильно не запариваться, берут мягкие материалы, а рядом валяющиеся старые камни и блоки втыкают местами. Особенно подробно этот процесс наблюдали в Луксоре на Родосе. Похоже и не менее нелепо выглядят развалины Херсонеса в Крыму и многие другие. Вобщем-то никто особо не скрывает, что во второй половине 19 века было "модно" строить развлины, в том чиле на территории России. Тот же Львов - официальное лицо таких строек. Мне лично не верится в то, что это происходило спонтанно и по собственной инициативе, но почему-то повсеместно, с заграничными командировками и централизованным субсидированием.
По такой логике,в Италии того времени должны были быть строения с такой же технологией,но их нет. Да и какой смысл строить что то подобное в пустыне бог знает где
*эти люди, что сотворяли "древнюю старину"=новодел, были гениями, ибо сумели сделать так, што миллиарды лохов-туристов едут глазеть т.н. фараонов и оставляют прибыль этим гениям и их потомкам. *а ты говоришь - какой смысл! Гении потому шта. *Мавроди со своим МММ на их фоне - мелкота
Доброго здоровья Вадим, как всегда по делу, но что я заметил и хотел тебе сказать. Смотри какое странное дело на которое отчего-то историки не обращают внимание. Только для понимания давай представим ты Великий Фараон (как из официальной истории), а я твой советник. У нас довольно примитивные технологии и рисунки у нас рабы в камне выбивают фактически. Тут я заваливаюсь с "гениально" по своей простоте идеей. Великий Фараон мы бешенное бабло на пирамиды сливаем, а что если в долбленные рисунки заливать краску используя например желчный пузырь быка. И фигурки станут разноцветные и надписи, ведь круто же? Причем у нас технологии примитивные... Делаем типа носика и куда синюю, куда красную краску заливаем. Причем мы примитивно делаем? Берем животный жир, топим, а сваренную допустим шелуху лука в животный жир. Чтобы насекомые не жрали какой змеиный яд добавим. Красиво, дешево и сердито. Или мы не желаем наши произведения как мы считаем на наш век развития высоких технологий облагородить? Да если мы сгоняем рабов тысячами строить, что такое забить 10-20 быков (накормить рабов) и использовать их кишки для раскраски? Прошли тысячи лет и эта краска облупилась? Отлично! Вот только следы жира и краски останутся в щелях рисунка. Все сожрать, да еще и с ядом насекомые просто не смогут...
В Великой Пирамиде полковник Говард Вайзе в 1837 году тоже подделал картуш с надписью Хеопса. Да и на Великой Пирамиде , на ее вершине то же много надписей, побывавших там людей. Это не значит что они ее строили. Может блоки были разбросаны, а потом их аккуратно положили, и сделали надпись ?
@@neo_ficial Сложно как то все. Я тут видео смотрел, так там высказывали мысль. что якобы все, или очень многие , древние сооружения на Земле, мегалиты Баальбека, Великая пирамиды и другие были отлиты из бетона. Что то не очень верится. что бы такие глыбы по 300 тонн и более отливали вручную.
А автора,в своих утверждениях,я вижу совершенно не смущает тот факт,что на многих надписях годов вместо цифры 1,стоит буква.Подобное написание до сих пор не нашло объяснения.Так что невозможно с уверенностью утверждать какой именно это год.
Что-то ни на одной надписи нет слов типо: Это строил, это реставрировал и т.д. Скорее просто археолог или путешественник оставил свои инициалы, что мол он здесь был и поехал дальше. Или чёрный копатель так застолбил за собой место. Но ничего указывающего на строительство ни на одной надписи нет, да и где вы видели хоть на 1 здании подпись его строителей на самом видном месте?
Здравия . Я как строитель согласен что пирамиды построены методом заливки бетона тому сам видел много когда был на пирамидах. А вот с годами очень интересная информация и сходница по дадам похода Наполеона в Россию и зачем он был призван к этому императором Павлом а затем и Александром . Я всё больше и больше порожаюсь маштабам фальсификаций истории.
Может и так , как вы говорите , а мне кажется что, было на что «строит» , ведь Земля подвергалась катастрофам и покрылась огнём ... щас мы имеем что имеем, или имеют.
На 16:25 хорошо видна эрозия на клинописной части и отсутствие эрозии у надписи на латыни. Надпись на заборе "здесь был Вася" не говорит о том что этот Вася построил этот забор
На указанном Вами времени, не видно ни какой эрозии. Сложная клинопись быстрее выкрашивается, чем округлые края латинской надписи.
@@neo_ficial хотелось бы увидеть доказательства ваших слов. Что сложная клинопись быстрее выкрашивается.
Если надпись "здесь был Вася" выдавлена в бетонном заборе "по сырому",
то, я поверю, что Вася присутствовал при строительстве забора.
@@СергейБыков-к7ш тут ещё надо доказать, что это отливка, а не быть как автор, который просто чешет
А гранитные блоки они тоже в 19 веке отливали? Их в Египте тоже достаточно как и " песчаника "
Чесно говоря ,все эти надписи болше похожи на - Здесь был Вася . А не подписи архитекторов ....
F Romazan, согласен, похожи, но не более того. Автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет ждать пока откопают, а затем писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет.
С другой стороны, эти подписи могут означать своего рода знак качества, типа как мастер подписывает свои работы.
@@neo_ficial Для этого уж больно они неокуратно сделаны ...
@@gore4romazan340 , даже если это сделал "Вася", как он это сделал на засыпанном объекте?
Добрый день! Два момента, а почему Вы думаете, что те раскопки были первые? В пустыне песок это не тот "культурный слой" он реально быстро может все заносить.
Несколько странно, если строили декорации, оставлять на них свои автографы.. Тогда уж логичней за фараонов расписываться. Где за Рамзеса, где ещё за кого, в зависимости от бригады, например.
Правильно говорите, на подпись про Васю больше похоже. По горам когда лазаешь, тоже чего и кого только не начитаешься. Причем в таких местах, словно у этого Васи крылья были, что он туда взлетел и мазюкал краской. А в пустыне такие ветра зимой бывают - жуть. Все, что хочешь могут занести. Причем каждую зиму) Вот и пришел Вася летом, а зимой занесло его царапки гвоздем.
Надписи учёные оставляли для того что бы знали кто нашёл и наверняка им за это платили. И чётко видно что они на царапаны иникакого отношения к строительству они не имели и близко
@@FanAnimefr Стоило отметить что и пирамиды по всему миру делали те же строители. И вся аргументация закончилась бы А подписи учёных просто нацарапаны и ни какого отношения к надписям на постройках не имеют. С тем что такой древности как датируют историки я не согласен. Максимум 900 лет. Ну и всё строилось и развивалось пока не пришёл Наполеон и сломал налаженную систему и выдумал древность К фальсификациям отношение и меют все но такой объем работ мошенникам не по карману за сто лет даже с выдуманными рабами и бетонными технологиями.
@@АлексКолесник-и9я тогда еще была техника , после откопа её уничтожили, что непонятного то?
@@efsiniakappa Ни какой техники не было. О чём и свидетельствуют постройки. Проблему создали учёные выдумав вырубание блоков и доставку за тысячи километров и подъем их на высоту. Что бы начать решать ёе пр думали рабов и древность.
@@АлексКолесник-и9я Когда уничтожили технику, тогда и придумали ручные инструмениы рабов и вековую долбёжку. И долбо,,бов тоже.
@@АлексКолесник-и9я возможно, что *Надписи учёные оставляли для того что бы знали кто нашёл*
но есть одно но: автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет ждать пока откопают, а затем писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет.
Все так и не так! Когда наши строили там плотину, под затопление попадали многие исторические объекты и их переносили на новое место. Мои хорошие знакомые рассказывали, как это было. Они 5 лет этим занимались. Огромные древние блоки не тронутыми было перенести нельзя. Их резали на блоки поменьше, переносили на новое место, на заранее подготовленную площадку и собирали там с помощью бетона., арматуры и реставрации поврежденных рисунков. И некоторые поврежденные блоки изготавливались заново из современного бетона. Вот как то так. Но это не говорит о том, что первоначальный памятник не был древним, просто это было сделано по требованию властей Египта. Памятник должен существовать и все, не важно каким образом.
"Ссыте Первый" был настолько в авторитете, что его имя дошло до нас сквозь века)))
Это вы про Кисилёва? :) Он вроде на втором канале...
Гг)
Италия была обьединена и провозглашена Италией только в - 1861 г.. До этого они себя звали по разному-кто генуэзец, кто неаполитанец, кто сардинец, кто венет, кто флорентинец. Никаких - италиано- до 1861 г не могло быть априори.
Если историю переписывали то и события в Италии могли переписать. И что когда появилось неизвестно.
@@megellano Все может быть. Только это уже было в конце 19 в,а не в начале.
А был ли мальчик)
@@АнтонАнтонов-к5ю Один был точно.
@@АнтонАнтонов-к5ю Я этим вопросом задался, когда по тв Кончиту Вюрст увидел)
Все говорят, если что-то было почему люди не помнят? Вспомните, что было с приходом большивиков, кого оставили жить. У нас курьер 65 лет рассказывала, что её мама и бабка никогда не говорили о прошлом. Только один раз бабушка начала рассказывать про тройку коней на свадьбу, мать её одернула типа заткнись. И вспомните сколько макулатуры было соженно, и не только в Советском Союзе, но и в Америке. Архитектуру правда не смогли уничтожить в таком количестве и стали также переделывать в религиозные сооружения.
Верно. Гитлер тоже массово сжигал неугодную немецкую литературу старых авторов. Благо, такие книги были не только в Германии. А у меня бабушка тоже ничего не рассказывала, а мама просила не спрашивать.
И кто за этим всем стоит? Почему историю искажать начали синхронно по всему шарику земному?
@@sergeyglushko3626 я вижу как развивались технологии с начала 20 века и усложнялась техника. Думаю нам это спускают такие же люди как и мы. Гигантов теперь нет, по крайней мере официально, осталось много артефактов вокруг, которые могут рассказать нам о прошлом. Для этого пришлось всё выдумать я не скажу заново, история в принципе не врёт, но всё искажено и показано под другим углом. А власть могли захватить при каком-то катаклизме. В любом случае осталось династическое правление по всему миру.
@@sergeyglushko3626 версий много, я хотела бы получить точный ответ.
@@myo22m запишитесь на аудиенцию к папе римскому в Ватикане.
я думаю что все эти баальбеки-пирамиды были, но в очень хреновом состоянии. потом пришли ученые из червей крученые и начали там рисовать идиотические картинки и надписи, ставить колонны и добавлять элементы, придумали всяких фараонов и прочую чушь. а постройки были грубые и какие-то технические. и, возможно, даже не людьми построенные.
Странный дядька,сколько народу вокруг столетие кормится...,кто же от такого добровольно откажется?
Мне вот интересно ведь такие надписи здесь был Вася или просто Саша и ваня и год так же будут обЪяснять через херову учу лет ? Правду мы никогда не узнаем. Не забывайте про французскую и Итальянскую армии которые были в Египте и про то что много всего вывезено при Наполеоне . Вывозили тоннами в разных музеях есть артефакты из Египта.
Не, будут фильмы клепать, как этот Вася с Сашей такую махину построили в 21 веке и выдавали за старье.
Allen Wolker, то есть, в наше время, придёт этакий "Вася" и оставит автограф не 2021 года, а 1980? Вы сами то в это верите? Пусть Вася и написал, что он здесь был, он он написал это в том году, в котором там был, и поставил номер этого года. А теперь вопрос, как в 1820 году, Вася мог поставить автограф, если откопали только в 1860?
@@neo_ficial заносы барханы двигаются пустыня тоже. был кусок не закрыт нацарапали потом пришла буря ( коих в египте много) скрыла все песком. Вспомним Сфинкса засыпан по башку. так что все логично объяснимо.
@@allenwolker3542 Если нацарапали - это одно дело,
а вот как "Васи" сделали бетон снова жидким и выдавили в нем надписи по сырому?
Или эти "Васи" великие волшебники, или присутствовали при постройке )))
@@neo_ficial Откапывали долго и методично...
Ох ты же сам говорил что все было засыпано в девятнадцатом веке. Вот тебе и доказательство ... Строить такое чтобы сфальсифицировать историю это бред... И за сколько времени весь Египет построили по твоему? Упрощали ... Может быть не выкапывания а засыпания? Опалубка из бронзы из трубы ты ЖЖёшь ппц... Ехай в Египет и смотри... Лайк ты самый крутой Альтернативщик(
ЗАЧЕМ архитекторы оставляли свой автограф и год, если их задачей была фальсификация истории?
"Человека можно запутать фактами, но если он знает тенденции, его запутать очень сложно!" (Аллен Даллес) Спасибо Вадим за интересный ролик - и за то что открываете людям глаза! Тенденции что нам нагло и сверх масштабно врут - на лицо!
😀
Что тот слабо вериться в вашу идею. Это больше похоже имена тех людей которые их нашли и года когда их нашли.
Нашли, поплевали на древний бетон, а, когда он размок - выдавили в нем надписи "по сырому".
Автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Раскопки начались лишь в 1860-х годах.
Тут одно из двух, или автограф написан на 30 лет задним числом, либо в том году, этот уровень не был засыпан.
Пишу вам на седьмой минуте:
- Скляров перевернулся в деревянном макинтоше((...
А всё вроде так...но пирамиды не совпадают потому, что было смещение, вследствие той войнушки,в один девять!..
А может быть это автографы и даты тех кто откапывал и в каком году, не думали?
А, может, они древний бетон умели делать жидким
и оставлять отпечатки "по сырому"?
@@СергейБыков-к7ш все может быть
@@БЕЗСМЕРТНЫЙ-т4в думали, но официальная дата откапывания 1860-е годы. Значит или 40 откапывали тайно, или 40 лет не откапывали вообще.
и на 21:22,с этой вилкой - видно же,что это новодельная бетонная штукатурка, несколько сантиметров толщиной,а под ней каменные оплавленные основания, которые походу и надо было скрыть!!!
Это как Дисней Ленд
Всем привет,спасибо за труд! КЛАСССС! Молодцы
Благодарим за Ваше неравнодушие!
Египтологи - самая закрытая каста среди учёных.
Кто там знает кто их строил???Нарисовали и переписали историю на свой лад . Я читала что пирамиды пустыи а учённые рисунками дополнили чтоб дурить людей.(как то так и в это я верю.)Автору спасибо за интересную тему .
Так оно и есть.
@Капитан очевидность ни в одной пирамиде не нашли ни одной мумии) они были в скальных гробницах, в долине царей.
Во всей этой теории меня мучает одна логическая нестыковка. Как заказчик этой стройки допускал, чтобы подрядчик оставлял на строениях свои автографы? Неужели не было контроля? Ведь все масштабные производства обязательно контролируются представителем заказчика. Мне совершенно не понятно, как он мог такое допустить.
Эти надписи можно рассматривать и с другой стороны, например как знак качества, что строитель отвечал, за свою работу. Тогда неудивительно нахождение подобных надписей и на других "древних" исторических объектах.
@@neo_ficial ..И тоже ерунда: это как на фальшивых деньгах, которыми собираешься пользоваться, написать, что это фальшивка.
Зачем фальсификаторам знаки качества на подделках?
По этой теме ЛАИ, являются заслуженными авторитетами. И для полного обзора, очень не хватило хотябы общего комментария по этой теме от их представителей...
Лаи сейчас перехвачено и поют официальные песни. Раньше они четко показывали, что за разрешенным просмотром египетских древностей все по другому. И научно обосновали несостоятельность радиоуглеродного анализа
@@Arlegias как бы то ни было, в любом случае их комментария мне лично очень не хватает, что бы окончательно проструктурировать как то инфу из этого видео, внутри себя.
У всего есть предел прочности. Или как в законах физики - условия, за границами которых закон ведёт себя иначе. У любого объекта есть форма, которая позволяет ему находиться в пространстве. Это взаимосвязанные вещи...
Так вот ребята из ЛАИ уж точно исплавали по этому пространству, и вне зависимости от того какие истории они нам рассказывают о своих путешествиях, данные сведения они явно могут поместить на эдакую систему координат. А мне этого очень хотелось бы.
Конечно, да. Эксперты могут быть и ангажированны и предвзяты и даже некомпетентны. Но формировать свои представления не оглядываясь на экспертное мнение - легкомысленно. Ютубчик растёт в плане качества контента. И всем ребятам из этого жанра (Альтернативной Истории), я искренне желаю участвовать в этом тренде. Что бы повышая качество журналистики, можно было уходить от пропогандистской претенциознисти и при этом ещё больше увеличивать свою аудиторию...
Лаи торгует путевками в Египет. Чистая коммерция. Если признать, что Египет не древний, то Лаи будут выглядеть глупо. Вот они и воюют с данной версией.)
@@marinapopova7440 а они воюют?
@@marinapopova7440 ну они начинали свою деятельность, ещё до того как ютуб включил спонсорство. Нужно же было как-то отбивать бюджет - это не упрёк.
Не хочу быть ничьим адвокатом ))) но не люблю когда делается как-то так наскоком. Я сильно сомневаюсь, в том, что если египет вдруг неожиданно себя исчерпает, объективно. То они выпадут из лодки исследователей Альтернативной Истории. Но я легко могу допустить что исследователи вкладывающие колоссальное количество энергии в разрабатывание своих гипотез, могут испытывать затруднения в том что бы объективно относиться к критике тех выводов которые они сделали пару шагов назад, и на основе которых они уже успели отстроить некий фундамент и свою текущую работу...
Да, мы должны сохранять трезвость, но это не означает что мы имеем право проявлять неуважение к интеллектуальным трудам признанных авторитетов. Не нужно объявлять диллетантами тех кто очевидно добросовестно относится к тому что делает.
Ошибаться может каждый. Вы в том числе. Не забывайте об этом.
всё нормально, просто были не достаточно монументальные развалины, пришлось достраивать...
Зачем им достраивать, если не знали как скрыть существующие после потопные здания, типа Петербурга и других допотопных городов. И выдают эти города как недавно построенные, мол 200-300лет. Что то логики в этом нету.
Наверное египетские ученые совсем ни какие... и они НЕ ВИДЯТ таких косяков..если бы надо было убрать ВСЕ лишние надписи, которые компроментировали бы их версии, то неужели бы они их не смогли убрать, еще даже при раскопках...? Или автор считает , что инструментов таких не было? Или египтяне типа баранов? Это просто размышления вслух... ну и напоследок: автор- представьте в Вашем месте проживания лет 50 никто не убирается...так чисто теория. . Но есть ветер и песок... и осадки и тд и тп.... вопрос: на сколько поднимется уровень земли? Ой, забыл, не подумавши, это наверное здесь прозвучало бы не уровень земли поднялся, а дома - опустились..
@@artemartem5300 Не, только автор Шерлок Холмс, анализатор по видеофильмам с места "происшествий". А местные что, просто профаны. Вот поучиться бы у российских блогеров, как следы нормально заметать, а то косяк на косяке....
@@VeloGorki если написать,,нет,,то получится стих
@@VeloGorki Логика как раз есть,не человеческая.И есть слуги из покорённых народов и есть сопротивление оставляющее потомкам подсказки в самом разном виде,кто что мог и как сумел. Честь им и Хвала!
Может и так.... Только никак не могу понять, ЗАЧЕМ!?
Я не про то, "чтобы подтвердить басни истории"... А нундаментально: зачем так было заморачиваться!?
чтобы спрятать правду. ИСТОРИЧЕСКИЙ это самый сильный уровень управления. КОБ.
@@ларисапавловская-т8в избыточно это всё... Большинству До лампочки. А если это так сейчас, то раньше было и подавно...
Поддерживаю, зачем так извращаться? Местами бетон - факт, автографы продавлены - факт, не проще ли сжечь документы и подорвать остатки?
@@sergeynvl614 лишние вопросы о предыдущей цивилизации не нужны никому
Хотят изменить историческую память ведь где то еще есть люди передающие кто реально жил в Египте . А кто у нас типа рабы из Египта Моисеем выведенные и плачущие про это на всех углах мира?
Когда тяжело разобрать - оштукатурь и так оставь!
С годами само развалится под видом "так строили"!
Хорошо бы нашёлся кто-нибудь из современных проф.строителей, кто приехал бы в Египет со сканером арматуры ЖБ изделий и сделал бы выборку хотя бы 10 мест. Тогда можно о чём-то говорить. А фото - так себе доказательства, т.к. ретушь в них применялась почти изначально и нарисовать можно было, всё что угодно.
Обожаю ваши ролики, и ролики вашего саратника, но так хочется спать, досмотрю утром))))
Информация в разрез с Михаилом Вольнодумцем... а ведь он побывал в Египте.
Сундаков человек со странностями и говорит о вещах, которые не видел воодчию, но который умело пользуется графическим редактором ))
В данной теории все складывается в логическую цепочку, но вот мотивы строителей до конца не ясны (понятно что идея слепить другую историю и культуру вполне реальна, но...). Остаётся провести опыт с подобными материалами в плане бетонной заливки, тогда и Миша возможно изменит свое отношение ))
я слышал, что Стоунхендж строили молдаване, а пирамиды - украинцы. По этому надписи на пирамидах могут быть на мове. А, а Москву, Джамшуд и Равшан до сих пор строят
Сказать что я в шоке это ничего не сказать. Спасибо!
А никто не думал что его не первый раз откапывают???????
до этого автор ролика не может додуматься)))
засыпало в промежутке 1812-1900,поэтому и подписи
Совершенно в дырочку
Всё хорошо, но Урал - это не Сибирь.
неубедительны трактовки подписей... восстановление конечно было но конечно не с нуля
Храм, архитектор, каменщики, подмастерья. Что-то мне это напоминает....
Верно мыслите...
Ну да,массоны,они самые))) и еще френсисканцы))))строители от святой церкви)) везде они строили,по всему миру))
👍Спасибо
( Расскажите это Виталию Сундакову, который лично был в Египте и проводил исследования. ) НЕ нашёл у Сундукова про Даты и Автографы , Лишь о Бетоне. Дайте ссылку. ?
"Автору спасибо за интересную тему."
Авторам... Благодарим, рады, что Вам интересно!
это похоже на современный сиам и камбоджу, где так же ударными темпами строят объекты под старину))) уже с подготовленной историей в куеву тучу лет. Или тот же китай строит подобные объекты ,типа терракотовой армии.
Наконец то!!! Подтверждение моих мыслей и выводов! Браво!
Действительность такова, что если ищешь подтверждение своим убеждениям, то обязательно их найдёшь. Теперь поищите опровержение, уверен, что найдёте и его... ))))
При всем уважении, но тезисы не менее абсурдны, чем официальная история. Да, была корявая реставрация с элементами достройки, это сплошь и рядом. Да, были околоисторические фантазии и фальсификации в пользу провластных сил или еще кого, но глобальные выводы на основе опубликованных (!) документов столь же сомнительного происхождения говорит лишь о наличии массивов лжи, а не о строительстве с нуля. Сундаков всю дорогу был мутной лошадкой, а версии Сизых всегда отличались максимализмом, граничащим с хайпом. Делать разоблачительный ролик с такой базой - ставить под сомнение свое реноме непредвзятого исследователя.
В этом фильме речь не о репутации Сундакова, или Горожанина, речь о реальных фактах, которые не отменить: автограф оставлен на уровне и в том году, когда этот уровень был ещё засыпан. Вряд ли гипотетический "здесь был Вася" будет писать задним числом, о своём визите. Причём задним числом, аж на 30 лет.
@@neo_ficial Выборочная логика у вас. Как считаете, при столь грандиозных работах по фальсификации истории, насколько сложно поправить даты или добавить вброс не стыкующийся с официальной версией? Чтоб концы запутать или по другой причине.
В конце 80-х преподаватель много чего рассказывал про стройку Асуанской плотины, в которой принимал участие служа в СА. Про большие объемы кирпичной кладки, вывозимых в зону затопления, про особистов обеих сторон, про украшения и металлические изделия которые находили постоянно в зоне стройки. Даже нож какой-то показывал. Но был тогда молод и глуп, особо не слушал и фотки из дембельского альбома не рассматривал.
был слишком мал и очень глуп и не видал больших ХХХалуп))...
И последнее. А что, и дураку понятно, что в Царицино сразу руины строили? Мне - это не понятно. Насчет арматуры. В Новодевичьем монастыре хранятся скульптуры с храма Христа Спаситель. Написано - мрамор. Но из мрамора торчит арматура, и структура скульптур вообще не похожа на мрамор.
На этом же канале поищите ролик о настоящей истории металлургического предприятия в Царицыно, это интересно
@@АндрейВербин-б2л я об этом и сказал
Прошу прощения, в Донском Монастыре хранятся снятые с фронтонов барельефы.
Тот случай когда надпись на стене'здесь был Вася' помогает вскрыть правду.
Спасибо за ваш труд!
ФЕЛ, благодарим, рады, что Вам интересно!
Просто они боятся сибирской исторической правды.
Че за сибирская историческая правда (сип), если можно поподробнее пжл
Люблю фантастику почитать, с вашим каналом ее можно и посмотреть)
Вся суть дела в наших любимых стяжках-арматурах!
Совершенно верно.
@@neo_ficial Так когда в мрамор скульптур на храме Христа - Спаситель арматуру запихали?
@@СергейКондрашов-ь9ж храм христа спасителя строился с 94 по 99, я был в подвалах при строительстве. Ничего странного в том, что там может быть арматура в «мраморных» скульптурах. Или разговор о первой версии ххс?
Конечно, о первой версии. Современные барельефа из пластика..А в мрамор никаким способом арматуру нельзя засунуть.
@@СергейКондрашов-ь9ж уже достаточно давно делают искусственный мрамор, у меня близкий друг в мастерской работает, лепят и из «мрамора» в том числе. Именно лепят. Посмотрите в ютьюбе видео про искусственный мрамор
Спасибо, интересно.
И полезно )))
...на 8:40, мне кажется или слева действительно, в круге знак каменщиков?..
Очень даже похоже...
Я не очень поняла. Они строили этот дисней ленд, ставили автографы, потом....засыпали( или само засыпалось), потом откапали?? Или строили, а сказали что откапывают??
Татьяна, для большей части "Древнеегипетских" построек использовались более старинные основания, но не всегда. Часто их ставили прямо на грунт, даже без фундамента. Сама технология постройки подразумевала закапывание, так как насыпной грунт позволял отливать стены из бетона на приличную высоту, не прибегая к сложным подъёмным механизмам. Сразу после постройки, часть этого грунта убрали, но не всё, благодаря чему, археологи во второй половине 19-го века, смогли заняться раскопками.
огромная работа проделана!
Всё - таки это построила древняя развитая цивилизация. Автографы ставили ещё тогда, когда небыло засыпано и эти Венуа и др. просто реконструкторы и ресторатор, а потом это всё засыпало/затопило грунтом, поэтому реставрация не закончена и все работы выглядят недоделаными.
Вывод: весь мир закопало примерно вконце 19В
@@ГайФокс-ь9н В 1840~1850.
ну ведь на 19й минуте видно, что этот Карло Итальяно вырезан типа болгаркой,либо резцом...А вы говорите отпечатан на свежей заливке!??
Зачем так делать,как в анекдоте про подвернулась нога?!?
Очень многое притянуто за уши. Ни одной арматуры так и не увидел. Словам автора, что именно так строили, не верю. Исходя из одних автографов, делать такие выводы нельзя.
Расскажите это Виталию Сундакову, который лично был в Египте и проводил исследования.
Какая чудовищная мистификация все эти египетские макеты
Идея имеет право на существование .Какого делал Наполеон в Египте столько времени ?Что он там делал ? Зачем ему вообще нужен был Египет ,который вскоре был забыт на какое то время после его прибывания .Переделывали переписывали уничтожали правду .так же как были сбиты надписи, головы статуй в Ливии город Сирены ,в Риме и других античных городах Средиземноморья (Атлантиды)
Историю пишут победители .Всё ложь
Уважаемый автор! Египет это не твоё, вот честно, не лезть туда. Эти надписи кроме как " здесь был Вася в 1820 году " ни чего не означают. А вот где " храмы не храмы " вот там ты силен ! Нет равных тебе в тех темах! Хвала и честь твоему эрудированному и пытливому мозгу !!! С открытым ртом смотрю твои ролики про старые здания на Руси !!! А с Египтом пусть другие разбираются , там волновое что то, каменная электроника :)
Благодарю за откровенность!
Великий дурман развеялся. Автору браво!
Благодарим за подписку.
думаю,побывав в Этом Ебипте) так много раз и во стольких местах, как Лаийцы,и не заметить,не увидеть всех этих кричащих деталей,арматур,кирпичей,литья,геополимеров и т.д., и рассказывать нам столько лет про дисковые пилы,лазери и "древнюю высокоразвитую цивилизацию" ДВЦ,как они окрестили, почти как ДВП))... Ну в общем можно тогда сделать самостоятельный вывод,за какой цви-цвонц они катали((...!...
У Вольнодумца вообще пукан сгорит !
У него вроде все идеально
@@Владислав-ъ4щ8м Увы, и у него далеко не всЕ идеально...
@@СергейКондрашов-ь9ж а именно?
@@Владислав-ъ4щ8мМоЕ личное мнение. Вольнодумца особенностью является в одном видео скоро, уверенно и безапеляционно сделать какой-то вывод, позже сказать, что он поторопился, был неправ, сейчас твЕрдо имеет мнение противоположное. Но никто вообще не способен из этих фактов сделать правильный вывод, только если некий "экзаменатор" подтвердит. Но он молчит, экзаменатор, Бог...
Ага... Кто последний, тот и прав...!
Египет с Грецие придумали , чтоб оправдать от куда знания . А знания все от славян пришли .
Спасибо вам огромное .
Всё - таки это построила древняя развитая цивилизация. Автографы ставили ещё тогда, когда небыло засыпано и эти Венуа и др. просто реконструкторы и ресторатор, а потом это всё засыпало/затопило грунтом, поэтому реставрация не закончена и все работы выглядят недоделаными.
То есть, Вы хотите сказать, что в 1820 году, эти строения уже восстанавливались? После чего? Тысяч лет напряжённого использования, или некоего катаклизма? А потом снова катаклизм и всё засыпало?
Хочу сразу заметить, что те, кто делают вброс о двух-трёх и более катаклизмах, прошедших в средние века, это такие же цеховики обкома, которые под видом альтернативных исследователей морочат людям голову.
Катаклизм был один, в начале 19-го века. Да, сначала здания были разрушены, а потом их засыпало, но по времени, промежуток между этими событиями - дни, если не часы, и это всё эпизоды одного катаклизма.
Ни какая реставрационная экспедиция, просто бы не успела собраться. не то что начать восстановление.
К тому же, надписи не процарапаны. Он выдавлены, в ещё мягком камне, например не застывший бетон.
И как уже было замечено в фильме, подчёркиваю ещё раз - все новоделы возводились в основном поверх ранее существовавших зданий.
А как эти надписи объясняют официальные историки, и тот факт, что сначала написали, потом откопали. А арматуры как они объясняют? Наличие вилок, хламов в стене и т.д.
почему никто не любит правду? потому что она ломает сложившиеся стереотипы
Я конечно может чтото не так понял,но это чтоже получается - если на фасаде наших "храмов" стоит две цифры означающие даты начала и окончания постройки,таковыми могут вовсе не являться,максимум даты реставрации капитального ремонта или перестроения,а по факту здание в разы и разы древнее,а когда речь зашла о пирамидах,то надпись из серии "здесь был Вася" + цифра,то эта цифра непременно и есть дата постройки...??? Прям както пошатнулся авторитет автора в моем сознании. Ещё раз приношу свои извинения - может чего не так понял(досмотрел ролик лиш до середины,но уже забомбило))
Ну а что ещё может значить засыпанная на много метров надпись с датой, при учёте того, что есть более поздние снимки этого здания и оно ещё засыпано?
@@neo_ficial ровно тоже что и надпись "здесь был Вася"(например)А тот факт что есть фотографии где это здание ещё не засыпано, вообще никак не подтверждает что эти надписи являются датами постройки. Это доказывает что после того как наваяли эту надпись, происходили некие процессы вследствии которых произошло засыпание,это да, но что это даты постройки,это никак не подтверждает...
Нормально же всё было, зачем вам этот Египет, мало примера Таманского?
Понятия не имею о примере Таманского. А зачем нам этот Египет, сказано на 31:37
Прям вам евреям абидна за вашу историческую родину мать ее за ногу )
Вадим, тогда какое назначение этого здания в карнаках? Только для фальсификации истории?
Да, для фальсификации и отвлечения внимания от настоящих объектов. Египет пропиарен, про египетские пирамиды, не слышал разве что малый ребёнок, а про пирамиды в Сибири, или на Камчатки, знают единицы, а они ведь гораздо крупнее Египетских.
Благодарю за интересный материал.
Благодарим, рады, что Вам интересно.
А Карло то хулиган! А еще под архитектора косит!
Во как...автор, а каким образом смогли сохранить тайну такой массштабной стройки мистификации??...сколько сотен или тысяч людей были привлечены к стройке?...где их набирали?....и что ни один джумшут приехав с вахты не рассказал как они в песках историю строили??...им наверное сказали, что они строят домики для и пирамиды для голливудского фентези???...ну бредятина
Расстреляли всех.
Все верно, историю делают победители...
А может коммерсанты от туризма и продажи артефактов?
Интересно. Привет из туристического центра Золотой Орды г. Маджар. 12-16вв.кажется остался только в Википедии. В начале1800 годов ещё что-то зарисовывали. Ничего не осталось. Местные растаскивали, Потемкин вывозил где-то что-то строил ( может быть античность из маджарского кирпича?), монастырь строили... В результате ничего...кусочек дороги откопали, монетку нашли...
Вы рассказываете про ядерную войну 200 лет назад, а затем, во времена разрухи и болезней начинают строить пирамиды и статуи в Египте? Верить то чему в итоге? Цель выжить была, а не многотонные конструкции строить…
Спасибо было интересно и познавательно
Чернышев Алексей, благодарим, рады, что Вам интересно!
А если там будет надпись ДМБ-88 г? )
Если свежая надпись будет выдавлена пальцами в давно застывшем бетоне - лучше поверить,
спорить с десантурой - себе дороже )))
Постройки Египта все кривые и пронизанные арматурой, это уже доказывает что строительство шло в наше время!
очень интересно !
Благодарим, рады, что Вам интересно!
Ладно всё понимаю,но изделия "вазы"из обсидиана ,это как опком изваял?
В фильме, речь конкретно об озвученных объектах.
Ну, тут смысл-то, что обком не все создал, а бОльшую часть того, что мы видим. Фактически старого наверно там только внутри пирамид гизовских, может какие-то храмы разрушенные, но находят и старые артефакты... Те жа вазы
*давно уже разоблачили - использовали типовую арматуру и шаблонные формы, ничего особенного
Удивительно часто повторяется дата 1820...
Вот, верно подмечено.
9:03 - слева масонский знак красуется, вроде как?
25 лет работаю плотником на стройке . Из дерева каких только опалубок под монолит и кирпичную кладку не делал . Опалубка из грунта - в принципе возможна : в плотных грунтах приходилось откапывать формы для монолитов , без установки опалубки .
Благодарю!
Несколько раз приходилось заливать бетоном фундамент дома просто в выкапанную траншею, определенного размера и формы. Но это же не о том😂
В Греции и Турции по сей день на глазах туристов строят "древние развалины". Делают это тяп-ляп, часто даже не парясь, что при этом получается. главное, чтобы было по стилистике похоже. Чтобы сильно не запариваться, берут мягкие материалы, а рядом валяющиеся старые камни и блоки втыкают местами. Особенно подробно этот процесс наблюдали в Луксоре на Родосе. Похоже и не менее нелепо выглядят развалины Херсонеса в Крыму и многие другие.
Вобщем-то никто особо не скрывает, что во второй половине 19 века было "модно" строить развлины, в том чиле на территории России. Тот же Львов - официальное лицо таких строек.
Мне лично не верится в то, что это происходило спонтанно и по собственной инициативе, но почему-то повсеместно, с заграничными командировками и централизованным субсидированием.
Вот именно про это мы и говорили в этом фильме: «Эксперимент: печка из грязи и обжиг глиняной посуды» ruclips.net/video/7dwQUXoDuS8/видео.html
@@neo_ficial Я оговорился про Луксор, на Родосе Линдос.
Развлекло😊, некоторые выводы просто шедевральны😂
Даа, неожиданно :-( Чётко и аргументировано...
Благодарим!
Всегда ссу от смеха когда пишут что Наполеон повёл в Египет табун учённых..инженеров..строителей. Которые и создали " древний Египет ".
А бал ли мальчик? То есть Наполеон.
Поставил нравку, начал смотреть
По такой логике,в Италии того времени должны были быть строения с такой же технологией,но их нет. Да и какой смысл строить что то подобное в пустыне бог знает где
А досмотрите до конца, и поймёте логику.
*эти люди, что сотворяли "древнюю старину"=новодел, были гениями, ибо сумели сделать так, што миллиарды лохов-туристов едут глазеть т.н. фараонов и оставляют прибыль этим гениям и их потомкам.
*а ты говоришь - какой смысл! Гении потому шта.
*Мавроди со своим МММ на их фоне - мелкота
Доброго здоровья Вадим, как всегда по делу, но что я заметил и хотел тебе сказать. Смотри какое странное дело на которое отчего-то историки не обращают внимание. Только для понимания давай представим ты Великий Фараон (как из официальной истории), а я твой советник. У нас довольно примитивные технологии и рисунки у нас рабы в камне выбивают фактически. Тут я заваливаюсь с "гениально" по своей простоте идеей. Великий Фараон мы бешенное бабло на пирамиды сливаем, а что если в долбленные рисунки заливать краску используя например желчный пузырь быка. И фигурки станут разноцветные и надписи, ведь круто же? Причем у нас технологии примитивные...
Делаем типа носика и куда синюю, куда красную краску заливаем. Причем мы примитивно делаем? Берем животный жир, топим, а сваренную допустим шелуху лука в животный жир. Чтобы насекомые не жрали какой змеиный яд добавим. Красиво, дешево и сердито. Или мы не желаем наши произведения как мы считаем на наш век развития высоких технологий облагородить? Да если мы сгоняем рабов тысячами строить, что такое забить 10-20 быков (накормить рабов) и использовать их кишки для раскраски? Прошли тысячи лет и эта краска облупилась? Отлично! Вот только следы жира и краски останутся в щелях рисунка. Все сожрать, да еще и с ядом насекомые просто не смогут...
Андрей, благодарю, а ведь верно подмечено.
Или сам ничего не понял ,или видишь в заблуждение нарочно
Конечно сам ни чего не понял...
Я вот думаю что кто знает правду -тот молчит ,кто говорит- не знает.
Благодарю !!!!!!
В Великой Пирамиде полковник Говард Вайзе в 1837 году тоже подделал картуш с надписью Хеопса. Да и на Великой Пирамиде , на ее вершине то же много надписей, побывавших там людей. Это не значит что они ее строили. Может блоки были разбросаны, а потом их аккуратно положили, и сделали надпись ?
А потом надпись засыпали и откопали только в 1860-х годах?
@@neo_ficial Сложно как то все. Я тут видео смотрел, так там высказывали мысль. что якобы все, или очень многие , древние сооружения на Земле, мегалиты Баальбека, Великая пирамиды и другие были отлиты из бетона. Что то не очень верится. что бы такие глыбы по 300 тонн и более отливали вручную.
@@neo_ficialВы песчаную бурю хоть раз видели? Ветер гоняет многие тонны песка по пустыне ежедневно!
А автора,в своих утверждениях,я вижу совершенно не смущает тот факт,что на многих надписях годов вместо цифры 1,стоит буква.Подобное написание до сих пор не нашло объяснения.Так что невозможно с уверенностью утверждать какой именно это год.
Вот это фильм. Класс.
Благодарим.
Что-то ни на одной надписи нет слов типо: Это строил, это реставрировал и т.д. Скорее просто археолог или путешественник оставил свои инициалы, что мол он здесь был и поехал дальше. Или чёрный копатель так застолбил за собой место. Но ничего указывающего на строительство ни на одной надписи нет, да и где вы видели хоть на 1 здании подпись его строителей на самом видном месте?
Ага, сделал надпись и закопал... Оригинально...
@@neo_ficial Да, вы же не раскрыли вопрос когда были закопаны эти постройки, верно ведь?
Здравия . Я как строитель согласен что пирамиды построены методом заливки бетона тому сам видел много когда был на пирамидах. А вот с годами очень интересная информация и сходница по дадам похода Наполеона в Россию и зачем он был призван к этому императором Павлом а затем и Александром . Я всё больше и больше порожаюсь маштабам фальсификаций истории.
Ой, блин, открыл Америку... Давно понятно, что многие из строений были восстановлены. Это то же сразу бросается в глаза.
*речь о том, што они не восстановлены, а изготовлены целенаправленно для обмана тур-публики
Может и так , как вы говорите , а мне кажется что, было на что «строит» , ведь Земля подвергалась катастрофам и покрылась огнём ... щас мы имеем что имеем, или имеют.
весьма сомнительно предположение что оборачивали чеканкой для оттиска, попробуйте выгнуть уже отчеканенный лист ...
Выгибается элементарно.