Fantastisch! Preach it, brother. Ergens heb ik het idee dat ze dit rechtstreeks uit Amerika importeren. Het enige wat je kunt doen is precies wat Pieter doet: doorprikken eens erom lachen.
@@Thitadhammo Rekening met elkaar houden is normaal. Woke is iets heel anders: iedereen de les lezen, alles beter weten en wie er wat van zegt wordt verketterd.
@@fransbuijs808 Dat is ervan gemaakt. Woke is een ouderwetse Engelse vorm van awake. Het komt uit de Afro-Amerikaanse kerken en heeft een betekenis van religieuze verwachting. Als je wil kunt je overal een scheldwoord van maken.
Met deze kan ik wat minder dan met de meeste columns. Überhaupt het uitsluiten van mensen vanwege welke seksuele voorkeur dan ook vind ik verwerpelijk. Mensen die al moeilijk gaan doen om gedichten, verhalen of liedjes kan ik nog minder mee.
Pieter, We mogen niet toestaan dat gedachtegoed over een trainer die een 11-jarig ventje betast genormaliseerd wordt. Dat nou uitgerekend hij, van alle kinderboekenschrijvers een gedichtje mag maken zet tot denken. Het is toch heel normaal om hier een gruwelijke afkeer van te hebben? Ik word echt misselijk van dat Romeinse pedestria gedachtegoed.
Er is een verschil tussen pedofilie normaliseren, of er een verhaal over schrijven. Sinds wanneer is een verhaal over iets schrijven meteen een goedkeuring van dit gedrag? Zoals Pieter al zegt: dan was Baantjer dus een meervoudige moordenaar
Normaal gesproken ben ik redelijk fan van je stukjes. Met deze column verlaag je jezelf mijns inziens door mee te doen met het uitschelden van mensen met een andere mening; iets wat beide kampen teveel doen. Als iedereen iets liever en verdraagzamer zou zijn, zou dat al een mooie stap zijn, in plaats van dat beide kampen elkaar uitmaken voor rotte vis
Hou je schijnheilige snater toch lekker dicht zeg, we zijn ver voorbij dit soort afleidingstrucjes die jij en je haatdragende vriendjes al te graag op naive progressievelingen afvuren. Één kant probeert de levens van minderheidsgroepen onmogelijk te maken of geheel te beëindigen, de ander probeert dat te voorkomen. Die eerste heeft diens aanspraak op vriendelijkheid verspeeld, en die tweede is dat eindelijk aan het leren.
@@CELLShockXFX iets niet tolereren =/= mensen die intolerant zijn (lees anti LGTBQ) op de persoon beledigen. Je kan het hebben over de intolerante mening van iemand en zeggen dat die afgrijselijk is. Maar het spelen op de persoon heeft niets te maken met de paradox van de intolerantie.
Zodat we ons een beetje gaan verplaatsen in hoe mensen die alleen hetero als 'juist' zien, zich voelen??? Dat ook zij zich mogen uiten??? Dat een beetje meer van het ene en een beetje meer van het andere ons dichter bij elkaar doet komen??? Nee, laten we dit nu in dit geval even niet doen. Acceptatie van lhbti-etc. duurt al zooooo lang (sinds de jaren 60 van de vorige eeuw dus); ik vind persoonlijk dat we nu wel een beetje klaar zijn met die 'mening'. Over vrouwen en zwarte mensen hebben heel veel witte mannen ook heel lang gehoopt dat we elkaar op het 'midden' toch een beetje tegemoet kunnen komen....Gelukkig zijn daar (heeft m.i. ook veel te lang geduurd) uiteindelijk korte metten gemaakt. Wat ooit niet klopte gaat niet kloppen als je er aan leert wennen.
@@helderboymh Awwww gossie toch, die arme arme haatzaaiers, waarom houdt toch niemand rekening met hun gevoelens? Ik dacht dat we tolerantie moesten hebben voor minderheden? Zijn we niet net zo erg als de homofoben als we hen een stelletje flapdrollen noemen? Je hebt me echt aan het denken gezet zeg.
Niet zo sterk deze keer. Die liedjes van Monique Smits gaan natuurlijk over volwassenen en dat verhaal van Pim Lammers over een volwassene en een kind, dus die vergelijking gaat niet helemaal op. Wat niet wegneemt dat het natuurlijk een belachelijke actie is om een schrijver monddood te willen maken. JK Rowling wordt genoemd en die kan ervan meepraten. Uiterst rechts en uiterst links hebben meer met elkaar gemeen dan ze willen toegeven.
Onder het mom van 'je kunt het krijgen zoals je het hebben wilt'. Touché
"Wybren van Haga, opportunistische zak hooi" IK GA DOOD
Oh, ik vroeg me al af wat er nu weer aan de hand was. Dankje
Fantastisch! Preach it, brother.
Ergens heb ik het idee dat ze dit rechtstreeks uit Amerika importeren. Het enige wat je kunt doen is precies wat Pieter doet: doorprikken eens erom lachen.
Zou heel goed kunnen, al dat woke gedoe komt ook regelrecht uit Amerika.
@@fransbuijs808 het is gewoon een “ander geluid” en die FvD aanhang is dus gewoon jaloers 😂
@@fransbuijs808 nah. Het woord wel maar rekening houden met elkaar, ook als dat tegen de status quo in gaat, is er al veel langer.
@@Thitadhammo
Rekening met elkaar houden is normaal. Woke is iets heel anders: iedereen de les lezen, alles beter weten en wie er wat van zegt wordt verketterd.
@@fransbuijs808 Dat is ervan gemaakt. Woke is een ouderwetse Engelse vorm van awake. Het komt uit de Afro-Amerikaanse kerken en heeft een betekenis van religieuze verwachting. Als je wil kunt je overal een scheldwoord van maken.
Geabonneerd, echt top dit!
Dank je wel hiervoor.
wow! goed geschreven zeg!
Kim en Monique dan maar boycotten!
Dat is te makkelijk. Letterlijk. Ik heb ze allebei al in geen jaren gezien. 😜
Dank u!
Hij is weer goed Pieter, dankjewel! Ik hoop dat Pim een keer op de uitzending met je kan komen kletsen.
Bah
Heel goed weer
WTF. Hierna een positief stukje over Demmink?
Uitstekend verhaal als altijd, maar het is ook ongewoon ernstig. Waar is de satire gebleven? 🙂
Met deze kan ik wat minder dan met de meeste columns. Überhaupt het uitsluiten van mensen vanwege welke seksuele voorkeur dan ook vind ik verwerpelijk. Mensen die al moeilijk gaan doen om gedichten, verhalen of liedjes kan ik nog minder mee.
Ik ga stuk, prachtig, vooral aan het einde xD
Bingo!
As always 🔥🔥🔥🔥
Weten jullie het langste woord zonder klinkers
Razor-sharp
I ❤ Pieter Derks
De griezels rukken op, vaak onder religieuze vlag....
Pieter,
We mogen niet toestaan dat gedachtegoed over een trainer die een 11-jarig ventje betast genormaliseerd wordt. Dat nou uitgerekend hij, van alle kinderboekenschrijvers een gedichtje mag maken zet tot denken.
Het is toch heel normaal om hier een gruwelijke afkeer van te hebben?
Ik word echt misselijk van dat Romeinse pedestria gedachtegoed.
Er is een verschil tussen pedofilie normaliseren, of er een verhaal over schrijven. Sinds wanneer is een verhaal over iets schrijven meteen een goedkeuring van dit gedrag? Zoals Pieter al zegt: dan was Baantjer dus een meervoudige moordenaar
Heb je het verhaal gelezen?
Zeg me dat je het boek niet hebt gelezen zonder te zeggen dat je het boek niet hebt gelezen.
Ik zeg Cancellen! Die Monique Smit dus.
Normaal gesproken ben ik redelijk fan van je stukjes. Met deze column verlaag je jezelf mijns inziens door mee te doen met het uitschelden van mensen met een andere mening; iets wat beide kampen teveel doen. Als iedereen iets liever en verdraagzamer zou zijn, zou dat al een mooie stap zijn, in plaats van dat beide kampen elkaar uitmaken voor rotte vis
Hou je schijnheilige snater toch lekker dicht zeg, we zijn ver voorbij dit soort afleidingstrucjes die jij en je haatdragende vriendjes al te graag op naive progressievelingen afvuren.
Één kant probeert de levens van minderheidsgroepen onmogelijk te maken of geheel te beëindigen, de ander probeert dat te voorkomen. Die eerste heeft diens aanspraak op vriendelijkheid verspeeld, en die tweede is dat eindelijk aan het leren.
Hier kom je helaas uit bij het paradox van intolerantie; nl.wikipedia.org/wiki/Paradox_van_tolerantie
@@CELLShockXFX iets niet tolereren =/= mensen die intolerant zijn (lees anti LGTBQ) op de persoon beledigen.
Je kan het hebben over de intolerante mening van iemand en zeggen dat die afgrijselijk is.
Maar het spelen op de persoon heeft niets te maken met de paradox van de intolerantie.
Zodat we ons een beetje gaan verplaatsen in hoe mensen die alleen hetero als 'juist' zien, zich voelen??? Dat ook zij zich mogen uiten??? Dat een beetje meer van het ene en een beetje meer van het andere ons dichter bij elkaar doet komen??? Nee, laten we dit nu in dit geval even niet doen. Acceptatie van lhbti-etc. duurt al zooooo lang (sinds de jaren 60 van de vorige eeuw dus); ik vind persoonlijk dat we nu wel een beetje klaar zijn met die 'mening'. Over vrouwen en zwarte mensen hebben heel veel witte mannen ook heel lang gehoopt dat we elkaar op het 'midden' toch een beetje tegemoet kunnen komen....Gelukkig zijn daar (heeft m.i. ook veel te lang geduurd) uiteindelijk korte metten gemaakt. Wat ooit niet klopte gaat niet kloppen als je er aan leert wennen.
@@helderboymh Awwww gossie toch, die arme arme haatzaaiers, waarom houdt toch niemand rekening met hun gevoelens? Ik dacht dat we tolerantie moesten hebben voor minderheden? Zijn we niet net zo erg als de homofoben als we hen een stelletje flapdrollen noemen? Je hebt me echt aan het denken gezet zeg.
Ik hoor een woke D'66 aanhanger, jammer Pieter
Niet zo sterk deze keer. Die liedjes van Monique Smits gaan natuurlijk over volwassenen en dat verhaal van Pim Lammers over een volwassene en een kind, dus die vergelijking gaat niet helemaal op. Wat niet wegneemt dat het natuurlijk een belachelijke actie is om een schrijver monddood te willen maken. JK Rowling wordt genoemd en die kan ervan meepraten. Uiterst rechts en uiterst links hebben meer met elkaar gemeen dan ze willen toegeven.
De vergelijking met Monique Smit was met zijn gedichten voor kinderen. Zijn boek werd vergeleken met Baantjer en Harry Potter.
Dus pedofilie is links?
En een onderscheid maken tussen man en vrouw extreem rechts?
Helder👍