Miért nem nyomtatunk annyi pénzt, hogy mindenkinek elég legyen?
HTML-код
- Опубликовано: 9 окт 2018
- Ha mindenki zsebét kitömnénk húszezresekkel, nem élnénk tartósan jobban, inkább csak minden nagyon megdrágulna. Ebből pedig jó nagy káosz lenne.
Az Index.hu-n megjelent: 2016.09.22-én
index.hu/miertorszag/2016/09/...
Miértország, 1. rész.
Amiből sok van, értéktelen. Ez mindenre érvényes!
AKKOR HA SOK PENZEMVAN AKKOR AZ ERTEKTELEN?? EKKORA HULYESEGET
@@macbig4584 ha mindenkinek sok van akkor igen
@@macbig4584 Nem egy emberre nézzük a dolgot, ha mindenkinek sok pénze lenne akkor nem lenne értékes.
@@macbig4584 ne legyel hulye. Nagyon kerlek
@@macbig4584 idióta
Habár az utóbbi három és fél percben semmi újat nem tudtam meg,
mégis minden másodpercét élveztem...
Köszönjük az igényes tartalmakat!
Sziasztok.
Én nyomtatok.
Üdv.
Ez nagyon jo volt..koszonom!
Robert Downey Jr. Mesél :D
Robert Downey Jr Nem magyar!
Remélem ezt nem komolyan írtad
Fekete Ernő mesél.. Nem robert
@@karamk1371 jólvan! 👏Látom érted a lényeget!
@@karamk1371 😹
Rövid válasz: Nem akarunk a második Zimbabwe-vé válni
Rook egy jo operator de Doc jobban bejon!
@@likefac321sked4 Most hogyan jön ide az R6?
Láb Nyom 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@likefac321sked4 Miaz?
Nagyon igényesek ezek a Miérország videók. Gratulálok! Remélem a méltó sikert eléri majd. Látszik, hogy az animációban rengeteg munka van. A szakmaiság és a narráció is hibátlan. Magyar tartalomtól nem vártam volna ilyen minőséget. :)
Bolvari Bence true story!
Hát, az animációban tényleg sok munka van... Kár hogy a lényegről nincs szó a videóban, például, hogy a pillanatokra felvillanó FED-ről miért nem beszélnek? Miért nem mondják, illetve magyarázzák meg, hogy ez az amerikai központi bank, amely történetesen néhány család magántulajdonában van - neveket szándékosan nem említek - és hogy ez a bank annyi pénzt hoz létre amennyit akar és az amerikai állam ezt veszi kölcsön államkötvény kibocsájtása fejében, és hogy volt egy két amerikai elnök, aki ezt megkérdőjelezte és felvetette, hogy az amerikai állam miért nem magának nyomtatja a pénzt, miért a FED-től kéri kölcsön, de véletlenül hónapokon belül belül golyót kaptak a fejükbe... Ha a lényeggel szeretnénk foglalkozni, akkor ezeket a dolgokat kellene boncolgatni és nem azt, hogy ha sok pénzt nyomtatnak, akkor elinflálódik, mert ezt egy általános iskolai második osztályos is tudja...
@@realistthinker Mert ez egy gyerekeknek és 60-as IQ alatti felnőtteknek szóló videó. Láthatóan így sem ugrotta meg a kommentelők fele a szintet. Cserekereskedelemről beszélnek, orbánoznak meg a videó megnézése nélkül próbálják megválaszolni a kérdést tömegesen (és nem azért nem nézték meg, mert tudják a választ).
@@realistthinker erről szívesen olvasnék többet
@@HydraSR maradjatok csak továbbra is a butítás mellett, akkor nem kell gondolkodnotok! :)
Ha mindenki milliomos lenne,senki nem kéne bejárjon dolgozni,és akkor nem lenneki elkészítse azt,amire,költenénk azt a pénzt
emlélszem még 10 éves korom előtt gondolkodtam ezen, de sosem kaptam rá választ(mondjuk nem is nagyon kérdeztem senkit). Később is néha gondolkodtam ezen, de csak annyit tudtam, hogy valószínűleg azért nem csinálunk ilyet mert nem tenne jót a gazdaságnak és infációhoz is vezetjet vagy valami. Most amikot megláttam, hogy ezt dobta fel a RUclips nagyon megörültem! Mellesleg most 16 vagyok és ez egy szuper vidó!!
Ilyen idős koromba már a nőket fektettem, nem a pénz nyomtatáson gondolkodtam...
@@kbirssigi1321 értem, szóval ebből annyit tudtál csak leszűrni, hogy csak ezengondolkodom?jólvan okos vagy
@@kbirssigi1321 egyszerűen annyira utálom ezeket az értelmetlen, szar és egyáltalán nem vicces hozzászolásokat amikről néhány idióta azthiszi, hogy jópofa és hú, de vicces
Zsigmond Nagy Nem vicc volt hanem tény
@@kbirssigi1321 egy teljesen felesleges tény ami senkit se érdekel
Van annyi pénz ami mindenkinek elég, csak nem az szerzi meg akinek szüksége lenne rá.
Ez így elég felszínes. Van annyi jószág (értsd: Termék, anyag) hogy a világon mindenki biztonságos jólétben élhessen. De ez ellent mond az emberi természeti folyamatos többet akarásával. Életünk valószínű céljával is. Elég gyorsan kihalna az emberiség egy ilyen világban.
nézd meg a lopott idő című filmet............
Sose azzal kellene foglalkoznunk hogy több pénzt "nyomtatni" vagy adni az embereknek. Hanem azzal hogy a jelenlegi mennyiség jobban legyen elosztva. Amíg valaki 90 ezret keres itthon valaki meg több milliót, a top x % ról ahol meg már milliárdok mozognak ne is beszéljünk, és ez csak Magyarország. Usába Kínába még nagyobbak ezek a különbségek.. A lényeg hogy amíg a világ vagyonának 98%-át a top 5 % birtokolja addig ez egy nagyon rossz világ..
Nem tudom, hogy tudatosan kapcsoltad-e a témához, de részben beletrafáltál. A pénz akkor "létezik" a gazdaság számára, ha elköltik. Az óriási tőkehalmozás megállítja a gazdaságot. Egy széles, fizetőképes középréteg mozgásban tudja tartani azt.
Pont az a lényeg hogy nincs egyensúly és nincs igazság. Sehol és semmi mással sincs egyensúly és "igazságos elosztás" a világban. Mint ahogy az egerek sem mehetnek panaszra, hogy ők milyen gyengék és kicsik, ugyanúgy van ez a pénz világban is. A kommunisták megpróbáltak, de kiderült, ők is csak kapitalisták, csak hazudtak.
Érd el. Ha te lennel a top x% ban leszarnad mivan
Mert kapzsi lenne mindenki és csak tobb es tobb kell nekik!
Es ezzel minden sokkal rosszab lenne,mindenki sokkal bunkobb lenne es sokkal masabbak lennenek az emberek!
Ha valaki tud meg ezzel kapcsolatos vagy ilyesmi kis videokat a neten megkoszonnem ha irna parat🙋🏽♂️
Csak ados országoknak tilos a pénz nyomtatás. Amarika az már más tészta, ott a dollárt nyomtatássat tartják azon a szinten amin jelenleg áll, kivan találva :)
Ugye semmit nem értesz? A film azt magyarázza el hogy a pénznek nincs értéke tehát tök mindegy mennyit nyomtatsz ettől még nem leszel kevésbé adós egy másik országnak ha erre gondoltál. Értéke csak a munkádnak van ,az ország által előállított termékeknek ezt nevezzük GDP nek. GDP t nem tudsz nyomtatni :D
@@retrobudapest egyet értek veled másra gondoltam kommentemben😂 na mindegy elbeszéltünk egymás mellett😂👌🍸
Hmm nagyon szép és nagyon jó. Csak a kiskapuról elfelejtettek szólni. Ha kölcsönt adsz, akkor azzal effektíve pénzt hozol létre. Ja, hogy a bankok csinálhatnak pénzt a semmiből? Rájuk ezek a szabályok nem vonatkoznak. :D
nem az a szomorú, hogy totál baromságot írsz, aminek feltételezem az oka a fiatalságod és a tájékozatlanságod a témában. hanem az, hogy még likeokat is kapsz arra, hogy hülyeséget írsz. 1 bolond 100-at csinál.
@@CsanadiPeter85 Lehet, hogy igazad van, íme az én érvelésem:
Van a banknak 100Ft-ja. Ad belőle kölcsön 150Ft-t utalva. Tehát marad a banknál 100Ft, nálad meg 150Ft. Az összesen 250Ft .
-???
-Profit. És pénzcsinálás.
(Tudom, vannak szabályok, amiket ki sem tudok guglizni, mert nem ismerem a megfelelő fogalmakat, lehet, hogy csak 110Ft-t adhat, ha 100Ft-ja van. Meg biztosan van 462 szinten védelem ez ellen, amit mérnökként meg sem ért az ember, a valóságban meg kb. betartathatatlan. De a lényeg ez. Egyetemen tanították egyébként, PPKE-n lehet reklamálni.)
@@CsanadiPeter85 hát nem az a szomorú, hogy nem értesz hozzá, hanem az, hogy itt okoskodsz és kritizálod a másikat, miközben nem mondott valótlan. A pénzügytan egyik nagyon fontos összefüggését teljesen jól leírta. A hitelnyújtás kvázi pénzteremtés. Az okfejtés nem a legtökéltesebb, de nem hibás a pénzteremtés kapcsán megfogalmazott állítása.
Érdekes módon kevés a pénzem, de cserébe minden drágul.. Tehát nem kéne többet nyomtatni? :) Magyarországon 2019-ben minden 20-40%-al megdrágult. Ehhez képest az átlag fizu épphogy nővekedik..
Ha igazad van és az árak tényleg 20-40%-al lettek drágábbak. (amit egyébként kétlek) akkor a gazdaságnak is 20-40%-al erősebbnek kellene lennie ahhoz hogy pénzkibocsátással ugyan annyit tudj vásárolni mint 1 éve. Ez nem valószínű.
@@dani15555 Mindenből egyre kevesebbet adnak, jóval többért. Nézd meg hány féle kiszerelés létezik már. Űdítőkből is össze vissza van már. Pékségekbe is minden jóval több drágább lett.
@@gamingsider ezt hívják úgy, hogy infláció. Az okokat a kormánynál keresd. Pedig magyarország jobban teljesít. :-D A másik ok a főnököd, aki nem infláció követő fizetést ad neked. ;-)
nagyon változó a különböző termékek ára, de azt kell észrevenni, hogy egyes (hiány)szakmákban a bérek aránytalanul esetenként nem 20-50%-kal, hanem 100-250%-kal (magyarul 2-3,5-szeresükre) nőttek és ez okozott egyfajta plusz inflációt. Ugyanakkor sok szektorban (pl. tipikusan állami) még a régi bérek maradtak, mert ez a drágulás nem fájó kérdés, az állam alkalmazottai (pl. közigazgatás oktatás) mindig is alul voltak fizetve az elmúlt 80-90 évben. Ha te most egy cégnél dolgozol, azt tanácsolom, hogy simán válts, ha pedig az államnál, akkor egy piaci cégnél elhelyezkedve (igaz a megszokottnál több munkával) jóval jobban járhatsz. Ha pártnál dolgozol vagy egyesületnél, akkor nem hiszem hogy tudok segíteni.
gamingsider: Összekevered a "kevés a pénzEM" és a "kevés a pénz" fogalmakat. Ha ezt fejben rendezed, máris érthetővé válik a kisgyerekeknek szánt fenti oktató videó. Hihetetlen, mennyi funkcionális analfabétának van publikus okfejtési kényszere.
A címben szereplő kérdést azt hittem elmagyarázták már mindenkinek általános iskola 6. osztályban társadalmi alapismeretek órán.
Csak mert a bankjegynyomtatás nincs magyar kézben.Az USA évek óta gyártja a dollárt nyakra-főre.Ha az olajat hivatalosan nem csak dollárért lehetne venni,akkor az USA már rég becsődőlt volna.
végre ...hány évet is vártunk erre? :D
Én egyet sem, mert ez több száz éve köztudott infó és egyikünk sem annyi idős. De azért örülök, hogy hozzád is eljutott, csak nem kéne úgy tenni, mintha ez csak most történhetett volna meg az életedben. Ha eddig is érdekelt, simán rákereshettél volna és azonnal megvan a válasz. Az információs társadalom korában a tudatlanság saját döntés.
AZÉRT MERT VIKTOR ÚGXIS LENYÚLJA
Nagyon értelmes és eredeti komment.
Idiota
Igaza van.
@@peterson3789 : Nincs igaza és logikailag is egy baromság, hiszen abból pont az következne, hogy nyomtatnak, hogy lenyúlhassa, nemde? De, de.
@@HydraSR amit te írtál az a baromság és logikátlan.
Melyik stúdió készítette az animációt? Nagyon magas színvonalú.
Ez nem animáció, hanem stop-motion és nagyszüleink gyerekkora óta létezik, a Mekk mestertől kezdve a TV maciig egy sor esti mese készült így sorozatban. Amúgy tök rendben van a videó, csak nem értem ezt a sok embert, aki letette a haját a 80 éves technika láttán. Egyébként ahogy vagy 150 éve folyamatosan, ennek a videónak a végén is ott vannak a készítők.
Pedig a megboldogult Csurkapityunak ez volt a grandiózus ötlete a szegénység megállítására.....
Ez tiszta sor. De felmerül a kérdés, hogy milyen következményekkel járna ha kötelezően mindenki a valutája mondjuk felét egyszerűen elégetné? (Az emberi tényezőt ne vegyük figyelembe, MINDENKI elégetné és senki nem nyúlna le semmit).
A Forint nyilván erősödne, de lenne ennek bármilyen gazdasági konzekvenciája?
Nem lenne értelme, ugyanis a pénzünk értékét nem az határozza meg hogy mennyi van belőle hanem hogy mekkora gazdasági érték van mögötte. Ha elégetnénk a pénzünk felét az euró fele annyiba kerülne de mivel fele annyi pénzünk lenne azért nem tudnánk többet venni. Az egyszerűség kedvéért. Ha lenne 3000 forintom és az euró 300 lenne akkor "vehetnék" 10 eurót. Viszont ha eltűntetnénk a pénz felét, azt a külföldi bankok észrevennék és igazítanák a valutáik értékét, tehát már csak 1500 forintom lenne mert a felét elégettem de az euró is csak 150 forintba kerülne tehát továbbra is csak 10 eurót érne a forintom.
András Dömötör _______ Nem találtad fel a spanyolviaszt! Ilyen történt már sokszor. Nagyon sok ország törölt el a fizetőeszköze végéről egy jó pár nullát, vagy adott ki új pénzt.
Megkérdezhetitek a weimar köztársoságot...
Ennél aktuálisabb nem is lehetne 😆
Tök jó a videó, csak azért a "független jegybank" kimondásánál ne a FED-et pecsételjétek már oda, ami nem egy független jegybank :-)
Mégcsak nem is jegybank, csak jegybank szerepet betöltő magánbank.
Nem nagyon van már olyan értékes papírfecni a kezemben.
A százmillió billió pengő kora lejárt.
Ma hasonlóan de mégis máshogy kell felelősen a pénzhez viszonyulnia, mivel az már nagyrészt "csak" egy kijelzőn látható számérték.
Lejart mert klasszikus ertelemben nincs vilaghaboru...meg...
Engem az érdekelne, hogy a béremből az adót miért havonta vonják le, miért nem adóbevalláskor utólag kell megfizetnem? Ja, ok, hogy elkölteném és nem tudnám befizetni? Hmm, de akkor ha már odaadom adóbevallás előtt, akkor az adóbevallásig miért nem kapok érte kamatot, amit jóváírnak nekem?!
Ez lehet sőt biztos hogy hülye kérdés de ha a boltok nem emelhetnének árakat törvény szerint a nagy osztogatás után?
Igazából ez a lényeg, hogy az emberi telhetetlenség és a harácsolás ami megakadályozza hogy jólét legyen. Mert ha mindened megvan, akkor miért emelsz árat? Ha mindenkinek jó? Azért hogy neked jobb legyen, még több legyen?! Tehát ez az óriási butasága az emberiségnek és addig nem is fogunk előrébb lépni amíg az ilyen dolgokon nem lépünk túl, emelkedünk felül.
@@AdamLakiGm Ezt értem de ha törvény szabályozná az áremelést akkor nem tudnál harácsolni sem annyit.
@@Gerysama001 amíg a cégek lobbistákon keresztül fizetik a politikusokat...
miert vannak emberek akikben felmerul ez a kerdes
Szerintem ez a videó gyerekeknek készült
De sajnos felnőtt emberek állnak úgy a kérdéshez itt a kommentekben, ahogy 4 éves gyerekek.
Hú ember te milyen közegben élsz? Legalább a társadalom 90% a így gondolja, de a 20 alatt és 60 felettiek ,megkockáztatom hogy 100% a . Nem csak itt hanem az összes országban! Ez normális hiszen sehol nem tanítják mi a pénz , mi a hitel, hogy működik a gazdaság. De azt évekig tanulod hogy kovalens kötés meg másodfokú egyenlet , meg a pingvinek násztánca az északi sarkon. Minden szarrból érettségizel csak abból nem hogy hogy működik az a világ amiben leéled majd az életed.
Remek oktatóvideó az "eevették amunkàmát" tipusú embereknek.:) (ez egy pozitív kritika)
2:08
Az elmúlt 3 hónapban pont ez történt fél Magyarországgal.
Igen meg a fél világgal és nem a pénznyomtatás miatt .
A probléma a "piramis" rendszer.
Azt valaki el tudná magyarázni hogy az országok viszonylatában ez hogy nézne ki? A videóban elhangzó dolgok, ugye akkor nyernek értelmet ha globálisan gyarapszik a pénz. De mi van ha pl csak Magyarországon nyomtatnánk több pénzt? Akkor a többi ország viszonylatában nem lennénk gazdagabbak?
Nem. Ugyanis a külföldi bankok figyelik a magyar gazdaságot, és ugyan úgy ahogyan a kereskedő úgy ők is sokkal drágábban adnák az ő pénzüket.
Ez mind jó de mi volt az a második világháború benne?
Mind két világháború pénzromlással kezdődött tudtommal. Illetve ha semmit sem érne a pénzünk sanszos hohy az nem vezetne sok jóra és elég sok ember meghalna, vagy ilyen vagy olyan módon.
Hisztériakeltés
@@gyugyu1975 Jajj drága Gyula úr. Én annyira behisztériáztam hogy még most is sírok. Hazudtam. Mi ebben a hisztériakeltés ön szerint?
@@natanieldavidjano5092 Csak a 2. Az első nem pénzügyi válság miatt kezdődött. Hanem hatalmi egyensúly miatt.
@@dani15555 Köszönöm szépen. Legalább félig jól emlékeztem. :)
Pénz nélkül is van ám élet! Önellátó gazdálkodás. 🤫
Aha. És miből fizeted a gázszámlát meg a többit? 🤔
Aha, az a baj, hogy a pénz épp azért alakult ki, mert az önellátó gazdálkodással tele lett a tökük az embereknek. Ki a franc akar hajnalban kenyeret gyúrni, aztán kaucsuk fát csapolni, hogy legyen gumitalpú edzőcipőm, utána nyáklapot forrasztani, hogy összeszkábáljak egy tranzisztoros rádiót, aztán csirkét ganyajozni, aztán megnyírni a birkát, mert kéne egy pulcsi, zab a lónak, mert benzinre nincs pénz, jaj, a gyerek beteg lett, az orvost is kéne kényeztetni orálisan, mert pénzem az nincs. Kurvajó életnek tűnik. :-D
@@zoli2056
Úgy látom, a cserekereskedelemről még nem hallottál.
@@bb94MUfan : Én javaslom, próbáld ki. Majd kiderül, kell-e az internet szolgáltatódnak az, amit cserébe tudnál adni a szolgáltatásért. Én már tudom a választ és alig várom, hogy kikössék a netedet és ne írhass ide faszságokat.
Gyerekek, a fenti videó ELSŐ PERCÉBŐL derül ki (az egyébként 60-as IQ felett nyilvánvaló) válasz arra, hogy miért NEM működik a világ pénz nélkül. Persze, lehet cserekereskedelemmel is élni, volt élet a pénz előtt is, egy adott színvonalon...oda akartok visszatérni? Ott nincs ám RUclips ismeretterjesztő videókkal, de WC papír és vezetékes víz sincs, mert nem is lehet. Ezek SZÜKSÉGSZERŰEN tömeges szolgáltatók (mert másképp nem működik!), akiknek nem fizethetsz hol asztalosmunkával, hol kacsával, és hadd ne kelljen már elmagyarázni, hogy miért nem életképes ez a modell a barlangból kikeveredésünk óta, ahol most ti fejben megrekedtetek. Ez a videó szerintem elvileg kisgyerekeknek készült, itt meg felnőtt emberek nem értik. Bár szerintem meg sem néztétek, csak okoskodási kényszeretek van, mint általában a hülyéknek.
Nem lenne értéke akkor semminek sem
Ez màr ijesztő tényleg, hogy erről oktató videót kell csinálni az interneten, komolyan mondom ez rosszabb mint az osztálytársam aki úgy ment el érettségizni, hogy nem tudta mi az az Áfa vagy Brutto-Netto de a 10000000 éve halott költő életét kívülről tudta majd 85% érettségivel lépett ki a nagybetűs életbe, úgy hogy a mindennapokhoz szükséges tudása nem volt meg, ez már a vég komolyan, ennyire elbutultunk volna....
Nem, csak az osztálytársad.
Régen se tudta az átlagember, csak most kell a tudás, régen nem annyira kellett. És igenis csináljanak oktató videót.
Szerintem lehetne több pénzt csinálno csak modjuk a korházakra utakra iskolákrs fprdítani
Oké de akkor mondd meg a korház ,út , iskola építőknek és a digitális tábla, orvosi műszer gyártóknak hogy most kivételesen ne kérjenek már pénzt a melójért mert ez fedezett nélküli pénzért cserébe megy amit tegnap nyomtattunk direkt erre a célra. :D Nem hiszem hogy a külföldi gép forgalmazók , digitális tábla gyártók ,aszfalt stb alapanyag forgalmazók urambocsá maguk a magyar dolgozók ebbe belemnnének.
Azért nem nyomtatnak elég papírpénzt, hogy a virtuális pénznek is legyen mozgása, mert ha ez nincs, kukázhatnánk a bankkártyáinkat, a bankok meg tépnék a hajukat rendesen.... 😳🥺😃
Ennyi
azert durva, hogy 2020-ban (pontosabban 2018-ban) meg el kell magyarazni az embereknek, hogy egy dolognak nem csak realis, de nominalis erteke is van. maskepp megfogalmazva: az emberek ezek szerint azt sem ertik, hogy mi a penz, es hogy hogyan "mukodik". ez azert eleg szomoru annak tukreben, hogy mindenki vegigkoptat 12 evet kotelezo modon a kozoktatasnak nevezett valamiben. de ami meg szomorubb, hogy az emberek tobbsegenek azt is kulon el kene magyarazni, hogy a valosag is hasonlo elven mukodik: van a realis (objektiv valosag), es van a nominalis (szubjektiv valosag) aspektusa ugyanannak. az elobbi a valos, az utobbi a velt. a ketto NEM ugyanaz. mind az ertek, mind a valosag tekinteteben a nominalis aspektus REPREZENTALJA a realis aspektust. ha ugyanazt a valtozatlan realis erteket tobb nominalis dologgal (penzzel) reprezentaljuk, akkor eleg logikus, hogy a nominalis aspektus (penz) egysegerteke csokken. ezt a hiperbonyolult dolgot nevezzuk inflacionak.
Az idegen szavaidat nem értik meg nem hogy azt amiről írsz .
Talán, ha nem a faszságokat tanítanák, amit nem mindenki fog használni, hanem az igazán alap dolgokat (törvény szabályok ismertetése, alap törvények a világunkra és országokra vonatkozóan, stb), akkor talán nem lenne ennyi "buta ember". Mert marha izgalmas azért bent ülni a suliban, hogy a tanár a fociról értekezzen vagy olyan szintű matematikai dolgokról, amiket egyáltalán nem fog használni valaki, aki mondjuk művésznek tanul vagy divattervezőnek, stb. Általános iskolában általános dolgokat kellene tanítani az élet és a világ/ország működéséről, ami befogadható és felfogható, nem azt a faszságot, amit meg se ért a gyerek vagy nem is fogja használni.
A másik meg, hogy középsuliban az osztálytársaim 87%-a 9.-ben nem tudta a magyar Ábécét, mivel még azt se tanították meg rendesen velük általánosban, hanem csak voltak nagyjából és átlökdösték őket ilyen-olyan jegyekkel.
Én azt is sajnálom, hogy nálunk 1 évig volt talán csak jog és vállalkozás is, mert azzal jobb, ha tisztában van az ember, példának okáért.
Félreértés ne essék, dolgozó ember vagyok, nem a mai iskolákról beszéltem, szóval ettől már csak rosszabb lehet a helyzet, főleg ott ahol látom, hogy a tankönyvben az van kinyomtatva, hogy a Lila az alapszín és nem a Vörös, Sárga, Kék, hanem a Vörös, Sárga és Lila...........
@@m3rc3b0ss8 abban egyetertek, hogy a mai oktatasi rendszer minden elemeben idejetmult. de szerintem tevedes azt hinni, hogy pl. a matematikai ismeretek oktatasanak nincs haszna. nagyon is van, ugyanis a matematika tanit meg gondolkodni. az mar mas kerdes, hogy a tanarok tobbsege inkompetens. alapvetoen egy horizontalis tudast es dinamikus kognitiv kepessegeket kene megtanitani (azaz: meg kene tanitani a gyerekeket tanulni es logikusan, racionalisan, arnyaltan, kritikusan, analitikusan es absztraktan gondolkodni). mert a mai vilagban nem eleg, ha valaki valamit tud. ma mar nem az van, mint 50 eve, hogy 20 eves korunktol a nyugdijig ugyanazt csinaljuk. vannak szakmak, ahol eleg, ha csak 1-2 evvel lemaradunk es baszhatjuk. egy olyan altalanos kepesseghalmazt kene atadni, ami aztan barmire alkalmazhato. en pl. nem is ertem, miert nincs "gondolkodas" vagy "kognitiv" tantargy, ahol eppen gondolkodni tanitanak meg (pl. a tipikus logikai es ervelesi hibak felismereset, az ertelmes vitazas technikajat stb.).
amugy a lila (pontosabban a magenta) is tud alapszin lenni, ha a szubsztraktiv szinkeveresrol van szo. akkor a cian, a magenta es a sarga a harom alapszin (lasd: nyomtatok 3 alapszine). ha viszont additiv szinkeveresrol van szo, akkor a harom alapszin a zold, piros es kek.
@@_kopcsi_ Pont erről van szó, hogy az alap Fő Színek közé veszi a konkrétan "Lilát" és így tanít a kőnyv konkrétan O.O
Rosszul fogalmaztam, én arra értem az egészet, hogy nem közép és általánosban kellene magolni az egyenleteket, amiket nem használ minden ember, hanem ezeket szakonként kellene behozni és pont ugyanerre gondoltam basszus! Hogy ilyen formában kellene a matematika, hogy a logikát fejlessze és ne magoltasson.
De alapjaiban egy etikett tantárgy se ártana, amíg az nincs, ilyen "vadságokban" nem is gondolkoghatunk, hogy Logikai tantárgy sajnos. Pont ez a baj, hogy butítani akarják a népet, nem gondolkodtatni :/
@@m3rc3b0ss8 igen. sajnos ez egy ordogi kor. ertelmes politikahoz ertelmes tarsadalomra van szukseg, amit ertelmes oktatasi rendszerrel lehet megalapozni, viszont ertelmes oktatasi rendszert csak ertelmes politika kepes es szandekozik csinalni. ez egy sajat farkaba harapo kigyo. eppen ezert ilyen regota letezo problema ez, mert a megoldasa nagyon nehez. es valoszinuleg a megoldast valami olyan fogja kepezni, ami a konvencionalis oktatasi rendszeren kivulrol erkezik (en jelenleg csak az internetet, mint platformot latom a megoldas lehetosegenek, amit azonban most meg az emberiseg nagyon kezdetlegesen es butan hasznal).
Hát, az animációban tényleg sok munka van... Kár hogy a lényegről nincs szó a videóban, például, hogy a pillanatokra felvillanó FED-ről miért nem beszélnek? Miért nem mondják, illetve magyarázzák meg, hogy ez az amerikai központi bank, amely történetesen néhány család magántulajdonában van - neveket szándékosan nem említek - és hogy ez a bank annyi pénzt hoz létre amennyit akar és az amerikai állam ezt veszi kölcsön államkötvény kibocsájtása fejében, és hogy volt egy két amerikai elnök, aki ezt megkérdőjelezte és felvetette, hogy az amerikai állam miért nem magának nyomtatja a pénzt, miért a FED-től kéri kölcsön, de véletlenül hónapokon belül belül golyót kaptak a fejükbe... Ha a lényeggel szeretnénk foglalkozni, akkor ezeket a dolgokat kellene boncolgatni és nem azt, hogy ha sok pénzt nyomtatnak, akkor elinflálódik, mert ezt egy általános iskolai második osztályos is tudja...
De ha ilyen könnyű lenne nyomtatni pénzt akkor miért vannak államadóságok? Remélem nem újkeletű a gondolkodásom, de ha az állam nyomtat pénzt és ezt nem szétossza hanem az állam vagyont gyarapítják akkor simán vissza tudnák fizetni az árak pedig nem növekednének az országban mert nem az átlag kereset nő. 😅
Money heist
Olyan pénzt kéne feltalálni amiből véges mennyiségű van, így nem tud inflálódni, hanem egyre többet fog érni az emberek vagyona.... Oh wait, ilyen már létezik 🙂 ₿ BTC
Nem igaz a következtetésük! Feltétel nélküli alapjövedelmet! (0:01-től)
Mi lenne, ha mindenki tobb penzt kapna, de a kereskedok nem emelnek az arakat? Hiszen igy is tobb lenne a beveteluk, mert az emberek tobbet tudnanak vasarolni
Azt kellene megérteni, hogy a pénz mögött áll valami, ami az értékét adja. Ezt fedezetnek hívjuk. Jó esetben fedezetlenül nem nyomunk pénzt. A fedezet ez esetben az ország által elért gazdasági teljesítmény ellenértéke, lényegében a GDP. Ez olyan, mintha tegyük fel sütsz 3 barátoddal egy tortát. Valaki megveszi az alapanyagot, valaki lehozza, és együtt megsütitek. Munkátok van benne, amivel értéket állítottatok elő. Tegyük fel, hogy a torta likvid eszköz és azonnal eladható és van rá kereslet, tehát értékes dolog. Namár most mivel mind a 4en dolgozatok és értéket állítottatok elő azonosan megosztjátok ezt. Tehát felosztod 4 részre és mindenki kap egy negyedet, amit megehet, eladhat, stb. Na már most ha azt a tortát 8 részre osztod és továbbra is mindenki ugyan akkora részt kap belőle akkor 2 szelet jut mindenkinek, de az a fejenkénti 2 szelet ugyan akkora értéket képvisel mint az 1 nagy szelet. Hiába osztottuk több részre, arányaiban nem változott, az értéke sem. Na most ha a munkából más, más arányban vettetek részt akkor lehet nem egyenlő arányban is fekosztani azt a tortát. Ergo aki több értéket adott hozzá az többet is kap belőle. De lényegtelen hogy az adott ember mondjuk 3 szeletet kapott a 10 részre osztott tortábol vagy 6-ot a húsz részre osztottból. Tehát ha mindenkinek a pénzét megduplázzuk akkor csak nominálisan, névlegesen fog 2x annyit érni. Reálértelemben nem változik semmi.
Es az USA? Az fedezet nelkul nyomja a zset.
Tök mindegy hogy mit csinál , a világon emberek milliói használják a dollárt ,vásárolnak usa terméket, és tőzsdéznek milliárd usd okkal . Vagyis a fedezet az egész bolygón szét van szórva , nincs miről beszélni. Akárhova mehet föl az exponenciális adósság görbe a dolár ettől még nem tud összeomlani. Ahhoz más kell pl egy polgárháború a fekák és fehérek közt és usa összeomlása.
Nem osztogatni kellene hanem drasztikusan emeleni a fizetéseket europai szintre sőt ha lehet picit főlé és megtiltani az áremelést a kereskedelemben mert alapvetően europai árszabásuak a termékek csak nekünk a kevés a fizetés.
A kereskedelemnek igyis megérné hiszen nem kell akkor akciókat igy meg úgy hirdetni hanem normál áron adni a termékeket és lenne pénz forgás.
Úgy mondotan tőke inekció lenne ez és nem osztogatás mivel csak felzarkozunk az europai szintre.
Mellesleg ha jobban fejlődik a mesterséges intelligencia és a robotika akkor sok embert felehetne váltani a gyárakból vagy a monoton munkából és azok egy alapbért kapnának. Akik meg többet akarnak keresni azok azt csinálnák amit szeretnének. Meglehetne ezt úgy oldani hogy wz ember ne szivjon 12 órakat a gyárban mert nem arra vagyunk.
az ár megszabása megölné a versenyt, a jakobinusok is megpróbálták Franciaországban, szegénység is lett. a bér felemelése meg nem így megy. eleve nézd meg a magyarok általános munkamorálját, meg se érdemelné jó pár ember ,hogy pénzt adjanak a semmit tevésért
ez ugyan olyan mint a gyémánt azért nem bányásznak ki sokat belőle mert az lejeb nyomná az árakat!!!!!!!!!!!csak úgy mint a kőolajnál is!!!!
Nem a legjobb hasonlat. És baromira nem így van :D
Itt az igazi kérdés hogy miért használunk pénzt
Ez annak a videónak az első percéből derül ki, ami alatt épp egy idióta kérdést tettél fel.
@@HydraSR bocs de értelmes választ erre nem igazán kaptam a videóban sehol (pedig csak ezért újra néztem....)
Pont az a baj, hogy a zsebünkben kevesebb van és az árak emelkednek! 🤔🇭🇺🤬😡
Nem az a baj hogy kevés 10000 forint, hanem hogy keveset ér. Vagyis a reál és nominális értéke között jelentős a különbség.
Kormanytol fuggetlen jegybank, hahahahhaahahahahaa muhaha
Ez hibás érv volt mert az országot nem egy független bank vezérli hanem egy pénzügyminiszter aki a kormányban ül vagyis mindig a kormány adja ki a jegybanknak az utasítást. Ez alapján megyünk el választani hogy milyen utasításokat adott ki a kormány pl csődbe vitte az országot vagy olyan monetáris stratégiát vitt ami alatt növekedett a jóléti társadalom. Legalább is én nem emlékszem hogy 4 évente a központi jegybank -ok ra lehetne szavazni ki csinálta jobban :D
"pénzért valóban értékes dolgokat kaphatunk pl húst" ergo pénz értéktelen hoax. Értse meg mindenki! A Ft a mi pénzünk és nem az elité! Elit nem Ft on vesznek dolgokat nekik jár. Ez az egész videó maszlag nekünk! Ébresztő!
R.I.P Tony Stark🥺😭😭😭
Ez egy hatalmas szpoiler egy több mint fél éves filmről, mintha iideírnám hogy "Rip Titanic"
@@zalangyuricza8149 a hangját figyeld...
@@ytfelhasznalo260 Igen spoiler
Nem a pénz a probléma.....
A Bankok a probléma forrásai....
Azzal van a probléma hogy a kereskedők emelnek mert kapzsik! Ha nem lenne ennyi pénzéhes ember nem lenne nagy gond ha több lenne mindenkinek. Az igazi kihívàs és probléma hogy mindenki mindent megvenne magának és amennyi ember van már nem lenne annyi erőforrás. Ezért szerintem a pénztelenségre a legjobb megoldás a szaporodás visszafogàsa lenne humánus eszközökkel és tudatossaggal de ez helyett könnyebb az embereket egy lebutító túlélőtáborba nevelgetni azoknak akik úgy is túlélik. Ez az én véleményem. Az embernek van agya de minek ha nem használja???
A gond az hogy egy világ ahol mindenkinek ugyan annyi van és senki nem törekszik többre az egy felesleges világ. Elvesztené az életünk az értelmét, és szépen lassan kihalnánk. Mondván minek szülessen gyermekem ha neki pontosan ugyan olyan élete lesz mint nekem.
@@dani15555 Szerintem működhetne,csak nem a mostani mosott agyú fogyasztói társadalommal.Mindenhez lehet szokni szóval azt kapod amiben felnősz és mivel a társadalom elvárásaival nevelésével nézed a dolgot ezért nálad nem működhetne ami amúgy működhetne.Egyébként ez az állandó fejlődj meg mindig új és új is egy hülyeség.
El vagytok tèvedve de nagyon, bezzeg a tartartalmat meg törli a youtube
És hogy miért van a pénznek értéke? Mert a bank azt mondja, így el tud jól adósítani, evvel a módszerrel megfelel egy modern kori rabszolgatartásnak. Ha nem tudod fizetni, te mehetsz az utcára, a bank pedig a semmiből értéket teremtett magának.
az a durva, hogy hányan hisznek ebben a hülyeségben. :-D
@Attila Slezak vlog :-D Jézusmáriám.
A bank előteremt új dolgokat. Például kölcsön ad olyan vállalkozásoknak, akiknek nincs tőkéjük.
Ha nem lenne a bank, akkor lényegesen kevesebben tudnának vállalkozni. Kevesebb munkahely. Kevesebb befolyt adó.
És igen. Bármilyen meglepő, a bank pénzt kér a kölcsönért cserébe. Ugyanis ebből él.
De, ha te olyan jóságos vagy, akkor adj már kölcsön 20milliót a következő vállalkozásomhoz árukészlet feltöltéshez. Úgy 20 évig fizetem vissza és persze ingyen add. (Az más kérdés, hogy a devizahitelek nagy geciség volt és irreálisan magas a bankok profitja)
De a magyarok jelentős részének nem lenne lakása, ha nem tudna a banktól kölcsönt fölvenni. (Nem csak devizahitel létezik.)
Az, hogy miért gazdag az egyik ember és miért szegény a másik, azt hívják kapitalizmusnak. A te ideádat pedig kommunizmusnak. Ahol minden ember egyenlő. Bár ahogy azt a 40 év megmutatta, a kommunizmusban minden ember egyenlően szegény volt. (Itt a visszasírás ideje. De csak szólok, hogy nálunk nem kommunizmus volt és mi voltunk a legvidámabb barakk...Romániában konkrétan mindenki éhezett. )
@@zoli2056 na akkor ezt gondold át újra. ;) tehát ott tartunk, hogy miért van a pénznek értéke? Fejtsd ki, ha baromságnak tartod. Kicsit mélyebbre kellene ebben a témában kutakodnod, de főleg gondolkodnod egy kicsit és rájössz magadtól :) Tehát miért van értéke a pénznek?
@Attila Slezak vlog befejeztem. Keresd föl a régi tanáraidat, ha volt olyan.
@@zoli2056 nem vagy túl okos 😂