@Віктор_Мацикур , хо ілось би розібратись в класифікації високо вуглецевих сталей. Можливо у вас є таке відео , а я ще не дивився. Якщо немає то хай буде як варіант зняти
Дуже цікаве і змістовне відео. По превюшці очікував що це буд щось в стилі розмірковування про функціонал ножів після користування репліками. Але був дуже приємно здивований. Дякую за працю.
@ гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там. Він публікує багато матеріалів, але це все треьа читати і розбираттись.
@@ДмитроКолібаба дякую🤝. Пропонуйте теми, які вам були б цікаві. На цьому каналі вже єдесяток відео, можливо інші теж вам стануть у пригоді і сподобаються.
@@uyrijmironov8136 дякую🤝. Пропонуйте інші теми, які вам були б цікаві. На каналі є ще десяток інших відео, можливо теж будуть вам цікаві. Перегляньте.
Дуже показове та наочне пояснення, де які сталі знаходяться відносно одне одного! Зрозуміло, що характеристики сталі грають не першу роль, особливо в складаних ножах. Проте коли є вибір однієї моделі з різних сталей, буде на що опиратись. Дякую!
@@Віктор_Мацикур здається, я знайiов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX. Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою. Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету. Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи. Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
@@Віктор_Мацикур здається, я знайiов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX. Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою. Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету. Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи. Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
@@Віктор_Мацикур здається, я знайшов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX. Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою. Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету. Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи. Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
здається, я знайшов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX. Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою. Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету. Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи. Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
Дуже дякую за відос та пояснення 15:05 можливо тут я не дуже зрозумів пояснення, бо з "середньо-збалансованої" групи Д2 і ріже гірше і міцність нижча за умовнив Магнакат. Тобто він не посереднє щось, а просто слабші всі показники має. Просто так виходить, що вся верхня група вигідніша за всю середню бо має "різучість" ту саму, але більшу міцність. Так як ціна на цій таблиці винесена за дужки.
@@SkeggiUlrich там я не усе точно розповів. Там не усе точно показано. В розмові міг обмовитись, я ж не з суфлера читаю)). А на схемі трохи викривлені показники, це вже творчо перероблена схема, у Ларіна Томаса всі ці точки нанесені точно за результатами тесту, а тут - інтерпольовані в квадратах 10х10. Можете погуглити його сайт, там є точні дані в вигляді схем і табличок. А для мого відео я не ставив за мету зробити довідник. Це оглядовий матеріал для допитливих, хто хотів би зрозуміти загальні принципи чи зануритись в власні висновки, вивчивши деталі.
@@SkeggiUlrich у Ларріна питання ціни не стояло))). Тому ми собі можемо знати власну глибину кишені, чи ціни на ринку самі). До речі, дякую за коментар, на каналі є десяток інших відео, можливо вам будуть теж цікаві.
@@Віктор_Мацикур і за це я дуже вдячний. До речі за уточнення, що тут є сенс списати це на узагальнення окрема подяка, бо я якось це не допетрив У глибші викладки мені поки зарано заглиблюватись. Я тільки починаю цікавитись
Відео толкове, дуже сподобалось. В відео піднялась дуже важлива тема - це задачі і кінцеве використання ножа та сталі. Не можу не погодитись, в тому числі і сталь треба свідомо обирати виходячи з того що нам треба, що ми отримаємо, чим можна пожертвувати і з чим змиритись. Може б ви зробили схоже по інформативності відео про абразиви, як в контексті як апексу і схожих приспособ, так і простих брусків? Було б цікаво почути який абразив що може одужати, особливості роботи, і найголовніше, що взагалі водиться в наших краях. Мені було б цікаво почути про повноцінні бруски синтетичні, особливо масляні, з того що я бачив поки рився по сайтах максимум це фірма Norton. Бажаю вам успіхів та наснаги!
Дякую за гарне освітнє відео,дуже інформативно та зрозуміло. Зі своєї сторони хотілося б почути або прочитати від вас інформацію стосовно китайських аналогів сталі та наших радянського походження,які біль поширені у бюджетному сегменті. Зі свого боку я завжди користуюся трьома універсальними сталями у ножах і якими дуже задоволений - 440с, d2 та cpm30v.Та хочу сказати,що для широкого спектру задач які майже кожен день приходиться ними робити - їх універсальність дуже виручає. А ось зі скіфом касатка спіткала невеличка невдача-8cr13mov- гострою гаплик,якби його там не вихвалювали,але реалії такові ,що не витримав невеличкого "піддіву"😢
@@goschagrek876 ну бо це Скіф 🤣 Тема обговорення якості/ціни/матеріалів/(і особливо) маркетингу така огромезна, що можна майже на кожну появі Ґріші знімати реакцію.
@ так. Це мілітарі2, перша міля з лайнерлоком мені скучновата, компрешн гарний замок, і на мілі2 і на парамілі2 я люблю механіку, люблю фліпувати, це як спіннер/антистрес)))
Якщо хочете складень то спочатку вибираете призначення потім модель, потім вже сталь. На кухню так само. Одне що, може виникнути питання для топових сталей щодо ціни та деяких інших моментів. А добрих залізяк на ринку зараз багато.
@@АлександрВовкодав-м5ы погоджусь. Призначення. Далі модель(ергономіка). Далі сталь. Звісно, ніхто не заборонить робити вибір по іншому. Наприклад якщо ви колекціонер. Чи імпульсивна покупка. Чи ви заточувальник.
Дякую . Хороше відео. Дурне запитання :) - але чому старші люди говорять , що не можна мити ніж у гарячій воді . Для мене це якась глупість , а може це і не глупість. Дайте відповідь. І удачі Вам з вашим каналом.
@@SkrjagaM дякую🤝. Так, ніякого змісту в цій пораді. Гартування ножа можна зіпсувати, якщо його «відпустити» при тепмературах від 200 градусів і вище і часі нагріву від 1 год і довше. Кипяток чи гаряча вода ніяк не вплине на твердість загартованоі сталі)).
На початку відео Ви плутаєте 12c27n з 14с28n, друга сталь є ледь не чемпіоном у випадку, коли потрібно дуже гостре лезо, наприклад для бритви, але при тому сталь не втрачає гостроту ріжучої кромки так само швидко, як її молодша сестра.
@@nickgrushetsky4625 не зовсім плутаю. Можете поставити відко на паузу і глянути схему. 12с27 має приблизно 10 по міцності з 10. і 1 з 10 по зносостійкості на катрі. 14с28 на схемі взагалі нема, Ларрін Томас іі не тестив. Всі стальні полотна в тестах були загострені на одинаковий кут. Заточити іх всіх не на 40 а на 30 градусів - рейтинг результатів на катрі залишиться приблизно тим самим. Сендвік буде аутсайдером. Рекс буде в лідерах. Пошукайте першоджерела. Сайт Ларіна Томаса. Там детально і знайдете все.
Доброго дня. Мені здаеться що термінологія у вас не зовсім вірна , твердість і гострота не завжди ідентичні 3 V гарно ріже . Її оптимальна тведість на злам і викришування 58 а на різ 62- 64 і в такому вигляді це різні показники . А ріже вона гарно і на 58 роквелів. В неї дуже мало хрому ,а полунержавіючи сталі ріжуть гарно , краще тільки углеродки. Але сама табличка ,дякую ,дае певне розуміння де Магнакат в порівнняні з більш старими сталями.
@@ОлексійКороткевич а я ніде і не говорив що твердість ідентична гостроті. Де ви це взяли? Передивіться ще раз. Збільшення твердості може дати кращу зносостійкість, але гіршу міцність. Це заміряно лабораторно, є показував ці графіки Ларіна Томаса в відео.
@@manyknivesguy так. Але кожній сталі, яка пройшла тести можна змінити кут. Всі заточити на 20. Всі на 30. Всі на 36 чи 40. Загальна картина співвідношення від цього майже не зміниться. Рекс з мексаметом буде різати найбільше. 420 буде різати мало. Це ж порівняльний тест, де всі стартові умови максимально наближені.
Доброго. Маю запитання- бачу що по графіку над сталлю Магнакат є ще деякі сталі. Чому на вашу думку саме Магнакат є найбільш збалансованою якщо є ще міцніші сталі з умовно тією самою кількістю різів? Важливі теми, нові відкриття, величезна працю з вашого боку !!! Дякую за контент ❤❤❤❤
@@Истинасделаетвассвободными D2 це дуже хороша інструментальна сталь. Але іі роблять різні заводи по різному. В США чи Німеччині одна якість. В росіі вона називається Х12МФ. Роблять і китайці іі. Всюди різна якість сталі. І термічка різна, а від термічки залежить яким буде різ у ножа. Тому на репліках D2 часто посередня, а деколи там взагалі не D2 а щось простіше, нержавіючу. На брендових виробниках з європи і сша D2 пристойна, вище середньоі сталь. Але вона може ржавіти, до речі. Потрібен акуратний догляд, не лишати ніж мокрим.
@@smith9765 в відео не дека, а RSK. Даг Ріттер зробив свою версію клинка на Гріптіліані, потім Бенчмейд його позбувся, щоб не платити гроші за дизайн, і випустили Фрік 560. Можу зробити відео про Фрік і RSK, вони дуже схожі, але різниця в якості відчутна.
@@sergiydanylyuk4026 тут виклав скріни і ілюстраціі, які використав в цьому відео facebook.com/share/p/14WnsJN8XH/?mibextid=wwXIfr. Приєднуйтесь до моєі ФБ групи.
Інформативне відео, дякую. У таблиці де вказане співвідношення твердості і міцності при конкретних одиницях Роквела я не зрозумів як поведе себе 14с28n при різному гартуванні, тобто на скільки зменшиться міцність при твердості 61од.Рквл відносно, наприклад 59од.Рквл?. Якщо можете то поясніть будь ласка.
@@ЙопПрстКлмн для цієі сталі Ларрін Томас не привів даних. Вона на графіку позначена точкою. 30 по ударній вязкості (ф/ф) при твердості 60-61. Для деяких сталей він приводить дані, тобто він іх перевіряв при різних термічках. Наприклад Елмакс, Магнакат, Ванакс і ін.
@@ЙопПрстКлмн тут виклав скріни і ілюстраціі, які використав в цьому відео facebook.com/share/p/14WnsJN8XH/?mibextid=wwXIfr. Приєднуйтесь до моєі ФБ групи.
@@Віктор_Мацикур доречі, маєте щось з 14C28N? Які враження? Багато англ ножових блогерів дуже її хвалять в плані ціни/якості. Типу нижній ціновий сегмент, але по параметрам вже ближче до середніх (втч порошків). Ще особливо цікавить нова китайська AR-RPM9.
@ ні, з неі у колекціі не маю ньжів. Але чуда нема. Покращили. Але 0,6 вуглецю. Сталь міцна. Добре гостриться. Але не для важктх робіт. Кухня, рибалка, робота по продуктах, тоді буде чудовий вибір.
@@RomanSuprotkin так, я там двічі оговорився, показував га графіку ржавійки а говорив нержавійки)). Обмовка, я ж не читаю з телесуфлера. Крива на графіку, та що вище - крива ржавійок.
@@s.levchyk в мене тут на каналі є два відео про манікс. Про його покупку)). Про порівняння з Парамілею2. А ще є відко про кастомізацію ножів, там є знову ж цей Манікс)). Перегляньте іх, вам буде цікаво🤝.
Ларін відповів на це питання так. більшість перевірених сталей гартувалось на 60-62 одиниці, або близько до цього, що для більшості сталей є рекомендованим робочим діапазоном твердості. але це слід сприймати так, що рейс чи магнакат, чи к390 могли мати рекомендовані для них 65 чи 67 одиниць, хоча цих метрів небагато, а більшість таки гартовані на рекомендовану їх твердість
@@Віктор_Мацикур теж не згідний. Мав би купу грошей, полюбасу купив би собі чи Мілю з S110V, чи Манікс з Rex 121. Бажано б/ушку. В будь якому разі, якщо не сподобається, завжди можна продати.
@@Віктор_Мацикур блін, мій комент приліпився не до того коментаря. Мало бути до того, що всі порошки - це понти, а щоб користуватись на едц вистачить Аус 8
Панти дороже грошей. Якщо потрібно практична сталь, вибирають аус-8, 12-14 сендвік. А якщо хочуть пови...буватись покупають дорогущі порошки. Кожному своє.
@@ujratii_vognemetnik х12мф кована в ножах, її виготовляють тільки в таких формах, що треба кувати. D2 тут - в прокаті. ковка може посунути сталь у графіку одночасно і вверх і вправо.
тут це ніяк не зробити. але якщо користуєтесь фейсбуком - запрошую у сою ножову групу "Ножі в Тернополі", там багато цікавого контенту і цікавих людей. Можу викласти там. facebook.com/share/g/1EV9MBoAgH/
@@OmyLeg є, але він значно вище в міцності і менш різучий, тому не зовсім поряд з vg10). Пошукайте оригінал табличок на сайті Ларіна Томаса. Там є детально, в схемах і в таблицях. Я роздрукував лише те, що зміг, там не всі сталі видно, з тих, які він перевірив.
@@soltfishing5307 якби вони лежали перед нами усіма - я б не працював над створенням цього відео. гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там. Готових лінків у мене нема.
@@Віктор_Мацикур та дякую! Дуже правильне і цікаве відео! Я бачив деякі графіки але тільки для магнакату, чи якихось інших сталей якими цікавився, якраз на сайтах виробників сталей. Тут у вас все зведено, але не бачив таких ніде, і у вас бачу що москальською вісі перекладено, тож подумав певно скрішот з їх якихось їх сайтів :).
@ не сумнівне , просто це не для сектору Крафтового. Такими машинками , зібраниии із деталей з АліЕкспресу, можна щось там дослідити для крупносерійного виробника. Для мене канат набагато кращий метод. І я вважаю його найобʼєктивнішими для клинка, для проявки якості ТО, заточки тощо.
@@dvalinsknife4152 ну ви мяко кажучи бачили мабуть якусь портативну машинку з аліекспрес)). Впевнений, що катрою можна назвати багато чого, що нею не є)). Загалом іншого індустріального стандарту перевірки гостроти, де високочутливі датчики, тензометри реєструють малі величини - поки нема. Вле погоджусь з вами і сказав це у відео - канати (лукінов і киясов) показують такі ж співвідношення в результатах, як і катра. Лідери і там і сям одні і ті ж. Аутсайдери і там і сям одні і ті ж.
@@Віктор_Мацикур я думаю, що більша автоматизація, стандартизація як раз і дає чіткіший результат. Звісно не все потрібно в побуті. Можна абсолютно різними ножами постругати дерев'яху (бажано з якихось кардинально відмінних по твердості - сосну і дуб) і сказати, що якийсь ніж краще стругає ніж інший. Але то буде просто суб'єктивне враження. А в дослідженні є об'єктивні результати, саме тому воно цікаве, бо ми такого вдома проводити точно не будемо.
Там же не по нашому написано... це можна взяти той графік і разом з ним почати потужно на пляшку сідати і тільки того... деякі щирі українці вже так роблять...
@@vaporizer1000 де не по нашому написано? Про що ви? Яка пляшка? Я зібрав те, що вдалось знайти і розповів, поділився. Якщо вам не зрозуміла моя украінська мова - тоді вибачайте. А за інше написане вами я не зрозумів взагалі.
@@АлександрВовкодав-м5ы читайте першоджерела. Ларріна Томаса. Він науковець, металург, наводить дані своіх тестів в таблицях, схемах, графіках. Можливо так буде для вас краще.
@Віктор_Мацикур 1. Некоторые стали маркируют одинаково но состав разный. И разные свойства. 2. Сталь это база, конечный производитель ножей её по разному готовит. Продовжу на нашій. А саме термічка, заводи дають партію сталі з як база виробникам, і не портібно орієнтуватися по базовій сталі. Ось японці на кухні перекалюють, інші недокалюють і це зовсім різні речі. Я такі маю і все так і є, та ж сама VG10 на 58 та 61 Роквела це відчівається як інша сталь. 3. Виходячи з того кінцеві характеристики ножів із однієї сталі суттєво відрізняються. 4. В ножах із Китаю загалом все не зовсім так як заявлено і невідомо що там в рельності. 5. Кінцевий продукт а саме ніж за взагалі не тільки про матеріал клинка. 6. А про заточку подумати потрібно, я розумію фанатів в котрих і япи і арки плюс приспособа, плюс інші абразиви , в також вони вміють точити. Ось Трамонтінка Сенчурі точиться легко правиться легко, а от точити ту ж zdp 189...
@ а нащо ви це все написали, щоб що? Повторюсь, я лише озвучив висновки, до якийх прийшов науковець, металург, який захистив наукову дисертацію по цій темі, провівши дослідження та описавши іх методику. Читайте першоджерела. Гугл в поміч. Що стосується мене - я виготовляю ножі сотнями, повторюсь, сотнями. Від слюсарки до термічки і кріо. Я точу ножі тисячами. Повторюсь. Тисячами. Що ви хотіли б спитати - питайте.
@Віктор_Мацикур І як ремарка. На днях випадково побачив канал одного чувака який точив на модній приспособі модний японський кухонник на... 36 градусів. Чим? Від початку до кінця єльборами. І товпа вигуків як це круто. А я думаю шо то треш як для комерційної заточки і пофігу яка там сталь, нормально воно не працюватиме.
@@Віктор_Мацикур Я не хотів ніяким чином образити просто вважаю що потрібно говорити до кінця . До речі, непогані абразиви. Хоча зауважити що вашита самий грубий із арканзаса, потім є софт, який майже як вашита, хард, блек, транслюцент. Плюс від себе добавлю що робота на воді та маслі різна, плюс як доводити камні. А те що сказали виготовляєте ножі то моя велика повага. Із якою сталлю працюєте, який формат ножів, термічка власна?
@@ИраГригоренко-ж2к дякую, можливо і сам контент теж вам цікавий). Тут про ножі, на каналі є ще десяток відео. А загалом радий був би почути пропозиціі, які саме ножові теми були б вам цікаві.
так, тільки не хочу кацапам додавати переглядів, даючи посилання на інші відео. а загалом достатньо вчитатись в статті Ларріна Томаса, їх багато, вони детальні, з ілюстраціями і таблицями, тому можна і без Бобровського, і без мене).
Мені теж неприємні такі моменти. Але автор, мабуть, як і багато хто, на шляху переходу... Розуміння всієї повноти картини прийде з годом... і за це треба дякувати.
@@OmyLeg жаль, але не так. Автор все життя говорив українською так як народився і виріс в Тернопільській області. Я достатньо глибоко в ножовій темі і десь вже бачив схоже відео в російськомовному ютюбі. Задав автору питання чи бува не звідти інфу взяв. Після цього мій комент пропав. Я припускаю, що це кацап цей графік десь виставив файлом, а автор скористувався. Нічого дуже страшного у цьому немає, але...
@@OmyLeg не так. Віктор з Тернопільської області і все життя говорив і говорить украинскою. А російська мова на графіку тому, що він вкрав ці графіки у одного російського блошера.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Інфа для роздумів і дійсно корисна, дякую 👍
@@МиколаАзіров дякую, можливо і інші відео на каналі вам будуть цікаві. Пропонуте теми, які варто зняти.
Чудове, науково підкріплене відео. Подібного матеріалу дуже мало, в т.ч Українською. Дякую ❤
@@villlypilipius8248 дякую! Можливо і інші відео на каналі вас зацікавлять? Пропонуйте теми, спробую іх висвітлити теж.
@Віктор_Мацикур , хо ілось би розібратись в класифікації високо вуглецевих сталей. Можливо у вас є таке відео , а я ще не дивився. Якщо немає то хай буде як варіант зняти
Дякую! Чудова інформація👍
дякую! можливо інші відео на моєму каналі вам теж будуть цікаві
Дуже цікаве і змістовне відео. По превюшці очікував що це буд щось в стилі розмірковування про функціонал ножів після користування репліками. Але був дуже приємно здивований. Дякую за працю.
@@hl_3.14 дякую🤝. Пропонуйте цікаві вам теми, спробую відзняти. На каналі є інші відео, можливо теж будуть вам цікаві.
@@Віктор_Мацикур чи є щось подібне по вуглецевих?
@ гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там. Він публікує багато матеріалів, але це все треьа читати і розбираттись.
Дякую. Більше б такого українського контенту ❤
@@ДмитроКолібаба дякую🤝. Пропонуйте теми, які вам були б цікаві. На цьому каналі вже єдесяток відео, можливо інші теж вам стануть у пригоді і сподобаються.
Дякую дуже! Все чітко та зрозуміло без води та зарозумних понять. В копілочку корисних відео.
@@uyrijmironov8136 дякую🤝. Пропонуйте інші теми, які вам були б цікаві. На каналі є ще десяток інших відео, можливо теж будуть вам цікаві. Перегляньте.
Дякую за цікаву інформацію українською.
Успіхів!
@@ЯрославБілевич дякую🤝. Можливо решту відео на каналі вам теж будуть цікаві.
Дякую за корисну та цікаву інформацію.
@@Spitfireua дякую,
зняв щоб інфа прогодилась🤝
Дякую за цікаву толкову інформацію
@@РемешивськийВячеслав дякую, Вячеславе🤝.
Дякую, Друже, респект, все поличках!
@@SuperDuse дякую, побачив що тема украінською ще не розкрита. 🤝
Дякую за відео. Все чітко, інформативно.Дізнався багато цікавого. 🔥
@@ДенисГолдзицький дякую🤝. Пропонуйте нові теми для відео😉
@Віктор_Мацикур буде цікаво подивитись ваш рейтинг, топ ножів за минулий рік. 🙂
@@ДенисГолдзицький думаю Манікс з Рекс121 там повинен бути
Корисне відео,інформативне і зрозуміле,дякую.
@@MrGatylo дякую,
готуючи це відео знову для себе дещо нове відкрив).
Дякую за цікаве відео! Дозволило більш розсудливіше обрати сталь свого наступного ножа! Чекаю обновку )
Ну скоро до тебе приіде ніж на крувірі, так?)
@ s90v ))) хоча думав про s110v ,але там не цікаве руківʼя було
Дякую за відео ! Успіхів Вам !
@@Olexandr0485 дякую, навзаєм🤝. Можливо інші відео на каналі вам теж сподобаються. Пропонуйте ножові теми, які буди б цікаві вам.
Дякую класне відео. Розширює горизонти
@@general_philkinbach дякую🤝. Можливо і інші відео на каналі вам сподобаються.
@Віктор_Мацикур звісно дивлюсь іноді! Незламність теж приколола 😅
Дякую за працю.
@@didouchroman5748 дякую🤝. Можливо інші відео
на каналі вам теж будуть цікаві.
Дуже показове та наочне пояснення, де які сталі знаходяться відносно одне одного! Зрозуміло, що характеристики сталі грають не першу роль, особливо в складаних ножах. Проте коли є вибір однієї моделі з різних сталей, буде на що опиратись. Дякую!
@@idrahoner саме для цього я і зняв відео. Дякую за підтримку мого каналу коментарем. І підпискою. Тут є ще інші, можливо теж цікаві вам відео 😉
Дякую, було дуже інформативно і пізнавально 🔥
@@omanas3140 🤝
Цього відео кардинально не вистачало в українському просторі. Дякую
@@pepito-lab дякую! Пропонуйте інші, цікаві вам ножові чи заточувальні теми, спробую зняти.
@@Віктор_Мацикур здається, я знайiов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX.
Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати
О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою.
Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету.
Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи.
Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
@@Віктор_Мацикур здається, я знайiов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX.
Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати
О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою.
Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету.
Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи.
Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
@@Віктор_Мацикур здається, я знайшов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX.
Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати
О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою.
Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету.
Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи.
Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
здається, я знайшов того щасливого власника Мілі в Cruwear, який викупив її переді мною на OLX.
Як якась ідея прийде, обовʼязково дам знати. У Вас експертиза і вміння доносити інформацію на високому рівні, приємно слухати
О! Є ідея - показати різницю результату при різних типах заточки. Часом результат на канаті різниться в 2 рази, а то і більше. Наприклад, я розчарувався в AUS10 CS Voyager L, він нарізав всього 85 раз, коли китайська 9хром (еталон) зробила 65. Вояджер був 35 град. заполірований в дзеркало до стану стругання провисаючої волосини і так мало нарізав... Потім я переточив на 800 гріт алмазом, мікрозаусенесь знімав тим же каменем (без паст і шкіри) і "О! Диво!!!", нарізав в том же куті аж 260 раз, при тому, що агресія залишалась протягом 80% роботи. Я був вражений, 85 різів проти 260, до того ж заточка була в рази швидшою.
Так от, є такий англомовний канал "Cedric & Ada" і в чого чувака є категорія тестів на канаті "Corse vs Polished edge". Є там і тест специфічної заточки - одна сторона 250 гріт а інша в дзеркало, М4 там так люто нарубала, що волосся дибом, зрівнялась з результатом Максамету.
Ідея така - розкрити потерціал клинка не тільки маркою сталі і термічкою, а і відповідною заточкою. Пояснити чому "карбідним монстрам" потрібен Corse/Toothy edge, а міцним сталям Fine/Polished. І люди перестануть боятися заточки суперсталей на 65-68HRS, адже точити їх бажано на 400-600 гріт, що не так і важко. До речі, мій Манікс в 110-ці полірованим нарізав 390 раз, а в 400 гріт 565, плюс агресія протягом 80-90% роботи.
Коротше, тема була б бомба - купа тестів, різні результати, кура інфи, розвіювання міфів, і такого в українському сегменті я ще не бачив
Дякую за гарне відео
@@ДмитроАрт дякую🤝. Пропонуйте теми, дещо на моєму каналі уже є, можливо є теми, які варто було б зняти теж?
Дуже дякую за відос та пояснення
15:05 можливо тут я не дуже зрозумів пояснення, бо з "середньо-збалансованої" групи Д2 і ріже гірше і міцність нижча за умовнив Магнакат. Тобто він не посереднє щось, а просто слабші всі показники має. Просто так виходить, що вся верхня група вигідніша за всю середню бо має "різучість" ту саму, але більшу міцність. Так як ціна на цій таблиці винесена за дужки.
@@SkeggiUlrich там я не усе точно розповів. Там не усе точно показано. В розмові міг обмовитись, я ж не з суфлера читаю)). А на схемі трохи викривлені показники, це вже творчо перероблена схема, у Ларіна Томаса всі ці точки нанесені точно за результатами тесту, а тут - інтерпольовані в квадратах 10х10. Можете погуглити його сайт, там є точні дані в вигляді схем і табличок. А для мого відео я не ставив за мету зробити довідник. Це оглядовий матеріал для допитливих, хто хотів би зрозуміти загальні принципи чи зануритись в власні висновки, вивчивши деталі.
@@SkeggiUlrich у Ларріна питання ціни не стояло))). Тому ми собі можемо знати власну глибину кишені, чи ціни на ринку самі). До речі, дякую за коментар, на каналі є десяток інших відео, можливо вам будуть теж цікаві.
@@Віктор_Мацикур і за це я дуже вдячний. До речі за уточнення, що тут є сенс списати це на узагальнення окрема подяка, бо я якось це не допетрив
У глибші викладки мені поки зарано заглиблюватись. Я тільки починаю цікавитись
Дуже пізнавальне відео, дякую!
Булоб цікаво бачити ще бачити градацію по ступеню ржавіння
КЛАСНЕ ВІДЕО. Підписка зразу.
@@Roman._.K дякую. На каналі є десяток теж, сподіваюсь цікавих відео. Перегляньте. Пропонуйте теми, які вам були б цікаві. Зніму.
@@Віктор_Мацикур Як раз сиджу і передивлюся. Вже подивився про католизацію ножів.
Класс
Спасибо
@@domesticdomestic7966 🤝
Корисно. Дякую
@@Gerasumuk дякую🤝
Цікаво і змістовно!
@@Kordibor дякую🤝. На каналі є і інші ножові відео, сподіваюсь вам теж вони сподобаються.
@@Віктор_Мацикур Дяка, перегляну.
Зараз буду дивитись ))
Дякую!
@@vasyloliinyk2922 🤝
Відео толкове, дуже сподобалось. В відео піднялась дуже важлива тема - це задачі і кінцеве використання ножа та сталі. Не можу не погодитись, в тому числі і сталь треба свідомо обирати виходячи з того що нам треба, що ми отримаємо, чим можна пожертвувати і з чим змиритись. Може б ви зробили схоже по інформативності відео про абразиви, як в контексті як апексу і схожих приспособ, так і простих брусків? Було б цікаво почути який абразив що може одужати, особливості роботи, і найголовніше, що взагалі водиться в наших краях. Мені було б цікаво почути про повноцінні бруски синтетичні, особливо масляні, з того що я бачив поки рився по сайтах максимум це фірма Norton. Бажаю вам успіхів та наснаги!
дякую. так, варто зняти такий матеріал, спробую!
Дякую за гарне освітнє відео,дуже інформативно та зрозуміло.
Зі своєї сторони хотілося б почути або прочитати від вас інформацію стосовно китайських аналогів сталі та наших радянського походження,які біль поширені у бюджетному сегменті.
Зі свого боку я завжди користуюся трьома універсальними сталями у ножах і якими дуже задоволений - 440с, d2 та cpm30v.Та хочу сказати,що для широкого спектру задач які майже кожен день приходиться ними робити - їх універсальність дуже виручає.
А ось зі скіфом касатка спіткала невеличка невдача-8cr13mov- гострою гаплик,якби його там не вихвалювали,але реалії такові ,що не витримав невеличкого "піддіву"😢
@@goschagrek876 дякую! Гм. Велика тема. Але я спробую!
@@goschagrek876 ну бо це Скіф 🤣
Тема обговорення якості/ціни/матеріалів/(і особливо) маркетингу така огромезна, що можна майже на кожну появі Ґріші знімати реакцію.
класні ножі в колекції....
@@V-tali дякую! тут на каналі є відео про кастомізацію ножів. Там показав більшу частину своєі колекціі, гляньте.
@@Віктор_Мацикур мені сподобалася Міля в мікарті
@ так. Це мілітарі2, перша міля з лайнерлоком мені скучновата, компрешн гарний замок, і на мілі2 і на парамілі2 я люблю механіку, люблю фліпувати, це як спіннер/антистрес)))
@@Віктор_Мацикур теж обожнюю компрешн. Я не перепробував ще всіх замків які хотів (новачок скажімо прямо), але компрешн прям ❤️
чудовий контент, дякую. Виходячи з цієї міні-лекції, зацікавився сталлю Vanadis 8. Це дорога сталь?
@@MrCelsium іі не купити зараз. На жаль.
Якщо хочете складень то спочатку вибираете призначення потім модель, потім вже сталь. На кухню так само. Одне що, може виникнути питання для топових сталей щодо ціни та деяких інших моментів. А добрих залізяк на ринку зараз багато.
@@АлександрВовкодав-м5ы погоджусь. Призначення. Далі модель(ергономіка). Далі сталь. Звісно, ніхто не заборонить робити вибір по іншому. Наприклад якщо ви колекціонер. Чи імпульсивна покупка. Чи ви заточувальник.
Дякую . Хороше відео. Дурне запитання :) - але чому старші люди говорять , що не можна мити ніж у гарячій воді . Для мене це якась глупість , а може це і не глупість. Дайте відповідь. І удачі Вам з вашим каналом.
@@SkrjagaM дякую🤝. Так, ніякого змісту в цій пораді. Гартування ножа можна зіпсувати, якщо його «відпустити» при тепмературах від 200 градусів і вище і часі нагріву від 1 год і довше. Кипяток чи гаряча вода ніяк не вплине на твердість загартованоі сталі)).
Підписався.
@@maxducar на каналі є інші відео, сподіваюсь теж будуть вам цікаві🤝
На початку відео Ви плутаєте 12c27n з 14с28n, друга сталь є ледь не чемпіоном у випадку, коли потрібно дуже гостре лезо, наприклад для бритви, але при тому сталь не втрачає гостроту ріжучої кромки так само швидко, як її молодша сестра.
@@nickgrushetsky4625 не зовсім плутаю. Можете поставити відко на паузу і глянути схему. 12с27 має приблизно 10 по міцності з 10. і 1 з 10 по зносостійкості на катрі. 14с28 на схемі взагалі нема, Ларрін Томас іі не тестив. Всі стальні полотна в тестах були загострені на одинаковий кут. Заточити іх всіх не на 40 а на 30 градусів - рейтинг результатів на катрі залишиться приблизно тим самим. Сендвік буде аутсайдером. Рекс буде в лідерах. Пошукайте першоджерела. Сайт Ларіна Томаса. Там детально і знайдете все.
Доброго дня. Мені здаеться що термінологія у вас не зовсім вірна , твердість і гострота не завжди ідентичні 3 V гарно ріже . Її оптимальна тведість на злам і викришування 58 а на різ 62- 64 і в такому вигляді це різні показники . А ріже вона гарно і на 58 роквелів. В неї дуже мало хрому ,а полунержавіючи сталі ріжуть гарно , краще тільки углеродки. Але сама табличка ,дякую ,дае певне розуміння де Магнакат в порівнняні з більш старими сталями.
@@ОлексійКороткевич а я ніде і не говорив що твердість ідентична гостроті. Де ви це взяли? Передивіться ще раз. Збільшення твердості може дати кращу зносостійкість, але гіршу міцність. Це заміряно лабораторно, є показував ці графіки Ларіна Томаса в відео.
Ще цікавий момент з кутами заточки є...
В принципі підбором кута заточки можна теж +/- коригувати стійкість РК і час різу.
@@manyknivesguy так. Але кожній сталі, яка пройшла тести можна змінити кут. Всі заточити на 20. Всі на 30. Всі на 36 чи 40. Загальна картина співвідношення від цього майже не зміниться. Рекс з мексаметом буде різати найбільше. 420 буде різати мало. Це ж порівняльний тест, де всі стартові умови максимально наближені.
@@Віктор_Мацикур Звісно... так що це скоріше про корекцію вже готового в певному діапазоні.
А графік класний.
Доброго. Маю запитання- бачу що по графіку над сталлю Магнакат є ще деякі сталі. Чому на вашу думку саме Магнакат є найбільш збалансованою якщо є ще міцніші сталі з умовно тією самою кількістю різів?
Важливі теми, нові відкриття, величезна працю з вашого боку !!!
Дякую за контент ❤❤❤❤
@@teslyari бо він дуже дуже нержавучий. А всі його сусіди в цій групі - ржавійки.
А чи э десь посилання на другу табличку? Файне відео, було цікаво глянути
@@ujratii_vognemetnik гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com
@@Віктор_Мацикур Щиро дякую!
Дякую за пояснення!
А ніж стадь D2 це щось норм.?
@@Истинасделаетвассвободными D2 це дуже хороша інструментальна сталь. Але іі роблять різні заводи по різному. В США чи Німеччині одна якість. В росіі вона називається Х12МФ. Роблять і китайці іі. Всюди різна якість сталі. І термічка різна, а від термічки залежить яким буде різ у ножа. Тому на репліках D2 часто посередня, а деколи там взагалі не D2 а щось простіше, нержавіючу. На брендових виробниках з європи і сша D2 пристойна, вище середньоі сталь. Але вона може ржавіти, до речі. Потрібен акуратний догляд, не лишати ніж мокрим.
Дуже цікаво таке дивитись, а те знаходиться 440с сталь
@@user-S2001 посередині, умовно в клітинці 4х4
Дякую за роботу. Все доступно і по суті
P.S. Буде огляд на цю Деку в магнакаті? Можливо порівняння з гріптіліан
@@smith9765 в відео не дека, а RSK. Даг Ріттер зробив свою версію клинка на Гріптіліані, потім Бенчмейд його позбувся, щоб не платити гроші за дизайн, і випустили Фрік 560. Можу зробити відео про Фрік і RSK, вони дуже схожі, але різниця в якості відчутна.
Тут є мій огляд на Деку. ruclips.net/video/DyFb-Edpj60/видео.htmlsi=hhYIrBO7Fcq9spb_
@@Віктор_Мацикур пардон, переплутав моделі. Так, я саме про цю фіолетову красу в магнакаті
Що, як професіонал, можете сказати про Спайдерко ендуро 4 японського виробництва? Дякую за відповідь.
@@ІгорМарценюк-э9с я зняв відео про ендуру. Перегляньте це відео ruclips.net/video/6hulWyEu0ec/видео.htmlsi=Ehee7g0nQU57gjaH
Дуже цікавий матеріал викладено. А де можна взяти 2-й графік? Не зміг його знайти на теренах інету..
@@sergiydanylyuk4026 тут виклав скріни і ілюстраціі, які використав в цьому відео facebook.com/share/p/14WnsJN8XH/?mibextid=wwXIfr. Приєднуйтесь до моєі ФБ групи.
@@Віктор_Мацикур Дякую!
Інформативне відео, дякую.
У таблиці де вказане співвідношення твердості і міцності при конкретних одиницях Роквела я не зрозумів як поведе себе 14с28n при різному гартуванні, тобто на скільки зменшиться міцність при твердості 61од.Рквл відносно, наприклад 59од.Рквл?. Якщо можете то поясніть будь ласка.
@@ЙопПрстКлмн для цієі сталі Ларрін Томас не привів даних. Вона на графіку позначена точкою. 30 по ударній вязкості (ф/ф) при твердості 60-61. Для деяких сталей він приводить дані, тобто він іх перевіряв при різних термічках. Наприклад Елмакс, Магнакат, Ванакс і ін.
@@ЙопПрстКлмн тут виклав скріни і ілюстраціі, які використав в цьому відео facebook.com/share/p/14WnsJN8XH/?mibextid=wwXIfr. Приєднуйтесь до моєі ФБ групи.
@@Віктор_Мацикур доречі, маєте щось з 14C28N? Які враження? Багато англ ножових блогерів дуже її хвалять в плані ціни/якості. Типу нижній ціновий сегмент, але по параметрам вже ближче до середніх (втч порошків).
Ще особливо цікавить нова китайська AR-RPM9.
@ ні, з неі у колекціі не маю ньжів. Але чуда нема. Покращили. Але 0,6 вуглецю. Сталь міцна. Добре гостриться. Але не для важктх робіт. Кухня, рибалка, робота по продуктах, тоді буде чудовий вибір.
Якщо не помиляюся, то CPM М4 все ж "інструментальна сталь", а не "нержавіюча".
@@RomanSuprotkin так, я там двічі оговорився, показував га графіку ржавійки а говорив нержавійки)). Обмовка, я ж не читаю з телесуфлера. Крива на графіку, та що вище - крива ржавійок.
Підкажіть, де можна детальніше переглянути ці графіки (а конкретно - другий)?
гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там.
@@Віктор_Мацикур Дякую! 🙏🏻
5Cr15MoV це є бьюджет чи середня сталь?
@@crazykinoman слабенька сталь. Годиться тільки для кухонних.
Вітаю, а що це у вас за накладки на Manix 2 LW?
@@s.levchyk кастомні, замовляв у сша
@@s.levchyk в мене тут на каналі є два відео про манікс. Про його покупку)). Про порівняння з Парамілею2. А ще є відко про кастомізацію ножів, там є знову ж цей Манікс)). Перегляньте іх, вам буде цікаво🤝.
@@Віктор_Мацикур для LW бачив тільки алюмінієві AWT, Goat, Flytanium, а інші не попадались. Що за виробник поділитесь?
і ще цікаво, в гафіку №2, при "яких роквелах" гартування сталей складений цей графік?
Ларін відповів на це питання так. більшість перевірених сталей гартувалось на 60-62 одиниці, або близько до цього, що для більшості сталей є рекомендованим робочим діапазоном твердості. але це слід сприймати так, що рейс чи магнакат, чи к390 могли мати рекомендовані для них 65 чи 67 одиниць, хоча цих метрів небагато, а більшість таки гартовані на рекомендовану їх твердість
@@Віктор_Мацикур теж не згідний. Мав би купу грошей, полюбасу купив би собі чи Мілю з S110V, чи Манікс з Rex 121. Бажано б/ушку. В будь якому разі, якщо не сподобається, завжди можна продати.
@@general_philkinbach з чим не згідні?))). З Ларріном? Він науковець. Провів наукові досліди, захистився, написав книгу. До чого тут міля з 110?))
@@Віктор_Мацикур блін, мій комент приліпився не до того коментаря. Мало бути до того, що всі порошки - це понти, а щоб користуватись на едц вистачить Аус 8
Панти дороже грошей. Якщо потрібно практична сталь, вибирають аус-8, 12-14 сендвік. А якщо хочуть пови...буватись покупають дорогущі порошки. Кожному своє.
@@КиокушинКарате кожному своє. Як у автопромі. Комусь ланос, комусь гольф, комусь вейрон. Сподіваюсь відео було цікавим.🤝
добрий день, підскажіть будь ласка де можна скачати цей графік, або прикріпіть будь ласка посилання на ньго під відео, буду вдячний
@@Yuriy_Pavliy гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там.
Булоицікаво послухати
@@RybkinRoman1803 Дякую за підтримку мого каналу коментарем. І підпискою. Тут є ще інші, можливо теж цікаві вам відео 😉
І дещо не можу зрозуміти, чому Х12МФ знаходиться в такому відриві від D2? При тому що це майже сталі аналоги, в тих склад майже тотожний
Нижче була приписка ТМО, яку я не розгледів, гугл відповів що це термомеханічне оброблення, загадка розкрита
@@ujratii_vognemetnik х12мф кована в ножах, її виготовляють тільки в таких формах, що треба кувати. D2 тут - в прокаті. ковка може посунути сталь у графіку одночасно і вверх і вправо.
Викладіть десь картинку - щоб не з відео. Будь ласка
тут це ніяк не зробити. але якщо користуєтесь фейсбуком - запрошую у сою ножову групу "Ножі в Тернополі", там багато цікавого контенту і цікавих людей. Можу викласти там. facebook.com/share/g/1EV9MBoAgH/
@@Віктор_Мацикур викладіть будь ласка усі три
@ тут виклав facebook.com/share/p/14WnsJN8XH/?mibextid=wwXIfr
@@Віктор_Мацикур дякую. Приєднався
Чому на графіку нема 14 сандвіку? Він десь біля vg10 має бути?
@@OmyLeg є, але він значно вище в міцності і менш різучий, тому не зовсім поряд з vg10). Пошукайте оригінал табличок на сайті Ларіна Томаса. Там є детально, в схемах і в таблицях. Я роздрукував лише те, що зміг, там не всі сталі видно, з тих, які він перевірив.
@@Віктор_Мацикур переплутав, nitro V має бути ближче до 14с28n. Дякую за ролик.
@ так, вона серед тих міцних сталей. Гарно заточуються, тримають гострі кути, але при роботі на продуктах напрклад.
Біля нитро-в та аеб-л
Дайте зсилки на графіки ?
@@soltfishing5307 якби вони лежали перед нами усіма - я б не працював над створенням цього відео. гугліть Ларрін Томас. Англійською можна знайти його сайт, knifesteelnerds.com. Шукайте там. Готових лінків у мене нема.
@@Віктор_Мацикур та дякую! Дуже правильне і цікаве відео! Я бачив деякі графіки але тільки для магнакату, чи якихось інших сталей якими цікавився, якраз на сайтах виробників сталей. Тут у вас все зведено, але не бачив таких ніде, і у вас бачу що москальською вісі перекладено, тож подумав певно скрішот з їх якихось їх сайтів :).
@@soltfishing5307 так і є. Трохи попотів, щоб зібрати думки, приклади і ілюстраціі скріншотами).
Стояв я біля тої Катри , на виставці в Золінгені - не вразило.
Як маркетинговий прийом - бімба звісно. В людей вау ефект викликало шалений.
@@dvalinsknife4152 гм. Цікаво. що в ній для вас сумнівне, чим різання руками канату для вас обєктивніше?
@ не сумнівне , просто це не для сектору Крафтового. Такими машинками , зібраниии із деталей з АліЕкспресу, можна щось там дослідити для крупносерійного виробника.
Для мене канат набагато кращий метод. І я вважаю його найобʼєктивнішими для клинка, для проявки якості ТО, заточки тощо.
@@dvalinsknife4152 ну ви мяко кажучи бачили мабуть якусь портативну машинку з аліекспрес)). Впевнений, що катрою можна назвати багато чого, що нею не є)). Загалом іншого індустріального стандарту перевірки гостроти, де високочутливі датчики, тензометри реєструють малі величини - поки нема. Вле погоджусь з вами і сказав це у відео - канати (лукінов і киясов) показують такі ж співвідношення в результатах, як і катра. Лідери і там і сям одні і ті ж. Аутсайдери і там і сям одні і ті ж.
@@Віктор_Мацикур я думаю, що більша автоматизація, стандартизація як раз і дає чіткіший результат. Звісно не все потрібно в побуті. Можна абсолютно різними ножами постругати дерев'яху (бажано з якихось кардинально відмінних по твердості - сосну і дуб) і сказати, що якийсь ніж краще стругає ніж інший. Але то буде просто суб'єктивне враження. А в дослідженні є об'єктивні результати, саме тому воно цікаве, бо ми такого вдома проводити точно не будемо.
Мягкое режем твёрдым и острым, твёрдое тупым и мягким.
@@Кирукато є і така думка. Хоча відео на основі тестів дає чіткіші орієнтири в марках сталей.
@@Віктор_Мацикур згоден.
Цікаво
Там же не по нашому написано... це можна взяти той графік і разом з ним почати потужно на пляшку сідати і тільки того... деякі щирі українці вже так роблять...
@@vaporizer1000 де не по нашому написано? Про що ви? Яка пляшка? Я зібрав те, що вдалось знайти і розповів, поділився. Якщо вам не зрозуміла моя украінська мова - тоді вибачайте. А за інше написане вами я не зрозумів взагалі.
10 з 10 буде сталь з поршня тепловозу😂
@@pavlobakhovskiy6690 з клапана😂😂😂. А сердечник - з ртуті😂😂😂
😅
Розмова ні про що. Все складніше а автор мусолить якусь неінформативну бумажку яка до реального життя має дуже і дуже абстрактне відношення.
@@АлександрВовкодав-м5ы читайте першоджерела. Ларріна Томаса. Він науковець, металург, наводить дані своіх тестів в таблицях, схемах, графіках. Можливо так буде для вас краще.
@Віктор_Мацикур
1. Некоторые стали маркируют одинаково но состав разный. И разные свойства.
2. Сталь это база, конечный производитель ножей её по разному готовит. Продовжу на нашій. А саме термічка, заводи дають партію сталі з як база виробникам, і не портібно орієнтуватися по базовій сталі.
Ось японці на кухні перекалюють, інші недокалюють і це зовсім різні речі. Я такі маю і все так і є, та ж сама VG10 на 58 та 61 Роквела це відчівається як інша сталь.
3. Виходячи з того кінцеві характеристики ножів із однієї сталі суттєво відрізняються.
4. В ножах із Китаю загалом все не зовсім так як заявлено і невідомо що там в рельності.
5. Кінцевий продукт а саме ніж за взагалі не тільки про матеріал клинка.
6. А про заточку подумати потрібно, я розумію фанатів в котрих і япи і арки плюс приспособа, плюс інші абразиви , в також вони вміють точити.
Ось Трамонтінка Сенчурі точиться легко правиться легко, а от точити ту ж zdp 189...
@ а нащо ви це все написали, щоб що? Повторюсь, я лише озвучив висновки, до якийх прийшов науковець, металург, який захистив наукову дисертацію по цій темі, провівши дослідження та описавши іх методику. Читайте першоджерела. Гугл в поміч. Що стосується мене - я виготовляю ножі сотнями, повторюсь, сотнями. Від слюсарки до термічки і кріо. Я точу ножі тисячами. Повторюсь. Тисячами. Що ви хотіли б спитати - питайте.
@Віктор_Мацикур І як ремарка.
На днях випадково побачив канал одного чувака який точив на модній приспособі модний японський кухонник на... 36 градусів. Чим? Від початку до кінця єльборами.
І товпа вигуків як це круто.
А я думаю шо то треш як для комерційної заточки і пофігу яка там сталь, нормально воно не працюватиме.
@@Віктор_Мацикур
Я не хотів ніяким чином образити просто вважаю що потрібно говорити до кінця .
До речі, непогані абразиви.
Хоча зауважити що вашита самий грубий із арканзаса, потім є софт, який майже як вашита, хард, блек, транслюцент. Плюс від себе добавлю що робота на воді та маслі різна, плюс як доводити камні.
А те що сказали виготовляєте ножі то моя велика повага.
Із якою сталлю працюєте, який формат ножів, термічка власна?
За мову лойс😊
@@ИраГригоренко-ж2к дякую, можливо і сам контент теж вам цікавий). Тут про ножі, на каналі є ще десяток відео. А загалом радий був би почути пропозиціі, які саме ножові теми були б вам цікаві.
Бобровский из бивернайф подобную схему описывал, кажется на канале берлога, в ютубе можно видео найти без проблем, интересно расказывает,
так, тільки не хочу кацапам додавати переглядів, даючи посилання на інші відео. а загалом достатньо вчитатись в статті Ларріна Томаса, їх багато, вони детальні, з ілюстраціями і таблицями, тому можна і без Бобровського, і без мене).
@@Віктор_Мацикур мені теж той понтовик з Берлоги не подобається абсолютно.
Пропав мій коментар((. Чому графіки підписані російською мовою?
Мені теж неприємні такі моменти. Але автор, мабуть, як і багато хто, на шляху переходу... Розуміння всієї повноти картини прийде з годом... і за це треба дякувати.
Може тому, що його робив не автор відео, а інші люди, що додавали інші сталі і переводили в умовні одиниці.
@@OmyLeg жаль, але не так. Автор все життя говорив українською так як народився і виріс в Тернопільській області.
Я достатньо глибоко в ножовій темі і десь вже бачив схоже відео в російськомовному ютюбі. Задав автору питання чи бува не звідти інфу взяв. Після цього мій комент пропав. Я припускаю, що це кацап цей графік десь виставив файлом, а автор скористувався. Нічого дуже страшного у цьому немає, але...
@@OmyLeg не так. Віктор з Тернопільської області і все життя говорив і говорить украинскою. А російська мова на графіку тому, що він вкрав ці графіки у одного російського блошера.
@@roman-hn7pk вкрав))) класно сказано. Порушив расєйский патент на переклад роботи Томпсона 🤣
Дякую за корисну та цікаву інформацію
@@REMoveification дякую! Можливо вам будуть цікаві інші відео в мене на каналі. Пропонуйте теми, які вам були б ще цікаві, спробую зняти.