Ich bin immer wieder begeistert. Du zeigst mir das ich mit meiner Idee und meiner Strategie sehr gut begonnen habe. Ich habe noch 17 Jahre dann soll der Plan aufgehen. Mit 60 in Teilzeit.... Montag/Freitag frei. Habe mir zu letzt ein paar Versorger in den USA gesucht. Lange und solide Dividendenhistorie, 5% zum Einstigeg und Dividendenwachstum. Mach bitte weiter! Gruß Chris
@@wolfgangfeiner6967 Blackhills finde ich auch gut. Evergy und Eversoruce Energey sind auf meiner Watchlist. Ich habe Clearway Energy und Atlantica Sustainable. Beide im Bereich erneuerbarer Energie. Die Zahlen sind nicht so konstant wie bei klassischen Versorgern aber das wird kommen. Ugi Corporation ist noch ein Klassiker. In Canada sind auch ein zwei interessante Versorger aber da hast du durch die Quellensteuer/Abgeltungssteuer 35% Abzüge von der Dividende. In England ist National Grid sehr interessant. Die nehme ich ins Depot.
Schöne Gedanken zu diesem Thema ohne schlecht zu reden. Ich für meinen Teil fahre 50/50 Wachstum und Dividenden, damit vereine ich beide Vorteile der jeweiligen Strategie.
Hey, deine Videos und Gedanken sind super und inspirierend!!! Das Beispiel = Allianz bezahlt deine Versicherungen etc. ist ganz toll und ich als Lehrer arbeite immer mit solchen starken Bildern. Du machst mega Arbeit und das ist sehr sehr wichtig für alle Investoren in Deutschland und Österreich. Vielen lieben Dank dafür
Hallo Viktor, Danke für den Kommentar. Ja ich versuche es immer möglichst einfach verständlich zu halten... Gerade Aktienneulinge sollen sich gut zurecht finden, damit sie selbst entscheiden können was für sie gut ist. Grüße Tom
Toller Inhalt, macht weiter so. Erfolgreiche Menschen werden nicht über Nacht erfolgreich. Die meisten Menschen sehen darin Reichtum auf den ersten Blick, eine großartige Karriere und einen Sinn, der das Ergebnis harter Arbeit ist und über einen längeren Zeitraum anhält. Ich bete, dass jeder, der dies liest, Erfolg im Leben hat. Es gibt keine Abkürzungen, um reich zu werden, aber es gibt clevere Wege, es zu erreichen. Ich verdiene weiterhin alle 10 Tage 5.000 $ mit meiner Investition von 10.000 $. Und das sind 50 % meiner Investition.
Danke Markus, vom Bashing haben wir alle nichts. Es geht uns doch alle eher darum vernünftig Geld an der Börse zu verdienen und mögliche Fehler zu vermeiden... Grüße Tom
Nachdem ich seit 1998 an der Börse bin kann ich Tom nur Recht geben. Kommt es zu massiven Kursverlusten, dann können nicht Dividenden Zahler ein Geldgrab werden. manchmal für viele viele Jahre. Für mich persönlich kommen nur Dividenden Aktien in Frage. Leider in all den Jahren mit Aktien immer gehandelt und konnte den Kursgewinnen nicht wieder stehen. Seit 3 Jahren baue ich ein Einkommensdepot auf das knappe 500€ pro Monat ab wirft. Die grossen Summen werden es bei mir nicht mehr werden, da ich es leider zu spät verstanden habe.
@@dmitriyzhukov9193 Ich zähle mich zu den jungen und bin gewillt zu lernen. Also du und @geril5153 meint dass investieren in Dividendentitel langfristig am sinnvollsten ist? Zur Zeit bin ich dabei mich zu sortieren. Ich habe jetzt seit einiger Zeit zusätzlich auf Cashflow durch Optionshandel gesetzt. Mit Mittelmäßigem Ergebnis… Vielen Dank für eure Antworten
Kommt es zu massiven Kursverlusten verstärken Dividenden diese durch den Dividendenabschlag. Wenn eine Aktie bei -30% liegt und 5% Dividende ausschüttet, liegt sie danach bei -35%. Es wird kein Geld aus dem Nichts geschaffen. Linke Tasche, rechte Tasche. Wenn es keine Dividende gibt, kannst du eben bei -30% anteilig 5% verkaufen und hast genau das gleiche Ergebnis, bekommst womöglich sogar noch Steuern wieder, wenn du sie verrechnen kannst.
@@Aktienrebell Ja natürlich, das könnte man machen. Die Frage ist ob man es will. Wenn es ein temporärer Crash ist, z.B. 2008/2009 Bankenkrise oder 2020 Corona, möchte ich meinen Bestand nicht verringern. Zusätzlich kommen noch die Transaktionskosten dazu. Das Ganze sollte man auch nicht absolut sehen. Teilverkäufe sind in bestimmten Fällen auch eine Option, z.B. um Risiko rauszunehmen oder wenn man Verluste für die Steuer realisieren möchte, da stimme ich dir zu.
Ja, das ist ein großer Vorteil der Dividendenaktien, dass man die Füße still hält bei einem Crash und die Dividende einen bei der Stange hält. Sobald man aber Erfahrung mit der Börse hat, sollte man in der Lage sein, sich von einer reinen Dividendenstrategie zu lösen. Fazit: Gute Anfängerstrategie. Langfristig fährt man besser, wenn man sein Investment nicht von der Dividende abhängig macht, sondern von der "Güte" des Unternehmens. Dann verpasst man auch keine Google, Meta, Amazon, Berkshire Hathaway, etc.
Tom, deine Strategie ist echt sehr gut. Ich bin davon begeistert. Ich habe zwei einige ETFs ( 6 Stück) aber baue aktuell auch ein Aktiendepot nach deiner Strategie mit 40 Einzelaktien, jede Position soll in 10 Jahren 10% Dividendenrendite abwerfen. Mal schauen wie es läuft. Bitte bleib dran, du machst gute Arbeit.
Ich bin kein Profi in diesem Bereich. Aber aktuell gehe ich persönlich, abhängig von meiner familären und finanziellen Lage, davon aus, dass die Mischung aus Dividendenaktien und Wachstumsaktien für mich am effektivsten sind. Dennoch freue ich mich über jede kleine Aktie, die mir ein wenig Dividende zahlt. Auch wenn ich noch weit von einem passivem Einkommen entfernt bin. Tolle Arbeit, tolles Video. Es bringt mich immer zum NACHDENKEN. T
Super Video, super argumentiert. Ich bin Dividendeninvestor, da ich damit später ein zusätzliches Einkommen haben will. Zur Zeit lege ich jeden Cent aus den Dividenden gewinnbringend wieder an und so wird dieser Topf immer größer. Das die Dividende aus dem Aktienkurs gezahlt wird ist nur bedingt richtig. Es ist richtig, dass der Aktienkurs am Ex Dividendentag zb. um 5% fällt. Dafür bekomme ich aber 5% meiner Aktien ausbezahlt und meine Gesamtstückzahl bleibt gleich. Fällt allerdings bei einer Wachstumsaktie der Kurs um 5% so bekommt man dafür nie etwas. Außerdem möchte ich keines meiner guten Unternehmen verkaufen, nur um damit die Kurssteigerung abzuschöpfen. Wenn ich es wieder kaufen will, ist der Kurs selten so niedrig wie beim Aktienkauf, sondern meistens höher.
Ich habe den Eindruck, dass sie gerade eine Kursverlust mit einem Dividendenabschlag vergleichen. Dass dieser Vergleich so nicht geht (Apfel-Birnen-Vergleich), sollte Ihnen eigentlich klar sein. Bei einer Aktien, die keine Dividenden ausschüttet, ist die Gesamtstückzahl völlig unerheblich, solange die Aktien über die Zeit Kursgewinne realisiert. Dann kann man Teilverkäufe bei höheren Kursen durchführen und es bleibt völlig unerheblich über die Gesamtstückzahl gleich bleibt. Führt sich für Sie vielleicht besser an für sie, ist aber völlig unerheblich.
Danke für Deine Videos und Inspirationen für die cashfloworientierte Aktienanlage. Ally wird in diesem Jahr keine Dividendendenerhöhung vornehmen. Was hältst Du davon? Vielleicht könntest Du hierzu ein Update-Video machen. Danke.
Hi, ja ich nehme es mit auf. Bei Whirlpool ist es übrigens das Gleiche. Wir dürfen nicht vergessen, dass der schwierige Teil an der Börse erst noch kommt. Ich glaube nicht, dass wir nur ein softlanding etc. sehen werden. Daher ist es völlig in Ordnung auch mal auf eine Erhöhung zu verzichten. Denke jedoch, dass beide Titel die Steigerungen wieder aufnehmen werden. Grüße Tom
Danke, Danke für dieses Video. Deine sachliche und ruhige Art tut gut. Ich bin neugierig, was für ein spannendes Video werden könnten, wenn Du es mit @Aktienrebell gemeinsam machst. Aktienrebell verunsichert gerade die Dividendensammler😊. Als Nicht-Mathematiker ist es teilweise schwierig seinen Argumenten zu folgen.
Der Ansatz von Aktienrebell ist mathematisch rational. Es lohnt sich auf jeden Fall, über seine Argumente nachzudenken. Ich habe Probleme damit, weil Börsen letztlich nicht vollständig rational sind. Aber auch diese Auffassung ist umstritten. Letztlich läuft ein gut strukturiertes Depot darauf hinaus, dass man Wachstums- und Dividendentitel hat.🤔🧐
@@dividendinvestingtom Ich hätte nicht erwartet, dass mathematische Fakten heute schon polarisieren 😉 Wenn ich mir die meistgeklickten Videos auf YT anschaue, sind das eher Titel "So bekomme ich 3.000€ Dividende im Monat" oder "Mit diesen 9 ETFs ist jeden Monat Zahltag".
@@Aktienrebell Hi Aktienrebell, polarisieren ist immer gut für´s Geschäft 🙂 Und da bin ich bei dir, wer viele Klicks haben möchte muss wohl bis zu einem gewissen Grad polarisieren. Wenn wir aber ein Stück über den Tellerrand schauen, dann merkt man, dass mathematische Fakten alleine nicht ausreichen. Wir würden ja dann alle das gleiche Ergebnis und die gleichen Ziele haben. Ich denke, dass es gut ist zuerst zu wissen welches Anlageziel man verfolgt. Und erst darauf aufbauend eine Strategie verfolgt die zu einem passt. Wahr ist sicherlich, dass ich mit einer Wachstumsstrategie und auch mit einer Dividendenstrategie gute Ergebnisse erzielen kann. Da ich beide Seiten kenne, kann ich zumindest für mich sagen, dass ich mit einer Dividendenwachstumstrategie besser fahre. Übrigens freut es mich, dass deine Videos zum Nachdenken anregen und viele deiner Zuhörer dazu veranlasst sich mit dem Finanzthema zu beschäftigen. Ich denke, damit ist schon viel erreicht. Grüße Tom
@@dividendinvestingtom Natürlich reichen mathematische Fakten nicht aus. Aber ich kann doch nicht irgendwelche Vorteile einer Strategie zuschreiben, die mathematisch widerlegbar sind. Dann ist ja ein Fehler bei der Wahl der richtigen Anlagestrategie vorprogrammiert. Ja, das Anlageziel sollte man kennen. Bspw. für das Anlageziel "ich will ein zusätzliches Einkommen im Alter" braucht man eben keine Dividendenstrategie. Viele Anleger glauben das aber, weil sie Irrtümern erlegen sind. Genau das kann man mathematisch zeigen bzw. widerlegen, abseits aller persönlichen Präferenzen und Vorlieben. Da ist "es gibt halt unterschiedliche Vorlieben" zu kurz gegriffen. Ja, wenn wir Sparer zu Anlegern machen, ist das wichtigste Ziel erreicht, da gebe ich dir Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass wir das mit den richtigen Fakten und nicht mit falschen Versprechen machen sollten 😉 Wenn ich falsch liege, darf und soll man das gern richtig stellen, das ist aber auch meine Hoffnung an andere.
Gutes Video, sehe ich genauso. Teilverkäufe sind für mich keine Alternative zur Dividende, da ich erstens genau wie du das Vermögen weitervererben möchte und zweitens der Kurs nicht vorhersehbar ist. Wenn man Pech hat gibt es eine Baisse und genau dann musst du verkaufen. Aktienrückkäufe sind eher negativ zu sehen, das haben wir schon vor 30 Jahren an der Uni nachgewiesen.
"da ich erstens genau wie du das Vermögen weitervererben möchte und zweitens der Kurs nicht vorhersehbar ist." Kann man Thesaurierer nicht vererben? Und die Unvorhersehbarkeit von Kursen spricht doch auch nicht für die Dividendenstrategie.
@@Fabian9006 Hi, jedes Investment kann man "vererben". Selbst Schulden werden vererbt. Dividenden sind konstanter, weniger schwankend und sogar planbarer als Kursveränderungen. So unvorhersehbar sind sie nicht. Grüße Tom
@@dividendinvestingtom Zu den Dividenden gehört aber auch der Kurs, ich schau mir in der Bilanz eines Restaurants nicht nur die Umsätze der Speisen an, sondern auch die der Getränke usw.
Vielen Dank für deine Videos, die sind sehr lehrreich und helfen mir ungemein weiter. Großes Lob ❤. Aber eine Frage hab ich noch,leider kann ich auf die Inhalte deiner Homepage nicht zugreifen. Gibt es da eine Möglichkeit. Vielen Dank für die Hilfe.
Idealerweise Dividendenzahler die trotzdem noch wachsen oder einfach wenig Kapital zum wachsen benötigen und deshalb viel ausschütten können, wie z.B. Mensch und Maschine.
Warum nutzen die Unternehmen nicht die Schuldenabbau statt Aktienrückkauf? Mir ist lieber wenige bis keine Schulden. Ansonsten super Video. Sehr angenehme und ruhige Aufklärung. Vielen Dank.
Hi, na da spielen verschiedene wirtschaftliche Überlegungen mit hinein. U.a. gibt es Abschreibungsmöglichkeiten die man nutzen kann und so lange man die Kosten für die Kredite durch höhere Einnahmen mehr als abdecken kann, können Schulden das Wachstum beschleunigen... Und ein Schuldenabbau reduziert nicht die Aktienanteile, d.h. man kann damit einen künstlichen EPS (Gewinnanstieg je Aktie) nicht erzeugen. Das wiederum ist ja nicht für die Bonizahlungen förderlich. Grüße Tom
Mich würde mal interessieren wie Sie die Ausschüttungen der Dividende wieder reinvestieren, machen Sie es sofort oder warten Sie auf einen Kursabschwung?
Hi, ich habe eine Watchlist und erwarte mir von einem Investment, dass ich in 10 bis 12 Jahren eine YOC-Rendite von 10% erreichen kann. Das heißt wenn das Parameterpaar Dividendenrendite und Dividendenwachstum mir zeigt, dass ich das Ziel mit einer Aktie erreichen kann, dann kaufe ich Aktien. Im Depotupdate bespreche ich wie und wo ich investiert bin. Der Kauf kann, muss aber nicht in dem gleichen Unternehmen erfolgen, auch kaufe ich nicht wenn eine Aktie teuer ist. Das macht einfach keinen Sinn. D.h. ich warte durchaus auch mal mit einem Aktienkauf ab. Grüße Tom
Hi, Toronto-Dominion Bank würde grundsätzlich passen, habe aber genug Finanzwerte im Depot. Fortis geht auch, wäre bei einem Dip noch interessanter. Grüße Tom
Na ja, der Abschlag hängt ja nicht vom Tag der Auszahlung ab, sondern vom Tag an dem man den Anspruch erhält. Sonst könnte man ja immer ohne Abschlag zwischendurch verkaufen und die Dividene für lau bekommen.
Hi, das macht nichts. Erstens ist aktienrebell nicht mein Maßstab und zweitens gönne ich jeden seine Meinung. Drittens geht es mir hier um ein vernünftiges Verständnis zum Dividend Growth Investing. Grüße Tom
Diese Diskussion, die alle paar Tage irgendwo hochkommt, kann ich nicht nachvollziehen. Genau so sinnlos wie "Einmalinvestition" vs "Sparplan". Suchen sich diese Investoren bewusst Aktien, die keine Dividende ausschütten? Bei guten Unternehmen kommt man doch gar nicht um die Dividende rum. Und selbst als ETF Anleger stehe ich auf Ausschüttungen. Zumal manche ETF es nur als ausschüttende Variante gibt (Covered Call ETF, die eine hohe Gewichtung bei mir haben).
Hi, ja ich sehe das genauso. Statt man sich freut, dass das Volk aufwacht und sinnvoller Weise in Aktien investiert wird hier aller paar Monate immer wieder gegen irgendeine Strategie geschossen. Da halte ich es für besser einmal wirklich zu zeigen, wie eine Anlagestrategie richtig umgesetzt werden kann. Da haben viel mehr Leute etwas davon. Schließlich verfolgt ja jeder sein eigenes Ziel und schon deshalb gibt es nicht die richtige Lösung... Grüße Tom
Weshalb gibt es den NASDAQ 100 covered call bei scalable Capital nicht mehr? Es gibt nur noch den mit weniger Volumen, den S&P 500 covered call. Welchen haben sie und weshalb? Grüße 👋
Ich finde das System echt interessant, jedoch muss man erstmal Ahnung davon haben wie man solche Aktien überhaupt findet, andernfalls vertraut man jemandem blind. Gerade als Anfänger ist es natürlich erschreckend wenn dann die Kurse immer röter werden. Geduld und Arbeit muss man schon investieren gerade während einer Rezession kann man natürlich viel Geld machen mit klugem Invest. Ich kann das noch nicht, leider, daher versuche uch einen Mix aus bekannten Titeln mit guten Chancen auch in Krisen zu überleben(BlackRock, Microsoft, realty income, shell) und Titeln mit guten Dividendenrenditen Allianz, DHT holdings, ibm, texas, amgen, home depot ist auch nen angenehmeres Gefühl mit grünen Kursen.
Auweia, das wirkt als ob sich Tom von Aktienrebell angegriffen gefühlt hat. Leider kommen nur emotionsbasierte Argumente und leere Versprechungen, dass Dividendenausschütter sicher und planbar sind. Versprechungen, aber keine fundierten Argumente. "Ich WERDE Betrag X in 18 Jahren erreichen.", das gönne ich dir ja, aber genauso gut kannst du Verlust machen oder sogar mehr Gewinn. Nichts ist hier garantiert. Insgesamt kommt mir das hier mehr wie Werbung als Information vor.
Hi, danke für deine Sichtweise. Fakt ist nun mal das man bei Wachstumsaktien ein reines Zukunftsversprechen auf eventuelle Kursgewinne hat, die oft eben nicht eintreten. Bei Dividendenaktien habe ich neben einem Kursversprechen durch das Dividendenversprechen noch eine 2. Option einen Ertrag zu erzielen. Übrigens von anderen YT-Kanälen fühle ich mich keines Wegs angegriffen. Vielmehr finde ich es gut, dass es unterschiedliche Meinungen gibt und Leute die sich für ein Thema interessieren sich so eine eigene Meinung bilden können. Unterm Strich erhoffe ich mir, dass jeder sich mit seinen Finanzen beschäftigt und ein vernünftiges Vermögen schaffen kann. Grüße Tom
@@dividendinvestingtom "Bei Dividendenaktien habe ich neben einem Kursversprechen durch das Dividendenversprechen noch eine 2. Option einen Ertrag zu erzielen." Diese 2. Option ist allerdings durch den Dividendenabschlag direkt an die erste Option gebunden und hat daher keinen Renditenutzen.
@@dividendinvestingtom Es gibt ja Meinungen und Fakten. Und leider ist deine Meinung nicht fakten- sondern emotionsbasiert. Denn technisch gesehen sind Dividenden keine zusätzliche Ertragsquelle von Aktien, sondern eine Entnahme aus der Unternehmenssubstanz, die den Kurswert in gleichem Umfang senkt. Auch bei jedem Wachstumsunternehmen könnte ich mir eine Dividenenrendite von x% bauen, indem ich einfach jährlich x% verkaufe.
Ich bin immer wieder begeistert. Du zeigst mir das ich mit meiner Idee und meiner Strategie sehr gut begonnen habe. Ich habe noch 17 Jahre dann soll der Plan aufgehen. Mit 60 in Teilzeit.... Montag/Freitag frei.
Habe mir zu letzt ein paar Versorger in den USA gesucht. Lange und solide Dividendenhistorie, 5% zum Einstigeg und Dividendenwachstum. Mach bitte weiter! Gruß Chris
Hallo Chris,
bleib auf dem Weg! Nach einer Weile merkt man das es plötzlich immer schneller geht.
Grüße Tom
Versorger aus den USA? Das halte ich auch für eine gute Idee und hab mir Avista, Evergy und Eversource zugelegt. Oder hättest du noch weitere Tipps?
@@wolfgangfeiner6967 Blackhills finde ich auch gut. Evergy und Eversoruce Energey sind auf meiner Watchlist.
Ich habe Clearway Energy und Atlantica Sustainable. Beide im Bereich erneuerbarer Energie. Die Zahlen sind nicht so konstant wie bei klassischen Versorgern aber das wird kommen. Ugi Corporation ist noch ein Klassiker.
In Canada sind auch ein zwei interessante Versorger aber da hast du durch die Quellensteuer/Abgeltungssteuer 35% Abzüge von der Dividende. In England ist National Grid sehr interessant. Die nehme ich ins Depot.
Schöne Gedanken zu diesem Thema ohne schlecht zu reden. Ich für meinen Teil fahre 50/50 Wachstum und Dividenden, damit vereine ich beide Vorteile der jeweiligen Strategie.
Hi, ja auch eine Möglichkeit. Weiterhin gutes investieren.
Grüße Tom
Hey, deine Videos und Gedanken sind super und inspirierend!!! Das Beispiel = Allianz bezahlt deine Versicherungen etc. ist ganz toll und ich als Lehrer arbeite immer mit solchen starken Bildern. Du machst mega Arbeit und das ist sehr sehr wichtig für alle Investoren in Deutschland und Österreich. Vielen lieben Dank dafür
Hallo Viktor,
Danke für den Kommentar. Ja ich versuche es immer möglichst einfach verständlich zu halten...
Gerade Aktienneulinge sollen sich gut zurecht finden, damit sie selbst entscheiden können was für sie gut ist.
Grüße Tom
Super Beitrag, danke!
Toller Inhalt, macht weiter so. Erfolgreiche Menschen werden nicht über Nacht erfolgreich. Die meisten Menschen sehen darin Reichtum auf den ersten Blick, eine großartige Karriere und einen Sinn, der das Ergebnis harter Arbeit ist und über einen längeren Zeitraum anhält. Ich bete, dass jeder, der dies liest, Erfolg im Leben hat. Es gibt keine Abkürzungen, um reich zu werden, aber es gibt clevere Wege, es zu erreichen. Ich verdiene weiterhin alle 10 Tage 5.000 $ mit meiner Investition von 10.000 $. Und das sind 50 % meiner Investition.
Super Video 👍 ohne Bashing anderer Strategien. Das ist wahre Größe, da ziehe ich meinen 🎩 vor!
Danke Markus,
vom Bashing haben wir alle nichts. Es geht uns doch alle eher darum vernünftig Geld an der Börse zu verdienen und mögliche Fehler zu vermeiden...
Grüße Tom
Nachdem ich seit 1998 an der Börse bin kann ich Tom nur Recht geben. Kommt es zu massiven Kursverlusten, dann können nicht Dividenden Zahler ein Geldgrab werden. manchmal für viele viele Jahre. Für mich persönlich kommen nur Dividenden Aktien in Frage. Leider in all den Jahren mit Aktien immer gehandelt und konnte den Kursgewinnen nicht wieder stehen. Seit 3 Jahren baue ich ein Einkommensdepot auf das knappe 500€ pro Monat ab wirft. Die grossen Summen werden es bei mir nicht mehr werden, da ich es leider zu spät verstanden habe.
Ging mir genauso. Die jungen Leute müssen das noch lernen.
@@dmitriyzhukov9193 Ich zähle mich zu den jungen und bin gewillt zu lernen. Also du und @geril5153 meint dass investieren in Dividendentitel langfristig am sinnvollsten ist?
Zur Zeit bin ich dabei mich zu sortieren.
Ich habe jetzt seit einiger Zeit zusätzlich auf Cashflow durch Optionshandel gesetzt. Mit Mittelmäßigem Ergebnis…
Vielen Dank für eure Antworten
Kommt es zu massiven Kursverlusten verstärken Dividenden diese durch den Dividendenabschlag. Wenn eine Aktie bei -30% liegt und 5% Dividende ausschüttet, liegt sie danach bei -35%. Es wird kein Geld aus dem Nichts geschaffen. Linke Tasche, rechte Tasche. Wenn es keine Dividende gibt, kannst du eben bei -30% anteilig 5% verkaufen und hast genau das gleiche Ergebnis, bekommst womöglich sogar noch Steuern wieder, wenn du sie verrechnen kannst.
@@Aktienrebell Ja natürlich, das könnte man machen. Die Frage ist ob man es will. Wenn es ein temporärer Crash ist, z.B. 2008/2009 Bankenkrise oder 2020 Corona, möchte ich meinen Bestand nicht verringern. Zusätzlich kommen noch die Transaktionskosten dazu. Das Ganze sollte man auch nicht absolut sehen. Teilverkäufe sind in bestimmten Fällen auch eine Option, z.B. um Risiko rauszunehmen oder wenn man Verluste für die Steuer realisieren möchte, da stimme ich dir zu.
Ja, das ist ein großer Vorteil der Dividendenaktien, dass man die Füße still hält bei einem Crash und die Dividende einen bei der Stange hält. Sobald man aber Erfahrung mit der Börse hat, sollte man in der Lage sein, sich von einer reinen Dividendenstrategie zu lösen. Fazit: Gute Anfängerstrategie. Langfristig fährt man besser, wenn man sein Investment nicht von der Dividende abhängig macht, sondern von der "Güte" des Unternehmens. Dann verpasst man auch keine Google, Meta, Amazon, Berkshire Hathaway, etc.
Tom, deine Strategie ist echt sehr gut. Ich bin davon begeistert. Ich habe zwei einige ETFs ( 6 Stück) aber baue aktuell auch ein Aktiendepot nach deiner Strategie mit 40 Einzelaktien, jede Position soll in 10 Jahren 10% Dividendenrendite abwerfen. Mal schauen wie es läuft. Bitte bleib dran, du machst gute Arbeit.
Hi,
danke, freut mich zu lesen! Dir weiterhin ebenfalls viel Erfolg!
Grüße Tom
Genial -echt supi !
Ich bin kein Profi in diesem Bereich. Aber aktuell gehe ich persönlich, abhängig von meiner familären und finanziellen Lage, davon aus, dass die Mischung aus Dividendenaktien und Wachstumsaktien für mich am effektivsten sind. Dennoch freue ich mich über jede kleine Aktie, die mir ein wenig Dividende zahlt. Auch wenn ich noch weit von einem passivem Einkommen entfernt bin. Tolle Arbeit, tolles Video. Es bringt mich immer zum NACHDENKEN.
T
Hi, danke für deinen Kommentar!
Es ist immer richtig seine Geldanlage mit den eigenen Zielen zu vereinbaren.
Grüße Tom
Super Video, super argumentiert.
Ich bin Dividendeninvestor, da ich damit später ein zusätzliches Einkommen haben will. Zur Zeit lege ich jeden Cent aus den Dividenden gewinnbringend wieder an und so wird dieser Topf immer größer.
Das die Dividende aus dem Aktienkurs gezahlt wird ist nur bedingt richtig. Es ist richtig, dass der Aktienkurs am Ex Dividendentag zb. um 5% fällt. Dafür bekomme ich aber 5% meiner Aktien ausbezahlt und meine Gesamtstückzahl bleibt gleich. Fällt allerdings bei einer Wachstumsaktie der Kurs um 5% so bekommt man dafür nie etwas. Außerdem möchte ich keines meiner guten Unternehmen verkaufen, nur um damit die Kurssteigerung abzuschöpfen. Wenn ich es wieder kaufen will, ist der Kurs selten so niedrig wie beim Aktienkauf, sondern meistens höher.
Ich habe den Eindruck, dass sie gerade eine Kursverlust mit einem Dividendenabschlag vergleichen. Dass dieser Vergleich so nicht geht (Apfel-Birnen-Vergleich), sollte Ihnen eigentlich klar sein.
Bei einer Aktien, die keine Dividenden ausschüttet, ist die Gesamtstückzahl völlig unerheblich, solange die Aktien über die Zeit Kursgewinne realisiert. Dann kann man Teilverkäufe bei höheren Kursen durchführen und es bleibt völlig unerheblich über die Gesamtstückzahl gleich bleibt. Führt sich für Sie vielleicht besser an für sie, ist aber völlig unerheblich.
Hallo Tom, du hast meine Gedanken hier eigentlich ganz gut in Worte gefasst, danke.
Einfach super.
Hi Friderico,
danke, freut mich, dass es dir gefällt.
Grüße Tom
Danke für Deine Videos und Inspirationen für die cashfloworientierte Aktienanlage.
Ally wird in diesem Jahr keine Dividendendenerhöhung vornehmen. Was hältst Du davon? Vielleicht könntest Du hierzu ein Update-Video machen. Danke.
Hi,
ja ich nehme es mit auf. Bei Whirlpool ist es übrigens das Gleiche. Wir dürfen nicht vergessen, dass der schwierige Teil an der Börse erst noch kommt.
Ich glaube nicht, dass wir nur ein softlanding etc. sehen werden. Daher ist es völlig in Ordnung auch mal auf eine Erhöhung zu verzichten. Denke jedoch, dass beide Titel die Steigerungen wieder aufnehmen werden.
Grüße Tom
Danke, Danke für dieses Video. Deine sachliche und ruhige Art tut gut.
Ich bin neugierig, was für ein spannendes Video werden könnten, wenn Du es mit @Aktienrebell gemeinsam machst. Aktienrebell verunsichert gerade die Dividendensammler😊. Als Nicht-Mathematiker ist es teilweise schwierig seinen Argumenten zu folgen.
Ja ich habe mir die Videos mal angesehen...
Vielleicht sollte ich auch mehr polarisieren - ist immer gut für das Kanalwachstum 🙂
Grüße Tom
Der Ansatz von Aktienrebell ist mathematisch rational. Es lohnt sich auf jeden Fall, über seine Argumente nachzudenken. Ich habe Probleme damit, weil Börsen letztlich nicht vollständig rational sind. Aber auch diese Auffassung ist umstritten. Letztlich läuft ein gut strukturiertes Depot darauf hinaus, dass man Wachstums- und Dividendentitel hat.🤔🧐
@@dividendinvestingtom Ich hätte nicht erwartet, dass mathematische Fakten heute schon polarisieren 😉 Wenn ich mir die meistgeklickten Videos auf YT anschaue, sind das eher Titel "So bekomme ich 3.000€ Dividende im Monat" oder "Mit diesen 9 ETFs ist jeden Monat Zahltag".
@@Aktienrebell Hi Aktienrebell,
polarisieren ist immer gut für´s Geschäft 🙂
Und da bin ich bei dir, wer viele Klicks haben möchte muss wohl bis zu einem gewissen Grad polarisieren.
Wenn wir aber ein Stück über den Tellerrand schauen, dann merkt man, dass mathematische Fakten alleine nicht ausreichen. Wir würden ja dann alle das gleiche Ergebnis und die gleichen Ziele haben.
Ich denke, dass es gut ist zuerst zu wissen welches Anlageziel man verfolgt. Und erst darauf aufbauend eine Strategie verfolgt die zu einem passt.
Wahr ist sicherlich, dass ich mit einer Wachstumsstrategie und auch mit einer Dividendenstrategie gute Ergebnisse erzielen kann. Da ich beide Seiten kenne, kann ich zumindest für mich sagen, dass ich mit einer Dividendenwachstumstrategie besser fahre.
Übrigens freut es mich, dass deine Videos zum Nachdenken anregen und viele deiner Zuhörer dazu veranlasst sich mit dem Finanzthema zu beschäftigen. Ich denke, damit ist schon viel erreicht.
Grüße Tom
@@dividendinvestingtom Natürlich reichen mathematische Fakten nicht aus. Aber ich kann doch nicht irgendwelche Vorteile einer Strategie zuschreiben, die mathematisch widerlegbar sind. Dann ist ja ein Fehler bei der Wahl der richtigen Anlagestrategie vorprogrammiert.
Ja, das Anlageziel sollte man kennen. Bspw. für das Anlageziel "ich will ein zusätzliches Einkommen im Alter" braucht man eben keine Dividendenstrategie. Viele Anleger glauben das aber, weil sie Irrtümern erlegen sind. Genau das kann man mathematisch zeigen bzw. widerlegen, abseits aller persönlichen Präferenzen und Vorlieben. Da ist "es gibt halt unterschiedliche Vorlieben" zu kurz gegriffen.
Ja, wenn wir Sparer zu Anlegern machen, ist das wichtigste Ziel erreicht, da gebe ich dir Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass wir das mit den richtigen Fakten und nicht mit falschen Versprechen machen sollten 😉 Wenn ich falsch liege, darf und soll man das gern richtig stellen, das ist aber auch meine Hoffnung an andere.
Ich bin genau deiner Meinung,richtig gut erklärt ❤bin froh dein Kanal abonniert zu haben und freue mich auf das nächste Video von dir 🔥👍💪
Hallo Jasmin,
freut mich zu lesen. Dir viel Erfolg beim Geld anlegen.
Grüße Tom
@@dividendinvestingtom Dankeschön
Gutes Video, sehe ich genauso. Teilverkäufe sind für mich keine Alternative zur Dividende, da ich erstens genau wie du das Vermögen weitervererben möchte und zweitens der Kurs nicht vorhersehbar ist. Wenn man Pech hat gibt es eine Baisse und genau dann musst du verkaufen. Aktienrückkäufe sind eher negativ zu sehen, das haben wir schon vor 30 Jahren an der Uni nachgewiesen.
Hi,
ganz deiner Meinung!
Grüße Tom
"da ich erstens genau wie du das Vermögen weitervererben möchte und zweitens der Kurs nicht vorhersehbar ist."
Kann man Thesaurierer nicht vererben? Und die Unvorhersehbarkeit von Kursen spricht doch auch nicht für die Dividendenstrategie.
@@Fabian9006 Ich möchte auch einen Cash Flow ohne Verkäufe. Derzeit re-investiere ich diesen, später soll er als Teil der Rente dienen.
@@Fabian9006 Hi,
jedes Investment kann man "vererben". Selbst Schulden werden vererbt.
Dividenden sind konstanter, weniger schwankend und sogar planbarer als Kursveränderungen. So unvorhersehbar sind sie nicht.
Grüße Tom
@@dividendinvestingtom Zu den Dividenden gehört aber auch der Kurs, ich schau mir in der Bilanz eines Restaurants nicht nur die Umsätze der Speisen an, sondern auch die der Getränke usw.
Vielen Dank für deine Videos, die sind sehr lehrreich und helfen mir ungemein weiter. Großes Lob ❤. Aber eine Frage hab ich noch,leider kann ich auf die Inhalte deiner Homepage nicht zugreifen. Gibt es da eine Möglichkeit. Vielen Dank für die Hilfe.
Hi,
im Moment bearbeite ich die Homepage nicht, daher habe ich diese nicht öffentlich.
Grüße Tom
Idealerweise Dividendenzahler die trotzdem noch wachsen oder einfach wenig Kapital zum wachsen benötigen und deshalb viel ausschütten können, wie z.B. Mensch und Maschine.
Genau. MuM habe ich auch 👍
Warum nutzen die Unternehmen nicht die Schuldenabbau statt Aktienrückkauf? Mir ist lieber wenige bis keine Schulden.
Ansonsten super Video. Sehr angenehme und ruhige Aufklärung. Vielen Dank.
Hi,
na da spielen verschiedene wirtschaftliche Überlegungen mit hinein. U.a. gibt es Abschreibungsmöglichkeiten die man nutzen kann und so lange man die Kosten für die Kredite durch höhere Einnahmen mehr als abdecken kann, können Schulden das Wachstum beschleunigen...
Und ein Schuldenabbau reduziert nicht die Aktienanteile, d.h. man kann damit einen künstlichen EPS (Gewinnanstieg je Aktie) nicht erzeugen. Das wiederum ist ja nicht für die Bonizahlungen förderlich.
Grüße Tom
Super Video! Ich bin auch eher für eine Dividende! Aber jeder wie er möchte natürlich! :)
Hi,
Genau so ist es. Jeder wie er will.
Grüße Tom
Mich würde mal interessieren wie Sie die Ausschüttungen der Dividende wieder reinvestieren, machen Sie es sofort oder warten Sie auf einen Kursabschwung?
Hi,
ich habe eine Watchlist und erwarte mir von einem Investment, dass ich in 10 bis 12 Jahren eine YOC-Rendite von 10% erreichen kann. Das heißt wenn das Parameterpaar Dividendenrendite und Dividendenwachstum mir zeigt, dass ich das Ziel mit einer Aktie erreichen kann, dann kaufe ich Aktien.
Im Depotupdate bespreche ich wie und wo ich investiert bin.
Der Kauf kann, muss aber nicht in dem gleichen Unternehmen erfolgen, auch kaufe ich nicht wenn eine Aktie teuer ist. Das macht einfach keinen Sinn. D.h. ich warte durchaus auch mal mit einem Aktienkauf ab.
Grüße Tom
tom was hälts du von torontp-dominion bank und fortis aus kanada hab beide auf der watchlist
Hi,
Toronto-Dominion Bank würde grundsätzlich passen, habe aber genug Finanzwerte im Depot. Fortis geht auch, wäre bei einem Dip noch interessanter.
Grüße Tom
es kommt auf die mischung an habe zuletzt procter and gamble und monster gekauft.
Na ja, der Abschlag hängt ja nicht vom Tag der Auszahlung ab, sondern vom Tag an dem man den Anspruch erhält. Sonst könnte man ja immer ohne Abschlag zwischendurch verkaufen und die Dividene für lau bekommen.
Hi,
ja stimmt, genau genommen hast Recht.
Grüße Tom
Die Steuer beträgt mindestens 26,375%, da noch der Soli zu den 25% hinzukommt. Außerdem eventuell noch Kirchensteuer.
Toll. Aber du solltest dich wirklich mal mit dem Aktienrebell unterhalten.
Ja, wäre gut.
😂
Sehr gut.
Fazit: Es gibt nicht die eine Strategie die auf jeden Fall besser ist. Sonst wäre es bekannt.
Man sollte also beides im Depot haben.
Hi,
jedenfalls sollte es die Strategie sein, die zu einem passt...
Grüße Tom
Top
Oh man du respresäntierst uns Dividendeninvestoren aber nicht so gut hier gegen den Aktienrebell….
Hi,
das macht nichts. Erstens ist aktienrebell nicht mein Maßstab und zweitens gönne ich jeden seine Meinung. Drittens geht es mir hier um ein vernünftiges Verständnis zum Dividend Growth Investing.
Grüße Tom
Diese Diskussion, die alle paar Tage irgendwo hochkommt, kann ich nicht nachvollziehen. Genau so sinnlos wie "Einmalinvestition" vs "Sparplan".
Suchen sich diese Investoren bewusst Aktien, die keine Dividende ausschütten? Bei guten Unternehmen kommt man doch gar nicht um die Dividende rum.
Und selbst als ETF Anleger stehe ich auf Ausschüttungen. Zumal manche ETF es nur als ausschüttende Variante gibt (Covered Call ETF, die eine hohe Gewichtung bei mir haben).
Hi,
ja ich sehe das genauso. Statt man sich freut, dass das Volk aufwacht und sinnvoller Weise in Aktien investiert wird hier aller paar Monate immer wieder gegen irgendeine Strategie geschossen. Da halte ich es für besser einmal wirklich zu zeigen, wie eine Anlagestrategie richtig umgesetzt werden kann. Da haben viel mehr Leute etwas davon.
Schließlich verfolgt ja jeder sein eigenes Ziel und schon deshalb gibt es nicht die richtige Lösung...
Grüße Tom
Weshalb gibt es den NASDAQ 100 covered call bei scalable Capital nicht mehr? Es gibt nur noch den mit weniger Volumen, den S&P 500 covered call. Welchen haben sie und weshalb?
Grüße 👋
@@Wolfgang2323 Hi, ich denke Du verwechselst etwas - ich habe nichts der Gleichen...
Grüße Tom
@@dividendinvestingtom ja verwechselt 👋
Ich finde das System echt interessant, jedoch muss man erstmal Ahnung davon haben wie man solche Aktien überhaupt findet, andernfalls vertraut man jemandem blind. Gerade als Anfänger ist es natürlich erschreckend wenn dann die Kurse immer röter werden. Geduld und Arbeit muss man schon investieren gerade während einer Rezession kann man natürlich viel Geld machen mit klugem Invest. Ich kann das noch nicht, leider, daher versuche uch einen Mix aus bekannten Titeln mit guten Chancen auch in Krisen zu überleben(BlackRock, Microsoft, realty income, shell) und Titeln mit guten Dividendenrenditen Allianz, DHT holdings, ibm, texas, amgen, home depot ist auch nen angenehmeres Gefühl mit grünen Kursen.
Auweia, das wirkt als ob sich Tom von Aktienrebell angegriffen gefühlt hat.
Leider kommen nur emotionsbasierte Argumente und leere Versprechungen, dass Dividendenausschütter sicher und planbar sind. Versprechungen, aber keine fundierten Argumente.
"Ich WERDE Betrag X in 18 Jahren erreichen.", das gönne ich dir ja, aber genauso gut kannst du Verlust machen oder sogar mehr Gewinn. Nichts ist hier garantiert.
Insgesamt kommt mir das hier mehr wie Werbung als Information vor.
Hi,
danke für deine Sichtweise. Fakt ist nun mal das man bei Wachstumsaktien ein reines Zukunftsversprechen auf eventuelle Kursgewinne hat, die oft eben nicht eintreten.
Bei Dividendenaktien habe ich neben einem Kursversprechen durch das Dividendenversprechen noch eine 2. Option einen Ertrag zu erzielen.
Übrigens von anderen YT-Kanälen fühle ich mich keines Wegs angegriffen. Vielmehr finde ich es gut, dass es unterschiedliche Meinungen gibt und Leute die sich für ein Thema interessieren sich so eine eigene Meinung bilden können.
Unterm Strich erhoffe ich mir, dass jeder sich mit seinen Finanzen beschäftigt und ein vernünftiges Vermögen schaffen kann.
Grüße Tom
@@dividendinvestingtom "Bei Dividendenaktien habe ich neben einem Kursversprechen durch das Dividendenversprechen noch eine 2. Option einen Ertrag zu erzielen."
Diese 2. Option ist allerdings durch den Dividendenabschlag direkt an die erste Option gebunden und hat daher keinen Renditenutzen.
@@dividendinvestingtom Es gibt ja Meinungen und Fakten. Und leider ist deine Meinung nicht fakten- sondern emotionsbasiert. Denn technisch gesehen sind Dividenden keine zusätzliche Ertragsquelle von Aktien, sondern eine Entnahme aus der Unternehmenssubstanz, die den Kurswert in gleichem Umfang senkt. Auch bei jedem Wachstumsunternehmen könnte ich mir eine Dividenenrendite von x% bauen, indem ich einfach jährlich x% verkaufe.
Lustige Ansicht ☺️. Wenn Sie nich an das Management eines Unternehmens glauben, warum würden Sie dann in das Unternehmen investieren? 🥹
Das ist schon eine witzige Argumentation :-)