Сергей Савельев. Эволюция млекопитающих (Вынос мозга #27)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2018
  • Авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева "Вынос мозга" (выпуск №27 от 13.01.2018)
    Желающим помочь: www.vedimed.ru/commercials.htm
    С 15 июля 2017 г. еженедельно по субботам в 11 часов утра на радио «Говорит Москва» (94,8 FM) в прямом эфире идёт авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева «Вынос мозга». Во время программы Вы сможете напрямую задать Сергею Вячеславовичу вопросы. На наиболее интересные он ответит во время передачи.
    Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
    Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
    Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/

Комментарии • 115

  • @allengollan7637
    @allengollan7637 5 лет назад +6

    Нет слов передать благодарность и признательность профессору Савельеву и издательству Веди за столь потрясающаю просветительскую полезную работу!!!! Низкий поклон!

  • @user-bm9zv9et4n
    @user-bm9zv9et4n 6 лет назад +54

    Савельев луч света в темном царстве. :).

    • @useru2630
      @useru2630 2 года назад

      луч света в темном царстве""....мозга)))

  • @user-cp2rv9jp4g
    @user-cp2rv9jp4g 4 года назад +6

    Профессор ,не все эгоисты ! Мы вас смотрим и читаем !

  • @user-zk8cs7lb3o
    @user-zk8cs7lb3o 6 лет назад +8

    Сергей Вячеславович, я сам флотский. Матёро работаете. Объективно, лучшее шоу для не очень ленивых мозгов!

  • @user-dz7ml6fi5m
    @user-dz7ml6fi5m 6 лет назад +41

    Как всегда все великолепно рассказано и разжевано !

  • @user-fe8mb6kc7w
    @user-fe8mb6kc7w 6 лет назад +20

    Браво, Сергей Вячеславович. Как всегда. Отдельно посмеялся над тем "стволовоклеточным" идиотом, который фейков на ютубе обсмотрелся и вам в коментах бред про регенерацию мозга отправил. Кстате, отдельно радует, что коменты вы читаете))
    Благодарю)
    Побольше новых видео, лекций и интересных тем.

  • @user-mq1cv1dj9i
    @user-mq1cv1dj9i 6 лет назад +12

    Как всегда хорошая передача, профессор на высоте! Доступным языком объясняются сложные вещи.

  • @alexeug5076
    @alexeug5076 6 лет назад +5

    Профессор просто невероятен! А про ножки как сказал!)))

  • @user-ju3uw8ss7n
    @user-ju3uw8ss7n Год назад +1

    Мпасибо за удовольствие общения с Вами,профессор!

  • @user-ju9lv3ux7y
    @user-ju9lv3ux7y 6 лет назад +9

    согласен с савельевым , но только потому, что анализирую себя, и нахожу в себе всё это!

  • @Kocmo_buolyx
    @Kocmo_buolyx 4 года назад +2

    Спасибо Савельев за здоровое чувство юмора.
    На многие вопросы, вместы с вами улыбнулся и даже посмеялся.

  • @user-lh7yc9ln5f
    @user-lh7yc9ln5f Месяц назад

    Сергей Вячеславович! Спасибо за лекцию. Интересно, понятно, логично.

  • @malyarservis
    @malyarservis 4 года назад +2

    Благодарность этому человеку)

  • @paulmalnew
    @paulmalnew 6 лет назад +12

    Все эгоисты, поэтому думают только о себе, а не обо мне!

  • @serg_skorochod
    @serg_skorochod 9 дней назад

    Сергей Вячеславович, браво 👏

  • @user-ut8yh4oi4e
    @user-ut8yh4oi4e 6 лет назад +25

    Обожаю, обожаю, обожаю🐒🐒🐒🐒🐒🐒🐵🐵🐵😘😘😘😘

    • @Psiho_terapevt
      @Psiho_terapevt 6 лет назад +1

      особенно доставляет что дескать бог создал человека из желания ему навредить))

    • @allengollan7637
      @allengollan7637 5 лет назад +2

      Я тоже!!!

  • @bellyyogadance2256
    @bellyyogadance2256 6 лет назад +15

    Всем учителям пример. Рассказывайте как он, и на ваши уроки бегом бегать будут.

  • @user-ct4ze2ui8u
    @user-ct4ze2ui8u 6 лет назад +2

    Термин "Гомопад" предлагаю вносить в словари неологизмов, а через 2-3 года он отлично приживётся в обиходном общении

  • @paravedaparaveda.5308
    @paravedaparaveda.5308 6 лет назад +9

    30:00 Вот оказывается почему советское время было самым счастливым.

    • @user-co1hi8co9q
      @user-co1hi8co9q 3 года назад +2

      Щасливы были только те кто возле кормушки были.

  • @user-us2vv9dc2j
    @user-us2vv9dc2j 6 лет назад +2

    Свести бы Черниговскую с Савельевым. Он считает, что при Исследовании зон на мощном томографе можно определить потенциал в ранний постпубертатный период. Она - нет. У них очень разные взгляды на мозг.

    • @SN-rd6jo
      @SN-rd6jo 4 года назад +2

      Черниговская по большому счету обычный психо прогон )

  • @benv1
    @benv1 4 года назад +1

    16:40 говорила бабушка: "не ковыряй в носу". Знал бы раньше, давно бы расковырял, - только думать мешает.

  • @user-vy1dd5tm9t
    @user-vy1dd5tm9t 2 года назад

    За это спасибо.

  • @TheBonpo
    @TheBonpo 6 лет назад +30

    Лайк за унижение писателей :)

  • @user-tw8lx4io8n
    @user-tw8lx4io8n 5 лет назад +1

    😅👌...все в супермаркеты...за счастьем на 20% ...

  • @user-px2qi7pk5z
    @user-px2qi7pk5z 16 дней назад

    По поводу ребёнка, который жалуется что видит все вдалеке, то это признак гипогликемии. Так же было и у моего ребёнка, который через несколько лет заболел диабетом.

  • @ABRAKADABRA479
    @ABRAKADABRA479 3 года назад

    СПАСИБО!!!

  • @askersetaf2816
    @askersetaf2816 3 года назад +1

    Сергей , вы же гений по сравнению со всеми в областях разных, чтож вы не соберете ученых равных по уму не возьмете у миллиардеров денег и вперед .Открывать ,лечить, толкать науку)) Было бы великолепно))

  • @slavaca4784
    @slavaca4784 6 лет назад +1

    Даже если деньги выделяются, до исполнителей не доходят. Всё перехватывают манагеры.

  • @Maks4909
    @Maks4909 5 лет назад +2

    Если метаться в очередях делает людей на 20% счастливее, то в 80е годы в СССР все были счастливы на все 100%)))))))))))))))))

  • @qwerty21163
    @qwerty21163 6 лет назад

    МОЛОДЕЦ!!!!

  • @NORTHASYLUM
    @NORTHASYLUM 6 лет назад +4

    TED - довольно сомнительная площадка, там куча таких персон, так что не удивительно.

    • @benv1
      @benv1 4 года назад

      Да, последние годы приглашают кого попало, за деньги.

  • @alexey8772
    @alexey8772 6 лет назад

    Очень хороший цвет у камеры, можете сказать модель , на которую снят крупный план?

  • @dmitriywerebear4841
    @dmitriywerebear4841 6 лет назад

    в мифах о стволовых клетках анонсировалось немного другая тема, жду ее с нетерпением.

  • @user-tp3hl2dw8b
    @user-tp3hl2dw8b 5 лет назад +1

    Нет в жизни романтизьму. Пойду выпью коньяку.

  • @user-kh6hb7xu3l
    @user-kh6hb7xu3l 5 лет назад +1

    29:00 Ученый, о котором говорит Савельев, практически доказал, что позднесоветское общество с бесконечными очередями было самым счастливым в мире))

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Методом чего он это сделал?)) Замерил фоновый, пиковый уровень дофамина и эндорфина, у репрезентативной выборки? Или "на глаз"?

  • @user-fz3nx1kx2x
    @user-fz3nx1kx2x 6 лет назад +1

    Не могу найти информацию как долго продолжается повышенное потребление энергии мозгом при интеллектуальной деятельности после того как перестаешь умственно трудиться. То есть по прекращении умственной деятельности повышенное потребление энергии резко прекращается или имеет какую то инертность по времени?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Конечно, есть инерция! Это же не электрический ток, который прекращается после размыкания соединения?) Это химические процессы, которые имеют своё время протекания, свои минимумы и максимумы. И, если полноценная работа мозга, на максимуме, продолжается около 4 часов, то дальше идёт спад, и уменьшение когнитивных функций. Для восстановления энергетики, нужно бездействие, низкая активность, порядка 2 часов. Сон, отдых, релакс - что угодно. И опять - в бой, на 4 часа. Но, это уже не полноценная работа мозга, а остаточная, с 60-70% эффективности, для решения рутинных задач.

  • @user-rc2vl9zq7p
    @user-rc2vl9zq7p 6 лет назад

    Здравствуйте, Сергей Вячеславович. Скажите, пожалуйста, знакомы ли Вы с деятельностью Кайи Норденген? Моя дочь читает ее книги про мозг. Мне трудно разобраться в полезности изложенной там информации.

  • @user-ut8yh4oi4e
    @user-ut8yh4oi4e 6 лет назад

    Сергей Вечеславович а я вот не поняла так как у меня мозг меньше, вы как то на вопрос про панические атаки у женщин и про страшные новости по телевизору, ответили что дело может быть в гормональном фоне и физиологии, упомянули про опухоли, только про то где эти опухоли локализуются я не поняла либо это типа миома матки, либо это опухоль мозга. Что дает больше помех в гормональном фоне? И надо ли удалять миому матки? Насколько это важно для мозга и для организма в целом? Надеюсь в одной из передач, я когда нибудь услышу ответы на мои вопросы, заранее благодарна, для меня это важно😘

  • @hhhhhhyy
    @hhhhhhyy 6 лет назад +3

    Может в следующих выпусках Сергей Вячиславовичь организует рубрику с примерами положительных научных исследований современных и из прошлого. Ведь неспециалистам непонятно, что в науке конкретно полезного, значить - неясно зачем ее поддерживать.

    • @ivashantan5742
      @ivashantan5742 6 лет назад +1

      учите русский язык

    • @hhhhhhyy
      @hhhhhhyy 6 лет назад

      Если вы так отлично знаете русский язык, то должны быть способны начать предложение с большой буквы и кончить точкой.

    • @ThalamusGhipopotamus
      @ThalamusGhipopotamus 6 лет назад

      Ablix Corner, теперь ты представляешь, что среди нас все еще осталось много приматов?)

    • @hhhhhhyy
      @hhhhhhyy 6 лет назад

      Если политики сами уничтожают науку, то обращатся к ним с просьбой науку схранить будет глупостью, мне так кажется. Кстати как там пизделки в саванне или в лесу от куда ты решил выдат свой умный и культурный коммент?

  • @catchesterchester2627
    @catchesterchester2627 6 лет назад

    Добрый вечер, Сергей Вячиславович. Скажите, в чем координальное отличие механизмов работы "нейронных сетей "в системах распознавания изображений от биологических аналогов в зрительной системе животных. Есть ли качественное различие или только количественное?

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Не "координальное")) это не координаты)
      Различие - в подходе к решению вопроса. Если у сетей сравнение проходит методом перебора, наиболее похожих изображений, или их частей, то биологические аналоги работают на ассоциациях, отвечают на вопрос "к какой категории относится данное изображение?", подставляют в пары живое/неживое, движется/неподвижно, и так далее, по лестнице вниз, до точного результата. В процессе, конечно, проходят сравнения, с имеющимися данными, но это не перебор, как у машин.
      Сетям очень трудно угадать, что либо, по неполной части изображения, когда нет законченной картины, или полностью охваченного изображением предмета. Они не могут "достроить", в уме, недостающую часть, и путаются. В отличии от них, биологические аналоги, легко "достраивают" и воображают нужное, быстро получая результат.
      Метод ассоциаций - рулит!))

  • @marynaspitsyna8630
    @marynaspitsyna8630 6 лет назад

    А где можно купить Ваши книги?Живу в Швеции.

  • @Cederic201
    @Cederic201 6 лет назад +1

    Все отменяю Rhinoplasty! 🙁

  • @user-to1oi5ji8e
    @user-to1oi5ji8e 6 лет назад

    Такса горная......енто че за зверь!))))))

  • @user-zl3ee9iy7z
    @user-zl3ee9iy7z 6 лет назад +4

    респект!

  • @user-vp8dg6sp5t
    @user-vp8dg6sp5t 2 года назад

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @user-th7yd4xl2s
    @user-th7yd4xl2s 6 лет назад

    Сергей Вячеславович, в слове "эпилепсИя" ударение в букве "И". Хоть так продоминирую. 😃

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад +1

      А почему? Так сказал, какой-то, сугубый филолог? Да и чихать на него, если есть общеупотребимая форма, признанная большинством!))

  • @damagkveikov
    @damagkveikov 6 лет назад

    Киньте таймкод на момент с "Панамской уткой"

    • @benv1
      @benv1 4 года назад

      Двадцать пятая минута

  • @helppsi
    @helppsi 6 лет назад +1

    Где можно задать вопрос профессору?

    • @evgenanysymov8353
      @evgenanysymov8353 6 лет назад +3

      в описании канала Веди - есть ссылки для вопрос СВ.

  • @mudrahel.philosophovich
    @mudrahel.philosophovich 6 лет назад

    В 14 лет прооперировали перегородку(двухстороне искривление от рождения бьіло). С тех пор (после 2-3 лет, как разонравилась девочка, что нравилась в 14) влечения или какой-либо влюбленность нет. Убили вомероназальньій орган, подскажите ув. проф. Савельев? Можно ли восстановить?

    • @benv1
      @benv1 4 года назад

      Нет

  • @user-un3ns8rh5z
    @user-un3ns8rh5z 6 лет назад

    Не понял.. а что за телочка на превьюхе? В видео ее вроде не было

  • @were05andrey
    @were05andrey 6 лет назад

    сколько у вас учеников?

  • @vmirlog
    @vmirlog 6 лет назад

    24:37

  • @user-iy2qk6yo8y
    @user-iy2qk6yo8y 3 года назад +1

    Эволюция или деэволюция человеков?

  • @ArmorKingEmir
    @ArmorKingEmir 6 лет назад

    а что плохого в мануальной терапии??? около 42.00

    • @benv1
      @benv1 4 года назад

      Если не вредят, ничего. Разве что для кошелька. Но я сам ленивый зарядку делать.

  • @parktronik7120
    @parktronik7120 Год назад

    3:53 Иван Ефремов?

  • @user-lc7gz1xe5g
    @user-lc7gz1xe5g 6 лет назад +3

    Если человек такой несовершенный и есть только эволюция, то как он пережил со всеми теми слабостями которые описывает Савельев естественный отбор? Он должен был вымереть,даже неначавшись.

    • @roremr
      @roremr 4 года назад

      у человека есть МОЗГ!!

  • @user-mw8vo9yi8y
    @user-mw8vo9yi8y 6 лет назад +36

    Профессор снова продоминировал!

    • @useru2630
      @useru2630 2 года назад

      Имеет право)))

  • @sabinettesabinochka383
    @sabinettesabinochka383 5 лет назад

    ОН есть.
    Вы меня убедили, что эволюция тоже не выдумана. И она отвечает на многие мои вопросы по теологии.
    ОН дал всем свободу выбора, и кривая естественного отбора вывела всех куда вывела. Сами выбрали, так сказать.
    А вообще ОН воспринимает человека и каждый элемент в природе как среднее статистическое.
    Только я у НЕГО как что-то à part. А может, и я часть закономерности.

  • @user-pt1qt6cj6b
    @user-pt1qt6cj6b 6 лет назад

    Морфеус😁😎

  • @zhekrl1160
    @zhekrl1160 4 года назад

    Уважаемый профессор, вы не понимаете, что среда которую занимали наши предки не уязвимая. По этому не было не обходимости в изощрениях по безопасности. Хватало длинных волос, разумеется у самок.Они защищали их от естественных врагов, змей и летающих хищитников Вот и все уважаемый! Точка;

  • @gest6321
    @gest6321 6 лет назад +4

    Да уж! Если продолжить теорию всяких уфологов и поклонников создания человека высшим разумом, то нас создали студенты первого курса космо-биологического. При этом они 6 дней всячески отрывались и веселились, а на 7 день, на трезвую голову -создали человека. Многое объясняет.

    • @sosihui1867
      @sosihui1867 6 лет назад

      и забили на все в процессе??

  • @user-ut6bn5uk3z
    @user-ut6bn5uk3z 4 года назад

    Если бы Бог сделал глаза как у орла, нюх как у собаки, то люди бы вообще про Бога не думали
    Это была бы полная Доминанта над всем живым
    Страшно представить))

  • @zarinazarina9868
    @zarinazarina9868 2 года назад

    А

  • @An86M
    @An86M 6 лет назад

    У меня есть подозрение, чтоу рептилий этот процесс не ос вносится, так-же как у нас, полосочки начального уровня у основной массы рептилий, , а вот в тайном мировом правительстве сидят РЕПТИЛОЙДЫ, у которых всё получилось даже лучше, чем у большинства людей', вот поэтому вам нихрена не выделяют на исследования)

  • @user-ut8yh4oi4e
    @user-ut8yh4oi4e 6 лет назад +8

    Бубаины вы все😂😂😂😂😂

    • @benv1
      @benv1 4 года назад

      Зависть - грех 😆

  • @user-bd9ls8rq8x
    @user-bd9ls8rq8x 6 лет назад +1

    Может Савельев переедет жизнь в нормальную страну, к примеру США и будет там работать? А не будет работать в этой конченной клоаке под названием Россия. Все таки знания нужны всему человечеству.

    • @imiafamily
      @imiafamily 5 лет назад

      Не дают(( там свои красавцы, стадами, бегают, со стволовыми клетками, зеркальными нейронами, клонированием, заморозкой мозга. И работы с зародышевым материалом - запрещены, категорически.

  • @girohero
    @girohero 6 лет назад

    Женщина 19 века. Кто это?

    • @girohero
      @girohero 6 лет назад

      да-да "19" (с) Савельев

  • @xn--h1acbxfam
    @xn--h1acbxfam 6 лет назад +1

    Если есть бывшие копытные, то и есть бывший русский человек появляющийся в совершенно иных условиях, а именно в резервации где производиться целенаправленная трансформация созданной совершенно иной социальной средой отрицающей принципы рода, позволяя рожать метисов и бастардов.

  • @user-lc7gz1xe5g
    @user-lc7gz1xe5g 6 лет назад +1

    Ответ христиан таков-никакой эволюции нет--Бог создал человека которому ничего не угрожало.Он жил в райском саду,ходил голышом. Звери ему подчинялись,он мог подойти хоть к волку,хоть ко льву и погладить его,мог играть с их детёнышами.Он был бессмертным,не болел и не умирал.С ним не мог случиться несчастный случай(например ,оступился и упал с горы) так,как всё в руках Божьих. А немощи которые описал,Савельев наступили вследствии его грехопадения.А до этого у Адама нигде,ничего не болело никогда. И пока человек не "вернётся" к
    Богу ничего неизменится.Поэтому человек был создан вполне достаточной ""прочности"")) А немощи -это наказание. И будешь хлеб в поту растить, и рожать в муках....как-то так

  • @2012pepel
    @2012pepel 6 лет назад

    Легко говорить то что не отдается проверке, без доказательств ссылаясь только на какие то авторитеты. В принципе ничем от церковного папа, Савельев не отличается!

    • @user-us2vv9dc2j
      @user-us2vv9dc2j 6 лет назад

      а что он такого говорит?

  • @user-oq4zh5xx5o
    @user-oq4zh5xx5o 6 лет назад

    на канале ""наука2.0" появился какой-то со Сколкова молодой мозговед.говорит ужасно.дикции никакой.противоречит Савельеву.Кто такой??Сергей В. как Вык нему относитесь?Ваш ли это ученик?

  • @Rim...
    @Rim... 6 лет назад +1

    Спасибо что назвали меня гемападом, это было очень смешно. Вы как Луи Дэ Финес, вроде не кривляетесь, но очень смешной. ))
    Если пошла такая пьянка, расскажите что происходит с мозгом до и после того как человек поплакал? Информации практически не найдёшь.

    • @user-lz4nv4ps5f
      @user-lz4nv4ps5f 6 лет назад +8

      "Гомопадом", уши надо мыть хоть иногда.

  • @joedoe9213
    @joedoe9213 6 лет назад

    профессор, а почему у вас такой узкий лоб и маленькая голова замаскированная густой шевелюрой?
    и почему вы такой меркантильный, что с одной стороны хвастаетесь тем как вы отбираете любителей науки, которые тратят свои грошовые стипендии на микроскопы, а с другой стороны вместо науки вы тут каждый раз пытаетесь продать себя за миллионы и отказываетесь обсуждать что-то научное, если вам за это не платят?
    может вам просто создать своего рода научный публичный дом?

  • @russian_thinker
    @russian_thinker 6 лет назад +1

    Гражданин профессор, прекратите воспевать глупый дарвинизм. Занимайтесь фотографией.

    • @user-lz4nv4ps5f
      @user-lz4nv4ps5f 6 лет назад +9

      Гражданин Русский националист, прекратите пользоваться интернетом. Занимайтесь котами.

    • @user-mq1cv1dj9i
      @user-mq1cv1dj9i 6 лет назад

      Без эволюции в биологии ни что не имеет смысла.
      Важно знать и понимать как всё развивается.

    • @user-mq1cv1dj9i
      @user-mq1cv1dj9i 6 лет назад

      Без эволюции в биологии ни что не имеет смысла.
      Важно знать и понимать как всё развивается.

    • @ThalamusGhipopotamus
      @ThalamusGhipopotamus 6 лет назад

      Глупый Дарвинизм, ага. На данный момент антропологами найдены все переходные виды между людьми. Действительно ли он такой глупый?