Bir yorum gelince karışıklık olmaması için buraya yazmak istedim. Arkadaşlar videoda Sokrates'in Büyük İskender hakkındaki sözünü paylaştım. Fakat bu Sokrates Yunan felsefesinden bildiğimiz Sokrates değil, bir kilise tarihçisi olan Sokrates Skolastikos'dur. :) Bildiğiniz gibi felsefeci Sokrates Büyük İskender'den önce ölmüştür. Sağlıcakla.
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
@@fatih6288 Nisbeten yakın zamanda yaşamış Muhammed dışında diğerlerinin yaşadığına dair güçlü kanıtlar yok. Dinlerin iddiası güçlü kanıt değildir! İnanmak güçlü bir kanıt değildir! Ayrıca her şeyi yaratan bir tanrı olsa, onun mesajını iletmesi için aciz insanlara (peygamberlere) ihtiyacı olmaz. Tanrının insanlar arasındaki savaşlarla, çatışmalarla alakası olmaz. Diyelim ki elimizde sağlam kanıtlar bulunmayan bu kişi gerçekten yaşadı. Bugünkü gibi, takipçileri gruplarının liderlerini öven, onu abartan hikayeler anlatabilir. Ancak elinde tuttuğun 1 balık 1000 balık olmaz :)) Akıl var... Bilim var... Günümüzde de "fantastik" hikayeler yazılıyor. Onlara da inan madem. Süpermene inan, Örümcek adama inan :)) Gerçi fanatikleri belki inanıyordur ama... Tamamen akıl dışı şeyler... Hele hele "Tanrı" gibi her şeyi yaratan, her şeyi olduran bir varlık düşündüğünde... Gidiyor arap çölünde iktidar yarışına müdahil oluyor :) sana komik gelmiyor mu?
@@davutsakalli Hz Muhammed normal bir insandı. El emin olarak bilinirdi. Yani ailesi dahil hiçbir iktidar olma amacı olmayan bir kişi biranda 40 yaşından sonra tüm işini gücünü bırakıp bu işlere girişirmi, hatta davasından vazgeçmesi için her türlü şeyi teklif ettiler. İlk zamanlar ne kadar çok zorluk çektiler, işkencelere boykotlara katlandılar. Hz Muhammed öldürülmek istendi. Hicret etmek zorunda kaldılar. Bu işe normal sıradan bir insan yapıp başarı olabilir mi? Müslümanların malına çökülecek her türlü zulüm yapılacak sonra neden savaş var. Savaşla ne iş olur. Allah sahabelere gayb alemini açıp kendini göstermedi onlarda senin benim gibi insan. Nerde Allah'ın emri ve yardımı diye soruyorlar Peygamber e. Şimdi PKK Türkiye'ye saldırıyor biz napcaz savaş olmasın mı sana mantıkli gelen bu mu. Diğer Peygamberler gibi Hz Muhammed de Allahın kulu ve elçisi. Kuran'da yazıyor eğer yeryüzünde dolaşan insan değilde melekler olsaydı biz melek gönderirdik diye. Peygamber ler bizi uyarıcı ve hakikati anlatmak için gönderildi. Ve tebliğ vazifesi var. İnanmayan ise cehennem var. Artık iman kazanan kazansın, aksi takdirde ölüm gelecek, dileyen iman etsin. Dileyen inkâr etsin
@@davutsakalli Furkan Suresi 7. Ayet : Bir de (onlar) şöyle dediler: `Bu nasıl peygamber ki, yemek yiyor, çarşılarda geziyor. Ona bir melek indirilmeli de onunla berâber (o da) bir korkutucu olmalı değil miydi?` 8. `Yâhut kendisine bir hazîne bırakılmalı, ya da ondan yiyeceği bir bahçesi olmalı(değil miydi?)` Ayrıca o zâlimler (mü`minlere): `(Siz,) ancak sihirlenmiş bir adama tâbi` oluyorsunuz` dedi. 9. Bak, senin hakkında nasıl misâller getirdiler de dalâlete düştüler; artık (onlar, hidâyete) hiçbir yol bulamazlar
@@fatih6288 Tabi öyle yazacak, etrafındakileri inandırmak için. Verdiğiniz örnek, genel mantıksızlığı, yaradanın aciz bir insana ihtiyacı olmasını, iktidar mücadelesine müdahil olmasını, açıklamıyor. Hem madem yüce yaratıcı bir peygamber göndermiş, biz niye görmüyoruz onu. Mucizelerini? Açıklama yapması gereken, inanması gereken biz isek, ne yapacağım ben, bin sene öncesinin arapçasıyla yazılmış kitabı? Gelsin bana göndersin peygamberini. Bana göstersin mucizesini. Yok öyle bedavaya sorgulamadan kulluk :))
Yayıncılığıma destek olmak için: ●► Süper Chat veya Süper Teşekkür'ü kullanabilir, ●► Patreon'dan ya da Katıl'dan üye olabilirsiniz. ● Patreon: www.patreon.com/dinvemitoloji ● Katıl: ruclips.net/channel/UCU_G7HvGuGeqaHFD5e6-36Qjoin KAYNAK VE REFERANSLAR▼ • J. Bell, New Pantheon, or Historical Dictionary of the Gods... (1790), vol. I. pp. 27, 58, 74, 78, 81, 117, 128, 170-171, 195; Dupuis, The Origin of all Religious Worship, translated from the French of Mons. (1840) p. 258. • J. P. Mahaffy, Prolegomena to Ancient History (1871), p. 416; James Bonwick, Egyptian Belief and Modern Thought (1878), pp. 157, 247, 406; • Hilton Hotema, Secret of Regeneration, p. 306; “Psychiana” Quarterly, vol. II, p. 8. • Renouf, Lectures on the Origin and Growth of Religion as Illustrated by the Religion of Ancient Egypt (1880), p. 163. • Herbert Spencer, The Principles of Sociology, by Herbert Spencer, in 2 vols (1877), vol. I. pp. 420-421. • Sir John Malcolm, History of Persia, in 2 vols. (1815), vol. I. p. 494. • Godfrey Higgins, Anacalypsis: An Enquiry into the Origin of Languages, Nations, and Religions, 2 vols., vol. I. pp. 113, 117, 151, 618. • Denkard (Acts of the religion) 7, ch.3:8-12. • Gathalar, Yasna, 43. • Book of Bee, E.A.W. Budge, 1886, ch. XXXVII, p. 81 (The prophecy of Zaradosht Concerning Our Lord, Chp. XXXVII) • C.K. Dillaway, Roman Antiquities and Ancient Mythology (1840), pp. 71, 124, 133, 136; • George W. Cox, Tales of Anct. Greece (1880), p. 55; The Myths of the Aryan Nations, 2 vols., vol. II. p. 45. • Alexander S. Murray, Mannual of Mythology (1876), p. 118. • S.F. Dunlap, Vestiges of the Spirit History of Man (1858), p. 200. • Thomas Bulfinch, The Age of Fable, or Beauties of Mythology (1870), p. 161, 248. • The First Apology, chapter XXII (Analogies to the sonship of Christ); Ibid. Ch. 54. • Livy, From the Founding of the City (Ab urbe condita), Book 2:21, Trans. by Rev. Canon Roberts (1905). • Tacitus: Annals, iii. lxi. • The Bible for Learners, vol. iii. p. 3. • The Works of Nathaniel Lardner, 10 vols. (1838), vol. III. p. 157. • J.W. Draper, History of the Conflict between Religion and Science (1876), pp. 8, 17. • Septchenes, Religion of the Ancient Greeks (1788), p. 81; Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, 6 vols. (1876), vol. I. pp. 84, 85. • Socrates, The Ancient Ecclesiastical History of Socrates Scholasticus, of Constantinople, Trans. by Meredith Hanmer (1636), Lib 3, ch. xix. • Thomas Inman, Ancient Faiths Embodied in Ancient Names, or An Attempt to Trace the Religious Belief, Sacred Rites, and Holy Emblems of certain Nations (1869), vol. I. p. 418; Bunsen, The Chronology of the Bible (1874), p. 5 and The Angel-Messiah of Buddhists, Essenes, and Christians (1880), pp. 80 and 298. • R.S. Hardy, A Manual of Buddhism in its Modern Development (1860), p. 141. • Robert Taylor, The Diegesis: Being a Discovery of the Origin, Evidences, and Early History of Christianity (1873), p. 150. • Flavius Philostratus, The Life of Apollonius of Tyana, p. 5. • Ante-Nicene Fathers, a Collection of the extant Writings of all the Founders of Christianity down to the Council of Nicea, or Nice, in 325 A.D. American Reprint, 8 vols. (1885), vol. I, pp. 181-182.
Hocam öncelikle elinize sağlık emeğiniz uğraşınız için ama eksik bulduğum bir kaç şey var Kaynaklarınıza baktım bir tane akademik kaynak yok yada referanslarınızda olan kişilerin kitaplarına baktığımda bilinen bir yayın evi yok yani bunların güvenilirliği nedir
@Resul Demir "Bir tane akademik kaynak yok" çok yanlış bir söylem. Buradaki kaynaklar zaten akademik ve bir saygınlığa sahipler. Tek bir örnek vereyim, Herbert Spencer dediğimiz adam bir İngiliz filozof ve sosyolog; yazdığı kitap nasıl akademik olmasın ? :) Aralarında bilinen bir yayın evi yok demişsiniz, e gözünüzü seveyim çoğu 18-19.yy'da İngilizce olarak yazılmış kitapların yayın evleri size, bize nasıl tanıdık olabilir ki ? Bu kaynaklar Türkçeye çevrilmiş olsaydı, bir yayın evi bunları Türkçe olarak yayımlasaydı o zaman ben de onu kullanırdım. Siz de "aa bak bu yayın evini biliyorum" derdiniz. Ama durum öyle değil. Bu tarz akademik çalışmaları, kitap yazımlarını Avrupalıların yapmış olmasından dolayı tabiki kendi dillerinde yazıp kendi ülkelerinde bastırmış olacaklar. Bu gayet normal..
@CocoJombo var fakat pek aktif olarak ilgilenemiyorum, beğenmediğim yenilenmesi gereken yazıları yenilemeye fırsat bulamıyorum. Yine de şuradan bakabilirsiniz : www.dinvemitoloji.com
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
@@moroRomantico Tâ Hâ 135. Ayet : De ki: “Herkes (kendi âkıbetini) bekleyicidir! Öyle ise (siz de) bekleyin! Artık doğru yolun sâhiblerinin kimler olduğunu ve kimlerin hidâyete erdiğini yakında bileceksiniz!”
@@fatih6288 arkadaşım neyin mücadelesini veriyorsun? İnanan sensin ayeti bana niye yazıyorsun??? Sen bekle ayetteki akibetini ben ölüm sonrası için yazılan fantezilere inanmiyorum.
Maide 116: Allah: "Ey Meryem oğlu İsa! Sen mi insanlara: 'Allah'tan başka beni ve annemi iki ilah edinin' dedin?" deyince o şöyle dedi: "Seni tenzih ederim. Hakkım olmayan bir şeyi söylemek bana yaraşmaz. Eğer söylemişsem sen onu mutlaka bilirsin. Sen bende olanı bilirsin, ama ben sende olanı bilemem. Şüphesiz ki gizlilikleri bilen ancak sensin. Hz İsa hiçbir zaman ben Allah ın oğluyum dememiştir.
Adana'da ve civarında eskiden beri kullanılan bir söze giriş şekli vardır "İsterse Allah'ın oğlu olsun,..." deriz. Saçma inanışları-fikirleri reddetme tarzımız böyledir.
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Meraba iyi yayınlar yeni abone oldum ama verdiğiniz ilk örnekte "Osiris" Antik Mısır kralı olarak yani insan figürü olarak geçer. Tabi krallar kendini ilahlaştırdıkları için Hz Musa nın firavunlarla mücadelesi bu yüzden olmuştur. Ve Kraliçe olan Osiris firavununun karısı, Mısırlılarin inanışına göre tanrıça İsis,kocasının ölümünden sonra oğlu Horusu doğurmuştur. Bu yüzden Firavun'un oğlu yani tanrının oğlu olarak geçer. Hz İsa nın doğumunda ise koca yok, insan figürü yok, kral kraliçe yok, antik Mısır'da zaten her krala tanrı benzetmeleri ve çocuklara tanrı oğlu denmiş. Yada zorla işte, firavunlarla bu yüzden mücadele edilmiş. İlk Örnekten sonra videoyu izlemedim ama sizin de fikrinizi öğrenmek istedim bu konulara meraklıyım araştırıyorum .
Videonun tamamını izlemediğiniz için böyle bir yorum atmışsınız. Anlatılanları tam olarak dinleyecek sabrınız olmalı ki hepsini dinleyip parçaları birleştirebilin. Olay sadece kralın kendini ilahlaştırması değil, onların da bakire bir anneden doğması, birçoğundan kurtarıcı olarak bahsedilmesi, aynı tarihte doğmaları vs. Üstelik çoğunun annesini de kocası dokunmadan Tanrı hamile bırakıyor, izlememiş, dinlememişsiniz. Daha öyle çok benzerlik var ki bu seriye devam ettikçe ortaya sereceğim. Çünkü İsa ve birçok mitsel karakter yalnızca ışığın, güneşin kişileştirmesidir, yaşamış kişiler değildir; Kış gündönümü kutlamalarında gelmesi beklenen güneştirler. Fakat anlatılanları dinleyecek sabrınız olmalı, aksi halde dinlerin size anlattıklarını tekrarlamaktan kurtulamazsınız...
@@DinveMitoloji Aynı zamanda "Evrim Ağacı" kanalınıda takip ediyorum Hz. İsa nın gerçek bir kişi olduğuna dair google da " Mitik Hristiyanlık: İsa'nın Gerçek Bir Kişi Olmadığına Yönelik Argümanlar Ne Kadar Gerçekçi?" başlıklı yazısında Hz İsa nin kanıtlarını sunuyor sayfadaki alıntı bir metinde: "İsa’nın varlığının kanıtlarının bir özetini vermeden önce, hangi inanca (veya inançsızlığa) sahip olduğundan tamamen bağımsız olarak tarihçilerin genel görüşünün İsa’nın tarihsel bir kişi olduğunu, yani İsa'nın gerçekten yaşamış bir insan olduğunu kabul ettiklerini belirtmemiz gerekiyor. Örneğin seküler agnostik tarih bilimci Bart Ehrman, ateist tarihçi Robert Price, klasik tarihçi Michael Grant ve Hristiyan tarihçi Richard Burridge gibi apayrı görüşlerden uzmanların anlaştığı tek nokta var: Tarih bilimciler, İsa'nın tarihselliği ve gerçek bir kişi olduğu konusunda hemfikirler. "
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
hocam video güzel ama birkaç yanlışlıklar var gibi, 12:10 latona(leto) bi kere mitlerde ölümlü değil titan diye geçer,titan koios ve phoebe nin kızıdıe,gene bi ilahi varlık diye yani bide bi yanlışlık mı bilmem ama socrates nasıl iskenderle ilgili nasıl bişey diyebiliyor,iskender sokratesin öğrencisi(plato)'nin öğrencisi(aristo)'nin öğrencisi aynı zamanda yaşamadılar bile.
Leto ile Latona'ya ait anlatı veya özellikleri tamamen bir tutmayın. Çünkü farklı kültürde tanrı-tanrıçalara dair inanışlar da değişim geçirebiliyor. Roma mitolojisinde Latona'nın ölümsüzlüğü konusunda kesin bir görüş birliği yok. Bazı kaynaklar Latona'nın ölümsüz olduğunu belirtirken, diğerleri onun ölümlü olduğunu söylüyor. Bu farklılık, Roma mitolojisinin Yunan mitolojisinden farklı bir evrim geçirmesi ve kimi tanrıların özelliklerinin değişiklik göstermesinden kaynaklanıyor. Diğer yazdığınıza değineyim. Burada bahsettiğim Sokrates o Sokrates değil. Videoda bahsettiğim yazının (sözün) sahibi bir Kilise Tarihçisi olan Sokrates Skolastikos. Aslında burada benim de hatam var çünkü Sokrates dediğimde insanların doğrudan Yunan filozof Sokrates'i düşüneceğini öngöremedim. Gerçi kaynakçada Sokrates Skolastikos yazıyor ama onca kaynak arasında fark edilmesi zor. Teşekkür ederim.
Ne kadar çok bakireden doğan Tanrının oğlu varmış,enteresan....Bunları dinledikçe , dinlere bakışımız daha bir farklılaşıyor.Sorgulamak,araştırmak şart oldu.
Merhaba din ve mitoloji kanalınızın çok büyük bir müdavimi olarak sizden bir ricam olacak mümkünse sonsuzluk konusu hakkında bir video yaparmısınız dinde felsefede özellikle de mitolojik olarak sonsuzluk nedir ne ifade etmektedir lütfen benim bu nacizane ricamı geri çevirmeyin,şimdiden çık çok teşekkür ederim saygılar sevgiler.
videolarınızı beğenerek izlememe rağmen bir konu kafama takıldı .Videonun bir bölümünde Sokrates'in İskenderle ilgili sözlerine yer verilmiş.Benim bildiğim kadarıyla Sokrates daha önce yaşamıştı
Merhaba iyi günler İslam'la ilgili tüm videolarınızı izledim ve dinle ilgili çelişkilere sorguya gitmeye başladım ama şu da var ki bu kaynakların doğru olma ihtimali nedir sizler peygamberi kotulerken imamlar ve alimler neden peygamberi yuceltiyor zamanında kötü olan birisi neden şimdi çok iyi bir insan gibi lanse ediliyor ve siz ateistlere ise kötü birisi gibi lanse oluyor demek istediğimi anladiysaniz teşekkürler ben artık kafayı yemek üzereyim bu kaynaklar ya sahteyse İslam için kastediyorum
Video izlemek yerine kendiniz okuyun. Ben sorgulamaya başladığım zaman, Kurandan başlayarak sıra ile okudum. Bu videoları ise çok sonra izledim. Okumaya başlama noktası olarak, Suyuti Durrul Mensur - Hadisli Kur'an Tefsiri ni okumanızı önerebilirim. 15 cilttir. Kur'an okuduysanız, önce aklınıza takılan ayet hadislerini okuyun. Kur'an okumadıysanız, 1. ciltten başlayın. Yarısına geldiğinizde kafanızda birşeyler oluşur. "Ben mi yanlış anlıyorum" düşüncesinde olmayın. Hadisler, o zamanın düşünce yapısını çok net gösterir. O kadar şey okunur mu diyebilirsiniz. Bu iş uzun bir süreç. Ben önce sadece Kur'an'ı okudum. Anlatılan olayların çoğunu anlamadım. Ama hadisle okuyunca anlamamak imkansız. Kur'an, eski ahit, yeni ahit, Enok'un kitabı, Avesta, Sümer yaratılış destanı, Sahihi Buhari derken 2 yılda bir dünya şey okumuşum. İçindeki şüpheden kurtulmak için kendin oku ve sabırlı ol. Okurken de düşünüp sorgula.
Namaza itaat ettirmek,fakiri doyurmak,iyilik yapmayi cogaltmak,insanlara saygili olmak vsss bunlari yalanci bir insan nasil söyleyebilir.Yalancilik kötü oldugu halde,nasıl iyi şeylere teşfik edebilir.?
@@muammerbekdemir4520 Insan bukadar var olan şeyin bir yaraticisi olduguna fitratan ister istemez inanmak zorunda.Oyuzden Binlerce din ortaya koyuldu.Dogru yaptiklari şey, bir var edici olduguna inanmak.Yanliş yaptiklari şey, Allah dışinda hicbir dayanaga varmadan uydurdugu tanrilar.
@@DinlenmeModum tanrı yoktur Allah vardır. Kuranın mottosu budur. Kuran da Allah kendi varlığını ispatlamaya çalışmaz, sadece insanların saçma isimleri kutsallaştırmasının onları felakete sürükleyecek şey olduğunu söyler
@@muammerbekdemir4520 Allah kendini ispatlamak zorunda,oyuzden peygamberler gonderiyor.Onum varligini ve birligini iyice anlamamiz için,kainattan yatratilisindan ornekler veriyor ki onun gerçek ilah oldugunu anliyalim.Muslumanmisin degilmisin anlamadim.
Esenlikler arkadaşım ben şunu çok merak ediyor ve araştırıyorum tam net olamadım Hz İbrahim ve hz.ismail Yahudilerin peygamberi araştırdığımca neden o zaman Yahudiler için Kabe önemli değildir birde İslâmiyet öncesi ağlama duvarı varmiydi hz.muhammed neden mescidi aksadan yükseldi göğe saygılar kolay gelsin
Tevratta onunla ilgili bişey yok çünkü. Kudüsde ki ağlama duvarı olarak bilen yer yıkılmış olan Süleyman tapınağından kalan duvar. Bu arada o Miraç olayı 4 farklı şekillerde anlatılır. Tam bir mitolojik hikaye gibi hiç bir inandırıcı yani yok
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Ben müslümanım yani bana bu öğretildi Müslüman bir ailede Müslüman bir toplumda büyüdüm iyi kötü ibadetlerimide yapıyordum geçmişte şuan yine müslümanım bu kadar öğrenmişliği bi köşeye atamam fakat ben ne İslamiyetin nede diğer dinlerin kutsallığına inanmıyorum Allah tarafından hiçbir şey gönderilmedi dinler insan yapımıdır. Allah diye bir yaratıcının olup olmadığı hususunda ise bir şey diyemiyor olmadığı biraz daha ağır basıyor lakin ben yinede bir yaratıcının olmasını isterdim.
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Semavi dinlerin insan ürünü olması imkansız çünkü ibadetler nefsimize zor gelen şeyler yasaklar nefsimize cazip gelen şeyler sizce insanlar böyle bir şey yapabilir mi düşünün insan gibi nankör nefsine düşkün bir canli oruç diye bir ibadet uydurucak mal mülk altın para düşkünü insanlar zekat diye bir şey uydurucak aklınız alıyor mu cidden ?
Bu sayfalar da olan z kuşağına aşırı saygı duyuyorum ben 90 doğumluyum yani z kuşağı ile 8 yıl var aramız da ancak bu z kuşağı şansı midir onların zekası mi çok daga erken yaslarda sorgulamaya başlamışlar hoş biz sorgulayınca dayağı yerdik 20 li yaşların ortasında müslüman olmayı bıraktım .z kuşağına imreniyorum karanlıkta geçirdikleri süreler daha az .
Bir yorum gelince karışıklık olmaması için buraya yazmak istedim. Arkadaşlar videoda Sokrates'in Büyük İskender hakkındaki sözünü paylaştım. Fakat bu Sokrates Yunan felsefesinden bildiğimiz Sokrates değil, bir kilise tarihçisi olan Sokrates Skolastikos'dur. :) Bildiğiniz gibi felsefeci Sokrates Büyük İskender'den önce ölmüştür. Sağlıcakla.
Krallar iyi biliyor soylarını tanrılara dayandırıp, insanları yönetmesini. Tanrıdan olana karşı gelinemez çünkü :) Çok sağolun. Elinize sağlık 👏
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
@@fatih6288 Nisbeten yakın zamanda yaşamış Muhammed dışında diğerlerinin yaşadığına dair güçlü kanıtlar yok. Dinlerin iddiası güçlü kanıt değildir! İnanmak güçlü bir kanıt değildir! Ayrıca her şeyi yaratan bir tanrı olsa, onun mesajını iletmesi için aciz insanlara (peygamberlere) ihtiyacı olmaz. Tanrının insanlar arasındaki savaşlarla, çatışmalarla alakası olmaz. Diyelim ki elimizde sağlam kanıtlar bulunmayan bu kişi gerçekten yaşadı. Bugünkü gibi, takipçileri gruplarının liderlerini öven, onu abartan hikayeler anlatabilir. Ancak elinde tuttuğun 1 balık 1000 balık olmaz :)) Akıl var... Bilim var... Günümüzde de "fantastik" hikayeler yazılıyor. Onlara da inan madem. Süpermene inan, Örümcek adama inan :)) Gerçi fanatikleri belki inanıyordur ama... Tamamen akıl dışı şeyler... Hele hele "Tanrı" gibi her şeyi yaratan, her şeyi olduran bir varlık düşündüğünde... Gidiyor arap çölünde iktidar yarışına müdahil oluyor :) sana komik gelmiyor mu?
@@davutsakalli Hz Muhammed normal bir insandı. El emin olarak bilinirdi. Yani ailesi dahil hiçbir iktidar olma amacı olmayan bir kişi biranda 40 yaşından sonra tüm işini gücünü bırakıp bu işlere girişirmi, hatta davasından vazgeçmesi için her türlü şeyi teklif ettiler. İlk zamanlar ne kadar çok zorluk çektiler, işkencelere boykotlara katlandılar. Hz Muhammed öldürülmek istendi. Hicret etmek zorunda kaldılar. Bu işe normal sıradan bir insan yapıp başarı olabilir mi? Müslümanların malına çökülecek her türlü zulüm yapılacak sonra neden savaş var. Savaşla ne iş olur. Allah sahabelere gayb alemini açıp kendini göstermedi onlarda senin benim gibi insan. Nerde Allah'ın emri ve yardımı diye soruyorlar Peygamber e. Şimdi PKK Türkiye'ye saldırıyor biz napcaz savaş olmasın mı sana mantıkli gelen bu mu. Diğer Peygamberler gibi Hz Muhammed de Allahın kulu ve elçisi. Kuran'da yazıyor eğer yeryüzünde dolaşan insan değilde melekler olsaydı biz melek gönderirdik diye. Peygamber ler bizi uyarıcı ve hakikati anlatmak için gönderildi. Ve tebliğ vazifesi var. İnanmayan ise cehennem var. Artık iman kazanan kazansın, aksi takdirde ölüm gelecek, dileyen iman etsin. Dileyen inkâr etsin
@@davutsakalli Furkan Suresi 7. Ayet : Bir de (onlar) şöyle dediler: `Bu nasıl peygamber ki, yemek yiyor, çarşılarda geziyor. Ona bir melek indirilmeli de onunla berâber (o da) bir korkutucu olmalı değil miydi?`
8. `Yâhut kendisine bir hazîne bırakılmalı, ya da ondan yiyeceği bir bahçesi olmalı(değil miydi?)` Ayrıca o zâlimler (mü`minlere): `(Siz,) ancak sihirlenmiş bir adama tâbi` oluyorsunuz` dedi.
9. Bak, senin hakkında nasıl misâller getirdiler de dalâlete düştüler; artık (onlar, hidâyete) hiçbir yol bulamazlar
@@fatih6288 Tabi öyle yazacak, etrafındakileri inandırmak için. Verdiğiniz örnek, genel mantıksızlığı, yaradanın aciz bir insana ihtiyacı olmasını, iktidar mücadelesine müdahil olmasını, açıklamıyor. Hem madem yüce yaratıcı bir peygamber göndermiş, biz niye görmüyoruz onu. Mucizelerini? Açıklama yapması gereken, inanması gereken biz isek, ne yapacağım ben, bin sene öncesinin arapçasıyla yazılmış kitabı? Gelsin bana göndersin peygamberini. Bana göstersin mucizesini. Yok öyle bedavaya sorgulamadan kulluk :))
Yayıncılığıma destek olmak için:
●► Süper Chat veya Süper Teşekkür'ü kullanabilir,
●► Patreon'dan ya da Katıl'dan üye olabilirsiniz.
● Patreon: www.patreon.com/dinvemitoloji
● Katıl: ruclips.net/channel/UCU_G7HvGuGeqaHFD5e6-36Qjoin
KAYNAK VE REFERANSLAR▼
• J. Bell, New Pantheon, or Historical Dictionary of the Gods... (1790), vol. I. pp. 27, 58, 74, 78, 81, 117, 128, 170-171, 195; Dupuis, The Origin of all Religious Worship, translated from the French of Mons. (1840) p. 258.
• J. P. Mahaffy, Prolegomena to Ancient History (1871), p. 416; James Bonwick, Egyptian Belief and Modern Thought (1878), pp. 157, 247, 406;
• Hilton Hotema, Secret of Regeneration, p. 306; “Psychiana” Quarterly, vol. II, p. 8.
• Renouf, Lectures on the Origin and Growth of Religion as Illustrated by the Religion of Ancient Egypt (1880), p. 163.
• Herbert Spencer, The Principles of Sociology, by Herbert Spencer, in 2 vols (1877), vol. I. pp. 420-421.
• Sir John Malcolm, History of Persia, in 2 vols. (1815), vol. I. p. 494.
• Godfrey Higgins, Anacalypsis: An Enquiry into the Origin of Languages, Nations, and Religions, 2 vols., vol. I. pp. 113, 117, 151, 618.
• Denkard (Acts of the religion) 7, ch.3:8-12.
• Gathalar, Yasna, 43.
• Book of Bee, E.A.W. Budge, 1886, ch. XXXVII, p. 81 (The prophecy of Zaradosht Concerning Our Lord, Chp. XXXVII)
• C.K. Dillaway, Roman Antiquities and Ancient Mythology (1840), pp. 71, 124, 133, 136;
• George W. Cox, Tales of Anct. Greece (1880), p. 55; The Myths of the Aryan Nations, 2 vols., vol. II. p. 45.
• Alexander S. Murray, Mannual of Mythology (1876), p. 118.
• S.F. Dunlap, Vestiges of the Spirit History of Man (1858), p. 200.
• Thomas Bulfinch, The Age of Fable, or Beauties of Mythology (1870), p. 161, 248.
• The First Apology, chapter XXII (Analogies to the sonship of Christ); Ibid. Ch. 54.
• Livy, From the Founding of the City (Ab urbe condita), Book 2:21, Trans. by Rev. Canon Roberts (1905).
• Tacitus: Annals, iii. lxi.
• The Bible for Learners, vol. iii. p. 3.
• The Works of Nathaniel Lardner, 10 vols. (1838), vol. III. p. 157.
• J.W. Draper, History of the Conflict between Religion and Science (1876), pp. 8, 17.
• Septchenes, Religion of the Ancient Greeks (1788), p. 81; Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, 6 vols. (1876), vol. I. pp. 84, 85.
• Socrates, The Ancient Ecclesiastical History of Socrates Scholasticus, of Constantinople, Trans. by Meredith Hanmer (1636), Lib 3, ch. xix.
• Thomas Inman, Ancient Faiths Embodied in Ancient Names, or An Attempt to Trace the Religious Belief, Sacred Rites, and Holy Emblems of certain Nations (1869), vol. I. p. 418; Bunsen, The Chronology of the Bible (1874), p. 5 and The Angel-Messiah of Buddhists, Essenes, and Christians (1880), pp. 80 and 298.
• R.S. Hardy, A Manual of Buddhism in its Modern Development (1860), p. 141.
• Robert Taylor, The Diegesis: Being a Discovery of the Origin, Evidences, and Early History of Christianity (1873), p. 150.
• Flavius Philostratus, The Life of Apollonius of Tyana, p. 5.
• Ante-Nicene Fathers, a Collection of the extant Writings of all the Founders of Christianity down to the Council of Nicea, or Nice, in 325 A.D. American Reprint, 8 vols. (1885), vol. I, pp. 181-182.
Bir İnternet siteniz var mı ?
Hocam öncelikle elinize sağlık emeğiniz uğraşınız için ama eksik bulduğum bir kaç şey var Kaynaklarınıza baktım bir tane akademik kaynak yok yada referanslarınızda olan kişilerin kitaplarına baktığımda bilinen bir yayın evi yok yani bunların güvenilirliği nedir
@Resul Demir "Bir tane akademik kaynak yok" çok yanlış bir söylem. Buradaki kaynaklar zaten akademik ve bir saygınlığa sahipler. Tek bir örnek vereyim, Herbert Spencer dediğimiz adam bir İngiliz filozof ve sosyolog; yazdığı kitap nasıl akademik olmasın ? :)
Aralarında bilinen bir yayın evi yok demişsiniz, e gözünüzü seveyim çoğu 18-19.yy'da İngilizce olarak yazılmış kitapların yayın evleri size, bize nasıl tanıdık olabilir ki ? Bu kaynaklar Türkçeye çevrilmiş olsaydı, bir yayın evi bunları Türkçe olarak yayımlasaydı o zaman ben de onu kullanırdım. Siz de "aa bak bu yayın evini biliyorum" derdiniz. Ama durum öyle değil. Bu tarz akademik çalışmaları, kitap yazımlarını Avrupalıların yapmış olmasından dolayı tabiki kendi dillerinde yazıp kendi ülkelerinde bastırmış olacaklar. Bu gayet normal..
@CocoJombo var fakat pek aktif olarak ilgilenemiyorum, beğenmediğim yenilenmesi gereken yazıları yenilemeye fırsat bulamıyorum. Yine de şuradan bakabilirsiniz : www.dinvemitoloji.com
Esenlikler, destek yorumudur, kolay gelsin, iyi seyirler, iyi yayınlar. Videolarınızın ve başarılarınızın devamını dilerim...
⭐️Bilgi paylaşımı için teşekkürler. ⭐️
Emeğine sağlık, gün geçtikçe anlatımın daha da güzelleşmiş. 🐺🤘🏻
Yüreğine sağlık güzel insan yine büyük resimden bir puzzle parçası yerleştirdim sayende 😍🤗
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
@@fatih6288 İnanmak ile Bilmek iki ayrı kavram paşam...
@@moroRomantico Tâ Hâ 135. Ayet :
De ki: “Herkes (kendi âkıbetini) bekleyicidir! Öyle ise (siz de) bekleyin! Artık doğru yolun sâhiblerinin kimler olduğunu ve kimlerin hidâyete erdiğini yakında bileceksiniz!”
@@fatih6288 arkadaşım neyin mücadelesini veriyorsun? İnanan sensin ayeti bana niye yazıyorsun??? Sen bekle ayetteki akibetini ben ölüm sonrası için yazılan fantezilere inanmiyorum.
Maide 116: Allah: "Ey Meryem oğlu İsa! Sen mi insanlara: 'Allah'tan başka beni ve annemi iki ilah edinin' dedin?" deyince o şöyle dedi: "Seni tenzih ederim. Hakkım olmayan bir şeyi söylemek bana yaraşmaz. Eğer söylemişsem sen onu mutlaka bilirsin. Sen bende olanı bilirsin, ama ben sende olanı bilemem. Şüphesiz ki gizlilikleri bilen ancak sensin.
Hz İsa hiçbir zaman ben Allah ın oğluyum dememiştir.
Hz isa tarihi kaynaklarda geciyor mu knk? Ben bulamadim
Mükemmel bir anlatım 🌹🖤
Emeğinize sağlık 👍🏻
Ağzına sağlık. Daha fazla içerik gelse çok güzel olur. Başsrılar.
Esenlikler 👍
Emeğine eline sağlık 👏👏👏👏👏👍❤️
Teşekkürler.
Adamlar şiiiri ve felsefeyi iyi kullandığı için inandırıcılarda..
Adana'da ve civarında eskiden beri kullanılan bir söze giriş şekli vardır "İsterse Allah'ın oğlu olsun,..." deriz. Saçma inanışları-fikirleri reddetme tarzımız böyledir.
Manas Destanındaki başkarakter Manas'ın doğum öncesi ve sonrasında da benzerlikler var. Kehanet edilmesi, öldükten sonra dirilmesi vs. :)
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Emeğine sağlık abi
Atalara çok kızgınım böyle şeylere nasıl inanmış bunlar yaa 😞
Sende evrime inaniyorsundur ,aynı şey.
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Teşekkürler kurt
Meraba iyi yayınlar yeni abone oldum ama verdiğiniz ilk örnekte "Osiris" Antik Mısır kralı olarak yani insan figürü olarak geçer. Tabi krallar kendini ilahlaştırdıkları için Hz Musa nın firavunlarla mücadelesi bu yüzden olmuştur. Ve Kraliçe olan Osiris firavununun karısı, Mısırlılarin inanışına göre tanrıça İsis,kocasının ölümünden sonra oğlu Horusu doğurmuştur. Bu yüzden Firavun'un oğlu yani tanrının oğlu olarak geçer. Hz İsa nın doğumunda ise koca yok, insan figürü yok, kral kraliçe yok, antik Mısır'da zaten her krala tanrı benzetmeleri ve çocuklara tanrı oğlu denmiş. Yada zorla işte, firavunlarla bu yüzden mücadele edilmiş. İlk Örnekten sonra videoyu izlemedim ama sizin de fikrinizi öğrenmek istedim bu konulara meraklıyım araştırıyorum .
Videonun tamamını izlemediğiniz için böyle bir yorum atmışsınız. Anlatılanları tam olarak dinleyecek sabrınız olmalı ki hepsini dinleyip parçaları birleştirebilin.
Olay sadece kralın kendini ilahlaştırması değil, onların da bakire bir anneden doğması, birçoğundan kurtarıcı olarak bahsedilmesi, aynı tarihte doğmaları vs. Üstelik çoğunun annesini de kocası dokunmadan Tanrı hamile bırakıyor, izlememiş, dinlememişsiniz.
Daha öyle çok benzerlik var ki bu seriye devam ettikçe ortaya sereceğim. Çünkü İsa ve birçok mitsel karakter yalnızca ışığın, güneşin kişileştirmesidir, yaşamış kişiler değildir; Kış gündönümü kutlamalarında gelmesi beklenen güneştirler. Fakat anlatılanları dinleyecek sabrınız olmalı, aksi halde dinlerin size anlattıklarını tekrarlamaktan kurtulamazsınız...
@@DinveMitoloji Aynı zamanda "Evrim Ağacı" kanalınıda takip ediyorum Hz. İsa nın gerçek bir kişi olduğuna dair google da " Mitik Hristiyanlık: İsa'nın Gerçek Bir Kişi Olmadığına Yönelik Argümanlar Ne Kadar Gerçekçi?" başlıklı yazısında Hz İsa nin kanıtlarını sunuyor sayfadaki alıntı bir metinde:
"İsa’nın varlığının kanıtlarının bir özetini vermeden önce, hangi inanca (veya inançsızlığa) sahip olduğundan tamamen bağımsız olarak tarihçilerin genel görüşünün İsa’nın tarihsel bir kişi olduğunu, yani İsa'nın gerçekten yaşamış bir insan olduğunu kabul ettiklerini belirtmemiz gerekiyor. Örneğin seküler agnostik tarih bilimci Bart Ehrman, ateist tarihçi Robert Price, klasik tarihçi Michael Grant ve Hristiyan tarihçi Richard Burridge gibi apayrı görüşlerden uzmanların anlaştığı tek nokta var: Tarih bilimciler, İsa'nın tarihselliği ve gerçek bir kişi olduğu konusunda hemfikirler. "
@@arzuunalbende okumustum
tarihte İsa'nın yaşadığına ait hiç bir belge şu ana kadar bulunamamış
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Sevgililer ❤️❤️❤️😇😇😇
Anlaşılan 'Tanrının oğlu' kavramını epeyce farklı şekillerde anlaşılmış, tarih boyunca.
Emeğine sağlık
hocam video güzel ama birkaç yanlışlıklar var gibi, 12:10 latona(leto) bi kere mitlerde ölümlü değil titan diye geçer,titan koios ve phoebe nin kızıdıe,gene bi ilahi varlık diye yani bide bi yanlışlık mı bilmem ama socrates nasıl iskenderle ilgili nasıl bişey diyebiliyor,iskender sokratesin öğrencisi(plato)'nin öğrencisi(aristo)'nin öğrencisi aynı zamanda yaşamadılar bile.
Leto ile Latona'ya ait anlatı veya özellikleri tamamen bir tutmayın. Çünkü farklı kültürde tanrı-tanrıçalara dair inanışlar da değişim geçirebiliyor. Roma mitolojisinde Latona'nın ölümsüzlüğü konusunda kesin bir görüş birliği yok. Bazı kaynaklar Latona'nın ölümsüz olduğunu belirtirken, diğerleri onun ölümlü olduğunu söylüyor. Bu farklılık, Roma mitolojisinin Yunan mitolojisinden farklı bir evrim geçirmesi ve kimi tanrıların özelliklerinin değişiklik göstermesinden kaynaklanıyor.
Diğer yazdığınıza değineyim. Burada bahsettiğim Sokrates o Sokrates değil. Videoda bahsettiğim yazının (sözün) sahibi bir Kilise Tarihçisi olan Sokrates Skolastikos. Aslında burada benim de hatam var çünkü Sokrates dediğimde insanların doğrudan Yunan filozof Sokrates'i düşüneceğini öngöremedim. Gerçi kaynakçada Sokrates Skolastikos yazıyor ama onca kaynak arasında fark edilmesi zor.
Teşekkür ederim.
Ne kadar çok bakireden doğan Tanrının oğlu varmış,enteresan....Bunları dinledikçe , dinlere bakışımız daha bir farklılaşıyor.Sorgulamak,araştırmak şart oldu.
Sağolasın
Sagolasiniz varolasiniz. Ebu Cehil ne kadar da hakliymis… Bilemedik, zamaninda degerini hazretin….
Ayni hikaye toplumdan topluma geciyor.. yuzlerce yil devam ediyor ..
Yeni videolarını bekliyoruz
Merhaba din ve mitoloji kanalınızın çok büyük bir müdavimi olarak sizden bir ricam olacak mümkünse sonsuzluk konusu hakkında bir video yaparmısınız dinde felsefede özellikle de mitolojik olarak sonsuzluk nedir ne ifade etmektedir lütfen benim bu nacizane ricamı geri çevirmeyin,şimdiden çık çok teşekkür ederim saygılar sevgiler.
💯💯🔥🔥🖤🖤
Tevrat hakkında verdiğin kaynaklar o bölüm ile celismiyor
merhaba bu konuyu anlatan çok güzel bir film de vardı ismini anımsayabilen var mı?
videolarınızı beğenerek izlememe rağmen bir konu kafama takıldı .Videonun bir bölümünde Sokrates'in İskenderle ilgili sözlerine yer verilmiş.Benim bildiğim kadarıyla Sokrates daha önce yaşamıştı
Yok, bu Sokrates o Sokrates değil :) Videodaki yazının sahibi bir kilise tarihçisi olan Sokrates Skolastikos ;)
👏👏
4:47 isayı anlatmıyor mu zaten
Merhaba iyi günler İslam'la ilgili tüm videolarınızı izledim ve dinle ilgili çelişkilere sorguya gitmeye başladım ama şu da var ki bu kaynakların doğru olma ihtimali nedir sizler peygamberi kotulerken imamlar ve alimler neden peygamberi yuceltiyor zamanında kötü olan birisi neden şimdi çok iyi bir insan gibi lanse ediliyor ve siz ateistlere ise kötü birisi gibi lanse oluyor demek istediğimi anladiysaniz teşekkürler ben artık kafayı yemek üzereyim bu kaynaklar ya sahteyse İslam için kastediyorum
Video izlemek yerine kendiniz okuyun. Ben sorgulamaya başladığım zaman, Kurandan başlayarak sıra ile okudum. Bu videoları ise çok sonra izledim.
Okumaya başlama noktası olarak,
Suyuti Durrul Mensur - Hadisli Kur'an Tefsiri ni okumanızı önerebilirim.
15 cilttir. Kur'an okuduysanız, önce aklınıza takılan ayet hadislerini okuyun.
Kur'an okumadıysanız, 1. ciltten başlayın. Yarısına geldiğinizde kafanızda birşeyler oluşur.
"Ben mi yanlış anlıyorum" düşüncesinde olmayın. Hadisler, o zamanın düşünce yapısını çok net gösterir.
O kadar şey okunur mu diyebilirsiniz. Bu iş uzun bir süreç. Ben önce sadece Kur'an'ı okudum. Anlatılan olayların çoğunu anlamadım. Ama hadisle okuyunca anlamamak imkansız.
Kur'an, eski ahit, yeni ahit, Enok'un kitabı, Avesta, Sümer yaratılış destanı, Sahihi Buhari derken 2 yılda bir dünya şey okumuşum.
İçindeki şüpheden kurtulmak için kendin oku ve sabırlı ol. Okurken de düşünüp sorgula.
Düzeni sağlam ve insanları itaat ettirmek için elbette bol bol abartılı hikayelere, koca koca heykellere ,mozelelere, tapınaklara ihtiyaç var
Namaza itaat ettirmek,fakiri doyurmak,iyilik yapmayi cogaltmak,insanlara saygili olmak vsss bunlari yalanci bir insan nasil söyleyebilir.Yalancilik kötü oldugu halde,nasıl iyi şeylere teşfik edebilir.?
@@DinlenmeModum ben eleştirim uydurulmuş dinler ve inançlar
@@muammerbekdemir4520 Insan bukadar var olan şeyin bir yaraticisi olduguna fitratan ister istemez inanmak zorunda.Oyuzden Binlerce din ortaya koyuldu.Dogru yaptiklari şey, bir var edici olduguna inanmak.Yanliş yaptiklari şey, Allah dışinda hicbir dayanaga varmadan uydurdugu tanrilar.
@@DinlenmeModum tanrı yoktur Allah vardır. Kuranın mottosu budur. Kuran da Allah kendi varlığını ispatlamaya çalışmaz, sadece insanların saçma isimleri kutsallaştırmasının onları felakete sürükleyecek şey olduğunu söyler
@@muammerbekdemir4520 Allah kendini ispatlamak zorunda,oyuzden peygamberler gonderiyor.Onum varligini ve birligini iyice anlamamiz için,kainattan yatratilisindan ornekler veriyor ki onun gerçek ilah oldugunu anliyalim.Muslumanmisin degilmisin anlamadim.
Esenlikler arkadaşım ben şunu çok merak ediyor ve araştırıyorum tam net olamadım Hz İbrahim ve hz.ismail Yahudilerin peygamberi araştırdığımca neden o zaman Yahudiler için Kabe önemli değildir birde İslâmiyet öncesi ağlama duvarı varmiydi hz.muhammed neden mescidi aksadan yükseldi göğe saygılar kolay gelsin
Tevratta onunla ilgili bişey yok çünkü.
Kudüsde ki ağlama duvarı olarak bilen yer yıkılmış olan Süleyman tapınağından kalan duvar.
Bu arada o Miraç olayı 4 farklı şekillerde anlatılır. Tam bir mitolojik hikaye gibi hiç bir inandırıcı yani yok
ülgen kayranın oğludur ama ülgenin annesi yoktur
hepsi eski kavimlerin masalları
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Eskilerin masalları işte...
Din bir zehirdir.
Dinler evrensel kitle kontrol ve imha silahıdır
Bakalım mı tarihe Hakk din mi kitle imha silahı yoksa dinsizlik mi o kadar așagiliksiniz ki bırakın insanları hayvanlara bile soykırım yaptınız
Kıyamet 36: İnsan, başıboş bırakılacağını ve yaptıklarından hesâba çekilmeyeceğini mi sanıyor?
🎉
Güneşin doğurduğu sayın rte
Gzjsgejew
Ben müslümanım yani bana bu öğretildi Müslüman bir ailede Müslüman bir toplumda büyüdüm iyi kötü ibadetlerimide yapıyordum geçmişte şuan yine müslümanım bu kadar öğrenmişliği bi köşeye atamam fakat ben ne İslamiyetin nede diğer dinlerin kutsallığına inanmıyorum Allah tarafından hiçbir şey gönderilmedi dinler insan yapımıdır. Allah diye bir yaratıcının olup olmadığı hususunda ise bir şey diyemiyor olmadığı biraz daha ağır basıyor lakin ben yinede bir yaratıcının olmasını isterdim.
Müslüman toplumda büyümüş olabilirsin ama Müslüman değilsin
Bunca şeyin kendi kendine yaratıldigina inanmak sence ne kadar mantıkli? Bunuda kendine soruyormusun ?
Kardeşim adamlar herşeyin mitolojiden ibaret olduğunu savunuyor, Hz İsa bile yaşamadı hepsi mitolojileri aslında diyorlar. Eskiden Vahiyler gelmiş mi gelmiş. Mitolojilerde bundan doğal olarak etkilenmiştir. Eskiden zaten krallardan kendini tanrı olarak gören veya kabul ettiren olmuş, sen hiç firavun diye birşey duydunmu ? Oğulları olunca doğal olarak tanrının oğlu denmiş. Zaten Normal de Hz İsa tanrının oğlu değil. Onu hristiyanlar böyle kabul etmiş. İslamda peygamber biliyorsun. Hz İsa nin yaşadığına dair kanıtları " Evrim ağacı" kanalının internet sitesinden oku öğren. Mitolojik karakter değil yani. Bundan bir önceki videoda bile Hz İbrahim in öncüsü mitolojileri yayınlamış. Bilmiyorlarki Yunan mitolojisi ilk yazıyı kullanan Yunan uygarlığı Miken uygarlğı MÖ1600 te kurulmuş. Hz İbrahim Vikipedi den bak MÖ 2100 lerde doğmuş. Yani mitolojiler peygamber lerden etkilenmiş doğal olarak.
Semavi dinlerin insan ürünü olması imkansız çünkü ibadetler nefsimize zor gelen şeyler yasaklar nefsimize cazip gelen şeyler sizce insanlar böyle bir şey yapabilir mi düşünün insan gibi nankör nefsine düşkün bir canli oruç diye bir ibadet uydurucak mal mülk altın para düşkünü insanlar zekat diye bir şey uydurucak aklınız alıyor mu cidden ?
Bu sayfalar da olan z kuşağına aşırı saygı duyuyorum ben 90 doğumluyum yani z kuşağı ile 8 yıl var aramız da ancak bu z kuşağı şansı midir onların zekası mi çok daga erken yaslarda sorgulamaya başlamışlar hoş biz sorgulayınca dayağı yerdik 20 li yaşların ortasında müslüman olmayı bıraktım .z kuşağına imreniyorum karanlıkta geçirdikleri süreler daha az .
Niye dinsiz olunca aydınlandın mi
@@erkanaramak2510 yess
@@merthocaninbayirdomuzu. Nasıl aydınlandın bizi de aydınlat.
@@erkanaramak2510 evet