Merci Monsieur pour ce remarquable exposé. Il devrait être proposé dans les écoles. Né en 1937, j'ai un passé "colonial" . J'ai servi la République aux quatre coins du monde, j'ai participé à la sinistre Guerre d'Algérie. Comme tous ceux de ma génération, celle de l'obéissance aveugle, ma position sur la colonisation a évolué. Au soir de ma vie, je ne peux qu'avoir la même vision que vous sur ce sujet. Oui, je le répète, merci !!!
Pour un non historien, votre production est riche d'enseignements. vous valez autant.Très instructif, votre exposé est clair, concis et surtout objectif.
@jemangetrop7037 c'est vous qui le dites. //je n'étais pas présent. //et puis de quelle époque parlez-vous....?!//et la traite des blancs: pendant des siècles par les arabo-musulmans, parlez-en....ne soyez pas lâche....! -mais encore l'Espagne qui a été colonisée durant 700 ans par les Sarrazins, avez-vous oublié....?!?! Etc etc etc etc....!
Merci beaucoup pour cette vidéo! J'apprécie énormément le sérieux (dans les sources et le contenu en général), la remise en question, l'invitation à l'échange... Très très bon contenu et volonté d'être le plus objectif possible (même si c'est impossible de l'être vraiment), un réel plaisir à regarder et écouter. Merci!
Tout les racistes dans les commentaires prouve que cette vidéo est d'utilité publique. J'ai du signaler tellement de 🤡 Genre niveaux "Il porte une tenue africaine. Donc il déteste la France." Et c'est même pas les pires malheureusement. Force à toi. Ta vidéo est très bien faite !
Je suis moi aussi issu d'une colonie basée dans ce qu'on appel la "métropole française" , La Bretagne ! N'en déplaise à certains jacobins., jusqu'au début du 20 iéme siècle, et oui ! Pendant la 1ére guerre mondiale mon pays était considéré comme une colonie. En effet mon peuple était loin de la capitale jacobine et parlait une langue complétement différente du fraçais que la france s’efforce toujours d’éradiquée . J'en veux pour preuve qu'en première ligne mon arrière grand père et ses collègues bretons se retrouvaient souvent avec les tirailleurs sénégalais, tunisiens, malien, ...etc Trés enrichissant en tout cas, beau travail et merci encore
Ouin ouin .. ils sont beaux les bretons avec leur haine anti France .. en effet la langue bretonne a failli se faire éradiquer par des salopards parisiens .. tout comme l’occitan, le basque etc .. tu cherches juste l’approbation de ce qui était autrefois des « minorités » tout simplement, pathétique, pour autant la Bretagne est rattaché depuis fort longtemps à l’histoire de France .. La France qui est génétiquement un mélange celtique et germanique .. toi tes ancêtres ont fuit l’île de Bretagne à cause des invasions saxonnes pour justement s’installer ici .. alors qu’est ce que tu baragouines, Tout ça pour finir comme Brest, Lorient, ou mieux .. Nantes ou Rennes, des punks à chien antifa, envahi par la vermine africain-musulmane.. vous n’avez aucun amour propre Et mon arrière grand père a payé son due à la France aussi .. il est mort au combat en brave en 1918 .. idem pour son fils, et j’ai perpétué la tradition mais en ne mourrant pas Allez .. tout le monde est indépendant c’est la fête, corse, Savoie etc .. cela prouve bien que les gaulois n’ont pas changés en 2 millénaires, toujours à se prendre le bec par fierté (ici par stupidité) .. ce sera retour au moyen âge (sans l’autoroute gratuite) .. alcoolique et pêcheur au bonnet rouge .. la classe, mais avec des punaises de lit en plus dans votre supeeeerbe contrée .. au top 🤦🏻♂️🤣
je suis du morbihan et mon nom est aussi sur le monument aux morts des deux guerres... si nos arrière grands parents sont morts vaillament contre l'invasion boche, ils doivent se retourner dans leur tombe en voyant leur descendant se mettre à quatre pattes devant l'invasion africaine... Quant aux tirailleurs sénégalais, dans la réalité, c'étaient des supplétifs (militaires de carrière), les 1,3 millions de français tombés étaient des conscrits... de plus, ils n'étaient pas mis en première ligne comme les corses et les bretons car considérés comme non fiables et peu résistants aux conditions de vie dans les tranchées... d'ailleurs le taux de mortalité dans leurs rangs étaient largement inférieur à celui de nos aieux... Bref, tu colportes les conneries médiatiques pour nous culpabiliser ; tu trahis la mémoire de nos pères ; un vrai breton est fier et ne tiendrait jamais un tel discours de dhimitude... méprisable collabo...
A les mec comme toi me fait doucement rire😂 les petits nationaliste breton ou même corse pauvre débile s'en la jacobination ta région ne serait même pas riche tu oublie de dire que la Bretagne a oui une grande histoire mais en revanche non les jacobin on rien fait sur la Bretagne et d'autres départements français C'est bien les breton eux-mêmes qui se sont détruit à commencer part la langue et oui car ta plusieurs langues breton de base et pourtant une seule à écraser toute les autres ou d'ailleurs c'est une langue seulement côtière et non terrestre à souligner que c'est bien grâce à la jacobination de la Bretagne que vous réussi à devenir l'une des régions les plus riche de France donc ta mauvaise tu peux te la garder car t'es bien content d'être français quand ça t'arrange
Très bonne vidéo dont j’ai pu apprécier la synthèse. Je trouve qu’il manque une colonisation majeure qui est celle de l’empire Ottoman. Empire comparable à son apogée à celui des Romains, avec une histore riche en enseignements notamment par son fonctionnement, l’exploitation des ressources, la métropole Constantinople (après Bursa), l’esclavage, etc… Cet héritage historique et culturel majeur explique encore aujourd’hui la trajectoire de bcp de pays et une partie incontournable le la géopolitique actuelle. Il est pourtant trivial que cet empire un empire a joué un rôle majeur dans les histoires européennes et africaines. Je ne m’explique pas cette absence. Dommage mais aussi bravo pour tout le travail effectué pour réaliser cette vidéo dans ce qui reste un exercice difficile 👌🏼
Faux... Je répète Faux... Il n'y a que le vilain blanc qui a colonisé, conquit et pratiqué l'esclavage est bien connu... En tout cas d'après le théorème de la gauche la victimisation perpétuelle infantile et au droit de la réparation :)
Remarquable ! bravo ! il en faut plus comme vous ! connaissez vous le livre de Driss Ghali "histoire de la contre colonisation" très riche et bien fait ! encore bravo pour la clarté de vos vidéos et pour leur pédagogie ! rare et pourtant si nécessaire !
Très beau travail ! ❤ pourriez vous effectuer une vidéo sur l’Afrique pré-coloniale svp ? Et tout les royaumes dont elle disposait avant cela Merci beaucoup
@@varenberg5043depuis quand l'écriture était la seule source historique ? Il y a les objets d'art , les contes rapportés par les griots , des noms symboliques . Il faut faire des recherches avant de parler . Il y a la datation . Si c'est les dinosaures (10millions d'année avant notre ère) ,eux ils n'ont rien écrit pourtant les scientifiques en disent long . Mais quand c'est l'Afrique ( 500ans en arrière) «ca dit qu'il n'y avait pas d'écriture donc pas d'histoire». Incohérences totale . Un mensonge que l'on aurait du mal à croire même en maternelle
@@varenberg5043 nos ancêtres écrivaient! Tous les documents sont peut-être au Vatican. Heureusement que nous avons celle des pyramides où sont enterré nos Rois ( pharaons )
9:00 C'est très bien de rappeler la colonisation par les Grecs et la fondation de nouvelles cités grecques parfois très loin d'Athènes ou de Sparte : ainsi, les villes occitanes actuelles de Béziers, Agde, Nice, Antibes et évidemment Marseille sont à l'origine des cités / colonies grecques ! ainsi, nous, Occitans et Occitanes du 21e siècle, avons incontestablement au moins pour partie une ascendance grecque. Et latine aussi, ça va de soi : après les Grecs sont arrivés les Romains. Bref : le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel.
Coma aquò va camarada provençal ? Òc es exacte, sens oblidar lo passatge dels berbèrs e dels visigòts sus nòstres territòris del languedoc. Una anecdòta pichona, Un coble d'amics, el Bèlga, ela tolosana an adoptat un mainatge malian. Viu n'entèrra de nauta val d'Aude en país catar non luènh d'Esperaza. Lors filhs jove va a las escòlas calandretta. E parla perfièchament l'occitan. Un mainatge nascut malian de parents bèlga e tolosan ròtla los "R" canta amb las pèiras del país. Un verai pichon occitan a la pèl negre. Longa vida al mestissatge, longa vida als occitans!
@@guerrierinconnu4804 l'affirmation de cette Occitane de Provence selon laquelle "le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel" est quelque peu aberrante du point de vue... génétique, quand on sait les invasions successives subies par ce vieux pays gaulois. Quant au point de vue culturel il n'y a pas à contester l'héritage gréco-romain mais comme vous le rappellez, il y en eut d'autres, et même si on se place du point de vue de l'héritage dominant on pourrait aussi bien parler de civilisation... judéo-chrétienne. A part ça, rien à signaler, comme toujours avec ces trolls qui sévissent sur le web
@@lucnemeth8237 "vieux pays Gaulois" ? dis-donc, le Troll, tu parles de la Provence, là ? sans déc, où tu as vu des "Gaulois" en Provence ? à Lyon, en Auvergne, ou dans ce qu'on appelle aujourd'hui la région parisienne, je veux bien, mais en Provence ? MDR! avant que n'arrive les Grecs, il y avait un peuple indigène qui s'appelle Les Ligures, et qui n'étaient pas Celtes, et plus à l'Ouest, des Ibères, eux non plus, pas Celtes. Tout au plus, il y aurait eu quelques tribus Celtes au travers du peuplement Ligure et Ibère, comme les Volques-Tectosages, mais qualifier de "Gaulois" la Provence sur la seule présence minoritaire de ces tibus Celtes éparpillées en pays Ibère, c'est aussi c. que de qualifier Marseille de ville arabe !
Franchement , lisez bien l’histoire, ne comparez pas la colonisation arabe à la colonisation européenne cette dernière est toujours là, elle a détruit les hommes et leurs cultures et aujourd’hui elle continue de dépouiller la richesse de l’Afrique.
J'aime bien cet effort de clarification qui me semble tout à fait nécessaire par les temps qui courent .Tous mes compliments : l'esprit s'ouvre à l'analyse objective autant qu'on peut y parvenir en prenant appui sur toutes les données et opinions disponibles .
Petit com en retard pour le référencement : lisez tous L'étrange destin de Wangrin ! Je suis sûre qu'on trouve assez facilement des livres d'Amadou Hampâté Bâ en bibliothèque ou sur Internet, c'est super bien écrit, drôle (et en même temps on apprend des choses...) Merci pour cette super vidéo comme d'hab !
Mon frère tu as travaillé dehhhh, mais la video m'a trop fait pensé à un exposé , comment peut on parler de colonisation française sans évoquer des ouvrages d'africains et d'antillais, il n'y a que des livres bizarres que l'on ne connait pas, des trucs de bibliothèques bien orientés là . Merci tout de meme pour le travail abattu!
Bonjour, je pense que c'est parce qu'il voulait justement comprendre la façon de penser des colons blancs de l'époque (et il me semble que dans ses autres vidéos il cite des chercheurs concernés). Perso, ça m'a permis de mieux comprendre comment les gens pensaient à l'époque, et leur cynisme : bien sûr qu'ils savaient le mal qu'ils faisaient.
Commentaire pour le référencement, et pour souligner la qualité et l'honnêteté intellectuelle du travail fourni par cette chaîne. Tous mes encouragements donc, à défaut de pouvoir soutenir financièrement.
Super boulot, cependant la colonisation du continent américain n'était pas seulement le fait de décisions de métropoles (qui étaient d'ailleurs des royaumes à l'époque et non des États nations, comme pour le Portugal ou l'Espagne) mais aussi des phénomènes de migration suite à des discriminations religieuses (Angleterre, Irlande,...) ou encore des initiatives privées en quête de nouvelles terres à exploiter (France, Pays-Bas...)
C'était entre vos ancêtres je répond par rapport à la fin de ton message. Ils n'ont pas été enchaînés, ni fouettés je me trompe ? Donc ne compare des choses incomparables. Car c'est vraiment stupide. Vous voulez toujours vous déculpabiliser en utilisant le commentaire que tu as écrit. Achetez vous des âmes ou des coeurs. Désolé vous n'êtes pas la création de Dieu au vus de vos mentalités et comportements envers les autres. Ah non j'ai oublié aujourd'hui ce sont les Extraterrestres qui nous ont créés.
ça fait quelques temps que je vois tes vidéos dans mes suggestions , je regrette rien et merci j'ai toujours voulu en apprendre plus sur la colonisation européenne en Afrique ta chaîne mérite plus de visibilité !
Pour un non historien, vous me semblez extrêmement honnête, mesuré, lucide. Vous citez vos sources, vous reconnaissez qu'elles sont parcellaires, vous en faites un critique interne et externe. C'est du très bon travail et beaucoup de ceux qu'on voit à télé qui prétendent parler d'histoire comme Lorant Deutsch (par exemple, il y en a d'autres) font un travail bien médiocre par rapport au votre et n'ont pas les précautions que vous avez. Vous n'êtes pas historien, mais vous êtes un excellent vulgarisateur. Je m'abonne et je vous recommanderai à mes élèves.
historien, c'est comme artiste ou sportif, ça ne dépend pas d'un diplôme... la démarche historique est à la portée de tout le monde... il suffit d'être rigoureux... a contrario, certains diplômés sot dogmatiques, et manquent de rigueur.
Hyper intéressant ! Merci de replacer les différentes définition, ça fait plaisir à écouter :) Une petite piste de réflexion sur pourquoi les français nous avons procédé différemment en terme démographique. En fait la France n'a pas expérimenté de transition démographique au sens strict comme en Angleterre. Donc il n'y a pas eu de sujet de surplus démographique à gérer...
Merci ! Des mecs comme toi c’est ultra nécessaire. Tu éduques pas seulement les noirs mais aussi les autres communautés. Éradiquer le racisme c’est un travail collectif
Je ne comprends pas les commentaires qui sont pour parler de l'esclavage musulman ou Russe ? Juste un merci serait déjà plus polie. Merci pour cette vidéo qui complète mes recherches 🙏🏾
Car celui de la traite orientale est beaucoup plus long et a conduit à plus de déportation des populations noires d'Afrique. Pour certains, il a fallut attendre le 15/16e siècle alors que pendant 1000ans il y a eu une traite orientale (ou arabo musulmane) sur le continent africain. Un peu comme ceux partant du principe que seul le catholicisme a amené la religion par la violence, alors que l'islam a fait exactement la même chose , surtout en temps de guerre : les conversions par le sabre. Rien de nouveau mais certains sont dans l'ignorance sélective.
@@ma64328mensonges debunker depuis longtemps, tous le monde sait très bien que seul les européens blancs ont été avide de conquête, colonisation et esclavagiste, sérieux qu'est ce qu'il fait pas entendre sur internet de nos jours, instruit toi un minimum, et revise le théorème de la gauche bien pensante merci d'avance... 😂😂😂🎉🎉🎉
La colonisation civilisatrice, c'était une idée de gauche. Humaniste comme on dit. Et on trouvera aussi ringardes les idées de la gauche actuelle dans quelques années sur le sujet du "décolonialisme". On peut faire un peu d'uchronie : que serait l'Afrique aujourd'hui sans le passage des méchants colons. Probablement un ensemble de chefferies sans la moindre infrastructure (routes, hôpitaux, rail, services,....). Il est de bon ton de dire que la colonisation, c'est l'horreur. Oui, idéologiquement, ce n'est pas joli-joli. Mais prenons l'exemple français, la "colonisation" de la Gaule par les romains, n'a pas eu que des aspects négatifs. Loin de là. L'Afrique a eu quelques royaumes et Empires, mais aucun n'ayant vraiment les reins solides pour un redressement après une époque de décadence ou même un simple décollage (on ne peut comparer à la Chine, à l'Inde, ou au Moyen-Orient). Après, si le topic est "la colonisation est affreuse car c'est la destruction des civilisations locales", on est dans la même logique que les identitaires Français qu'on classe comme fafs car qui pleurent devant la disparition de leur culture à cause de via l'immigration (et si on y va par là, il est bon de rappeler que le nombre de colons blancs en AOF était hyper-marginal - en 1937, 26 600 européens pour 14 944 830 habitants - : on est donc très loin d'une invasion massive ou même du pourcentage d'immigrés en France.... A chacun d'en tirer les conclusions).
Mais pourtant ils ont apporté vraiment de la civilisation et de la modernisation Mon grand père était Syrien et il m'a dit que la Syrie existe grâce à la France , elle a construit plein de choses , des hôpitaux , des écoles , des rues bitumées , des chemins de fer ...etc Elle a introduit l'électricité , les voitures , le téléphone ...etc Elle a amélioré beaucoup d'aspects dans la vie des Syriens Elle a autorisé l'éducation des filles alors que c'était strictement interdit ! Elle a essayé de combattre le salafisme , les crimes d'honneur...etc La France a protégé les minorités oppressés et persécutées telles que les chrétiens en créant un état qui est le Liban . La Syrie et le Liban ont tellement prospéré pendant qu'ils étaient français . Et après qu'ils ont eu leur indépendance ils ont montré merveilleusement , tout comme les Algériens , leur incapacité à gérer leurs pays . Tu n'as qu'aller regarder la situation merdique dans laquelle ils sont maintenant pour preuve 👍
@@yazangh9075 C'est quoi, apporter la civilisation ? C'est traiter les gens de bougnoules, les faire changer de nom de famille, les emmener dans des guerres qui ne les concernent pas, les priver de "l'égalité" qui est un tiers de la devise de la France, je ne te parle même pas de "la fraternité", les faire vivre avec moins de droits que le colon, pomper leurs richesses pour les emmener en métropole et ainsi de suite ? Tu te sens prêt à être "civilisé" par un tiers ? Je suis disponible. Je vais te faire vivre 130 ans en "bougnoulie", on verra comment tu t'en sortiras quand tu auras enfin ton indépendance, et même soixante ans après ton indépendance (je ne cherche pas non plus à donner quitus aux gouvernements successifs algériens, corrompus jusqu'aux yeux). N'oublie jamais qu'à part le pinard et le fromage, les richesses de la France viennent des conquêtes. J'exagère un peu, mais il y a une bonne partie de vrai. Voilà, c'est un peu agressif mais ne le prends pas pour toi, c'est juste que j'en soupe régulièrement de ces histoires de "mission civilisatrice". Et quoi, même si je vis dans mon pays de ploucs à poil et sur les arbres, Ne Me Faites Pas Descendre De Mon Arbre Et Foutez Moi La Paix. 🙂
@@jordankouassi8734 L'Europe n'a jamais demandé de voir arriver les migrants. Et l'Afrique s'est prêté à l'esclavage (en étant vendeuse de ses propres "frères" et cousins) et il y a des empires africains....donc des colonisations pendant des siècles) !!! Bougre de crétin inculte, les empereurs du Mali par exemple, ne demandaient pas la permission aux voisins pour coloniser.
Il serait intéressant de connaître l'histoire pré-coloniale des peuples. Et aussi d'avoir des données démographiques et économiques, ainsi que des témoignages sur les rencontres entre des modes de vie différents.
Les reportages rapportent peu information car durant la colonisation les colons durant 700 se sont attardés à brûlé tous les livres et détruire tous les artefacts. En 700 ils ont eu le temps de faire du bon boulot
@@drhangheu Il existe de nombreux travaux documentés, à commencer par "L'Afrique noire pré-coloniale" de Cheik Anta Diop. Royaumes et empires africains ne sont pas des légendes. L'histoire du berceau de l'humanité ne se limite pas aux récits d'Européens en Afrique.
Ils étaient sous développés et c'est grâce à cela que la France a pu les coloniser. Ils ne sont pas pauvres à cause de la France, ils l'étaient bien avant, et c'est même la France qui a découvert beaucoup de leurs ressources.
@@drhangheu "L'Afrique noire précoloniale" de Cheikh Anta Diop et Théophile Obenga, notamment, ont ouvert la voie à la recherche universitaire africaine, les travaux existent. Quant à l'exploration de l’intérieur du continent africain par les Européens, elle a débuté relativement tardivement (19e siècle). Forteresses, villes, artefacts, structures étatiques, modalités de transmission des savoirs... beaucoup est à découvrir ou redécouvrir.
Bonjour merci beaucoup aurais tu des infos, références, livres, ect sur les écoles des maitres en afrique à l'époque colonial, l'ecole qui formait les enfants des chefs de villages et leurs faisait un lavage de cerveau ? Milles merci pour ton travail
Il faudrait aussi mentionner les comptoirs commerciaux, qui sont souvent le germe de colonies mais commencent par des échanges commerciaux dans les littoraux et progressivement des formes d'ingérence économique et politique. Ce sont des foyers très restreints pendant longtemps jusqu'à ce que le contexte géopolitique permette et rendre intéressante une expansion colonialiste.
@@cannibalia Je pense que C'est plutôt un conditionnement, aujourd'hui on est ravagé de vidéo afrocentriste donc effectivement on peut s'y attendre bien que moi même je sois africaine, j'étais dans le doute en cliquant la vidéo. l'afrocentrisme se présente dans beaucoup des médias africains même les personnes politiques montrent leurs appartenance à ce mouvement !
@@cannibalia allez les culpabilisations racistes toutes pourries. Les gens ont tendance a defendre leurs interets et leur culture, ya rien de raciste la dedans. Tu fais pitié, files petit.
@@thedoude9418 Il est de culture française et n'a pas d'intérêt à promouvoir une vision déformé de l'Afrique, tu as imaginé qu'il allait faire de l'afrocentrisme pour la seule raison qu'il est noir, c'est tout. Poses toi la question de si il était blanc, est-ce que tu aurais eut les mêmes préjugés sur la vidéo. (Et c'est quoi le putain de rapport entre "défendre sa culture" et l'afrocentrisme ? Même si il était africain, et qu'il avait effectivement dans cette vidéo défendu sa culture, pourquoi s'attendre nécessairement à ce qu'il fasse de l'afrocentrisme ?)
Bravo !!!!!! J'ai tellement appris ! J'adore ta posture, ton humilité et les textes, visuels, les sources et l'analyse : WOW ! C'est très rare de nos jours de trouver autant de qualité et autant d'humilité ! De nombreux médias et journalistes ont à apprendre de toi ! Franchement j'aurais tellement aimé lors de mes années collège ou lycées qu'on aborde la colonisation comme tu viens de le faire. Qu'on soit issu de par son histoire de vie ou histoire de sa famille/ancêtres d'une "métropole" ou d'une "colonie", c'est tellement important de comprendre cela pour comprendra aujourd'hui tout ce qui se passe dans le monde et aussi en nous. Pour ma part, tu ne m'as pas noyé d'informations ! J'ai même hâte de voir les prochaines vidéos. J'ai des propositions de prochains sujets de vidéos : 1) les différentes doctrines coloniales britanniques vs. française vs. espagnoles etc. et une comparaison avec des exemples de pays actuels. J'ai toujours été interloquée par la différence entre les anciennes colonies françaises vs. les anciennes colonies britanniques 2) la décolonisation des colonies françaises. J'ai été très déçue au collège lorsque l'on a abordé cela. Car perso j'ai été choqué comment par ex pour Madagascar on réduit cela à "des émeutes" alors que l'insurrection de 1947 a été un massacre. Je me pose énormément de question sur le processus de décolonisation dans les autres pays 3) une comparaison entre les décolonisations françaises vs. britanniques vs. espagnoles. Merci encore de ton travail, merci à ton équipe, merci aux historiens ! Merci
Il existe de nombreux journalistes indépendants, anthropologues, scientifiques, musulmans qui racontent l histoire de l humanité, c est juste que vous devriez chercher sur le net pour élargir vos connaissances
Salut ! Ce serait super de faire une vidéo sur l'état actuel des territoires aujourd'hui dans le monde. Y a-t-il des pays en état de colonisation, ceux qui sont sortis, en voie de sortie, dans cet héritage, etc. Quels sont les pays en train d'être grignotés, ou reconquis ? Et les spécificités de chacun, les ex pays de l'URSS étaient-il considérés comme des colonies par l'idéologie politique ? Les territoires qui sont sujets à controverses (souvent réduits il me semble, plutôt des îles) revendiqués par plusieurs états ou population. Les sous-population du brésil et les terres indiennes, etc. etc. Du boulot, mais ce serait vraiment top !
@@histoirescrepues intéressant comme thème de chaîne. On nous parle souvent de la colonisation comme quelque chose de négatif uniquement. En faisant quelques recherches sur le sujet il me semble que les objectifs de la colonisation étaient divers et les formes aussi suivant les pays et les époques. Mais je pense qu'il faut voir aussi que cela a permis aussi un développement plus rapide de certains pays en Afrique. Certains partisans de la colonisation, en tenant compte des mentalités d'une autre époque qui considéraient les Européens comme supérieurs, pensaient aussi œuvrer pour apporter certains bienfaits du développement (qui sont indéniables) à des pays moins développés. Quant à l'idée que les pays développés se sont enrichis grâce à la colonisation c'est très discutable. Jacques Marseille a montré que la colonisation française était un coût très important pour l'État français. On peut constater par exemple que l'Allemagne pays le plus riche d'Europe n'a jamais eu de colonies.
@@nicolasal1765je souhaite vous rectifier cela n’a jamais été bénéfique pour l’Afrique ni à permis à l’Afrique d’évoluer en subissant l’envahissement dévastateur des colons. Bien au contraire, tous les pays n’ont pas subit la colonisation notamment l’Éthiopie grâce à sa particularité d’avoir repousser avec la force les colons. L’Afrique pré coloniale disposait déjà de son organisation et exploitait ces richesses d’une autre manière que celle faite par les occidentaux jusqu’à l’heure actuelle. L’Afrique n’a jamais eu besoin du colon pour évoluer mais plutôt l’opposé d’où l’intérêt de préciser que les occidentaux sont majoritairement parti jouir du territoire d’autrui par le massacre si nécessaire et la soumission de force.
Excellent travail. J’ai été en Algérie, en Libye, au Mali et au Pakistan et a été témoin des séquelles de la colonisation. Pourtant, je n’avais jamais pensé à approcher la colonisation sous la perspective de la législation. Merci encore.
@abdel-qudus1143 ah ok . Donc avant l arrivée des français l' Algérie ça existait , ce n était pas juste du sable ? Content de l apprendre . La France et l'Algérie ont divorcé , malheureusement c est la France qui a la garde des enfants .
En Enseignement il y'a le programme annuel.Celui-ci est subdivisé en thèmes. Un thème à son tour renfermera des leçons. Et chaque leçon est enfin répartie en séance.Donc ici le sujet est bien défini...
Les gens ne veulent attendre que ce qu'ils croient déjà. J'ai récemment découvert cette chaîne. Ses analyses sont souvent partagé par la plupart des gens dans les commentaires. Mais celle là on pense qu'il a manqué de transparence.
Oui la justice organiser par un étranger est rarement en faveur des autochtones. L’existence de deux justice qui s'applique aux colonisateurs d'une part et l'autre aux colonisés est rarement équitable dans sont ensemble, surtout quand ce sont les colonisateurs qui écrivent les textes. B. Rooman à Bruxelles.
La justice doit être égale pour toutes les colonies et à l’image de la métropole, c’est ce qui différencie la diplomatie de la dictature après chacun se bat pour un territoire et les ressources associées depuis l’origine de l’humanité et il n’y a que les morts qui ne se plaignent pas, l’important pour l’humanité c’est d’avoir permis le métissage génétique qui est indispensable à l’évolution de l’homme, sans ce métissage nous serions tous des consanguins avec des multitudes de maladies et autres tares dues à l’appauvrissement génétique, les peuples isolés ne survivent jamais pour cette raison.
Incroyable ! mr Vrainom développe son sujet avec la rigueur de celui qui s'est documenté et a élaboré une presentation cohérente quand les commentaires, n'en ayant cure, le ramenent a tout ce que notre camarade a voulu évité : le recour hystérique aux ethnocentrismes de tous bords et a la bonne conscience des "c pas moi !" . Décidément, notre pays cultive a l'envie le gout du hors sujet. Douteux ? suspect? a voir...
Tu part du postulat que la colonisation est organisée par une métropole, mais si tu regarde la plupart des expéditions européennes qui ont implantés des comptoirs en Afrique, en Inde ou en Chine ( français, anglais, portugais) il s’agissait de companies privés. La compagnie des Indes pour les anglais décidait d’elle même de ses lois à l’étranger. Je pense que tu as trop en tête la colonisation de l’Afrique du 19e siècle qui colle plus à ton raisonnement.
Votre travail est vraiment excellent !! J'aimerai pouvoir lire le code de l'indigénat et le code noir, impossible à trouver, on a des bribes par ci par là mais aucun contenu complet... Continuez, ayant fait antropo, j'adore vraiment votre boulot parce qu'on a la dimension socio économique, et c'est à mon avis hyper important ....
Ha.... Je viens subitement de comprendre la notion de Grand Remplacement. C'est une sorte de Colonisation à la foi passive et Active. Passive, parceque elle se fait, a mon sens de maniere incidieuse et active parce que effectivement nous pouvons voir les effets de la colonisation, exemple de maniere culturelle. On comprend que le super grand nombre d'immigré peuvent bien se soumettre aux lois de la metropol, mais le fait qu'il grandit en nombre va lui donné une force et une representativité efficiente au point d'influancer la metropole culturellement. Merci a toi. au chapitre 4, a la 6eme minute.
Bravo!!!! En tant que Français, ça fait 35 ans que je suis revolté par le fait que nous n'apprenons que la décolonisation à l'école, et JAMAIS aucun fait ou date sur le processus de colonisation et ce qui s'y est passé. Les livres d'Amadou Kourouma m'ont appris plus que 15 ans de scolarité sur ce sujet. Merci pour cette vidéo. (et aussi j'ai lu Amadou Hampaté Ba: Fantastique !!!)
Si, la colonisation du canada est abordé. Mais effectivement pour le reste parle pas vraiment des raisons officielle, officieuse, du contexte de chaque colonisation de territoire.
Oui, il serait temps que les colonisations fassent partie des programmes scolaires, mais à condition de rester objectifs. S'il s'agit de pousser un narratif farfelu (les méchan ts occidentaux et les gentils colonisés) cela ne rapprochera pas les peuples mais aggravera les tensions. Il serait par exempple utile de parler en France de Abd El Kader, ennemi de la France jusqu'en 1855 et devenu un ami et un allié de la France ensuite. Les relations entre colonisateurs et colonisés évoluent au fil du temps. Par exemple, la volonté d'éradiquer les pratiques esclavagistes sont très présentes au début des colonisations françaises, mais s'estompent au fur et à mesure que les français font disparaître les pratiques esclavagistes. Ainsi, l'abolition de l'esclavage est imposé en Algérie dès 1848, et le thème n'a donc plus aucune pertinence à partir de 1872.
J'ai beaucoup apprécié que le sujet soit abordé sans l'épaisse couche de sermons moralisateurs qui recouvre souvent ce sujet, la compréhension du monde doit précéder sa moralisation sinon on avancera jamais.
@@deespaightcite moi une population que les Arabes ont genocider ? Aucune sale menteur Par contre les génocides blancs en Amérique en Océanie le genocide des juifs etc... sa c'est bel et bien documenter mythomane les musulmans n'ont fait que se venger de l'impérialisme romain et de Rome qui les a coloniser durant 6000 ans avant l'islam C'est juste de la légitime défense
Bonjour, j'apprécie beaucoup votre travail sur l'histoire coloniale. Ce serait aussi intéressant que vous abordez la colonisation arabo musulman en Afrique. Il n'y a pas eux que des occidentaux dans la traite d'esclaves
Sur la colonisation française et autre on commence franchement à entendre et savoir bcp de choses....de nombreux livres ont été écrits et c'est très bien de savoir..mais à quand un reportage sur l'esclavage musulman à granche échelle sur le peuple africain de la part des musulmans d'Afrique du nord, les barbaresques ? et sur celui des chrétiens..un exemple, 1480 avec la prise et le pillage et les exécutions et viols de femmes par les Turcs de l'Empire Ottoman à Otranto et autres villes de la même région du sud de l'Italie. Les Ottomans, les musulmans d'Alger ont réduit en esclavage des milliers de chrétiens et dévasté l'économie italienne de l'époque à travers leurs razzias répétées pendant deux à trois siècles; jusqu'à ce que les progrès en terme de navires et armement à bord les aient définitivement contraints à renoncer à ces pillages et réduction en esclavage. À Alger ou au Maroc, aujourd'hui, il ne reste aucune trace des affreux lieux de détention des esclaves mais la Sérénissime c'est à dire la République de Venise possède les archives de ces razzias car elle essayait de négocier parfois le rachat des hommes... régulièrement incapables de se réadapter compte tenu de la dureté du sort subi souvent pendant plusieurs années....un vrai fléau de Dieu. On devrait finir par parler de l'épouvantable chasse et réduction en esclavage du VII siècle jusqu'au tout début du XX ! des noirs d'Afrique selon des routes bien précises et connues; toute mémoire effacée là aussi sauf dans les archives dues aux voyageurs occidentaux qui envoyaient des rapports aux ambassades, il existe aussi des gravures qui documentent la réduction en esclavage qui prévoyait d'ailleurs la castration pour éviter tout contact fertile avec des musulmanes....il n'est pas vrai que cette réduction en esclavage ait été " humaine"; aucune ne l'est par principe et les noirs n'étaient certainement pas regardes comme égaux aux musulmans nord africains.... De cela découle le fait que l'Afrique soit largement musulmane.... C'est peut-être pour cela que ces pays hésitent à regarder ce passé....La traite atlantique pourtant inhumaine n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, privant de futur ces nations africaines, qu'à produit plus de 10 siècles de razzias humaines des musulmans ...alors après, la traite atlantique a accentué le phénomène, bien sûr.... À noter que les blancs achetaient, mais que les noirs avaient leurs chasseurs d'hommes qu'ils fournissaient aux acheteurs blancs....ça peut s'expliquer par le fait que, la peau est la même, mais l'ethnie, non...
Vous prêchez dans le désert, la traite organisée par les Arabes (et qui perdure encore aujourd'hui) est un sujet tabou, dans le logiciel victimaire actuel seul compte la colonisation des vilains Blancs tous méchants
Hors-sujet et surtout hors contexte. L'esclavage arabo-musulman se pratiquait à une époque où le monde entier pratiquait aussi l'esclavage. Sauf que le pays des Lumières à partir du 18ème siècle a longuement écrit et s'est gargarisé d'être civilisé et de mettre fin à l'esclavage, sauf qu'ils ont continué à coloniser et à commettre des violences. Si les côtes sud de la méditerranée avaient les barbaresques, en France on avait les corsaires, c'était l'époque. L'esclavage perdure sur autant de temps pour toutes les civilisations. Il est fallacieux de prétendre que la traite atlantique n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, regardez la démographie africaine aujourd'hui. L'ensemble du continent à l'exception de l’Éthiopie a été entièrement colonisé et administré par les français et les anglais principalement. On a jamais connu aucune nation arabe qui n'ait jamais entrepris un tel projet après le 18 ème siècle alors que les droits humains existaient. On a jamais connu aucune nation arabe qui, par exemple, ait utilisé volontairement les bombes nucléaires sur des populations humaines et je parle des tests sur les populations vivant dans le désert marocain et algérien. Si vous voulez faire la course aux tortures les plus horribles, regardez depuis le Moyen-âge quelles étaient les pratiques en Occident. L'expansion de l'islam et son influence ne peut être réduite à la seule pratique de l'esclavage, de plus l'islam n'est jamais descendu plus bas que la Sahara, son expansion est donc distincte, comme elle l'est pour l'Asie (où l'islam est le plus représenté). On en parle des missions chrétiennes? On en parle de la christianisation des Amériques et de l'Asie? Mais la France a du mal à regarder son passé, c'est pour ça qu'on nous colle Zemmour en permanence à la télé.
@@matthieuschmitter6676 très intéressant, pour la Tunisie par exemple il y a eu un effondrement économique lors de la colonisation française, une explosion de la pauvreté, parceque les français étaient de mauvais gestionnaires? que nenni, c'était dû au fait que l'économie du pays tenait uniquement grâce à l'esclavage! La présence française ayant mis fin à ce système c'est toute l'organisation économique qui s'est retrouvée bouleversée. L'esclavage perdure encore notamment dans les pays du Golfe, cf la Coupe du Monde où des milliers d'esclaves ont été utilisés pour construire les infrastructures, ou encore ces petites filles qui sont achetées pour être "mariées" temporairement le temps d'être violées par de riches émiratis/saoudiens. Il ne faut pas se laisser impressionner par le discours culpabilisateur actuel visant à faire croire que les européens sont les seuls et uniques responsables du malheur du monde. Si le sujet vous intéresse vous pouvez lire "Abattre l'Occident" de Douglas Murray, où il dévoile l'envers du décor et comment sous couvert d'antiracisme/anticolonialisme se cache en réalité une haine et un racisme anti-blancs.
@@matthieuschmitter6676 L'esclavage se suffit à lui-même certes mais il était un outil indispensable de la colonisation. D'ailleurs ton Driss Ghali postule qu'on ne fabrique plus assez de français. Il a raison, on devrait enfermer les femmes françaises pures dans des usines à reproduction. Cela aurait été pratique il y a 200 ans, pas besoin de pratiquer l'esclavage, on aurait eu assez de main d’œuvre française de race pour pouvoir piller les ressources des autres contrées. J'espère que tu es conscient de ce que tu dis, qui oscille entre dégénérescence et mépris total de l'histoire. Si la France n'a aucun problème avec son histoire, pourquoi on ne parle jamais des violences que les anciens gouvernements ont commis? Au nom de quoi? Tiens, ca n'apparaît pas non plus dans les livres d'histoire. Il ne s'agit pas d'autoflagellation (quoique les chrétiens sado-maso aimaient cela) mais de reconnaître et ne plus fanfaronner avec des délires nationalistes mortifères dont souffre toutes les populations pour prétendre avoir fait le bien alors que c'est factuellement et historiquement faux.
Est ce qu'il serait possible de faire une vidéo sur l'histoire de la colonisation du peuple juif par la Khazars et l'imaginaire collectif qui en a découlé (en se basant sur les travaux d'Arthur Koestler et Shlomo Sand par exemple) ? Merci encore Seumboy pour le travail réalisé !
J'espère une prochaine vidéo sur l'esclavage arabo-musulman, selon l'écrivain /historien Tidiane N'diaye, elle aurait causé plus de dégâts que la traite transatlantique ! Il a d'ailleurs écrit un livre magnifique à ce sujet "le génocide voilé". Une question que je me pose également... Mais où sont passés tout les descendants de ces esclaves ?!
Aucun rapport avec le sujet mais ce qui est marrant c'est qu'à chaque fois qu'on parle de la colonisation ou de la traite atlantique des esclaves, certaines personnes viennent essayer de faire diversion en parlant de la traite moyen orientale ou "arabe" avec le terme "arabo-musulman", pourquoi ne pas parler de la "colonisation "franco chrétienne" ou "britano chrétienne", l'auteur de cette vidéo même en étant très neutre de mon point de vue provoque tout de même de l'urticaire chez certaines personnes !!
@@rethink1324 les maghrébins ont génocidé les nord africains. Ils ont faits des esclaves blancs et on pris la place des noirs d’Afrique du Nord. Ça c’est un crime et du vol.
@@rethink1324 car ce ne fut pas le cas, tout simplement... L'église catholique n'a rien à voir avec l'esclavage, le commerce triangulaire impliquait de riches marchands et le code noir ne découle aucunement de texte biblique. Par contre dans le coran, l'esclavage est autorisé et même légiférer, sans parler des l'esclavage sexuel ! Et me fait pas le coup du contexte, la parole divine est sensé être inaltérable et applicables en tout lieu et tout temps. Sinon les organisation comme daech ou ei n'aurait aucune raison d exister. Tu peux essayer de botter en touche, la réalité est factuel et faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas la voir !
Au sujet des croisades, il faut peut être simplement dire que la chrétienté résignait sur Jérusalem jusqu'à ce que l islam vienne coloniser militairement les lieux ? Et du coup, voir les croisades comme des guerres decoloniales...
Oui mais comme tu as pu le remarquer le monsieur a conçu sa définition du mot colonisation pour en exclure les conquêtes religieuses. Au moins il est cohérent en n’appellant pas les croisades une tentative de colonisation.
@@giphiolivier7692 lol c'était de l'ironie, je pensais avoir été subtile dans l'emploi du " seul le vilains blanc", désolé alors dans ce cas si le message n'est pas passé ^^
Vidéo très didactique. Une objection : pourquoi la colonisation serait-elle forcément le projet politique d'une métropole (par là vous entendez un État)? L'histoire n'est-elle pas pleine de contre exemples? Par exemple l'immigration massive de Juifs d'Afrique du Nord et d'Europe en Palestine? Ceux-ci n'étaient pas envoyés par un État ; et celui qu'ils ont fondé n'est pas une colonie ni une ancienne colonie. Ou encore la conquête de l'Ouest en Amérique, qui a débuté par une multitude de petites entreprises individuelles non concertées. Aussi faut-il sans doute revenir au sens profond de « colonisation » : « peupler de colons », c'est-à-dire de « cultivateurs », et par extension de gens qui exploitent le territoire dans lequel ils arrivent. Qu'il soit ou non envoyé par un État. Cette définition plus large permet d'inclure tous les types de colonisation : la fondation d'un comptoir en Afrique, où quelques centaines d'Européens viennent exploiter des matières premières ; mais aussi l'immigration de masse, dès lors que les migrants s'installent et travaillent sur place et sont assez nombreux pour exister autrement que comme une somme d'individus.
D'autant que les colonisations d'Amérique centrale/sud et caraibes relèvent pour une large part d'entreprises individuelles d'aventuriers, Cortès et Pizzaro n'étaient pas missionnés pour ce qu'ils ont fait. La colonisation de l'Inde est plus symptomatique encore et des historiens n'hésitent pas à parler de "colonisation par accident". Il y aurait des tas d'autres exemples. Mais ce serait faire comme si cette vidéo voulait parler du phénomène de colonisation et n'avait pas pour unique but de répondre en creux à l'extrême droite et sa "colonisation par l'immigration". Si c'est juste sur le fond, raconter n'importe quoi au passage sur la colonisation ne me parait pas très judicieux. Effectivement elles ne sont pas toujours le fait d'une volonté politique d'un état métropolitain, c'est même plutôt l'exception que la règle.
Franchement bravo ! Déjà 3 minutes et je suis en admiration devant ton approche la plus objective et avec modestie !! tu présentes d'emblée que tu n'es pas un détenteur de la vérité absolue contrairement à beaucoup de vidéo! Je ne mets pas tout le monde dans le même lot mais actuellement je regardais beaucoup de vidéos afrocentriste 🤦 et honnêtement il devrait vraiment se remettre en question et prendre exemple sur cette approche beaucoup plus authentique et plus intelligente. Car chaque vidéo a de l'influence et celle-ci a une approche plus scientifique ( à la hauteur de ton savoir) et objective ( il n'y a pas de propagande ou d'incitation à un mode de pensée ). 🎉 J'espère que tu continueras de la même manière et que tu auras plus de visibilité ! 👍🏽
Merci pour cet exposé et bravo pour toutes ces recherches.. c est tellement compliqué de faire un condensé de l’histoire avec les sources européennes. Mais pourrais tu réaliser l ´histoire vu par les colonies avec des sources de nos historiens ? Et surtout j’aimerais vraiment connaître mieux nos ancêtres avant la colonisation.. Merci pour ton immense contribution à notre éveil de conscience..
Bonjour messieurs Un à nice j'ai insultes une dame qui avait des esclaves elle a dit ah la ça à pas passé je n'ai pas accepter se servir de ses gens pour travailler dans les champs je l'ai insultes méchant ah. Oui. Elle était bien. Habillé beau. Vêtements. C'est dégueulasse triste pauvre gens
Pas mal du tout. Maintenant, pouvez vous nous faire la même chose sur la colonisation anglaises et ses penseurs ? Et bien sûr, ce ne serait pas complet sans le principe de la segregation des anglais ?
@@m.m5108ne l'écoute pas, on sait bien que seul le méchant blanc à colonisé et fait des esclaves par millions... C'est bien pour ça qu'on ne parle que de celle ci et pas des autres n'est ce pas :)? Ou je suis juste trop von pour comprendre 😂😂😂🎉🎉🎉
Quand tu parle de la traite arabe, tu parle de quelle peuples mis en esclavage les slaves , les grecs, des européens de l' ouest , des africains noirs , des caucasien, des arabes polythéistes eux même , des berbère, des ibères.
Ce qu'on appelle l'esclavagisme au sens "Arabes" est très différent de ce qu'on appelle esclavagisme au sens "occidental/européen" Oui il y a eu des esclaves au sein de l'empire "arabe" mais cet esclavagisme n'est pas du tout comme celui des "occidentaux" Une des différences majeures (il y en a d'autre) : l'esclavagisme Arabe n'est pas lié à la race ou à la couleur de peau. Il est là plupart du temps lié à une conquête. Ou encore le traitement de ces esclaves est différent. Possibilité d'être libéré, soumis aux mêmes lois que les "libres" (loi islamique si musulman, auquel cas ils se jugent selon leur propre loi, chrétien/juif), les enfants ne naissent pas esclave etc... Il y a même eu des cas dassention sociale...
@@LaGuidanceMuhammedienneEffectivement, d'ailleurs le premier esclave noir affranchi par l'islam, fût Bilal, qui devint le premier "muezzin" (celui qui appelle la communauté à la prière quotidiennement), titre honorifique, de l'islam, du temps de la révélation prophétique... Il fait partie des premiers compagnons du prophète, paix et salut sur lui, qui l'accompagna et est cité et respecté, pour ses nobles qualités, face à la persécution subie, à son époque, du fait de sa foi. Un exemple parmi, d'autres... Sinon il y a ces deux épisodes qui traite du sujet, pour ceux intéressés qui voudraient creuser...📚📚📚 ruclips.net/video/r--SdZK2woY/видео.htmlsi=7yI1ma397Gua32kr 😎🍿
Il manquait juste une petite précision sur le fait qu'une immigration peut-être utilisé comme un instrument de déstabilisation à des fins coloniales, c'est à dire transformer la loi ou les moeurs locales en loi et moeurs non locales (les anglophones canadien migrants vers le Québec pour anglosaxoniser la province), les chef d'états de certains pays qui veulent jouer sur la masse migratoire combinée avec le communautarisme et la natalité. Mais franchement la vidéo est très rigoureuse et factuelle. Je n'ai eu de désaccord que philosophique et non sur les faits et concept présentés. Ce qui prouve la rigueur de votre travail nous permettant à tous d'écouter et de s'élever intellectuellement. Pour ça : un immense MERCI ! C'est bien trop rare de nos jours surtout sur cette question.
@@Jam79c La Guadeloupe bien geré ? T'es qui toi le clown de service ? Le ptit français qui ne connait rien a la réalité des Antilles et visiblement avec les conneries que tu racontes tu ne connais rien sur l'histoire d'Haïti et qui a rendu ce pays comme ca.... Encore un champion vous êtes nombreux ici
Ce que j'apprécie dans votre vidéo, c'est que vous employez le terme "complexité", en effet un même statut politique peut avoir des conséquences radicalement opposées dans diverses situation. D'un coté vous avez la suppression de l'esclavage avec la révolution française (rétablit par Napoléon 1er mais pour des raisons géostratégiques, il ne pouvait pour sa marine se priver du secours des planteurs de canne à sucre face aux anglais), mais en Amérique du nord, c'est l'établissement d'une fédération démocratique(USA) qui fera le malheur des indiens. En effet, il y a certes, la colonisation commerciale, comme vous l'avez décrit, mais en même temps il y a aussi en parallèle les migrations de la misère (famine en Irlande par ex) ou des persécutions religieuses ect...Pour embarquer d' ailleurs, certains vont se "vendre" pour un temps donné, beaucoup périssent si le voyage est trop long de malnutrition et ont un statut proche de l'esclavage. A un moment donné toutes les bonnes terres acquises après traité avec les indiens sont aux mains de grands propriétaires, donc les miséreux seront installés en périphérie , subiront les altercations meurtrières avec les indiens en empiétant sur leur terres. Cependant je ne sais plus quel chef indien ira jusqu'en Angleterre et obtiendra la protection de la reine, ainsi tant que ces terres restent anglaises, l'ouest où ont été repoussées les tribus indiennes seront plus ou moins respectées, car tous sont "sujets de sa majesté" et il y a un réel soucis d'arbitrage par la couronne. Autre exemple: les français en s'installant au Canada protège une tribu indienne de l'agressivité d'une autre, les anglais auront le soutien de cette même tribu, la colonisation anglaise s'accompagnera du massacre de la tribu alliée aux français par la tribu indienne qui les ont soutenus afin de s'approprier ces terres indiennes. Mais l'indépendance des USA, marque la reprise de la conquête vers l'ouest par les petits fermiers, la déportation en terres inhospitalières ou extermination des indiens, ces mêmes petits fermiers seront à leur tour ruinés, expulsés par des mesures de remembrement par de grands propriétaires ultérieurement avec le développement technologique(moissonneuse batteuse notamment). Idem, de Charles X à Napoléon III, les algériens "sujets de la couronne ou de l'empire" voient les terres tribales respectées, avec l'avènement de la république, la citoyenneté est acceptée par les juifs mais pas par les musulmans car le Coran interdit à un musulman de faire allégeance à un pouvoir non musulman. La colonisation s'accélère dans un but d'assimilation, mais aussi les terres tribales deviennent étatiques, et d'immenses surfaces sont accordés à quelques puissants afin d'obtenir leur soutien politique dans la querelle démocratique, et c'est sous la république que les autochtones, refoulés de plus en plus à l'intérieur des terres, commenceront à voir la colonisation d'un autre oeil, alors que le passage de la domination turque à la domination française leur fut plutôt avantageuse notamment du point de vue commercial.
Maintenant que les méchants français sont partis mais que les très gentils russes (et leurs amis de chez Wagner) les très gentils chinois, qui eux n’exploitent jamais personne c’est bien connu, ont débarqué chez vous, je pense que vous allez peut-être finalement regretter certaines choses. (de ces dernières années). Demerdez vous, moi je vais chercher du popcorn…..
@@lilithtrump2359Réponse peu délicate certes. Mais il soulève un point intéressant sur votre rapport a l'histoire (cf Nietzsche considérations inactuelle - les trois conceptions de l'histoire). Le droitard idéalise l'histoire et cherche dans son passé des exemples de figures historiques le poussant a l'action (élan vital). A l'inverse l'homme de gauche condamne son passé (rapport oppression -oppressé) et tente de s'en emanciper par un rejet total. Il analyse ces deux tendances comme des nécessités psychologiques propres a l'individu. Ce qui compte fondamentalement pour Nietzsche est le rapport a la vie que ces tendances entretiennent
Le manque de culture que tu affiche est triste. Ta France est toujours présente et fait tout pour se maintenir car elle a besoin de nous. Si seulement la France venait en respectant les peuples africains, mais non. Elle veux voler, piller, tromper et ensuite donner des leçons. C'est ça que les africains ne veulent plus
En faisant le choix d’un discours partiel et partial, cette chaîne RUclips fait le choix de promouvoir la haine de l’Occident et plus spécifiquement la France.
Après on peut aller dans le sous détail : protectorat, état vassal, occupation militaire, annexion, état satellite, comptoir commerciaux... Parfois les nuances sont ténues et les situations changent d'une période à l'autre, surtout pour des époques où les choses ne sont pas écrites noirs sur blanc dans des textes de loi.
Un bon exemple de ça, c'est l'Inde avec le Royaume-Uni, qui au départ était une colonie via comptoir commerciaux qui va évoluer jusqu'à une domination politique totale
On peut retourner le problème comme on veut , quand un pays débarque chez quelqu’un pour exploiter des resources , c’est rarement pour en faire profiter l’autochtone . On peut aussi aussi parler de la facon dont on a forcé les gens a accepter la colonisation en tuant des gens , en jetant des cadavres dans les points d’eau en Algérie pour rendre l’eau inconsommable . Bref la colonisation , c’est choisir un peuple qu’on estime pacifique , tuer des gens et exploiter des ressources qu’on renvoie a la maison mère .
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Merci Monsieur pour ce remarquable exposé. Il devrait être proposé dans les écoles. Né en 1937, j'ai un passé "colonial" . J'ai servi la République aux quatre coins du monde, j'ai participé à la sinistre Guerre d'Algérie. Comme tous ceux de ma génération, celle de l'obéissance aveugle, ma position sur la colonisation a évolué. Au soir de ma vie, je ne peux qu'avoir la même vision que vous sur ce sujet. Oui, je le répète, merci !!!
C’est donc ça l’Ethno-masochisme?
@@headgang2139 Comprenne qui voudra !
Pour un non historien, votre production est riche d'enseignements. vous valez autant.Très instructif, votre exposé est clair, concis et surtout objectif.
Ce qui l'arrange, avec beaucoup de non-dits. /
@@83999 ouin ouin , c’est fou de refuser l’histoire quand ça vous arrange pas, la vérité blesse
@jemangetrop7037 c'est vous qui le dites. //je n'étais pas présent. //et puis de quelle époque parlez-vous....?!//et la traite des blancs: pendant des siècles par les arabo-musulmans, parlez-en....ne soyez pas lâche....! -mais encore l'Espagne qui a été colonisée durant 700 ans par les Sarrazins, avez-vous oublié....?!?! Etc etc etc etc....!
Merci beaucoup pour cette vidéo! J'apprécie énormément le sérieux (dans les sources et le contenu en général), la remise en question, l'invitation à l'échange... Très très bon contenu et volonté d'être le plus objectif possible (même si c'est impossible de l'être vraiment), un réel plaisir à regarder et écouter. Merci!
Tout les racistes dans les commentaires prouve que cette vidéo est d'utilité publique. J'ai du signaler tellement de 🤡 Genre niveaux "Il porte une tenue africaine. Donc il déteste la France." Et c'est même pas les pires malheureusement. Force à toi. Ta vidéo est très bien faite !
Les cours de français aussi sont d’utilité publique mais manifestement t’en fais pas la promotion.
Et c’est marrant que tu te vantes d’avoir signalé des gens, t’as l’air d’un gauchiste. C’est pas mal vu chez vous l’autorité ou être une balance?
@@reedy_9619Un immense ignorant raciste. Il y en a toujours un ou deux......
@@reedy_9619Tu ne les a pas suivis toi mon bonhomme..... surtout les cours d' histoire.
@@jocelyneyvray8180 une accusation intéressante.
J’en attends une preuve ou deux vas-y.
Je suis moi aussi issu d'une colonie basée dans ce qu'on appel la "métropole française" ,
La Bretagne !
N'en déplaise à certains jacobins., jusqu'au début du 20 iéme siècle, et oui !
Pendant la 1ére guerre mondiale mon pays était considéré comme une colonie.
En effet mon peuple était loin de la capitale jacobine et parlait une langue complétement différente du fraçais que la france s’efforce toujours d’éradiquée .
J'en veux pour preuve qu'en première ligne mon arrière grand père et ses collègues bretons se retrouvaient souvent avec les tirailleurs sénégalais, tunisiens, malien, ...etc
Trés enrichissant en tout cas, beau travail et merci encore
@@Tremoanyoutub1972 si la connerie n'existe pas tu l'aurais inventée
Ouin ouin .. ils sont beaux les bretons avec leur haine anti France .. en effet la langue bretonne a failli se faire éradiquer par des salopards parisiens .. tout comme l’occitan, le basque etc .. tu cherches juste l’approbation de ce qui était autrefois des « minorités » tout simplement, pathétique, pour autant la Bretagne est rattaché depuis fort longtemps à l’histoire de France ..
La France qui est génétiquement un mélange celtique et germanique .. toi tes ancêtres ont fuit l’île de Bretagne à cause des invasions saxonnes pour justement s’installer ici .. alors qu’est ce que tu baragouines,
Tout ça pour finir comme Brest, Lorient, ou mieux .. Nantes ou Rennes, des punks à chien antifa, envahi par la vermine africain-musulmane.. vous n’avez aucun amour propre
Et mon arrière grand père a payé son due à la France aussi .. il est mort au combat en brave en 1918 .. idem pour son fils, et j’ai perpétué la tradition mais en ne mourrant pas
Allez .. tout le monde est indépendant c’est la fête, corse, Savoie etc .. cela prouve bien que les gaulois n’ont pas changés en 2 millénaires, toujours à se prendre le bec par fierté (ici par stupidité) .. ce sera retour au moyen âge (sans l’autoroute gratuite) .. alcoolique et pêcheur au bonnet rouge .. la classe, mais avec des punaises de lit en plus dans votre supeeeerbe contrée .. au top 🤦🏻♂️🤣
je suis du morbihan et mon nom est aussi sur le monument aux morts des deux guerres... si nos arrière grands parents sont morts vaillament contre l'invasion boche, ils doivent se retourner dans leur tombe en voyant leur descendant se mettre à quatre pattes devant l'invasion africaine... Quant aux tirailleurs sénégalais, dans la réalité, c'étaient des supplétifs (militaires de carrière), les 1,3 millions de français tombés étaient des conscrits... de plus, ils n'étaient pas mis en première ligne comme les corses et les bretons car considérés comme non fiables et peu résistants aux conditions de vie dans les tranchées... d'ailleurs le taux de mortalité dans leurs rangs étaient largement inférieur à celui de nos aieux... Bref, tu colportes les conneries médiatiques pour nous culpabiliser ; tu trahis la mémoire de nos pères ; un vrai breton est fier et ne tiendrait jamais un tel discours de dhimitude... méprisable collabo...
A les mec comme toi me fait doucement rire😂 les petits nationaliste breton ou même corse pauvre débile s'en la jacobination ta région ne serait même pas riche tu oublie de dire que la Bretagne a oui une grande histoire mais en revanche non les jacobin on rien fait sur la Bretagne et d'autres départements français
C'est bien les breton eux-mêmes qui se sont détruit à commencer part la langue et oui car ta plusieurs langues breton de base et pourtant une seule à écraser toute les autres ou d'ailleurs c'est une langue seulement côtière et non terrestre à souligner que c'est bien grâce à la jacobination de la Bretagne que vous réussi à devenir l'une des régions les plus riche de France donc ta mauvaise tu peux te la garder car t'es bien content d'être français quand ça t'arrange
Vous racontez n'importe quoi avec une connaissance historique indigente et une mise en perspective de mollusque... nul !
"Quand on pense comme un marteau on a tendance à tout voir comme des clous.. J'aime beaucoup votre travail.
❤
Limpide, précis, un très bon cours, et en plus, vous êtes sympathique.
Très bonne vidéo dont j’ai pu apprécier la synthèse. Je trouve qu’il manque une colonisation majeure qui est celle de l’empire Ottoman. Empire comparable à son apogée à celui des Romains, avec une histore riche en enseignements notamment par son fonctionnement, l’exploitation des ressources, la métropole Constantinople (après Bursa), l’esclavage, etc…
Cet héritage historique et culturel majeur explique encore aujourd’hui la trajectoire de bcp de pays et une partie incontournable le la géopolitique actuelle.
Il est pourtant trivial que cet empire un empire a joué un rôle majeur dans les histoires européennes et africaines. Je ne m’explique pas cette absence. Dommage mais aussi bravo pour tout le travail effectué pour réaliser cette vidéo dans ce qui reste un exercice difficile 👌🏼
Faux... Je répète Faux...
Il n'y a que le vilain blanc qui a colonisé, conquit et pratiqué l'esclavage est bien connu...
En tout cas d'après le théorème de la gauche la victimisation perpétuelle infantile et au droit de la réparation :)
Il a littéralement expliqué au début de la vidéo qu’il parlerait seulement de la colonisation européenne car c’est celle qu’il maitrise.
Non la mageur est celle arabomusulmane, autant que colonisateur et esclavagiste
Remarquable ! bravo ! il en faut plus comme vous ! connaissez vous le livre de Driss Ghali "histoire de la contre colonisation" très riche et bien fait ! encore bravo pour la clarté de vos vidéos et pour leur pédagogie ! rare et pourtant si nécessaire !
Vous avez un.bel esprit d analyse juste et objectif , superbe
Très beau travail ! ❤ pourriez vous effectuer une vidéo sur l’Afrique pré-coloniale svp ? Et tout les royaumes dont elle disposait avant cela
Merci beaucoup
Y a pas grand chose à dire puisque les africains n'écrivaient rien donc peu de traces de ce qu'ils ont pu faire ou pas.
@@varenberg5043depuis quand l'écriture était la seule source historique ? Il y a les objets d'art , les contes rapportés par les griots , des noms symboliques . Il faut faire des recherches avant de parler . Il y a la datation . Si c'est les dinosaures (10millions d'année avant notre ère) ,eux ils n'ont rien écrit pourtant les scientifiques en disent long . Mais quand c'est l'Afrique ( 500ans en arrière) «ca dit qu'il n'y avait pas d'écriture donc pas d'histoire». Incohérences totale . Un mensonge que l'on aurait du mal à croire même en maternelle
@@varenberg5043 nos ancêtres écrivaient! Tous les documents sont peut-être au Vatican. Heureusement que nous avons celle des pyramides où sont enterré nos Rois ( pharaons )
Je viens de m'abonner car vraiment l'argumentaire est précis, et surtout il y a des réf. MERCI.😊
😊
J'apprécie vos vidéos. Je vous aime bien jeune homme. Poursuivez ce bon travail. Merci.
Une vrai parole de colons blancs ,en plus vous récoltez le fruit de son travail sans débourser un sous 😂
@@ggggg59y6 Le rapport ??
Tu profites des technologies inventées par les Blancs pour nous chier dessus.
9:00 C'est très bien de rappeler la colonisation par les Grecs et la fondation de nouvelles cités grecques parfois très loin d'Athènes ou de Sparte : ainsi, les villes occitanes actuelles de Béziers, Agde, Nice, Antibes et évidemment Marseille sont à l'origine des cités / colonies grecques ! ainsi, nous, Occitans et Occitanes du 21e siècle, avons incontestablement au moins pour partie une ascendance grecque. Et latine aussi, ça va de soi : après les Grecs sont arrivés les Romains.
Bref : le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel.
Coma aquò va camarada provençal ?
Òc es exacte, sens oblidar lo passatge dels berbèrs e dels visigòts sus nòstres territòris del languedoc.
Una anecdòta pichona,
Un coble d'amics, el Bèlga, ela tolosana an adoptat un mainatge malian.
Viu n'entèrra de nauta val d'Aude en país catar non luènh d'Esperaza.
Lors filhs jove va a las escòlas calandretta.
E parla perfièchament l'occitan.
Un mainatge nascut malian de parents bèlga e tolosan ròtla los "R" canta amb las pèiras del país.
Un verai pichon occitan a la pèl negre.
Longa vida al mestissatge, longa vida als occitans!
@@guerrierinconnu4804 exactement Amazing
@@guerrierinconnu4804 l'affirmation de cette Occitane de Provence selon laquelle "le concept de civilisation gréco-latine est pertinent, d'un point de vue génétique autant que culturel" est quelque peu aberrante du point de vue... génétique, quand on sait les invasions successives subies par ce vieux pays gaulois. Quant au point de vue culturel il n'y a pas à contester l'héritage gréco-romain mais comme vous le rappellez, il y en eut d'autres, et même si on se place du point de vue de l'héritage dominant on pourrait aussi bien parler de civilisation... judéo-chrétienne. A part ça, rien à signaler, comme toujours avec ces trolls qui sévissent sur le web
@@lucnemeth8237 "vieux pays Gaulois" ? dis-donc, le Troll, tu parles de la Provence, là ? sans déc, où tu as vu des "Gaulois" en Provence ? à Lyon, en Auvergne, ou dans ce qu'on appelle aujourd'hui la région parisienne, je veux bien, mais en Provence ? MDR! avant que n'arrive les Grecs, il y avait un peuple indigène qui s'appelle Les Ligures, et qui n'étaient pas Celtes, et plus à l'Ouest, des Ibères, eux non plus, pas Celtes. Tout au plus, il y aurait eu quelques tribus Celtes au travers du peuplement Ligure et Ibère, comme les Volques-Tectosages, mais qualifier de "Gaulois" la Provence sur la seule présence minoritaire de ces tibus Celtes éparpillées en pays Ibère, c'est aussi c. que de qualifier Marseille de ville arabe !
Franchement , lisez bien l’histoire, ne comparez pas la colonisation arabe à la colonisation européenne cette dernière est toujours là, elle a détruit les hommes et leurs cultures et aujourd’hui elle continue de dépouiller la richesse de l’Afrique.
Merci, c'est très intéressant et aussi d’utilité publique.
J'aime bien cet effort de clarification qui me semble tout à fait nécessaire par les temps qui courent .Tous mes compliments : l'esprit s'ouvre à l'analyse objective autant qu'on peut y parvenir en prenant appui sur toutes les données et opinions disponibles .
Enfin quelqu’un qui ne voit pas l’histoire comme un truc de gentil et de méchant!!
En effet c'etait les faibles et les diaboliques.
Petit com en retard pour le référencement : lisez tous L'étrange destin de Wangrin ! Je suis sûre qu'on trouve assez facilement des livres d'Amadou Hampâté Bâ en bibliothèque ou sur Internet, c'est super bien écrit, drôle (et en même temps on apprend des choses...)
Merci pour cette super vidéo comme d'hab !
Mon frère tu as travaillé dehhhh, mais la video m'a trop fait pensé à un exposé , comment peut on parler de colonisation française sans évoquer des ouvrages d'africains et d'antillais, il n'y a que des livres bizarres que l'on ne connait pas, des trucs de bibliothèques bien orientés là . Merci tout de meme pour le travail abattu!
Bonjour, je pense que c'est parce qu'il voulait justement comprendre la façon de penser des colons blancs de l'époque (et il me semble que dans ses autres vidéos il cite des chercheurs concernés).
Perso, ça m'a permis de mieux comprendre comment les gens pensaient à l'époque, et leur cynisme : bien sûr qu'ils savaient le mal qu'ils faisaient.
L'encyclopédie de Diderot et D'Alembert, un "livre bizarre que l'on ne connaît pas" ?
@@moebiusmoebius9041 on s'en fout de Diderot et d'Alembert.
Commentaire pour le référencement, et pour souligner la qualité et l'honnêteté intellectuelle du travail fourni par cette chaîne.
Tous mes encouragements donc, à défaut de pouvoir soutenir financièrement.
Super boulot, cependant la colonisation du continent américain n'était pas seulement le fait de décisions de métropoles (qui étaient d'ailleurs des royaumes à l'époque et non des États nations, comme pour le Portugal ou l'Espagne) mais aussi des phénomènes de migration suite à des discriminations religieuses (Angleterre, Irlande,...) ou encore des initiatives privées en quête de nouvelles terres à exploiter (France, Pays-Bas...)
Comme les juifs fuyant l Occident et s s'appropriant la Palestine des 1948
initiatives privées mais financés par le royaume en l’occurrence
C'était entre vos ancêtres je répond par rapport à la fin de ton message.
Ils n'ont pas été enchaînés, ni fouettés je me trompe ? Donc ne compare des choses incomparables. Car c'est vraiment stupide.
Vous voulez toujours vous déculpabiliser en utilisant le commentaire que tu as écrit.
Achetez vous des âmes ou des coeurs.
Désolé vous n'êtes pas la création de Dieu au vus de vos mentalités et comportements envers les autres.
Ah non j'ai oublié aujourd'hui ce sont les Extraterrestres qui nous ont créés.
ça fait quelques temps que je vois tes vidéos dans mes suggestions , je regrette rien et merci j'ai toujours voulu en apprendre plus sur la colonisation européenne en Afrique ta chaîne mérite plus de visibilité !
Pour un non historien, vous me semblez extrêmement honnête, mesuré, lucide.
Vous citez vos sources, vous reconnaissez qu'elles sont parcellaires, vous en faites un critique interne et externe.
C'est du très bon travail et beaucoup de ceux qu'on voit à télé qui prétendent parler d'histoire comme Lorant Deutsch (par exemple, il y en a d'autres) font un travail bien médiocre par rapport au votre et n'ont pas les précautions que vous avez.
Vous n'êtes pas historien, mais vous êtes un excellent vulgarisateur.
Je m'abonne et je vous recommanderai à mes élèves.
historien, c'est comme artiste ou sportif, ça ne dépend pas d'un diplôme... la démarche historique est à la portée de tout le monde... il suffit d'être rigoureux... a contrario, certains diplômés sot dogmatiques, et manquent de rigueur.
@@roideschats8799 merci !!
Hyper intéressant ! Merci de replacer les différentes définition, ça fait plaisir à écouter :)
Une petite piste de réflexion sur pourquoi les français nous avons procédé différemment en terme démographique. En fait la France n'a pas expérimenté de transition démographique au sens strict comme en Angleterre. Donc il n'y a pas eu de sujet de surplus démographique à gérer...
Tu mérites plus de vues 🤝🙏👏
Je suis tombé amoureux de votre chaine.Super travail sur le sujet de la colonisation ! Respect. Je m'abonne
Merci ! Des mecs comme toi c’est ultra nécessaire. Tu éduques pas seulement les noirs mais aussi les autres communautés. Éradiquer le racisme c’est un travail collectif
BRILLANTE PRESENTATION Monsieur ! Merci de cet excellent travail . Votre costume est ravissant ! (CH)
Je ne comprends pas les commentaires qui sont pour parler de l'esclavage musulman ou Russe ?
Juste un merci serait déjà plus polie.
Merci pour cette vidéo qui complète mes recherches 🙏🏾
Car celui de la traite orientale est beaucoup plus long et a conduit à plus de déportation des populations noires d'Afrique.
Pour certains, il a fallut attendre le 15/16e siècle alors que pendant 1000ans il y a eu une traite orientale (ou arabo musulmane) sur le continent africain.
Un peu comme ceux partant du principe que seul le catholicisme a amené la religion par la violence, alors que l'islam a fait exactement la même chose , surtout en temps de guerre : les conversions par le sabre. Rien de nouveau mais certains sont dans l'ignorance sélective.
@@ma64328mensonges debunker depuis longtemps, tous le monde sait très bien que seul les européens blancs ont été avide de conquête, colonisation et esclavagiste, sérieux qu'est ce qu'il fait pas entendre sur internet de nos jours, instruit toi un minimum, et revise le théorème de la gauche bien pensante merci d'avance... 😂😂😂🎉🎉🎉
C'est bien aussi d'en parler non ? Et assumer aussi👌🤫
@@ma64328
D'autant plus que la traite arabo musulmane est considérée comme le plus meurtrière .
Mais bizarrement personnes n'en parle 🤔
@@yazangh9075 tu vas nous faire un livre , non ??
Sais tu au moins ce qu'est un livre ??
Très bien faite vidéo! J'en avais besoin pour mieux comprendre!
Très intéressant.
J'adore (ironie) l'idée d'aller "civiliser" les gens, ça m'a toujours fait marrer.
Merci pour ta vidéo.
La colonisation civilisatrice, c'était une idée de gauche. Humaniste comme on dit. Et on trouvera aussi ringardes les idées de la gauche actuelle dans quelques années sur le sujet du "décolonialisme". On peut faire un peu d'uchronie : que serait l'Afrique aujourd'hui sans le passage des méchants colons. Probablement un ensemble de chefferies sans la moindre infrastructure (routes, hôpitaux, rail, services,....). Il est de bon ton de dire que la colonisation, c'est l'horreur. Oui, idéologiquement, ce n'est pas joli-joli. Mais prenons l'exemple français, la "colonisation" de la Gaule par les romains, n'a pas eu que des aspects négatifs. Loin de là. L'Afrique a eu quelques royaumes et Empires, mais aucun n'ayant vraiment les reins solides pour un redressement après une époque de décadence ou même un simple décollage (on ne peut comparer à la Chine, à l'Inde, ou au Moyen-Orient). Après, si le topic est "la colonisation est affreuse car c'est la destruction des civilisations locales", on est dans la même logique que les identitaires Français qu'on classe comme fafs car qui pleurent devant la disparition de leur culture à cause de via l'immigration (et si on y va par là, il est bon de rappeler que le nombre de colons blancs en AOF était hyper-marginal - en 1937, 26 600 européens pour 14 944 830 habitants - : on est donc très loin d'une invasion massive ou même du pourcentage d'immigrés en France.... A chacun d'en tirer les conclusions).
Mais pourtant ils ont apporté vraiment de la civilisation et de la modernisation
Mon grand père était Syrien et il m'a dit que la Syrie existe grâce à la France , elle a construit plein de choses , des hôpitaux , des écoles , des rues bitumées , des chemins de fer ...etc
Elle a introduit l'électricité , les voitures , le téléphone ...etc
Elle a amélioré beaucoup d'aspects dans la vie des Syriens
Elle a autorisé l'éducation des filles alors que c'était strictement interdit !
Elle a essayé de combattre le salafisme , les crimes d'honneur...etc
La France a protégé les minorités oppressés et persécutées telles que les chrétiens en créant un état qui est le Liban .
La Syrie et le Liban ont tellement prospéré pendant qu'ils étaient français .
Et après qu'ils ont eu leur indépendance ils ont montré merveilleusement , tout comme les Algériens , leur incapacité à gérer leurs pays .
Tu n'as qu'aller regarder la situation merdique dans laquelle ils sont maintenant pour preuve 👍
@@yazangh9075 C'est quoi, apporter la civilisation ? C'est traiter les gens de bougnoules, les faire changer de nom de famille, les emmener dans des guerres qui ne les concernent pas, les priver de "l'égalité" qui est un tiers de la devise de la France, je ne te parle même pas de "la fraternité", les faire vivre avec moins de droits que le colon, pomper leurs richesses pour les emmener en métropole et ainsi de suite ?
Tu te sens prêt à être "civilisé" par un tiers ? Je suis disponible. Je vais te faire vivre 130 ans en "bougnoulie", on verra comment tu t'en sortiras quand tu auras enfin ton indépendance, et même soixante ans après ton indépendance (je ne cherche pas non plus à donner quitus aux gouvernements successifs algériens, corrompus jusqu'aux yeux).
N'oublie jamais qu'à part le pinard et le fromage, les richesses de la France viennent des conquêtes. J'exagère un peu, mais il y a une bonne partie de vrai.
Voilà, c'est un peu agressif mais ne le prends pas pour toi, c'est juste que j'en soupe régulièrement de ces histoires de "mission civilisatrice". Et quoi, même si je vis dans mon pays de ploucs à poil et sur les arbres, Ne Me Faites Pas Descendre De Mon Arbre Et Foutez Moi La Paix. 🙂
@@canardlaque8106l'afrique n'a jamais demandé à être colonisé, l'arrogance occidentale est vraiment incroyable
@@jordankouassi8734 L'Europe n'a jamais demandé de voir arriver les migrants. Et l'Afrique s'est prêté à l'esclavage (en étant vendeuse de ses propres "frères" et cousins) et il y a des empires africains....donc des colonisations pendant des siècles) !!! Bougre de crétin inculte, les empereurs du Mali par exemple, ne demandaient pas la permission aux voisins pour coloniser.
Merci pour tes éclairages, et bravo pour ce travail nécessaire
Il serait intéressant de connaître l'histoire pré-coloniale des peuples. Et aussi d'avoir des données démographiques et économiques, ainsi que des témoignages sur les rencontres entre des modes de vie différents.
Les reportages rapportent peu information car durant la colonisation les colons durant 700 se sont attardés à brûlé tous les livres et détruire tous les artefacts. En 700 ils ont eu le temps de faire du bon boulot
@@drhangheu
Ok, je vais chercher. J'ai vu que Cheik Anta Diop avait écrit un livre justement sur l'Afrique pré-coloniale.
@@drhangheu
Il existe de nombreux travaux documentés, à commencer par "L'Afrique noire pré-coloniale" de Cheik Anta Diop. Royaumes et empires africains ne sont pas des légendes. L'histoire du berceau de l'humanité ne se limite pas aux récits d'Européens en Afrique.
Ils étaient sous développés et c'est grâce à cela que la France a pu les coloniser. Ils ne sont pas pauvres à cause de la France, ils l'étaient bien avant, et c'est même la France qui a découvert beaucoup de leurs ressources.
@@drhangheu
"L'Afrique noire précoloniale" de Cheikh Anta Diop et Théophile Obenga, notamment, ont ouvert la voie à la recherche universitaire africaine, les travaux existent. Quant à l'exploration de l’intérieur du continent africain par les Européens, elle a débuté relativement tardivement (19e siècle). Forteresses, villes, artefacts, structures étatiques, modalités de transmission des savoirs... beaucoup est à découvrir ou redécouvrir.
Une superbe vidéo ! C'était hyper intéressant 😊 ce qui serait génial serait de présenter des idées de lectures pour aller plus loin 👍
Bonjour merci beaucoup aurais tu des infos, références, livres, ect sur les écoles des maitres en afrique à l'époque colonial, l'ecole qui formait les enfants des chefs de villages et leurs faisait un lavage de cerveau ? Milles merci pour ton travail
Merci pour ce beau vidéo
Il faudrait aussi mentionner les comptoirs commerciaux, qui sont souvent le germe de colonies mais commencent par des échanges commerciaux dans les littoraux et progressivement des formes d'ingérence économique et politique. Ce sont des foyers très restreints pendant longtemps jusqu'à ce que le contexte géopolitique permette et rendre intéressante une expansion colonialiste.
Très beau travail. Merci
Je m'attendais au pire de l'afrocentrisme. En fait non, pleins de connaissances, d'impartialité et d'humilité. Une perle !
Ça juge le contenu d'une vidéo sur la couleur de peau de celui qui la produit par ici
@@cannibalia Je pense que C'est plutôt un conditionnement, aujourd'hui on est ravagé de vidéo afrocentriste donc effectivement on peut s'y attendre bien que moi même je sois africaine, j'étais dans le doute en cliquant la vidéo.
l'afrocentrisme se présente dans beaucoup des médias africains même les personnes politiques montrent leurs appartenance à ce mouvement !
@@cannibalia allez les culpabilisations racistes toutes pourries. Les gens ont tendance a defendre leurs interets et leur culture, ya rien de raciste la dedans. Tu fais pitié, files petit.
@@thedoude9418 Il est de culture française et n'a pas d'intérêt à promouvoir une vision déformé de l'Afrique, tu as imaginé qu'il allait faire de l'afrocentrisme pour la seule raison qu'il est noir, c'est tout.
Poses toi la question de si il était blanc, est-ce que tu aurais eut les mêmes préjugés sur la vidéo.
(Et c'est quoi le putain de rapport entre "défendre sa culture" et l'afrocentrisme ? Même si il était africain, et qu'il avait effectivement dans cette vidéo défendu sa culture, pourquoi s'attendre nécessairement à ce qu'il fasse de l'afrocentrisme ?)
@@cannibalia ah ouais, et il est habillé comment sur la video ? T dans le deni toi, parles plus, c un festival de conneries
Très sérieux et pertinent
Bravo !!!!!! J'ai tellement appris ! J'adore ta posture, ton humilité et les textes, visuels, les sources et l'analyse : WOW !
C'est très rare de nos jours de trouver autant de qualité et autant d'humilité !
De nombreux médias et journalistes ont à apprendre de toi !
Franchement j'aurais tellement aimé lors de mes années collège ou lycées qu'on aborde la colonisation comme tu viens de le faire.
Qu'on soit issu de par son histoire de vie ou histoire de sa famille/ancêtres d'une "métropole" ou d'une "colonie", c'est tellement important de comprendre cela pour comprendra aujourd'hui tout ce qui se passe dans le monde et aussi en nous.
Pour ma part, tu ne m'as pas noyé d'informations ! J'ai même hâte de voir les prochaines vidéos.
J'ai des propositions de prochains sujets de vidéos :
1) les différentes doctrines coloniales britanniques vs. française vs. espagnoles etc. et une comparaison avec des exemples de pays actuels. J'ai toujours été interloquée par la différence entre les anciennes colonies françaises vs. les anciennes colonies britanniques
2) la décolonisation des colonies françaises. J'ai été très déçue au collège lorsque l'on a abordé cela. Car perso j'ai été choqué comment par ex pour Madagascar on réduit cela à "des émeutes" alors que l'insurrection de 1947 a été un massacre. Je me pose énormément de question sur le processus de décolonisation dans les autres pays
3) une comparaison entre les décolonisations françaises vs. britanniques vs. espagnoles.
Merci encore de ton travail, merci à ton équipe, merci aux historiens !
Merci
Il existe de nombreux journalistes indépendants, anthropologues, scientifiques, musulmans qui racontent l histoire de l humanité, c est juste que vous devriez chercher sur le net pour élargir vos connaissances
Salut ! Ce serait super de faire une vidéo sur l'état actuel des territoires aujourd'hui dans le monde. Y a-t-il des pays en état de colonisation, ceux qui sont sortis, en voie de sortie, dans cet héritage, etc. Quels sont les pays en train d'être grignotés, ou reconquis ? Et les spécificités de chacun, les ex pays de l'URSS étaient-il considérés comme des colonies par l'idéologie politique ? Les territoires qui sont sujets à controverses (souvent réduits il me semble, plutôt des îles) revendiqués par plusieurs états ou population. Les sous-population du brésil et les terres indiennes, etc. etc. Du boulot, mais ce serait vraiment top !
Superbe vidéo ! Tout est très clair et bien expliqué. Et bravo pour les animations !!
Merci ! Ça fait trop plaisir venant de toi ! Et pour les animations c'est Noémie Dijon : noemiedijon.tumblr.com/ 🤓
@@histoirescrepues Pour info , la France et les Français sont sous le joug de la "république" depuis 1789 .
T'en penses quoi toi?😁
@@histoirescrepues intéressant comme thème de chaîne. On nous parle souvent de la colonisation comme quelque chose de négatif uniquement. En faisant quelques recherches sur le sujet il me semble que les objectifs de la colonisation étaient divers et les formes aussi suivant les pays et les époques. Mais je pense qu'il faut voir aussi que cela a permis aussi un développement plus rapide de certains pays en Afrique. Certains partisans de la colonisation, en tenant compte des mentalités d'une autre époque qui considéraient les Européens comme supérieurs, pensaient aussi œuvrer pour apporter certains bienfaits du développement (qui sont indéniables) à des pays moins développés. Quant à l'idée que les pays développés se sont enrichis grâce à la colonisation c'est très discutable. Jacques Marseille a montré que la colonisation française était un coût très important pour l'État français. On peut constater par exemple que l'Allemagne pays le plus riche d'Europe n'a jamais eu de colonies.
@@nicolasal1765je souhaite vous rectifier cela n’a jamais été bénéfique pour l’Afrique ni à permis à l’Afrique d’évoluer en subissant l’envahissement dévastateur des colons. Bien au contraire, tous les pays n’ont pas subit la colonisation notamment l’Éthiopie grâce à sa particularité d’avoir repousser avec la force les colons. L’Afrique pré coloniale disposait déjà de son organisation et exploitait ces richesses d’une autre manière que celle faite par les occidentaux jusqu’à l’heure actuelle. L’Afrique n’a jamais eu besoin du colon pour évoluer mais plutôt l’opposé d’où l’intérêt de préciser que les occidentaux sont majoritairement parti jouir du territoire d’autrui par le massacre si nécessaire et la soumission de force.
Enfin une video sans haine ! Juste pour ca bravo
Excellent travail. J’ai été en Algérie, en Libye, au Mali et au Pakistan et a été témoin des séquelles de la colonisation. Pourtant, je n’avais jamais pensé à approcher la colonisation sous la perspective de la législation. Merci encore.
En Algérie, les séquelles de la colonisation sont les routes , l s hôpitaux , les immeubles hosmaniens , les villes , tout quoi ?
@abdel-qudus1143 ah ok .
Donc avant l arrivée des français l' Algérie ça existait , ce n était pas juste du sable ?
Content de l apprendre .
La France et l'Algérie ont divorcé , malheureusement c est la France qui a la garde des enfants .
ruclips.net/video/3Kiml0K7mdY/видео.htmlsi=KySUdqmmB2UIz70b
Les i phones aussi
En Enseignement il y'a le programme annuel.Celui-ci est subdivisé en thèmes. Un thème à son tour renfermera des leçons. Et chaque leçon est enfin répartie en séance.Donc ici le sujet est bien défini...
Les gens ne veulent attendre que ce qu'ils croient déjà. J'ai récemment découvert cette chaîne. Ses analyses sont souvent partagé par la plupart des gens dans les commentaires. Mais celle là on pense qu'il a manqué de transparence.
Vidéo très intéressante et captivante !
Beau travail ;)
Belle Découverte - MERCI DU PARTAGE
Merci pour cette approche et ces explications claires : dialectique.
Oui la justice organiser par un étranger est rarement en faveur des autochtones.
L’existence de deux justice qui s'applique aux colonisateurs d'une part et l'autre aux colonisés est rarement équitable dans sont ensemble, surtout quand ce sont les colonisateurs qui écrivent les textes.
B. Rooman à Bruxelles.
La justice doit être égale pour toutes les colonies et à l’image de la métropole, c’est ce qui différencie la diplomatie de la dictature après chacun se bat pour un territoire et les ressources associées depuis l’origine de l’humanité et il n’y a que les morts qui ne se plaignent pas, l’important pour l’humanité c’est d’avoir permis le métissage génétique qui est indispensable à l’évolution de l’homme, sans ce métissage nous serions tous des consanguins avec des multitudes de maladies et autres tares dues à l’appauvrissement génétique, les peuples isolés ne survivent jamais pour cette raison.
Incroyable ! mr Vrainom développe son sujet avec la rigueur de celui qui s'est documenté et a élaboré une presentation cohérente quand les commentaires, n'en ayant cure, le ramenent a tout ce que notre camarade a voulu évité : le recour hystérique aux ethnocentrismes de tous bords et a la bonne conscience des "c pas moi !" .
Décidément, notre pays cultive a l'envie le gout du hors sujet.
Douteux ? suspect? a voir...
Tu part du postulat que la colonisation est organisée par une métropole, mais si tu regarde la plupart des expéditions européennes qui ont implantés des comptoirs en Afrique, en Inde ou en Chine ( français, anglais, portugais) il s’agissait de companies privés. La compagnie des Indes pour les anglais décidait d’elle même de ses lois à l’étranger.
Je pense que tu as trop en tête la colonisation de l’Afrique du 19e siècle qui colle plus à ton raisonnement.
Bonne remarque valant aussi pour le Cameroun et le Congo. C'est la Conférence de Berlin, en 1885, qui va clarifier la situation.
Amen amen je vous le dis, si la miséricorde ne l'emporte pas sur la vengeance alors nous sommes perdu 😔
Soyons unis pour le seigneur. 🙏🏿
Votre travail est vraiment excellent !! J'aimerai pouvoir lire le code de l'indigénat et le code noir, impossible à trouver, on a des bribes par ci par là mais aucun contenu complet... Continuez, ayant fait antropo, j'adore vraiment votre boulot parce qu'on a la dimension socio économique, et c'est à mon avis hyper important ....
Il ta cite le livre de hamadou hampatr bah,le destin de wagrin.
Super format!!
Sinon, la colonisation française de *l'Occitanie* ? on en parle ou pas ? ruclips.net/video/cCb8rQzRd3A/видео.html
Ha.... Je viens subitement de comprendre la notion de Grand Remplacement. C'est une sorte de Colonisation à la foi passive et Active. Passive, parceque elle se fait, a mon sens de maniere incidieuse et active parce que effectivement nous pouvons voir les effets de la colonisation, exemple de maniere culturelle. On comprend que le super grand nombre d'immigré peuvent bien se soumettre aux lois de la metropol, mais le fait qu'il grandit en nombre va lui donné une force et une representativité efficiente au point d'influancer la metropole culturellement.
Merci a toi. au chapitre 4, a la 6eme minute.
Bravo!!!! En tant que Français, ça fait 35 ans que je suis revolté par le fait que nous n'apprenons que la décolonisation à l'école, et JAMAIS aucun fait ou date sur le processus de colonisation et ce qui s'y est passé. Les livres d'Amadou Kourouma m'ont appris plus que 15 ans de scolarité sur ce sujet. Merci pour cette vidéo. (et aussi j'ai lu Amadou Hampaté Ba: Fantastique !!!)
Si, la colonisation du canada est abordé. Mais effectivement pour le reste parle pas vraiment des raisons officielle, officieuse, du contexte de chaque colonisation de territoire.
Oui, il serait temps que les colonisations fassent partie des programmes scolaires, mais à condition de rester objectifs. S'il s'agit de pousser un narratif farfelu (les méchan ts occidentaux et les gentils colonisés) cela ne rapprochera pas les peuples mais aggravera les tensions. Il serait par exempple utile de parler en France de Abd El Kader, ennemi de la France jusqu'en 1855 et devenu un ami et un allié de la France ensuite. Les relations entre colonisateurs et colonisés évoluent au fil du temps. Par exemple, la volonté d'éradiquer les pratiques esclavagistes sont très présentes au début des colonisations françaises, mais s'estompent au fur et à mesure que les français font disparaître les pratiques esclavagistes. Ainsi, l'abolition de l'esclavage est imposé en Algérie dès 1848, et le thème n'a donc plus aucune pertinence à partir de 1872.
@@jessyleodyn8024
La France sera un pays esclavagiste jusqu'en 1945 et la loi Houphouët Boigny.
Brillante présentation. Pédagogique. Bravo. Félicitations.
J'ai beaucoup apprécié que le sujet soit abordé sans l'épaisse couche de sermons moralisateurs qui recouvre souvent ce sujet, la compréhension du monde doit précéder sa moralisation sinon on avancera jamais.
@@deespaight genocide ben voyons. Père castor raconte nous une histoire a dormir debout
@@deespaightcite moi une population que les Arabes ont genocider ? Aucune sale menteur
Par contre les génocides blancs en Amérique en Océanie le genocide des juifs etc... sa c'est bel et bien documenter mythomane
les musulmans n'ont fait que se venger de l'impérialisme romain et de Rome qui les a coloniser durant 6000 ans avant l'islam
C'est juste de la légitime défense
@@letsdothis5131génocide africains, en stérilisant les esclaves noirs
@@letsdothis5131tu vis dans quel monde ?
Merci vidéo très instructive... J'adore votre travail je vous suis sur tous les réseaux 👍🏿👏🏿🙏🏿 merci pr votre investissement.
Bonjour, j'apprécie beaucoup votre travail sur l'histoire coloniale. Ce serait aussi intéressant que vous abordez la colonisation arabo musulman en Afrique. Il n'y a pas eux que des occidentaux dans la traite d'esclaves
Merci pour votre justesse
Sur la colonisation française et autre on commence franchement à entendre et savoir bcp de choses....de nombreux livres ont été écrits et c'est très bien de savoir..mais à quand un reportage sur l'esclavage musulman à granche échelle sur le peuple africain de la part des musulmans d'Afrique du nord, les barbaresques ? et sur celui des chrétiens..un exemple, 1480 avec la prise et le pillage et les exécutions et viols de femmes par les Turcs de l'Empire Ottoman à Otranto et autres villes de la même région du sud de l'Italie. Les Ottomans, les musulmans d'Alger ont réduit en esclavage des milliers de chrétiens et dévasté l'économie italienne de l'époque à travers leurs razzias répétées pendant deux à trois siècles; jusqu'à ce que les progrès en terme de navires et armement à bord les aient définitivement contraints à renoncer à ces pillages et réduction en esclavage. À Alger ou au Maroc, aujourd'hui, il ne reste aucune trace des affreux lieux de détention des esclaves mais la Sérénissime c'est à dire la République de Venise possède les archives de ces razzias car elle essayait de négocier parfois le rachat des hommes... régulièrement incapables de se réadapter compte tenu de la dureté du sort subi souvent pendant plusieurs années....un vrai fléau de Dieu. On devrait finir par parler de l'épouvantable chasse et réduction en esclavage du VII siècle jusqu'au tout début du XX ! des noirs d'Afrique selon des routes bien précises et connues; toute mémoire effacée là aussi sauf dans les archives dues aux voyageurs occidentaux qui envoyaient des rapports aux ambassades, il existe aussi des gravures qui documentent la réduction en esclavage qui prévoyait d'ailleurs la castration pour éviter tout contact fertile avec des musulmanes....il n'est pas vrai que cette réduction en esclavage ait été " humaine"; aucune ne l'est par principe et les noirs n'étaient certainement pas regardes comme égaux aux musulmans nord africains.... De cela découle le fait que l'Afrique soit largement musulmane.... C'est peut-être pour cela que ces pays hésitent à regarder ce passé....La traite atlantique pourtant inhumaine n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, privant de futur ces nations africaines, qu'à produit plus de 10 siècles de razzias humaines des musulmans ...alors après, la traite atlantique a accentué le phénomène, bien sûr.... À noter que les blancs achetaient, mais que les noirs avaient leurs chasseurs d'hommes qu'ils fournissaient aux acheteurs blancs....ça peut s'expliquer par le fait que, la peau est la même, mais l'ethnie, non...
Vous prêchez dans le désert, la traite organisée par les Arabes (et qui perdure encore aujourd'hui) est un sujet tabou, dans le logiciel victimaire actuel seul compte la colonisation des vilains Blancs tous méchants
Hors-sujet et surtout hors contexte. L'esclavage arabo-musulman se pratiquait à une époque où le monde entier pratiquait aussi l'esclavage. Sauf que le pays des Lumières à partir du 18ème siècle a longuement écrit et s'est gargarisé d'être civilisé et de mettre fin à l'esclavage, sauf qu'ils ont continué à coloniser et à commettre des violences. Si les côtes sud de la méditerranée avaient les barbaresques, en France on avait les corsaires, c'était l'époque. L'esclavage perdure sur autant de temps pour toutes les civilisations. Il est fallacieux de prétendre que la traite atlantique n'a pas causé le quart de l'appauvrissement en hommes jeunes, regardez la démographie africaine aujourd'hui. L'ensemble du continent à l'exception de l’Éthiopie a été entièrement colonisé et administré par les français et les anglais principalement. On a jamais connu aucune nation arabe qui n'ait jamais entrepris un tel projet après le 18 ème siècle alors que les droits humains existaient. On a jamais connu aucune nation arabe qui, par exemple, ait utilisé volontairement les bombes nucléaires sur des populations humaines et je parle des tests sur les populations vivant dans le désert marocain et algérien. Si vous voulez faire la course aux tortures les plus horribles, regardez depuis le Moyen-âge quelles étaient les pratiques en Occident. L'expansion de l'islam et son influence ne peut être réduite à la seule pratique de l'esclavage, de plus l'islam n'est jamais descendu plus bas que la Sahara, son expansion est donc distincte, comme elle l'est pour l'Asie (où l'islam est le plus représenté). On en parle des missions chrétiennes? On en parle de la christianisation des Amériques et de l'Asie? Mais la France a du mal à regarder son passé, c'est pour ça qu'on nous colle Zemmour en permanence à la télé.
@@matthieuschmitter6676 très intéressant, pour la Tunisie par exemple il y a eu un effondrement économique lors de la colonisation française, une explosion de la pauvreté, parceque les français étaient de mauvais gestionnaires? que nenni, c'était dû au fait que l'économie du pays tenait uniquement grâce à l'esclavage! La présence française ayant mis fin à ce système c'est toute l'organisation économique qui s'est retrouvée bouleversée.
L'esclavage perdure encore notamment dans les pays du Golfe, cf la Coupe du Monde où des milliers d'esclaves ont été utilisés pour construire les infrastructures, ou encore ces petites filles qui sont achetées pour être "mariées" temporairement le temps d'être violées par de riches émiratis/saoudiens.
Il ne faut pas se laisser impressionner par le discours culpabilisateur actuel visant à faire croire que les européens sont les seuls et uniques responsables du malheur du monde.
Si le sujet vous intéresse vous pouvez lire "Abattre l'Occident" de Douglas Murray, où il dévoile l'envers du décor et comment sous couvert d'antiracisme/anticolonialisme se cache en réalité une haine et un racisme anti-blancs.
@@matthieuschmitter6676 L'esclavage se suffit à lui-même certes mais il était un outil indispensable de la colonisation. D'ailleurs ton Driss Ghali postule qu'on ne fabrique plus assez de français. Il a raison, on devrait enfermer les femmes françaises pures dans des usines à reproduction. Cela aurait été pratique il y a 200 ans, pas besoin de pratiquer l'esclavage, on aurait eu assez de main d’œuvre française de race pour pouvoir piller les ressources des autres contrées. J'espère que tu es conscient de ce que tu dis, qui oscille entre dégénérescence et mépris total de l'histoire. Si la France n'a aucun problème avec son histoire, pourquoi on ne parle jamais des violences que les anciens gouvernements ont commis? Au nom de quoi? Tiens, ca n'apparaît pas non plus dans les livres d'histoire. Il ne s'agit pas d'autoflagellation (quoique les chrétiens sado-maso aimaient cela) mais de reconnaître et ne plus fanfaronner avec des délires nationalistes mortifères dont souffre toutes les populations pour prétendre avoir fait le bien alors que c'est factuellement et historiquement faux.
L'islam est la religion de Dieu
Est ce qu'il serait possible de faire une vidéo sur l'histoire de la colonisation du peuple juif par la Khazars et l'imaginaire collectif qui en a découlé (en se basant sur les travaux d'Arthur Koestler et Shlomo Sand par exemple) ? Merci encore Seumboy pour le travail réalisé !
super ! Continuez comme ça
Très bonne vidéo. Super boulot ;)
J'espère une prochaine vidéo sur l'esclavage arabo-musulman, selon l'écrivain /historien Tidiane N'diaye, elle aurait causé plus de dégâts que la traite transatlantique !
Il a d'ailleurs écrit un livre magnifique à ce sujet "le génocide voilé".
Une question que je me pose également...
Mais où sont passés tout les descendants de ces esclaves ?!
L'esclavage les a rendus sélectifs :)
Aucun rapport avec le sujet mais ce qui est marrant c'est qu'à chaque fois qu'on parle de la colonisation ou de la traite atlantique des esclaves, certaines personnes viennent essayer de faire diversion en parlant de la traite moyen orientale ou "arabe" avec le terme "arabo-musulman", pourquoi ne pas parler de la "colonisation "franco chrétienne" ou "britano chrétienne", l'auteur de cette vidéo même en étant très neutre de mon point de vue provoque tout de même de l'urticaire chez certaines personnes !!
@@rethink1324 les maghrébins ont génocidé les nord africains. Ils ont faits des esclaves blancs et on pris la place des noirs d’Afrique du Nord. Ça c’est un crime et du vol.
@@rethink1324 oh, il est tout froissé. On a osé évoquer la traite arabomusulmane, il renvoie la patate chaude au christianisme. Typique.
@@rethink1324 car ce ne fut pas le cas, tout simplement...
L'église catholique n'a rien à voir avec l'esclavage, le commerce triangulaire impliquait de riches marchands et le code noir ne découle aucunement de texte biblique.
Par contre dans le coran, l'esclavage est autorisé et même légiférer, sans parler des l'esclavage sexuel !
Et me fait pas le coup du contexte, la parole divine est sensé être inaltérable et applicables en tout lieu et tout temps. Sinon les organisation comme daech ou ei n'aurait aucune raison d exister.
Tu peux essayer de botter en touche, la réalité est factuel et faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour pas la voir !
Merci d'en parler ❤
Au sujet des croisades, il faut peut être simplement dire que la chrétienté résignait sur Jérusalem jusqu'à ce que l islam vienne coloniser militairement les lieux ? Et du coup, voir les croisades comme des guerres decoloniales...
guerres de religions
Oui mais comme tu as pu le remarquer le monsieur a conçu sa définition du mot colonisation pour en exclure les conquêtes religieuses.
Au moins il est cohérent en n’appellant pas les croisades une tentative de colonisation.
Sauf que seul les vilains blancs ont été avide de conquête, colonisation et esclavagiste, bien tenté quand même...
@@giphiolivier7692 lol c'était de l'ironie, je pensais avoir été subtile dans l'emploi du " seul le vilains blanc", désolé alors dans ce cas si le message n'est pas passé ^^
Il y a aussi , la colonisation par étapes ; reprenant les principes évoqués ici mais de façon progressive .
Vidéo très didactique.
Une objection : pourquoi la colonisation serait-elle forcément le projet politique d'une métropole (par là vous entendez un État)?
L'histoire n'est-elle pas pleine de contre exemples? Par exemple l'immigration massive de Juifs d'Afrique du Nord et d'Europe en Palestine? Ceux-ci n'étaient pas envoyés par un État ; et celui qu'ils ont fondé n'est pas une colonie ni une ancienne colonie. Ou encore la conquête de l'Ouest en Amérique, qui a débuté par une multitude de petites entreprises individuelles non concertées.
Aussi faut-il sans doute revenir au sens profond de « colonisation » : « peupler de colons », c'est-à-dire de « cultivateurs », et par extension de gens qui exploitent le territoire dans lequel ils arrivent. Qu'il soit ou non envoyé par un État.
Cette définition plus large permet d'inclure tous les types de colonisation : la fondation d'un comptoir en Afrique, où quelques centaines d'Européens viennent exploiter des matières premières ; mais aussi l'immigration de masse, dès lors que les migrants s'installent et travaillent sur place et sont assez nombreux pour exister autrement que comme une somme d'individus.
D'autant que les colonisations d'Amérique centrale/sud et caraibes relèvent pour une large part d'entreprises individuelles d'aventuriers, Cortès et Pizzaro n'étaient pas missionnés pour ce qu'ils ont fait. La colonisation de l'Inde est plus symptomatique encore et des historiens n'hésitent pas à parler de "colonisation par accident". Il y aurait des tas d'autres exemples.
Mais ce serait faire comme si cette vidéo voulait parler du phénomène de colonisation et n'avait pas pour unique but de répondre en creux à l'extrême droite et sa "colonisation par l'immigration". Si c'est juste sur le fond, raconter n'importe quoi au passage sur la colonisation ne me parait pas très judicieux.
Effectivement elles ne sont pas toujours le fait d'une volonté politique d'un état métropolitain, c'est même plutôt l'exception que la règle.
Bien sûr qu'Israel est un projet colonial. Qui perdure d'ailleurs.
Excellent travail !
Franchement bravo ! Déjà 3 minutes et je suis en admiration devant ton approche la plus objective et avec modestie !!
tu présentes d'emblée que tu n'es pas un détenteur de la vérité absolue contrairement à beaucoup de vidéo!
Je ne mets pas tout le monde dans le même lot mais actuellement je regardais beaucoup de vidéos afrocentriste 🤦 et honnêtement il devrait vraiment se remettre en question et prendre exemple sur cette approche beaucoup plus authentique et plus intelligente.
Car chaque vidéo a de l'influence et celle-ci a une approche plus scientifique ( à la hauteur de ton savoir) et objective ( il n'y a pas de propagande ou d'incitation à un mode de pensée ).
🎉 J'espère que tu continueras de la même manière et que tu auras plus de visibilité ! 👍🏽
Merci pour cet exposé et bravo pour toutes ces recherches.. c est tellement compliqué de faire un condensé de l’histoire avec les sources européennes.
Mais pourrais tu réaliser l ´histoire vu par les colonies avec des sources de nos historiens ?
Et surtout j’aimerais vraiment connaître mieux nos ancêtres avant la colonisation..
Merci pour ton immense contribution à notre éveil de conscience..
Très bien fait et intéressant pour une réflexion constructive.🙏
super video merci beaucoup pour cette video et pour le travaille
Merci 🙏🙏
Grandes connaissances, jamais entendues, félicitations !!!....
😂😂😂 non non c'est juste des bêtises.
Bonjour messieurs Un à nice j'ai insultes une dame qui avait des esclaves elle a dit ah la ça à pas passé je n'ai pas accepter se servir de ses gens pour travailler dans les champs je l'ai insultes méchant ah. Oui. Elle était bien. Habillé beau. Vêtements. C'est dégueulasse triste pauvre gens
Quel cullot, un colon africain en Europe qui vient faire la morale sur la colonisation
Pas mal du tout. Maintenant, pouvez vous nous faire la même chose sur la colonisation anglaises et ses penseurs ?
Et bien sûr, ce ne serait pas complet sans le principe de la segregation des anglais ?
Une histoire sur la traite faite par les Arabes ayant fait des millions de morts et qui perdure encore aujourd'hui serait intéressant
Quel rapport ?? C'est quoi cette obsession de l'islam ?
@@m.m5108ne l'écoute pas, on sait bien que seul le méchant blanc à colonisé et fait des esclaves par millions...
C'est bien pour ça qu'on ne parle que de celle ci et pas des autres n'est ce pas :)?
Ou je suis juste trop von pour comprendre 😂😂😂🎉🎉🎉
Quand tu parle de la traite arabe, tu parle de quelle peuples mis en esclavage les slaves , les grecs, des européens de l' ouest , des africains noirs , des caucasien, des arabes polythéistes eux même , des berbère, des ibères.
Ce qu'on appelle l'esclavagisme au sens "Arabes" est très différent de ce qu'on appelle esclavagisme au sens "occidental/européen"
Oui il y a eu des esclaves au sein de l'empire "arabe" mais cet esclavagisme n'est pas du tout comme celui des "occidentaux"
Une des différences majeures (il y en a d'autre) : l'esclavagisme Arabe n'est pas lié à la race ou à la couleur de peau. Il est là plupart du temps lié à une conquête. Ou encore le traitement de ces esclaves est différent. Possibilité d'être libéré, soumis aux mêmes lois que les "libres" (loi islamique si musulman, auquel cas ils se jugent selon leur propre loi, chrétien/juif), les enfants ne naissent pas esclave etc... Il y a même eu des cas dassention sociale...
@@LaGuidanceMuhammedienneEffectivement, d'ailleurs le premier esclave noir affranchi par l'islam, fût Bilal, qui devint le premier "muezzin" (celui qui appelle la communauté à la prière quotidiennement), titre honorifique, de l'islam, du temps de la révélation prophétique...
Il fait partie des premiers compagnons du prophète, paix et salut sur lui, qui l'accompagna et est cité et respecté, pour ses nobles qualités, face à la persécution subie, à son époque, du fait de sa foi.
Un exemple parmi, d'autres...
Sinon il y a ces deux épisodes qui traite du sujet, pour ceux intéressés qui voudraient creuser...📚📚📚
ruclips.net/video/r--SdZK2woY/видео.htmlsi=7yI1ma397Gua32kr
😎🍿
Il manquait juste une petite précision sur le fait qu'une immigration peut-être utilisé comme un instrument de déstabilisation à des fins coloniales, c'est à dire transformer la loi ou les moeurs locales en loi et moeurs non locales (les anglophones canadien migrants vers le Québec pour anglosaxoniser la province), les chef d'états de certains pays qui veulent jouer sur la masse migratoire combinée avec le communautarisme et la natalité.
Mais franchement la vidéo est très rigoureuse et factuelle. Je n'ai eu de désaccord que philosophique et non sur les faits et concept présentés. Ce qui prouve la rigueur de votre travail nous permettant à tous d'écouter et de s'élever intellectuellement. Pour ça : un immense MERCI ! C'est bien trop rare de nos jours surtout sur cette question.
Très bonne vidéo, merci !
Je suis Guadeloupéen et ça me rappel exactement la façons dont est geré mon île par la France...
Donc bien gérer non?
Ah tu préfère Haïti tu pense mieux gérer?
@@Jam79c La Guadeloupe bien geré ? T'es qui toi le clown de service ? Le ptit français qui ne connait rien a la réalité des Antilles et visiblement avec les conneries que tu racontes tu ne connais rien sur l'histoire d'Haïti et qui a rendu ce pays comme ca....
Encore un champion vous êtes nombreux ici
Ce que j'apprécie dans votre vidéo, c'est que vous employez le terme "complexité", en effet un même statut politique peut avoir des conséquences radicalement opposées dans diverses situation. D'un coté vous avez la suppression de l'esclavage avec la révolution française (rétablit par Napoléon 1er mais pour des raisons géostratégiques, il ne pouvait pour sa marine se priver du secours des planteurs de canne à sucre face aux anglais), mais en Amérique du nord, c'est l'établissement d'une fédération démocratique(USA) qui fera le malheur des indiens. En effet, il y a certes, la colonisation commerciale, comme vous l'avez décrit, mais en même temps il y a aussi en parallèle les migrations de la misère (famine en Irlande par ex) ou des persécutions religieuses ect...Pour embarquer d' ailleurs, certains vont se "vendre" pour un temps donné, beaucoup périssent si le voyage est trop long de malnutrition et ont un statut proche de l'esclavage. A un moment donné toutes les bonnes terres acquises après traité avec les indiens sont aux mains de grands propriétaires, donc les miséreux seront installés en périphérie , subiront les altercations meurtrières avec les indiens en empiétant sur leur terres. Cependant je ne sais plus quel chef indien ira jusqu'en Angleterre et obtiendra la protection de la reine, ainsi tant que ces terres restent anglaises, l'ouest où ont été repoussées les tribus indiennes seront plus ou moins respectées, car tous sont "sujets de sa majesté" et il y a un réel soucis d'arbitrage par la couronne. Autre exemple: les français en s'installant au Canada protège une tribu indienne de l'agressivité d'une autre, les anglais auront le soutien de cette même tribu, la colonisation anglaise s'accompagnera du massacre de la tribu alliée aux français par la tribu indienne qui les ont soutenus afin de s'approprier ces terres indiennes. Mais l'indépendance des USA, marque la reprise de la conquête vers l'ouest par les petits fermiers, la déportation en terres inhospitalières ou extermination des indiens, ces mêmes petits fermiers seront à leur tour ruinés, expulsés par des mesures de remembrement par de grands propriétaires ultérieurement avec le développement technologique(moissonneuse batteuse notamment). Idem, de Charles X à Napoléon III, les algériens "sujets de la couronne ou de l'empire" voient les terres tribales respectées, avec l'avènement de la république, la citoyenneté est acceptée par les juifs mais pas par les musulmans car le Coran interdit à un musulman de faire allégeance à un pouvoir non musulman. La colonisation s'accélère dans un but d'assimilation, mais aussi les terres tribales deviennent étatiques, et d'immenses surfaces sont accordés à quelques puissants afin d'obtenir leur soutien politique dans la querelle démocratique, et c'est sous la république que les autochtones, refoulés de plus en plus à l'intérieur des terres, commenceront à voir la colonisation d'un autre oeil, alors que le passage de la domination turque à la domination française leur fut plutôt avantageuse notamment du point de vue commercial.
Muy interesante, gracias.
Además me ayudas a mejorar mi francés 🌾
Excellente vidéo 👏
Prochain episode la colonisation de la France par l'Afrique
Merci pour ce travail
Driss Ghali,publié en 2023,ce qui se fait de mieux en la matière sur la colonisation française
D accords humble, bonne introduction, allons s'y
Maintenant que les méchants français sont partis mais que les très gentils russes (et leurs amis de chez Wagner) les très gentils chinois, qui eux n’exploitent jamais personne c’est bien connu, ont débarqué chez vous, je pense que vous allez peut-être finalement regretter certaines choses. (de ces dernières années). Demerdez vous, moi je vais chercher du popcorn…..
Apparemment tu n'as pas visionné la vidéo. Trop obsédé pour venir répandre tes âneries et t'écouter parler.
@@lilithtrump2359 Toi t’as gueule, je t’ai pas sonné.
@@Starkrunch60
Quelle délicatesse...La rhétorique typique du droitardé.
@@lilithtrump2359Réponse peu délicate certes. Mais il soulève un point intéressant sur votre rapport a l'histoire (cf Nietzsche considérations inactuelle - les trois conceptions de l'histoire). Le droitard idéalise l'histoire et cherche dans son passé des exemples de figures historiques le poussant a l'action (élan vital). A l'inverse l'homme de gauche condamne son passé (rapport oppression -oppressé) et tente de s'en emanciper par un rejet total. Il analyse ces deux tendances comme des nécessités psychologiques propres a l'individu. Ce qui compte fondamentalement pour Nietzsche est le rapport a la vie que ces tendances entretiennent
Le manque de culture que tu affiche est triste. Ta France est toujours présente et fait tout pour se maintenir car elle a besoin de nous.
Si seulement la France venait en respectant les peuples africains, mais non. Elle veux voler, piller, tromper et ensuite donner des leçons. C'est ça que les africains ne veulent plus
Ce schema marche presque partout
Pendant 18 ans a la reunion on vecu de 1830 a 1848 la cohabitation de libre, engager et esclaves
Excelente vidéo, bien expliqué. J'ai apprécié le côté non moralisateur et plus factuel de la vidéo. 👍
En faisant le choix d’un discours partiel et partial, cette chaîne RUclips fait le choix de promouvoir la haine de l’Occident et plus spécifiquement la France.
Très pédagogique, bravo!
Très cool et honnête
Après on peut aller dans le sous détail : protectorat, état vassal, occupation militaire, annexion, état satellite, comptoir commerciaux... Parfois les nuances sont ténues et les situations changent d'une période à l'autre, surtout pour des époques où les choses ne sont pas écrites noirs sur blanc dans des textes de loi.
Un bon exemple de ça, c'est l'Inde avec le Royaume-Uni, qui au départ était une colonie via comptoir commerciaux qui va évoluer jusqu'à une domination politique totale
On peut retourner le problème comme on veut , quand un pays débarque chez quelqu’un pour exploiter des resources , c’est rarement pour en faire profiter l’autochtone . On peut aussi aussi parler de la facon dont on a forcé les gens a accepter la colonisation en tuant des gens , en jetant des cadavres dans les points d’eau en Algérie pour rendre l’eau inconsommable . Bref la colonisation , c’est choisir un peuple qu’on estime pacifique , tuer des gens et exploiter des ressources qu’on renvoie a la maison mère .
l'encyclopédie de Rousseau et d'Alembert :-)