@leonmakest-shirts Gingen die kenmerkende aspecten er niet over een aantal jaar uit? Ik ga aankomend jaar zelf geschedenis studeren, desondanks vond die kenmerkende aspecten altijd lastig en raar. De grieks Romeinse tijd heeft makkelijk tentallen aspecten. Welk Kenmerkend aspect van de 4 in het boek ik nodig heb een specifieke vraag te beantwoorden heb ik altijd al wel raar gevonden.
Nee, maar hoe test je anders het vermogen van leerlingen? Ik heb zelf het Eindexamen geschiedenis dit jaar gemaakt en vond behalve de af en toe vage vraagstellingen het wel en goede en uitdagende toets. Gaat het niet om de diepere laag en verbanden leggen bij geschiedenis, of zie ik dit nu helemaal verkeerd?
@@bengeurden1272 Ik hoor haar 1x onderbreken. 1x zegt ze Ja, is ze het ermee eens (dat is geen onderbreken) 1x Vraagt ze iets, hij mompelt eroverheen Zij onderbreekt erna weer Erna maakt ze zijn zin af Zij vraagt erna verduidelijking en wil een conclusie Erna herhaalt ze zijn conclusie.
@@ronaldslegers1754 Zet nou gewoon eens in de krant dat jij, Ronald Slegers, Maarten van Rossem niet leuk vindt. Dan kun je stoppen met RUclips te vervuilen en zijn we hier van jouw gezeur af. Je brengt zelf helemaal niets, je hebt alleen maar flauwe kritiek. Nutteloos figuur!
Nja Maarten heeft wel gewoon gelijk.. en die dame naast hem is mede verantwoordelijk voor het lage niveau in het onderwijs en dat jongeren nu f****ng dom zijn geworden 😅
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat een historicus veel meer weet over de geschiedenis en daarom ook een duidelijk punt kan maken over het geschiedenis examen, namelijk dat het examen niet meer over geschiedenis gaat.
Ach die kids kunnen tegenwoordig niets meer hebben. Ieder jaar klagen ze steeds meer en is er weer een nieuw record aan klachten. Wacht maar tot ze gaan studeren dan komen ze in de echte wereld terecht.
![Van Rossem Vertelt: De opkomst van de auto in de regio - za 18 jan 2014, 07:15 uur [RTV Utrecht]](http://i.ytimg.com/vi/cmUsu79r7wg/mqdefault.jpg)
Maarten kan het natuurlijk weten, hij was bij de meeste tijdsperiodes zelf bij
Als geschiedenisdocent hier het helemaal mee eens! Stop met die stortvloed van bronnen en kenmerkende aspecten. Daar gaat geschiedenis niet over
En al die jongeren nu zijn echt dom man.. echt nie normaal
@leonmakest-shirts Gingen die kenmerkende aspecten er niet over een aantal jaar uit?
Ik ga aankomend jaar zelf geschedenis studeren, desondanks vond die kenmerkende aspecten altijd lastig en raar.
De grieks Romeinse tijd heeft makkelijk tentallen aspecten.
Welk Kenmerkend aspect van de 4 in het boek ik nodig heb een specifieke vraag te beantwoorden heb ik altijd al wel raar gevonden.
@@alexkoppers7882volgend jaar krijg je ze erbij. Je moet wel weten wat de zinnen dan zelf betekenen uiteraard
deze comment is geschiedenis
Nee, maar hoe test je anders het vermogen van leerlingen? Ik heb zelf het Eindexamen geschiedenis dit jaar gemaakt en vond behalve de af en toe vage vraagstellingen het wel en goede en uitdagende toets. Gaat het niet om de diepere laag en verbanden leggen bij geschiedenis, of zie ik dit nu helemaal verkeerd?
Het hele VWO examen is gewoon een groot vakantie puzzelboek onder tijdsdruk
Geldt ook voor Nederlandse literatuur.....als je van puzzelen houdt kom je er vanzelf.
Geldt ook voor puzzelen. Als je even puzzelt kom je er zo. ;)
@@1glassMilkgeldt geld geld geld... geld geld puzzelen geldt geld geld geld geld
@@1glassMilk inderdaad
Waarom onderbreekt die vrouw hem steeds?
Womansplaining maar dan anders
Omdat hij anders een uur door lult. Er zitten ook nog andere mensen aan de tafel
@@bengeurden1272
Ik hoor haar 1x onderbreken.
1x zegt ze Ja, is ze het ermee eens (dat is geen onderbreken)
1x Vraagt ze iets, hij mompelt eroverheen
Zij onderbreekt erna weer
Erna maakt ze zijn zin af
Zij vraagt erna verduidelijking en wil een conclusie
Erna herhaalt ze zijn conclusie.
Onderbreken is juist de hobby van PvdA-er Van Rossem!
@@ronaldslegers1754 Zet nou gewoon eens in de krant dat jij, Ronald Slegers, Maarten van Rossem niet leuk vindt. Dan kun je stoppen met RUclips te vervuilen en zijn we hier van jouw gezeur af. Je brengt zelf helemaal niets, je hebt alleen maar flauwe kritiek. Nutteloos figuur!
Goh...maarten was er niet bij. Normaal wel altijd, op de achterbank,met de feitjes..😂😂
Houd jij ze arm, dan houd ik ze dom!
Goede beeldkwaliteit.
0:50 Ho wacht even, niet zomaar iemand anders het woord geven terwijl Maarten zichzelf graag verder hoort praten. 😅
Nja Maarten heeft wel gewoon gelijk.. en die dame naast hem is mede verantwoordelijk voor het lage niveau in het onderwijs en dat jongeren nu f****ng dom zijn geworden 😅
Inderdaad erg fijn als mensen interrumperen midden in je betoog.
@@ngoeiebrabander Linkse zelfvoldane boomer gezwets is geen betoog.
@@bengeurden1272 “gewoon gelijk”: ijzersterke argumentatie. En “f****ng”…over dom gesproken.
Maarten kraakt het zoals gewoonlijkallemaal weer af maar ondertussen maakt hij volstrekt geen duidelijk en valide punt.
Hij maakt volgens mij wel een duidelijk punt: het geschiedenis examen gaat helemaal niet over geschiedenis.
@@bendepennie4514 Wel waar. Bestudeer het nou eerst eens voordat je in het wilde weg gaat wauwelen.
Het lijkt mij vanzelfsprekend dat een historicus veel meer weet over de geschiedenis en daarom ook een duidelijk punt kan maken over het geschiedenis examen, namelijk dat het examen niet meer over geschiedenis gaat.
@@bendepennie4514 Het is alleen tamelijk onduidelijk wat van Rossem beweert en wat er WEL duidelijk van is, is onwaar.
@@Gennettor-nc8kx Het is nogal lastig je punt te.maken als je constant wordt onderbroken door de presentator
Maarten heeft gelijk
Ach die kids kunnen tegenwoordig niets meer hebben. Ieder jaar klagen ze steeds meer en is er weer een nieuw record aan klachten. Wacht maar tot ze gaan studeren dan komen ze in de echte wereld terecht.
Alsof jij iets hebt bereikt met je zielige leven fucking idioot😂😂😂😂😂
ruclips.net/video/XIMg_Jozai0/видео.html
Om NOOIT te vergeten.
Nee, dat doen wij ook niet
Niet normaal maken, wat niet normaal is.
zoals FvD
Ja dag droeftoeter neem een ander in de zeik