Не плохо, но думаю у многих есть уже кучу других замен плагинов. А обновлять смысла нет. Программа хорошая но надо реально тормознуть и подумать а надо ли. Если взять есть куча музыки сводилась на минимальных тулсах и пультах и не было AI а слышится и сегодня очень круто. да возможность лимитинга помогло сделать треки громкими но что б сводить нет смысла в этих приборах ибо соурс звука должен уже быть хорошим иначе это просто делать из Г конфетку. Возможно если чужие миксы исправлять но опять же уже куча всего есть включая встроенных тулз. уши и руки.
Спасибо! У меня правда Neutron 4 разные результаты выдаёт при сканировании, зависит от места сканирования и характера инструмента. На тему пятого ещё есть хорошее видео Can iZotope Neutron 5 mix BETTER than ME?! на канале White Sea Studio. Вот там чувак крайне маленькое количество отличий нашёл между своим миксом и вариантом Нейтрона.
Лучше конечно смотреть непосредственно сам сайт разработчика,хочу об этом всем сказать.AI,это не тот AI в вашем понимании... сама программа просто распознает по транзиентам ваш звук на входе и предлагает кривую на основе инструмента.Это чтобы потом не было выдумывания по поводу "а ля" я нажал автолёрн,а оно мне херню сделало.Плагин сам по себе ченел стрип с очень продвинутым функционалом в олл ин ван коробке.Вот и весь обзор плагина.
У искусственного интеллекта, не хватает интеллекта. Мойте уши, и слушайте, слушайте! Искусственный "интеллект", это развод юношей на деньги и понижение мотивации, изучать звукорежиссуру как профессию. Нажми на кнопку, и получишь свою музыку от нашей компании. Короче, это все для плебса.
Всё - развод на бабки. Когда есть хорошая оборудованная студия, то «мойте уши» - хороший совет. Но если кто-то занимается дома, в условиях компьютерные колонки и «мама, выключи пылесос, я свожу музыку», то «мойте уши» не работает от слова «совсем». Такие плагины могут вполне помочь тем, у кого нет возможности УСЛЫШАТЬ в хорошей студии звук. Могут помогать тем, кто как раз учится, и будут являться отправной точкой для начинающего любителя. По типу «посмотрю, а что мне предложит ИИ». Но как единственная и решающая такие плагины конечно нельзя использовать. Со временем звукорежиссура уйдёт, это факт, как и актёрское мастерство и пр. Это печально, но человечество само себя заменяет на ИИ.
Вот ето видио ваше понравилось , здесь вы все понятно обяснили , я канечно не пользуюсь интелектом чтобы сводить , только на мастеринге после всей обработки и то я настраиваю озон сам потому что он делает по своему но мне такое звучание не нениавится , но видео мне больше понравилось чем нетрон 5
А ты просканируй ещё раз или несколько раз интелектом этим и включай свой перед выводами ).Ведь каждое,новое сканирование будет выдавать разный результат. Вот тебе и разница 😅
Разные результаты после использования ии выдают neutron 4 и ozone 11. Все зависит от места сканирования. Зачастую выдаёт не только разные звучания, а разные режимы -жанры. Но приспособиться к ним можно. В целом конечно у них больше плюсов и мастеринг ozone делает не хуже профессионала, но главное условия это качественный микс(сведение). Для композиторов и продюсеров, которые только начинают и не имеют средств на звукорежиссёра/инженера важен режим, который бы именно целиком весь микс(сведение) нажатием кнопки балансировал и улучшал, вот это было бы самое важное! Все эти плагины важны для творческих людей(хотя звукорежиссёров данные плагины наверное огорчают, та как могут лишить таких реально опытных техническо-творческих людей работы), но искусственный интеллект не должен заходить за рамки звукорежиссуры и вмешиваться в творчество в мелодию и аранжировку, так как это уничтожит искусство и творчество. И реально талантливые люди, имеющие способности окажутся не нужны. Если каждый извините проходимец ничего не знающий и не интересующий музыкой будет создавать искусственным интеллектом композиции, тогда это будет означать завершение человеческого искусства, творчества, состоящего из чувств и эмоций. Искусственный интеллект делает не живую музыку, там нет в нём никаких живых чувств, эмоций, его результаты это обычные алгоритмы и вычисления, в других областях -например в медицине ради жизни людей он необходим и поможет людям, ради открытий в науке он безусловно также необходим(главное, чтобы открытия были позитивными для людей), а искусству, творческим людям и творчеству в целом он принесет регресс, а не прогресс. Спасибо за внимание. Это не ворчание и пессимизм, это не безразличие и реализм. Творчество это не конвейер и в него оно не должно превратиться.
Чесно, все это бесполезная херня, пока не будет качественного цапа и мониторинга, смысла вобще в сведении никакого нету. Кроме стандарт клипа и реверберации с дисторщеном, без хорошего мониторинга ничего не сделать
Не плохо, но думаю у многих есть уже кучу других замен плагинов. А обновлять смысла нет. Программа хорошая но надо реально тормознуть и подумать а надо ли. Если взять есть куча музыки сводилась на минимальных тулсах и пультах и не было AI а слышится и сегодня очень круто. да возможность лимитинга помогло сделать треки громкими но что б сводить нет смысла в этих приборах ибо соурс звука должен уже быть хорошим иначе это просто делать из Г конфетку. Возможно если чужие миксы исправлять но опять же уже куча всего есть включая встроенных тулз. уши и руки.
Спасибо! У меня правда Neutron 4 разные результаты выдаёт при сканировании, зависит от места сканирования и характера инструмента. На тему пятого ещё есть хорошее видео Can iZotope Neutron 5 mix BETTER than ME?! на канале White Sea Studio. Вот там чувак крайне маленькое количество отличий нашёл между своим миксом и вариантом Нейтрона.
Лучше конечно смотреть непосредственно сам сайт разработчика,хочу об этом всем сказать.AI,это не тот AI в вашем понимании... сама программа просто распознает по транзиентам ваш звук на входе и предлагает кривую на основе инструмента.Это чтобы потом не было выдумывания по поводу "а ля" я нажал автолёрн,а оно мне херню сделало.Плагин сам по себе ченел стрип с очень продвинутым функционалом в олл ин ван коробке.Вот и весь обзор плагина.
Солидарен с автором ролика
У искусственного интеллекта, не хватает интеллекта. Мойте уши, и слушайте, слушайте! Искусственный "интеллект", это развод юношей на деньги и понижение мотивации, изучать звукорежиссуру как профессию. Нажми на кнопку, и получишь свою музыку от нашей компании. Короче, это все для плебса.
Всё - развод на бабки. Когда есть хорошая оборудованная студия, то «мойте уши» - хороший совет. Но если кто-то занимается дома, в условиях компьютерные колонки и «мама, выключи пылесос, я свожу музыку», то «мойте уши» не работает от слова «совсем». Такие плагины могут вполне помочь тем, у кого нет возможности УСЛЫШАТЬ в хорошей студии звук. Могут помогать тем, кто как раз учится, и будут являться отправной точкой для начинающего любителя. По типу «посмотрю, а что мне предложит ИИ». Но как единственная и решающая такие плагины конечно нельзя использовать. Со временем звукорежиссура уйдёт, это факт, как и актёрское мастерство и пр. Это печально, но человечество само себя заменяет на ИИ.
Вот ето видио ваше понравилось , здесь вы все понятно обяснили , я канечно не пользуюсь интелектом чтобы сводить , только на мастеринге после всей обработки и то я настраиваю озон сам потому что он делает по своему но мне такое звучание не нениавится , но видео мне больше понравилось чем нетрон 5
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Опять эта акапелла жуткая, что аж уши в трубочку свернулись 😄
Автору акапеллы обидно немножечко)
Спасибо, что хоть предупредили. Лучшие комменты такие
Искусттвенный интелект наш враг! Погубит звукачей и музонов совсем скоро
А ты просканируй ещё раз или несколько раз интелектом этим и включай свой перед выводами ).Ведь каждое,новое сканирование будет выдавать разный результат. Вот тебе и разница 😅
Проверю, но на нейтрон4 это не работает. Оно скан за сканом на том же исходнике показывает те же модули с теми же параметрами)
@YAREFYEV у меня с разными. Тоже зависит от места сканирования
Разные результаты после использования ии выдают neutron 4 и ozone 11. Все зависит от места сканирования. Зачастую выдаёт не только разные звучания, а разные режимы -жанры. Но приспособиться к ним можно. В целом конечно у них больше плюсов и мастеринг ozone делает не хуже профессионала, но главное условия это качественный микс(сведение). Для композиторов и продюсеров, которые только начинают и не имеют средств на звукорежиссёра/инженера важен режим, который бы именно целиком весь микс(сведение) нажатием кнопки балансировал и улучшал, вот это было бы самое важное!
Все эти плагины важны для творческих людей(хотя звукорежиссёров данные плагины наверное огорчают, та как могут лишить таких реально опытных техническо-творческих людей работы), но искусственный интеллект не должен заходить за рамки звукорежиссуры и вмешиваться в творчество в мелодию и аранжировку, так как это уничтожит искусство и творчество. И реально талантливые люди, имеющие способности окажутся не нужны. Если каждый извините проходимец ничего не знающий и не интересующий музыкой будет создавать искусственным интеллектом композиции, тогда это будет означать завершение человеческого искусства, творчества, состоящего из чувств и эмоций. Искусственный интеллект делает не живую музыку, там нет в нём никаких живых чувств, эмоций, его результаты это обычные алгоритмы и вычисления, в других областях -например в медицине ради жизни людей он необходим и поможет людям, ради открытий в науке он безусловно также необходим(главное, чтобы открытия были позитивными для людей), а искусству, творческим людям и творчеству в целом он принесет регресс, а не прогресс.
Спасибо за внимание. Это не ворчание и пессимизм, это не безразличие и реализм.
Творчество это не конвейер и в него оно не должно превратиться.
Фирме надо зарабатывать , вот и пакуют раз за разом без особых изменений.
Чесно, все это бесполезная херня, пока не будет качественного цапа и мониторинга, смысла вобще в сведении никакого нету.
Кроме стандарт клипа и реверберации с дисторщеном, без хорошего мониторинга ничего не сделать
И даже с цапом и монитроингом без комнаты можно только в сервант поставить свои моники
АХАХАХАХАХХАХАХ