Боже, какое уютное книжное видео . Спокойная умиротворяющая музыка от которой не тошнит, голос ласкающий душу и уши. Это лучшее видео из формата прогулки по книжным на просторах ютуба . Спасибо ютуб который мне порекомендовал вас в рекомендациях ❤❤❤
@@ksebeknizhno ахаха, не думала об этом 😅 а так, да у меня два аккаунта, кого-то я нашла именно через канал, а кого-то по привычке с основного акка комментирую)
Приобрела уже всю трилогию Смертельного образования. Читала пока только первую книгу. Да, она очень простенькая, я не подходила к ней с какими-то завышенными ожиданиями. И она мне понравилась, точнее: сама задумка этого мира, учебного процесса и принципов магии 👌🏻
Обязательно прочитайте исчезновение Стефани Мейлер! Диккер там столько сюжетных линий накрутил и смог привести их к логичному финалу. Это единственная прочитанная книга у автора и я влюбилась в него по уши!
Книжная охота сейчас, в период книжной затоварки? Прошу прощения, но это несерьёзно. Настоящая книжная охота, полная азарта и страстей, завершилась в начале 90-ых. Я погрузился в мир собрания домашней библиотеки в начале 70-ых. Застал страсти по макулатурным изданиям и по подписным. Сегодняшнее книжное изобилие не случайно совпало с глубочайшим кризисом чтения книг. Сейчас книги издаются мизерными тиражами и лежат мёртвым грузом. А в 70ые годы книги издавались сотнями тысяч экземпляров и зачитывались до дыр. Книгу, выпущенную при Брежневе тиражом 200 тысяч сейчас трудно найти в идеальном состоянии. А сейчас такая же книга, выпущенная тиражом 2 тысячи часто уценивается как невостребованная. История русской библиофилии, после многовекового взлёта, идёт к своему печальному завершению. Увы...
Что значит несерьезно? Я понимаю, о каком периоде вы говорите. Но есть и такие случаи, когда за книгами охотились просто так, потому что все так делали. И книги годами стояли пылились, никем не тронутые. Как ваш комментарий относится к моему видео?)
@@ksebeknizhno нынешние походы в книжные магазины нельзя сравнивать с охотой. Скорее это шопинг. Высококультурный. Если Вы посмотрите на тиражи книг, то все поймёте. Обычный сейчас тираж - 2 тысячи экземпляров. Для многомиллионной страны это приговор. В советское время были люди, собиравшие книги только ради их хранения. Но как старый библиофил я Вам скажу, что найти книгу, например, детскую, выпущеную при Брежневе тиражом даже 300 тысяч экземпляров, в нечитанном сохране - фактически нереально. А почему? Книги массово читались. А сейчас книга с тиражом 2 тысячи экземпляров, интересная, часто лежит мёртвым грузом в магазинах. Даже при царе-батюшке ценность и значимость книг была многократно больше, чем сейчас. Почитайте у Гиляровского главы о знаменитых московских книжных развалах и поймёте о чем я пишу. Мой комментарий не был направлен против Вас и Вашего сюжета. Скорее наоборот. Вы стараетесь поддержать интерес к печатной книге в наше ужасное время и это весьма похвально. Только я вижу и реальность - печатные книги уже идут на помойки вслед за коврами и хрусталем.
@@НиколайЛапин-х2н читающих людей гораздо больше, чем вам кажется) многие спокойно читают только электронный формат и в этом нет ничего катастрофического, как вы говорите) бумажные книги - для любителей эстетики и всего материального. На усвоение информации это никак не влияет. К тому же это недешевое удовольствие
@@ksebeknizhno читающих книги людей стало многократно меньше, чем даже в 90-ые. Это я вижу по студентам, с которыми я занимаюсь репетиторством. Я не имею ничего против электронных книг, хотя именно они стали убийцами домашних библиотек. А вот относительно того, что отличное состояние старой книги говорит о том, что её не читали - тут Вы не правы. Лично я потратил большие деньги на то, чтобы мастер по ремонту книг привёл мою библиотеку в идеальное состояние. Он восстановил блоки книг, золочение и серебрение. Мастер устранил потёртости корешков и переплётов. Если бы Вы увидели сейчас мою библиотеку, то решили бы наверняка, что в ней не была прочитана ни одна книга. 10 тысяч томов, начиная с довоенной Academia и кончая началом нулевых. Всё в идеальном состоянии. А читаю я в основном уже только научную литературу как преподаватель и исследователь. 10 тысяч томов - это в основном художественная литература. Я не считаю, что мой пример достоин подражания, но мне тяжело сознавать, что я дожил до времени, когда печатная книга становится мусором, от которого люди спешат избавляться.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео, очень атмосферно 🔥❤️
Боже, какое уютное книжное видео . Спокойная умиротворяющая музыка от которой не тошнит, голос ласкающий душу и уши. Это лучшее видео из формата прогулки по книжным на просторах ютуба .
Спасибо ютуб который мне порекомендовал вас в рекомендациях ❤❤❤
Все, я растаяла 🫣
Спасибо большое ❤️
Цырк Вампиров есть и фикс прайсе и там должны привезти много новых книг у нас в городе уже привезли книги офигенные 😊😊😊
В нашем почти не обновляются книги((
Мама, я в телевизоре 😅
для меня загадка, когда и как ты успела столько красивого наснимать. постоянно ж вели светские беседы))
здорово получилось! 🤗
у меня сейчас в голове... топ аниме с неожиданной концовкой пхахаха
я не знала, что ты с этого аккаунта комментируешь))
@@ksebeknizhno ахаха, не думала об этом 😅
а так, да у меня два аккаунта, кого-то я нашла именно через канал, а кого-то по привычке с основного акка комментирую)
Приобрела уже всю трилогию Смертельного образования. Читала пока только первую книгу. Да, она очень простенькая, я не подходила к ней с какими-то завышенными ожиданиями. И она мне понравилась, точнее: сама задумка этого мира, учебного процесса и принципов магии 👌🏻
класс! а она закончена или еще будут книги выходить? я что-то не в курсе даже))
@@ksebeknizhno больше вроде не обещали. По идее законченная трилогия
Это вдвойне радует)
Обязательно прочитайте исчезновение Стефани Мейлер! Диккер там столько сюжетных линий накрутил и смог привести их к логичному финалу. Это единственная прочитанная книга у автора и я влюбилась в него по уши!
да? я долгое время к нему скептически относилась..
@@ksebeknizhno очень зря. Он потрясно пишет.
Странствующий цирк вампиров, отвратительная книга! Просто грязная порнуха и все)
Ахаха я кстати после того как купила, смотрела ваше видео про нее 😀
Книжная охота сейчас, в период книжной затоварки? Прошу прощения, но это несерьёзно. Настоящая книжная охота, полная азарта и страстей, завершилась в начале 90-ых. Я погрузился в мир собрания домашней библиотеки в начале 70-ых. Застал страсти по макулатурным изданиям и по подписным. Сегодняшнее книжное изобилие не случайно совпало с глубочайшим кризисом чтения книг. Сейчас книги издаются мизерными тиражами и лежат мёртвым грузом. А в 70ые годы книги издавались сотнями тысяч экземпляров и зачитывались до дыр. Книгу, выпущенную при Брежневе тиражом 200 тысяч сейчас трудно найти в идеальном состоянии. А сейчас такая же книга, выпущенная тиражом 2 тысячи часто уценивается как невостребованная. История русской библиофилии, после многовекового взлёта, идёт к своему печальному завершению. Увы...
Что значит несерьезно?
Я понимаю, о каком периоде вы говорите. Но есть и такие случаи, когда за книгами охотились просто так, потому что все так делали. И книги годами стояли пылились, никем не тронутые.
Как ваш комментарий относится к моему видео?)
@@ksebeknizhno нынешние походы в книжные магазины нельзя сравнивать с охотой. Скорее это шопинг. Высококультурный. Если Вы посмотрите на тиражи книг, то все поймёте. Обычный сейчас тираж - 2 тысячи экземпляров. Для многомиллионной страны это приговор. В советское время были люди, собиравшие книги только ради их хранения. Но как старый библиофил я Вам скажу, что найти книгу, например, детскую, выпущеную при Брежневе тиражом даже 300 тысяч экземпляров, в нечитанном сохране - фактически нереально. А почему? Книги массово читались. А сейчас книга с тиражом 2 тысячи экземпляров, интересная, часто лежит мёртвым грузом в магазинах. Даже при царе-батюшке ценность и значимость книг была многократно больше, чем сейчас. Почитайте у Гиляровского главы о знаменитых московских книжных развалах и поймёте о чем я пишу. Мой комментарий не был направлен против Вас и Вашего сюжета. Скорее наоборот. Вы стараетесь поддержать интерес к печатной книге в наше ужасное время и это весьма похвально. Только я вижу и реальность - печатные книги уже идут на помойки вслед за коврами и хрусталем.
@@НиколайЛапин-х2н читающих людей гораздо больше, чем вам кажется) многие спокойно читают только электронный формат и в этом нет ничего катастрофического, как вы говорите) бумажные книги - для любителей эстетики и всего материального. На усвоение информации это никак не влияет.
К тому же это недешевое удовольствие
@@ksebeknizhno читающих книги людей стало многократно меньше, чем даже в 90-ые. Это я вижу по студентам, с которыми я занимаюсь репетиторством. Я не имею ничего против электронных книг, хотя именно они стали убийцами домашних библиотек. А вот относительно того, что отличное состояние старой книги говорит о том, что её не читали - тут Вы не правы. Лично я потратил большие деньги на то, чтобы мастер по ремонту книг привёл мою библиотеку в идеальное состояние. Он восстановил блоки книг, золочение и серебрение. Мастер устранил потёртости корешков и переплётов. Если бы Вы увидели сейчас мою библиотеку, то решили бы наверняка, что в ней не была прочитана ни одна книга. 10 тысяч томов, начиная с довоенной Academia и кончая началом нулевых. Всё в идеальном состоянии. А читаю я в основном уже только научную литературу как преподаватель и исследователь. 10 тысяч томов - это в основном художественная литература. Я не считаю, что мой пример достоин подражания, но мне тяжело сознавать, что я дожил до времени, когда печатная книга становится мусором, от которого люди спешат избавляться.