Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Green Report : งานวิจัยตอบ ยูคาลิปตัส พืชทำลายดินจริงหรือ
HTML-код
- Опубликовано: 2 янв 2022
- กรีนรีพอร์ตวันนี้ พูดถึงพืช "ยูคาลิปตัส" ที่เชื่อกันว่า มันเป็นพืชที่มีประโยชน์ และโทษในคราวเดียวกัน โทษที่ว่า คือเป็นพืชที่ทำลายดิน ข้อเท็จจริงเรื่องนี้เป็นอย่างไร ไปหาคำตอบ
เติมเต็มความสุขครบรสกับ #ช่อง7HD #กด35
เว็บไซต์: www.ch7.com
ชมสด ๆ ทางออนไลน์: www.ch7.com/liv...
ชมย้อนหลัง: www.bugaboo.tv
Mobile App Ch7HD และ Bugaboo.TV ได้ที่: www.ch7.com/wes...
Social Media ของเรา:
/ ch7hd
/ ch7hd
/ ch7hd
• ละคร
/ ch7hddramasociety
/ ch7hddrama
/ ch7hd_dramasociety
• ข่าว
/ ch7hdnews
/ ch7hdnews
/ ch7hd_news
/ ch7hdsocialcare
• บันเทิง ภาพยนตร์ ดนตรี
/ ch7hdentertainment
/ ch7hdentertain
/ ch7hd_entertainment
• กีฬา
/ ch7hdsports
/ ch7hdsports
/ ch7hd_sports
ผมปลูกยูคาเนื้เยื้อ ผสมกับไม้ป่าเเละแปลงสวนป่า ดินยังดีปกติ
ฝนก็ตกปกติตามฤดูกาลนะครับ
แถมที่สำคัญ ขายได้ราคาดีเงินดีครับ
การดูเอล ง่ายๆๆสบายๆๆ
ตอบแบบประสบการณ์ ส่วนตัว
ดินเสีย ยิ่งปลูกริมคันนา สังเกตุดูข้าวบริเวณนั้นก็ไม่สวย ปลาก็ไม่ชอบ ปกติปลาชอบที่ซ่อนใต้รากไม้มาก มันคือพืชโตเร็ว ยิ่งตัดก็ยิ่งงอกแตกแขนงลำต้นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ปลูกไว้พอใช้งานพอ อย่าคิดปลูกแซมพืชแปลงหลัก เพราะถ้าไม่ถอนโคนมันออก มันก็จะงอกใหม่อยู่ตลอด ที่บ้านผมปลูกไว้ ต้นใหญ่กว่าเสาบ้านละ ปลูกไว้แค่ทำเสาคอกวัว ทำเสาเถียงนา ทำเสาโน่น่นี่นั่นพอ
ผมเคยดูสารคดีนะประเทศ แอฟริกาใต้ เค้าบอกว่ามันดูดน้ำบาดาลหมดเค้าเลยต้นมันทิ้ง เพราะที่นั้นขาดน้ำบาดาลใช้และยิ่งแล้งถ้าปล่อยไว้
ยิ่งปลูกยิ่งรวยครับ
นักวิชาการรับอะไรจากโรงงานรึเปล่าดินไม่ต่าง55..คนเขาทำจะรู้ความแตกต่างเองที่ปลูกกับที่ไม่ปลูก
ปลูกแล้ว ดินเสียหมด ถ้าดินว่างๆไป ปลูก ถ้าร่วมกับพืชอื่นไ อย่า
ดินไม่ต่างกัน แต่ทำไมเป็นพืชที่ไม่อยู่ในรายชื่อขายคาร์บอนได้...แปลกนะ
เอาง่ายๆ ปลูกยูคา กับ ไม้ป่า เทัยบกันได้เลย
ดินต่างกันชัดเจน ใช่ไหม
ดินใต้ต้นไม้ป่า ดินดี งาม
หราผมเห็นหน้าดินนี้ยังกับทะเลทรายดินเป็นผงหมด
พวกจักไรชอบปลูกตามเขตแดน ทำให้ที่ข้างๆ ปลูกอะไรไม่โต
นักวิชาการ ..ไม่กล้าบอกไม่ดีหรอกครับ55
Good morning Thailand 🇹🇭
Great 👍
ในทางวิชาการกับเรื่องจริงมันอาจตรงกันแต่ว่าคงไม่ทั้งหมด
มันไม่ดีหรอกครับกินพื้นที่ปลูกทำการเกษตร
บ้านผมตั้งแต่มีการปลูกฝนแล้งมากดินก้เสียไปดูได้เลยปลูกตามคันนาข้าวที่อยู่นอบข้างไม่มีรวงข้าวมีแต่ใบ นักวิชาการอย่ามั่วเอาผลประโยชเข้าตัวรับผลประโยชน์จากพวกนายทุนให้เอาความจริงมาพูดอย่าหลอกลวงประชาชนอีกเลยเมืองนอกทําไมเขาเลิกปลูกละเพราะอะไรผลเสียมากกว่าผลดี..ปลูกง่ายตายยากดินแห้วธาตุอาหารในดินมันกินหมดใบของมันถ้าร่วงลงบ่ปลาถึงกลับตายได้เลย
มโนล้วนๆ เอาดินไปตรวจครับ
แล้วทำใมยูคายังโต
ข้าวที่อยู่ข้างต้นมะขามก็ไม่มีรวงครับข้างต้นไม้ใหญ่ไม่ค่อยมีรวงสักชนิดครับ
@@SuperSeeงานวิจัยบิดเบี้ยวมาก คือ เอาผลของการปลูกยูคาแบบเดี่ยว ไม่ได้เอาดินจากการปลูกยูคาเป็นแปลงไปตรวจ เพราะมันแตกต่างชัดเจน ถ้ามันดีจริงทำไมประเทศญี่ปุ่นถึงไม่ปลูกยูคาบ้าง เพราะเค้ารู้ว่าทำให้ดินเสียน้ำเน่า
เคยปลูกรอบบ้านไว้เหมือนกันสรุป ไม่มีหญ้าขึ้นใต้ต้นยูคา บ่อน้ำเสียปลาไม่มีน้ำแห้ง
ยูคา😅❤
กลัวนายทุนจนไม่กล้าพูดเรื่องจริง
มาแล้ว
คนแรก