Broń palna w Polsce - drgawki w UoBiA?
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Nowy rząd, nowe rozdanie i nowe drgawki w kwestii UoBiA oraz kwestiach pochodnych od tej ustawy.
Myśliwi, muzealnicy, badania itd.
Dzieje się, niestety, być może nie do końca w tym kierunku, w którym byśmy chcieli.
Są też drgnięcia po prostu śmieszne (jeśli nie żałosne) ze strony obecnej opozycji, a niedawnej waaadzy.
Link do artykułu:
infosecurity24...
Jeśli macie pytania - sekcja komentarzy pozostaje do Waszej dyspozycji, ale pamiętajcie o zachowaniu zasad dobrego wychowania i kulturze wypowiedzi. Osoby ich nieprzestrzegające będą blokowane.
Przypominamy, że jest uruchomiony Patronite naszego kanału, gdzie możecie wesprzeć naszą działalność:
patronite.pl/F...
Z góry dziękujemy za każde wsparcie :)
Zapraszamy na naszą stronę internetową, gdzie dostępny jest nasz bezpłatny magazyn: fragoutmag.com/
a także na nasze profile w mediach społecznościowych:
Facebook / fragoutmag
Instagram / fragoutmag
TikTok / frag_out_maga. .
Twitter / fragoutmagazine
Proponuję wprowadzić w ramach projektu obywatelskiego obowiązek przymusowych badań psychologicznych urzędujących polityków. Na pewno wyszło by to wszystkim na dobre.
Taki projekt już się buduje. Jest na konsultacjach z prawnikami.
Słusznie! W końcu polityk swoimi idiotycznymi decyzjami może spowodować większe straty, również życia!, niż delikwent z maszynowym gunem w centrum dużego miasta w godzinach szczytu
Zacny projekt !
No przydałoby się zważywszy po tym co teraz można zobaczyć w sejmie 😂
Rozszerzyłbym ten obowiązek na osoby kandydujące w wyborach do sejmu/senaty/samorządowych itd.
9:26 - 9:34
Ale badania lekarskie dla polityków też będą? Bo polityk może narobić większych szkód niż strzelec.
Dziękuję że trzyma pan rękę na pulsie informacji z branży strzeleckiej.
Pierwszy kto powinien przechodzić psychotesty to politycy!
Ważne ze kaska za egzaminy, pozwolenia się zgadza a na koniec można w nocy spłodzić przepis którym można okraść obywatela z jego dobra i własności.
Prawda.
Dasz dwie stówki i będzie git!
Kup pan cegłe
Prawda.@@kwestionariusz1
Nie jestem pewien czy tu o kasę się gra toczy. Załóżmy, że takie przepisy wchodzą w życie, podpierając się przykładem myśliwych, wszyscy posiadacze w kraju będą mieli 3 m-ce na zrobienie badań. Oczywiście, będą tacy którzy właśnie otrzymali pozwolenie i nie muszą, ale wszyscy to wszyscy, posiadacze broni CP również. Obstawiam, że czasu nie wystarczy, terminów zabraknie. Nie ma badań... ciach, nie ma pozwolenia...
No, ale przecież w Polsce dostęp do broni jest prosty, nic nie trzeba zmieniać.
Jednym słowem maja nas w ... i do tego głęboko... smutna prawda
Pan Rząd może wszystko. Nawet pozbawić praw nabytych.
@@maciejfidos4014 zgadzam się i patrze trochę dalej, zawsze ktoś kimś rządzi i od kogoś jest zależny...
Dzieki za czujność króliku 👍
Trzeba pamiętać zawsze ,że jak parlament obraduje żadne mienie, własność, zdrowie czy życie nie jest bezpieczne.
Wszyscy użytkownicy broni palnej to również posiadacze broni czarnoprochowej.
PS.
Tak się kończy mówienie, że w Polsce to w sumie nie jest źle z dostępem do broni.
Potem trzeba stwierdzić, że może zmienić się na gorzej, w takim kraju żyjemy :D
Jak widzisz oprocz niszowych kanalow o CP gros kanałow o broni wtym ten sra na posiadaczy takiej broni mimo ze szacunkowo jest nas 3krotnie tyle co tych posiadaczy czerwonych ksiązeczek
@@kwestionariusz1 bardzo daleko idąca teza, autor materiału wie, że CP istnieje w PL, co można wnioskować z tego materiału bo o CP wspomina, może zwyczajnie nie połączył dwóch kropek... zdarza się. To, że autor materiału pomija broń CP i dostęp do niej w PL, w kontekście przepisów w naszym kraju, to inna sprawa.
@@kwestionariusz1fajne szacunki, mogę wiedzieć, skąd one wynikają?
I czy naprawdę mamy jakiś obowiązek zajmowania się wszystkim związanym ze strzelectwem? Łowiectwem też się nie zajmujemy, mimo że to najliczniejsza grupa posiadaczy pozwoleń.
Strzelectwem olimpijskim również nie. Co z tego wynika?
Masz jakieś opory przed założeniem samemu kanału o CP?
@@Fragoutmagno już, spokojnie. To jest problem. Nie gramy do jednej bramki w tym kraju
@@maciejhelminiak6300 ja jestem spokojny, to ktoś inny tu ma problem.
To nic innego jak ciągłe powolne rozbrajanie społeczeństwa
Rozbrajanie? Z czego?
@@Witold-gn9ls moze chodzi o uzbrojenie, ktore przekazali na UPAdline?
Nam, środowisku potrzebna jest jedna rzecz. Apolityczna organizacja. Federacja, która, będzie lobbować na rzecz strzelców.
Da się to zrobić. Naprawdę da się to zrobić. Jedna organizacja wspólny cel.
Już są takie organizacje.
@@Fragoutmag tak. Ale każda z nich ma nieco inny cel. Ja na przykład nie identyfikuje się z żadną z nich. "Federacja" zrzeszenie organizacji miała by szersze poparcie. Może głupio to zabrzmi ale sam wspomniałeś o tym. Ten śmieje się z tego, ten z innego. Ja uważam, że jest obszar współpracy. Można na to znaleźć pieniądze. Można wszystko. I bez zbędnego lukrowania. Ja widzę w Waszej załodze potencjał do zainicjowania takiego przedsięwzięcia. Konceptu nacisku politycznego.
Organizacje. o których piszesz są niestety na dzień dzisiejszy niewidoczne. Nawet strony są martwe. Socjale również.
Popieram. Jedną duża organizacja wspierająca strzelców. Jeden komitet i jeden projekt obywatelski ustawy. 200 tysięcy podpisów osób z pozwoleniem na broń i naród, nie licząc na polityków, może zmienić prawo.
@@PrzemysławNowak-s8d i najlepsze jest to, że są narzędzia. Są ludzie. Jest potencjał. Na wstępie ustalić wspólne warunki brzegowe. Odciąć polityczne naleciałości. To się może udać. W sumie to w taki projekt wyszedłbym w ciemno.
Tak jest. Ludzie płaczą nad swoim marnym losem a jak mają możliwości to nie działają. Tylko kto winny... politycy, albo Ty czy ja, bo nie na tą opcję zagłosowaliśmy. Żenada i przedszkole. Przypominam, sam Pan Redaktor napisał 200 tysięcy ludzi z uprawnieniami, plus sympatycy 😮 toż to się prosi o projekt obywatelski.
I takie pomysły kiedy masz wojnę u sąsiadów
Bo Polakow trzeba rozbroic Zanim jeszcze zdazyli sie uzbroić .
Zdrajcy w sejmie w Polsce wybrani przez glup....narod bez tożsamości.
Narod za pizze sprzedaje zarzadzanie panstwem- zdrajcom kraju.
XD bedziemy mieli muzea i defilady wojskowe panstwo z osranego kartonu nowa odslona
10:00 - jeżeli nie wiadomo o co chodzi z badaniami - to wiadomo że chodzi o dwie rzeczy po pierwsze o kasę - bo to zarobek - po drugie badania okresowe mogą być metodą jak na legalu kogoś uprawnień pozbawić - o sorry może kiedyś spełniałeś wymagania ale teraz nie przeszedłeś - więc oddawaj kolekcję wartą 100k xD Bo koledzy z komisji już nie mogą się doczekać otrzymania twoich egzemplarzy :P Trzeci aspekt to celowe zniechęcenie do wyrabiania licencji - no bo skoro łatwo mogą ci ją odebrać jak im coś się nie spodoba to na co ci to eh ? :D plus jest to celowe napędzanie kosztów - zakazać nie zakażą ale wprowadzą ci takie opłaty tak często - że sam stwierdzisz że nie dla psa kiełbasa.
Plus ideologia. Myślisz że to że lewica uważa broń u obywateli za zagrożenie dla świata to tylko ich gadka szmatka? Nie, oni mają ideowo nasrane go głów na tym punkcie i robią wszystko, aby do broni dostęp utrudnić. To są fanatycy.
Dzięki za update. Co do końcówki filmu, książeczka jak książeczka, ale na szczęście u nas jest o niebo lepiej niż w Kanadzie.
Drogi Panie Redaktorze, w materiale mówi Pan o 22 tysiącach osób mających pozwolenie na broń. Wśród nich są prawnicy, prokuratorzy, sędziowie, lekarze, psychologiwie. Są to strzelcy sportowi, myśliwi, rekreacyjni. Może warto, żeby zamiast jojczyć wziąć ubojkę na tapet, zrobić porządny projekt ustawy, taki obywatelski. Z uwzględnieniem potrzeb strzelców jak i ogólnie rozumasnego bezpieczeństwa, zarejestrować komitet i zebrać podpisy. 22 tysiące podpisów to aż naddto. Pozdrawiam i dziękuję za materiał.
200.000 osób z pozwoleniami.
Sam Pan widzi, strzelcy mają siłę przebicia 200, czy 220 tys. to jest siła mogąca zmienić prawo, od strzelców, dla strzelców. Naród też ma możliwości zmian ustawowych. Prowadzi Pan kanał opiniotwórczy i dlatego może warto było by lobbować wśród środowiska o pomysły na takie zmiany w prawie. Dziękuję za odpowieź i za kanał. Oglądam pasjami i pozdrawiam
PosPRLowskie nawyki ciągle w modzie.
Jaka włądza takie nawyki. Przecież pierwszym dekretem było odblokowanie emerutur UBkom...
Już się zadziało jakieś 4- 5 miesięcy temu smutni panowie wkroczyli do Lubelskiego Muzeum Techniki Wojskowej w Jelnicy i zajumali chłopakom piękne zbiory. A mieli piękną kolekcję kupioną w większości za własne pieniądze.
Jak zwykle merytorycznie, jak zwykle ze zdrową dozą sarkazmu :)
Ochroniarze przechodzą badania okresowe co 3 lata. Plus kurs doskonalący co 5. Więc gorzej już nie będzie. Co do reszty to będzie slabo. Kolejny zbędny wydatek...
Ciekawy odcinek. Walczmy o swoje!
Dzięki bardzo tu zawsze można coś się dowiedzieć na bieżąco
A może jakiś projekt obywatelski do Sejmu złożyć? Zamrażarka podobno wyjechała a podpisy raczej uda się zebrać.
Udział w bójce to akurat przestępstwo (słusznie czy nie). Ja się przyznałem dzielnicowej do tego, ze dostałem kiedyś mandat za spożywanie + 2 za komunikacyjne i nie było problemu (nie miała tego i tak w systemie). Sąsiad twierdził, że przez telefon mu dzielnicowa powiedziała, że trochę niefajnie, że ma mandat za palenie na przystanku. On na to, że nie pali. Okazało się, że syna mu złapali :D
Po zatarciu skazania bądź ukarania, to nie może mieć znaczenia.
@@NajwyższyWładcaUmysłówżebyś się nie zdziwił...
Taktyczny komentarz dla zasięgów. Rękami i nogami podpisuję się pod pretensjami do PiSu.
Ja też.
PISdy mialy cale 8 lat od 2014 trwala wojna na UPAinie i ch...
Może nie każdy pamięta, ale przed wyborami, szczególnie tymi w 2015 pis się strasznie do strzelców łasił. Pamięta mocno się zaangażowali jacyś posłowie pis i raz z ROMBem promowali jakie to zmiany nie będa w strzelectwie. ROMB dał się pisowo wowczas wydymać.
wyjdzmy wkoncu z inicjatywa i przeforsujmy wtmog badan psychiatrycznych dla politykow
posłowie maja pzwolenie na bron to niech nas bronia i na front w razie w.
U posłów panuje dwulicowość stołko-lubna, jest tam np. trochę myśliwych, ale rządzi linia partyjna a nie ich prywatne pasje, do których się nie przyznają z milosci do stołka.
6:58 - 7:08
A tak narzekają, że myśliwi mylą albo nie rozpoznają celu do którego strzelają.
A ja się pytam: co do qrwy ministerstwo klimatu i środowiska ma do strzelectwa sportowego, kolekcjonerów czy rekonstrukcji historycznych? 😬
Dla zasięgu 👍
Trzeba założyć Partię Posiadaczy Broni kolego czas start !
No to zakładaj :)
Polska Partia Przyjaciół Piwa?
Mogę pomóc kolega jest bardziej medialny już ROMB- byłem .Z czasów Jerzego Cieśli .
Komentarz dla zasięgu, miłego czwartku.
15:55 "....udział w bójce..." 😳 nieeeee nooooo teraz to dałeś.... wykroczenie wykroczeniem ok! przekroczenie prędkości, przejście w niedozwolonym miejscu, zaśmiecanie, używanie słów wulgarnych.... itp. ALE kuźwa udział w bójce no bez przesady!!! Po pierwsze przestępstwo, właściwie występek z kk, ale dalej mówimy o czynie zabronionym stypizowanym w kk. Powoli widzę jakieś takie społeczne przyzwolenia na pewne czyny zabronione i ich umniejszaniu skutków......... i to zaczyna obierać niebezpieczny kierunek...... 🙄
Skąd wziąłeś to przyzwolenie to ja pojęcia nie mam.
Chcesz stygmatyzować człowieka do końca życia za błąd popełniony w młodości?
Czy takie coś ma wywierać skutek przez 50 lat, nawet po zatarciu kary?
Niech Politycy nie zapomną, że w razie konfliktu zbrojnego wielu ludzi odmowi wziecia broni do reki po prostu emigrując za wczasu za granicę. Skoro według Polityków, nie nadajemy sie do tego, aby posiadać dostep do broni palnej, na zasadach jak ma to miejsce w każdym normalnym ( podkreślam NORMLNYM ) cywilozowanym kraju, to niech nie liczą, że w razkie zagrożenia konfliktem lub wybuchu konfliktu zbrojnego, bedziemy ich bronić. Zreszta, na jakich zasadach zechcą nam wtedy wcisnąć broń do reki.....Nagle staniemy sie godni zaufania....Nagle spełnimy ekspresowo wszystkie warunki....Głupich nie ma drodzy Politycy.
W jaki KRAJU masz „normalne” podejście do tematu broni?
Dziś muzealnicy jutro kolekcjonerzy po jutrze sportowcy na koniec do obrony osobistej !
Tak będzie bo tego sobie życzą nasi nadzorcy i to nie z Polski. Wróg to wróg gorzej z przyjacielem z gwiazdami na ramieniu.
Sześcioramiennymi.....
Dla zasięgu.
Jako technik leśnictwa chciałbym zaznaczyć, że łowiectwo nie służy przede wszystkim do zdobywania kotleta z sarny a do utrzymywania równowagi między gatunkowej w obecnie istniejących ekotonach, które to są zachwiane przez człowieka już od lat i tak długo jak będzie istniał człowiek ekotony nie wrócą do normy, a propos norm to chcę zauważyć, że myśliwi dostają normy ile mogą i muszą odstrzelić w porozumieniu z służbą leśną która to określa liczebność danego gatunku i jego wpływ na ekotony w których bytuje dany gatunek
Nowi przyszli to muszą się wykazać. Klasyk :)
Komentarz dla zasięgów kanału 👍
Jak zawsze ciekawie.
Pozdrawiam.
Badania lekarskie przede wszystkim dla posłów i senatorów i w ogóle dla wszystkich obywateli tego pięknego kraju...Jak byłem młodym chłopakiem, brali nas łebków na polowania jako "nagonkę". Dziś jako stary piernik, jestem żywo zainteresowany tzw. bushcraftem, czyli spędzaniem wolnego czasu w lesie. Czasem słyszę strzały w nocy i nie powiem, trochę się obawiam...Zostawiam zapalone światełko przy hamaku. Nokto czy termowizja jak najbardziej w tej sytuacji.
Właśnie.Kiedy jakieś statystyki z wydanych pozwoleń i zarejestrowanych broni?
Będąc przy tematach prawnych to mam pytanie odnośnie lead bana. Jak się mają sprawy w tym temacie i czy wiemy coś więcej na ten temat? Pozdrawiam i dziękuję za dobrą robotę na kanale
Oglądałam wywiad pana Jacka Hoga i pana uważam że pan Jacek to obrońca państwa jak dobry obywatel a pan to fachowiec od broni i sportowiec więc nie ma co polemizować bo jak będzie wojna to każdy kto ma broń będzie potrzebny.Czas się jednoczyć
Dzięki za materiał , jakże ważny materiał ....
Zaraz któryś z lewa wpadnie na pomysł że broń nie służy do uprawiania sportu i ze strzelanie powoduje wzrost CO2 i bum…
według mnie pokutuje tu niestety wśród naszych polityków zarówno elementarny brak wiedzy jak i brak woli, a dodatkowy jakiś ślepy strach przed tym, że ludzie mogą mieć legalnie broń.
Czy tylko niewielu widzi tą sprzeczność w tym co się mówi o potrzebie wytworzenia w społeczeństwie umiejętności posługiwania się bronią i medialne (trochę w atmosferze sensacji) poparcie a jednocześnie znowu pacyfistyczny kierunek ograniczeń, badań, potwierdzeń, podpisów.
Co się w miarę dobry kierunek pokaże to zaraz jakiś jełop coś wymyśli i jakieś głupie ryzyka wykazuje typu "par. 22"
Sportowi, kolekcjonerzy, mysliwi powinni isc w jednej lini. Tak samo mysliwi rolnicy wędkarze. Etc mamy tyle wspólnego, mamy jednego worga. Nie musimy sie lubic ale powinnismy razem walczyc.
Sam sobie maszeruj z myśliwymi.
@@pawejarosinski sam jestem myśliwym i jestem z tego dumny. I mam sport kolekcje i łowieckie pozwolenie i z każdego jestem dumny, a najbardziej z ostatniego bo wymagało najwięcej serca, czasu i wyrzeczeń :)
Haha, oni są bezczelni. PiS miał Sejm i Prezydenta przez 8 lat i co nie mogli zmienić ustawy?
Pewnie, że mogli, tylko że to historia. Teraz trzeba się zastanowić co zrobić żeby obecni nie utrudnili życia?
Ale przecież zmienili, tyle że w swoją stronę.
Dobrze, że coraz więcej ludzi ma broń. Im więcej nas będzie, tym bardziej się będą z nami liczyć.
No, jasne XD tak się będą "liczyć" jak z tymi rejestrowanymi posiadaczami legalnej broni w krajach anglosaskich chociażby - rzucą warunkami i radźcie sobie sami. W końcu to nie oni będą tymi którzy będą mieli kłopoty jak się nie zsubordynują w terminie :-P
A taki polityk i tak liczy się ze wskaźnikami popularności i wie, że temat generalnie jak na populację mizerny bo mało kogo stać, i normictwo wiedzę o broni ma na poziomie kuhde kina z porucznikiem Borewiczem...i jak myślisz co zrobi?
Powiedz to kierowcom …
Niestety oni wiedzą że jesteśmy legalni i szanujemy prawo, więc wytępią nas przepisami...
Co do przeszłości kryminalnej osób starających się o pozwolenie na broń palną pragnę zwrócić uwagę, że w polskim prawie karnym funkcjonuje zatarcie kary prawomocnie skazanej osoby. To oznacza, że po zatarciu kary taka osoba uważana jest jako osoba nie karana. I nie jest to tylko teoria, bo nie tak dawno osoba po zatarciu kary otrzymała pozwolenie. Więc nie ma co demonizować sytuacji osób w przeszłości karanych.
Święte słowa brawo
najlepsza jest taka broń o której nie wiedzą rządzący, a jak zechcą zlikwidować prywatne muzea to właściciele powinni ją zakopać i poczekać na lepsze czasy
Z politykami masz sporo racji, ale nie widzisz najważniejszego punktu.
Te dwa obozy są tak skłócone, że skoro PiS obecnie popiera złagodzenie przepisów - to KO nawet jakby się z nimi zgadzało to zrobi odwrotnie. Czyli - PiS popiera złagodzenie, KO musi (bo ma to w genach) je zaostrzyć. Bo tego oczekują wyborcy-lemingi.
Będzie tylko gorzej.
I dotyczy to każdego obszaru życia.
PiS kłamie jak PO liczi się tylko to co podpisywali. Mam pytanie kto z was ma w domu Amerykanina lub Niemca czy Ukraińca które pilnuje twojej żony, dzieci? Czy coś jest z nami nie tak że Koreańczycy Amerykanie Niemcy muszą o nas dbać i sprzedawać nam broń. Dawno dawno temu byli takie plemię nazywano ich Polakami😂
A dlaczego opinia otoczenia ma mieć wpływ na to czy dostanę pozwolenie na broń ? Wystarczy jeden sąsiad, który ma nie równo "pod kopułką" i będzie bruździć takiej osobie. Powinno mieć wpływ tylko wtedy, kiedy są potwierdzone skargi na daną osobę i i zgłoszenia na Policję.
To są właśnie tzw. interna administracyjne.
Podejrzewam, że nie tylko puszczenie oka. Jak to lubi PIS pokrzycze "my chcemy dobrze" a to PO jest przeciwko strzelcom.
Dla zasięgu pozdrawiam wszystkich
Przykro mi to pisać. W dużej części problemy myśliwych a co za tym idzie środowisk strzeleckich wynika z zarozumialstwa myśliwych. W ostatnich latach było zbyt dużo wypadków często śmiertelnych z udziałem myśliwych właśnie. Takie dwa głośne przypadki to zastrzelony w sadzie dzieciak i ostatnio żołnierz w Szczecinie. PZŁ co zrobił? Nic. Sprawy nie było bo o nich się nie mówi. A Wy strzelcy sportowi i kolekcjonerzy teraz spijacie miodek takich zachowań.
A czy tak dużo się mówi o wypadkach i samobójach na strzelnicach w ciągu ostatnich kilku lat?
Jakby to nie wybrzmiało to jest pomijalna liczba w statystykach.
A jeśli mamy roztrząsać i analizować pod kątem zagrożenia każdy przypadek z osobna to już jest najlepszy czas sprzedawać swoje pukawki. Bo niedługo zabiorą i nic nie dostaniemy...
Dokładnie, zero szacunku dla myśliwych co wszędzie widzą dzika.
@@jazon9czyli konkretnie do ilu? Ograniczmy się do 5 lat.
Bo na ok 130tys będzie kilku.
To tak jak by cię Hans wyzwał od zlodzieji bo przecież Polacy to złodzieje 😅😅😅
@@Greg-ml9qv Zdecydowanie mniej. I możemy się tu przerzucać liczbami do ...... śmierci.Faktem jest że myśliwi w Polsce zamknęli się w oblężonej twierdzy a dołożyć do tego trzeba jeszcze ataki ekoświrów. Zobacz- w ciągu kilunastu lat w Polsce powstało spore środowisko strzelców sportowych i kolekcjonerów. Ale praktycznie nie ma miesiąca w okresie wiosna jesień bez imprez strzeleckich i ludzie są zapraszani. To robią pasjonaci. A myśliwi? Podaj prosze przykład jednej otwartej imprezy gdzie myśliwi z jakiegoś Koła zorganizowali festyn myśliwski w powiecie. Nie dla myśliwych a dla mieszkańców. Tłumaczenie że myśliwi wypełniaja zadania ustawowe już nie wystarczy. Trzeba czegoś więcej. A może chcesz porozmawiać o tym -przykład z pola mojego kolegi-myśliwi straszyli go policją kiedy nie chciał polowań na swoich polach. Dopiero rozprawa sądowa uwolniła go od tych panów. Myśliwi muszą zmienić swoje podejście. Nie dość że jest moda na eko\sreko \vege to jeszcze jakaś chora narracja na temat broni i posiadaczy
@@trawinskipiotr75Jest sporo imprez o tematyce łowieckiej (wygoogluj)
W żadnym razie nie bronie a wręcz potępiam wszelkie patologie. Natomiast stereotypowe myślenie jest po prostu bardzo słabe i krzywdzace wiele osób.
Wiele organizacji i związków w Polsce ma skostniałe i archaiczne struktury wprowadzone wiele lat temu i to trzeba zmienić. Bez tego będzie ciągła przepychanka i kopanie się po kostkach.
A propos twojego kolegi, to pytanie jest oczywiście kilka.
Czy jest myśliwym? W Polsce mogą polować tylko myśliwi, takie prawo i nic z tym nie zrobisz. Tak jak sportowcy mogą strzelać tylko na strzelnicach, mimo że mogą mieć setki hektarów własnej ziemi i mogliby bezpiecznie strzelać sobie na podwórku.
Jeśli jest to czy jego ziemia jest na obwodzie łowieckim koła do którego należy? Jeśli nie to nie może tak sobie polować na obcym obwodzie i j.w. przepisy stanowią tak a nie inaczej
Temat rzeka tak jak większość kwestii związanych z posiadaniem broni i innymi kontrowersyjnymi rzeczami.
W razie "W" niech politycy i urzednicy sami o swoje stołki walczą, oni są jedynymi beneficjentami systemu. "Nasze" państwo nie jest "nasze" tylko "ich", więc niech główni/jedyni zainteresowani sami bronią swoich przywilejów.
PiS niech się nie wygłupia, mieli 2 kadencje, teraz jest po fakcie.
Nie. Żyjemy w takim kraju, w jakim sobie wybieramy polityków...
Dzięki za filmik i komentarz :)
4:00 "wjechała ABWera i skonfiskowała broń..." ciekawi mnie kto i kiedy w slangu ABW nadał tej "polskiej służbie" taki przydomek? I czy to tylko od "liter" czy jakieś nawiązanie do niemieckiego pochodzenia Abwhery?
Ostatnio ABW bardzo ochoczo realizuje działania gdzie wyraźnie widać jakich polityków one dotyczą...
Skończy się tak, że ciekawe w pełni sprawne egzemplarze wyjadą za granicę, bo państwowe muzeum nie zapłaci nikomu kilkudziesięciu tysi za egzemplarz.
Pantery znalezionej w rzece też nie dali polskim dziadom, a prywaciarzowi z USA.
To było do przewidzenia że PiS będzie teraz wyciągał z szafy wszystkie swoje możliwości aby gdzieś podciągnąć swoje wyniki. Liczenie na to że ktoś nagle zmieni frakcje bo PiS się stara to chyba musiałby ktoś na głowę upasc.
26:40 a tymczasem niecałe półtora roku później: Nad całością prac czuwał Generalny Inspektorat Armii Ochotniczej kierowany przez gen. Józefa Hallera, który apelował do społeczeństwa:
Kto ma u siebie broń, kto ma konia i siodło, niechaj stanie z tem, co ma. Niech szlachetne współubieganie się o pierwszeństwo będzie miarą spełnionego obowiązku, miarą gorącej miłości ojczyzny.
„ Kurier Warszawski” nr 187 z 8.07.1920.
W Europie tylko w Watykanie przypada mniej broni na obywatela niż w Polsce. Trzeba Polaków totalnie rozbroić by inżynierowie i lekarze co przypłynęli na pontonach oraz potomkowie tych co traktowali nas siekierami i widłami dobrze się u nas czuli.
PiS się obudził, poprawki nie przejdą i powiedzą "popatrzcie, to nie nasza wina, lecz tamtych". Wszystko się zgadza.
Komentarz dla zasięgu
Dobrze że nie jesteśmy pod rządami cara, bo by nam kazał brody golić, czyli niszczyć świętość wsch.
brak podstawy prawnej jak wiadomo nie jest żadną przeszkodą:/ w ważniejszych kwestiach najpierw wysyła się służby a potem oficjalnie odpowiada podstawy prawnej szukamy... :)
Dzieki Ytubowi a przede wszystkim takim twrocom Jak ty zmianie ulega swiadomosc spoleczenstwa a co za tym idzie... zadzacych. Powodzenia
Ćwiczebny komentarz taktyczny dalekiego zasięgu
Odpaliłeś się jak 3B słysząc o kolejnym fakapie Grota. 🤣
W porównaniu z Tobą to na całe 30% XD
Królik, twój mecenas od broni ;)
Chcieli Tuska to mają lepiej
Nie ktoś tam tylko Moszna się w tym dopatruje zagrożenia. Mówił o tym sam na jednym kanale.
Hi
Dyrektywa UE mówi o broni do 1900 roku bez zezwolenia na nabój scalony. Teraz jest czas na zmianę ustawy na + i broń do 1900 roku bez zezwolenia. Czyli Winchester 1873 i Remington Outlaws 1875 i inne modele. Jeśli nie do 1900 roku to usunąć zdanie rozdzielnego ładowania i zostawić zapis że nie wymaga się zezwolenia na broń do 1885 roku i wtedy broń będzie dostępna na naboje scalone !!
Pozdrawiam
Artur
piniądz musi się zgadzać, cos wprowadza na pewno
Jak mogę kupić broń z zagranicy z kraju unii europejskiej? Konkretnie z Czech
Witam. A co to za cykor na nadgarstku? Wyglada ciekawie.
Ręce opadają to co nasza kochana władzuchna robi
To tylko wykonawcy rozkazów globalistow
Ciekawe czy przemytnik przestępca były generalik policji ksywa granatnik ma pozwolenie na broń
@Frag Out! Magazine- a wie Pan może jak wygląda sprawa pozwolenia do osobistej żołnierza tsw. Musi zdawać egzamin na WPA?
💪💪💪
14:02 - 14:18
Spóźnili się o kilka dobrych miesięcy.
Nie.
Po prostu wcześniej mieli to w nosie, a teraz próbują ugrać na tym trochę poparcia, bo się zesr…ło.
Ale na usprawiedliwienie powiem, że każde ugrupowanie ma dokładnie tak samo.
Teraz to niech spier…ą
raczej lat ale to norma, oni wszyscy jak mogą to nie chcą ale jak już nie mogą to nagle chcą
Pytanie trzeba postawic tak. Czy Polacy dadza sobie odebrać broń? Krótkie pytanie i trzeba ktorko, binarnie odpowiedzieć.
Wiele pomysłów jest dobrych i potrzebnych nie tyle ze względu na racjonalność, co na zwykłą moralność jak ochrona loch, ale nie tylko ciężarnych tylko w ogóle loch prowadzących. Zakaz termo i noktowizji ze względu na to, że ssaki leśne prowadzą aktywność życiową w nocy ma na celu zwiększenie przeżywalności populacji. To wszystko nie jest nic nowego, to wszystko było tylko parę lat temu zlikwidował to pis pod naciskiem myśliwych w swojej partii, szczególnie byłego ministra Szyszko. Jeżeli chodzi natomiast o nowe pomysły z bronią, to wszelkie przyszłe ograniczenia i pomysły reglamentacji należy uznać za wysoce szkodliwe. Policja odwołując się od badań udostępnia wpa w sposób bezprawny wydruk z ksip i mając to żaden psycholog "nie będzie ryzykował" wydania pozytywnej opinii. Przypominam, policja w sposób bezprawny udostępnia psychologom dane z wewnętrznych baz danych. Jest na to sposób, ale to ekwilibrystyka prawna i działa tylko przed wyborem psychologa bądź lekarza przez odwołującego się, a tak nie powinno być.
W Niemczech nie można strzelać do tarcz sylwetkowych... mam nadzieje ze u nas do tego nie dojdzie. Niestety wyborcy pokazali jaka droga chcą kroczyć 😢
Ledwo lewaki się dorwały do wałdzy i już skok na broń palną - zero zdziwienia - no przynajmniej u mnie xD Wpierw wypróbują metody na maluczkich - a potem zrobią rollout na wszystkich.
Skoków ci u nas dostatek, nie tylko po cudzą broń.
Ale dla uczciwości przypominam, że najlepsze zmiany dla strzelców wprowadził rząd PO-PSL, który zniósł uznaniowość organu przy pozwoleniu sportowym i kolekcjonerskim.
Przecież jest o tym mowa w filmie.
@@Fragoutmag Tak, napisałem komentarz zniam obejrzawłem do konca :D
należy dodać że uczynili to niechcący, poczytaj o kulisach tej zmiany
Tendencja we wszystkich krajach Zachodu jest taka sama. Rozbroić społeczeństwa. I to nie tylko z broni palnej.
A z Kanadą jako wzorem bym uważał.
Kanadą, xzy UK?
@@grzegorzzak1109 Zdaje się, że wszystkie kraje Commonwealthu chcą wprowadzić podobne regulacje. Poczytaj co nawywijał piękniś Justin Trudeau w Kanadzie, a co niepiękna pani premier Jacinda Ardern w Nowej Zelandii.
Jak zwykle merytorycznie, brawo Króliku
No to gratulacje. Wybraliście jeszcze lepiej. Takie było źle w Polsce. Koalicja 13 grudnia ✌️😂
Jak zwykle - prosto, zwięźle i na temat ❗️ 👈👏💪🤜🤛👍
Kiedy recka Echelona? 🤔
No jak się nagra :)
@@Fragoutmag A kiedy mr. Królik zamierza włączyć nagrywanie ? 🤔
Nie ukrywam zależy mi na Twojej opinii bo wstępnie przymierzam się do jego kupna...
Miało być wczoraj, ale dałem ciała z mikrofonami. Myślę, że to kwestia kilku dni. Muszę to zrobić przed IWA.
@@Fragoutmag
Dziękuję,
Pozdrawiam,
Powodzenia i wszystkiego dobrego życzę !!!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Muzea to po prostu trzeba uregulować. Bo przepisy nie są jasne.
Mądre słowa... Dajcie mu marchewki i wreszcie wyłączcie z listy odstrzału jak te ptaki 😂😂😂 politycy jak politycy... Mimo tego śmiania różnych grup strzeleckich o których mówiłeś uważam że środowisko ogółem jest bardzo życzliwe i racjonalne dla siebie....
Królik nie damy się!
Może wystarczy, żeby ktoś kto jest w zarządzie czegoś "większego" w sensie klubu or "smething like this" powinien podesłać link do tego filmiku naszemu Premierowi. Zakładam, że sama świadomość ostrożnie licząc pół miliona potencjalnych głosów w kolejnych wyborach będzie dla Pana Donalda Tuska całkiem sensownym argumentem, żeby - raz - przyhamować albo poprosić o konkrety w misnisterstwie "od zieloności", - dwa - pogadać z kimś czy warto cokolwiek zmieniać albo jeżeli już to czy nie lepiej na "plus" dla środowiska.
Jak napisałem i jak Królik policzyłeś - lekko kilkaset tysięcy ludzi z prawem do głosowania, ja w śmielszych szacunkach zaryzykowałbym, że to może być ponad milion ludzi.
Myślę, że taka próba - bezpośredniego trafienia z tym przesłaniem, zwłaszcza w obecnej sytuacji "geopolitycznej" - może dość szybko otworzyć oczy niektórym z obecnie rzadzących polityków.
Mam mieszane uczucia co do skuteczności wywiadu środowiskowego. Ktoś może być przykładnym sąsiadem i jednocześnie totalnym pojebem. Tak samo ktoś może mieć opinię agresywnego tylko dlatego, że jest wulgarny, a ludzie nie potrafią jednego od drugiego odróżnić. Tak samo ktoś może być normalny, ale zwyczajnie nielubiany przez sąsiadów "bo się czepia" i też mu będą robić pod górkę. Opinia biegłego psychiatry powinna być o wiele ważniejsza od wywiadu czy widzimisię komendanta, na zasadzie średniej ważonej. Natomiast skrajny psychopata oszuka wszystkich zgodnie z powiedzeniem: Prawo jest jak płot na pastwisku - żmija się prześlizgnie, tygrys przeskoczy, ale przynajmniej barany się nie rozejdą.