Václav Cílek: O Požárech, změnách klimatu a jejich řešení
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2020
- Rozhlasový rozhovor Zity Senkové s geografem Václavem Cílkem v Jak to vidí.. na Dvojce.
Najdete v časech videa:
0:52 Požáry v Austrálii
4:09 Samovolné vznícení
5:16 Ohnivá tornáda
5:51 Co muže přerušit sérii požárů?
6:36 Upozornění a zapomenutí na klimatické změny
8:07 Co způsobí horké léto u nás?
9:39 Protesty a Světové ekonomické fórum
13:44 Řešení pouze na oko
14:37 Je klima velké riziko? a lepší se to?
16:21 Rizikové dopady na život
17:00 Německo končí s uhlím i jádrem
22:25 Manipulace ze strany Campric analytic
---------------------------------------------------------------------------------
Webové stránky Dvojky: dvojka.rozhlas.cz/
Facebook: / crodvojka
Twitter: CRoDvojka?lang=cs
Skvely pan Cilek, jako vzdy studnice nescetnych zkusenosti a vedomosti. Skutecna osveta a vzdelani.
Prijemna pani moderatorka.
Super moc poučné děkujeme...:)
Ta hláška o Německu byla nejvíc krutá😀😀😀Pan Cílek je borec.
Nejkrutější... 1. krutý, 2. krutější, 3. nejkrutější. Ale aspoň používáte diakritiku...
@@kubasc Pane Kubasc, taky jsem gramatický nacista, ale kreativní práce s různými vrstvami jazyka si občas žádá podobných obětí :-D
Dobry den, p Cílku velice zajímavé a pravdivá debata. Už minimálně 15 let nás připravujete na příchod sucha. Začíná to být napínavé nebude voda Evropská unie nám zdrží energie . To nic dobrého nepřinese a pořád se stím nic nedělá. Jste frajer ,že jste to ještě nevzdal .Děkuju
myslíte_______????? p.cílek byl dlouho, dlouho tzv.poradce vlády. NAPROSTO NIJAKÉ ŘEŠENÍ SE NEVYLÍHLO. NAPŘ, KAPÉNKOVÉ závlahy parků, trávníku - praha i jinde. vydělává n a nepraktických blábolech Jednou jeden, já to......
@@klokangeorge4005 aj na Slovensku bol jeden poradca, čo to podľa neho smerom k zadržiavaniu vody v krajine smerovalo rok, ale potom sa zmenila vláda ku kamošom Kočnera a už sa mu nič viac nepodarilo presadiť. Ale presne, ako tu Cílek hovorí o ekologickom populizme, vláda, ktorá drancovala prírodu 8 rokov sa ide teraz na základe prieskumov hrať na ekologickú.
@@klokangeorge4005 Dobry den, p Klokane
Ano myslím to vážně . Pan Cílek je vezdělaný člověk ,který má rád přírodu .Já jsem obyčejny kluk z vesnice a ty změny v přírodě už snad vidíte p.Klokane . Já jsi p.Cílka nesmírně vážím a z tech jeho přednášek se hodně věcí učím. Ke každému rodinnému domu co postavím dám nádobu na deštovou vodu. Snažím se alespon trošku pomoc .Mějte se krásně p.Klokane
Pro boj se suchem nam pomuzou jen pasouci se bylozravci, vepru plne vepriny, mrva, mocka, hnuj na pole a orat, kyprit, orat, hnojit, orat, hnojit, orat, kyprit, orat, orat, orat, vyhanet hovezi na pastvy a neprestavat.
A mimo to nebat se a postavit soucasnou garnituru mimo moc a po te nove pozadovat a tlacit ji do procesu s tou starou. A tresty, ze se jim z toho budou podlamovat kolena. Jinak se z toho nevymotame, ale zese.... Evropskemu soudu pro lidska prava ukazat finger a radu at si hledi svych zlocincu, genocid a rabovani 3. sveta a dokud si neumyji maslo na hlave at se nasim smerem ani nedivaji a nestaraji.
Německá touha po čistotě :D, no a zdraží nám energie a najednou jaderný zdroj nebude vypadat už tak draze :)
takito ludia ako pan Cílek patria do vedenia štátu .. milujem jeho komentáre ...
Dost dobrý-za odměnu dovezu do Davosu na výlet , příroda - paráda
Lidstvu zdá se zvoní hrana ... 🤔
Možná ano, ale ne kvůli klimatickým změnám. Okolo roku tisíc našeho letopočtu zde bylo mnohem tepleji, než je nyní. A lidi přežili. Přežili i malou dobu ledovou, kdy to šlo v opačném gardu. A to se mi zdá mnohem horší. Přežili, byť s obrovskými ztrátami, i roky bez léta.
Mnohem větší nebezpečí, než změnu klima vidím v debilizaci společnosti. Nevím, zda v tom hraje nějakou roli i degenerace, ale hodně přikládá pod kotel i naše školství.
Debilizace může vést k nekonečnému množství způsobů sebe likvidace. Od použití jaderných zbraní po ztrátu vlastního úsudku, kdy nám bude vnuceny zjevně likvidační myšlenky, které přijmeme za své. Lidi se odmítají učit a přemýšlet. Raději přijímají cizí "názory", které si osvojují. Ať jsou dobré, nebo špatné. Na tvorbu vlastního názoru potřebují vědomosti, kterým se stále úporněji brání. Živým a aktuálním důkazem je odmítaná maturita z matematiky.
@@tafdiz souhlasím
Václav Cílek jeden z mála rozumných lidí :)
V systému, kde je zisk na prvním místě a tím úplně nejdůležitějším, to nemůže dopadnout jinak, než katastrofou.
Nuda souhlas.
PŘESNĚ . . . PŘEHŘEJEME TO A SHOŘÍME VE VLASTNÍ HAMIŽNOSTI
je i veřejný zisk, občanské bohatství!!!!!!
LIKOS
Jak se bránit vymývání mozků? Studiem, porovnáváním informací z vícero zdrojů ale hlavně, přemýšlet. Většina událostí se , z hlediska historie,pouze opakuje. Pokud porovnáme vzestup a pád historických říší se současnou EU, najdeme tam až nepříjemně mnoho schodných bodů. Tak že tak, jak dopadl třeba Egypt, Kartágo, nebo Řím, dopadne i EU.
Ve stručnosti, abnormální nárůst státní byrokracie a s ní spojená korupce a neschopnost efektivně rozhodovat a řídit stát. To měly konce všech říší společné.
Je zajímavý že koho znám tak to ví a vidí a chápe,ale nikdo nic s EU nedělá -myslím si že se EU snad rozpadne a snad brzo,alespoň v to doufám.
@@lllinhart My jsme svou šanci propásli. Propásli jsme šanci nevstoupit. Nyní už musíme jenom trpět a doufat, že přežijeme v životaschopném stavu do doby, kdy se ten bruselský cirkus rozsype.
EU není reformovatelná. Opak je pravdou. S každou "snahou o nápravu" se stává horší. Ti co rozhodují mají své jisté a drží se zásady "Po mě potopa". Já sleduji vývoj EU řadu let. Od krásných ideálů míříme k totalitnímu gulagu, kde budeme sledováni na každém kroku a někdo nám bude rozdělovat příděly jídla, vody ´, vzduchu a exkrementů. Zatopit si a jezdit autem bude výsada horních deseti tisíc.
@@vladimirhricak565 haha - studium z viacej zdrojov. K realnym zdrojom pridam dezinformačné a ľudí, ako Vy budem mať presne tam, kde chcem - budú sa strachovať o svoje auto a bydú tvrdiť, že EU sa reformovať nedá, pritom si sám môžete voliť koho chcete a to kľudne aj toho, čo Vás bude v tomto utvrdzovať.
@@romanhanajik3185 Jste tak jednoduchý, nebo uplacený?
Dezinformační jsou v poslední době zejména média hlavního proudu. Pokud neznáte historii, snadno podlehnete dojmu šířenému těmito zdroji, že třeba Bandera nebyl válečný zločinec, ale osvoboditel armády, Československo neosvobodila především Rudá armáda, ale Američané s vlasovci a Osvětim nebylo vlastně potřeba osvobodit, protože byl v době příchodu Rudé armády prázdný. Pokud stejní "odborníci" , jací nám takto překrucují historii, nám také komentují klimatické změny a doporučují nám, co máme proti nim dělat, tak sbohem a šáteček.
Jestli Čína podporuje elektromobilitu nevím. Ale jsem přesvědčený, že jejich kroky budou mnohem efektivnější, než ty naše. V komunismu si totiž neživí žádné oligarchy.
A že si můžeme volit do zastupitelských funkcí koho chceme, je pravda jenom napůl. Spousta uchazečů nemá rovné podmínky v předvolebním boji. Stačí sledovat čt a odstup k celé řadě politiků , kteří z nějakého důvodu zaměstnancům televize nesedí a naopak víc než vstřícný přístup k těm, kteří mají podobné názory. A stejné je to s klimatem. Ti, co nemají ty "správné" názory nejsou do televize zváni. Vítáni jsou alarmisté - Greténi, kteří nekriticky podporují všechno to, co v Bruselu vymyslí. Ať je ta blbost sebevětší.
Místo vymýšlení elektromobility by pro začátek stačilo, aby se každá země snažila být maximálně soběstačná. Aby se zminimalizoval obrovský a často zbytečný transfer zboží napříč Evropou. Zmizely by tisíce kamionů a ubyly tisíce tun emisí. Miliardy, které vlády pumpují autobusovým přepravcům raději napumpovaly do státních přepravců a hromadnou přepravu učinily ekonomicky lákavější pro široké masy.
Existuje spousta možností, jak životní prostředí skutečně zlepšit, která by nestála nic, nebo jenom zlomek toho, co Brusel plánuje utratit v plánované uhlíkové neutralitě.
@@vladimirhricak565 v Komunismu sa neživí oligarchia, ale ani nepodporuhe pokrok a preto RVHP ekonomocky padalo, až nebolo ani záchodového popiera. Korea je pekny priklad, ako sa v komunizme nezivi oligarchia HAHA. Nezivi sa tam poriadne nikto, iba Kim. Ste uplne mimo a ostatne reci su rovnako mimo.
Pan Cilek je jeden z nejchytrejsich lidi v CR, ne-li na svete!💚🌲🙏🏻
Jaroslave a proto nesmi tito lide ridit stat.
budeme lidi strašit čímkoliv co vytváří levnou energii - - tečka
Co bych řekl v Davosu? Asi to, že nemáme plýtvat časem a penězi na, pro globální klima marginální, omezování emisí skleníkových plynů, ale vše nasměrovat na vyrovnání se s klimatickými změnami. To znamená řešit problémy s vodou, zemědělstvím a krajinným inženýrstvím. Souběžně s tím makat na redukci lidské populace, zejména v nejlidnatějších zemích světa, ale i v těch, které nejsou potravinově soběstačné. Pokud klesne počet obyvatel, klesne spotřeba a klesnou i emise. Přestat plundrovat zemědělskou půdu průmyslovou a bytovou zástavbou, pěstováním energetických plodin a jinými nesmysly. Zaměřit se na udržení vody v krajině. To znamená budování rybníků a rybníčků, suchých poldrů, vrátit do krajiny meze a remízky a přestat se znečišťováním, resp. čistit to málo vody, které nám zůstalo. Skutečné řešení by stálo zlomek toho, co plánuje Brusel rozhazovat na své ekologické nesmysly. A možná právě proto na něj hlavy pomazané nepřistoupí. Nedalo by se tolik krást.
To je fajn, ona se totiž populace redukuje mnohem líp než emise, žejo.
@@krtekcyberpunker Svým způsobem ano. Národy etnických evropanů vymírají a nikdo jim to ani nenařídil. V Číně byla dlouho politika jednoho dítěte a dnes jsou na tom podobně, jako v Evropě. Umírá víc lidí, než se jich rodí.
Problém přelidněnosti světa vytváří především Asie a Afrika. Paradoxně , většinou se to týká zemí, které jsou na tom bídně s vodou i jídlem a rozmnožují se především díky "pomoci" západu. Přestaňme je vykrmovat a časem se ukáže i výsledek. Místo jídla je tam třeba vozit lopaty a donutit je makat.
@@vladimirhricak565 Kapitalismus sice způsobuje vymírání lidí, kteří v něm žijou, ale zase má největší ekologickou stopu. Takže ti to nijak nepomůže. Zredukovat by se měla spíš nenažranost lidí v nejbohatších zemích.
@@krtekcyberpunker Tak můžeš začít sám u sebe. Vypni topení, elektřinu a jez kořínky. Na palouku si vykopej latrýnu a mýt se choď někam k potoku. Většina ekologických aktivistů půl dne někde demonstrují a když je to přestane bavit, zalezou do svých vytopených paneláků k tabletům a počítačům. Co na tom, že se ty paneláky vytápí právě tím uhlím, proti kterému právě demonstrovali.
@@vladimirhricak565 Neznáš mě ani aktivisty, tak si nevymýšlej nesmysly. Já dělám pro minimalizaci svojí ekologické stopy víc než dost. Nic neni potřeba dohánět do extrémů a žrát kořínky a bydlet na stromě. A na to, čím se bude topit v paneláku nemá jeho obyvatel žádnej vliv a umrznout se asi nikomu nechce. Já taky topím plynem, což je fosilní palivo, ale vystačím si s 20° a díky izolaci mi to teplo zůstane doma, takže se kamna skoro nezapínají. Tohle jsem myslel tou redukcí nenažranosti.
Jsem, nebo nejsem.
Veřejný zájem SI MUSÍM UMĚT VYNUTIT.
Při určité sumě poznatků.
Měl tedy svrhnouti moc!
A ne pak, teď brečet: Horko,zima, voda.....samo!, nevíme.
Víme,ale nechceme činit, okamžitě přeorientovat priority(= pryč z kapitalismu, diktatury unie, národních zájmů).
Jde fakt o Planetu....a to chce aspoň PÁR zodpovědně rozhodných.
B'hužel je to o páru-páru Král&Královna, ov'šém: V JedNom
(rozumíte?)
Jak se bude Němcům žít bez játra? :-D 0:17
V loňském roce vyrobilo v SRN jádro 13,7% elektřiny. Zhruba polovinu tohoto objeny ale vyvezlo. Za tři roky do výstupu z jádra bude tento schodek nejméně nahrazen výstavbuz OZE.
@@milan222314 17:02 v Německu se vyrobí 70% energie z Ruského plynu. 17:50
všichni víme jaké požáry byly v Austrálii před příchodem Evropanů
Obaja skvelí. Pán Cílka ťažko porovnávať s ostatnými hosťami, lebo každý z nich má svoju "špecializáciu" - a preto aj každý odpovedá na špecifický typ otázok. Ale pani Zita Senková ako moderátorka vyčnieva vysoko nad jej ostatné ženské kolegyne. Profesionalizmus, múdrosť, slušnosť, výborná čeština, výslovnosť a hlas... všetko v jednej osobe. Tie ostatné moderátorky by si jej mali jej program každý deň púšťať pred spaním...
A co zbyde si posypeme jedy plosne
vidíte: anislovo proti Babišovi, a co ten už toho POKROPIL!
Tisíce zvířat?? Paní moderátorko, je to skoro 1 miliarda, vždyť se k tom psalo všude...
Však to řekla správně. Tisíce zvířat zahrnuje i miliardu.
Už se vykašlete na mladou,nezkušenou,nemocnou a hlavně zneužitou Grétu! Pan Cílek - palec nahoru.
ruclips.net/video/XMYoDooXd9w/видео.html
@@matej1987 Nádherná ukázka demagogie a velmi jednostranně zaměřeného "kritického" myšlení. Pán si pro jistotu vypnul komentáře.
Kdyby to bylo tak jednoduché. Ono vykašláním se na Grétu jaksi Gréta nezmizí.
tupče
@@martinbiza3943 Tu nezastavíš ničím.
Pan Dr. Cílek má v řadě přírodovědných záležitostí velmi rozumné názory. Jen s tím vlivem CO2 na klima stojí - alespoň v tomto rozhovoru - na pozicích klimatického alarmismu namísto seriózní vědy.
"klimatický alarmismus" není nic. To si vymysleli lidi jako Klaus a další lháři, aby byli zváni na mítinky různých nadnárodních korporací. Ty to dělají chytře - na tyhle užitečné poskoky vynaloží minimum prostředků a můžou si dělat dál, co chtějí.
@@jannovak304 :)))
Proč prosím považujete sdružení Scientist for Future (12.000 vědců z německy hovořících oblastí) inspirované, jak názen napovídá, Fridays for Future, tedy Gretou Thunberg za alarmisty?
@@jannovak304 "klimatický alarmismus" je naopak naprosto výstižný pojem.
@@milan222314 Ze stejného důvodu, proč řada francouzských lékařů předepisuje cukrové količky (homeopatika) a po kritice těch, kteří tuto pseudovědu nepraktikují, podala stížnost k francouzské obdobě naší lékařské komory a označila tuto kritiku za "nekolegiální" chování. Ze stejného důvodu, proč v Belgii skupina 300 univerzitních osobností podepsala petici pro repatriaci bojovníků ISIL. Tmářství a dogmatismus se nevyhýbá ani té studované části lidstva, u nás je takovým typickým představitelem např. "vědec z CERNu" profesor Jan Rak.
Pan Cilek ma ridit ministerstvo zivotniho prostredi a protoze je to odbornik a ne politik tak nemuze.
ale, ale ALE! ŠAK tam radil až do aleluja! Vy to nevíte? kontroverzně.
@@klokangeorge4005 Radit muze ale neni zajem ti co vladnou o radu.
Největší nebezpečí je ekoterorismus co předvádí celá slavná EU myslím si že je to stejný jako nacismus nebo ještě horší :-/ ekoteroristi jsou myslím největší hrozbou a zlo