تحياتي عزيزي بالفعل لقد خدعنا بالروايه التاريخيه الاسلاميه واشعر بالضيق لكوني انخدعت كل هذه الفتره ولكن ما عساي ان افعل وانا ارى من حولي مصدبن لها وللاسف اشعر ان الاسلام الذي بين ايدينا كله كذب وخداع حتى القران كان مكتوبا باللغه السريانيه ثم تم تعريبه شكرا على اهتمامك وما تقدمه يزيل الغبار عن الحقائق
يوجد مدينة قديمة اسمها القادسية في العراق موجودة ومذكورة بكتب الرحالة والشعراء القدماء ويرتبط ذكرها بمعركة كبيرة بين العرب والفرس انتهت بنصر العرب وحتى بالموروث الشعبي موجودة القصة .
هراء وتحيز فكري نصف كلامك عبارة عن تساؤل * هل يعقل ان يهزم هرقل! * وكأن التساؤل دليل نفي ، أو أن تلك المعارك تحتوي على ظواهر خارقة للطبيعة مع ان التاريخ البشري مليء بالمعارك التي ينتصر فيها الجيش الاقل عددا (ولو كانت نادرة) فقد فعلها المغول مثلا من قبل في حروبهم ولو اتعبت نفسك قليلا بالبحث ستجد وثائق ومخطوطات معاصرة للمعارك ك مخطوطة ( Fragment on the arab conquest ) التي تحتوي على وثيقة كتبها راهب سرياني في احد اديرة الجابية في الجولان - حوران 636 م ، وهذه الوثيقة السريانية ذكرت معركة اليرموك وهي موجودة في المتحف البريطاني وهي تحمل الرقم (ADD MS 14461 ) ، الا اذا كنت تعتبر ان الوثائق التاريخية ليست دليلا ف تهانينا لقد نفيت 99 بالمئة من التاريخ البشري قبل اختراع الكاميرا ، وايضا من المقرف ان أشاهد امازيغي يحتقر العرب لأنهم بدو وسكان صحراء وكأن اجدادك كانوا يسكنون غابات الأمازون ، من الأفضل لك ان تفخر بمساهمة الامازيغ في الحضارة الاسلامية عوضا عن ان اراك بهذا المنظر البائس تحاول نفي حقائق شكلت عالمنا المعاصر
ازدهرت صناعة الأفلام في العصر العباسي فظهر كتاب سيناريوهات و قصص ملاحمية و دراما و خيال واسع ... لكن العيب على الكتاب الذين قالوا لنا أنه تاريخ و احداث واقعية!! و العيب الأكبر على من لا يستعمل العقل و المنطق في زمن السينما ..
فورا يظهر واحد على فيديو علينا تصديق ترهاته !!؟؟ الفتوحات موثقة من مصدرين من الطرف النصر و الطرف المهم .. المراسلات السريانية 636م تؤكد المعارك التي كانت بالمئات توجت بالمعركة التي كانت في بلاد فارس حيث أنهت حكم كسرى يذدجر /اذدشير / و حسمت الحرب .. المعارك بالمراسلات السريانية استراتيجيا نفسها في الرواية الاسبانية إلا أنها لا تحتوي أسماء القادة العرب مدمرا أنها لم تسمي المعارك النهائية مدام محدد ف ..
@youssef marwane ولم ارسل الله نبيه الخاتم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم... بالشريعة الاسلامية... اليس لتكون لنا نورا نهتدي به ونتبعه.... ام تريد ان نرتد على ادبارنا ونتبع الغرب الكافر.. الذي رخص للشذوذ وجميع الموبيقات بمباركة الكنيسة...!!!! ؟
@youssef marwane تمحو تاريخ امة.. بجرة قلم وتدعي زيف دينها ومعتقدها وتطعن في حقيقة وجود نبيها وابطالها.... بلا دليل. هكذا... والغرب علماؤه المنصفون يعترفون بحضارة امتنا وعلو. كعبها في شتى العلوم... هل ابن سينا. الرازي رابن رشد والخو ارزمي والجبري وابن الهيثم..... . بل القصور والمأذن والجوامع والسور والمدن. قنوات والناعورات.. بل ادوات الجر احة.. حتى الارقام وابتكار الصفر. الاعداد العشرية... تغلب المسلميين على االدولتين ا فارس الروم وفتح داراضيهما... هل كل هذا كان كذبا وخيالا... كفى استهتارا بعقو ل الناس...
L'historien Sebeos a tout ecrit sur les événements politico militaires, il a. Meme mentionne les defaites militaires des byzantins au moyen orient, alors pour quelle raison ce même Sebeos aurait pu oublier de parler de Yarmouk
الاخ مقدم البرنامج المحترم. أثناء تصفحي لكتاب بغداد لمؤلفة استاذ العمارة د. محمد صالح مكية و بالشراكة مع مصطفى جواد اللغوي و الباحث في التأريخ العباسي و كذلك مهندس الري المشهور احمد سوسة…رأيت توثيق لمناطق اثرية كانت عامرة بالمزارع و القرى. إلا ان سد نمرود على دجلة إنهار في نهاية العصر العباسي و غير دجلة مجراه الى مجراه الحالي و ماتت كل القرى على المجرى القديم. ما لفت انتباهي هو وجود بقايا حصن عسكري قديم اسمه القادسية و موقعه شمال مدينة بغداد على الجانب الغربي من نهر دجلة و ربما على مسافة ابعد عن بغداد مقارنة بسامراء. و المنطقة هي امتداد لتلك الصحراء شمال بغداد و المحصورة مابين دجلة و الفرات و تسمى الجزيرة
@@legendend استاذي المحترم بعد التحية. كل ما تذكره يستند الى دلائل قاطعة و مقنعة بعيداً عن العنعنه و القصص الملفقة. ولك الحق فليس الباحثون فقط يضعون علامات استفهام حول تاريخ مرحلة الفتوحات و لكن حتى الكثيرون من قراء التاريخ فهناك فجوات غير مفهومة في هذا التاريخ. و البحوث العلمية هي خير معين لانها تقدم ادلة ليس من السهل الطعن بها. انت ذكرت بانه لا توجد منطقة في العراق اسمها القادسية و هي التسمية اطلقتها الحكومة العراقية على مقاطعة الديوانية و هذا صحيح جداً. و لكنني لكوني مهتم بتاريخ مدينة بغداد العباسي و جدت بالصدفة خارطة في احد صفحات كتاب بغداد رسم يوثق بقايا حصن عسكري قديم باسم القادسية شمال مدينة بغداد. القصد من كلامي هو انه من الضروري التأكد تماماً من عدم وجود هذه المدينة في العراق…و هي عملية صعبة جداً…فالسؤال هو كيف عرف مؤلفوا الكتاب بان موقع الحصن شمال بغداد اسمه القادسية؟ هل ان اهالي المنطقة يطلقون عليه هذه التسمية؟ ام هناك مصادر عباسية و صفت مكان و اسم هذا الحصن؟ ربما من المفيد الاستعانة بدائرة الآثار العراقية للتأكد من هذا الشئ. و لك مني خالص التحية
اولا معركة اليرموك لم تكن معركة انما هي حرب دامت لاسبوع تقريبا وهي مجموعة معارك ابلي فيها العرب بلاء حسنا وكانت الغلبة للروم في اغلبها لكن طول امد المعركة قلب الموازين ثانيا لم يكن خالد بن الوليد في 3 الاف جندي بل 30 الف او اقل... والروم لم يحشدوا 100 الف انما التحالف فاق الخمسين الف وكان اكثر المقاتلين من حلفاء الروم اي عرب وارمن وبلغار....ثالثا لم تقصم معركة القادسية ظهر الفرس انما اضعفتهم كثيرا ولم يهزم العرب الفرس حتى بعد اقتحام عاصمتهم بقوا متماسكين لكن نهاوند كانت هي القاضية وسلسلة معارك الاستنزاف هي التي هزمت الروم والفرس معا... لان هذا النوع من حروب البدو لا يتقنونها وهي حروب الكر والفر وسرعة الحركة والمعارك المنتشرة عبر رقعات جغرافية متباعدة ....اضف الى ذلك قدرة جيوش العرب على ممارسة الحرب النفسية والتركيز على حرب التحدي والمجالدون الابطال هذا الاسلوب لا يتقنه الفرس ولا الروم....ثم ان العرب جاءوا لتحرير بلادهم من الروم والفرس الدخلاء كيف ادت بكم الوقاحة ان تسموا المستعمرين اصلاء والعرب سكان البلاد الاصليين دخلاء؟؟؟ ان ميدان اليرموك اختاره العرب بكل حنكة وهو ميدان صعب وقد هدف العرب منه بكل تاكيد لارباك الروم في هذا الميدان الوعر...اليرموك موجودة على الخريطة ويمكن لاي انسان مشاهدتها على اليوتيوب ويمكنه تخيل مكان اصطفاف الجيشين ....اما القادسة فهي صحراء لا يعرفها سوى البدو لذلك اربك هذا التكتيك كبار قادة الفرس....ثم انكم تقولون ان قسطنطين لا يمكن ان يهزمه رعاة من البدو... هذه ليست قاعدة تاريخية... كم من قائد محنك لا يشق له غبار هزمه حفنة من البدو والمقاتلين الاجلاف مثال على ذلك جيوش المغول ضد القائد محمد خوارزم شاه والامثلة كثيرة وملازكورت خير دليل على انتصار البدو الرحل على جيش منظم عرمرم
صحيح قادوسي هي منطقة كانت تابعة للارمن وعلى الرغم من كون عرق الارمن هو من الاعراق الفارسية ولكنهم كانوا متحالفين مع الروم لانهم مسيحييون والكنيسة الارمنية من الكنائس الاقدم في التاريخ
كل ما تلقيناه خلال فترة الدراسة هو نسج من الخيال. و خاصة منها تلك البطولات الوهمية حول خالد بن الوليد و ابو عبيدة بن الجراح و معركتا اليرموك و القادسية. كل هذا من نسج فقهاء القصص الهندية ايام الحكم العباسي و كل الفضل في فضح اكاذيبهم يعود الى الانترنات و وسائل التواصل. تحية لك استاذنا الفاضل و وددنا لو كل فيديوهاتك تدون على شكل كتاب ،و يطلع عليها شباب العالم العربي الاسلامي من الذين لا زالوا منخدعين بالاوهام المزورة.
ما سمعته فرضبات مهلهلة غير مترابطة وخيالية، الرومان تركوا الشام ومصر وشمال افريقية وانسحبوا الى الاستانة باختيارهم وبدون سبب واضح. الفرس تركوا العراق وايران وقتل ملكهم وسقطت دولتهم باسطورة. ارجو ان تستيقظ من احلامك وتوقف المهزلة التي تنشرها.
شيء عجيب أن يسقط إمبراطورية ساسانية ملوكهم من الكورد وقادتهم مختلط من الفرس والبارت الاذريين والدليل على ذلك البارتيين أو الاشكانيين حرروا ايران من مقدونيون ومن ثم استطاع اردشير الاول قتل اروان ملك اشكاني واستلم السلطة وهم كورد راجعوا طبري..يقول اردوان من اذن لك لبس التاج ياالمربي في خيام الكورد..اي اردشير الاول..طبري
نعم لم يكن مكان في العراق يسمى القادسية لأن العرب سموا ذالك الحرب والمعركة بلقادسية تقدسن لذالك اليوم اللذي حاربوا فيه العجم ولأنهاكانت المرة الاولى في التاريخ اللتي استطاعوا فيه العرب الانتصارعلى الفرس ومن قبل ذالك لم يسجل ولا نصرا واحد للعرب علىهم ولهذا اعطوا لتلك المعركة قدسية وسموهاالقادسية ولم يذكرفي المصادر انهم سمو القادسية نسبتن للمكان اللتي وقعت فيه المعركة بل لأنه اول مرة ينتصرفيه العرب علاالفرس قدسوا ذالك الانتصاراللذي شآء الله ان يكون نصرا قاصم لظهرالفرس ومبددالقواتهم
أهلا أستاذ، شكرا جزيلا لك على مجهوداتك التنويرية، عندي سؤال: هل هناك نظرية ما تشرح لماذا تعرَّبَتْ شمال إفريقيا، فالاسلام وصل الى بلدان وقارات كثيرة ولاأذكر أن بلدا آخر تعرَّب. حتى تركيا التي إنتهت عندها الخلافة لم تتعرب. هل هناك من نظرية تشرح هاته المسألة؟ وشكرا لك. وماطولش الغيبة علينا نريد داءما سماع الجديد.
صحيح هرقل كان مجرد امازيغي طموح من ترليبولي في ليبيا كان نكره لايعرفه احد ولكنه طموح ومثابر ومجتهد وصل الى حكم القسطنيطينة رغما عن انف كل اباطرة الروم وهزم الفرس واعاد الصليب الى اورشليم مثل هذه الشخصية الجباره لايمكن ان يستسلم بسهوله على الاقل ليس امام شوية بدو
أعزائي .. أبو منصور وصف معركة اليرموك و أفترى على سير المعركة كما تروبها الكتب العسكرية العالمية و ليس الإسلامية فحسب .. المعركة تمت من وسط الجنوب اي اجتاحت البادية و لم تبدأ بحوران الخصبة ذات الوديان و الأنهار .. ثم ضربت القوات المسلمة المدن السورية الحالية شمالا و جنوبا من الشرق إلى الغرب .. و لم يكن خالد القائد الوحيد مثلا من ضرب دمشق كان يزيد بن أبي سفيان الشقيق الأكبر لمعاوية ... ضربت المد السورية كلها دفعة واحدة و قطع خط الإمداد الشمالي و أن دحر الروم من الشمال إلى الجنوب و حوصروا بين وادي الرقاد و وادي اليرموك .. نعم و لكل فخر و هذا من مراجع ليست اسلامية .. جيوش أقل عددا بكثير هزمت البيزنطيين بسهولة لماذا .. 1. المسلمين قادرين على الكر و الفر عدة مرات من البادية مباشرة كل مرة و أخذ الروم عل حين غرة .. و هذه الخطة اي الانهاك و الاستنزاف نجحت دون خسائر تذكر للمسلمين. 2. لعب الأصل العرقي للغساسنة و أيضا اتباع الراهب بحيرة في دخول إعداد كبيرة من الغساسنة الإسلام .. مما جعل الروم يقاتلون في أرض معادية لهم .. و هذا السبب الذي جعل المسلمين أثناء الكر و الفر على المدن السورية يقطعون خط الشمال بالنهاية للإمارات من القسطنطينية. . لجر الروم للقتال في الجنوب .. القوات البيزنطية الرومي كانت من مقاتلين باربارينز (المقاتل في الجيش الروماني من اعراق غير رومانية ) منهم ارمن و جورجيين و اغريق .. العرب و خاصة اليمنيين الد بكثير على تحمل مشاق المعارك .. اليمن أعظم حضارة عمرانية من الفرس و الروم لكن التاريخ اغفله .. البلد الوحيد الذي بنى ابنية طابقية لأكثر من اثنين بلغت 8 طوابق من قبل الميلاد كمدن للسكن حتى القرن العشرين هو اليمن .. اليمن سمي مقبرة الأناضول .. أوروبا كلها عجزت عن صد العثمانيين .. اليمن كان السبب في استنزاف العثمانيين أكبر امبرطورية بعصر ها و بالتالي سهل هزيمته بالحرب العالمية الأولى .. العثمانية أكبر بكثير و أقوى من البيزنطية .. كانوا ليكن سببا في هزيمتها .. هرقل ليس الها يا أبو منصور .. و بيزنطة الظالمة ليست أذكى من أمة هزمتها بسهولة .. العرب و أنا كردي أعظم أمة بالتاريخ .. ونحن الآن باحلك ايامنا في عمر التاريخ لم نتراجع كثيرا ...أبو منصور اذا كانت الأمة العربية الإسلامية انتشرت من جاكرتا الى الأندلس بالفتوحات أو غيرها .. هي أمة عظيمة. إذا كنت تريد بربرة المغرب فلن تنجح عزيزي ليس لأن العرب ضدك .. يا سيدي العرب لن يهتموا للمغرب أن قبل شعبه البربرة ... لكن صدقني يا ابو منصور شعبك المغربي يستحي من البربر و لن يقبل أن تبربره ، لا انت و لا الحركات المسماة باسم غريب حتى على سكان أكبر صحاري العالم و أعلى قمم الجبال (البربر) أمازيغ .. الكذبة الكبرى عزيزي هي الأمازيغ .. بربر ليبيا الغير متشابهين معكم عرقيا و لا لغويا ضحكوا عندما قال له ليبي عربي زميلي في كلية الطب جامعة دمشق انهم أمازيغ .. عزيزي من يمجد لك ليسوا ملاحدة .. الملاحدة أشرف منهم .. ع هؤلاء ناس متعصبة دينيا و مغسولة دماغها و تافهة من خلال التعليقات .. و معظمهم من غير ملة الأمة التي تتحدث عنها .. معظمهم مرضى نفوس يظنون أن الخير سيأتي عن طريق اعتناق الغرب .. أمريكا الجنوبية الناس تبيع أولادها من الفقر و هم مسيحيون كاثوليك .. الحضارة لا تأتي من خلال أن تصبح أمعة عند عدوك المحتل ل سبتة و مالية المضيق الهام .. شديد السمرة بينهم يدعي أنه أوروبي لأنه مسيحي .. هؤلاء بقايا نفاياتنا .. شعبنا الذي لم يعد يتقبل أن الإله بشر صعب أن يلحد أو أن يصبح مسيحيا لأن الأوروبيين الحدوا خير ا من الكاثوليكية .. الفرنسيين معظمهم الحد لأنهم أذكياء .. الكاثوليكية لا تقنع الحمير .. الإسلامي لا يعبد بشر و لا طير و لا حجر ... لذلك جعله ملحدا أو تغيير ديانته مستحيل .. جربت امريكا و السوفييت بافغانستان ما قدروا .. انت و شوية همج في الجبال الجرداء و الصحاري القاحلة البربر بدك باكاذيبك تهزم أمة ما استطاعت الأسلحة النووية هزيمتها ؟!!!
كيف ينهزم هرقل ؟ هذا سؤال عقلي منطقي والتاريخ لا يقرأ وفقا للمنطق الذي نريد نحن. كيف ينتصر العرب على الروم وهم بدو من أهل الصحراء ؟؟؟ هذا سؤال منطقي عقلي والتاريخ لا يفهم بمثل هذا المنطق. هكذا ينسحب هرقل من الشام وهكذا ينسحب الساسانيون من العراق يسلمون الأرض لأصحابها بالمجان ودون مقابل ( يا أخي من يصدق هذا الكلام ؟؟؟؟). هل نسيت أن دولة الخلافة العربية الراشدة والأموية مزقت هؤلاء المرتزقة في بلادنا ثم تابعت فلولهم في جحورهم في بلاد فارس وقضت عليهم. لقد انتظر العرب عشرات القرون هذه اللحظة التاريخية الحاسمة واعدوا لها العدة بعد أن أزال الإسلام أسباب الفرقة بينهم. وكان مخلصهم الأول ونبيهم العربي الهاشمي واضع المقدمات الأولى لثورة الإسلام العربية التي انبنت على القرآن العظيم دستورنا الإلهي الأبدي. من رحم المعاناة والتسلط على بلاد العرب ولدت ثورتنا التي تزينت بالإسلام. ولنفس الأسباب ستلد ثورتنا الثانية قريبا إن شاءالله تعالى. سنراها بعيوننا ولن نقرأها في الروايات وكتب التاريخ والخربشات على الصخور والألواح الطينية.
Impossible people from Aljazeera, Al3arabiyya living in tents and drinking Camel Milk could have all this strength and the ability to invade all these countries ,from where they got Horses as horses cannot live in a desert and from where they got all these men and Swords ? Even though i studied the history of the arabs i always thought that all these stories could be only a Myth .
الذي أنتصر على الامبرطوريه الفارسيه الساسانيه هو رسول صلى الله عليه واله وسلم وعاصمه الامبرطوريه الفارسيه كانت المدائن وأكبر دليل طاق كسرى الأن موجود في المدائن
العرب خرجوا من الجزيرة العربية وغزوا العالم وأما الحضارة الاسلامية فقد بنتها الشعوب غير العربية وخاصة الفرس ولكن العرب تنكروا لمساهمات الشعوب الأخرى ونسبوا الحضارة لأنفسهم واليوم جميع الشعوب تخلت عنهم فعادوا إلى حجمهم الحقيقي وطبيعتهم المتخلفة ولكنهم يصرون على إعادة الماضي واعادة السيطرة على الشعوب ولكن لا أحد سوف يثق بهم بعد أن تنكروا لمساهمات الشعوب غير العربية
الدور الحاسم في فتح العراق و الشام كان لسكان الاصليين من عرب العراق و عرب ااشام المسيحيين النساطرة !! انسحب الجيش الفارسي و البيزنطي من اراضي واسعه من العراق و الشام مشغولين في صراعاتهم الداخلية و الازمات المالية و المذهبية ، لذا استغل سكان العراق و الشام من العرب المسيحيين النساطرة بمهاجمة القوات و الحاميات المتبقية من كلا الامبراطورين و كل هذا كان بمساعدة المسلون من الحجاز و اليمن. الان بإستطاعتنا ان نفسر لماذا جاء القائد العربي العراقي" المثنى بن الحارث الشيباني " من جنوب العراق الى ابوبكر يطلب المعونة لطرد الفرس !! و لماذا عندما نلاحظ قادة الجيوش الفتح نرى اسم " فرات بن حيان " العربي العراقي و امثالة من العراقيين ... و كيف ان قبائل تغلب و اياد و نمر العراقيه المسيحية النسطورية كانت تعاون و تنسق مع الجيوس المسلمة لقتال الفرس ...
@@احمدبسام-ض7ض المناذرة كانو نساطرة نصارى اما الغساسنة يعاقبة ثالوثيين وهذا الفرق العقائدي هو سبب الحروب بينهم مو فقط الولاء للدولتين رغم انهم نفس الاصل ... عرب العراق من مملكة الحيرة انتهت علاقتهم ويه الفرس من معركة ذي قار وهاي المعركة هي بداية معارك تحرير العراق واعتمد العراقيين على نفسهم فقط وتزامنت هاي المعارك مع دخولهم الاسلام واتصالاتهم كانت مع النبي محمد صلى الله عليه و اله ومن ثم مع الامام علي عليه السلام...معركة ذي قار توقيتها بين معركتي بدر واحد كان التبي فيها بالمدينة وعندما اسشهد القائد العراقي المثنى بن حارثة الشيباني في زمن عمر بن الخطاب كان العراقيون اكملو تسعين بالمائة من معارك تحرير العراق ..طبعا هنا القرشيين لازم يدخلون نفسهم ويستحوذون على الفتح والعراق نفسه فبعثوا سعد بن ابي وقاص ليقود المعارك لكن هذا راسا تمرض ونام بالفراش وترك المعركة لرجالها اللي اكملوها بنجاح هناك ادوار لقادة حقيقيين لم يذكرهاالتاريخ وشخصيات وهمية مثل القعقاع طبلو لها المزورين واتباعهم ...المناذرة كانو نساطرة نصارى يتبعون دين النبي عيسى الاصلي لذلك دخلوا بالاسلام وذابو بيه......الغساسنة كانو مسيحيين يعاقبة ثالوثيين وهؤلاء متعصبين لذلك حاربو مع الروم ولما انهزمو وتم عقد الصلح مع الاكيدر احد ملوك الشام المسيحيين فالملك الغساني الاخير اخذ قبيلته كلها وتعدادهم ٣٠ الف وهاجر الى روما ولم يعد وهناك بعضهم صعدت امورهم وصاروا اباطرة مثل فيليب العربي ونكفور المعاصر لهارون الرشيد
In ordre to strengthen your arguments, one moment you say that Heraclius was strong (very strong), the next moment you say he was too week. It cannot be both!
اسف اخي مدينة القادسيه موجوده في مجافظة النجف قرب مدينة الحيره الذي يوجد فيه قصر النعمان بن المنذر قرب نهر الفرات --- اما محافظة الديوانيه سميت بالقادسيه ايام الحرب العراقبه الايرانيه وهي حديثة التسميه ruclips.net/video/h_AGofdFvC0/видео.html
معجبي هذه القناة ناس مغسول دماغها موتورة مشبعة بالحقد و اللاعقلانية .. 1. تلك المعارك مدونة بالعلوم العسكرية الغربية الاوروبية و السوفيتية .. المتخصصين بالغرب لا تجرهم العواطف، لذلك صمدوا للآن .. مع ذلك أجهزة الغرب الإعلامية الاعتيادية تبث لنا أكاذيب تظن أن أعظم أمم الأرض تتأثر نفسيا ..كان عندي كتاب ضخم عن هذه المعارك الجنرال السوفيتي ا.ا أكرم .. 2. بالنسبة لما قاله أبو منصور عن أن الروم و هم بالحقيقة برباريانز اغريق بعد انقسام الامبرطورية الرومانية، لا يخسرون المعارك .. انا من أرض الغساسنة هم عرب يمنيون لغتهم النبطية و هي أم اللغات العربية الحالية المسماة عامية بما فيها الدارجة المغربية (بحث طويل ) .. الغساسنة ال جفنة كانوا على مذهب لاخلقدوني مسيحي، شعب حضاري هاجر بعد انهيار سد مأرب للحجاز و أخذوا اسمهم من بئر غسان هناك ثم إلى بر الشام قاموا بحرب مع العرب الأنباط قتل فبها الحاكم الإغريقي لأرض الأنباط و تم تحرير أهم جزء في بر الشام و عقد صلح بين الغساسنة و الروم بعدها .. الفتح الإسلامي لم يتم كما قال أبو منصور افتراء على الرواية العالمية و ليس الإسلامية فحسب .. الفتح تم بداية من جنوب الوسط .. و ليس من الجنوب الخصب اي حوران الكبرى ... الهجوم الإسلامي تم على كافة المدن الشامية معا شمالا و جنوبا من الشرق إلى الغرب ضرب المسلمون الروم في اقصى الشمال و دحروهم إلى الجنوب و كانت إعداد الجيش الروماني هائلة و مع ذلك هزموا .. اتابع بتعليق آخر.
هناك فرق بين المنطق و الدليل القاطع. فالمنطق يقول إنه لا يمكن لجيش مكون من 3,000 مقاتل بأسلحة بدائية و منهك بعد عبور مئات الكيلومترات عبورا من الحجاز إلى الشام أن يهزم جيشا مدربا و مسلحا بالأسلحة الثقيلة و الدروع بما فيها من أسلحة متقدمة فنيا كاسلحة الحصار و النار الإغريقية و عدده 100 الف جندي خاصة أن الهجوم على التحصينات الدفاعية و القلاع يحتاج إلى إضعاف قوة الدفاع. و لكن كل هذا هو عبارة عن استنتاجات منطقية و ليست أدلة قاطعة خاصة و أن الأدلة الإسلامية تتمحور حول انتصار الفئات القليلة على الكثيرة اذا كانت تملك الحق. و اذا كانت الكتابات و النقوش عبارة عن أدلة فنحن وجدنا في ملحمة چلچامش كتابات مثل أن الملك السومري الفلاني حكم لمدة 35 الف عام و هذا رقم فلكي و قد تكرر عدة مرات مع عدة حكام. و لا يمكن أن نعتبر ه منطقيا بأي حال من الأحوال. و لكن إذا وجد دليل واحد بأحد النقوش أن هذا الملك كان عمره 80 عاما عندما توفي فهذا كافي لضحد ذلك الادعاء السخيف بأنه حكم لآلاف السنين.
@@legendend لم تثبت شيء للأسف... كل ما أتيت به استنتاجات من أمثال: كيف لهرقل أن يُهزم... إلخ، لماذا بدو من الصحراء تفوقوا على.....إلخ، كلها تحليلات شخصيو لها دوافع عرقية
انت الذي عشش وهم الشك والزندقة في راسك.... اتق الله ان كنت مؤمنا... فوالله لن ينفعك من تتزلف لهم بطعنك وتشويهك لتاريخ المسلمين.. ما تركت حدثا اوواقعة الا ونفيتها.... اذن هل الفرس والروم سلموا للمسلمين ملكهم وسلطتهم... لسواد عيونهم... ام ماذا....!! ؟لا تستحمر المشاهدين.... عليك من الله ما تستحق.....
بني أمية القرشيين الأشراف الذين فتحوا مشارق الأرض و مغاربها ثم حكموا تلك الإمبراطورية الواسعة المترامية الأطراف بحزم و عزم منقطعي النظير و من جاء بعدهم من ملوك المسلمين إنما حكموا دولة بني أمية و كانت إضافاتهم في الدلة لا تكاد تبين مع ما فعله بنو أمية... ثم يأتي في هذا الزمان المليئ بالعملاء و الخونة و عديمي الدين والشرف من يتهم بني أمية الأشراف و هو غارق في هوان و ذل عظيمين تحت حكم من نعرف منبته و ولاءه و خيانته هو و أجداده... و. لكن ستعلمون في يوم قريبٍ قريب و إن غدا لناظره قريب
المرجو من متابعينا ومشاهدينا الأعزاء #مشاركة_المحتوى و #الاشتراك_في_القناة #وتفعيل_الاشعارات
تحياتي عزيزي بالفعل لقد خدعنا بالروايه التاريخيه الاسلاميه واشعر بالضيق لكوني انخدعت كل هذه الفتره ولكن ما عساي ان افعل وانا ارى من حولي مصدبن لها وللاسف اشعر ان الاسلام الذي بين ايدينا كله كذب وخداع حتى القران كان مكتوبا باللغه السريانيه ثم تم تعريبه شكرا على اهتمامك وما تقدمه يزيل الغبار عن الحقائق
والله انت عظيم يابو منصور..وعميق ودقيق ومهني..اني من محافظة الديوانيه..التي سماها صدام قادسيه
حلقة رائعة
تحية امازيعية تقدمية تنويرية من انيفيف ايت اعتاب وإلى الأمام
تانميرت 🌹❤️
تحياتي لك
مزيد من التنوير شكرا لكم أستاذنا الفاضل
🙏❤️
يا ريت تجمع هذه المحاضرات في كتاب
🌹❤️
ساعتها مان فية وباء الطاعون كان شخصين من كل ثلاثة أشخاص يموتون ،طاعون جستنيان
أبهرتنا يا أستاذ الف شكر ،🎩
Thanks!
شكرا عزيزي على دعمك للقناة ❤️🙏
شكرا ايضا على حسن الالقاء
🌹
رائع يا أستاذ
شكرا لجهودك الجبارة
ارجوا ان تنشر المراجع التى اعتمدها او روابطها لتكون الحلقة دسمة علميا
شكرا لكم دكتور
شكرا لك ابو منصور انت مثل الشمعة التي تضيء في هذا الكهف المظلم من الخرافات والاساطير
لعل الاله الحقيقي يساندك ويعطيك القوة والصحه
🌹❤️
كل الشكر و التقدير لشخصك الكريم في بدل كل هذا الجهد لتقدم لنا المعلومات المفيدة
🌹❤️
معلومات قيمة 👍👏
🌹❤️
معلومات قيمه.. الف شكر
الأمويون | القادسية واليرموك معارك وهمية لا أثر لها تاريخيا | الحلقة الثالثة
محاضرة ممتازة لقد دمرت الاوهام العربية
شكرا لك حلقة رائعة
🌹❤️
بالضبط، و التأكيد على ذالك إنتشار اللغة السريانية، الآرامية و الفرسية قبل اللغة العربية في شمال افريقيا
🌹❤️
يوجد مدينة قديمة اسمها القادسية في العراق موجودة ومذكورة بكتب الرحالة والشعراء القدماء ويرتبط ذكرها بمعركة كبيرة بين العرب والفرس انتهت بنصر العرب وحتى بالموروث الشعبي موجودة القصة .
هذه المعارك مذكورة بكتب الغير مسلمين وغير العرب لكن انت تريد ان تنفي وفقط
الحاظر أمام أعيننا يتم تزويره
كيف سأصدق هذه الأساطير التي يتغنون بها
هراء وتحيز فكري
نصف كلامك عبارة عن تساؤل
* هل يعقل ان يهزم هرقل! * وكأن التساؤل دليل نفي ، أو أن تلك المعارك تحتوي على ظواهر خارقة
للطبيعة مع ان التاريخ البشري مليء بالمعارك التي ينتصر فيها الجيش الاقل عددا (ولو كانت نادرة)
فقد فعلها المغول مثلا من قبل في حروبهم
ولو اتعبت نفسك قليلا بالبحث ستجد وثائق
ومخطوطات معاصرة للمعارك ك مخطوطة
( Fragment on the arab conquest )
التي تحتوي على وثيقة كتبها راهب سرياني في احد اديرة الجابية في الجولان - حوران 636 م ،
وهذه الوثيقة السريانية ذكرت معركة اليرموك
وهي موجودة في المتحف البريطاني وهي تحمل الرقم (ADD MS 14461 ) ، الا اذا كنت
تعتبر ان الوثائق التاريخية ليست دليلا ف تهانينا لقد نفيت 99 بالمئة من التاريخ البشري قبل اختراع
الكاميرا ، وايضا من المقرف ان أشاهد امازيغي يحتقر العرب لأنهم بدو وسكان صحراء وكأن
اجدادك كانوا يسكنون غابات الأمازون ، من الأفضل لك ان تفخر بمساهمة الامازيغ في الحضارة
الاسلامية عوضا عن ان اراك بهذا المنظر البائس تحاول نفي حقائق شكلت عالمنا المعاصر
عملت بحث ع رقم المخطوطة الي انت كتبتها وملقتش ليها أي حاجه خالص لقيت مدونه وردبريس بتتكلم علي حاجات تانيه وملقتش اي حاجه برقم الي انت كتبته دا
ازدهرت صناعة الأفلام في العصر العباسي فظهر كتاب سيناريوهات و قصص ملاحمية و دراما و خيال واسع ... لكن العيب على الكتاب الذين قالوا لنا أنه تاريخ و احداث واقعية!! و العيب الأكبر على من لا يستعمل العقل و المنطق في زمن السينما ..
❤️🌹
فورا يظهر واحد على فيديو علينا تصديق ترهاته !!؟؟
الفتوحات موثقة من مصدرين من الطرف النصر و الطرف المهم .. المراسلات السريانية 636م تؤكد المعارك التي كانت بالمئات توجت بالمعركة التي كانت في بلاد فارس حيث أنهت حكم كسرى يذدجر /اذدشير / و حسمت الحرب .. المعارك بالمراسلات السريانية استراتيجيا نفسها في الرواية الاسبانية إلا أنها لا تحتوي أسماء القادة العرب مدمرا أنها لم تسمي المعارك النهائية مدام محدد ف ..
مصطلح المشرق العربي اقصائي يرفضونه السريان واشور والكورد والاقباط ..من احس استعمل منطقة شرق الاوسط جغرافي
كل التحية والاحترام المعلومات القيمة
🌹❤️
كلام جزافي لا دليل عليه علميا او تاريخيا بالعامية كلامك فارغ
سؤال لو سمحت هل يوجد ادلة اركيولوجية على معركة اليرموك هل حدث وذهب فريق مستقل ليبحث عن أدلة تثبت وقوع هذه المعركة ؟
أهنئكٓ فقد أمسكت بطرف الخيط وقد أبدعت في تتبعه، سنبقى معك حتى تصل بنا إلى الطرف الآخر وتقتحم قلاع كذبهم وتفند تحريفهم للحقائق التاريخية. شكراً لك
🌹❤️
حتى يوصلك الى جهنم وبئس المصير..... اليست لكم عقول.....!! ؟حسبنا الله هيكم وفي كل من يهدم دينه ويطعن في صحابة رسوله الكريم.....
@@lati1846 جهنم خصصت للظلاميين ورافضي العقل متمسكين بالنقل والعنعنة عبدة مايقوله الشيوخ والوارثين لدين آبائهم كما كان أبو لهب. أعداء المرأة والفن والموسيقى، المؤمنون ببول الإبل دواءً و بإرضاع الكبير سلوكاً، نكاح الصغيرات والاستمناء بيدي الرضيعات مخرجاً لشبقهم الجنسي وانحرافهم
@youssef marwane ولم ارسل الله نبيه الخاتم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم... بالشريعة الاسلامية... اليس لتكون لنا نورا نهتدي به ونتبعه.... ام تريد ان نرتد على ادبارنا ونتبع الغرب الكافر.. الذي رخص للشذوذ وجميع الموبيقات بمباركة الكنيسة...!!!! ؟
@youssef marwane تمحو تاريخ امة.. بجرة قلم وتدعي زيف دينها ومعتقدها وتطعن في حقيقة وجود نبيها وابطالها.... بلا دليل. هكذا... والغرب علماؤه المنصفون يعترفون بحضارة امتنا وعلو. كعبها في شتى العلوم... هل ابن سينا. الرازي رابن رشد والخو ارزمي والجبري وابن الهيثم.....
. بل القصور والمأذن والجوامع والسور والمدن. قنوات والناعورات.. بل ادوات الجر احة.. حتى الارقام وابتكار الصفر. الاعداد العشرية... تغلب المسلميين على االدولتين ا
فارس الروم وفتح داراضيهما... هل كل هذا كان كذبا وخيالا... كفى استهتارا بعقو ل الناس...
الإسلام يعلو ولا يعلى عليه
اذا كان الشيطان يأتي في صورة بشر. فانك انت هو الشيطان. أما كلامك فلن يغير التاريخ.
الامه الذليله الجاهله
🌹
🌹❤️
اي شخص يتهجم لى شخصك في جاهل باصرار 😢
L'historien Sebeos a tout ecrit sur les événements politico militaires, il a. Meme mentionne les defaites militaires des byzantins au moyen orient, alors pour quelle raison ce même Sebeos aurait pu oublier de parler de Yarmouk
لله الأمر من قبل ومن بعد سبحانه وتعالى يا استاذ
هل معركة(بواتيي )التي انهزم فيها المسلمون ويفتخر بها الفرنسيون إلى اليوم هل يمكن اعتبارها كذلك مجرد معركة وهمية
انا من كنت في المدرسة كنت شاكك و غير مقتنع ب هل ملاحم الكاذبة لا يتدخل ال عقل عربان من الصحراء يحتلوا نصف العالم و يهزموا الفرس و البيزنطيين
🌹❤️
تحياتي احلام
العربية هي الارامية حاديثة او مهجنة مع الفارسية ..كما اضن لانها تحمل كثير من المفردات الفارسية
الاخ مقدم البرنامج المحترم. أثناء تصفحي لكتاب بغداد لمؤلفة استاذ العمارة د. محمد صالح مكية و بالشراكة مع مصطفى جواد اللغوي و الباحث في التأريخ العباسي و كذلك مهندس الري المشهور احمد سوسة…رأيت توثيق لمناطق اثرية كانت عامرة بالمزارع و القرى. إلا ان سد نمرود على دجلة إنهار في نهاية العصر العباسي و غير دجلة مجراه الى مجراه الحالي و ماتت كل القرى على المجرى القديم. ما لفت انتباهي هو وجود بقايا حصن عسكري قديم اسمه القادسية و موقعه شمال مدينة بغداد على الجانب الغربي من نهر دجلة و ربما على مسافة ابعد عن بغداد مقارنة بسامراء. و المنطقة هي امتداد لتلك الصحراء شمال بغداد و المحصورة مابين دجلة و الفرات و تسمى الجزيرة
شكرا على الاضافة لكن ما الكي تصبو اليه من فضلك؟
@@legendend استاذي المحترم بعد التحية. كل ما تذكره يستند الى دلائل قاطعة و مقنعة بعيداً عن العنعنه و القصص الملفقة. ولك الحق فليس الباحثون فقط يضعون علامات استفهام حول تاريخ مرحلة الفتوحات و لكن حتى الكثيرون من قراء التاريخ فهناك فجوات غير مفهومة في هذا التاريخ. و البحوث العلمية هي خير معين لانها تقدم ادلة ليس من السهل الطعن بها. انت ذكرت بانه لا توجد منطقة في العراق اسمها القادسية و هي التسمية اطلقتها الحكومة العراقية على مقاطعة الديوانية و هذا صحيح جداً. و لكنني لكوني مهتم بتاريخ مدينة بغداد العباسي و جدت بالصدفة خارطة في احد صفحات كتاب بغداد رسم يوثق بقايا حصن عسكري قديم باسم القادسية شمال مدينة بغداد. القصد من كلامي هو انه من الضروري التأكد تماماً من عدم وجود هذه المدينة في العراق…و هي عملية صعبة جداً…فالسؤال هو كيف عرف مؤلفوا الكتاب بان موقع الحصن شمال بغداد اسمه القادسية؟ هل ان اهالي المنطقة يطلقون عليه هذه التسمية؟ ام هناك مصادر عباسية و صفت مكان و اسم هذا الحصن؟ ربما من المفيد الاستعانة بدائرة الآثار العراقية للتأكد من هذا الشئ. و لك مني خالص التحية
اولا معركة اليرموك لم تكن معركة انما هي حرب دامت لاسبوع تقريبا وهي مجموعة معارك ابلي فيها العرب بلاء حسنا وكانت الغلبة للروم في اغلبها لكن طول امد المعركة قلب الموازين ثانيا لم يكن خالد بن الوليد في 3 الاف جندي بل 30 الف او اقل... والروم لم يحشدوا 100 الف انما التحالف فاق الخمسين الف وكان اكثر المقاتلين من حلفاء الروم اي عرب وارمن وبلغار....ثالثا لم تقصم معركة القادسية ظهر الفرس انما اضعفتهم كثيرا ولم يهزم العرب الفرس حتى بعد اقتحام عاصمتهم بقوا متماسكين لكن نهاوند كانت هي القاضية وسلسلة معارك الاستنزاف هي التي هزمت الروم والفرس معا... لان هذا النوع من حروب البدو لا يتقنونها وهي حروب الكر والفر وسرعة الحركة والمعارك المنتشرة عبر رقعات جغرافية متباعدة ....اضف الى ذلك قدرة جيوش العرب على ممارسة الحرب النفسية والتركيز على حرب التحدي والمجالدون الابطال هذا الاسلوب لا يتقنه الفرس ولا الروم....ثم ان العرب جاءوا لتحرير بلادهم من الروم والفرس الدخلاء كيف ادت بكم الوقاحة ان تسموا المستعمرين اصلاء والعرب سكان البلاد الاصليين دخلاء؟؟؟ ان ميدان اليرموك اختاره العرب بكل حنكة وهو ميدان صعب وقد هدف العرب منه بكل تاكيد لارباك الروم في هذا الميدان الوعر...اليرموك موجودة على الخريطة ويمكن لاي انسان مشاهدتها على اليوتيوب ويمكنه تخيل مكان اصطفاف الجيشين ....اما القادسة فهي صحراء لا يعرفها سوى البدو لذلك اربك هذا التكتيك كبار قادة الفرس....ثم انكم تقولون ان قسطنطين لا يمكن ان يهزمه رعاة من البدو... هذه ليست قاعدة تاريخية... كم من قائد محنك لا يشق له غبار هزمه حفنة من البدو والمقاتلين الاجلاف مثال على ذلك جيوش المغول ضد القائد محمد خوارزم شاه والامثلة كثيرة وملازكورت خير دليل على انتصار البدو الرحل على جيش منظم عرمرم
احسنت
كل الشكر لك لهذا الرد لهكذا مرتزق٠٠
محافظة القادسية هي نفسها الديوانية ومحافظة ذي قار الناصرية وتوجد منطقة في بغداد اسمها اليرموك
🌷🌷
احنا نريد كتاب ياستاذ 🙏
صحيح قادوسي هي منطقة كانت تابعة للارمن وعلى الرغم من كون عرق الارمن هو من الاعراق الفارسية ولكنهم كانوا متحالفين مع الروم لانهم مسيحييون والكنيسة الارمنية من الكنائس الاقدم في التاريخ
🌹❤️
كل ما تلقيناه خلال فترة الدراسة هو نسج من الخيال. و خاصة منها تلك البطولات الوهمية حول خالد بن الوليد و ابو عبيدة بن الجراح و معركتا اليرموك و القادسية. كل هذا من نسج فقهاء القصص الهندية ايام الحكم العباسي و كل الفضل في فضح اكاذيبهم يعود الى الانترنات و وسائل التواصل.
تحية لك استاذنا الفاضل و وددنا لو كل فيديوهاتك تدون على شكل كتاب ،و يطلع عليها شباب العالم العربي الاسلامي من الذين لا زالوا منخدعين بالاوهام المزورة.
كل الاحترام والتقدير لك اخي ابو منصور. بالتوفيق
🌹❤️
ما سمعته فرضبات مهلهلة غير مترابطة وخيالية، الرومان تركوا الشام ومصر وشمال افريقية وانسحبوا الى الاستانة باختيارهم وبدون سبب واضح. الفرس تركوا العراق وايران وقتل ملكهم وسقطت دولتهم باسطورة. ارجو ان تستيقظ من احلامك وتوقف المهزلة التي تنشرها.
العرب والمسلمون يعيشون على أوهام
مازلنا نفتخر بالفتوحات الإسلامية
القادسية اصلا سومرية اسمها قادشيا
يارجل كم تناقض نفسك. تارة تقول ان الروم تركوا بلاد الشام هكذا. وتارة تقول ان هرقل لايمكن ان يستغني عن شبر من ارضه دون قتال.
راجع ما قلت ولا تقولني ما لم اقله... اذا كان لديك عصر في الفهم فأنا لست مسؤول عنه
شكرا أستاذي العزيز المرجو إطالة الحلقات
🌹❤️
انا اميل الى نظرية فولكر بوب هو ان معركة عذرا او بدر هي المعركة الوحيدة بين محمد و جيوش بني طياية و قبائل يهود لما طردهم هرقل من القدس
لكن انا الي اعرفوا ان الكويت هيا من هزم خصروا في تلك الحقبه
هاهاهاها جاوووو
كلام غير صحيح وانت تخلط السم بالعسل
كما هو الحال مع حماس والدولة العبرية !! التاريخ يعيد نفسه أو يكمل دورة !! انا لا أتعجب من التاريخ !! أتعجب من كتب التاريخ !! تحياتي .
العرب اكبر المروضين ديال السلوݣيات في العالم
شيء عجيب أن يسقط إمبراطورية ساسانية ملوكهم من الكورد وقادتهم مختلط من الفرس والبارت الاذريين والدليل على ذلك البارتيين أو الاشكانيين حرروا ايران من مقدونيون ومن ثم استطاع اردشير الاول قتل اروان ملك اشكاني واستلم السلطة وهم كورد راجعوا طبري..يقول اردوان من اذن لك لبس التاج ياالمربي في خيام الكورد..اي اردشير الاول..طبري
نعم لم يكن مكان في العراق يسمى القادسية لأن العرب سموا ذالك الحرب والمعركة بلقادسية تقدسن لذالك اليوم اللذي حاربوا فيه العجم ولأنهاكانت المرة الاولى في التاريخ اللتي استطاعوا فيه العرب الانتصارعلى الفرس ومن قبل ذالك لم يسجل ولا نصرا واحد للعرب علىهم ولهذا اعطوا لتلك المعركة قدسية وسموهاالقادسية ولم يذكرفي المصادر انهم سمو القادسية نسبتن للمكان اللتي وقعت فيه المعركة بل لأنه اول مرة ينتصرفيه العرب علاالفرس قدسوا ذالك الانتصاراللذي شآء الله ان يكون نصرا قاصم لظهرالفرس ومبددالقواتهم
طيب استاذ كيف وصل الاسلام الى هذه الدول😮
هذا ما نحاول التنقيب عنه دكتور محمد
اصبح العرب هم الغزاة والبيزنطيين اصحاب للارض ههههه
.
هو حضرتك فعلا مصدق نفسك طيب ما تجبلنا حضرتك الادله التاريخية من الغرب الكافر اللي هو عدو المسلمين عن تلك الاحداث
هذه الفتوحات عقدة للفارسيين
.
أهلا أستاذ، شكرا جزيلا لك على مجهوداتك التنويرية، عندي سؤال:
هل هناك نظرية ما تشرح لماذا تعرَّبَتْ شمال إفريقيا، فالاسلام وصل الى بلدان وقارات كثيرة ولاأذكر أن بلدا آخر تعرَّب.
حتى تركيا التي إنتهت عندها الخلافة لم تتعرب.
هل هناك من نظرية تشرح هاته المسألة؟
وشكرا لك.
وماطولش الغيبة علينا نريد داءما سماع الجديد.
عربتها الاندلس ومن هناك انطلقت حركة التعريب على يد المرابطين و الموحدين
صحيح هرقل كان مجرد امازيغي طموح من ترليبولي في ليبيا كان نكره لايعرفه احد ولكنه طموح ومثابر ومجتهد وصل الى حكم القسطنيطينة رغما عن انف كل اباطرة الروم وهزم الفرس واعاد الصليب الى اورشليم
مثل هذه الشخصية الجباره لايمكن ان يستسلم بسهوله على الاقل ليس امام شوية بدو
🌹❤️
كيف امازيغي والرومان كانو يستوطنون تلك المناطق
(كادوسي) اسمها الحالي هو ( بندر انزلي)
شكرا عزيزي على تفاعلك القيم
كادوسيان كادوسي اقوام كانوا قرب بحر خزر اوبحر كاشي..كشوين
أوايد كلامك أن التاريخ الاسلامي المدون كله فارسي وعرب لصالح العرب بعد حكم العباسيين
أعزائي .. أبو منصور وصف معركة اليرموك و أفترى على سير المعركة كما تروبها الكتب العسكرية العالمية و ليس الإسلامية فحسب ..
المعركة تمت من وسط الجنوب اي اجتاحت البادية و لم تبدأ بحوران الخصبة ذات الوديان و الأنهار .. ثم ضربت القوات المسلمة المدن السورية الحالية شمالا و جنوبا من الشرق إلى الغرب .. و لم يكن خالد القائد الوحيد مثلا من ضرب دمشق كان يزيد بن أبي سفيان الشقيق الأكبر لمعاوية ... ضربت المد السورية كلها دفعة واحدة و قطع خط الإمداد الشمالي و أن دحر الروم من الشمال إلى الجنوب و حوصروا بين وادي الرقاد و وادي اليرموك ..
نعم و لكل فخر و هذا من مراجع ليست اسلامية .. جيوش أقل عددا بكثير هزمت البيزنطيين بسهولة لماذا ..
1. المسلمين قادرين على الكر و الفر عدة مرات من البادية مباشرة كل مرة و أخذ الروم عل حين غرة .. و هذه الخطة اي الانهاك و الاستنزاف نجحت دون خسائر تذكر للمسلمين.
2. لعب الأصل العرقي للغساسنة و أيضا اتباع الراهب بحيرة في دخول إعداد كبيرة من الغساسنة الإسلام .. مما جعل الروم يقاتلون في أرض معادية لهم .. و هذا السبب الذي جعل المسلمين أثناء الكر و الفر على المدن السورية يقطعون خط الشمال بالنهاية للإمارات من القسطنطينية. . لجر الروم للقتال في الجنوب .. القوات البيزنطية الرومي كانت من مقاتلين باربارينز (المقاتل في الجيش الروماني من اعراق غير رومانية ) منهم ارمن و جورجيين و اغريق .. العرب و خاصة اليمنيين الد بكثير على تحمل مشاق المعارك .. اليمن أعظم حضارة عمرانية من الفرس و الروم لكن التاريخ اغفله .. البلد الوحيد الذي بنى ابنية طابقية لأكثر من اثنين بلغت 8 طوابق من قبل الميلاد كمدن للسكن حتى القرن العشرين هو اليمن ..
اليمن سمي مقبرة الأناضول .. أوروبا كلها عجزت عن صد العثمانيين .. اليمن كان السبب في استنزاف العثمانيين أكبر امبرطورية بعصر ها و بالتالي سهل هزيمته بالحرب العالمية الأولى ..
العثمانية أكبر بكثير و أقوى من البيزنطية .. كانوا ليكن سببا في هزيمتها ..
هرقل ليس الها يا أبو منصور .. و بيزنطة الظالمة ليست أذكى من أمة هزمتها بسهولة .. العرب و أنا كردي أعظم أمة بالتاريخ .. ونحن الآن باحلك ايامنا في عمر التاريخ لم نتراجع كثيرا ...أبو منصور اذا كانت الأمة العربية الإسلامية انتشرت من جاكرتا الى الأندلس بالفتوحات أو غيرها .. هي أمة عظيمة.
إذا كنت تريد بربرة المغرب فلن تنجح عزيزي ليس لأن العرب ضدك .. يا سيدي العرب لن يهتموا للمغرب أن قبل شعبه البربرة ...
لكن صدقني يا ابو منصور شعبك المغربي يستحي من البربر و لن يقبل أن تبربره ، لا انت و لا الحركات المسماة باسم غريب حتى على سكان أكبر صحاري العالم و أعلى قمم الجبال (البربر) أمازيغ .. الكذبة الكبرى عزيزي هي الأمازيغ .. بربر ليبيا الغير متشابهين معكم عرقيا و لا لغويا ضحكوا عندما قال له ليبي عربي زميلي في كلية الطب جامعة دمشق انهم أمازيغ ..
عزيزي من يمجد لك ليسوا ملاحدة .. الملاحدة أشرف منهم .. ع
هؤلاء ناس متعصبة دينيا و مغسولة دماغها و تافهة من خلال التعليقات .. و معظمهم من غير ملة الأمة التي تتحدث عنها .. معظمهم مرضى نفوس يظنون أن الخير سيأتي عن طريق اعتناق الغرب .. أمريكا الجنوبية الناس تبيع أولادها من الفقر و هم مسيحيون كاثوليك .. الحضارة لا تأتي من خلال أن تصبح أمعة عند عدوك المحتل ل سبتة و مالية المضيق الهام .. شديد السمرة بينهم يدعي أنه أوروبي لأنه مسيحي .. هؤلاء بقايا نفاياتنا .. شعبنا الذي لم يعد يتقبل أن الإله بشر صعب أن يلحد أو أن يصبح مسيحيا لأن الأوروبيين الحدوا خير ا من الكاثوليكية .. الفرنسيين معظمهم الحد لأنهم أذكياء .. الكاثوليكية لا تقنع الحمير .. الإسلامي لا يعبد بشر و لا طير و لا حجر ... لذلك جعله ملحدا أو تغيير ديانته مستحيل .. جربت امريكا و السوفييت بافغانستان ما قدروا .. انت و شوية همج في الجبال الجرداء و الصحاري القاحلة البربر بدك باكاذيبك تهزم أمة ما استطاعت الأسلحة النووية هزيمتها ؟!!!
شكرا يا استاذ ابو منصور
لو سمحت بدي: طارق بن زياد كان حاكما قوطيا اريوسيا على مدينه طنجه
هاي الحلقة مفقودة عندي، اذا فيه لينك لحتى اقدر اعملها داونلود
سوف ارسلها لك على الخاص ضع إيميلك
مع الشكر الجزيل سلفا
قل لنا كيف وصل الإسلام إلى الصين وغيرها من البلدان البعيدة عن الجزيرة العربية؟ انها المخدرات يا عالم.
كيف ينهزم هرقل ؟
هذا سؤال عقلي منطقي والتاريخ لا يقرأ وفقا للمنطق الذي نريد نحن.
كيف ينتصر العرب على الروم وهم بدو من أهل الصحراء ؟؟؟
هذا سؤال منطقي عقلي والتاريخ لا يفهم بمثل هذا المنطق.
هكذا ينسحب هرقل من الشام وهكذا ينسحب الساسانيون من العراق يسلمون الأرض لأصحابها بالمجان ودون مقابل ( يا أخي من يصدق هذا الكلام ؟؟؟؟).
هل نسيت أن دولة الخلافة العربية الراشدة والأموية مزقت هؤلاء المرتزقة في بلادنا ثم تابعت فلولهم في جحورهم في بلاد فارس وقضت عليهم.
لقد انتظر العرب عشرات القرون هذه اللحظة التاريخية الحاسمة واعدوا لها العدة بعد أن أزال الإسلام أسباب الفرقة بينهم. وكان مخلصهم الأول ونبيهم العربي الهاشمي واضع المقدمات الأولى لثورة الإسلام العربية التي انبنت على القرآن العظيم دستورنا الإلهي الأبدي.
من رحم المعاناة والتسلط على بلاد العرب ولدت ثورتنا التي تزينت بالإسلام.
ولنفس الأسباب ستلد ثورتنا الثانية قريبا إن شاءالله تعالى. سنراها بعيوننا ولن نقرأها في الروايات وكتب التاريخ والخربشات على الصخور والألواح الطينية.
نعم كيف ينهزم من عرار الصحراء
Impossible people from Aljazeera, Al3arabiyya living in tents and drinking Camel Milk could have all this strength and the ability to invade all these countries ,from where they got Horses as horses cannot live in a desert and from where they got all these men and Swords ? Even though i studied the history of the arabs i always thought that all these stories could be only a Myth .
الذي أنتصر على الامبرطوريه الفارسيه الساسانيه هو رسول صلى الله عليه واله وسلم وعاصمه الامبرطوريه الفارسيه كانت المدائن وأكبر دليل طاق كسرى الأن موجود في المدائن
يبدو ان معاويه حكم الشام باسم الامبراطور البيزنطي ثم انفصل بعد وهن الإمبراطورية البيزنطيه
🌹❤️
العرب خرجوا من الجزيرة العربية وغزوا العالم وأما الحضارة الاسلامية فقد بنتها الشعوب غير العربية وخاصة الفرس ولكن العرب تنكروا لمساهمات الشعوب الأخرى ونسبوا الحضارة لأنفسهم واليوم جميع الشعوب تخلت عنهم فعادوا إلى حجمهم الحقيقي وطبيعتهم المتخلفة ولكنهم يصرون على إعادة الماضي واعادة السيطرة على الشعوب ولكن لا أحد سوف يثق بهم بعد أن تنكروا لمساهمات الشعوب غير العربية
🙄
شكرا عزيزي على تفاعلك القيم
ههههههههههههههههه قول ماذا كانت لغه الفرس و حروفها وهم كانو يعبدون النار
الدور الحاسم في فتح العراق و الشام كان لسكان الاصليين من عرب العراق و عرب ااشام المسيحيين النساطرة !! انسحب الجيش الفارسي و البيزنطي من اراضي واسعه من العراق و الشام مشغولين في صراعاتهم الداخلية و الازمات المالية و المذهبية ، لذا استغل سكان العراق و الشام من العرب المسيحيين النساطرة بمهاجمة القوات و الحاميات المتبقية من كلا الامبراطورين و كل هذا كان بمساعدة المسلون من الحجاز و اليمن. الان بإستطاعتنا ان نفسر لماذا جاء القائد العربي العراقي" المثنى بن الحارث الشيباني " من جنوب العراق الى ابوبكر يطلب المعونة لطرد الفرس !!
و لماذا عندما نلاحظ قادة الجيوش الفتح نرى اسم " فرات بن حيان " العربي العراقي و امثالة من العراقيين ... و كيف ان قبائل تغلب و اياد و نمر العراقيه المسيحية النسطورية كانت تعاون و تنسق مع الجيوس المسلمة لقتال الفرس ...
@@احمدبسام-ض7ض المناذرة كانو نساطرة نصارى اما الغساسنة يعاقبة ثالوثيين وهذا الفرق العقائدي هو سبب الحروب بينهم مو فقط الولاء للدولتين رغم انهم نفس الاصل ... عرب العراق من مملكة الحيرة انتهت علاقتهم ويه الفرس من معركة ذي قار وهاي المعركة هي بداية معارك تحرير العراق واعتمد العراقيين على نفسهم فقط وتزامنت هاي المعارك مع دخولهم الاسلام واتصالاتهم كانت مع النبي محمد صلى الله عليه و اله ومن ثم مع الامام علي عليه السلام...معركة ذي قار توقيتها بين معركتي بدر واحد كان التبي فيها بالمدينة وعندما اسشهد القائد العراقي المثنى بن حارثة الشيباني في زمن عمر بن الخطاب كان العراقيون اكملو تسعين بالمائة من معارك تحرير العراق ..طبعا هنا القرشيين لازم يدخلون نفسهم ويستحوذون على الفتح والعراق نفسه فبعثوا سعد بن ابي وقاص ليقود المعارك لكن هذا راسا تمرض ونام بالفراش وترك المعركة لرجالها اللي اكملوها بنجاح هناك ادوار لقادة حقيقيين لم يذكرهاالتاريخ وشخصيات وهمية مثل القعقاع طبلو لها المزورين واتباعهم ...المناذرة كانو نساطرة نصارى يتبعون دين النبي عيسى الاصلي لذلك دخلوا بالاسلام وذابو بيه......الغساسنة كانو مسيحيين يعاقبة ثالوثيين وهؤلاء متعصبين لذلك حاربو مع الروم ولما انهزمو وتم عقد الصلح مع الاكيدر احد ملوك الشام المسيحيين فالملك الغساني الاخير اخذ قبيلته كلها وتعدادهم ٣٠ الف وهاجر الى روما ولم يعد وهناك بعضهم صعدت امورهم وصاروا اباطرة مثل فيليب العربي ونكفور المعاصر لهارون الرشيد
In ordre to strengthen your arguments, one moment you say that Heraclius was strong (very strong), the next moment you say he was too week.
It cannot be both!
هههههههه حقيقة كنت أحترمك ...... ولكن بعد هذا الفيديو آسف
المعارك حقيقيه بدليل ان مقابر الصحابه الموجوده في كل مكان يوكد الفتوحات وان كلامك غير صحيح
هل انت يهودي أيها المعلق على الأحداث
اذا المصادر العربيه و البيزنطية كانت تؤلف عن المعركه ؟ كلامك غير صحيح و عليك البحث اكثر .
اوكي سوف احاول
بضعة قبائل عربية مشكلة من نفرين حققت انتصارات وهمية على امبراطوريات.... اضحك مع العرب والمسلمين
تحليل سطحي
.
احا انا ضيعت وقتي في اي
ابحت عن عمل آخر وابتعد عن المسلمين لأن افكارك متشابهة مع افكار المجوس الروافض
كلامك غير منطقي ولا حجة ناريخية قدمتها بل كلام انشائي
اسف اخي مدينة القادسيه موجوده في مجافظة النجف قرب مدينة الحيره الذي يوجد فيه قصر النعمان بن المنذر قرب نهر الفرات ---
اما محافظة الديوانيه سميت بالقادسيه ايام الحرب العراقبه الايرانيه وهي حديثة التسميه
ruclips.net/video/h_AGofdFvC0/видео.html
معجبي هذه القناة ناس مغسول دماغها موتورة مشبعة بالحقد و اللاعقلانية ..
1. تلك المعارك مدونة بالعلوم العسكرية الغربية الاوروبية و السوفيتية .. المتخصصين بالغرب لا تجرهم العواطف، لذلك صمدوا للآن .. مع ذلك أجهزة الغرب الإعلامية الاعتيادية تبث لنا أكاذيب تظن أن أعظم أمم الأرض تتأثر نفسيا ..كان عندي كتاب ضخم عن هذه المعارك الجنرال السوفيتي ا.ا أكرم ..
2. بالنسبة لما قاله أبو منصور عن أن الروم و هم بالحقيقة برباريانز اغريق بعد انقسام الامبرطورية الرومانية، لا يخسرون المعارك .. انا من أرض الغساسنة هم عرب يمنيون لغتهم النبطية و هي أم اللغات العربية الحالية المسماة عامية بما فيها الدارجة المغربية (بحث طويل ) .. الغساسنة ال جفنة كانوا على مذهب لاخلقدوني مسيحي، شعب حضاري هاجر بعد انهيار سد مأرب للحجاز و أخذوا اسمهم من بئر غسان هناك ثم إلى بر الشام قاموا بحرب مع العرب الأنباط قتل فبها الحاكم الإغريقي لأرض الأنباط و تم تحرير أهم جزء في بر الشام و عقد صلح بين الغساسنة و الروم بعدها ..
الفتح الإسلامي لم يتم كما قال أبو منصور افتراء على الرواية العالمية و ليس الإسلامية فحسب ..
الفتح تم بداية من جنوب الوسط .. و ليس من الجنوب الخصب اي حوران الكبرى ... الهجوم الإسلامي تم على كافة المدن الشامية معا شمالا و جنوبا من الشرق إلى الغرب ضرب المسلمون الروم في اقصى الشمال و دحروهم إلى الجنوب و كانت إعداد الجيش الروماني هائلة و مع ذلك هزموا ..
اتابع بتعليق آخر.
هناك فرق بين المنطق و الدليل القاطع. فالمنطق يقول إنه لا يمكن لجيش مكون من 3,000 مقاتل بأسلحة بدائية و منهك بعد عبور مئات الكيلومترات عبورا من الحجاز إلى الشام أن يهزم جيشا مدربا و مسلحا بالأسلحة الثقيلة و الدروع بما فيها من أسلحة متقدمة فنيا كاسلحة الحصار و النار الإغريقية و عدده 100 الف جندي خاصة أن الهجوم على التحصينات الدفاعية و القلاع يحتاج إلى إضعاف قوة الدفاع. و لكن كل هذا هو عبارة عن استنتاجات منطقية و ليست أدلة قاطعة خاصة و أن الأدلة الإسلامية تتمحور حول انتصار الفئات القليلة على الكثيرة اذا كانت تملك الحق. و اذا كانت الكتابات و النقوش عبارة عن أدلة فنحن وجدنا في ملحمة چلچامش كتابات مثل أن الملك السومري الفلاني حكم لمدة 35 الف عام و هذا رقم فلكي و قد تكرر عدة مرات مع عدة حكام. و لا يمكن أن نعتبر ه منطقيا بأي حال من الأحوال. و لكن إذا وجد دليل واحد بأحد النقوش أن هذا الملك كان عمره 80 عاما عندما توفي فهذا كافي لضحد ذلك الادعاء السخيف بأنه حكم لآلاف السنين.
والله انه كذاب معركة مؤته لها مصادر ومذكوره بكتب الغرب ابحث بنفسك يالباحث الفذ
تعليق خارج السياق ..لم ولن يقدم شيئا للموضوع
هذا من وجهة نظرك، دون اي دليل على صحة كلامك، اذا ادعيت أن الرواية الاسلامية والفتوحات مزيفة،اعطنا دليل ملموس يؤكد ادعاء و يبطل التاريخ الاسلامي.
ذكرت ما يكفي في الحلقة والقادم اكبر
@@legendend لم تثبت شيء للأسف... كل ما أتيت به استنتاجات من أمثال: كيف لهرقل أن يُهزم... إلخ، لماذا بدو من الصحراء تفوقوا على.....إلخ، كلها تحليلات شخصيو لها دوافع عرقية
انت الذي عشش وهم الشك والزندقة في راسك.... اتق الله ان كنت مؤمنا... فوالله لن ينفعك من تتزلف لهم بطعنك وتشويهك لتاريخ المسلمين.. ما تركت حدثا اوواقعة الا ونفيتها.... اذن هل الفرس والروم سلموا للمسلمين ملكهم وسلطتهم... لسواد عيونهم... ام ماذا....!! ؟لا تستحمر المشاهدين.... عليك من الله ما تستحق.....
متابعة قناتكم سفه راح الغي المتابعه
comme un fou qui raconte des mensonges sur des réalités,tout en éspérant que des .....fous .....croient ce qu'il raconte comme un fou
C'est du français ça ??🤣🤣🤣
بني أمية القرشيين الأشراف الذين فتحوا مشارق الأرض و مغاربها ثم حكموا تلك الإمبراطورية الواسعة المترامية الأطراف بحزم و عزم منقطعي النظير و من جاء بعدهم من ملوك المسلمين إنما حكموا دولة بني أمية و كانت إضافاتهم في الدلة لا تكاد تبين مع ما فعله بنو أمية... ثم يأتي في هذا الزمان المليئ بالعملاء و الخونة و عديمي الدين والشرف من يتهم بني أمية الأشراف و هو غارق في هوان و ذل عظيمين تحت حكم من نعرف منبته و ولاءه و خيانته هو و أجداده...
و. لكن ستعلمون في يوم قريبٍ قريب و إن غدا لناظره قريب
😁
الرجل لم يوجه اي اسائه لبني امية اطلاقا
تقصد مهابيا (معاوية) الفارسي ارامي مهجن
@@احمدبسام-ض7ض جهل
@@atlantaarmaa7804 ههههههههعههههههههههه
رائع يا أستاذ
شكرا لجهودك الجبارة