To @peterzou696 and user-eh3vb7pc2f, do you think any chance we could use unicode-16/24/32 to de-code 甲骨文 and 比甲骨文更早的文字 or symbols. I think that the cooperation of 考古 scientists and computer scientists could make a big progress in the ancient Chinese language study and several big universities should lead the work together
三星文化... 遠遠高於商文化, 大件青銅, 金器之精美. 技術可以比商遲500年以上. 但炭14又証明3星是早過商. 所以出現不能對上歷史進程. 如無文字,圖尺寸是無可能做到咁多大細奇異型態器具. 就算今日金工技師, 無圖無字無尺寸, 做件似3 星金/銅器都做唔到啦. 我最怕...某D 文化人, 作故事,做假象去完美中國百年編列正史. 就好似今集亂定案被免全國一直都是錯誤的歷史教學.
談不上高於商文化，只是商朝的器物更注重厚重的感覺而已，估計是為了展現威嚴，還有三星堆跟商有密切關係的，卜辭裡面的大邑商很可能就是三星堆，三星堆應該是宗廟還有宗教文化中心之類的地方，畢竟顓頊的絕地天通後，神權就被壟斷了
不同河流 朵育不同文明, 各有長短的, 應該是同樣未有文字的夏朝或以前吧. 那時中東至四川並不是沙漠, 是大草原, 有湖 , 有海, 也有可能的, 蜀地和中原 並不是難於上清天的, 所以有象 貝 黃金. 中東 四川 中原 印度 緬甸 至 泰國 越南, 不同河流 朵育不同文明, 6000年前 , 三星堆是 各河流文化的交匯點, 所以人看起來是 很多不同文化湊成的, 例如, 大立人像中東, , 帽和服飾,像新僵, 又像中東, 金面罩像中東, 雲, 龍, 像中原, 鳥, 太陽, 魚, 絲綢, 像四川本土的. 用頭去頂東西 , 像 印度, 東南亞, 牛羊 又像 西藏, 新疆, 遠古 , 未有文字以前, 三星堆是文化滙聚中心吧😊
殷墟甲骨文常提到的西邑，會不會就是指三星堆？西邑很可能是夏，那三星堆會不會是夏？依照漢藏同源的理論，漢人即是羌人，身在四川與關中的三星堆（夏）與周才有可能是漢族先民建立的王朝。地理位置遠在河南的商反而不像漢人建立的王朝，不管是服飾文化、政治制度甚至是男女平權（母系社會可能性高）都與漢人不同。夏商周應該是同時存在而非先後關係。
三星堆應該是大邑商，雖然很奇怪，但商王每次去那邊都要占卜，所以大邑商鐵定不是他家，畢竟沒人回家還要占卜的
汉藏不同源，汉O，藏D
@@三星堆人在新加坡 不是談基因，而是指語言同源，藏人的確很可能有一個分支到達四川，並且跟炎帝文明融合，基因這種東西啊，很雜的，談人類起源可以，談人類文明就洗洗睡吧
古蜀国与商系出羌族分支，分支与炎帝后裔建商，分支与巴蜀后裔建古蜀国，导致西周灭古蜀国(西周系炎帝部落后裔)。
西周灭古蜀国保留三星堆是尊重当地部落。
三星堆是彝族与羌族文物，建立商与古蜀国友好时期。古彝文才能破解三星堆文字。
在夏时代(没有所谓夏朝，东夷彝族因蚩尤惨死复仇灭绝黄帝部落建短暂寒朝)，因各部落血腥战鬥，羌族胜出建商朝，彝族回东夷部落。
作为一位玛雅文字研究爱好者，我认为三星堆文字很可能是拼音符号所组成的，玛雅文字和汉字类似，也属于意形文字，很容易和象形文字混淆，其源头是拼音文字，古人的语言都是多音词组成，拼音符号简单方便且容易传播。南美的印加文字是绳子编制而成，也是拼音文字的一种类。
不是，三星堆就是甲骨文，不過古蜀文字的確發現過不同於漢字的文字，也就是彝文，象形文跟拼音文字完全不同邏輯的，不可能進化成對方，但拼音文字的確會從象形文字借用符號，所以跳大神的巫師們很可能帶來了彝文（不過彝文是意音文字並非拼音文字，其實也很符合漢字用法），然後三星堆因為龍門山大地震被毀後，剛好碰上周朝反巫，才被趕跑的，雖然不清楚古羌先還是四川先，但古羌應該是很早就跟四川原住民融合一起，估計就是炎帝，黃帝是後面才來的，但方向應該是東北進入黃河流域後進去四川，的確在很多人看來就是東夷
这个视频太烂，提到的器物没有图片，只是用嘴证明
不太可信的叙述….
青铜居然是出产于滇西一带…
三星堆文明早于商文明，甲骨文是三星堆“蝌蚪文”（也称“水文”）的延续演化。2021年3月“三星堆文明的溯源与定位”就论述过，参见《文化能量学》专题报告 ruclips.net/video/mPYgX36uECA/видео.html
古代有簡體文？
为什么中原文化不会来自三星堆代表的夏呢？非要把万事拉到中原王朝去
夏商周有簡體字符？
甲骨文在哪儿？
國力強大，不能代表文明強盛，俄羅斯就是明証，中原文明，週邊各有不同文化及族群-文化，經濟，武力，綜合評比，加上天災人禍，強者不一定能笑到最後。
符合当朝皇帝的要求就行😂
怎么解释三星堆里大量的象牙，贝壳来自西亚印度洋
應該有條密道從喜瑪拉雅山腹連通，
中國古代遍佈大象 廣西在百年前都還有象 如今雲南還有野生象啊 有什麼奇怪的
证明西亚印度也都是汉人😂😂
西康在青海，彝族來自青海西康，應該也是夷族一支，何況二者文字相通
没有证据的结论，就是一堆胡言乱语。
其實新聞有了啦
象形文字是人类智慧之母，埃及，中国同样处境，最惊人是埃及它们精计算相当可怕，可惜网上，少讲文字潜伏人类的智慧？
你說三星堆出土了甲骨文。可是發出的一塊甲骨刻辭卻是殷墟出土的。三星堆出土的在那裡？文不對題，只是騙點擊而已。
四川之西陵國是黃帝正妃縲祖的邦國！
不可置否，本就是同一王朝之延續
逻辑混乱 三星堆为啥一定得是中华文明？？ 中华如何定义？？这么狭隘的一群所谓学者！！！
要不然是什麼文明？在中華大地出土的難道叫黑人文明嗎
齐家文化南下形成三星堆
三星堆和古蜀國沒有一納米關係。
為什麼？你能解釋一下嗎
你編也要編得像點啊！😂
縱目可能是戴著望遠鏡
應該不是，估計是神目崇拜，就是野獸晚上眼睛會發光那種感覺
袁騰飛先生說，歷史教課書內容為真的不超過5%，大國的考古一樣不可信！有前科。
MD讲了半天废话，证据在那里？
DNA驗過沒？
彝族關埃及人屁事？？他們人還在的，哪個臉像埃及人了？？還有三星堆文化風格不一樣是因為那是個巫師文化，三星堆是宗教文化中心，而神權巫師在顓頊的絕地天通後就被壟斷了，所以夏商的王都是用帝來自稱，那可是神號啊
口說無憑，眼見為實
配圖真爛，青銅原料來源與質地說
[天光 臺媧灣]人成立夏朝、蜀國、商朝、周朝、秦朝，三星堆是「臺媧灣人的文物。
文不对题，我们要看甲骨文！
還真有挖到，已經確定有幾個字完全一樣，問題在於有專家認為三星堆甲骨文更古老不是是成熟的文字體系，有些人卻認為更成熟，所以不懂哪邊是正確的，畢竟數量也不夠多，大家只能靠猜
@@奧理斯-u9y专家不识字就说不成熟😂自己不认识的字怎么能轻易承认那其实是别人成熟的文明呢
@@robylynx407 醒醒吧，是不是漢字很容易分辨的，更何況還找到幾個認識的甲骨文，目前為止我們對甲骨文的辨認也才一半而已，還有象形文很多，但漢字這種類型的還真沒有，所以只要你眼睛不是瞎的，是能看出來的
@@robylynx407 還有中國文明有幾個很明顯的特色，崇拜龍崇拜玉器，服飾是交領開衽之類，這些三星堆都有，中亞跟西方都沒有，你跟我說是外來文明？？中國歷史上夏商是神權統治，巫師文化特鐵定佔據大宗，但周朝後幾乎看不到半點巫師文化特徵不奇怪嗎？
@@奧理斯-u9y 不知你所云。找个人来分辨一下你这自相矛盾前后不一的屁想表达什么含义
為什麼一定要是漢人呢？那時侯有幾個漢人呀😂
漢中盆地漢水河邊生活的人應該都是漢人吧 ＠＠＂
漢族只是習慣叫法，更正確應該是自稱華夏族，不過漢朝比較出名囉
@@奧理斯-u9y唐宋的人从不叫自己是汉人。元蒙统治中国之后，给领地上的人划了三六九等的身份，蒙人身份最高、色目人次之，汉人属于第三阶级，南人最低。所以汉人不是习惯叫法，是元蒙统治者给安排的叫法，用来区分蒙人和色目人。清代继承了这种称呼，中国人称自己是明人那是要掉脑袋的，只能自称汉人。如果说是习惯，那也是被异族统治下形成的习惯吧。
@@showyes-vj1tb 他們當然不叫自己漢人阿，但他們叫自己中國人啊，請參考唐宋的對外國書，所謂的四階級人種，壓根就沒真的實施，不信你去看元朝的漢人大官有多少，但元朝雖然這狗屁的四階級沒有實施，但的確蒙古人是有特權的，還有喇嘛，色目人沒特權的，他們要靠錢買的，不要傻傻地信歷史，有記錄可以比對的，清朝也有類似的種族階級，康熙害怕滿州人被同化，防範的措施很多，但他自己就被漢化嚴重了，後面還不是整個朝廷都漢人？？
@@showyes-vj1tb 我問你一個簡單問題請你回答，請問埃及豔后是埃及人嗎？？
三星堆文明有可能是夏朝正统
可能性非常高，因為是中國很少見的巫師文化風格，要找上古居然都沒看到薩滿不奇怪嗎？而且出土一堆崇拜太陽跟鳥的禮器，這很像是少昊之國，有看到非常疑似大禹的人面具，畢竟耳朵三個洞，又看到鯀的白龍馬形象，老實說幾乎可以篤定那就是少昊之國了，現在的問題是要是四川是中華文明起源地，那整個正統中國歷史跟考古學說都要砍掉重練，因為我們史學界一直認定黃河流域才是起源，但三星堆的出現等於是跟我們說四川岷江流域才是起源地
三星堆的人还在本地，我曾经看见过一个朋友的朋友跟三星堆的人长得好像
To @peterzou696 and user-eh3vb7pc2f, do you think any chance we could use unicode-16/24/32 to de-code 甲骨文 and 比甲骨文更早的文字 or symbols. I think that the cooperation of 考古 scientists and computer scientists could make a big progress in the ancient Chinese language study and several big universities should lead the work together
人类都是从非洲走出来的，中国人也不例外。唯一的问题是，什么时间，从哪条路径过来。经中亚、河西走廊进入，可能是一条主要的通道。
非洲出走的人類遷移史長達20萬年，鬼才知道到底是怎樣走的，搞不好有人走到某個地方原地打轉也說不定
黑人起源說是西方人創的 沒有ㄧ定
甲骨文是臺媧灣文字
既不是墓，也沒有青銅技術 ，全肯定世界消失文明之一地 ，只不過在中國地界滲入一些傳說
亂認親戚。
按這說法，匈奴不就比漢朝還早成立，是我國在周以後建立的王朝，所以匈奴是我國第5個王朝??之後和中原的秦漢並立??
中華文明是以華夏文明為主幹維持3000多年頂多至夏朝的4000餘年，啥龍山文化、仰韶文化、良渚文化都只是孕育出華夏文明之前的漫長過程罷了。
文明一般以文字傳承做一個切割，分為史前和信史，如果要無限往上回溯到史前，中國境內還有100多萬年前的元謀人呢。
😂😂😊......
匈奴當然比漢朝還早呀！那怕你只認漢字歷史，《史記》記載，匈奴為夏后氏後裔，先祖為淳維．又認為歷史上混夷、獯鬻、犬戎等不同名稱，皆是指匈奴人！也就是夏朝滅亡匈奴就出現當然比漢朝早．
如果你願意多一些史料之的推理，軒轅族就是匈奴．
人家匈奴人很可能是黃帝直屬後裔之一唷，他們也是祭拜黃金大立人像，最可怕的是他們祭祖地叫龍城，草原民族很少有崇拜龍的，畢竟龍屬於降雨瑞獸，所以匈奴人的確很可疑，反正比漢朝正統多了，劉邦是楚人吧
@@toh81390匈奴或許是黃帝的後裔分支，但鐵定不是主要的那12個姓氏，黃帝兒子很多的，能被封姓氏的才14人
胡扯藏漢同源。
西藏高原的西藏人就是古象雄國的遺民。根本上就不是古羌族。
文盲吧你是
禹貢九州時的梁州，古蜀國和商湯同為夏代的諸侯。湯伐夏桀後，應該是認可了蜀王的地位。直到周文王伐蜀後，三星堆文化沒落了！至秦始皇收復蜀地為郡縣，修都江堰。成為天府之國。
事實上古蜀向來沒有王，是周失綱紀後，古蜀才稱王的，光這點就很詭異，而且蜀也不是商人所稱的方國之一，我是覺得講到這裡就該考慮把蜀地當成是夏商腹地了，不然為何不出王呢？？直到周朝把朝廷正統搬去了黃河流域，古蜀才造反稱王的，順帶補充一點，你不覺得禹貢九州圖很搞笑嗎？？基本上就畫個井字來分天下九州，這跟西方人殖民時代亂畫地圖有何區別？？也是一堆直線阿，所以我估計九州當時都還不是中國人的天下，不然不會這種劃分法
@@奧理斯-u9y 自己應該多用功一點，不要無的放矢！井蛙之見，不值一提！哈哈
@@古哥國志 不好意思我比對過古籍跟考古資料，並非無的放矢，光是山海經裡面最重要的三個地名，窮桑、曲阜跟商丘，其實都跟桑蠶有關你信不信？？窮桑就很明顯了，無盡的桑樹，曲阜的曲字是指養蠶專用的竹子編的盛物器具，換句話說就是養蠶的小山丘，商丘更簡單了，商通假桑字，所以應該是桑丘才對，所以三個上古地名都這樣巧合嗎？？不覺得奇怪？？老實說很多黃河流域的地名，只怕都是四川帶出去的吧
@@古哥國志 而且如果你真的用功的話，就應該要知道蜀先稱王前面還有一句周失綱紀，所以古蜀過去從未有王過，是直到周朝建立後，才出現古蜀王的，這段文字出自於華陽國志，不管是常璩還是揚雄都是蜀郡人，這兩人都在自己的著作裡面明示暗示蜀地才是中華起源的，而三星堆的出現真的很符合他們的說法，畢竟三星堆挖出來的東西很符合少昊之國的描述你沒注意到嗎？？偏偏鯀禹剛好都是少昊那一脈的
@@奧理斯-u9y 多從尚書，史記史料下手，應該會有很多收穫。不是雜七雜八的資料和自己的空想混為一談！王國維的「二重證據法」還是最好的研究方法。古蜀國和商湯同為夏的方國，在商湯滅夏後亦稱王也。
遗漏了一事！简化汉字的发现！