Moi, je trouve ça bien que l'Europe pose un cadre dès le début et ne se laisse pas déborder par la situation pour ensuite essayer de rattraper le coup... Ce n'est pas le Far West, toutes les innovations ne sont pas nécessairement bonnes pour la société sur le long terme. On voit, par exemple, ce que ça a donné avec les réseaux sociaux, où on n'a pas vraiment régulé les choses au départ. Il suffit de regarder aussi ce qui se passe avec la bouffe aux États-Unis par rapport à celle en Europe : tu as dix fois plus de saloperies et de conservateurs dans la bouffe aux US parce qu'ils sont gangrenés par le lobbying, ce qui les bloque sur plein de sujets qui seraient pourtant bénéfiques pour la population...
Le problème n'est pas de légiférer mais d'attendre que les autres fassent à notre place puis de réguler leurs produits en restant passifs. La législation est un levier de souveraineté nécessaire mais avoir la main sur la conception même du produit est beaucoup plus intéressant
@@nosferatu7637 Ce n'est pas parce que d'autres pays développent des technologies que c'est forcément notre rôle d'entrer en concurrence avec eux et d'en développer aussi. L'Europe légifère simplement sur les technologies qui tentent d'être importées sur son territoire, et particulièrement avec l'IA, plus que n'importe quelle autre technologie, on est en train de marcher sur des œufs. Je préfère vivre sur un continent où la régulation est stricte sur ce sujet, quitte à ce qu'on n'ait pas la dernière innovation (et au final, qu'est-ce que je m'en fiche que ChatGPT comprenne mes émotions ou que j'aie les dernières fonctionnalités sur Instagram) plutôt que ce soit le Far West comme aux États-Unis où tout est bon à prendre tant que ça innove (en caricaturant à peine). Si aujourd'hui la qualité de notre nourriture est nettement meilleure que celle aux US, c'est parce qu'on n'a pas cédé sur plein de sujets. L'Europe n'est pas parfaite, loin de là, mais au moins ce n'est pas une poule folle qui court sans tête comme sur certains sujets aux États-Unis.
@@liste86a Votre comparaison avec la nourriture a des limites : nous produisons de la nourriture, nous ne produisons pas d'IA. Quant à savoir s'il faut ou non prendre le train en marche ou rester sur le côté du quai en jugeant (sans vraiment connaitre de quoi demain sera fait) que la techno n'est pas désirable, c'est un pari très risqué. Peu de gens sont prêts à le relever de façon assumée
@@nosferatu7637 Comment ça on ne produit pas d'IA ? Mistral est français et est facilement dans le top 5. Flux est allemand et est largement un concurrent des outils de OpenAI. Les données d'entrainement n'en parlons même pas, il serait bien idiot de dire qu'une grande partie de celles-ci ne sont pas européennes. Sans compter que la techno elle-même repose largement sur des concepts développés en Europe. Faut voir un peu plus loin que Google et OpenAI
@@nosferatu7637 La nourriture est justement un très bon exemple du paradoxe entre les USA, qui autorisent beaucoup de choses sur le principe de la liberté et du capitalisme, et l'Europe, qui autorise nettement moins de choses et qui pense d'abord à ses habitants plutôt qu'au profit aveugle. Mais il y a plein d'autres exemples qui montrent la mentalité des Américains dans d'autres domaines, comme les soins de santé ultra capitalistes, chers et gérés principalement par le secteur privé. leur rapport à l'environnement, c'est "YOLO, WE ARE AMERICAN" ; l'empreinte carbone ca ne semble pas vraiment les tracasser. Quant à leur système éducatif, c'est globalement chacun pour soi, et tant pis si tu dois t'endetter sur 20 ans pour suivre tes études. L'IA aux USA s'inscrit donc dans cette continuité où "on fait, puis advienne que pourra", tandis qu'en Europe, c'est "faites, mais si vous abusez, vous le comprendrez vite". Je préfère une IA plus éthique et moins performante qu'une IA liberticide sous prétexte que ça rapporte plus d'argent...
"qui ne peuvent pas release leurs features..." Non, qui ne VEULENT pas. Ils ont le budget pour prévoir les aspect réglementaire de l'UE, c'est juste une flemme énorme.
Clairement ils font du forcing en espérant que les utilisateurs, à coup de FOMO, fassent le lobbying pour eux. 100% ce que fait Apple en ce moment avec Apple Intelligence
Je rejoins les autres commentaires, plutôt que de s'offusquer à propos de l'Europe il faut l'être par le comportement des boîtes de la tech, et surtout sur le sujet de l'IA où il y a énormément à redire sur la façon dont le "progrès" est fait. S'il y a bien un sujet sur lequel l'Europe a fait de très bons choix, c'est la tech
Je viens juste mettre mon grain de sel (Je donne juste mon avis perso) le problème c'est que l'UE bloque beaucoup trop d'innovation étrangere a l'ue et pas que avec LE DMA qui sont devenue basique a l'international de puis le boom de l'IA ou autre. Donc nous les EURS on est trop en retard technologique sur beaucoup de domaine je pence a la médecine qui entre dans ces close(ET OUI MES DAME, MONSIEUR LA MÉDECINE ) la tech Hardware et l'informatique, le cloud. Dans un monde qui se connecte de + en + on est entrain de se fermer a l'innovation et a la discutions.
Juste aucun rapport l'histoire de Scarlett Johansson avec ce mode Le problème c'était avec le mode voix Normal qu'on avait jusqu'à maintenant avec la voix sky
la fonction mémoire ca fait longtemps que c'est dispo au us Mais yes ca viens d'arriver en Europe Et c'est dispo pour les utilisateurs gratuit (pas comme le dis defend) Et non il n'a pas de mémoire infini comme la cru basti
C'est fou d'être choqué par la réglementation plus que par les boites qui ne respectent pas la réglementation... Si vous kiffez de vivre de vivre dans une société non réglementée allez vivre aux US ( ps : j'adore les US pour plein de raisons mais pas pour son manque de réglementation )
Si t’arrives à retenir toutes les réponses et les restituer correctement à des examens d’entrée à polytechnique, c’est que tu mérites d’entrer à polytechnique
L'Europe, semble vouloir un contrôle total sur la vie ses citoyens, mais de plus en plus on devient une dictature règlementaire que se soit en régulation de l'IA, régularisation des nouvelles technologies technologies, l'extrémisme écologique et environnemental ou encore, de nouvelles taxes qui s'ajoutent constamment, pour rembourser les deficits publiques causé par des gouvernements qui gérent mal l'économie. En parlant de compétences, pas étonnant qu'en France on importe des bac -5 et on exporte des bac+7 (de Charles Gave). C'est cette aversion au risque qui fait qu'on reste derrière. Ce qui est dommage c'est que, moi, m'auto affirmant comme futur grand entrepreneur et multimilliardaire, j'ai clairement conscience que c'est dommage que je ne puisse pas réaliser mes projets en France, par extension, en Europe, car j'ai peur de me faire allumer sur le plan écologique, j'ai peur que si je développement une technologie révolutionnaire aux USA et dans le monde, suscitant même l'admiration de la Chine, qu'elle soit directement étouffées des régularisations européennes. D'une certaine façon, l'UE modifie les produits extérieurs afin qu'ils soient conforme aux lois européennes. Bref c'est juste triste de me dire que si je réussi et que je parviens peut-être me hisser au rang d'Elon Musk,Bernard Arnault,Besos,Zuckerberg,bref au rang des pdg des N-GAFAM-T, je vais concrètement, enrichir les États-Unis (qui eux, disent toujours oui à l'innovation et à la rentabilité et déjà extrêmement riche) plutôt que d'enrichir le pays dans lequel j'ai grandit, qui m'a donner l'accessibilité à l'eau potable😢ayant pris conscienceque c'est vraiment pas tout le monde qui en a accès, m'a éduqué et donc ma donner la connaissance ce qui vaut littéralementde l'or!!!!, m'a nourrir et m'a vu grandir😢😢😢 j'aurai bien aimé envisager de bâtir des grands projets en France et en Europe mais là aussi, le profit et la rentabilité, étant l'objectif absolu, c'est un risque. L'Europe est un risque.
La régulation préventive (et parfois exécutive) est souvent le moyen le plus efficace pour lutter contre le lobbying à long terme. Après, le cas de l'IA est peut-être légèrement particulier, étant donné que la concurrence technologique est rude
j'ai du mal à comprendre qu'on puisse ne pas être content des protections de la vie privée que nous apporte l'europe... vous devriez plutôt en vouloir à ces acteurs de la tech qui font exprès de ne pas mettre les fonctionnalités pour essayer de faire plier l'europe à leur bon vouloir. Ils ne sont absolument pas obligé de bloquer une fonctionnalité de voix en europe, si ils le font, c'est qu'y a un truc qui utilise tes données personnelles et faut se demander pourquoi. je peux recopier n'importe quelle voix avec seulement 2 ou 3 minutes d'audio. Je t'ai d'ailleurs envoyé un exemple sur discord en réaction à ta vidéo sur les nouveaux services google, où je te montrais que je pouvais traduire tes shorts en multilingue avec ta voix et de la synchro labiale avec de l'open source en 5 minutes :p (mais on n'a pas le droit de te parler sans payer 🤐🤣)
arrêtez de dire des conneries et de tout mélanger, la DMA est très claire et est publique d'ailleurs. Vous devriez aller la lire et préparer un peu mieux votre émission au lieu de dire des conneries. La DMA emmerde les Gafam car elles les empêchent de faire ce qu'ils veulent sans restriction donc ils utilisent leurs "clients" pour faire pression. La DMA dit juste que tout logiciel doit être sous la responsabilité de son éditeur et doit respecter la souveraineté des données, ces deux points étant juste des exemples.
15:50 mhhhh je suis en prépa et tbh il est pas très bon en maths et en physique .. Il peut te donner des idées mais à moins de lui donner un exo connu il n'y arrivera pas. C'est simple, prends le dernier numéro de la RMS, pose lui des exos XENS et tu verras qu'il n'arrive à traiter que les pioints évidents.
si je passe mon compte apple en Amérique au lieu de France, est ec que ça peut poser des problèmes si je paye en France avec apple pay, des achats tout court, des installations d'applications etc ?
"gneuu les grosses boîtes sont forcément méchantes parce qu'elles sont grosses" -Hardisk Rien à voir avec leur traitement des salariés, des données d'utilisateurs t'inquiète le discours c'est vraiment ça
Le fait que l'UE prenne si peu de risques est le reflet de la population et de la situation économique. En France et dans l'UE la majorité des gens ne prennent jamais de risques dans la vie et donc ça fait des pays super pauvres. Appart Xavier Niel c'est quand qu'on a eu un Profil français qui a réellement changer la façon de consommer ou d'agir en France et dans l'UE ?. Qu'on a eu un mec émerger de nul part qui est devenue milliardaire en révolutionnant un domaine...
Personnellement je trouve ca très bien que l'Europe nous protège à ce niveau là, je pense qu'on la remerciera dans plusieurs années. Les innovations arriveront dans tous les cas chez nous, le temps que ça se mette en place
L'union Européenne (!= l'Europe) est un projet de suicide économique. Sous des prétextes de bonnes intentions. Rappel : les données de santé, militaires, polices... sont hébergées "en France", par microsoft. Donc la protection des données...
Moi, je trouve ça bien que l'Europe pose un cadre dès le début et ne se laisse pas déborder par la situation pour ensuite essayer de rattraper le coup... Ce n'est pas le Far West, toutes les innovations ne sont pas nécessairement bonnes pour la société sur le long terme. On voit, par exemple, ce que ça a donné avec les réseaux sociaux, où on n'a pas vraiment régulé les choses au départ. Il suffit de regarder aussi ce qui se passe avec la bouffe aux États-Unis par rapport à celle en Europe : tu as dix fois plus de saloperies et de conservateurs dans la bouffe aux US parce qu'ils sont gangrenés par le lobbying, ce qui les bloque sur plein de sujets qui seraient pourtant bénéfiques pour la population...
Le problème n'est pas de légiférer mais d'attendre que les autres fassent à notre place puis de réguler leurs produits en restant passifs.
La législation est un levier de souveraineté nécessaire mais avoir la main sur la conception même du produit est beaucoup plus intéressant
@@nosferatu7637 Ce n'est pas parce que d'autres pays développent des technologies que c'est forcément notre rôle d'entrer en concurrence avec eux et d'en développer aussi. L'Europe légifère simplement sur les technologies qui tentent d'être importées sur son territoire, et particulièrement avec l'IA, plus que n'importe quelle autre technologie, on est en train de marcher sur des œufs.
Je préfère vivre sur un continent où la régulation est stricte sur ce sujet, quitte à ce qu'on n'ait pas la dernière innovation (et au final, qu'est-ce que je m'en fiche que ChatGPT comprenne mes émotions ou que j'aie les dernières fonctionnalités sur Instagram) plutôt que ce soit le Far West comme aux États-Unis où tout est bon à prendre tant que ça innove (en caricaturant à peine).
Si aujourd'hui la qualité de notre nourriture est nettement meilleure que celle aux US, c'est parce qu'on n'a pas cédé sur plein de sujets. L'Europe n'est pas parfaite, loin de là, mais au moins ce n'est pas une poule folle qui court sans tête comme sur certains sujets aux États-Unis.
@@liste86a Votre comparaison avec la nourriture a des limites : nous produisons de la nourriture, nous ne produisons pas d'IA.
Quant à savoir s'il faut ou non prendre le train en marche ou rester sur le côté du quai en jugeant (sans vraiment connaitre de quoi demain sera fait) que la techno n'est pas désirable, c'est un pari très risqué. Peu de gens sont prêts à le relever de façon assumée
@@nosferatu7637 Comment ça on ne produit pas d'IA ? Mistral est français et est facilement dans le top 5. Flux est allemand et est largement un concurrent des outils de OpenAI. Les données d'entrainement n'en parlons même pas, il serait bien idiot de dire qu'une grande partie de celles-ci ne sont pas européennes. Sans compter que la techno elle-même repose largement sur des concepts développés en Europe. Faut voir un peu plus loin que Google et OpenAI
@@nosferatu7637 La nourriture est justement un très bon exemple du paradoxe entre les USA, qui autorisent beaucoup de choses sur le principe de la liberté et du capitalisme, et l'Europe, qui autorise nettement moins de choses et qui pense d'abord à ses habitants plutôt qu'au profit aveugle.
Mais il y a plein d'autres exemples qui montrent la mentalité des Américains dans d'autres domaines, comme les soins de santé ultra capitalistes, chers et gérés principalement par le secteur privé. leur rapport à l'environnement, c'est "YOLO, WE ARE AMERICAN" ; l'empreinte carbone ca ne semble pas vraiment les tracasser. Quant à leur système éducatif, c'est globalement chacun pour soi, et tant pis si tu dois t'endetter sur 20 ans pour suivre tes études.
L'IA aux USA s'inscrit donc dans cette continuité où "on fait, puis advienne que pourra", tandis qu'en Europe, c'est "faites, mais si vous abusez, vous le comprendrez vite".
Je préfère une IA plus éthique et moins performante qu'une IA liberticide sous prétexte que ça rapporte plus d'argent...
"qui ne peuvent pas release leurs features..." Non, qui ne VEULENT pas. Ils ont le budget pour prévoir les aspect réglementaire de l'UE, c'est juste une flemme énorme.
Clairement ils font du forcing en espérant que les utilisateurs, à coup de FOMO, fassent le lobbying pour eux. 100% ce que fait Apple en ce moment avec Apple Intelligence
Je rejoins les autres commentaires, plutôt que de s'offusquer à propos de l'Europe il faut l'être par le comportement des boîtes de la tech, et surtout sur le sujet de l'IA où il y a énormément à redire sur la façon dont le "progrès" est fait. S'il y a bien un sujet sur lequel l'Europe a fait de très bons choix, c'est la tech
Une grosse boîte tech européenne sérieuse ?
Merci à l'UE de défendre nos intérêts 👍👍 pour une fois que j'ai l'impression qu'elle sert à quelque chose.
Merci l'UE de nous acculer dans les cordes en défense
c’est comme laisser les autres pays developper l’arme nucléaire et ce l’interdire
la sacro sainte liberté d'entreprendre devra se soumettre... Bah oui... Normal . Faut pas confondre liberté d'entreprendre et criminalité rentable...
Je viens juste mettre mon grain de sel (Je donne juste mon avis perso) le problème c'est que l'UE bloque beaucoup trop d'innovation étrangere a l'ue et pas que avec LE DMA qui sont devenue basique a l'international de puis le boom de l'IA ou autre. Donc nous les EURS on est trop en retard technologique sur beaucoup de domaine je pence a la médecine qui entre dans ces close(ET OUI MES DAME, MONSIEUR LA MÉDECINE ) la tech Hardware et l'informatique, le cloud. Dans un monde qui se connecte de + en + on est entrain de se fermer a l'innovation et a la discutions.
Juste aucun rapport l'histoire de Scarlett Johansson avec ce mode
Le problème c'était avec le mode voix Normal qu'on avait jusqu'à maintenant avec la voix sky
la fonction mémoire ca fait longtemps que c'est dispo au us
Mais yes ca viens d'arriver en Europe
Et c'est dispo pour les utilisateurs gratuit (pas comme le dis defend)
Et non il n'a pas de mémoire infini comme la cru basti
@@david3042 justement, je crois que la mémoire est gratuite, et la mémoire infinie est payante.
C'est fou d'être choqué par la réglementation plus que par les boites qui ne respectent pas la réglementation... Si vous kiffez de vivre de vivre dans une société non réglementée allez vivre aux US ( ps : j'adore les US pour plein de raisons mais pas pour son manque de réglementation )
Si t’arrives à retenir toutes les réponses et les restituer correctement à des examens d’entrée à polytechnique, c’est que tu mérites d’entrer à polytechnique
6:15 « l’Europe est punis », punaise c’est le moment qu’une entreprise européenne propose ce genre de service
Entièrement d'accord avec toi
Oui, mais cette union sovietisante empêche toute possibilité d'innovation.
Y'en a mais y'a pas les thunes lol
Faut pas chercher pourquoi l'Europe n'a toujours pas "son" Google
Parce qu'on a pas suffisamment tôt rendu le truc compliqué pour google ? Qu'ils ont pu s'étendre sans limite ?
L'Europe, semble vouloir un contrôle total sur la vie ses citoyens, mais de plus en plus on devient une dictature règlementaire que se soit en régulation de l'IA, régularisation des nouvelles technologies technologies, l'extrémisme écologique et environnemental ou encore, de nouvelles taxes qui s'ajoutent constamment, pour rembourser les deficits publiques causé par des gouvernements qui gérent mal l'économie.
En parlant de compétences, pas étonnant qu'en France on importe des bac -5 et on exporte des bac+7 (de Charles Gave). C'est cette aversion au risque qui fait qu'on reste derrière.
Ce qui est dommage c'est que, moi, m'auto affirmant comme futur grand entrepreneur et multimilliardaire, j'ai clairement conscience que c'est dommage que je ne puisse pas réaliser mes projets en France, par extension, en Europe, car j'ai peur de me faire allumer sur le plan écologique, j'ai peur que si je développement une technologie révolutionnaire aux USA et dans le monde, suscitant même l'admiration de la Chine, qu'elle soit directement étouffées des régularisations européennes. D'une certaine façon, l'UE modifie les produits extérieurs afin qu'ils soient conforme aux lois européennes.
Bref c'est juste triste de me dire que si je réussi et que je parviens peut-être me hisser au rang d'Elon Musk,Bernard Arnault,Besos,Zuckerberg,bref au rang des pdg des N-GAFAM-T, je vais concrètement, enrichir les États-Unis (qui eux, disent toujours oui à l'innovation et à la rentabilité et déjà extrêmement riche) plutôt que d'enrichir le pays dans lequel j'ai grandit, qui m'a donner l'accessibilité à l'eau potable😢ayant pris conscienceque c'est vraiment pas tout le monde qui en a accès, m'a éduqué et donc ma donner la connaissance ce qui vaut littéralementde l'or!!!!, m'a nourrir et m'a vu grandir😢😢😢 j'aurai bien aimé envisager de bâtir des grands projets en France et en Europe mais là aussi, le profit et la rentabilité, étant l'objectif absolu, c'est un risque. L'Europe est un risque.
La régulation préventive (et parfois exécutive) est souvent le moyen le plus efficace pour lutter contre le lobbying à long terme. Après, le cas de l'IA est peut-être légèrement particulier, étant donné que la concurrence technologique est rude
j'ai du mal à comprendre qu'on puisse ne pas être content des protections de la vie privée que nous apporte l'europe... vous devriez plutôt en vouloir à ces acteurs de la tech qui font exprès de ne pas mettre les fonctionnalités pour essayer de faire plier l'europe à leur bon vouloir. Ils ne sont absolument pas obligé de bloquer une fonctionnalité de voix en europe, si ils le font, c'est qu'y a un truc qui utilise tes données personnelles et faut se demander pourquoi.
je peux recopier n'importe quelle voix avec seulement 2 ou 3 minutes d'audio. Je t'ai d'ailleurs envoyé un exemple sur discord en réaction à ta vidéo sur les nouveaux services google, où je te montrais que je pouvais traduire tes shorts en multilingue avec ta voix et de la synchro labiale avec de l'open source en 5 minutes :p (mais on n'a pas le droit de te parler sans payer 🤐🤣)
arrêtez de dire des conneries et de tout mélanger, la DMA est très claire et est publique d'ailleurs. Vous devriez aller la lire et préparer un peu mieux votre émission au lieu de dire des conneries. La DMA emmerde les Gafam car elles les empêchent de faire ce qu'ils veulent sans restriction donc ils utilisent leurs "clients" pour faire pression. La DMA dit juste que tout logiciel doit être sous la responsabilité de son éditeur et doit respecter la souveraineté des données, ces deux points étant juste des exemples.
15:50 mhhhh je suis en prépa et tbh il est pas très bon en maths et en physique .. Il peut te donner des idées mais à moins de lui donner un exo connu il n'y arrivera pas. C'est simple, prends le dernier numéro de la RMS, pose lui des exos XENS et tu verras qu'il n'arrive à traiter que les pioints évidents.
si je passe mon compte apple en Amérique au lieu de France, est ec que ça peut poser des problèmes si je paye en France avec apple pay, des achats tout court, des installations d'applications etc ?
"gneuu les grosses boîtes sont forcément méchantes parce qu'elles sont grosses"
-Hardisk
Rien à voir avec leur traitement des salariés, des données d'utilisateurs t'inquiète le discours c'est vraiment ça
Il y a un mode examen sur les calculatrices, je ne pense pas que tu puisses aller sur Internet avec une calculatrice en mode examen
Avez vous accepter les cookies pour cette vidéo ?
ca fonctionne chez moi je suis en thai
Le fait que l'UE prenne si peu de risques est le reflet de la population et de la situation économique.
En France et dans l'UE la majorité des gens ne prennent jamais de risques dans la vie et donc ça fait des pays super pauvres. Appart Xavier Niel c'est quand qu'on a eu un Profil français qui a réellement changer la façon de consommer ou d'agir en France et dans l'UE ?. Qu'on a eu un mec émerger de nul part qui est devenue milliardaire en révolutionnant un domaine...
Personnellement je trouve ca très bien que l'Europe nous protège à ce niveau là, je pense qu'on la remerciera dans plusieurs années. Les innovations arriveront dans tous les cas chez nous, le temps que ça se mette en place
Tu les remercieras aussi quand on se toujours avec nos Opinel et qu'ils balanceront des drones 😂
L'union Européenne (!= l'Europe) est un projet de suicide économique.
Sous des prétextes de bonnes intentions.
Rappel : les données de santé, militaires, polices... sont hébergées "en France", par microsoft. Donc la protection des données...
C'est génial de vivre en Europe et d'empêcher les avancer de l'avenir. AH OUPS je suis au Québec moi hehe
Les avancées actuellement elle bombarde des pays
l'Europe je comprends, c'est des retardé. Mais UK pourquoi ?
Uk c'est arrivé maintenant je pense
Parce qu'ils se rangent souvent du côté de l'UE sur certaines lois
@@InkCSGO non l'uk c'est deja dispo la
Des retardés genre comme ceux qui savent même pas mettre un s au pluriel?
Car il faut rester soumis a l’oncle sam