Либералы украли свободу в России
HTML-код
- Опубликовано: 23 апр 2024
- Личная Доверительная Беседа dikidi.app/1561884
Пожертвовать средства на развитие канала :
Карта Сбербанка:4276430011230099
Карта TINKOFF: 4377723783745379
Крипта : (ETH ) 0xc740fcF0f5a528A9e80DE9b335084BB837e4CdC6
Zelle : ivanlyon2008@gmail.com
Курс Диспетчер Грузоперевозок США: shorturl.at/fCSVY
Курс Бизнес на общении в видеочатах: www.udemy.com/course/draft/52...
Подписывайтесь на мой ТГ t.me/ivanlyon
Свои истории о жизни в Америке, присылайте на ivanlyon2008@gmail.com .
Также вы можете рассказать свою интересную историю на моем канале в формате интервью.
Пушкина в президенты. Очень граммотная пиар компания.
Коллега, грамотная пишется с одной буквой м.
@@saitaro Ну и что, что пишется?! Тезис то ясен!))
Если не в президенты, то куда нибудь в правительство точно.
@@saitaro
Ты словно тёплый, южный, добрый ветер,
"Ласкать" всех успеваешь на бегу.
Для каждого всегда найдешь словечко.
...ясен тезис, что неграмотный пытается давать оценки степени грамотности..
Брат, не выходи против Дантеса, это ловушка!
На примере Блиновской можно увидеть количество идиотов, готовых, за пустоту и нежелание ничего не делать, нести ей деньги. Старо, как мир!
Блиновская, между прочем, эту идею даже и не придумала. Она её скопи пастила у создателей фильма "Секрет", о которой автор ролика и рассказал... Т.е. и мозги особо напрягать не надо, как в своё время Остап Бендер, чтобы на дурака заработать - достаточно в инете теперь глянуть, как именно это делали другие😀
Какое вам дело до чужих денег?
Это их дело куда тратить.
Вы ядовиты и злобны, а это хуже.
Ее уж посадили, а вы все в сказки верите)) Блогерство было прикрытием, через нее деньги отмывали. Вот на этом и зарабатывала.
@@elen0908 тут дело не в деньгах, а а том, что они придурки
@@elen0908прошла марафон?
Пушкин ЖЁСТКО отчитал Толстого
А "Пушкин" Пушкина, то всего прочитал?
Не оставливайтесь Иван, канал супер уютный! Ощущение, что делает свой человек для своих. Думаю, что у вашего канала большой потеницал
По моему это Марк Твен сказал, что если бы от выборов что-нибудь зависело, то их никто бы не проводил.
если бы от выборов ничего не зависело, кандидаты бы не рвали пятые точки
"нас бы туда не пустили"
Он говорил про буржуазные выборы.
@@user-yb5iy4on5k так зависит для этих кандидатов, а не для рядовых граждан.
Если бы от выборов что-нибудь зависело, нас бы туда не допустили, кажется, такая цитата :) А кандидаты рвут 5е точки потому, что в их жизни может поменяться многое, а вот в жизни простого народа нет.
Я подозреваю, что мой отец был гораздо свободнее меня... Будучи высококлассным проходчиком он мог смело спорить с руководством рудника, не боясь потерять работу. Он мог весело травить анекдоты о Брежневе и даже на выборы ходил как на праздник, так как знал, что в буфете с утра будем море вкусностей. И да, зарплаты ему хватало на всё... И где здесь место либеральным ценностям? И каждое воскресение, вместе со всеми детьми он шёл в библиотеку, через кафе-мороженое "Зодиак"...
рот фронт
Так это ваш дел наизусть читал Мандельштама?
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит и полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей,
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычит,
Он один лишь бабачит и тычит.
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз,
Что ни казнь у него - то малина,
И широкая грудь осетина.
Так же не мог покинуть страну вот это я понимаю свобода. Откуда берутся такие гении
@@bakhajuraev7349да и хрен с ним с выездом из страны. Всё равно большую часть времени проводим в стране
Шёл на выборы в буфет, так как знал что выбор в СССР есть только в буфете и только в день выборов. Вот это свобода ! Владеть долларами отец права не имел. Нанять свою частную бригаду проходчиков тоже права не имел. Выехать из СССР права не имел. Оставалось давиться мороженным в кафе "Зодиак".
Я много лет в крупном бизнесе работаю, связан с продажами и маркетингом. Я вот не могу серьезно воспринимать людей, которые говорят про независимые СМИ и свободу мнения. Мы для продвижения продукта систематически покупали n-e кол-во публикаций, мнений инфлюенсеров, интервью и проч., причем не обязательно в прямую рекламируюие что то. А просто продвигающую повестку нужную. Если это работает в бизнесе, а в политике этого в разы больше и лучше. Там бюджеты выше. Все действительно решает капитал и бюджет на продвижение. Как эту простую мысль донести до наивного стада я не знаю. Видимо только большой бюджет грохнуть на то чтобы им объяснить что они дебилы... Солидарен с Иваном.
Согласен. Так же делаем. У большинства людей нет ни власти ни денег, вот они и видят ситуацию под другим углом
Просто многие не образованы или видят всю ситуацию лишь со стороны,которую им дали посмотреть...
Блин.
Наконец-то я нашёл признание, как продвигаются нужные товары идеи и проч в массы.
То есть, как промывается сознание..
👍
Иван закрепите этот пост повыше, что бы его в дело как больше людей!
Про бюджеты смотрите на канале того, о ком нельзя говорить. документалка Предатели.
@@legalalien483 почему шёпотом?
Вы из штаба Алексея Провального штоль?
Пушкин-он и есть Россия.
Я ему доверяю.
Пушкина в презеденты!!!
Та же мысль возникла. xD
Не воруй комментарии
Баранов пугают волками а режут их пастухи.
Браво!
Да, это точно! Но справедливости ради, пастухи делают так, что стадо растёт, их лечат, заботятся о еде и прочем. Волки же режут стадо сколько смогут успеть, вне зависимости от ситуации. Конечно, мне бы не хотелось чтобы у человека появился «пастух», который периодически забирает часть людей на еду, но обеспечивает всё остальное. Хотя смертей, е примеру, было бы намного меньше. Всё таки путь развития есть путь страданий, в том числе
@@nogatamusic о страданиях рассуждают выжившие,т.е очевидцы или недорезаные и их оценки разнятся.А пастухи на место вырезанных депортируют другой генофонд,через 30-32 года бараны будут более свои,кучерявые,жирные.Смотри ,,Большая перемена,,а аа в школу захотелось,изнутри берет.
События лихих 90-х показали, что когда вам усиленно рассказывают про свободу и либеральные ценности, то вас либо хотят ограбить, либо уже это делают.
задача, как это объяснить тем, кто родился позже?
Обещать не значит жениться😊
У циничных рекламщиков в ходу похожая цитата из О'Гилви: «Мир полон страданий и несправедливости. Если кто-то утверждает обратное, то он, скорее всего, хочет вам что-то продать»
Зайди к монаху в монастырь опытному он тебе скажет что мир прекрасен и повсюду Бог, @@user-Firs
Кажется это уже было, когда Ленин приходил рассказывал про свободу, равенство и браство пролетариев. Красные такие же либералы, лозунги похожие, исскуства "авангард" и "конструктивизм" такие же уродливые как и фемки, радужный отряд. Только не говорите что вы по прежнему Марксу верите.
14:25 I have been living in the US for 20yrs, i do go back to Russia and Nigeria for holidays where i feel and have more freedom of speach and critical thinking, which in the US will be labled anti white, anti black , antisemitic or anti gay.The US especially democratic run cities look like shit because of the liberal leadership.
Long live Russia and it's wonderful , good hearted people. I am half Nigerian half Russian, my ❤ beats Russian and so does my brain and thinking mentality. Some of you will say why don't you leave the US and go back to your democracy, not so easy when you have a business and family that has no attachment to the mother land, for now we have to stay here, eventually i will like to retire in my mother land, St petersburg RUSSIA.
А в Нигерии как нынче живётся?
Почему на англ-м тогда пишешь, раз русский?
@@JackneBlack 20 лет, проще так
Ещё один русский патриот, который живёт в США
@@jackdiesel7415 товарищ вам всё сказал, чего докопались то?
Удивительно насколько вы разносторонне развиты, умны и мудры не по годам.
Особенно для 14 летних подростков
Для Зетников пойдёт ..
@@bakhajuraev7349где нам, до кастрюлеголовых.
@@romafg3470а разве Пушкин не украинцем был?
Да нигде нет выборов.Везде шоу ,цирк Шапито.
они ж сами сказали выборная карусель
😮выбор есть: выбрать того, кто будет обманывать вас.
@@user-vt1zs4jo6h Обманывают все.Верить можно только Богу.
Ха.Рабы выбирают хозяина.
Да вы батенька Монархист..более 20 лет живу в Англии ,и выражу мнение многих, Royal family такая же Шляпа как и демократия
Согласен) монархия самая мерзкая штука какую только может представить человек
Автор такими темпами развития и до коммунизма дойдёт
Ну тут речь скорее не об английской монархии... Самодержавие гораздо ближе к сказанному. Единственно, что меня всегда останавливало, это фраза: "Представьте, что ваш монарх Чубайс"...
В Англии монархия не имеет власти.
@@Madi_Ernar не совсем так... При случае это станет лучше видно
@@Madi_Ernar Имеет
Дружище, какой же ты молодец! Я в свои 50 очень рад, что среди молодых не смотря ни на что есть люди, умеющие и любящие думать своей головой, а не впитывать бездумно медийную жвачку.
👍
Восхищаюсь вашим кругозором и знаниями!
Вы молодец❤
В конституциях стран,сказано что все равны и могут быть избраны.Только на деле без миллионного залога плюс милионнные расходы на выборную компанию сразу отсеевают 99% населения.Следовательно презиком может быть только миллионер,а там порядочных нет.Вотвам и равенство и равные выборы.
Очередной сумасшедший
Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
@@user-rh7wt9wl7c Ничто не мешает изменить правила . Так же просто как изменить возраст пенсии.
Для работы в суде или на госслужбе нужно хорошее образование, которое стоит больших денег, которые есть только у богатых. А для успешной карьеры еще нужны связи
@@veronicaochneva9464 если может человек вылизывать,образование не надо.
“Пока не уничтожены классы, всякие разговоры о свободе и равенстве вообще являются самообманом или обманом рабочих, а также всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, являются, во всяком случае, защитой интересов буржуазии. Пока не уничтожены классы, при всяком рассуждении о свободе и равенстве должен быть поставлен вопрос: свобода для какого класса? и для какого именно употребления? равенство какого класса с каким? и в каком именно отношении? Обход этих вопросов, прямой или косвенный, сознательный или бессознательный, является неизбежно защитой интересов буржуазии, интересов капитала, интересов эксплуататоров. Лозунг свободы и равенства, при умолчании об этих вопросах, о частной собственности на средства производства, есть ложь и лицемерие буржуазного общества, которое формальным признанием свободы и равенства прикрывает фактические, экономические несвободу и неравенство для рабочих, для всех трудящихся и эксплуатируемых капиталом, т. е. для громадного большинства населения во всех капиталистических странах.”
В.И.Ленин, т.41
Ооо сектант появился. 😁
@@-Semargl по существу есть что сказать?
Видите, практика показала, что не доросло человечество до коммунизма. Сменилось три поколения, и всё, всё рассыпалось.
Замкнутый круг, и ничего нового под солнцем.
Первое поколение кочевников завоёвывает город земледельцев и торговцев. Второе поколение кочевников живёт в городе, развивает ремёсла, культуру, искусство, работает. Третье поколение кочевников жиреет, ленится, разлагается морально и физически. ...
Первое поколение кочевников захватывает город- и всё по кругу...
Как то так. Не помню, у кого услышала, но это же по факту таки есть!
В Китае удалось «отсеять отсталых» людей, но там их миллиард- 40 миллионов для них ерунда.
@@legalalien483 конечно есть что сказать. Классы, в первую чередь, находятся у людей в головах. У всех людей разная психика и среди рабочих есть люди с психикой буржуев, поэтому, СССР не стало, например
Свобода, равенство, б**дство!
💯
@@lyonivan О Пушкине сегодня вышел ролик от известного блогера Денис Борисов, ролик называется Пушкин А. С.
( Денис Борисов Пушкин А.С. )
@@YuryBadaninинтересный ролик
@@lyonivanну это же в США могут приехать чеченцы и прострелить тебе ногу и получить героя РФ , это же в США выборов нет 25 лет вообще, это же не в РФ правят не капитал а идиоты ? Ты либо на зарплате , либо обиженный .
Да Иван...так и есть...Есть же умные люди среди молодежи...Мне 52 года...Моё поколение еще застало хороших учителей...Поэтому мы смотрим на Европейские ценности с их лидерами ...как на немыслимую пошлость...Большинство из нас так думают...Теперь этот дурдом пришел и к нам....Ох....
Тебе 52 года и ты все ещё остался недалеким. Тебе сказки расскажут и ты поверишь
Инженеры , строители , ученые , врачи все уехали в Европу , потому что там были такие же гении , ведь в ссср и в новой России им не давали шанса , что уж говорить про наши панельки , про наши автомобили и прочее , не путайте
@@SVYATOGOR. Вам надо переработать речь .Немного цепляет, но еще недостаточно.
Печально, что человек в 52 года не может отличить глупость от разума.
Кто бы говорил про молодёжь, только не поколение, при котором разрушали СССР. Ваши плоды "работы" 90-х до сих пор на многих заводах России не могут исправить. Легко обвинять во всём молодое поколение, никакого участия не принимая в его формировании 🤡
Кстати, свободен тот, кто много умеет сам. И получается, чем больше знаешь, чем больше умеешь, не ленишься, тогда все сложится. Так что учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал великий Ленин. Ученье свет, а не ученье тьма. Чем больше слушаю Вас, тем больше восхищаюсь. Да, уж Толстой Лев Николаевич, тот ещё товарищ😂
Учение-свет, а не учение-чуть свет на работу.
Любил говорить один мой знакомый.
Ленин говорил: учиться, учиться и ещё учиться коммунизму. А учиться всему подряд, будет как в поговорке: век живи, век учись, всё равно дураком умрёшь
Почему Пушкин без плаща трости и цилиндра?
Вот пример человека с большим кругозором, молодец, Иван Пушкин! Продолжай нас радовать своими видео!❤
Еще бы Маркса изучил прежде чем вешать глупости.
@@Gottom- поясни почему глупости
@@sentmineryan6739 о том что буржуазные выборы всегда в интересах меньшинства, а поэтому не имеют ничего общего с демократией писал еще Маркс и Ленин больше 100 лет назад. А для него и для большинства не читавших, это открытие.
Это называется личностный опыт, не более того. Это когда ты делаешь выводы, исходя из твоих представлений и твоего опыта, у всех он может быть разным, и всегда поверхностным, это не плохо и не хорошо, это данность. А есть научный метод, это целый комплекс, но ключевое тут, то что твой опыт могут повторить с тем же результатом, ну и главное не ставить выводы как доказательство, и делать проверки. Он может быть не идеальным, но это всяко лучше личностного опыта.
@@sentmineryan6739 ответ удаляют.
Неожиданно. Ваня, вы снова приятно удивили умом, кругозором и глубиной размышлений. Согласна с вами. Свобода - это осознанная необходимость, ответственность. Абсолютная свобода быстро приводит к деградации и гибели.
Я постоянно говорю что все это Иллюзия. Грамотно создается условие как в игре город,для того что бы народ не бунтовал . Кофе.рестораны,кинотеатры ,различные спорт комплексы.иллюзия жизни и отношений.Все что вы можете окинуть взглядом на улице,это все иллюзия данная вам для того что бы вы думали что у вас есть жизнь. Я не навязываю мнение свое,но когда слушаешь политиков и начинаешь задумываться над всем. То приходишь к выводу что они за одним столом сидят и придумывают как дальше развлекать народ,и кормиться на этом. Этакая ферма,в глобальном масштабе. В этом плане домик где то в тайге не плохая идея.
И самая большая иллюзия это сказка про "светлое будущее", что нужно ещё потерпеть, мы в кольце врагов и нужно теснее сплотиться, вокруг нашего царя, самого мудрого и доброго царя, который желает нам только благо.
За утопию пять баллов. Хоть один единомышленник🌺
Называть либеральную демократию утопией - это слишком категоричное и упрощенное утверждение. Да, в реальности ни одна система правления не является идеальной и у либеральных демократий есть свои недостатки и проблемы, требующие решения. Однако опыт многих стран мира показывает, что либеральная демократия вполне жизнеспособна как форма общественно-политического устройства.
В либеральных демократиях зафиксированы фундаментальные права и свободы граждан, существует разделение властей, регулярно проводятся свободные выборы, власть подотчетна обществу. При всех недостатках и сложностях реализации, эти принципы позволили демократическим государствам достичь высокого уровня защиты прав человека, экономического развития и социального прогресса.
Поэтому, вместо того чтобы отвергать либеральную демократию как утопию, важно трезво анализировать ее реальные достижения и недостатки. Необходимо совершенствовать существующие демократические институты и процессы, решать проблемы неравенства, коррупции и другие системные вызовы. Но отказываться от самой идеи либеральной демократии было бы шагом назад по пути развития цивилизованного, свободного и справедливого общества.
@@timelinecutможете привести хоть одну крупную страну, где это работает? Что-то я не вижу честных выборов и законов в интересах большинства, ни в США ни в Германии с Францией. СССР пытался построить реальную демократию с выбором народных депутатов и коллегиальным принятием решений, но внешние факторы и внутренние противоречия разрушили эту систему. Но это не означает, что это невозможно. Думаю все закончится тем, что люди спихнут ответственность на аналог ИИ в принятии ключевых решений.
@@___Viktor_Andreevuch___ Вы совершенно правы, на данный момент нет крупной страны, которая бы в полной мере реализовала модель подлинной экономической демократии с широким распределением собственности и прямым народным контролем над принятием решений.
Даже в развитых либеральных демократиях Запада зачастую преобладают интересы крупного капитала, а выборы подвержены влиянию денег и манипуляциям. Советский Союз предпринял одну из самых решительных попыток построить альтернативную систему с коллективной собственностью и народовластием, но столкнулся с серьезными вызовами и в итоге распался.
Тем не менее, стремление к подлинной демократической и справедливой организации общества, где граждане реально контролируют ключевые решения, сохраняется. Возможно, как вы предполагаете, в будущем некоторые функции управления и распределения ресурсов будут делегированы передовым ИИ-системам, способным действовать максимально рационально и беспристрастно в интересах большинства.
Но для создания и контроля над подобными ИИ также потребуется прозрачная, демократическая система с высоким уровнем вовлеченности граждан. Иначе возникнет риск узурпации власти технократической элитой.
Построение оптимальной общественной модели - это сложный эволюционный процесс, требующий терпения, критического мышления и готовности корректировать курс по мере накопления опыта. Главное - не терять идеалы равенства, свободы и солидарности, продолжая экспериментировать и вносить улучшения.
Так вот Сталина хаят за репрессии не осознавая, что у современных правителей гораздо больше власти и возможности к репрессивным действиям ...
Надо было отвечать на репрессии либералам.
Это была конкуренция в рамках рыночной экономики внутри коммунистической партии.
Репрессированы те кто не вписался рынок.
только они к подобным репрессивным действиям почему-то не прибегают. Это максимально тупо сравнивать реальные репрессии и потенциальные репрессии
@@supermind65536так совки то особым умом никогда....😂
@@KrivMih рынок в плановой экономике? Ты себя хоть слышишь?
@@user-de4mr7uk8d нужно воспринимать Коммунистическую партию, как рынок страны. Группы внутри компартии боролись за власть (рынок). Короче, конкуренция.
Класный контент, продолжайте вещать и радовать нас! ❤
Да. Да и ещё раз Да.
В "тоталитарном" СССР мои родители были свободнее меня! Они могли ездить по всему СССР и странам соц содружества, их никто не ругал-бы из=за их нации. Сейчас даже поездка из одного конца страны в другой многим не по карманы. Родители имели право спорить с начальством, могли быть недовольны их решением в открытую и их за это не увольняли с волчьим билетом. Так-же имели право отзывать выбранного депутата по императивному мандату. Да на выборы генсека народ не влиял, так а сейчас на выборы президента народ разве влияет?)
Точно, вот прям пошел купил билет и в Париж 😂😂😂. В совке, ага....😂😂😂
в совке ни одного протеста не было, который бы не разогнали... были вообще расстрельные, вот уж свободнее было, да
@@24idomтипикал либераха. Либо читать не умеет, либо не дошло, что прочитал 😂
Абсолютно верно, поддерживаю ❤
Александр Сергеич всё прально глаголешь, я так же про себя думаю.
Смешно что люди думают что от свободы они станут счастливее. Человек формируется в трудностях и работы над собой. Религия нас учит что как раз то человек должен быть ограничен в действиях. Семья, религия , убеждения, общество, пол - это все ограничивает человека в либеральном понимании. Но это и есть сам человек , его связи с обществом, поколениями, семьёй, религией. Вас обманывают если вы станете свободными то будете счастливы, как раз то на оборот, это сделает вас совершенно несчастным человеком.
это правда
Если человек мудрый и знает, что он хочет, то свободным от религий, власти и прочей чепухи он будет счастливым. А вот беспомощные, слабые, не разумные люди будут страдать т.к. за них всё делали и думали другие, например государство, религия, партия, школа, начальник, мама с папой. Большинство, как раз второй вариант, поэтому складывается впечатление, что все должны быть под контролем кого-то, и это хорошо, и это великое счастье, а на свободе нет. Вот только за такое счастье нас так имеют всех, а мы и рады. Любая форма правления она будет человека иметь и сдерживать в развитии и понимании, не обязательно демократия. При монархии тоже ничего хорошего не было и никто не мог этого монарха контролировать, только заговор ему устроить , если совсем с катушек слетит. Религия в основном учит бояться всего и всех, а это не нормаль на самом деле. Что не сделаешь то грех, что не подумаешь то грех и этим они людей сдерживают на уровне скотины безмозглой(порой, кто то таким и является, по своей природе, но не все), не дают развиваться, боятся что люди перейдут на другой уровень понимания происходящего. Сейчас народы понемногу просыпаются, процесс запущен, но он медленный , сразу не заметишь. Абсолютной своды нет конечно, но быть рабом религий или быть промытым, какой либо партией намного хуже , чем свобода от этого, но это опять же не всем дано, пока!
Иван, сегодня подписалась на вас. Ранее, мне попадались в предложке ваши ролики, но я не смотрела. Думала, вы англоязычный парень, знающий русский язык и любящий русскую литературу, поэтому "закос под Пушкина". Я просто иногда смотрю ребят, знающих русский, они как носители английского, делают обучающие ролики. Учу английский, как хобби.
Потом, увидела вас на канале СФилином, где вы рассказали, что русский с чернокожим папой.
Решила посмотреть ваш контент, очень нравится. Удачи вашему каналу и вам всего самого наилучшего!
сколько людей в мире, столько "свобод", у каждого она своя, свобода. Но когда тебе говорят: "все, иди, свободен", идти-то некуда и натыкаешься тут же на чужую свободу и тот завопит: "ей, чувак, ты вторгся в мое личное пространство!" А так-то лозунг "свобода-равенство-братство" придумали еще в середине 18 века франкмасоны
Из дневника 70-летнего Л.Н. Толстого.. шёл по просёлку, увидел молодую бабу, затащил её в кусты и отодрал.
Озвучено было на "Маяке" профильным специалистом.
Вот она, - свобода Толстого.
Согласен, на счёт ли либерализма. Тонко подмечено. Свободу путают просто с распущенностью и деградацией.
Самая справедливая форма выборов была в СССР, когда депутата выбирал трудовой коллектив. Человека хорошо знали, и при несоответствии могли легко отозвать с должности
Особенно справедливо было когда 7 миллионов человек умерло от голода, учёным ломали челюсти и продвигали лысенковщину
@@whiterussian4498 вы эти сказки лучше не пересказывайте. Особенно про семь миллионов. Откуда такие цифры?
@@whiterussian4498По последним подсчётам в гулагах расстреляли 97 миллионов невиновных!
@@user-hh6ee2sy1o по последним подсчётам в холокосте погибло 1487 миллионов евреев! Чё не смеёмся? Не смешно?
@@user-hh6ee2sy1o по последним дынным в холокосте погибло 100500 мильёнов евреев! Что не смеёмся? Не смешно?
К слову, Толстой для своей семьи был тираном, жена и дети с ним не были счастливы. И в его деревнях бегало немало его детишек от крестьянок.
Глубина сознания. Блестящий молодой человек
Привет Ванка из БолгАрия ❤.Капитализма=не свобода,корупция, фашизъм.Социализма=Прогрес и хуманност.
Из-за перевода убралось слово социализм, получился мем кста, привет товарищ из Болгарии!
Перевод идеален😂
Я почему-то не воспринимаю, что вы говорите, потому что я только смотрю-и любуюсь вами, Александр Сергеевич! Пушкин, слава Богу жив
Кто виноват - разобрались!)
Осталось понять - что делать!
А надо наоборот. Решить проблему, а потом искать кто виноват.
В наше время очень много умных и подкованных, инфомации - бери нехочу. Но вот мыслить иметь точку зрения, оспаривать и делать выводы - единицы.
Спасибо тебе, умный человек! Истину глаголишь! Именно так всё и происходит! Супер правильные выводы! Согласна полностью! С каждым словом!
Спасибо за выпуск, Иван! Интересная трактовка смысла взаимоотношения господина и раба в гегелевской «Феноменологии духа» .Без Раба нет Господина! Но, Раб, на самом деле не жаждет Свободы- Он жаждет место Господина. Кант понятие свободы связывает с понятием "антиномия" Человек не может быть свободен априори . Та же история и с демократией, где коллективное принятие решений, предполагает, что и ответственность должна быть тоже коллективная. А те, кто громче всех кричат о демократии и свободе, как правило , в высшей степени являются заложниками желания денег и власти
"Чем больше крутить лицо по телевизору, чем больше шансов, что его выберут".
Совершенно не точно. Все видели по телеку Жириновского, все видели по телеку Зюганова, но никто толком не видел Медведева, а победил он.
Страшно взрослеть, когда осознаешь, в каком мире реально живешь. Вот уж точно будто принял красную таблетку)
Про выборы и монархию не согласен , пока самая справедливая страна была это СССР с 40х до середины 80х ... не было богатых но и не было бедных .
Если начать вдаваться, послушать того же Фурсова, то решение о сдаче СССР было принято даже раньше, ещё в 70х.Но люди, естественно, ничего не знали, и знать не могли.
Было что-то вроде монархии- был только один кандидат.
Свобода это право каждого делать всё что хочется ни считаться ни с кем кроме: - Правительства, начальства, семьи, соседей, сограждан... всегда так было и будет.
Чувак, если что, так на будущее, если начнется какой то кипишь, ни за что не соглашайся на дуэль
Pushkin, privet ot afroroseyana iz Brooklyn NY.
Привет Бруклинскому жителю из города Ессентуки
Не афроросеян, а гордый чернорус!
На мой взгляд, ты либертариантство мочил со всей пролетарской классовой ненавистью, а не либерализм вцелом.
Молодец! Не ожидал таких глубоких мыслей, так как думал, что этот канал - развлекательный. Боже, Царя храни! Отче Николае, моли Бога о ны!
Так и есть. Выборы - это битва денег и маркетологов. Все. Люди голосуют за образ, который им впихнули в голову рекламщики
Метафора про свободу - огонь, запомню - буду использовать.
Спасибо.
Спасибо, Иван! Чувствую, ты взял всё самое лучшее от своих родителей: русская любознательность, рефлексия и афроамериканская деятельность, энергия.
Согласна с твоими словами насчет визуализаций, всякого рода колдовства, ложных маяков в виде псевдосвободы - это всё последствия раздутого эго, когда человек хочет, грубо говоря, натянуть на себя костюмчик не по размеру, не понимая или отказываясь понимать, что сначала нужно похудеть.
Очень страшно, когда видишь, как девушка со средней внешностью и способностями визуализирует себе богатую жизнь с любящим мужем-миллиардером, и понимаешь что максимум чего добъется этот человек - сдвига по фазе.
Мы свободны в своей жизни в одном - и главном, - в развитии (или деградации). Сюда входит не столько объем знаний, сколько решение задач, которые щедро подкидывает жизнь. Простейший пример: толкнули в автобусе, что выберешь - нахамить, смолчать, пошутить. Ребенок принес двойку - опять выбор.
Родители заколебали нравоучениями, муж/жена какие-то не такие. Выбор есть всегда, в этом и есть свобода.
Желаю развития твоему ютьюб каналу❤
Иван, а можете про религию в США и в России рассказать?
Очень интересно,что вы затронули в ролике тему буддизма.
Демократия = власть США, в Колорадо есть гора Демократ. Вот США и навязывают СВОЮ демократию, а люди уверены, что демократия это власть народа, нет и никогда не было власти народа!!! Это заблуждение!
Я все ждал когда он начнет читать стихи или на крайняк реп зачитает. Ну а если серьезно, парень говорит правильные вещи
Вы просто стихийный марксист, батенька
к сожалению я в Маями, но я мысленно с вами, сердцем и соцсетями)))
Пора в Россию, в страну свободы!
Как там в Майами, бро? 😊
Арбалет рулит❤
К счастью.
@@bakhajuraev7349ахахаха 😂😂😂
В Индии нет свободы, там кастовое (сословное) общество..
Западная Европа развивалась как борьба за свободу. В это время мы всё больше и больше отставали от нё, коснея в средневековых традиционных ценностям, и сословном (кастовом),, обществе,, Но вот 1917 революция свободы - полёт в Космос!
За что бороться за монархию, чтобы потом вновь появились графья ни в чём себе не отказывающие или за свободу, за полёт в космос.
Свобода, равенство, братство! ✊
,, Плешивый щёголь, враг труда, он правил нами... - эх Александр Сергеевич.
Большое, огромное спасибо за ваши ролики и время которыми вы делитесь с нами.
От всей души благодарю за вашу работу и желаю вам гармонии и счастья.
Умница ❤️
Я был в выборной комисии в 99 или 2000. Не помню точно. Вот тогда я понял как делается победа кандидата. Была толстая книга с паспортными данными живущих в данной местности жителей, и в конце выборов, эти люди, которые даже не пришли, голосовали за тех кого надо
и какие это выборы, на таких "выборах" от нас естественно ничего не зависит и причем здесь либералы.
А надо было приходить на выборы и выбрать наиболее симпатичного вора и лжеца из представленных воров и лжецов.
@@user-vg7ld4oo1z почему нам таких предлагают
@@user-vg7ld4oo1z Ну да, пункт против всех-же убрали, значит ты должен выбрать из тех кого предлагают и кого ты абсолютно не знаешь! )
Где есть конкуренция умов, там достигается свобода
Я за свободу и демократию. Но признаюсь, себя люблю гораздо больше, чем эти ценности. Поэтому ни готов чем-либо за них пожертвовать.
Не давайте себя использовать. Ни правителям, ни оппозиционерам. У вас только одна жизнь, она принадлежит только вам.
Ах вон оно что... Либералы виноваты...🎉 😂
Ждём следующий ролик про рептилоидов
Свобода это Когда Не зависишь не от кого,И не Просишь не у Кого, кто То Попросит Помоги Потом на шею за лезет,Если не помог потом ещё Обижается,У каждого есть свои дела!
Самое главное в выборах - это то, что человек уйдет через пять лет, например. И ему должно быть пять лет страшно, что через пять лет он должен будет оправдываться и нести ответственность за сделанное. Не важно кого выберут, важно что нового
Настоящая демократия это возможность отзыва представителя власти в любой момент
Такого нигде нет
Страну можно разрушить за 3 дня
Обратно ничего не вернуть
Интересные мысли… Продолжай… 🙏
Пушкин не понимает, почему другие не понимают. Если бы мы всё понимали, то мы бы всё понимали, и у Пушкина не было бы непонимания в нашем непонимание.
Вывод, понимание и есть свобода. Когда ты понимаешь, то ты свободен от чужого мнения.
Но люди всё равно ищут человека, к чьему мнению можно примкнуть и чьих взглядов держаться.
Поэтому здесь собираются последователи пушкинского мнения.
Итог, люди никогда не будут свободными, пока их волнует чужое мнение.
Да, ум и разумность это свобода
Полностью с вами согласен Александр Сергеевич. Истину говорите хоть это многим не нравится. Даже посмею добавить. Свобода это вообще илюзия. Человек от появления не свободен так, как его определяет его генетический код и окружающая среда. Согласно этим двум факторам человек будет действовать.
Пушкин выдал базу) На выборы влияет капитал - факт!
Как услышал что вы Иван прям с начала видео начали рубить правду-матку про власть капитала, был шокирован мыслью, что вы Иван АДЕКВАТ (человек марксистских взглядов) но потом как холодный душ ваши слова про самую "справедливую" систему монархия.... 🤦🏻♂️ Демократия по факту БУРЖУАЗНАЯ! Сегодня она именуется либеральной, завтра на неë другое название нацепят, другие маяки "свободы" поднимут на знамёна. Капитал правит всем! как ему будет удобней грабить, так он и назовется. Хоть от имени либерализма, хоть от имени монарха.
Если всё так плохо, то почему Барак Обама с семьёй отдыхает в общественных местах? Почему Дональд Трамп не создал Рос.Гвардию и не продолжил править?, а в итоге его щемили ФБР за проступок от которого никто не пострадал?
Почему в США создаются Microsoft, Apple, SpaceX ?
Разве это не свобода волеизъявления избирателей и не свобода и безопасность предпринимательства?
Да у него извилин не хватает эту логику понять
Чел тебе расскажет,что демократии не существует))) Вообще можно так то дойтидо психушки и сказать,что Жизнь это иллюзия)
@@Qwan4016 демократия существует, просто это одна из худших форм организации, так как люди в массе своей тупые
трамп пытался власть захватить, когда проебал выборы, ало. тебе говорят про то, что свобода есть только у правящего класса, а опровергая это ты перечисляешь многомиллиардные ТНК. а обычные люди, может быть и в меньшей степени, тоже хуй сосут: как студентики про-палестинцы от титушек израильских сейчас отбиваются
Ты думаешь в США нет гвардии?😂😂😂 И почему Трамп должен создавать Росгвардию? 😂😂😂
Про управленца монарха Н.2 "Царь вас прощает, идите работайте". В 1905 году вроде бы написал.
Добра и зла не существует. Это человеческие понятия. Они есть только в людских головах. Для "силы" как и для слабости их тоже не существует. Сила не менее слабости склонна к агресиии и жестокости, и больше выбирает то, что часто называют злом. Поэтому любая попытка победить "зло" силой, в большинстве случаев, приводит как раз к нему.
Так называемое зло исходит как от силы, так и от слабости. Но не в одной, а в разных формах. Пример. Если не в потакании страстям, то в виде фарисейской добродетели с пеной у рта и огнем в глазах. Дескать, мы научим тебя быть добрым через побои и унижения. Если копнуть глубже, оно прописано в том, что известно как "законы природы".
А раз добра и зла нет, значит на глубоком, объективном, уровне всё идет не через них, а всего лиль как столкновение чьих - то интересов друг с другом.
Вывод: живите в землянках в лесу и не зависьте от благ современной цивилизации будете независимы и счастливы.
Молодец Иван, много правильных вещей видит и обращает на них наше внимание.!😊🤗😇🤙
Ну красавчик! И добавить нечего к сказанному. 🤝
Добрый день! Недавно тоже думала, что при монархии человека готовят к управлению государством с рождения. Например, Екатерина Вторая подготовила блестящего управленца - царя Александра Первого. ... Фактическое равенство невозможно в силу того, что в природе мы все разные. А свобода - это иллюзия, манипуляция чувствами недалеких людей. Ответственность должна быть. А свобода - как мера возможного и должного.
Свобода равенство существует у эскимосов Камчатки.
Правда, Насчёт братства не уверен. Но тем не менее, первое и второе у них в наличии.
Речь на уровне гуру. Зашел что бы потроллить, после твоих нацистских выступлений, но вот этот ролик - вообще согласен с каждым словом.
Никто не даст нам избавленья- ни царь, ни бог и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.
А пока за землянку будем платить налог.
Пролетарии всех стран, объединяйтесь!
Пушкин херни не скажет😂
Да это все словеса. Свободы на западе с каждым днем все меньше и меньше.
Есть кормушка, со своим набором правил, которые во вред. Но которые нельзя нарушать, если не хочешь сразу сдохнуть от голода.
И капиталу на простых людей нап.левать. с чего ты взял, что он руководствуется интересами людей, что он такой кайфовый?
У капитала уже есть все на 30 поколений вперед. И толпы пиплов с самомнением ему вообще ни для чего. Задача ясна до предела; максимальная утилизация оптимизация в каких то рамках.
Люди не равны и по возможностям и по мозгам. Демократия как ее представляют "власть народа" (охлократия) не возможна.
Но любая власть основана на сакрализации и вере. Та же монархия держалась не на том что "это самая правильная власть потому что там учат, готовят править с детства".
На том что монарх наместник Бога на земле. Вот и демократия основана на вере людей "выбирает народ", путь так и будет.
В любой системе правит Элита. Даже взять коммунистические страны, там сакрализация и вера основана на том что власть это рабочие. А по факту править парт-номенклатура оторванная от заводов максимально.
Интересно,ты знал об этом когда уезжал в Америку.Или это после пришло.?
Я один увидев превью решил что Пушкин воскрес ?
Ого! Пушкин поясняет за либерализм. Не всё ещё потеряно)
Всё верно сказал.
Это навязанное, "априори правильная" форма правления - охлократия, сиюминутная власть толпы. Каддафи в своей "Зелёной книге" писал, что парламент не может быть независимым, ведь кто-то раскручивал, оплачивал депутатов, они перед кем-то в долгу по любому; они будут защищать интересы "вкладчиков". А насчет свободы -- люди не могут курить бросить или пищевую зависимость победить, но по поводу своих прав и свобод орать на майданах, это всегда пожалуйста ! И потом гнить в окопах...А я должен прислушиваться и уважать мнение каждого малолетнего эксперта, который визжит и плюётся в ОМОН, чтобы наделать фоток в инсту и собирать лайки. И когда он придёт в чувство, то найдёт себя "гниющим в окопе"; но, что самое мерзкое, ведь он и меня туда затащит. Он скакал на майдане, помогал скинуть власть (ради лайков в fb), а меня скрутили ТЦК возле почты...
Еще бы кадаффи не разбираться, Сша в свое время столько денег влили в Ливию, все ради влияния на востоке.
Не довольный какой то нига. на плантации похоже плетью много получал. обиделся чел...
Спасибо большое Александр Сергеевич ❤
Опять же, у любого идиота есть потребность. Потребность в жилье, потребность в медицинском обслуживании, потребность компенсации в случае стихийных бедствий, потребность в отдыхе раз в год в лечебносанаторном заведении, потребность в экологическо чистой еде... Практически все базовые потребности советская власть предоставляла. Власть капитала предлагает только кандалы, все потребности закрываешь сам, причём пашешь с надрывом. Нищий рабочий, частое явление. И да клинических идиотов крайне мало, доли процента, из людей идиотов делает капитал( кто платит тот и заказывает образование)
Есть только свобода выбора, как только мы его сделали мы стали его рабом, поэтому все мы рабы, вопрос кого, Бога или дьявола, И равноправия нет и не было никогда и не будет.
А где они, бог и дьявол?и кто они? А вы точно знаете, что отличаете одного от другого?
@@going_to_the_river_Neva в священном писании найдете ответы.