【全程字幕】"非民選限制民選"憲法法庭反民主了? 法界良心"突破盲點"給大法官上了一課

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • #大法官#國會改革#司法
    【超強補水】KS ROYAL CARE蘆薈保濕舒緩凝膠:bit.ly/AR297c
    中華民國憲法協會、台灣行政法學會、國家政策研究基金會2日舉辦「憲法法庭裁判後-國會職權的困境與未來」論壇,由前大法官蘇永欽主持,邀請東吳大學法律系教授陳清秀、雲林科技大學科法所教授楊智傑、世新大學法律系教授陳淑芳、政治大學法律系教授廖元豪、東吳大學政治系教授蘇子喬、前台南縣長蘇煥智等人座談。
    #反民主#憲法法庭#立法院#釋憲#憲政#民主#行政院
    責任編輯 斜編/肉肉編
    【超強補水】KS ROYAL CARE蘆薈保濕舒緩凝膠:bit.ly/AR297c
    【不童凡響】中天小小主播夏令營報名連結 bit.ly/AR295c
    把握最後機會,現在報名享9折優惠!歡迎暑假後升小三到國一的孩子快來報名!
    【極致減壓】超寬版減壓KEEP FIGHTING手機掛繩:bit.ly/AR290c
    【簡單有型】重磅落肩透氣白T:bit.ly/AR292c
    【消暑必備】涼爽飲品冰品解熱專區:bit.ly/AR289c
    【活力養顏】德國專利膠原蛋白胜肽:bit.ly/AR280c
    【幫助睡眠】太陽星克菲爾益生菌:bit.ly/AR279c
    【解放雙手】新潮實用KEEP FIGHTING手機掛繩:bit.ly/AR283c
    【安心防護】旺旺水神專區:bit.ly/AR274c
    【中天精神】KEEP FIGHTING中天文創商品:bit.ly/AR273c
    【完勝麵食】白腎豆萃取物口含錠:bit.ly/AR285c
    【完勝應酬】薑黃萃取物口含錠:bit.ly/AR284c
    【絕對涮嘴】旺旺嚼代爽椒組合包:bit.ly/AR276c
    【隨時享受】旺旺浪味咖啡錠拿鐵風味:bit.ly/AR278c
    ✨快點購請輸入 天編推薦代碼【cti888】享優惠✨
    主持人: #馬千惠 #李珮瑄
    #大新聞大爆卦 周一至周五14:00-16:00
    #週末大爆卦 周六、周日14:00-16:00
    📢中天新聞網APP下載:deep.ctinews.c...
    📢加入中天新聞志工隊推廣下載中天新聞網APP 請報名👉bit.ly/3lW3xD9
    💫推薦訂閱超棒頻道 + 1 💫
    民間特偵組 / @民間特偵組peoplejustice
    靈異錯別字 / @靈異錯別字ctiwugei
    忤惡-老Z調查線 / @忤惡-老z調查線
    高級酸新聞台 / @高級酸新聞台amazingnews
    健康我+1 / @健康我加1ctihealthyme
    兩性密碼 / @兩性密碼manandwoman
    中天車享家 / @中天車享家cticar
    論文門開箱 / @論文門開箱thesisgate
    💵線上贊助中天👉 (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
    ⚠️如有任何營業使用,必須事先取得書面同意。
    【中天聊天室規範】歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,遵守本聊天室規範,違規者一經發現,將遭刪言或封鎖。〈管理員有權隨時修正規定〉
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止發表危害公共安全等涉及犯罪言論
    🚫禁止散布不實訊息
    🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
    🚫禁止傳送色情服務訊息
    🚫禁止任何形式洗版
    🚫禁止騷擾管理員與其他使用者
    🎵RUclips音樂庫: goo.gl/Z6TsBI

Комментарии • 991

  • @user-eq8rx8nv2t
    @user-eq8rx8nv2t Месяц назад +62

    還是要有正義感的人願意站出來!真👍

  • @zlee3507
    @zlee3507 Месяц назад +75

    深思很恐怖,透過這個來拘束立法拘束民意,等於總統和行政沒有可以監督的空間,慢慢往專制獨裁前進

    • @ericho8665
      @ericho8665 Месяц назад +2

      從2016年開始就慢慢往這裡走了,所有應該獨立機關~ncc,大法官,中選會,每個都派過去跟民進黨有關的人,整天喊保護民主,結果其實是他們往獨裁走

    • @Kylp.l.p.p
      @Kylp.l.p.p 29 дней назад +1

      @@zlee3507 大家都說民進黨獨裁?真的是好好笑,你們手上選票是假的嗎😂

    • @user-ig3qy1ly3v
      @user-ig3qy1ly3v 28 дней назад

      因為養綠衛兵用意就在此,讓賴禁平綠共當永久政黨,假民主真獨裁者😂😂😂

    • @camilletso833
      @camilletso833 21 день назад

      無知的民眾選出的獨裁政府

    • @ryouo5950
      @ryouo5950 7 дней назад +1

      @@Kylp.l.p.p 去看本書叫獨裁者的進化,就在剖析現代獨裁如何玩弄制度與媒體,讓你以為有投票有民主,你卻覺得好像只有一個黨能投。
      監察院總統提名,立委席次減半,總統立委一起選,改成五個直轄市,鄉長變官派,通通都是讓人民選票愈來愈沒影響力的過程。

  • @50-sm2cl
    @50-sm2cl Месяц назад +265

    終於越來越多人站出來說話了

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +10

      加油,都有60%民意的在野黨可以倒閣

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад +1

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад +3

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee一堆留言都是你。你是1450?

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 擾亂國會,造成停擺的是執政黨,是雙標黨、是無能黨,敵我不分,混淆視聽!

    • @user-pe4lp8cb9z
      @user-pe4lp8cb9z Месяц назад +4

      ​@@sophiakooistra3253你是卧底在中共情報員嗎?怎麼可以編出這些情節,沒憑沒據不怕被告。

  • @user-fz4cm9uk2w
    @user-fz4cm9uk2w Месяц назад +365

    更多法界人士應該挺身而出,為國會改革發聲,反制沒民選的大法官胡作非為。

    • @YoungJian2769
      @YoungJian2769 Месяц назад +20

      想多了,很多也是既得利益者。不過大法官確實不適合民選,但應經由國會同意

    • @xxxx1450-o4s
      @xxxx1450-o4s Месяц назад +8

      ​@@YoungJian2769大法官原本就是需要經過立法院同意沒錯,無奈當時審核現任大法官的時候是民進黨過半的,所以當立法院過半的立委跟執政黨是同個政黨的時候,不是一件好事

    • @user-qf3dw8of8l
      @user-qf3dw8of8l Месяц назад +1

      @@YoungJian2769我聽你叭哺

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 Месяц назад +6

      沒知識沒憲法概念的人少出面,丟人現眼!

    • @user-cw7zw6ic9l
      @user-cw7zw6ic9l Месяц назад

      +1​@@YoungJian2769

  • @user-uq9hw7nm5f
    @user-uq9hw7nm5f Месяц назад +358

    這些大法官必須清楚自己是國家的大法官,不是民進黨給錢的訟棍,釋憲必須有助於國家未來憲政體制發展,絕對不是感恩政黨提攜給口飯吃,或政治立場帶來紊亂!

    • @dddd3185
      @dddd3185 Месяц назад +5

      現在公民團體+法律界連署+英美法是不支持現在的立法院哦~~

    • @WANGSOCIAL
      @WANGSOCIAL Месяц назад +22

      @@dddd3185 笑死 法界連署就是笑話 就一個集體應徵大法官的面試函 可恥

    • @user-fq7vd2iw7h
      @user-fq7vd2iw7h Месяц назад +1

      綠色打手,衹為求官,出賣專業人格的卒仔​@@dddd3185

    • @Winnie-qu2vh
      @Winnie-qu2vh Месяц назад +21

      ​@@dddd3185現在的立法院就是現在中華民國最新的民意代表,難道會是公民團體+法律界連署,才是代表台灣的最民意?還+英美法嘞,你是哪國人?想要挾洋自重?

    • @dddd3185
      @dddd3185 Месяц назад +2

      @@Winnie-qu2vh
      是民意沒錯啊
      但現在完全不是哦
      民主問題~~

  • @a5852419
    @a5852419 Месяц назад +55

    願台灣能夠朝向正確的道路邁進

  • @user-zo9bt3tc4h
    @user-zo9bt3tc4h Месяц назад +86

    說的確實很好。行政院向立法院負責才是民主國家。

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      那還五權憲法?你有尊重孫中山嗎....國民黨嗎?你讀過書嗎?

    • @ericho8665
      @ericho8665 Месяц назад +3

      @@hsualfei3612 好了啦到處留言~真羨慕你的工作

    • @mei0153
      @mei0153 28 дней назад

      ​@@hsualfei3612一開始的五權憲法,和現行制度,產生行政院長的方式一樣嗎?
      自己書沒讀好不必出來講給別人丟臉。

  • @Mary-yb7tf
    @Mary-yb7tf Месяц назад +42

    一群有良心的學者🎉

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад +1

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад +2

      @@sophiakooistra3253又是你小心別被檢舉。意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。 散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 擾亂國會,造成停擺的是執政黨,是雙標黨、是無能黨,敵我不分,混淆視聽!

  • @spark-9a
    @spark-9a Месяц назад +62

    李念祖教授講得真好。

  • @user-fi2ol5cd5f
    @user-fi2ol5cd5f Месяц назад +109

    違法亂紀的大法官所裁決的案件應該撤案。才符合公平正義。

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      你應該問問國昌.......是否主張廢掉五權........大法官是否應該存在!!!如果撤案....那陳水扁國務機要費...就憲法上解套了....當年的立院專案小組無效.

  • @user-wl1rq5md8x
    @user-wl1rq5md8x Месяц назад +68

    人民無法再容忍再等待,台灣不能再空轉,我們必須起義革命推翻獨裁政權💪🏼

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      是藍白想要推翻法律,讓原本法治國家變成獨裁國家的

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      麻煩你喔~什磨時候呢!!!!鍵盤俠................

    • @vhuang60
      @vhuang60 Месяц назад

      擦亮眼睛看看這八年的進步,多出國走走聽聽

  • @user-wl1rq5md8x
    @user-wl1rq5md8x Месяц назад +127

    共產黨不是只有紅色,綠色的民進黨與共產黨無異❤️

    • @cwcw-gq1rv
      @cwcw-gq1rv Месяц назад

      不要污辱共產黨啊!!!!??? 綠色拉基黨 : 已經是超越獨裁的法西斯黨囉!!!???

    • @user-fy4uy4ct9g
      @user-fy4uy4ct9g Месяц назад

      紅男綠女😂

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      是嗎,那為什麼中共一聲令,國民黨52人沒一個敢來IPAC

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee藍沒去白有去。你應該擔心的是如果沒有白。台灣根本不能加入IPAC

  • @Alan-nf6rh
    @Alan-nf6rh Месяц назад +162

    現在的執政黨荒腔走板

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +2

      那為什麼有60%民意的在野黨還不敢倒閣,倒閣不違憲喔

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад +4

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee只會複製貼上上班認真一點

    • @user-qq2jo4uh9h
      @user-qq2jo4uh9h Месяц назад +3

      ​@@user-LeeLeeLeeLeeLee綠共沒懶覺喔

    • @user-xo4zc6vs8v
      @user-xo4zc6vs8v Месяц назад +1

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 你以為大家智商都跟你一樣嗎 民進黨現在立委少數 如果倒閣 立委重選 如果重選贏了 算賺到 如果輸了也沒損失 反正也是少數 怎麼算都民進黨穩贏 如果倒閣連總統一起重選 藍白馬上倒閣 換民進黨害怕 只會說自己有利的 以為大家都是白癡嗎

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      那麻煩倒閣喔~~~

  • @user-lr2th8qy9e
    @user-lr2th8qy9e Месяц назад +85

    民主專制獨裁的民退黨 就讓行政停擺吧!好讓執政者尊重民意

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      60%民意的在野黨怎還不倒閣

    • @user-xo4zc6vs8v
      @user-xo4zc6vs8v Месяц назад +1

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 你以為大家智商都跟你一樣嗎 民進黨現在立委少數 如果倒閣 立委重選 如果重選贏了 算賺到 如果輸了也沒損失 反正也是少數 怎麼算都民進黨穩贏 如果倒閣連總統一起重選 藍白馬上倒閣 換民進黨害怕 只會說自己有利的 以為大家都是白癡嗎

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      光總統票數就贏...民意.票數都比你們大...一人鏟一土都能埋掉你.....思考一下你說話的邏輯吧.

    • @vhuang60
      @vhuang60 Месяц назад

      可以去對案體驗一下專制獨裁

  • @adamlik5852
    @adamlik5852 Месяц назад +22

    總統選舉制度要修法 三黨要投兩輪

  • @user-iq4wz5vb4s
    @user-iq4wz5vb4s Месяц назад +248

    司法機機、憲法法庭,幫行政機關圍事、護航....,自甘墮落當行政機關走狗,悲哀!

    • @lidwu7803
      @lidwu7803 Месяц назад +4

      把悲憤變為力量!全民站出來幹攪這些法匠!

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +2

      可悲,藍白自己在法律上站不住腳只能扯政治

    • @user-ce9rj8hu9l
      @user-ce9rj8hu9l Месяц назад +3

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee大法官自己就在做違法的事還要人民遵守法律,真是誇張至極

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      @@lidwu7803 1/13大選過後習近平對王滬寧及國台辦宋濤兩人下達內部指示,就要求他們要抓住韓國瑜和傅崐萁在台灣立法院任命這個時機, 要有效展開對台灣統戰戰略性的攻勢,要佔領台灣立法院的制高點,藉此在台灣的政權結構內部去撕開一個突破口,為下一步完成統一大業創造有利的條件.隨後國台辦主任宋濤迅速地就在1月27日向習近平及王滬寧提交一份.佔領台灣立法院制高點的統戰戰略要點的一份報告.報告之中就羅列了4條對台灣統戰分化瓦解的措施.
      第一條:要通過各種有效的途徑來增助韓國瑜傅崐萁用查弊案反貪腐的名義來追查台灣的潛艇國造的一些相 關的問題,以此來打擊台灣國防的各種戰略.
      第二條:與韓國瑜和國民黨要展開多層次的互動,把九二共識要做到為整個台灣社會成為一個主導性的思潮.
      第三條就是要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用議會改革的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      第四條要利用韓國瑜入主台灣民主基金會的機會.韓國瑜當選民主基金會主席,要利用這個機會來力爭邀請世界各地支持統一的華人華僑去訪問台灣,形成一個全球性的反獨促統新高潮, 這份文件已經下發到中共各省市自治區的統戰部,政協,還有地方國台辦的領導.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      ​@@user-ce9rj8hu9l 違哪一項法

  • @user-qu1in8ln3j
    @user-qu1in8ln3j Месяц назад +26

    說白一點這次民進黨政府所掌控的行政,監察,司法所提出的釋憲在真正正常民主制度國家大法官跟本就不會受理更別說是開什麼憲法法庭,司法跟本不會參與行政與立法的政治衝突

    • @chenharris4576
      @chenharris4576 Месяц назад

      這次修的法律已經上升到準憲法的層次, 憲法法庭不得不出面調解.

    • @user-ix6em2fy8f
      @user-ix6em2fy8f Месяц назад

      ​@@chenharris4576是喔?那憲法法庭最後判民進黨嬴,在野黨不服,人民覺得不公偏坦民進黨,違反大多數的民意,進而揭桿革命呢?民進黨輸,賴清德己經嗆聲,若輸,將派青鳥出征,你說呢?

  • @c.lchuang6119
    @c.lchuang6119 Месяц назад +79

    大法官只能釋憲!不能裁判!

    • @user-sc5cn4vn1x
      @user-sc5cn4vn1x Месяц назад +2

      以前是大法官會議解釋,現在是「憲判字」。

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      @@user-sc5cn4vn1x不服快找大法官辯論

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад +1

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee這才對了呀。打字別只會複製貼上。大法官是民選?非民意機關說民選立院違憲😂

    • @cookieswu6685
      @cookieswu6685 Месяц назад

      @@dodosu6518
      照你這樣說 總統是得票數最多的民選機關
      所以 總統可以說立院有沒有違憲囉

    • @user-ec8dx6nf3q
      @user-ec8dx6nf3q Месяц назад

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 找黨的打手討論?

  • @user-wl1rq5md8x
    @user-wl1rq5md8x Месяц назад +94

    我們必須推翻專制獨裁的政權,捍衛真正的民主自由❤

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +2

      60%民意的藍白還有倒閣的選擇,而且倒閣不違憲喔

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад +3

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 一直複製貼上,上班不認真,扣錢🐸🐸🐸

    • @hsualfei3612
      @hsualfei3612 Месяц назад

      搞錯專制的兩光.......

    • @user-xo4zc6vs8v
      @user-xo4zc6vs8v Месяц назад +1

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 你以為大家智商都跟你一樣嗎 民進黨現在立委少數 如果倒閣 立委重選 如果重選贏了 算賺到 如果輸了也沒損失 反正也是少數 怎麼算都民進黨穩贏 如果倒閣連總統一起重選 藍白馬上倒閣 換民進黨害怕 只會說自己有利的 以為大家都是白癡嗎

    • @user-xy4ye5rn2c
      @user-xy4ye5rn2c Месяц назад

      ​@@user-xo4zc6vs8v超好笑 你還真覺得總統重選一次侯柯那兩位上的了嗎?不過你還算清醒了 知道倒閣藍白立委肯定掉票 誰叫他們打著國會改革的幌子自肥

  • @menshinchensin1
    @menshinchensin1 Месяц назад +90

    大法官要改為民選的,而且具有法學背景至少10年以上經驗且10年內不具有任何党派身分

    • @user-vr6he5ll3v
      @user-vr6he5ll3v Месяц назад +9

      修法為 大法官不適人民可以罷免比較適合

    • @YoungJian2769
      @YoungJian2769 Месяц назад +11

      應該說大法官應該經國會同意,也不能民選,因為論法論政都太專業,人民大多是無知,包含我。各黨很容易操作。當然多黨的國會會越健全

    • @user-vr6he5ll3v
      @user-vr6he5ll3v Месяц назад +3

      @@YoungJian2769 沒有罷免權沒用個黨都有私心沒有被罷免的風險很容易當收好處做打手

    • @YoungJian2769
      @YoungJian2769 Месяц назад +2

      @@user-vr6he5ll3v 所以才說國會要往多黨制健全。你罷免也還是在黨的操作動用媒體與民粹,而且勞民傷財,社會也是增加成本與動盪。
      有的事情調整制度不需要動到罷免,更多的是要建立起責任政治的共識。而那是從媒體與制度先著手調整,調整必須先由國會監督與修法。由於台灣一直在政客間來來回回,真的很多事情都又重頭開始

    • @RYOMA81101
      @RYOMA81101 Месяц назад

      其實大法官是當初民意多數的總統,經過當初民意過半的立法院通過的,
      所以廣義而言也算是民選,
      所以現在狀況是時空對決
      "當初民意多數(綠席次過半)立院通過的大法官"
      VS
      "現在民意多數(在野席次過半)立院支持的法案".

  • @user-tc8nk9vy5j
    @user-tc8nk9vy5j Месяц назад +246

    大法官丟盡台灣人的臉

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +4

      原來國家不需要法律,懂了,那祝賀藍白獨裁萬歲

    • @user-xm1ux2zr6j
      @user-xm1ux2zr6j Месяц назад +8

      ​@@user-LeeLeeLeeLeeLee
      綠綠已經獨裁了啊
      你看標題就這麼嗨
      一定沒看內容
      這樣等下會沒便當吃😂

    • @ryan10328
      @ryan10328 Месяц назад +7

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 人一綠,腦堪慮

    • @ryuk4312
      @ryuk4312 Месяц назад +2

      就你們活在自己世界,幾百位法律人說違憲,你們都當作沒看到。藍白哪一個用法條解釋過沒違憲?

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад +2

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 獨裁者必敗,執政黨當以此為戒🐸🐸🐸

  • @user-ym2kk2sl7o
    @user-ym2kk2sl7o Месяц назад +353

    立法院才是民選的、抱歉法官、什麼都不是。

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      那就支持藍白把台灣從法治國家改為獨裁國家

    • @timcheung2404
      @timcheung2404 Месяц назад +27

      還有從來沒當過法官的律師可以空降當大法官,這大法官位置是酬庸嗎?

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e Месяц назад

      法官有憲法保障,以前立法委員只能做三年,國民黨的德政,法官貪污。

    • @user-zb9mu2jo4e
      @user-zb9mu2jo4e Месяц назад +3

      @@timcheung2404 連警察都可以當大法官,國民黨的德政。

    • @timcheung2404
      @timcheung2404 Месяц назад +9

      @@user-zb9mu2jo4e 哪一位警察當大法官你說說看

  • @marlone-lin5291
    @marlone-lin5291 Месяц назад +36

    司法敗壞其惡更甚貪汙…

  • @alexchao7172
    @alexchao7172 Месяц назад +140

    @user-zv2bj9sn6q
    5 分鐘前
    40%少數暴民選出來的獨裁專制總統.....向40%暴民負責嗎??蛇鼠一窩的利益共同體說民主....太可笑了

    • @dddd3185
      @dddd3185 Месяц назад +1

      現在公民團體+法律界連署+英美法是不支持現在的立法院哦~~

    • @jimmycgm307
      @jimmycgm307 Месяц назад +9

      ​@@dddd3185 你說的這些代表民意嗎?不都是黨的利益集團,還拿英美不支持立法院的蝦理,有夠好笑的

    • @s0912704633
      @s0912704633 Месяц назад +10

      @@dddd3185 公民團體?? 瓜及都能拿政府扶助600萬了 這些團體誰沒拿的政府扶助的??
      法律界聯署?? 這些法律界的裡面誰不是想在年底 接大法官職位的??
      英美法不支持 又怎樣?? 台灣是他們的嗎??

    • @user-qf3dw8of8l
      @user-qf3dw8of8l Месяц назад +9

      @@dddd3185你的法律界是説綠師嗎?

    • @user-jt9fz7jc6p
      @user-jt9fz7jc6p Месяц назад

      ​@@dddd3185知不知道美國人 一直把台灣當作提款機 還要繳保護費 清醒吧

  • @sakura680510
    @sakura680510 Месяц назад +14

    一個正常的民主國家都會有國會調查權

  • @Kuan_linnn
    @Kuan_linnn Месяц назад +5

    行政院不想執行民選的國會立法,大法官否定民選的國會,總統跟著否定民選的國會,這一些動作叫做“專制”

  • @user-cf9rw7ew1d
    @user-cf9rw7ew1d Месяц назад +111

    黃捷身為立法院國會成員整天在監督其他立法委員
    就知道這個國家已經沒救了

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад +1

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @binsono
      @binsono Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 "傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示" 證據在哪???? 您的意思 這些選民也是受中共指示投票??? "台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合," 這種說法 才是標準的是中共的內部破壞的戰術?? 您才是共產黨吧?

    • @dontbbdontbb210
      @dontbbdontbb210 Месяц назад

      請不要汙辱我老婆

    • @user-qq2jo4uh9h
      @user-qq2jo4uh9h Месяц назад

      ​@@sophiakooistra3253懶覺比雞腿

    • @user-hg6kb3cg5l
      @user-hg6kb3cg5l Месяц назад

      不是監督,是找麻煩

  • @user-vq7fs9cc6q
    @user-vq7fs9cc6q Месяц назад +46

    台灣又上了一堂憲法課!

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      對,而且還好有大法官守護民主法治👍👍👍👍👍

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад +1

      ⁠​⁠@@user-LeeLeeLeeLeeLee你看隨便就找到你了。挺非民意的大法官說他們守護民主法治真的是天大的笑話😂

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 擾亂國會,造成停擺的是執政黨,是雙標黨、是無能黨,敵我不分,混淆視聽!

    • @cookieswu6685
      @cookieswu6685 Месяц назад

      @@dodosu6518 跟你意見不同就是非民意 你以為你是誰啊 笑爛

  • @user-il1lc5jh8x
    @user-il1lc5jh8x Месяц назад +103

    別傻了,行政院釋憲的目的是所有官員不可被監督。

    • @user-ph4ft5fn7q
      @user-ph4ft5fn7q Месяц назад +6

      官員國會說謊是言論自由+人權!😱
      真是TMD有夠宇宙

    • @carzy_little_wolf
      @carzy_little_wolf Месяц назад +1

      那這樣應該把監察院廢掉,畢竟原本職責就是監督官員,既然行政院說不可被監督,監察院就不應該存在

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      你們被中天洗腦不淺🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @carzy_little_wolf
      @carzy_little_wolf Месяц назад +2

      @@sophiakooistra3253 超會腦補的,那民眾黨那邊怎麼解釋,國會改革可是黃國昌在推的,一個被中共點名要抓的人會去遵守中共的指示嗎?

  • @a0956516688
    @a0956516688 Месяц назад +352

    把大法官全部解除吧!沒有公信用😂😂😂

    • @user-or3nm7bh5y
      @user-or3nm7bh5y Месяц назад +21

      說真的,我有同感

    • @user-fy4uy4ct9g
      @user-fy4uy4ct9g Месяц назад +11

      +1 沒公信力,到底有何仲裁判斷?

    • @dodosu6518
      @dodosu6518 Месяц назад

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee哦我還以為早就被綠共統治

    • @user-ni5gg4nk5n
      @user-ni5gg4nk5n Месяц назад +3

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 你指的是民進黨假民主真獨裁嗎?

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад +2

      @@user-LeeLeeLeeLeeLee 現在是誰執政誰獨裁,您不知道嗎?!🐸

  • @elijahlee780
    @elijahlee780 Месяц назад +4

    多數人選的民意代表,被少數人選的總統所提名的大法官否定,這才是憲政危機

  • @yytuzk
    @yytuzk Месяц назад +4

    謝謝,李念祖教授幫我們上了寶貴的一課,讓我們更了解任何一位總統,如果做出這種行為,讓人民可以判斷其為人

  • @user-bh6ky9il5y
    @user-bh6ky9il5y Месяц назад +55

    非民主人民選出來的大法官,是可接受人民的罷免,這才是民主國家。

    • @user-em1st2dr7f
      @user-em1st2dr7f Месяц назад

      @@user-bh6ky9il5y 監察院也廢了綠共不是要為國家好看來看去以後五院也由民選不會變成養老院以前老國代被綠共罵成老賊怎樣現在變成養老窩跟勾結的急診室

    • @user-LeeLeeLeeLeeLee
      @user-LeeLeeLeeLeeLee Месяц назад +1

      那非民主選出來的藍白兩黨黨主席,是不是也可以被人民罷免才叫民主政黨

  • @telewang1979
    @telewang1979 Месяц назад +28

    看看能不能修法 讓人民投票罷免掉不適任 大法官阿 總統提名權也修掉吧 看看總統提名的後果 ~

  • @vincenroan9398
    @vincenroan9398 Месяц назад +23

    大法官自己先違憲
    大法官應該設立考試製度有資格的才能参考民選讓人民選出適任的大法官

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      違哪條阿
      幹嘛設立制度 不合你們的意就是爛啊不是嗎?

  • @user-cw7zw6ic9l
    @user-cw7zw6ic9l Месяц назад +9

    真理 永遠 都是真理!!

  • @zo335822
    @zo335822 28 дней назад +3

    感謝李念祖教授勇於發聲,目前台灣的確是官主國家,不是民主國家,本來是民,當上了官,連人民的基本需求也比不上自己的私益了。

  • @borsenliaw1349
    @borsenliaw1349 Месяц назад +23

    大法官是別人給他一個官位做,
    那是一個職業,
    他們有沒有體認應該替國家的未來負責?
    有沒有為自己的職位負歷史責任?
    還是拿薪水辦事?

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      什麼都要合你們的意嗎?

    • @ssy1162
      @ssy1162 Месяц назад +2

      @@hank1935
      什麼都要合賴皮的意嗎?

  • @user-gf4qb8ku4p
    @user-gf4qb8ku4p Месяц назад +4

    行政官員就是要被民意代表,質詢.監督啊!行政官員瀆職,說謊,還不讓調查,你敢說這是民主國家?

  • @user-kh1qh6wv9h
    @user-kh1qh6wv9h Месяц назад +36

    帝王掌權

  • @ullysis-yuanchen1158
    @ullysis-yuanchen1158 Месяц назад +10

    遵重憲法法庭審理若發現違憲條文就回到立法院再修法通過既可!

  • @user-vk3ze3xu4g
    @user-vk3ze3xu4g Месяц назад +18

    講得真好ㄝ,我完全懂了....
    台灣有救了....本來很灰心的!台灣會毀在民進黨手中

  • @helen-ne2nz
    @helen-ne2nz Месяц назад +8

    謝謝教授中肯的申論🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 上班不認真,扣錢🐸

  • @user-ht1rj2ck4w
    @user-ht1rj2ck4w Месяц назад +7

    台灣地區所有的法律都是由立法委員修訂製訂,在由總統公佈,交由警察同仁去執行,政務官大法官盡然來限制民選的立立法院

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      法律能抵制憲法嗎?

  • @basarawang5312
    @basarawang5312 Месяц назад +3

    其實說得再有道理
    40%的選民不聽的還是不聽
    國會不過半,用各種方法阻止會議的進行
    通過的法案,因為執政黨不同意
    用憲法法庭阻止
    總統想繞過立法院,就自己成立3個委員會
    已經玩這麼過份了
    藍白還是希望人民不要上街頭
    40%的選民喜滋滋覺得沒信錯黨
    民進黨真的是把民主玩的爐火純青

  • @t-ychang9451
    @t-ychang9451 Месяц назад +2

    簡言之,就是要跟綠共全面對抗拉。綠共再怎樣爛,也有40%的人支持,剩下的就是要集結起來對抗。什麼科學理性務實,什麼溫良恭儉讓,誰能把綠共全面擊潰,誰就是目前最大的善。

  • @user-yh8ej3dk5y
    @user-yh8ej3dk5y Месяц назад +4

    ......你想多了,你這等於在說如果有個邪教說服周遭的人說1+1不等於2,有人跳出來說這樣不對就是反民主?
    "法條有沒有違憲"是客觀事實,認定這客觀事實的是大法官,憲法法庭不是一個 "讓你跟法官辯論" 的場合,
    ˊ而是 "讓你解釋你的法條沒清楚說明的地方" 來讓法官判定有沒有違憲的地方吧? 你真是讀法的嗎?為啥連這點都不懂?

    • @limingli3381
      @limingli3381 Месяц назад

      他本身就是帶著立場在瞎扯

  • @user-kn2rb8pd9b
    @user-kn2rb8pd9b Месяц назад +10

    謝謝你們這些教授讓我上了寶貴的一課

  • @sakura680510
    @sakura680510 Месяц назад +5

    立委是人民選出來執行監督政府,立委當然要替人民執行國會調查權,調查政府的不法

  • @cutegoust
    @cutegoust Месяц назад +8

    大法官本來就不該是由總統指派任命

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @user-ts2jo3hc9e
      @user-ts2jo3hc9e Месяц назад

      ​@@sophiakooistra3253請回大陸

    • @chenharris4576
      @chenharris4576 Месяц назад

      +1

  • @user-nc8te8kn2c
    @user-nc8te8kn2c Месяц назад +3

    大法官全部抓去關!違憲不準給終身俸

  • @user-lf2xb3so9n
    @user-lf2xb3so9n Месяц назад +4

    這些所謂的大法官,是被安排在位上,以備不時之需的,現如今派上用場了,能不為主上效力嗎?
    什麼大法官的節操,司法的最後防線,這些一點都不重要,主上要我們如何解釋憲法,我們就想辦法去做,配合今上才是最重要的,
    下人們只有照做囉!
    司法良心是什麼,有什麼可以具體的內容,可以依據的嗎?
    若沒有,那要如何去遵循。

  • @noho5373
    @noho5373 Месяц назад +5

    既然政府要獨裁,那就不需要它了,推翻它,需要革命

  • @user-hv4gb4gu5e
    @user-hv4gb4gu5e Месяц назад +2

    帥炸了!又有一個新的鐵證了
    總統是官,代表民意(少數民意40%)
    用總統的權力來履行,立法、法律上的義務!
    如果與另一個民意(多數立法院)窒礙難行
    才行使最公正的憲法法庭,大法官釋憲
    1.還沒施行就叫救兵
    2.大法官完全沒有任何高度和經歷(尤伯祥)
    3.全是總統提名
    4. 在18:25完完全全打臉尤伯祥499見解
    得到:總統正在行使違背民意的帝制
    這總統完全不夠格了…
    甚至對抗民意,要發動青鳥飛進立院
    而台灣目前現況根本不是五權制衡
    是總統與立院的民意制衡
    少數不服從多數
    總統擁有四個院,使用國家資源來打擊立法院
    結論已經很明顯了
    謝謝專家學者的解析

  • @user-hp8fh5eg9f
    @user-hp8fh5eg9f Месяц назад +5

    太感恩🎉🎉🎉。熟悉的大學基礎教育。

  • @1983lien
    @1983lien Месяц назад +10

    感謝您們這些受過高等教育的學者,真的應該好好為百姓喉舌說實話。否者台灣沒有未來。

  • @user-qf5vc9ep3o
    @user-qf5vc9ep3o Месяц назад +21

    政治任命的大法官,去評斷最高民意機關的立法?說三道四。
    40%的少數總統,遂行個人意志強加到100%的人民?專制蠻橫。
    這是民主獨裁。是我們追求的民主制度和價值嗎?

    • @cwcw-gq1rv
      @cwcw-gq1rv Месяц назад +2

      更精確算法 : 71.86% (投票率) *40.05% (得票率) = 28.78%!!!!! 不到 29%的少數人 : 決定了其他71% 的未來生命權!!!!

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      不合你意就是專制?

    • @user-ki3kn1qb7w
      @user-ki3kn1qb7w Месяц назад

      更精確點算,只要沒有過半得票就一直重選,原本合一合就有機會贏的,結果自己在那邊搞分裂輸了怪誰?按照你的精算法,誰當選都一樣,因為這樣算起來根本不會過半民意,當選者去算都只有這麼低了,其他兩位候選人用這算法根本頗ㄏ,在來是立院也不完全是民選的,不分區立委了解一下,丟一堆爭議人物在保送名單內,你說這是完全的民意機關?連支持中國統一台灣的"中國人"都可以放進保送名單了,你跟我說這是民意?先把不分區拔掉還說得過去

  • @HappyMe2815
    @HappyMe2815 Месяц назад +6

    不是法界良心,是法界權威人士^_^^_^^_^大法官很多都是酬傭性質,並非法界權威,有可能是法盲😂😂😂😂

  • @honelongchen2761
    @honelongchen2761 29 дней назад +4

    很慶幸還有明是非的人願意說話,那些民主退步的⋯⋯汗顏啊

  • @pulihbj0312
    @pulihbj0312 Месяц назад +3

    向李教授致敬❤❤❤

  • @yanggino2613
    @yanggino2613 27 дней назад +1

    第 48 條
    總統應於就職時宣誓,誓詞如左:「余謹以至誠,向全國人民宣誓,余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓」

  • @l.g.f6529
    @l.g.f6529 Месяц назад +3

    台灣是民主國家,人民 是老闆,還是 官員是老闆...

  • @user-mr2fy6cd8w
    @user-mr2fy6cd8w Месяц назад +2

    我個人的看法:一般民眾根本上不懂教授講的話;有上過憲法課程的才會懂;我68歲現在才知道民選國會才是民主國家...

  • @user-uu7ho6bj6k
    @user-uu7ho6bj6k Месяц назад +15

    請問大法官違法違憲時由那單位來判決?

    • @user-em1st2dr7f
      @user-em1st2dr7f Месяц назад +3

      由人民來判定的40%有那麼偉大嗎

    • @Yai-dg7vm
      @Yai-dg7vm Месяц назад +1

      立法院啊 只是要程序作業…

  • @user-chaosc002
    @user-chaosc002 Месяц назад +2

    我們常說民主基本精神"服從多數,尊重少數",請問如何尊重少數?不就是透過大法官來保護少數人權益不受多數暴力侵害?既然民主是"服從多數,尊重少數",那麼非民選大法官限制民選立法院,何來違反民主?
    用直觀一點的比喻,假設立法院今天通過沒收有錢人財產分給窮人,請問對這種法案如何制止?不就是透過大法官宣告法律無效?這時非民選大法官限制民選立法院的法律,難道就不是民主表現了嗎?
    別在那邊把民意絕對化,民意不完全是對的,人民同樣會作惡,所以我們才有憲法規定人民權利與義務,才有大法官憲法法庭保障憲法權利不受侵犯。
    退一萬步說,就算立法院是代表民意,那大法官當初任命是總統提名,立法院通過,受到雙重民意的授權,怎麼就不是民意了?總統在選舉中獲勝怎麼就不是民意了?為何立法院代表的民意能凌駕於總統代表的民意?能高於當初總統與立法院雙重民意受權的大法官?
    如果立法院多數可以這樣搞,那下次換民進黨多數,是不是可以通過政黨名稱有"中國"必須解散,立法委員不經許可去中國訪問必須解職,任何政黨主張與PRC統一必須取締?這時藍白支持者還會說民選立法院最大嗎?

  • @Lin-X-Liz
    @Lin-X-Liz Месяц назад +7

    台灣實際上是超級大總統制,但總統選出卻是採用單輪投票的贏者全拿,真的很畸形,少數民意選出來的總統說了算.......最少也要改為首輪無人過半就需二輪投票,方符合其正當性和說服力,也有助於消彌人民嚴重撕裂及忿怨。

  • @hsualfei3612
    @hsualfei3612 Месяц назад +1

    憲法:
    第 171 條
    法律與憲法牴觸者無效。
    法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之。
    第 172 條
    命令與憲法或法律牴觸者無效。
    第 173 條
    憲法之解釋,由司法院為之。

  • @getitoo
    @getitoo Месяц назад +2

    立法院於八十二年一月十五日經三讀通過立法院組織法第十八條條文修正草案,增列第三項為:「為確保立法權之行使,得設專案小組向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。」使立法院得以實施國會調查權。

  • @user-mc6tx2hi7p
    @user-mc6tx2hi7p Месяц назад +5

    大法官改為民選,一點公信力都没有

    • @user-qf3dw8of8l
      @user-qf3dw8of8l Месяц назад +1

      你是説賴清德嗎?😂

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      聽賴煌命令辦事的現今大法官,才是真的沒有公信力

  • @user-tg3fm6tn8g
    @user-tg3fm6tn8g Месяц назад +2

    說的好!支持你的觀點。

  • @Jennyinmusic
    @Jennyinmusic Месяц назад +8

    丟臉的憲法法庭

  • @sawadeetaipei
    @sawadeetaipei Месяц назад +2

    民選國會立法院存在就是代表人民監督政府及修法 現在卻是府院政府不執行立院修法 理由是違憲 還執政黨組織職業學生煽動學生圍事包圍立法院?

  • @tigra18070
    @tigra18070 Месяц назад +14

    大法官算什麼東西,就好好解釋你的憲法,立法委員跟總統都是是民選出來的,每個立委都有民意基礎,看不起現在的大法官

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      你能考上再講算甚麼東西比較有合理性

    • @s995935
      @s995935 Месяц назад

      @@hank1935呵 原來大法官是用考的喔,哈哈哈,你要不要先搞清楚大法官的任命是怎麼任命的,再來嘴人吧

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      @@s995935 怎麼會有人覺得直接可以考上大法官阿
      堪慮欸
      我知道大法官是任命
      律師不用考?
      檢察官不用考?
      法官不用考?
      再不然就是法學權威

    • @s995935
      @s995935 Месяц назад

      @@hank1935 你的留言也只說「能考上再說」,沒有提到「司法體系的任何職位」,所以我才根據你的留言判斷,你覺得大法官是用考的,懂?

    • @hank1935
      @hank1935 Месяц назад

      @@s995935 我只是沒想到老師有教的也要再說清楚而已

  • @yanggino2613
    @yanggino2613 27 дней назад +1

    第 三 章 國民大會
    第 25 條
    國民大會依本憲法之規定,代表全國國民行使政權。
    第 26 條
    國民大會以左列代表組織之:
    一 每縣市及其同等區域各選出代表一人,但其人口逾五十萬人者,每增加五十萬人,增選代表一人。縣市同等區域以法律定之。
    二 蒙古選出代表,每盟四人,每特別旗一人。
    三 西藏選出代表,其名額以法律定之。
    四 各民族在邊疆地區選出代表,其名額以法律定之。
    五 僑居國外之國民選出代表,其名額以法律定之。
    六 職業團體選出代表,其名額以法律定之。
    七 婦女團體選出代表,其名額以法律定之。

  • @Pago777
    @Pago777 Месяц назад +6

    台灣司法現在就是個笑話…..

  • @billweng7586
    @billweng7586 Месяц назад +1

    原來中華民國不是民主國家,感謝法界老師聲張正義

  • @jackk1254
    @jackk1254 Месяц назад +9

    要小心被查助理費阿,國家機器很強大的

  • @user-xp5nc9wx5j
    @user-xp5nc9wx5j 29 дней назад +2

    李教授。說法大捧了。民衆聽得懂。

  • @user-jq9gu3dm3h
    @user-jq9gu3dm3h Месяц назад +6

    包圍憲法法庭阿

  • @user-ih7xo6iz3b
    @user-ih7xo6iz3b Месяц назад +3

    驚喜終於覺得還有法律人醒著!法律人只要有風骨,就能揮法律的利劍,持正義的天平,維護真正的民主法治。

  • @yanggino2613
    @yanggino2613 27 дней назад +1

    第 175 條
    本憲法規定事項,有另定實施程序之必要者,以法律定之。
    本憲法施行之準備程序,由制定憲法之國民大會議定之。

  • @wuyoumedia
    @wuyoumedia Месяц назад +4

    不知所云~~五權分立,憲法就是大法官負責,權力制衡~~~立法院是民選的~~總統也是民選的~~不是立法院選的~~都是對選民負責~~立法院強制總統國情報告才反民主~~當太上皇立法院阿

  • @shang6514
    @shang6514 Месяц назад +1

    魔戒的超權力
    讓人愛不釋手

  • @lianyj
    @lianyj Месяц назад +6

    這位大法官那個表情就已經說明了一切~這就是某些人自豪的台灣民主?

  • @user-sq2vl9wr5c
    @user-sq2vl9wr5c Месяц назад +8

    少數總統,獨裁亂搞,但滿意度卻還有4成多,怎麼回事啊?

    • @sophiakooistra3253
      @sophiakooistra3253 Месяц назад

      傅琨萁帶隊訪中帶回習近平指示, 要求要以各種途徑來敦促韓國瑜等運用 "國會改革" 的名義提出立法院的調查權, 總統質詢權, 還有反台獨法案等等,即使這些法案一時難以通過,也要藉此來製造立法院的混亂甚至是停擺,有效的打擊民進黨行政當局執政的效率.
      台灣中國國民黨已經棄槍繳械,全權交由王滬寧宋濤指揮, 傅琨萁韓國瑜執行任務! 中共已經正式插手控制台灣國會!
      台灣人要戒慎恐懼國共裡應外合, 侵犯台灣!

    • @user-dd2ed1yr3w
      @user-dd2ed1yr3w Месяц назад

      @@sophiakooistra3253 🐸

    • @jimmyhandsome9290
      @jimmyhandsome9290 Месяц назад

      @@sophiakooistra3253你根本就是唯恐天下不亂。哥布林取暖

  • @user-bt5nc4jx5f
    @user-bt5nc4jx5f Месяц назад +1

    立法委員才是人民選的當然要有權利才對

  • @user-kn2rb8pd9b
    @user-kn2rb8pd9b Месяц назад +11

    👏👏👏說的真好👍👍

  • @leelaitw
    @leelaitw Месяц назад +1

    還權於人民!加油!

  • @Gloria-ev6bc
    @Gloria-ev6bc Месяц назад +6

    開始擔心這位教授會不會被民進黨侵算了。

    • @user-em1st2dr7f
      @user-em1st2dr7f Месяц назад

      @@Gloria-ev6bc 有理走天下小人惡魔不用躲出來辨論不是官派是人講真話就有事是共產國家嗎綠共這幾年真的受夠了詐騙集團從以前到現在不是貪就是選舉搞花樣受夠了

  • @peterwnnctw
    @peterwnnctw 28 дней назад +1

    建議(行政院)(司法院)(考試院)(監察院)....通通改為民選好了
    否則 行政裁罰沒有民意基礎.司法財閥沒有公信力.(國家考試沒有民意依歸)(監察彈劾沒有理論基礎)....

  • @user-bq9lt4mc1i
    @user-bq9lt4mc1i Месяц назад +1

    如果司法不可讓人信任,那人民憑甚麼要守法

  • @yanggino2613
    @yanggino2613 27 дней назад

    第 27 條
    國民大會之職權如左:
    一 選舉總統、副總統。
    二 罷免總統、副總統。
    三 修改憲法。
    四 複決立法院所提之憲法修正案。
    關於創制複決兩權,除前項第三、第四兩款規定外,俟全國有半數之縣市曾經行使創制複決兩項政權時,由國民大會制定辦法並行使之。

  • @user-xf1jy2do4n
    @user-xf1jy2do4n Месяц назад +2

    主權不在民就是專制

  • @nytiantianxiu
    @nytiantianxiu Месяц назад +1

    你说的真对

  • @sunriselin9843
    @sunriselin9843 Месяц назад +2

    不能以 “德” 服人,
    只能借錦衣衛橫行。

  • @Felix-pg8hl
    @Felix-pg8hl Месяц назад +1

    大法官尊嚴是自己爭取的,當有立場時只是朝向專制獨裁方向移動

  • @chinantsai4889
    @chinantsai4889 Месяц назад +1

    好!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @sander601019
    @sander601019 Месяц назад

    如果政府不讓民選的立法院監督,那當初的轉型正義不就成為笑話。

  • @XD-nl1wl
    @XD-nl1wl Месяц назад +1

    這其實就是非內閣制會產生的問題
    執政權是相對多數就贏者全拿
    但民意代表是聯合多數才能立法
    那麼問題來了
    請問是相對多數比較有民主正當性
    還是聯合多數比較有民主正當性呢?

  • @user-bs8xl7kl5h
    @user-bs8xl7kl5h Месяц назад

    立法院判決結果,行政院必須執行,不能說(窒礙難行),因行政院不是民選機關,行政院要負責執行民選的機構。