@@АлександрПушкинкомодинформацио не могла, она бы просто не успела бы за танками. Потому и применялась такая тупая и опасная тактика с пехотой на броне.🤦♂️
Т-34-85 , в фильме этом. Но выпускать их стали в декабре 1943г. Как-то так.🤔😏 В войсках они появились весной 1944г. А массово применялись уже летом в операции ,,Багратион,, 1944г.
Про рядового Райна смотрели?. Там СРАЗУ после попадания бутылки с зажигательной смесью взрывается немецкий "Мардер". Что невозможно в принципе, разве что там пару мешков черного пороха лежало).
Брат деда рассказывал, шли танки в атаку давили и немцев и своих, не смотрел мехвод кто под гусеницы попадал, другая задача стояла. Дед попал в плен, дважды бежал, во второй раз собак на него спустили после поимки, у него на руках и спине прямо провалы были, кусками мышцы вырваны были, пообещали расстрелять если ещё попытка побега будет. Освободили наши в апреле 1945 года, после освобождения осудили ещё на пять лет уже наши, за что - не знаю. Несмеянов Иван Андронович. Фильм конечно чушь полная.
Mon père avait 20 ans en 1939 dans une unité de petit mortier belge . Au nord de Paris épaulé par des tirailleurs Sénégalais de l'armée française les Allemands ont attaqué . En trois heures de combats 90 % des Belges étaient tués par les nazis . La Belgique a capitulé , ainsi il est rentré vivant chez lui . Il est entré dans la résistance et a sauvé deux Russes des camps de concentrations . Après la guerre ,ils lui ont écrit pour le remercier et dire qu'ils avaient ouvert un magasin de chaussures à Moscou . Oui , les chiens c'est terrible , monstrueux en temps de guerre . Son meilleur amis est mort mangé vivant par des chiens de la Wehrmacht et gendarmes français . Je préfère les chats 😉😉
Читал интервью с танкистами, воевавшими в ВОВ. Они говорят, если танк задавит своего, это ЧП, за это мехвод под трибунал загреметь мог. Танк номер имел, пехота запросто настучать могла, если задавит. Конечно, в азарте боя всякое могло быть, но скорее, как исключение или несчастный случай.
А сейчас уже первый канал рассказывает как Берлин русская армия брала , а не советская. Забудь про СССР и РККА , сейчас новая концепция , все победы русские и русская армия победили.
Бывало и больше удавалось. Во второй мировой полно подобных историй с обеих сторон, где удавалось с одной пушки уничтожать технику. Но как правило расчету этой пушки выдавали героев посмертно.
Приказ был ни шагу назад при полном отсутствии флангов. И даже не дали приказ сделать прорыв из окружения, когда уже было понятно что кольцо окружения расширяется. Когда в центре поняли что они сморозили, группировка в Сталинграде уже прекратила сопротивление из-за отсутствия снабжения. А если снабжалась как было обещано Герингом, то был бы Демянск 2.0🔥
@@Лошараэнд-КантараВ Демянске котёл был меньше в разы. И под Сталинградом немцы пытались деблокировать, нифига не вышло. И не факт что вышло бы даже если бы Паулюс организовала встречный удар.
"У твоего порога", первая и вторая части "Долгих вёрст войны" - образцы таких фильмов. А конкретно про эти события - у нас есть фильм "Возмездие". Рекомендую.
Почему от бутылки с зажигательной смесью взрыв как от гранаты, что за дурь? Бутылка разбивается, горящая жидкость протекает во внутрь танка и там горит, может начаться пожар, поэтому бутылку бросали чтобы она разбилась над двигателем, за башней, там радиаторные щели, жидкость протекает на мотор и танк начинает гореть и никакого взрыва. Если бросить на лобовую броню жидкость будет гореть на броне снаружи, может немного и попадет во внутрь - это не критично. Они бы ещё на траки бутылки бросали что бы взрывом бутылки гусеницы отстёгивались, дурь полная. В поле, в таких окопчиках, с одной ПТ пушкой против танков с десантом на броне у этих немцев шансов не было, танки да еще с поддержкой пехоты так не воевали, абсолютная глупость.
Нет , сейчас именно русские , русская армия и русские танки , это уже по всем федеральным каналам так говорят. Путин , по заветам фашиста Ильина , создаёт русскую ананербе.
Это ложь! Режиссер совсем спятиль. Это мы их гнали так. А ешо столько танков и батальены не смогли кучку немцев от туда витеснить?! Этоже ложь и неправда!
🤦сказочники. Киношники хотя бы к курсанту какого-нибудь училища военного обратились, чтобы он их по тактике ведения боя (по меркам 2-й Мировой войны\ ВОВ) проконсультировал для реалистичности. А лучше найти реального военного консультанта, как это делали для съёмок фильмов военной тематики в советском кинематографе.
Лучше посмотреть советский фильм "Сталинград", чем это жалкое подобие.Они хотя бы историю СССР перечитали хоть раз.При СССР действительно делали шедевры,а не сейчас, фильм на один раз.!
фильм режиссера Гвидо Кноп дело не в эпизоде с танками , глянь фильм, фрицы говорят там еще живые участники охуевали от Сталинграда одни слезы и безнадега, так что режиссер не плох в целом чувак не осуждай эпизод это выдумка и не бросай говнищем так простор спрячь его
@@Andrei_Tsukanov данная атака это часть (эпизод) фильма режиссера Гвидо Кнопа. Как вы сказали свое мнение про первые 10 минут, то я бы посоветовал глянуть весь фильм "Сталинград", типа глазами немцев, не скучно совсем будет. У Гвидо кнопа кажется всего 3 фильма про 2 мировую, кроме фильма Сталинград. Без всяких клише, говорят ветераны с обеих сторон.
@@ОлегИванов-т2щ1лВообще-то про первые 10 минут это я фильмы малость перепутал, решил что этот эпизод из одноимённой киноподелки Бондарчука. Правда того факта, что данный конкретный эпизод говно, это не отменяет. Мне шестой десяток идёт, и я многих ветеранов застал живыми и ещё полными сил и со многими общался, в том числе и из числа моих родственников. Да и сам как человек в прошлом военный тоже могу дать более менее объективную оценку.
@@Лошараэнд-Кантара И это хваленная вами боеспособная армия вермахта во главе Паулюсом И кучка генералами почему то попала в окружение и попали в плен.
@@Лошараэнд-Кантара Хваленная вами боеспособная армия вермахта почему то под Сталинградом во главе Паулюсом и кучка генералы попали в окружение и попали в плен.
Под сталинградом как раз второсортные были - итальянцы и румыны, по ним удар и наносили когда брали в окружение. Немцы больше в самом Сталинграде сидели, доедали лошадей.
@@AS-pb6sw Думать научись, что за бред о 20 миллионах солдат. И нет, немцы сдыхали, что хорошо показано в фильме, с дракой за места в последнем самолёте
Війна була між Німеччиною і СССР і ніяких «руських» танків не було. Було радянські (совєтскіє) війська і не хер приписувать перемоги радянської влади одним руськім
Немцы называли наши танки и русскими и советскими. Русский - подразумевалось и советский, и украинец, и татарин и даже узбек. Не было раньше особого выпячивания какой-либо национальности.
Сюжет конечно херня, с уважением к сценаристу, семь танков на открытой местности с пехотой на борту?, одним огнем можно потушить, а так то фильм хорошо.
Нус.. начнём... 1. Магнитные мины не были так применимы. Не было в то время столько редкоземельный для такого рода магнитов (чай не 21 век) 2. От бутылки с зажигательной танк не взрывается. У него, если попасть в воздуховод моторного отсека, просто выходит из строя двигатель. Она не способна вызвать ни пожар внутри танка, ни взрыв боекомплекта 3. Пехота "до последнего" по огнём пулемётов не держится на броне, она бы ранее высадилась 4. после первого, ну край второго выстрела "замаскированные танки" были бы выявлены и... ка ни странно огнём ответным, из орудий танков, началось бы подавление. Никто бы просто так на кинжальный огонь не пёр бы. Это миф. 5. Танк тааааак долго одно раненого в ногу не могу бы преследовать, скорости, точнее их разница, не те. В общем - кино.... тааааакое кино :(
@@tarro78 Конечно, такое в реальность лучше не знать. Но это не значит что и придумывать ради красивой картинки надо всё что угодно. Смотрите на мир через призму реализма, тогда и конфликтов будет меньше.
@@_GiG_ я как раз смотрю через призму реализма, и говорю что фильм отличный В реальности солдаты еще более дезорганизованны из-за страха, я уже не говорю про сталинскую армию, где просходить могло вообще что-угодно Вместо того чтобы пердеть на фильм лучше бы похвалили чуть-чуть, сами то снимать годное кино про вов давно разучились
@@tarro78 Я в курсе "дезорганизованности" и прочего. И в этом случае они, простите, свалились бы с брони и залегли. На что именно у Вас критика? На то, что я указал на фактологические ошибки, но "режиссёр так видит"? Я понимаю что "реальный бой" не снять. И не показать. Его просто никто не поймёт. Суета, дезорганизованность. "дружеский огонь", паника, страх. Кто этого не переживал - не поймёт. Но это же не значит что я не могу высказать своё мнение по поводу "ошибок" в сцене? Или "идея должна прощать всё"?
@@_GiG_ откуда тебе знать что они бы сделали а что нет? Замереть на броне волне реально. не идея, а режиссерский замысел И впринципе да, потому что оплошности не критичные, и так интереснее За реализмом нужно идти на военные реконструкции
Кино оно и есть - КИНО !!! Надо показать "теперешнему" поколению , что их дедульки герои ! Сто воевали исключительно храбро , что 'косили русских Иванов" пачками. Нынешнее поколение ведь не знает, что МП-40 в поле бесполезен (!), что под Т-34 никто не выживал, что одна (одна) пушка,пусть и противотанковая, проьив дясятка танков - ПФУ !!! На так хочется хотя бы выглядеть героями ! Кино оно и есть КИНО !!!
Фильм говно, немецкий режиссер был коммунистом. Другой бы показал как быстро и эфективно убрали бы эти танки. У немцев была одна знаменитая тактика по уничтожению русских танков. Копали дырки так что даже крашкой из травы накрывали, туда садился солдат з миной и как танк проехал он выскакивал и поджигал танк. Были случаи что их замечали и тогда имнено так как в фильме над ними крутились. Про эту тактику умалчивают во всех странах, потому что такого героизма никто больше не проявлял.
До реализма ох как далеко. С точки зрения тактики общевойскового боя - дичь лютая. Даже если по уставам тех лет. С точки зрения правдивости наверное да. Показана вся грязь, кровь и ужасы войны. Причём фильм снят немцами. Здесь нет бравой глянцевой пропаганды. Здесь неприглядное и страшное лицо войны во всей её красе.
@@АлександрПушкинкомодинформацио снять то можно вообще что угодно))) Зависит от задач) Вон американцы вообще снимают, что это они победили. А остальные им просто помогали.
Действительно, самый правдивый фильм про Сталинградскую битву. Но только в сравнении с другими, которые еще хуже. Особенно фильм Озерова - тот вообще отстой.
Что за дичь я посмотрел... Чуваки с одной пушкой разбили колонну танков да еще при поддержке пехотой. Ну да, нуда, так и была полюбому. Ps. тут дело даже не в том что немцы или советские, просто сама по себе ситуация бредовая
А почему тогда 20.700.000 погибших красноармейцев и "всего" 2.100.000 погибших немцев на восточном фронте? И перед тем как нснёшь писать про пропаганду найди саммит немецких и русских военных историков в Дрездене в 2012 году и прочитай как они пришли к выводу настоящих потерь.
@@AS-pb6sw Военные потери СССР около 8,7 млн, военные потери Германии около 6,9 млн. Только под Москвой немцы потеряли более 1 млн человек, еще под 1,5 миллиона под Сталинградом, 500 тысяч в Курской Битве, 500 тысяч в Белорусской Операции, 500 тысяч в Берлинской Операции... Так что не рассказывай мне сказки, а то тебя тож денацифицируют))) Пойдешь в статку к дохлой фаршне)))
Как рассказал один фронтовик у Советского солдата много были враги, немцы, голод, холод, замполит, стукачи, предатели... а самым верным другом была ложка и фляжка со спиртом...😮😮😮
Пиз..ешь Сталинской пропаганды. У советского солдата был только один настоящий враг. Красные комиссары и заградотряды. Так бы он не вынужден был стать солдатом и не воевал бы за Сталина и коммунистическую тварь.
Ну вот когда 50 стран всю экономическую силу и своих солдат пошлют на теритосррию России со всех сторон, тогда и поймешь как и почему. Только одно но! Немцы воевали героически до самого Берлина и производили при страшнейших бомбардировках коалиции почти все сами а Россия уже против Украины без экономической помощи Ирана, КНДР и Китая и солдат из других стран загнивает.
Танки не атаковали без поддержки пехоты. И не стояли в ожидании. И напомните что немцы делали под Сталинградом. Может быть надо было никого не выпускать оттуда. Ни чехов ни Венгров. И в плен не брать.
@@Vladimir62K ты с руской березы рухнул 😲😲😲Руская армия была Врагами Советского Союза 👎Руская армия это Власовцы...Так ,что не надо Славную Советскую Армию,власовской руской называть 👎👎👎
Pak40 с двух километров в ведро не попадет, это сказки. Ну, если только случайно с 20-й попытки. По немецкой методике подсчета попадание из орудия в цель размером 2х2,5 м с 2 километров хотя бы одним снарядом из двух считалось хорошим результатом. Кроме того, в условиях боя на кучность влияют множество факторов: качество снарядов, качество орудийного ствола, правильное окапывание и упор орудия, подготовка расчета, погодные условия и пр. и пр.
Вообще съемки очень смахивают на реальные. Если бы немцы не слушались бесноватого фюрера, жертв было бы в два раз меньше. А воевали они хорошо, иначе не дошли бы до Москвы.
Похоже Бондарчук младший снимал этот бред? Откуда у фрицев коктейль Молотова? К тому же коктейлем в лобовую танк не подожжешь. И еще, танки не станут воеватт с пехотой, для этого есть десант или своя атакующая пехота. Хрень а не фильм.
В то время Россия и СССР были синонимами. Можете посмотреть документы тех времен. Это после 1991 года Россией стали называть ее часть - РСФСР. Жульничество СМИ и наших заокеанских друзей.
@@tap_acahnenerbe3157 ну ведь называли солдаты РККА немецкие танки немецкими, и им в голову не приходило называть их чехословацкими. Хотя каждый 3-й танк собирался на чешских заводах. Весь мир знал, что воюют русские и немцы. Нет, вот сейчас нужно говорить что воевали не только русские. Но ведь и тогда знали, что воевали не только русские, но никто к этому не цеплялся. И с другой стороны воевали не только немцы, но и итальянцы, фины, румыны, венгры, французы и даже евреи. Мы ж не говорим, что, например, австрийцы едут на позиции татар на чешских танках. Давайте не будем доводить ситуацию до абсурда, копаясь в деталях.
Кому эти режиссеры гонят! Стали бы танки приближаться к пехоте на даже сто метров-расстреляли бы из пушек в упор ,и пошли бы дальше .
Не в упор а прямой наводкой и пулеметное гнездо бы в первую очередь накрыли фугасом)
Пехоту надо было подвезти поблтже
@@LlA-x1jЗачем?. Пехота, кстати, и с танка могла отлично действовать, что впоследствии и происходило в Европе и Манчжурии.
@@АлМи-ь1у просто на тот момент экипажи танков были как слепые котята. Особенно зимой.
@@АлександрПушкинкомодинформацио не могла, она бы просто не успела бы за танками.
Потому и применялась такая тупая и опасная тактика с пехотой на броне.🤦♂️
Под Сталинградом таких танков еще не было
Были
Эти танки только в 1944 пошли в войска
@@mussa5064 приятно иметь дело со знающим человеком
Т-34-85 , в фильме этом. Но выпускать их стали в декабре 1943г. Как-то так.🤔😏 В войсках они появились весной 1944г. А массово применялись уже летом в операции ,,Багратион,, 1944г.
Фильмы всегда обман
Странная смесь в бутылках - только попала на броню и сразу детонирует боекомплект в танке - очень напоминает драки в индийских фильмах .
😂😂😂
@@DkShim Смешанная с апельсиновым соком,и бабушкиной ссаниной таблеточной💯❌
Т34-85...В Сталинграде...Хм...А почему не т90? Хотя чего ожидать от нынешних киноляпов.
Нынешних? Фильм 1993 года, притом заграничный. Найти там несколько Т-34/76 на ходу было непросто, а вот Т-34-85 - в наличии имелись.
Других значит не было. 34-85 в резервах вплоть до 80-ых были.
легко :)
Увы, Т-34/76 найти на ходу очень сложно. Я даже как памятники их редко вижу.
@@ДенисС-п6щ к тому же они были настолько отвратительного качества, что до конца войны уцелели лишь те, которые на металлолом готовились переплавить.
Ага, бутылка с коктейлем Молотова попадает на ЛОБОВУЮ БРОНЮ, взрывается и загорается весь танк. И из таких ляпов практически весь отрывок.
Про рядового Райна смотрели?. Там СРАЗУ после попадания бутылки с зажигательной смесью взрывается немецкий "Мардер". Что невозможно в принципе, разве что там пару мешков черного пороха лежало).
и русские танки пока на 1 метр не подъехали стрелят не начали пацифисты наверно
@@АлександрПушкинкомодинформациода в Ярости та же байда.
@@alexvlkuz Толком не смотрел, но легко поверю. Это ж Голливуд.
Сказки
Брат деда рассказывал, шли танки в атаку давили и немцев и своих, не смотрел мехвод кто под гусеницы попадал, другая задача стояла. Дед попал в плен, дважды бежал, во второй раз собак на него спустили после поимки, у него на руках и спине прямо провалы были, кусками мышцы вырваны были, пообещали расстрелять если ещё попытка побега будет. Освободили наши в апреле 1945 года, после освобождения осудили ещё на пять лет уже наши, за что - не знаю. Несмеянов Иван Андронович. Фильм конечно чушь полная.
🤚🕊 Деду поклон ,на земле память, на Небе мир духу его.🕊🤚
Mon père avait 20 ans en 1939 dans une unité de petit mortier belge . Au nord de Paris épaulé par des tirailleurs Sénégalais de l'armée française les Allemands ont attaqué . En trois heures de combats 90 % des Belges étaient tués par les nazis . La Belgique a capitulé , ainsi il est rentré vivant chez lui . Il est entré dans la résistance et a sauvé deux Russes des camps de concentrations . Après la guerre ,ils lui ont écrit pour le remercier et dire qu'ils avaient ouvert un magasin de chaussures à Moscou . Oui , les chiens c'est terrible , monstrueux en temps de guerre . Son meilleur amis est mort mangé vivant par des chiens de la Wehrmacht et gendarmes français . Je préfère les chats 😉😉
@@arthurbrachotte2100Благодарность вашему отцу и Бельгии. Бельгийцы сражались с нацистами отважно.
@@АлександрПушкинкомодинформацио Merci aussi à vous qui avez gagné 40 millions de morts . Malheureusement tout recommence 🤯🤯🤯🤯😢😢
Читал интервью с танкистами, воевавшими в ВОВ. Они говорят, если танк задавит своего, это ЧП, за это мехвод под трибунал загреметь мог. Танк номер имел, пехота запросто настучать могла, если задавит. Конечно, в азарте боя всякое могло быть, но скорее, как исключение или несчастный случай.
В те времена танки были не русские а советские. Жертвы ЕГЭ множаться.
Множатся, а не множаться, грамотей.
@@СергейЗива-ц8м А суть таже.
Тем более, что Т-34-85 в Сталинградской битве не участвовали. Их и на Курской ещё не было.
А сейчас уже первый канал рассказывает как Берлин русская армия брала , а не советская. Забудь про СССР и РККА , сейчас новая концепция , все победы русские и русская армия победили.
@@ahmetfayzi6457 Не поленился погуглить что такое концепция? Не надо уподобляться тем, кто пытается переписать историю.
Не пытайтесь быть человеком дня, старайтесь быть человеком истины. Потому что день меняется, но правда никогда не меняется.🇦🇿🇦🇿🇦🇿
Один нюанс...На сколько Я помню Т-85 начали поступать в войска весной 44..А более мения в значительник количествах появились только лётом 44....
Не осталось более ранних тридцать четверок на ходу, поэтому использовали 85-ки.
Гды ты, сейчас найдёшь Т-34-76? Их нигде уже нет.
Всё верно. Именно так и было. Т-34-85 , начали выпускать в декабре 1943г. А массово на фронте они появились к лету 1944г. Операция ,,Багратион,, .
В 43г на Курской дуге уже были в массе.
@@askask9789 В Сталинграде могли быть самые редкие. Т 34-57. Пушка 57 мм. Просто ошибся про 56 мм.
Это что получается, немцы обороняли Сталинград от советской армии 😮
Это получается чтоб немцев не взяли в котёл в Сталинграде!!!!😂
Немцы обороняли свои позиции.
@@ШИКО2 просто немцем пришла попа!!!
Это получается,что вы не учили историю.
А кого хера,эти "герои"Германии делали в СССР может их ещё 😢пожалеть?
Только не русских, а Советских танков.
Фильм немецкий. А немцы не употребляли слово "советский". Russen, Russisch, Russland
В Риме будь римлянином, в СССР будь русским, даже если ты грузин или чечен. Это практически одно и тоже. Советский и русский - это синонимы.
Терминатор нервно курит в сторонке. В реальности одного бы танка хватило, чтобы сделать фарш из всех фрицев.
1 танк против нескольких пушек, хахаха, не смеши
@@nikitamakarov3623 каких пушек,одно дохлое орудие в снегу
@@alexfss4566 Это "дохлое" орудие прошивало Т-34 с 1 км умник.
В реальности сдохло больше иванов чем китайцев и немцев вместе взятых😂😂😂
Ага с 1 пушкой остановили 10 танков 😊 кино юмор
@@therealtruth-sy3kv немцы кино снимали,немцы там и герои.но что бы так гнать это нечто.
Танков было всего 4.Остальные с какого-то хрена проехали мимо. Но да, сказка сказкой..
@@РоманЕрмоленко-у9б Такое от русского слышать вообще писеть. Русские фильмы посмотри. Кто там герои?
пушка хороша и 88 мм флок не надо в чем сомнения?
Бывало и больше удавалось. Во второй мировой полно подобных историй с обеих сторон, где удавалось с одной пушки уничтожать технику. Но как правило расчету этой пушки выдавали героев посмертно.
Все танки подбили.
Почему тогда Паулюс в плен попал, непонятно...
Приказ был ни шагу назад при полном отсутствии флангов.
И даже не дали приказ сделать прорыв из окружения, когда уже было понятно что кольцо окружения расширяется.
Когда в центре поняли что они сморозили, группировка в Сталинграде уже прекратила сопротивление из-за отсутствия снабжения.
А если снабжалась как было обещано Герингом, то был бы Демянск 2.0🔥
@@Лошараэнд-Кантара Аэродрома в Тацинской уже не было. Да и армии совсем другие.
@@КонстантинСоков-о1ф в Демянске это не помешало. 🤔
@@Лошараэнд-Кантара Чего не помешало? Два аэродрома на территории котла?
@@Лошараэнд-КантараВ Демянске котёл был меньше в разы. И под Сталинградом немцы пытались деблокировать, нифига не вышло. И не факт что вышло бы даже если бы Паулюс организовала встречный удар.
Интересная тактика атаки, сперва выехать бортами продефилировать, а потом только развернуться 😂
Копия наших фильмов-немцы дураки и наши валя их пачками,здесь тоже самое,только наоборот.
"У твоего порога", первая и вторая части "Долгих вёрст войны" - образцы таких фильмов. А конкретно про эти события - у нас есть фильм "Возмездие". Рекомендую.
Почему от бутылки с зажигательной смесью взрыв как от гранаты, что за дурь? Бутылка разбивается, горящая жидкость протекает во внутрь танка и там горит, может начаться пожар, поэтому бутылку бросали чтобы она разбилась над двигателем, за башней, там радиаторные щели, жидкость протекает на мотор и танк начинает гореть и никакого взрыва. Если бросить на лобовую броню жидкость будет гореть на броне снаружи, может немного и попадет во внутрь - это не критично. Они бы ещё на траки бутылки бросали что бы взрывом бутылки гусеницы отстёгивались, дурь полная. В поле, в таких окопчиках, с одной ПТ пушкой против танков с десантом на броне у этих немцев шансов не было, танки да еще с поддержкой пехоты так не воевали, абсолютная глупость.
Советских танков, ХВАТИТ ИСТОРИЮ КРОИТЬ!!!
Нет , сейчас именно русские , русская армия и русские танки , это уже по всем федеральным каналам так говорят. Путин , по заветам фашиста Ильина , создаёт русскую ананербе.
Сидит бабка-фрау и перечитывает письма деда, как нам хорошо на берегах Волги и пускает слезу...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Это ложь! Режиссер совсем спятиль. Это мы их гнали так. А ешо столько танков и батальены не смогли кучку немцев от туда витеснить?! Этоже ложь и неправда!
В бой по-походному? Оригинально!!! Не говоря уже про танки Т 34-85 в 43 году.
🤦сказочники. Киношники хотя бы к курсанту какого-нибудь училища военного обратились, чтобы он их по тактике ведения боя (по меркам 2-й Мировой войны\ ВОВ) проконсультировал для реалистичности. А лучше найти реального военного консультанта, как это делали для съёмок фильмов военной тематики в советском кинематографе.
Охуеть так гнать. Видать на сьемочную площадку, траву с Голландии подвезли.
судя по комментам диванные эксперты сильно недовольны, такое ощущение что все они лично принимали участие в Сталинградской битве...
Фильм снят после падения "Железного занавеса"!
На то время это было сильно!
Очень хороший фильм
Т-34-85 - самая настоящая машина времени👍
Неожиданно добротный немецкий фильм с полным уважением к противнику
Лучше посмотреть советский фильм "Сталинград", чем это жалкое подобие.Они хотя бы историю СССР перечитали хоть раз.При СССР действительно делали шедевры,а не сейчас, фильм на один раз.!
Эпизод лютое говнище, как впрочем и весь фильм, кроме первых 10 минут, в которых предыстория идёт...
фильм режиссера Гвидо Кноп дело не в эпизоде с танками , глянь фильм, фрицы говорят там еще живые участники охуевали от Сталинграда одни слезы и безнадега, так что режиссер не плох в целом чувак не осуждай эпизод это выдумка и не бросай говнищем так простор спрячь его
андрюха ты же не детел чтобы короче не того
@@ОлегИванов-т2щ1л А яснее свою мысль выразить можешь?
@@Andrei_Tsukanov данная атака это часть (эпизод) фильма режиссера Гвидо Кнопа. Как вы сказали свое мнение про первые 10 минут, то я бы посоветовал глянуть весь фильм "Сталинград", типа глазами немцев, не скучно совсем будет. У Гвидо кнопа кажется всего 3 фильма про 2 мировую, кроме фильма Сталинград. Без всяких клише, говорят ветераны с обеих сторон.
@@ОлегИванов-т2щ1лВообще-то про первые 10 минут это я фильмы малость перепутал, решил что этот эпизод из одноимённой киноподелки Бондарчука. Правда того факта, что данный конкретный эпизод говно, это не отменяет. Мне шестой десяток идёт, и я многих ветеранов застал живыми и ещё полными сил и со многими общался, в том числе и из числа моих родственников. Да и сам как человек в прошлом военный тоже могу дать более менее объективную оценку.
Вот это кино кучка больные немцы перебили десятков танков и целый почти взвод автоматчиков.Как говарят немцы Дас ист фантастишен
Немецкая пехота в обороне гораздо лучше себя проявляла чем советская.
А под Сталинградом воевали одни из самых боеспособных частей Вермахта.
@@Лошараэнд-Кантара И это хваленная вами боеспособная армия вермахта во главе Паулюсом И кучка генералами почему то попала в окружение и попали в плен.
@@Лошараэнд-Кантара Хваленная вами боеспособная армия вермахта почему то под Сталинградом во главе Паулюсом и кучка генералы попали в окружение и попали в плен.
@@Лошараэнд-Кантара Хваленная тобою армия вермахта почему то под Сталинградом во главе Паулюсом и кучкой генералов попала в окружение и попали в плен.
Под сталинградом как раз второсортные были - итальянцы и румыны, по ним удар и наносили когда брали в окружение.
Немцы больше в самом Сталинграде сидели, доедали лошадей.
Я видел этот фильм. Один из эпизодов. Конечно чушьь😂 полнейшая.
Там почти весь фильм такой.
Конечно чушь. На самом деле лупили русских гораздо сильнее. Поэтому и потеряли больше 20 миллионов солдат.
@@AS-pb6sw Кто потерял7Немцы?Потому что лупили русских так,что добежали до Берлина и там сдохли?).
@@АлександрПушкинкомодинформацио Немцы погибали, сдыхали русские. Читать научись.
@@AS-pb6sw Думать научись, что за бред о 20 миллионах солдат. И нет, немцы сдыхали, что хорошо показано в фильме, с дракой за места в последнем самолёте
Прямо фильм 28 фрицев
28 паулюсовцев)
😂😂😂
Этих танков тогда вабще не было. Этот танк т34-85. Пошел на варужение только в 44 году😢😢😢
Т-34-85 в те времена еще не было. Хотя впечатляет.
Фрицы не смогли в реальной войне победить русских поэтому и решили одержать реванш в кинематографической, сняв этот пасквиль.
Как кино называется?
Війна була між Німеччиною і СССР і ніяких «руських» танків не було. Було радянські (совєтскіє) війська і не хер приписувать перемоги радянської влади одним руськім
но бандеровцев тоже там не было
Немцы называли наши танки и русскими и советскими. Русский - подразумевалось и советский, и украинец, и татарин и даже узбек. Не было раньше особого выпячивания какой-либо национальности.
"Намотаем на гусеницы шар земной..."
0.13 секунда, справа хвойный лес?. Причём явно ели (ёлки)?. Откуда в 1942 году под Сталинградом хвойные леса.
Хорошо что не буковый лес
Снимали в Германии.
Там вообще с лесом не очень на другой стороне Волги кое- где тополя. А так степь степью.
Классное замечание насчет леса.
Для Ганса главное - чьи нибудь сапоги стырить ! 😂
И что это было? Белые пятна истории или белая горячка сценариста ?
@@Vini6242 качественная трава у сценариста и режиссера.курнули и давай снимать.
Добры фільм
Да ,Игошнников, становится всё больше😢.
Сюжет конечно херня, с уважением к сценаристу, семь танков на открытой местности с пехотой на борту?, одним огнем можно потушить, а так то фильм хорошо.
Четыре танка. Остальные почему-то мимо прошли.
Нус.. начнём...
1. Магнитные мины не были так применимы. Не было в то время столько редкоземельный для такого рода магнитов (чай не 21 век)
2. От бутылки с зажигательной танк не взрывается. У него, если попасть в воздуховод моторного отсека, просто выходит из строя двигатель. Она не способна вызвать ни пожар внутри танка, ни взрыв боекомплекта
3. Пехота "до последнего" по огнём пулемётов не держится на броне, она бы ранее высадилась
4. после первого, ну край второго выстрела "замаскированные танки" были бы выявлены и... ка ни странно огнём ответным, из орудий танков, началось бы подавление. Никто бы просто так на кинжальный огонь не пёр бы. Это миф.
5. Танк тааааак долго одно раненого в ногу не могу бы преследовать, скорости, точнее их разница, не те.
В общем - кино.... тааааакое кино :(
Тебе лучше не знать как в реальности
@@tarro78 Конечно, такое в реальность лучше не знать.
Но это не значит что и придумывать ради красивой картинки надо всё что угодно.
Смотрите на мир через призму реализма, тогда и конфликтов будет меньше.
@@_GiG_ я как раз смотрю через призму реализма, и говорю что фильм отличный
В реальности солдаты еще более дезорганизованны из-за страха, я уже не говорю про сталинскую армию, где просходить могло вообще что-угодно
Вместо того чтобы пердеть на фильм лучше бы похвалили чуть-чуть, сами то снимать годное кино про вов давно разучились
@@tarro78 Я в курсе "дезорганизованности" и прочего. И в этом случае они, простите, свалились бы с брони и залегли.
На что именно у Вас критика? На то, что я указал на фактологические ошибки, но "режиссёр так видит"?
Я понимаю что "реальный бой" не снять. И не показать. Его просто никто не поймёт. Суета, дезорганизованность. "дружеский огонь", паника, страх.
Кто этого не переживал - не поймёт.
Но это же не значит что я не могу высказать своё мнение по поводу "ошибок" в сцене?
Или "идея должна прощать всё"?
@@_GiG_ откуда тебе знать что они бы сделали а что нет?
Замереть на броне волне реально.
не идея, а режиссерский замысел
И впринципе да, потому что оплошности не критичные, и так интереснее
За реализмом нужно идти на военные реконструкции
И с чего это от бутылки-зажигалки танк мгновенно взрывается?
Из фанеры сделали наверно. И посадили камикадзе.
Кино оно и есть - КИНО !!!
Надо показать "теперешнему" поколению , что их дедульки герои ! Сто воевали исключительно храбро , что 'косили русских Иванов" пачками. Нынешнее поколение ведь не знает, что МП-40 в поле бесполезен (!), что под Т-34 никто не выживал, что одна (одна) пушка,пусть и противотанковая, проьив дясятка танков - ПФУ !!!
На так хочется хотя бы выглядеть героями !
Кино оно и есть КИНО !!!
Фильм говно, немецкий режиссер был коммунистом. Другой бы показал как быстро и эфективно убрали бы эти танки. У немцев была одна знаменитая тактика по уничтожению русских танков. Копали дырки так что даже крашкой из травы накрывали, туда садился солдат з миной и как танк проехал он выскакивал и поджигал танк. Были случаи что их замечали и тогда имнено так как в фильме над ними крутились. Про эту тактику умалчивают во всех странах, потому что такого героизма никто больше не проявлял.
Германия сейчас историю эабывает ?
Это фильм начала 90-х
БРУТАЛЬНО
Нуу 85 перебор)))) Но и так мясо
Под Сталинградом их не было. И на Курской дуге разве, что ПО ПАЛЬЦАМ...
Бабушкины сказки с Т 34 рками! Они ездили быстро а не как черепахи.
В бою, очертя голову, переть на неразведанную оборону противника, так себе удовольствие. Могли бы и издалека пострелять гадов.
Самый правдивый и реалистичный фильм про Сталинград. И самое странное, что сняли его немцы🤷♂️
перегрелся?
До реализма ох как далеко. С точки зрения тактики общевойскового боя - дичь лютая. Даже если по уставам тех лет.
С точки зрения правдивости наверное да. Показана вся грязь, кровь и ужасы войны. Причём фильм снят немцами. Здесь нет бравой глянцевой пропаганды. Здесь неприглядное и страшное лицо войны во всей её красе.
@@Ildar451Ну сложно показать красивость войны при таком поражении.
@@АлександрПушкинкомодинформацио снять то можно вообще что угодно))) Зависит от задач)
Вон американцы вообще снимают, что это они победили. А остальные им просто помогали.
Действительно, самый правдивый фильм про Сталинградскую битву. Но только в сравнении с другими, которые еще хуже. Особенно фильм Озерова - тот вообще отстой.
Что за дичь я посмотрел... Чуваки с одной пушкой разбили колонну танков да еще при поддержке пехотой. Ну да, нуда, так и была полюбому.
Ps. тут дело даже не в том что немцы или советские, просто сама по себе ситуация бредовая
Ага) Да тут бы всех фугасами раскатали) И пулеметную точку в первую очередь
И танки идут бортами к немецкой пушке...Похоже,немцы ничего не слышали про гвардейский натиск😁
А почему тогда 20.700.000 погибших красноармейцев и "всего" 2.100.000 погибших немцев на восточном фронте? И перед тем как нснёшь писать про пропаганду найди саммит немецких и русских военных историков в Дрездене в 2012 году и прочитай как они пришли к выводу настоящих потерь.
@@AS-pb6sw Военные потери СССР около 8,7 млн, военные потери Германии около 6,9 млн. Только под Москвой немцы потеряли более 1 млн человек, еще под 1,5 миллиона под Сталинградом, 500 тысяч в Курской Битве, 500 тысяч в Белорусской Операции, 500 тысяч в Берлинской Операции... Так что не рассказывай мне сказки, а то тебя тож денацифицируют))) Пойдешь в статку к дохлой фаршне)))
А зачем танки повернули
Как рассказал один фронтовик у Советского солдата много были враги, немцы, голод, холод, замполит, стукачи, предатели... а самым верным другом была ложка и фляжка со спиртом...😮😮😮
Пиз..ешь Сталинской пропаганды. У советского солдата был только один настоящий враг. Красные комиссары и заградотряды. Так бы он не вынужден был стать солдатом и не воевал бы за Сталина и коммунистическую тварь.
Все враньё немси никогда так не воевали если воевали так Паульс не сдавали
И как такие "герои" войну проиграли?!
Ну вот когда 50 стран всю экономическую силу и своих солдат пошлют на теритосррию России со всех сторон, тогда и поймешь как и почему. Только одно но! Немцы воевали героически до самого Берлина и производили при страшнейших бомбардировках коалиции почти все сами а Россия уже против Украины без экономической помощи Ирана, КНДР и Китая и солдат из других стран загнивает.
Ага , оказывается танк можно подбить просто бросив бутылку ему в лоб ? 😏 А почему немцы не используют рогатки для борьбы советскими танками ? 😂
Вот нахрена в бою крутиться на танке, давя одного пехотинца, подставляя борт как мишень
Наверное у мехвода была личная неприязнь к этому пехотинцу.
снимите это с проката
Какие всё эе Т-34 мимишные взору тому кто вырос в СССР!
@@ИмяРек-н4щ . Красава!!! Только для этого и выложил. Хочется им в плен задаться! Да?
А почему танки 40 годов?
Немцы победили героически 😂, может это были панфиловцы ?
Танки не атаковали без поддержки пехоты. И не стояли в ожидании. И напомните что немцы делали под Сталинградом. Может быть надо было никого не выпускать оттуда. Ни чехов ни Венгров. И в плен не брать.
А вы были готовы еще 550 тысяч своих солдат уложить чтобы остальных уничтожить?
А напомните, что сейчас делают россиянцы под Покровском?
Каких руских танков?Что за тупость у Роа не было танков...Танки наши Были Советскими🥺
Фильм немецкий. Немцы называли наших русскими независимо от национальности
А советские это типо не Русские?
Советские и русские, в данном случае - это синонимы.
@@Vladimir62K ты с руской березы рухнул 😲😲😲Руская армия была Врагами Советского Союза 👎Руская армия это Власовцы...Так ,что не надо Славную Советскую Армию,власовской руской называть 👎👎👎
Сказки братьев Гримм
А фильмы Иваночки дурочка лучше?
Pak40 с двух километров попадала в ведро, а сдесь мажет вритул вобщем смотрим клюкву.
Pak40 с двух километров в ведро не попадет, это сказки. Ну, если только случайно с 20-й попытки.
По немецкой методике подсчета попадание из орудия в цель размером 2х2,5 м с 2 километров хотя бы одним снарядом из двух считалось хорошим результатом.
Кроме того, в условиях боя на кучность влияют множество факторов: качество снарядов, качество орудийного ствола, правильное окапывание и упор орудия, подготовка расчета, погодные условия и пр. и пр.
@@Vladimir62K В ведро это было условно но в танк попадал без проблем. Режиссер херовый был вот и все. Наверно бывший коммунист из ГДР.
Кроме как хернёй, данный "шедевр", не назовёшь.
Эта не Сталинграда это финская вайна, филмь про финский войн.
Колонна идёт дальше
Да немцы.... Детский сад... гитлер капут. 😂
Но 20 Миллионов красноармейцев перебили.
Немец 3 раза перебегает по полю
Руские:о ежик бежит
На хрена танк в Атаке идёт со скоростью 3 км/ч???
кто нибудь считал, сколько раз попала пушка? по моему 0))))))
И сразу вопрос, если это так, как они дошли до Москвы за 4 месяца?
я хотел бы глянуть на самаубийц что на танке в упор едут
Какая хрень. Кинохронику и архивы надо изучать, прежде чем фильмы снимать.
Русские пришли, чтобы жить
Ну как можно промазать из противотанковой пушки по неподвижному танку? Ну че за бред!
Советские танки👆👆
т-34\85 начали выпускать в феврале 1944года🤣🤣🤣
Наши танки почти не стреляют.Проблемы со снарядами.Неправдоподобно.
Вообще съемки очень смахивают на реальные. Если бы немцы не слушались бесноватого фюрера, жертв было бы в два раз меньше. А воевали они хорошо, иначе не дошли бы до Москвы.
Классный фильм
Но не без чепухи типа этой сцены.
замечательно ка танки наезжают на окоп что бы никого не поранить медленно и аккуратно
Pobres soldados de ambos bandos, fue el princiipio del fin de los nazis.
капец ну как т-34-85 образца 1944 года был в 1942 в сталинграде НУ КАК ТАК МОЖНО А?
Какая разница? Это художественный фильм. И в моделях танков мало кто разбирается
@@69ridman большая
А где их т-34-76 взять для фильма? Их еще к 1945 все разобрали и переплавили.
Т 34 85мм. ???
Похоже Бондарчук младший снимал этот бред? Откуда у фрицев коктейль Молотова? К тому же коктейлем в лобовую танк не подожжешь. И еще, танки не станут воеватт с пехотой, для этого есть десант или своя атакующая пехота. Хрень а не фильм.
А я и не знал что в той войне воевала Россия (руские танки) а не СССР.
В то время Россия и СССР были синонимами. Можете посмотреть документы тех времен. Это после 1991 года Россией стали называть ее часть - РСФСР. Жульничество СМИ и наших заокеанских друзей.
@@Vladimir62K ну тогда должны быть и татарские с чувашскими танки или у танков национальность есть?
@@tap_acahnenerbe3157 ну ведь называли солдаты РККА немецкие танки немецкими, и им в голову не приходило называть их чехословацкими. Хотя каждый 3-й танк собирался на чешских заводах.
Весь мир знал, что воюют русские и немцы.
Нет, вот сейчас нужно говорить что воевали не только русские. Но ведь и тогда знали, что воевали не только русские, но никто к этому не цеплялся.
И с другой стороны воевали не только немцы, но и итальянцы, фины, румыны, венгры, французы и даже евреи. Мы ж не говорим, что, например, австрийцы едут на позиции татар на чешских танках.
Давайте не будем доводить ситуацию до абсурда, копаясь в деталях.
@@Vladimir62K А разве Иосиф сын Висариона и Исиф Гебельс вместе с Иосифом Менгеле и прочими Иосифами не из одной команды?
@@tap_acahnenerbe3157 нет, это три разных человека, сильно отличающихся друг от друга.
Были еще Иосип Броз Тито и Иосиф Бродский - тоже ничего общего.
Who wants to go to war?
สวัสดีครับ
Украина, 2025!
а где вертушки и тушки .
А ничего, что 800000 советских военнослужащих уложили как мясо
Сколько нацистов уложили как мясо?.
@@АлександрПушкинкомодинформацио дохрена. Говорят 1,3 млн или 1,5 млн потери немцев там в Сталинградской.
Ну и хрень, бросил бутылку в лоб и танк сгорел как спичка, дальше можно не смотреть.
вот чему учат молодежь.а она тупая во все верит
Лучше бы они порнуху снимали!
Я так и понял - чехонемцы снимали
Хорошо что фрицев тогда растоптали🎉🎉🎉🎉