Самый трагичный финал среди БЛОКБАСТЕРОВ. Смысл фильма «Челюсти»
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- Принято считать, что первым блокбастером в Голливуде был фильм «Челюсти» режиссера Стивена Спилберга, который безумно повлиял на дальнейший кинематограф. С момента выхода этого фильма прошло около 50 лет. И я предлагаю его полностью переосмыслить в плане идей, о которых там идет речь. Финал фильма мне видится крайне трагичным. И финал показывает, что победило именно зло, а на вопрос что это за зло я и отвечу. И также я покажу, что этот фильм не является пустышкой, а затрагивает одну из фундаментальных тем о человеке.
Поддержка канала донатом - www.donationalerts.com/r/burboon
ТГ канал - t.me/burbonstream
Группа ВК - burbonlife
Связь со мной - lifeburbon
Содержание ролика:
00:00 - Первый блокбастер
00:53 - О чём фильм?
05:52 - Выворот фильма наизнанку
07:11 - А в чем виновата акула?
07:48 - Чем занимается человек в фильме?
09:00 - Идеальный хищник
09:58 - Очень важная история моряка
11:59 - Смысл фильма
#челюсти #смыслфильма #философия #BurbonSurvey 
Кино
Не забывайте поддерживать ролик лайком и комментарием. И если есть фильмы, которые хотели на подобные разборы, то пишите
С чего ты взял, что акула в фильме убивала людей не из удовольствия? Ты что, акула?
Потому что она ела, если она не будет есть, то умрет
Эм, чувак, она как бы животное. Какое удовольствие? Она из инстинкта убивает, чтобы жрать. Другое дело, что ей с какого-то перепугу мясо человека понравилось, ну тут это уже на совести жанра
Животных-людоедов надо уничтожать
@@romanrain5034 а как же кошка когда играется с трупами мышей?
@@freemanuseruser у кошки мыши это рацион питания и она с ними не играется, а проверяет живы ли они ещё.
Человек не входит в рацион питания акулы, они лишь путают нас с тюленями.
Ставлю лайк, большое спасибо за видео
Спасибо, Бурбон
Очень приятно тебя тут видеть. Я твой подписчик кстати
Хорошее видео. В целом мысль простая, но не припомню подобных разборов с этой идеей на ютубе
Спасибо) Я так и делаю ролики. В начале кажется пришедшая мысль очень новой, но к концу создания видео нахожу ее довольно банальной
Но буду дальше искать)
@@BurbonSurvey ну желаю удачи, и больше просмотров, а то обидно смотреть на хороший канал с качественными видео и маленькой аудиторией
почему акула не смогла создать своего бога, чтобы оправдать свои поступки с точки зрения своей морали и потом показать человеку что она все таки права ?
Вау 🎉🎉🎉
Как тебе разбор?
@@BurbonSurvey я пока посмотрел только 4 минуты, подожи
Жду
@@BurbonSurvey все, я посмотрел, очень понравилось
в море не плавать там акулы в лес не ходить там волки по полю не гулять там мины, за границы не ходить пограничники
Пришлось смотреть фильм ради этого видоса, в итоге я видимо наткнулся на серию фильмов, пойду посмотрю)
Автор, полностью согласен)
Я так в детстве рассуждал 😅это получается любой монстр хороший просто инстинкт для выживания а человек мразь лезит всегда 😂😂😂
Про любого говорить сложно. Но не стоит забывать, что мы никуда не ушли от антропоцентризма. Практически любой монстр всё равно говорит про нас. Про наше отношение, наши желания. В последние десятилетия проводится активная критика атропоцена, но по моим наблюдениям безуспешная. Человек все равно мыслит себя как центр. Если не объективный, так субъективный, и это вполне оправдано. Поэтому монстр на экране зачастую не важен сам по себе. Важно его взаимодействие с человеком. И про всех монстров я говорить не решусь, тут лучше разбирать конкретные примеры
Спасибо за твои страдания вложенные в это и другие видео. И порой я вижу негативные комментарии и пережеваю что ты поймёшь их буквально и не будешь больше снимать роликов. Знай что ты выполняеш очень важную функцию в обществе. Спасибо тебе ещё раз.
Большое спасибо за такой комментарий)
хороший разбор, с радостью посмотрел бы смысл других фильмов
Бывало такое, что вы достигли, но не получили радости (или других желанных эмоций)?
Да, такое случается
Всему виной человеческая глупость и жадность. Фильмы Чужой, Прометей и им подобные, тоже можно взять на разбор.
Почему не поставить сеть против акул? Хм, мда уж, мер у фильме тот ещё му.да 🤔
а когда будут новые выпуск по богу?
Мне не хочется превращать канал в одну тематику, поэтому по мере возможностей. Но след. два ролика будут на другую тему
Логика хромает. Вы оцениваете моральность двух видов, у одного из которых не может быть понятия морали как такового. "Злодей" и "герой" - это человеческие категории. У более сложного человеческого мозга очевидно другие потребности. Без удовольствий, без положительного подкрепления человек довольно быстро может впасть в апатию. Убив акулу, очень крупную, напомню, которая могла нападать не только на человека, но и на китообразных, например, человек не только обезопасил свой ареал удовольствия, но и ареал обитания китов и дельфинов. Не залил залив Кейп-Код нефтью, не нарушил местную экосистему. Не думаю, что акула рассматривалась Спилбергом как субъект в этой истории. Скорее как сила природы. А сюжет фильма - это просто критика капитализма.
Вы правы насчёт морали акулы, но я говорил исключительно о человеке, как он показан в фильме. И анализировал его действия относительно акулы. И со стороны смотрел на самих людей. Он борются с тем, кто причиняет им вред исключительно из-за своей прихоти, без которой и вреда акулы не было
Я согласен, что человек не может без удовольствия, но удовольствия разные бывают, про излишество в данном случае я говорил
Про вредительство акулы вне удовольствия человека в самом фильме не было ни слова. И убивали ее, не говоря про смерть китообразных и всё, что Вы написали. А я говорил исключительно внутри повествования самого фильма
@@BurbonSurvey да, китов я притянул за уши. В любом случае вопрос сложный. Мы же не разрешаем комарам пить нашу кровь. А комар ведь даже толком болевых ощущений не причиняет, а мы его - шлеп и в лепешку. Насколько этично мы поступаем. А акула так-то людей ест.
@theromko40483 все что живо не должно умерщвлятся, если только не из за самообороны
а почему вы не вспомнили эпизод из реальной жизни когда акула убила русского человека в египте на отдыхе? из-за этого случая в интернете очень много шутили
Потому что я разбирал данный фильм
Лет 30 не смотрел этот фильм, только сейчас обратил внимание на обилие схожих деталей с Терминатором, может если с этой мыслью пересмотреть оба фильма, то и на новый ролик хватит материала?
А вот Терминатора с детства не пересматривал
Стоит восполнить пробелы)
@@BurbonSurvey Только первый фильм имеет смысл смотреть, из второго уже убрали всю философию и просто сделали самое масштабно шоу для быдла, правда сделали это очень качественно и до наших дней миллионы боготворят второго Терминатора, потому что в отличии от первого фильма там много бам бам, бух!!! И такое всё ааааа, а потом всё горит а жидкий во всё трансформируется и Джон такой вжжжжж на мопеде, ну, в общем ясно....
Я только в детстве смотрел челюсти
а сколько сама япония уничтожила мирных граждан китая, и остальных стран вокруг японии, а про Отряд 731 автор канала слышал? так что народ японии заслужил на такую участь так как лично он поддерживал фашистский режим в японии и ничего не сделал чтобы остановить войну
Речь шла необходимость тех мер. К тому времени уже было очевидно, что никаких шансов победить у Японии не было. Какая причина в сбросе атомной бомбы? Я обозначил причину в ролике. Вы в комментарии не обозначили.
@@BurbonSurvey причина заставить японию капитулировать быстрее чтобы меньше американских солдат погибло в боях за острова которые были возле самой японии и битву за саму японию, атомная бомба спасла сотни тысяч американских жизней и кстати сотни тысяч жизней японских солдат и других гражданских - вот сколько бы погибло людей если бы сша десантиовались на саму японию? вы не считали?