Un Grand Chelem pour Arthur Fils d'ici 5 ans ? Ou juste pas assez fort pour ça dans l'ère Sinner/Alcaraz ? Profite de mon code "SV10" chez Winamax : www.winamax.fr/registration/landing/affiliation_Bonus100?banid=49703
Je pense pas assez fort par rapport à Sinner, Alcaraz et même quelqu'un comme Fonseca dans le futur. Pas la même qualité de frappe, pas la mentalité de champion ultime qu'on sent chez eux mais pas chez lui, et évidemment la pression terrible qu'on met en France sur ce type de joueur. C'est un top, top joueur, sans aucun doute futur top 10, mais pas assez extraordinaire pour gagner un GC je pense. PS : J'espère me tromper.
Moi J y crois, au vu de la mentalité Qu il a le jeu offensif qu il a et la variation de son jeu c est possible que d ici 5 ans il arrive à en a gagner 1 de GM ! Mais on a une belle génération de français qui arrive très fort, GMP Arthur Fils bien sure en tête du peloton. Quel plaisir de voir Nishikori à ce niveau vraiment un joueur plaisant à voir ! Pour sinner compliqué cette situation avec l équité par rapport aux autres joueurs mais quelle tristesse le tennis serait sans Sinner pendant 1 ou 2 ans…
Moi j'y crois. Il a une vraie mentalité de champion, une bonne explosivité... Faut qu'il progresse en retour comme tu l'as dit. Je pense qu'un GC c'est vraiment faisable. Faut que les astres s'alignent, mais il est jeune, il va progresser, prendre en expérience et maturité.
Quelle bonne nouvelle, que ce "plus de collaboration " avec la team winamax ;-) Merci pour cette barre de rire pour la réconciliation Sinner/kyrgios :D
Le retour des digest ça fait plaisir. Sinon sur l'affaire Sinner, j'ai toujours du mal à me placer. Je ne le pense pas être du genre à se doper et j'ai pas envie de le voir suspendu 2 ans mais si on prend le principe d'équité peut-être qu'il devrait l'être.
S'il est vraiment innocent (je veux dire que s'il n'y avait pas de volonté de dopage de sa part) alors 1 an c'est déjà une suspension très dure... 2 ans, ça peut carrément lui niquer sa carrière. Mais une suspension est inévitable effectivement
Dans sa propre demande de suspension l'AMA admet qu'il n'y a eu ni dopage ni faute individuelle de la part de Sinner. Mais la suspension est purement demandée pour Sinner en tant que responsable des personnes qu'il salarie. Son kiné ayant acheté et administré une crème contenant une substance interdite, il a violé le règlement AMA et Sinner en serait donc responsable.
Wouah ! Quel début ! L’entièreté des propos : parfaite ! Même les petites blagues ! Bravo et merci beaucoup ! Du coup, on aurait voulu t’écouter une bonne demi-heure ! Merci beaucoup, j’attends déjà demain !
Merci beaucoup SV pour cette capsule! Vrai qu'Arthur a bien ficelé sa rencontre. Virtanen a aussi eu certains bons moments, hormis son avanche de DF. Un autre match que j'ai bien aimé suivre hier était celui entre Ruud et Munar. Je ne l'ai pas vu en entier, mais l'Espagnol a forcé Casper à puiser dans son 'capital résilience ' plus d'une fois. Tes émissions sont géniales! Bon AO !
Physiquement Arthur Fils est un monstre et il a un coup droit de boucher. C’est un joueur solide et régulier (il perd rarement contre un joueur au-delà du top 30, top 40 ) Dans 3 ans un grand chelem ce serait pas déconnant
Première courte nuit ! Salut SV. C’est vraiment impressionnant l’élévation du niveau moyen du top 150 voire Virtannen ou Gigante. Fils je n’y crois pas avant deux ans car friable au mental. Il est loin du retour d’Alcaraz ou Djoko. Mpetchi j’y crois aussi car pas que servebot
Merci pour la vidéo ! En ce qui me concerne, maintenant que le Big 3 se réduit à un Djoko de plus en plus inconstant... et que la relève se réduit à Sinner parce que Alcaraz est trop irrégulier... bin je m’intéresse beaucoup moins ! Je regarde du coin de l'oeil tes vidéos en attendant que tu passes la barre des 50k et puis voilà ! ^^
Super vidéo. C'est tout le mal que je lui souhaite. Il faudra qu'il gomme ses quelques lacunes (services, fautes directes) et qu'il arrive à se gérer tant en match qu'en dehors (calendrier) et il pourra espérer décrocher le fameux Graal.
Selon moi Sinner a beaucoup plus de potentiel de se rapprocher voir de surpasser les 24 GC qu’un Alcaraz, il est beaucoup plus stable dans ces matchs et plus régulier et sur le long terme, Alcaraz c’est plus sûr de la folie et beaucoup plus de haut et de bas et selon moi pour une longue carrière c’est vraiment un gros défauts, je l’imagine avec beaucoup plus de saison quasi blanche sans victoire qu’un Sinner très régulier
Deux points de nuance : Alcaraz a 21 ans soit 2 ans de moins que Sinner. N’oublions pas que Sinner n’a atteint cette constance que depuis 1 an. Alcaraz ne peut que s’améliorer sur ce point. Et second point en réalité Alcaraz est déjà constant en GC depuis qu’il s’est révélé (son élimination précoce a l’us upon était la 1ere surprise à ce niveau), c’est plutôt sur les autres tournois où il connaît des hauts et des bas. Si on devait faire une prédiction on peut effectivement penser que sinner gagnera peut-être plus de tournoi dans la totalité ou éventuellement plus de M1000 mais sur les GC je suis pas convaincu du tout que ce soit sinner qui en aura le plus des 2
@ ou peut être bien, et on peut pas le dire l’avenir nous le dira…😉 je donnais juste mon avis, je vois plus Sinner dans la longévité du big 3 et un Alcaraz foudroyant en début de carrière et se fondre dans la masse du top 30 dans les années à venir comme un Murray… qui aurait pu joindre le big 3 mais a eu juste un bon début de carrière (c’est juste mon ressenti)
@@ReelCrack98 oui oui effectivement on verra a l’avenir. Moi de mon côté je vois sinner très fort dans son plan de jeu , mais un Alcaraz qui me semble avoir plus d’armes pour s’adapter , trouver des solutions et faire évoluer son jeu , c’est pour ça que je ne le vois pas se fondre dans la masse. Si a l’avenir l’un des 2 doit avoir un coup de moins bien pcq son plan de jeu ne fonctionne plus comme au début, je vois plus Alcaraz être capable de trouver des solutions pour continuer à gagner et surtout en GC où j’ai la sensation que c’est actuellement quasi son unique priorité la où sinner semble avoir une vision plus large de domination mais après on verra l’avenir comme tu dis
Salut SV, Merci pour ton travail, et bonne année, avec un peu de retard ! 🙂 On s'expose toujours un peu au risque de ridicule, avec le petit jeu des prévisions, mais allez, je me lance à mon tour ! J'ai un peu peur pour Arthur Fils. Peur qu'il pâtisse un peu d'un "effet génération". Je m'explique : je trouve évidemment que c'est un excellent joueur, et je suis sûr qu'il sera un jour dans le top 10, mais je crains qu'il soit coincé entre deux générations qui sont plus fortes. D'un côté les Alcaraz/Sinner, et de l'autre Fonseca, qui est un phénomène de la même trempe que le duo précédemment cité, à mon avis. Si dans les deux-trois années à venir, il ne remporte aucun GC, et que dans le même temps Sinner et Alcaraz continuent de les aligner et Fonseca s'ajoute à la liste des vainqueurs, ça risque de le frustrer. Un peu comme ça arrive à la génération des Medvedev, Rublev, Tsitsipas ; hormis Zverev, elle me semble amorcer un déclin. Bref, cela étant écrit, il va remporter l'AO dans deux semaines, bien sûr ! 😉
Franchement, sur le coaching, en y réfléchissant : à partir du moment où on veut atteindre un certain niveau dans un domaine, il faut passer par les autres. Quand "Game Set and Talk" se demandait si le tennis était devenu un sport co parce que tout joueur de haut niveau est accompagné, dans ce cas, tout sport individuel n'est que collectif. Dès que j'ai mis le pied dans un club de tennis, des personnes m'ont encadrées. Est-ce que ça en faisait un sport collectif ? Je joue aux échecs seul sur internet et je débrouille tout seul avec quelques bouquins. Si je me lance en club et que je me fais entraîner ou seconder, est-ce qu'on m'aura mâché le travail aussi ? Finalement, il arrive à un moment où si on veut gagner un pouillème de niveau en plus pour tenter de se démarquer des personnes de notre niveau, ça ne passe plus par nous-même. Il n'y a qu'un joueur qui tient la raquette. Si le coaching lui permet de gagner ce pouillème supplémentaire, tant mieux, pas grave.
Ces sièges pour entraineurs...c'est le changement pour le changement...absurde...et très discutable...le tennis ce sont deux gladiateurs qui s'affrontent,ils doivent demeurer seul dans leur caboche sans proche interaction pour que le combat garde son sens premier,celui qui a fait l'histoire du tennis, comment l'atp peut permettre une connerie pareille ?
@servicevolée, penses tu que les reccord de Djokovic notamment en GS seront battus de notre vivant selon la formule actuelle ? Ou bien est ce que ce sera des GS en set de 4 j’eus avec No Ad etc… Et si oui est ce que ces records seront comparables ?
14 дней назад+2
J'ai du mal à voir le format changer pour plein de raisons, en sachant que l'actuel a tendance à protéger les top players (ce serait pas la même si on revenait aux 16 TDS). Si on changeait le format, ça rendrait beaucoup plus difficile la comparaison comme pour les M1000 actuels qui n'ont plus rien à voir avec le format sur une semaine de l'époque du Big 3.
Merci SV pour ta reponse! J’avoue que je ne parierai pas ma maison sur le fait que le format des GC ne changera pas d’ici 2050 mais j’espère vraiment me tromper. Mais ce processus est bien marche même au niveau amateur que je suis. Quasiment tous les tournois sont passé avec super tie au 3eme a mon grand regret. Sur les centaines de matchs les seuls dont je me souviens sont ceux qui ont été au 3eme avec des retournements de situation. On va finir comme au padel je sens.
(Premier commentaire, merci pour le travail et la chaîne :) ) Tout aussi déprimé que toi par l'essor du coaching sur le court, à tous les égards. En revanche pour le parallèle entre Alcaraz et Djoko sur l'Histoire, il y a une limite : chasser un fantôme n'est pas la même chose que battre les deux empereurs du jeu encore au sommet. La difficulté se discute mais bien davantage encore la motivation, Djoko aurait-il 24 GC sans Fed et Nadal de l'autre côté du filet lors de nombreux sacres ? Un Alcaraz qui moyennerait à 1.5 GC par an pendant 10 ans ça nous amène le bonhomme à 4 (5, 6 pour le record absolu ?) longueurs de Djokovic à 32 ans, sans même parler de la concurrence potentielle de 2035, le feu sacré sera-t-il encore là pour faire tomber un vieux record alors que cela demande de tout y sacrifier, un peu "dans le vide" ? À voir, j'espère que SV sera là pour nous faire vivre ce possible événement si il survient, mais j'en doute fortement !
14 дней назад+2
Il l'a dit plusieurs fois, Alcaraz adore avoir Sinner à son contact (voire carrément devant), ça le stimule beaucoup et ça va l'aider sur la distance. Tu me diras, Tsitsipas a bien dit qu'Alcaraz était "son plus grand rival" et une chance pour lui donc il faut se méfier avec ce type de déclas... mais j'ai envie d'y croire du côté d'Alcaraz :) Sans Sinner, seul face à l'Histoire, il pourrait y avoir cette limite de motivation sur la durée en effet. Et il est bien possible qu'un 3ème larron vienne se glisser dans la conv d'ici 3-4 ans.
Tu es toujours agréable à ecouter et très pertinent. Mais je te trouve négatif sur Ugo par rapport à Arthur. Ugo, lui, n'a pas perdu un seul set, alors qu'Arthur en a perdu un. Si je n'imagine pas une seconde Ugo gagner un GC, alors Arthur encore moins !
D'accord sur le retour de service, sauf que je pense que cela a toujours été le cas : Laver, Borg, Mac Enroe, Sampras, Agassi, Becker, tous les TRÈS grands joueurs que j'ai vus (je ne suis plus tout jeune !!) étaient des grands retourneurs, et évidemment Nadal Fed et Djoko, tout comme Alcaraz et Sinner. Et je trouve que c'est un très gros point faible en France, même les mousquetaires n'étaient pas des monstres dans ce secteur de jeu. Problème dans la formation ? J'espère que Fils ou Perricard (dont les progrès sont quand même impressionnants, bravo Emmanuel Planque !) vont me faire mentir et s'améliorer dans ce secteur tellement primordial ! … à suivre.
👍🏻🤗🙏 Merci beaucoup pour ton excellent premier Digest de l'AO👍🏻 À l'heure actuelle, je suis sceptique sur la possibilité d'un Français de décrocher un Grand Chelem! L'avenir nous le dira! Pour l'affaire Sinner, s'il est jugé coupable et écope de deux ans de suspension, cela ruinerait sa carrière. Si Djokovic dit que ses records peuvent être battus, c'est qu'il pense qu'ils peuvent l'être. Djokovic est précurseur dans tout ce qu'il a mis en place pour parvenir au niveau qui est le sien! Tout compte pour être au top pas seulement le talent! À demain dans Le Mag🤗🎾
Excellent titre, il est toujours pénible à jouer en BO3 même à 38 ans. Son capital physique de base est extraordinaire (sur l'enchainement par contre je pense que c'est mort, surtout en BO5) et il profite vraiment à plein de son expérience sur certains moments clés.
@ SV, dans l'interview de GQ, Djoko empoisonné en 2022 lors de sa détention en Australie? ton avis ?
14 дней назад+3
Je veux bien croire qu'il ait très, très mal mangé en détention, comme l'ensemble des autres détenus. Après de là à parler d'empoisonnement (donc d'acte conscient), c'est de la pure spéculation et ça n'a aucun intérêt imo.
S'il arrive à faire top 5 ça sera déjà bien...je crois qu'il est un peu juste.. En plus il arrete pas de balancer. .sa serviette aux ramasseurs , sa raquette quand il finit ses matchs et les matchs carrément des fois ...!!
Bientôt l I A va remplacer l entraineur founira les srates en direct a son joueur. Voir une oreillette greffé a l oreillle ca va arriver comme en cyclisme. Le joueur devrait etre seul z gérer son match. Sauf en coupe davis bien sûr
Très ridicule à mon sens cette chaise d'arbitrage. On est dans la politique spectacle, chacun ces gouts mais ce n'est pas le mien. Pour Artur Fils, je pense que c'est beaucoup trop tot pur pronostiquer quoique ce soit. Il n'a pas vraiment de coup fort et un jeu assez monolithique, après il a de l'ambition. Il me fait penser à Lucas Pouille dans le jeu (tout le monde s'etait enflammé sur lui avec la suite qu'on connait) donc prudence. Top 10 à terme oui je pense, vainqueur de grand chelem j'émets pour l'instant beaucoup beaucoup de reserve. Je croirais peut-être plus en mpetschi richard. A suivre!
Franchement si un français doit gagner un grand chelem je miserais plutôt sur GMP que fils... GMP a pour moi un potentiel énorme alors que fils n'a plus trop de marge de progression. Ce n'est que mon avis. Fils est bon, mais il n'a rien d'exceptionnel alors que GMP a le service, son coup droit est énorme et son revers magnifique. En plus il bouge bien pour un mec si grand et mentalement il est hyper costaud et super concentré pendant les match. On en parle pas assez de lui. On le resume souvent qu'à un serve bot mais c'est bien plus que ca. Je suis sur qu'il peut et qu'il va devenir top 10 et qu'il a les capacités de chercher un GS sur surface rapide.
Pas de doutes pour moi le plus gros espoir français pour gagner un GC dans le futur c’est Arthur fils ! Et je pense même qu’il le fera à Rg car la surface convient parfaitement à son jeu ! Le problème sera toujours le même que la génération tsonga…la concurrence ( pour gagner un GC va falloir battre alcaraz ou sinner sur sa route et surment d’autres gros noms qui vont arriver au top ) et savoir gérer la pression ! Mais fils pour moi à la mentalité et le tennis pour le faire il a 20 ans ou 21 je sais plus mais il est jeune et 2025 doit être une année marquante avec une entrée top 10 ( trop tôt pour gagner un GC cette année imo mais pk pas 2026 selon son évolution )
14 дней назад+4
J'aime bien les chances de Gio à Wimb'. A ce rythme et avec 15 ans de carrière devant lui, il pourrait y avoir un spot.
Interessant mais pour moi gio c’est trop de la loterie encore…certe service génial et il sait jouer du fond mais tant qu’il améliorera pas son pourcentage de return in play ça le fera pas! Pareceque pour gagner un GC on parle de petite marge petit détail et sous pression j’ai des doutes sur gio qui a un jeu très basé sur je finis le point vite sinon je suis foutu…
Mais pourquoi boom boom Boris Becker s acharne en commentaire sur Giovanni mp alias "boom" ? Il a si peur que ça qu' il remporte plusieurs Wimbledon ? Sa sent l acharnement thérapeutique . En attendant giovanni plus apprécier dans d 'autres pays que dans le sien . Un champion ça a toujours était quelqu un qui a un coup fort , Giovanni avec sont service et en améliorant le reste peu devenir un champion en devenir . Physique atypique , téte froide , c 'est pas un chicken, il a les reins solide juste qu' ont lui en demande un peu trop , laissont leur le temps de développer leur potentiel , sinon perso j 'aimerait bien voir un affrontement avec Fonseca !!!
Il ne faudrait pas oublier que la fan base de djoko, elle a en aussi pris un peu dans la gueule lors des discussions pendant d longues années ou elle s'est tout de suite mis à aimer Djoko en comprenant ce que ce type avait de hors sol et immensément talentueux,Alors qu'ils reproduisent à present la meme chose vis a vis d'alcaraz et à la perspective de l'ennui profond de voir sinner jouer le meme jeu que djoko mais sans le moindre charisme ....sont pas prés de vouloir voir partir djoko.Sans lui le tennis sera d'un ennui que les gens n'imagine pas , ils n'auront plus personne à haïr et ca va leur manquer bcp🤣
Bonjour, Je ne comprends pas Djokovic. J’ai le sentiment qu’il veut toujours rejoindre le groupe FEDAL. Malgré ses 24 titres, le fait est que Novak a écrasé la concurrence, qu’il n’a plus rien à approuver. Pourtant, il aimerait faire tapis mettre tous sur la table et s'est expliqué sincèrement les yeux dans les yeux avec Rafael et Roger une bonne fois pour toute. C’est comme si malgré ses victoires il reste le mal aimé du big3. Il veut entre dans le cercle absolument pourquoi ? D’un côté Il semble dire que ce n’est pas important qu’ils ne soient pas amis et même temps Djokovic cherche leur amitié presque à se faire adouber pourquoi ??
Djokovic est par-dessus tout un être humain avant même d’être le GOAT INCONTESTABLE du tennis. C’est évident qu’il devrais cracher et jeter des pierres sur des gens aussi minable que des Nadal ou des Federer. Toutefois je pense plus qu’il est dans la provocation. Il seras jamais aimé par l’occident quoi qu’il fasse, et l’occident le déteste parce qu’il a gâcher leurs petites fêtes de gloire de tennis.
Concernant le débat sur la possibilité de battre les records de Djokovic ou non, c'est assez difficile à lire pour l'instant. Enfin, concernant les joueurs actuels (Sinner ou Alcaraz) : tout dépend aussi d'un potentiel 3ème larron (Rune ? Fonseca ? Autre ?), de la longévité (j'ai du mal à croire à leur longévité, bizarrement, Alcaraz je le sens bien futur blessé ; Sinner il a un physique qui a l'air fragile... Bref, difficile à prédire), de la motivation, etc. C'est monstrueux de dominer le circuit pendant 10-15 ans. Donc tranquille, faut pas s'exciter. Et si à la fin de leur carrière ils auront gagné "que" 15 GC chacun, faudra pas dire que c'est nul.
14 дней назад+1
Le "si" de la longévité et de la motivation est un énorme "si", c'est clair. Même Novak a perdu le feu en 2017 alors qu'il était à 12GC à 30 ans (certes blessure, mais la crise était aussi existentielle).
Exact. Perso, je m'en fous si le record de GC est pas dépassé, tant qu'on a du spectacle et du beau tennis. Une course aux 15-16-17 GC, ce serait déjà super ! Et des beaux matchs surtout, parce que la rivalité Sinner-Alcaraz m'a pas mal déçu niveau qualité de tennis cette année. Donc c'est tout ce que je demande (et c'est déjà beaucoup!) haha
je comprends pas trop pourquoi être contre le coaching dans le tennis ( et encore il est très léger je trouves c'est pas non plus le coach sur le banc au changement de côté comme en coupe davis), ça fait 20 ans que je regardes et joue au tennis et je me suis tjs demandé pourquoi c'etait le seul sport ou le coaching est interdit. Dans ce cas alors on enlève l'entraineur au foot sur la touche qui gueule des consignes tout le match et il a pas le droit a la mi temps de rentrer dans les vestiaires donner un nouveau plan de jeu remotivé les troupes ! Je pense que si c'etait le cas le foot sera beaucoup moins interessant il y aurait beaucoup moins de visibilité sur les coachs car c'est le cas quand une equipe gagne on parle des joueurs mais on parle aussi beaucoup de l'entraineur alors qu'au tennis les coachs ont toujours été dans l'ombre la il doit vraiment y avoir une bonne alchimie entre le coach et le joueur pour performer trouver des solutions. Ça peut egalement redynamiser des matchs augmenter l'aspect tactique des rencontres ! Voila franchement je suis pour le coaching léger comme il est actuellement pas non plus la coach sur le banc la ce serait trop, meme si en boxe en ping pong au basket c'est plus ou moins le cas et on s'en pleind pas !
14 дней назад+4
L'essence du tennis c'est d'être un sport où une fois entré l'arène, tu es seul et dois trouver les solutions par toi-même. C'est ce qui en fait la beauté, c'est un voyage intérieur autant qu'une performance technique et physique. Téléguider un joueur à 2 mètres de lui avec les stats devant les yeux, c'est un nivellement par le bas absolu et une incompréhension fondamentale des racines de ce sport.
Dans ce cas je trouves que c’est trop mettre le tennis sur un pied d’estale comme sport, ça va Redynamiser des rencontres au contraire et augmenter la tactique plutôt que de frapper comme un bœuf toutes les balles en espérant que ça rentre. C’est la suite logique de ce sport et pour moi ça aurait dû être fait il y a bien longtemps !
14 дней назад+1
@@anton1lm Les meilleurs joueurs, ce sont ceux qui trouvent les solutions techniques ou tactiques par eux-mêmes, qui ont la capacité de moduler en temps réel leur tactique. Le coaching sur le court, ça creuse encore davantage le manque d'équité entre les joueurs "riches" et ceux qui ne peuvent pas se payer ce type de staff. C'est aussi la négation de ce que doit être le travail de formateur puisqu'un coach doit avant tout offrir des outils de responsabilisation à son joueur, pas en faire un enfant dépendant de lui jusqu'à la fin de sa carrière.
Dans ce cas alors c’est pareil Mike Tyson et mayweather sont pas des grands joueurs/sportifs car toute leur carrière leur coach les motivais et leur geulaient des consignes pendant tous les combats… Je comprends ce que tu veux dire mais je trouves que tu es trop focalisé sur l’aspect négatif sv
Le coaching, soit tu l'autorises partout, soit tu l'interdis partout, mais l'excuse de "la coupe Davis, c'est par équipes donc c'est bon" faut arrêter. Il y a du coaching dans tous les sports quasiment, et puis ça se faisait de manière masquée avant, au moins, c'est plus honnête, et ça ne dépend pas de ta capacité à communiquer avec des signes sans te faire attraper.
Je ne crois pas au GC d'Arthur Fils à l'heure actuelle. Son jeu tout en puissance à la Verdasco manque de finesse. Il manque aussi de maturité tactique.
pour moi aucune chance que Fils gagne un grand chelem , bien trop irrégulier . et pour le record de Djoco , pareil aucune chance de voir un joueur le dépassé , il faut etre ulra performant pendant des années sans blessure , quand on voit déja Sinner régulièrement malade et Alcaraz régulièrement blessé ......
Le problème ce n’est pas que quelqu’un va faire des meilleurs record que Novak, le problème c’est vous occidentaux qui pensais que tout doit vous appartenir même les records au tennis devrais vous revenir au plus vite. Vous pouvez allez vous faire enfourner.
Je souhaite le meilleur à Fils, mais pour l'instant son jeu est particulièrement ennuyeux et très peu créatif. Il faudrait aussi dégonfler la mongolfière qu'il a au-dessus des épaules.
ce qui est marrant c'est que quand federer avait le record tout le monde disait que c'était impossible de le dépasser et maintenant que novak l'a beaucoup de gens disent que ça va arriver. Etrange cette différence de traitement
Les haineux font toujours de la discrimination car leur vie est faite vde jalousie. Cette chaîne en est un bel exemple. je ne regarde que des commentaires dessus.
Un Grand Chelem pour Arthur Fils d'ici 5 ans ? Ou juste pas assez fort pour ça dans l'ère Sinner/Alcaraz ?
Profite de mon code "SV10" chez Winamax : www.winamax.fr/registration/landing/affiliation_Bonus100?banid=49703
Il va le faire.
On y croit Arthur 💪🤞🇫🇷!!!
Je pense pas assez fort par rapport à Sinner, Alcaraz et même quelqu'un comme Fonseca dans le futur. Pas la même qualité de frappe, pas la mentalité de champion ultime qu'on sent chez eux mais pas chez lui, et évidemment la pression terrible qu'on met en France sur ce type de joueur.
C'est un top, top joueur, sans aucun doute futur top 10, mais pas assez extraordinaire pour gagner un GC je pense.
PS : J'espère me tromper.
Moi J y crois, au vu de la mentalité Qu il a le jeu offensif qu il a et la variation de son jeu c est possible que d ici 5 ans il arrive à en a gagner 1 de GM !
Mais on a une belle génération de français qui arrive très fort, GMP Arthur Fils bien sure en tête du peloton.
Quel plaisir de voir Nishikori à ce niveau vraiment un joueur plaisant à voir !
Pour sinner compliqué cette situation avec l équité par rapport aux autres joueurs mais quelle tristesse le tennis serait sans Sinner pendant 1 ou 2 ans…
Si il peut gagner un GC, c'est à Roland sur terre.
Moi j'y crois. Il a une vraie mentalité de champion, une bonne explosivité... Faut qu'il progresse en retour comme tu l'as dit. Je pense qu'un GC c'est vraiment faisable. Faut que les astres s'alignent, mais il est jeune, il va progresser, prendre en expérience et maturité.
La ref de Pierre Chabrier est partout 😂
Ça m'a fait menthe et cristaux de rire
C est trop grave 🤣🤣
le tire pour le comte de Menthe et Cristaux
Si même SV lance un pic à P.Chabrier, c'est dire la portée de la vidéo de Sylvain je suis K.O
C'est bien que tu sois plusieurs fois par semaine dans Sans Filet. Je regarde cette émission depuis 4 ans et demi et tu es très bon dedans
Quelle bonne nouvelle, que ce "plus de collaboration " avec la team winamax ;-)
Merci pour cette barre de rire pour la réconciliation Sinner/kyrgios :D
Pétage de cable à 4:44 de la première vidéo du tournoi... courage SV on est tous derrière toi 🤣
Le retour des digest ça fait plaisir. Sinon sur l'affaire Sinner, j'ai toujours du mal à me placer. Je ne le pense pas être du genre à se doper et j'ai pas envie de le voir suspendu 2 ans mais si on prend le principe d'équité peut-être qu'il devrait l'être.
S'il est vraiment innocent (je veux dire que s'il n'y avait pas de volonté de dopage de sa part) alors 1 an c'est déjà une suspension très dure... 2 ans, ça peut carrément lui niquer sa carrière. Mais une suspension est inévitable effectivement
Dans sa propre demande de suspension l'AMA admet qu'il n'y a eu ni dopage ni faute individuelle de la part de Sinner. Mais la suspension est purement demandée pour Sinner en tant que responsable des personnes qu'il salarie. Son kiné ayant acheté et administré une crème contenant une substance interdite, il a violé le règlement AMA et Sinner en serait donc responsable.
@ Exactement !
Wouah ! Quel début ! L’entièreté des propos : parfaite ! Même les petites blagues ! Bravo et merci beaucoup ! Du coup, on aurait voulu t’écouter une bonne demi-heure ! Merci beaucoup, j’attends déjà demain !
J’ai senti bcp d’énergie et de motivation dans la vidéo c est cool 👍
Merci beaucoup SV pour cette capsule! Vrai qu'Arthur a bien ficelé sa rencontre. Virtanen a aussi eu certains bons moments, hormis son avanche de DF. Un autre match que j'ai bien aimé suivre hier était celui entre Ruud et Munar. Je ne l'ai pas vu en entier, mais l'Espagnol a forcé Casper à puiser dans son 'capital résilience ' plus d'une fois. Tes émissions sont géniales! Bon AO !
Physiquement Arthur Fils est un monstre et il a un coup droit de boucher. C’est un joueur solide et régulier (il perd rarement contre un joueur au-delà du top 30, top 40 )
Dans 3 ans un grand chelem ce serait pas déconnant
Très bonne vidéo et c’était une belle 1ere journée. 😍❤️🔥
Première courte nuit ! Salut SV. C’est vraiment impressionnant l’élévation du niveau moyen du top 150 voire Virtannen ou Gigante. Fils je n’y crois pas avant deux ans car friable au mental. Il est loin du retour d’Alcaraz ou Djoko. Mpetchi j’y crois aussi car pas que servebot
Très bonne nouvelle ça, voir la tête de SV sur la miniature de la rediff de Sans Filet ça donne une envie urgente, voire une pulsion, de cliquer !
Bravo à Fils et à Nishikori pour leurs belles victoires.
Le tacle gratuit à Pierre mdrrr 😂😂😂 magnifique
Incroyable que tu sois plus souvent sur sans filet tu rajoutes trop un truc a l'emission, sinon superbe video comme d'hab :)
Merci pour la vidéo !
En ce qui me concerne, maintenant que le Big 3 se réduit à un Djoko de plus en plus inconstant... et que la relève se réduit à Sinner parce que Alcaraz est trop irrégulier... bin je m’intéresse beaucoup moins ! Je regarde du coin de l'oeil tes vidéos en attendant que tu passes la barre des 50k et puis voilà ! ^^
Referencement BG
Super vidéo. C'est tout le mal que je lui souhaite. Il faudra qu'il gomme ses quelques lacunes (services, fautes directes) et qu'il arrive à se gérer tant en match qu'en dehors (calendrier) et il pourra espérer décrocher le fameux Graal.
Evoquer le cas P. Chabrier pour générer du commentaire, du génie ! ❤
Selon moi Sinner a beaucoup plus de potentiel de se rapprocher voir de surpasser les 24 GC qu’un Alcaraz, il est beaucoup plus stable dans ces matchs et plus régulier et sur le long terme, Alcaraz c’est plus sûr de la folie et beaucoup plus de haut et de bas et selon moi pour une longue carrière c’est vraiment un gros défauts, je l’imagine avec beaucoup plus de saison quasi blanche sans victoire qu’un Sinner très régulier
Deux points de nuance : Alcaraz a 21 ans soit 2 ans de moins que Sinner. N’oublions pas que Sinner n’a atteint cette constance que depuis 1 an. Alcaraz ne peut que s’améliorer sur ce point. Et second point en réalité Alcaraz est déjà constant en GC depuis qu’il s’est révélé (son élimination précoce a l’us upon était la 1ere surprise à ce niveau), c’est plutôt sur les autres tournois où il connaît des hauts et des bas. Si on devait faire une prédiction on peut effectivement penser que sinner gagnera peut-être plus de tournoi dans la totalité ou éventuellement plus de M1000 mais sur les GC je suis pas convaincu du tout que ce soit sinner qui en aura le plus des 2
@ ou peut être bien, et on peut pas le dire l’avenir nous le dira…😉 je donnais juste mon avis, je vois plus Sinner dans la longévité du big 3 et un Alcaraz foudroyant en début de carrière et se fondre dans la masse du top 30 dans les années à venir comme un Murray… qui aurait pu joindre le big 3 mais a eu juste un bon début de carrière (c’est juste mon ressenti)
@@ReelCrack98 oui oui effectivement on verra a l’avenir. Moi de mon côté je vois sinner très fort dans son plan de jeu , mais un Alcaraz qui me semble avoir plus d’armes pour s’adapter , trouver des solutions et faire évoluer son jeu , c’est pour ça que je ne le vois pas se fondre dans la masse. Si a l’avenir l’un des 2 doit avoir un coup de moins bien pcq son plan de jeu ne fonctionne plus comme au début, je vois plus Alcaraz être capable de trouver des solutions pour continuer à gagner et surtout en GC où j’ai la sensation que c’est actuellement quasi son unique priorité la où sinner semble avoir une vision plus large de domination mais après on verra l’avenir comme tu dis
Faut que sinner tienne se rythme au moins 15ans pour atteindre les legendes et ça je ne pense pas qu'il y arrivera
Le vieux scud pour Chabrier!! 😂😂
On tire pas sur l’ambulance stp
Salut SV,
Merci pour ton travail, et bonne année, avec un peu de retard ! 🙂
On s'expose toujours un peu au risque de ridicule, avec le petit jeu des prévisions, mais allez, je me lance à mon tour ! J'ai un peu peur pour Arthur Fils. Peur qu'il pâtisse un peu d'un "effet génération". Je m'explique : je trouve évidemment que c'est un excellent joueur, et je suis sûr qu'il sera un jour dans le top 10, mais je crains qu'il soit coincé entre deux générations qui sont plus fortes. D'un côté les Alcaraz/Sinner, et de l'autre Fonseca, qui est un phénomène de la même trempe que le duo précédemment cité, à mon avis. Si dans les deux-trois années à venir, il ne remporte aucun GC, et que dans le même temps Sinner et Alcaraz continuent de les aligner et Fonseca s'ajoute à la liste des vainqueurs, ça risque de le frustrer. Un peu comme ça arrive à la génération des Medvedev, Rublev, Tsitsipas ; hormis Zverev, elle me semble amorcer un déclin.
Bref, cela étant écrit, il va remporter l'AO dans deux semaines, bien sûr ! 😉
Super vidéo! Par contre le coach sur le terrain c’est n'imp, bientôt les joueurs pourront passer la raquette à l’entraîneur.
Top Merci pour la vidéo aller Novak-Pogačar et 12 Parsecs.
Franchement, sur le coaching, en y réfléchissant : à partir du moment où on veut atteindre un certain niveau dans un domaine, il faut passer par les autres. Quand "Game Set and Talk" se demandait si le tennis était devenu un sport co parce que tout joueur de haut niveau est accompagné, dans ce cas, tout sport individuel n'est que collectif. Dès que j'ai mis le pied dans un club de tennis, des personnes m'ont encadrées. Est-ce que ça en faisait un sport collectif ? Je joue aux échecs seul sur internet et je débrouille tout seul avec quelques bouquins. Si je me lance en club et que je me fais entraîner ou seconder, est-ce qu'on m'aura mâché le travail aussi ? Finalement, il arrive à un moment où si on veut gagner un pouillème de niveau en plus pour tenter de se démarquer des personnes de notre niveau, ça ne passe plus par nous-même. Il n'y a qu'un joueur qui tient la raquette. Si le coaching lui permet de gagner ce pouillème supplémentaire, tant mieux, pas grave.
Je te spoil: Fils ne sera jamais un champion, s'il prend un master 1000 ça serait déjà incroyable.
Ces sièges pour entraineurs...c'est le changement pour le changement...absurde...et très discutable...le tennis ce sont deux gladiateurs qui s'affrontent,ils doivent demeurer seul dans leur caboche sans proche interaction pour que le combat garde son sens premier,celui qui a fait l'histoire du tennis, comment l'atp peut permettre une connerie pareille ?
Salut SV, est-ce que tu fais des paris sportifs sur le tennis ?
Toujours pret a sortir 😂
Attends peut être la fin des 1ers tours-début 2eme tour si jamais on n’a pas trop de grosses surprises
Chabrier le nouveau running gag 😂
@servicevolée, penses tu que les reccord de Djokovic notamment en GS seront battus de notre vivant selon la formule actuelle ? Ou bien est ce que ce sera des GS en set de 4 j’eus avec No Ad etc… Et si oui est ce que ces records seront comparables ?
J'ai du mal à voir le format changer pour plein de raisons, en sachant que l'actuel a tendance à protéger les top players (ce serait pas la même si on revenait aux 16 TDS). Si on changeait le format, ça rendrait beaucoup plus difficile la comparaison comme pour les M1000 actuels qui n'ont plus rien à voir avec le format sur une semaine de l'époque du Big 3.
Merci SV pour ta reponse! J’avoue que je ne parierai pas ma maison sur le fait que le format des GC ne changera pas d’ici 2050 mais j’espère vraiment me tromper. Mais ce processus est bien marche même au niveau amateur que je suis. Quasiment tous les tournois sont passé avec super tie au 3eme a mon grand regret. Sur les centaines de matchs les seuls dont je me souviens sont ceux qui ont été au 3eme avec des retournements de situation. On va finir comme au padel je sens.
Purée tu va avoir du mal à mourrir si c’est toujours Djokovic le Golden GOAT 🤣
6:46 medvedev, l'exception qui confirme la régle avec son hernie
Quelle joie d'avoir plus de SV dans Sans Filet...
Curieusement, je vois plus GMP gagner un GC que Fils...Profil plus athypique et grande maturité !
Les 24 slams, il va falloir gérer les éventuelles blessures et rester la tête dans le tennis à 100%, pendant au moins une décennie donc pas si sûr...
Les modules ca peut être quelque chose d intéressant pour rompre avec la dynamique actuelle du tenis qui est un peu trop uniforme par moment.
(Premier commentaire, merci pour le travail et la chaîne :) )
Tout aussi déprimé que toi par l'essor du coaching sur le court, à tous les égards.
En revanche pour le parallèle entre Alcaraz et Djoko sur l'Histoire, il y a une limite : chasser un fantôme n'est pas la même chose que battre les deux empereurs du jeu encore au sommet. La difficulté se discute mais bien davantage encore la motivation, Djoko aurait-il 24 GC sans Fed et Nadal de l'autre côté du filet lors de nombreux sacres ? Un Alcaraz qui moyennerait à 1.5 GC par an pendant 10 ans ça nous amène le bonhomme à 4 (5, 6 pour le record absolu ?) longueurs de Djokovic à 32 ans, sans même parler de la concurrence potentielle de 2035, le feu sacré sera-t-il encore là pour faire tomber un vieux record alors que cela demande de tout y sacrifier, un peu "dans le vide" ? À voir, j'espère que SV sera là pour nous faire vivre ce possible événement si il survient, mais j'en doute fortement !
Il l'a dit plusieurs fois, Alcaraz adore avoir Sinner à son contact (voire carrément devant), ça le stimule beaucoup et ça va l'aider sur la distance. Tu me diras, Tsitsipas a bien dit qu'Alcaraz était "son plus grand rival" et une chance pour lui donc il faut se méfier avec ce type de déclas... mais j'ai envie d'y croire du côté d'Alcaraz :)
Sans Sinner, seul face à l'Histoire, il pourrait y avoir cette limite de motivation sur la durée en effet. Et il est bien possible qu'un 3ème larron vienne se glisser dans la conv d'ici 3-4 ans.
A chaque fois que tu dis un truc bien pour un gars ça tombe à l'eau le tour d'après lol
Tu es toujours agréable à ecouter et très pertinent.
Mais je te trouve négatif sur Ugo par rapport à Arthur. Ugo, lui, n'a pas perdu un seul set, alors qu'Arthur en a perdu un.
Si je n'imagine pas une seconde Ugo gagner un GC, alors Arthur encore moins !
Ajoutez une grosse hype du 1er GC de la saison! 🎉
D'accord sur le retour de service, sauf que je pense que cela a toujours été le cas : Laver, Borg, Mac Enroe, Sampras, Agassi, Becker, tous les TRÈS grands joueurs que j'ai vus (je ne suis plus tout jeune !!) étaient des grands retourneurs, et évidemment Nadal Fed et Djoko, tout comme Alcaraz et Sinner. Et je trouve que c'est un très gros point faible en France, même les mousquetaires n'étaient pas des monstres dans ce secteur de jeu. Problème dans la formation ? J'espère que Fils ou Perricard (dont les progrès sont quand même impressionnants, bravo Emmanuel Planque !) vont me faire mentir et s'améliorer dans ce secteur tellement primordial ! … à suivre.
👍🏻🤗🙏 Merci beaucoup pour ton excellent premier Digest de l'AO👍🏻 À l'heure actuelle, je suis sceptique sur la possibilité d'un Français de décrocher un Grand Chelem! L'avenir nous le dira! Pour l'affaire Sinner, s'il est jugé coupable et écope de deux ans de suspension, cela ruinerait sa carrière. Si Djokovic dit que ses records peuvent être battus, c'est qu'il pense qu'ils peuvent l'être. Djokovic est précurseur dans tout ce qu'il a mis en place pour parvenir au niveau qui est le sien! Tout compte pour être au top pas seulement le talent! À demain dans Le Mag🤗🎾
ce ne sera pas fils mais MPECHI le premier
Les winamax de winamis 😂 Très bon debrief comme dab 👍
Fils a toujours de pepins physique, s'il surmonte ça et continue à améliorer, peut être
Pas un mot sur le record de la monf ?
Excellent titre, il est toujours pénible à jouer en BO3 même à 38 ans. Son capital physique de base est extraordinaire (sur l'enchainement par contre je pense que c'est mort, surtout en BO5) et il profite vraiment à plein de son expérience sur certains moments clés.
Merci a toi :)
Chabrier va devenir un meme
Vive sans filettttt ! 😍
c’est quoi cette balle perdue à pierre chabrier
@ SV, dans l'interview de GQ, Djoko empoisonné en 2022 lors de sa détention en Australie? ton avis ?
Je veux bien croire qu'il ait très, très mal mangé en détention, comme l'ensemble des autres détenus. Après de là à parler d'empoisonnement (donc d'acte conscient), c'est de la pure spéculation et ça n'a aucun intérêt imo.
S'il arrive à faire top 5 ça sera déjà bien...je crois qu'il est un peu juste..
En plus il arrete pas de balancer. .sa serviette aux ramasseurs , sa raquette quand il finit ses matchs et les matchs carrément des fois ...!!
Bientôt l I A va remplacer l entraineur founira les srates en direct a son joueur. Voir une oreillette greffé a l oreillle ca va arriver comme en cyclisme. Le joueur devrait etre seul z gérer son match. Sauf en coupe davis bien sûr
Très ridicule à mon sens cette chaise d'arbitrage. On est dans la politique spectacle, chacun ces gouts mais ce n'est pas le mien.
Pour Artur Fils, je pense que c'est beaucoup trop tot pur pronostiquer quoique ce soit. Il n'a pas vraiment de coup fort et un jeu assez monolithique, après il a de l'ambition. Il me fait penser à Lucas Pouille dans le jeu (tout le monde s'etait enflammé sur lui avec la suite qu'on connait) donc prudence. Top 10 à terme oui je pense, vainqueur de grand chelem j'émets pour l'instant beaucoup beaucoup de reserve. Je croirais peut-être plus en mpetschi richard. A suivre!
Franchement si un français doit gagner un grand chelem je miserais plutôt sur GMP que fils...
GMP a pour moi un potentiel énorme alors que fils n'a plus trop de marge de progression. Ce n'est que mon avis.
Fils est bon, mais il n'a rien d'exceptionnel alors que GMP a le service, son coup droit est énorme et son revers magnifique. En plus il bouge bien pour un mec si grand et mentalement il est hyper costaud et super concentré pendant les match.
On en parle pas assez de lui. On le resume souvent qu'à un serve bot mais c'est bien plus que ca.
Je suis sur qu'il peut et qu'il va devenir top 10 et qu'il a les capacités de chercher un GS sur surface rapide.
Balle perdue pour pierre 🤣🤣🤣🤣
Pas de doutes pour moi le plus gros espoir français pour gagner un GC dans le futur c’est Arthur fils ! Et je pense même qu’il le fera à Rg car la surface convient parfaitement à son jeu ! Le problème sera toujours le même que la génération tsonga…la concurrence ( pour gagner un GC va falloir battre alcaraz ou sinner sur sa route et surment d’autres gros noms qui vont arriver au top ) et savoir gérer la pression ! Mais fils pour moi à la mentalité et le tennis pour le faire il a 20 ans ou 21 je sais plus mais il est jeune et 2025 doit être une année marquante avec une entrée top 10 ( trop tôt pour gagner un GC cette année imo mais pk pas 2026 selon son évolution )
J'aime bien les chances de Gio à Wimb'. A ce rythme et avec 15 ans de carrière devant lui, il pourrait y avoir un spot.
Interessant mais pour moi gio c’est trop de la loterie encore…certe service génial et il sait jouer du fond mais tant qu’il améliorera pas son pourcentage de return in play ça le fera pas! Pareceque pour gagner un GC on parle de petite marge petit détail et sous pression j’ai des doutes sur gio qui a un jeu très basé sur je finis le point vite sinon je suis foutu…
Attention à ne pas enterrer McCabe 🙃
Mais pourquoi boom boom Boris Becker s acharne en commentaire sur Giovanni mp alias "boom" ?
Il a si peur que ça qu' il remporte plusieurs Wimbledon ?
Sa sent l acharnement thérapeutique .
En attendant giovanni plus apprécier dans d 'autres pays que dans le sien .
Un champion ça a toujours était quelqu un qui a un coup fort , Giovanni avec sont service et en améliorant le reste peu devenir un champion en devenir .
Physique atypique , téte froide , c 'est pas un chicken, il a les reins solide juste qu' ont lui en demande un peu trop , laissont leur le temps de développer leur potentiel , sinon perso j 'aimerait bien voir un affrontement avec Fonseca !!!
👍
Pour fils, s ‘il bosse le cerveau, et s’il bosse la main, il a le potentiel
il bat Virtanen en 4 set au 1er tour et il devient un futur possible vainqueur de GC!!!???
Il ne faudrait pas oublier que la fan base de djoko, elle a en aussi pris un peu dans la gueule lors des discussions pendant d longues années ou elle s'est tout de suite mis à aimer Djoko en comprenant ce que ce type avait de hors sol et immensément talentueux,Alors qu'ils reproduisent à present la meme chose vis a vis d'alcaraz et à la perspective de l'ennui profond de voir sinner jouer le meme jeu que djoko mais sans le moindre charisme ....sont pas prés de vouloir voir partir djoko.Sans lui le tennis sera d'un ennui que les gens n'imagine pas , ils n'auront plus personne à haïr et ca va leur manquer bcp🤣
Réf'!
Bonjour, Je ne comprends pas Djokovic. J’ai le sentiment qu’il veut toujours rejoindre le groupe FEDAL. Malgré ses 24 titres, le fait est que Novak a écrasé la concurrence, qu’il n’a plus rien à approuver. Pourtant, il aimerait faire tapis mettre tous sur la table et s'est expliqué sincèrement les yeux dans les yeux avec Rafael et Roger une bonne fois pour toute. C’est comme si malgré ses victoires il reste le mal aimé du big3. Il veut entre dans le cercle absolument pourquoi ? D’un côté Il semble dire que ce n’est pas important qu’ils ne soient pas amis et même temps Djokovic cherche leur amitié presque à se faire adouber pourquoi ??
Djokovic est par-dessus tout un être humain avant même d’être le GOAT INCONTESTABLE du tennis.
C’est évident qu’il devrais cracher et jeter des pierres sur des gens aussi minable que des Nadal ou des Federer.
Toutefois je pense plus qu’il est dans la provocation.
Il seras jamais aimé par l’occident quoi qu’il fasse, et l’occident le déteste parce qu’il a gâcher leurs petites fêtes de gloire de tennis.
J'en ai rien à faire de Villebrequin mais Pierre Chabrier prend tellement cher !
Rien que le titre est drôle. Allez maintenant je vais regarder la vidéo, j'espère me marrer un peu.
Mpechi je vois que lui qui puisse le faire… il ny a que des disrupteurs qui peuvent gagner un GC.
TUTU FILS OUIIIII🎉🎉 BIEN SÛR MALGRÉ DES FAUTES TRÈS RÉGULIÉRE,DÉSOLÉ POUR LESNMAJUSCULES
Landaluce se prononce "landalussé" ;)
Les records sont fait pour être battu.
Concernant le débat sur la possibilité de battre les records de Djokovic ou non, c'est assez difficile à lire pour l'instant. Enfin, concernant les joueurs actuels (Sinner ou Alcaraz) : tout dépend aussi d'un potentiel 3ème larron (Rune ? Fonseca ? Autre ?), de la longévité (j'ai du mal à croire à leur longévité, bizarrement, Alcaraz je le sens bien futur blessé ; Sinner il a un physique qui a l'air fragile... Bref, difficile à prédire), de la motivation, etc. C'est monstrueux de dominer le circuit pendant 10-15 ans. Donc tranquille, faut pas s'exciter. Et si à la fin de leur carrière ils auront gagné "que" 15 GC chacun, faudra pas dire que c'est nul.
Le "si" de la longévité et de la motivation est un énorme "si", c'est clair. Même Novak a perdu le feu en 2017 alors qu'il était à 12GC à 30 ans (certes blessure, mais la crise était aussi existentielle).
Exact. Perso, je m'en fous si le record de GC est pas dépassé, tant qu'on a du spectacle et du beau tennis. Une course aux 15-16-17 GC, ce serait déjà super ! Et des beaux matchs surtout, parce que la rivalité Sinner-Alcaraz m'a pas mal déçu niveau qualité de tennis cette année. Donc c'est tout ce que je demande (et c'est déjà beaucoup!) haha
Fils mdrr
Peux t-on parler du boulard de fils ? Ou cest du bashing gratuit ?
je comprends pas trop pourquoi être contre le coaching dans le tennis ( et encore il est très léger je trouves c'est pas non plus le coach sur le banc au changement de côté comme en coupe davis), ça fait 20 ans que je regardes et joue au tennis et je me suis tjs demandé pourquoi c'etait le seul sport ou le coaching est interdit. Dans ce cas alors on enlève l'entraineur au foot sur la touche qui gueule des consignes tout le match et il a pas le droit a la mi temps de rentrer dans les vestiaires donner un nouveau plan de jeu remotivé les troupes ! Je pense que si c'etait le cas le foot sera beaucoup moins interessant il y aurait beaucoup moins de visibilité sur les coachs car c'est le cas quand une equipe gagne on parle des joueurs mais on parle aussi beaucoup de l'entraineur alors qu'au tennis les coachs ont toujours été dans l'ombre la il doit vraiment y avoir une bonne alchimie entre le coach et le joueur pour performer trouver des solutions. Ça peut egalement redynamiser des matchs augmenter l'aspect tactique des rencontres ! Voila franchement je suis pour le coaching léger comme il est actuellement pas non plus la coach sur le banc la ce serait trop, meme si en boxe en ping pong au basket c'est plus ou moins le cas et on s'en pleind pas !
L'essence du tennis c'est d'être un sport où une fois entré l'arène, tu es seul et dois trouver les solutions par toi-même. C'est ce qui en fait la beauté, c'est un voyage intérieur autant qu'une performance technique et physique. Téléguider un joueur à 2 mètres de lui avec les stats devant les yeux, c'est un nivellement par le bas absolu et une incompréhension fondamentale des racines de ce sport.
Dans ce cas je trouves que c’est trop mettre le tennis sur un pied d’estale comme sport, ça va Redynamiser des rencontres au contraire et augmenter la tactique plutôt que de frapper comme un bœuf toutes les balles en espérant que ça rentre.
C’est la suite logique de ce sport et pour moi ça aurait dû être fait il y a bien longtemps !
@@anton1lm Les meilleurs joueurs, ce sont ceux qui trouvent les solutions techniques ou tactiques par eux-mêmes, qui ont la capacité de moduler en temps réel leur tactique. Le coaching sur le court, ça creuse encore davantage le manque d'équité entre les joueurs "riches" et ceux qui ne peuvent pas se payer ce type de staff. C'est aussi la négation de ce que doit être le travail de formateur puisqu'un coach doit avant tout offrir des outils de responsabilisation à son joueur, pas en faire un enfant dépendant de lui jusqu'à la fin de sa carrière.
Dans ce cas alors c’est pareil Mike Tyson et mayweather sont pas des grands joueurs/sportifs car toute leur carrière leur coach les motivais et leur geulaient des consignes pendant tous les combats…
Je comprends ce que tu veux dire mais je trouves que tu es trop focalisé sur l’aspect négatif sv
Le coaching, soit tu l'autorises partout, soit tu l'interdis partout, mais l'excuse de "la coupe Davis, c'est par équipes donc c'est bon" faut arrêter.
Il y a du coaching dans tous les sports quasiment, et puis ça se faisait de manière masquée avant, au moins, c'est plus honnête, et ça ne dépend pas de ta capacité à communiquer avec des signes sans te faire attraper.
Je ne crois pas au GC d'Arthur Fils à l'heure actuelle. Son jeu tout en puissance à la Verdasco manque de finesse. Il manque aussi de maturité tactique.
la balle perdue a pierre force a lui chuis mort
Le Chabrier se fait éclatax partout sur RUclips même sur une chaine Tennis ^^
Sincèrement c’est trop avec ces entraîneurs alors qu’ils jouent à la place des joueurs car c’est un sport personnel pas collectif
Le titre me paraît un peux exagéré SV Fils à juste battu otto virtanen avec difficulté de la de le voire gagner 1 chelem c'est un peux proportionner
pour moi aucune chance que Fils gagne un grand chelem , bien trop irrégulier . et pour le record de Djoco , pareil aucune chance de voir un joueur le dépassé , il faut etre ulra performant pendant des années sans blessure , quand on voit déja Sinner régulièrement malade et Alcaraz régulièrement blessé ......
Non Fils ne peut pas remporter un Grand Slam désolé pour çà, mais un jour qui sait....il y aura un français qui pourra réussir.
ruclips.net/user/liverIuKG82oLWA?si=LzePzfGfbUKvFOhg djokovic empoisonné lors de sa détention en Australie en 2022
Le problème ce n’est pas que quelqu’un va faire des meilleurs record que Novak, le problème c’est vous occidentaux qui pensais que tout doit vous appartenir même les records au tennis devrais vous revenir au plus vite. Vous pouvez allez vous faire enfourner.
Je souhaite le meilleur à Fils, mais pour l'instant son jeu est particulièrement ennuyeux et très peu créatif. Il faudrait aussi dégonfler la mongolfière qu'il a au-dessus des épaules.
Pour Artur fils non
Choisissez un autre
Grosse contre-performance de Pierre Chabrier qui va dégringoler au classement et retourner jouer en Challenger
Les winamax de winami....?
Sérieusement volée service ???
A. Fils visé un Grand Chelem ...... LOL, Jamais, même dans une centaines d'autres vie. C
Non.
ce qui est marrant c'est que quand federer avait le record tout le monde disait que c'était impossible de le dépasser et maintenant que novak l'a beaucoup de gens disent que ça va arriver. Etrange cette différence de traitement
Les haineux font toujours de la discrimination car leur vie est faite vde jalousie. Cette chaîne en est un bel exemple. je ne regarde que des commentaires dessus.
Le seul qui peut gagner un grand chelem si il progresse encore c'est petchi
Et la terre est plate...
Un africain succédera t il a un autre africain ? Le seul top français Humbert est en couple avec une africaine. Muller ? Lestienne ? Jules Marie ?