Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
▼今ならDラボが【毎年8000円オフ】登録はこちらから➡︎daigovideolab.jp/? ▼Softbank、au、docomoから乗り換えでDラボが無料同然▼ スマホ代がほぼ【半額】＆猫も助かるDラボ SIM ➡︎ xmobile.ne.jp/d-labwifi/ やり方がわからない場合は➡︎ruclips.net/video/FBfHHcLQXIE/видео.html
DaiGoさんも必ずしも正しいことだけ言う訳ではないことを念頭に置いて視聴するのがいいですね
えええ逆なんだけど！！笑笑他人の長所はすぐ見つけれるし初対面でもポジティブに見れるのに自分のことになるとちょーネガティブなんだけど！
性格診断や心理テストは絶対的なものでは無いから、自分・他人はこの性格って決めつけるのは良くないね。
あんまりよく知らない人をどう思う？って聞く人は苦手先に先入観を植え付けられるから自分が実際接して判断したいし長所は見方により短所にもなり得る逆もしかり
普通に初対面でこれきかれても悪口言う奴って思われたくないから心の中では「きもいの～」って思ってても「いい人そうっすよねー」って言っちゃう。
海外の研究か知らんけどそうだとしたら日本人とは違いそうだよね浅い関係の人とかに聞かれたらとりあえずいい人そうって言うと思うし、友達とかに聞かれても見た目によって今までの経験で面白そうとか意地悪そうとか判断変わる気もする
MBTIも要は自己啓発と同じで、モチベーションを出せる材料をそろえるだけですよね。
いつも感謝しております良いお年をお迎えください😊
自分に似てるとかでは無くちゃんと客観視出来る人は、今まで出会った人達の情報から判断してるだけだと思う自分が気を配ってることが出来てない人はそこが目につくはあると思う。でもそれって性格ではないよね。本当に優しい人のことをあの人は怖いとか言わないでしょ笑都合の良いデータを集めた研究結果を信じてはいけない世の中まともな研究は稀
4:02~「知らない人限定」ですよー。皆さんに情報提供する前に、質の高い情報を紹介するために変なデータが入っていないかパレオさんが精査されています。
知らない人に対してってことは、外見での判断だから、自分の知り合いに似た感じの人の性格とかを直感的に言いそうで判断むずそう。でも、逆張りで性格を判断してる人の性格は信ぴょう性高そう。例えば、いつも笑顔で幸せそうにしてる人を見て、この人は裏がありそうで性格悪そうとかって思う人とかね。ポジティブ、ネガティブの性格を言いやすいとかの傾向って、1回の質問じゃ判断できないから、何回も「あの人ってどんな性格だと思いますか？」って質問しないといけないから、性格見抜くのには使わず、話すの困った時に会話の話題として使おうかなって感じ。
判断される側によってだいぶ変わるものだと思う
今年もたくさんの有益な情報をありがとうございました。来年もよろしくお願いします！
人は自己と価値観のフィルターを通さずに認知が出来ないって哲学で聞いた気がするけど、、、誰だったか忘れたw人間の特性ってホント変わらないんだな〜
そもそもあの人どんな性格か？とか質問されても本音で言うかわからんじゃん。例えば、ネガティブな答え（性格悪いよ等）言ったらその人に筒抜けになるかもしれないから、誰に聞かれても私は素敵な人だと思うよ等（ポジティブ）しか言わん。誰が敵になるかわからんし。皆が皆、本音で話すとは限らないよ。学生のときに学んだもん誰にも悪口系は言わない。悪口じゃなく、愚痴ですら相手に筒抜けになる可能性あるからね。悪い言葉は絶対に言わないって決めてる。
よく、相手は自分の鏡、といいますよね！
それは無い！
@@SAN-mp1li草
納得できました。初対面で暗そうと思った（けど違った）と言われたことがあるのですが（K国の方に）、その方は誰が見ても暗い感じの方だったのでビックリしました。その友達の陽キャな方には話しやすそうと言われました。そういうことだったのか。
他人に対して否定的な人は、自分に対しても否定的なのかもしれないんだろうかと思う。
うーんあんまり鵜のみにしてはいけない気がする…
とても参考になりました
スマホでできるMBTI診断で私は〇〇〇〇でしたー！とか言ってる人いて自分の性格を知る物として使ってる人多いですが、スマホでできるやつはアテにならないので、興味本位でやるくらいにしましょう。
最初の話をちゃんと飲み込んだら、そっからの診断が全て聞きにくくなるわw
「あの人いろいろなこと知っていて参考になるわぁ」コレをよく考える自分はまぁおさっしですわ（）
昔はポジティブだったな．．．．😂
試しにやったけれど、50％以上違うので、半信半疑ではありますねw
悪口は自分に返ってくるってやつの性格バージョンみたい
あまり知らない人だから知るわけないよって言ったとしたらどうなるのかな？
MBTIは科学的根拠がなく、BIG5は科学的根拠があるとおっしゃっていますが、いま流行りのいわゆるMBTIのサイト（正確には16personalities）は、BIG5を元にしているんですよね〜
MBTIがダメだと言ってる根拠が無くなってないから一緒じゃない
@@カワシマケンタ-i3t 前提として、16personalities＝MBTIではないんですよ。まずDaiGoさんはその知識が間違っています。公式のMBTIはあのような簡易的な診断テストで測るものではなく、心理テストでもありません。MBTI＝16personalitiesという間違った前提でMBTIを批判するのは、公式のMBTIがあまりに可哀想なもので。
@@アルーパカ ダイゴさんが言ってたmbtiの欠点は確か受けるたびに変動することと。特性の連続性の強弱がないこと、ストレス耐性が測れない事だった気がする。そこはmbtiも16パーソンも、そこは一緒だからダイゴ的にはアウトなんじゃない？自分もmbtiや16パーソンは好きだけど、そう言う面では同意してる。mbtiの解説系RUclipsrの話聞いてると矛盾は感じる。
@@カワシマケンタ-i3t ＞mbtiの欠点は確か受けるたびに変動することそもそもMBTIは”診断を受ける”とかいう概念じゃないです。知識を得て（大抵は資格を持った専門家のサポートを経て）自分のベストフィットタイプを決定し、自己理解や自己成長に活かすメソッドです。DaiGoさんは正しい情報を知らないままMBTIについて語っていることが問題だと思っています。連続性がないこと、ストレス耐性が測れないことが欠点になるかどうかはツールを用いる目的しだいです。目的を考えればどんなツールにもメリットとデメリットはあります。よって一概にどちらが優れているとは言えません。
DaiGoさんに楯突くような感じで怖いけど、mbti診断割と信じてる派です。統計があまり取れてないから科学的根拠も取れないんじゃないかな。
私の事をちょくちょく悪く言う人がいたんですが、私はその時自分の事を言ってるんじゃないの……🤔と、思った事がありました。確かですが心理学で、投影というのがあって、自分の影の部分を相手に投影して見ている。という事だったと思うのですが、だからDAIGOさんの仰っている事はうなずける部分があります。
「ポジティブなことを言ったらその人はポジティブ、知的好奇心がないって言ったらその人は頭が良い」なんかMBTIのTorA、ForTみたいな情報一文字分かるだけじゃない？MBTIはその人の願望が入っちゃうってのは分かるけどMBTIのが情報多いし分かりやすくない？
面白い。自分は両方持ってる気がする。
どんな人？どんな性格？って質問どう答えていいか分からなくていつも困る。わたしに対する態度がすべてじゃないし語れるほど親しくもないし・・・てなる😅
自分の場合、自分がが思う、対象人物のいいところと悪いところどっちも言うかなあ
MBTIや血液型占いにそもそも興味持てない😂
なんか若干BGMかかってる？
👍️
おもしれー
🫧
▼今ならDラボが【毎年8000円オフ】登録はこちらから➡︎daigovideolab.jp/?
▼Softbank、au、docomoから乗り換えでDラボが無料同然▼ スマホ代がほぼ【半額】＆猫も助かるDラボ SIM ➡︎ xmobile.ne.jp/d-labwifi/ やり方がわからない場合は➡︎ruclips.net/video/FBfHHcLQXIE/видео.html
DaiGoさんも必ずしも正しいことだけ言う訳ではないことを念頭に置いて視聴するのがいいですね
えええ逆なんだけど！！笑笑
他人の長所はすぐ見つけれるし初対面でもポジティブに見れるのに自分のことになるとちょーネガティブなんだけど！
性格診断や心理テストは絶対的なものでは無いから、自分・他人はこの性格って決めつけるのは良くないね。
あんまりよく知らない人をどう思う？って聞く人は苦手
先に先入観を植え付けられるから
自分が実際接して判断したいし長所は見方により短所にもなり得る逆もしかり
普通に初対面でこれきかれても悪口言う奴って思われたくないから心の中では「きもいの～」って思ってても「いい人そうっすよねー」って言っちゃう。
海外の研究か知らんけどそうだとしたら日本人とは違いそうだよね
浅い関係の人とかに聞かれたらとりあえずいい人そうって言うと思うし、友達とかに聞かれても見た目によって今までの経験で面白そうとか意地悪そうとか判断変わる気もする
MBTIも要は自己啓発と同じで、モチベーションを出せる材料をそろえるだけですよね。
いつも感謝しております
良いお年をお迎えください😊
自分に似てるとかでは無く
ちゃんと客観視出来る人は、今まで出会った人達の情報から判断してるだけだと思う
自分が気を配ってることが出来てない人はそこが目につくはあると思う。でもそれって性格ではないよね。
本当に優しい人のことをあの人は怖いとか言わないでしょ笑
都合の良いデータを集めた研究結果を信じてはいけない
世の中まともな研究は稀
4:02~「知らない人限定」ですよー。
皆さんに情報提供する前に、質の高い情報を紹介するために変なデータが入っていないかパレオさんが精査されています。
知らない人に対してってことは、外見での判断だから、自分の知り合いに似た感じの人の性格とかを直感的に言いそうで判断むずそう。
でも、逆張りで性格を判断してる人の性格は信ぴょう性高そう。
例えば、いつも笑顔で幸せそうにしてる人を見て、この人は裏がありそうで性格悪そうとかって思う人とかね。
ポジティブ、ネガティブの性格を言いやすいとかの傾向って、1回の質問じゃ判断できないから、何回も「あの人ってどんな性格だと思いますか？」って質問しないといけないから、性格見抜くのには使わず、話すの困った時に会話の話題として使おうかなって感じ。
判断される側によってだいぶ変わるものだと思う
今年もたくさんの有益な情報をありがとうございました。
来年もよろしくお願いします！
人は自己と価値観のフィルターを通さずに認知が出来ないって哲学で聞いた気がするけど、、、誰だったか忘れたw
人間の特性ってホント変わらないんだな〜
そもそもあの人どんな性格か？とか質問されても本音で言うかわからんじゃん。
例えば、ネガティブな答え（性格悪いよ等）言ったらその人に筒抜けになるかもしれないから、誰に聞かれても私は素敵な人だと思うよ等（ポジティブ）しか言わん。
誰が敵になるかわからんし。皆が皆、本音で話すとは限らないよ。
学生のときに学んだもん誰にも悪口系は言わない。悪口じゃなく、愚痴ですら相手に筒抜けになる可能性あるからね。悪い言葉は絶対に言わないって決めてる。
よく、相手は自分の鏡、といいますよね！
それは無い！
@@SAN-mp1li草
納得できました。
初対面で暗そうと思った（けど違った）と言われたことがあるのですが（K国の方に）、その方は誰が見ても暗い感じの方だったのでビックリしました。その友達の陽キャな方には話しやすそうと言われました。そういうことだったのか。
他人に対して否定的な人は、自分に対しても否定的なのかもしれないんだろうかと思う。
うーん
あんまり鵜のみにしてはいけない気がする…
とても参考になりました
スマホでできるMBTI診断で私は〇〇〇〇でしたー！とか言ってる人いて自分の性格を知る物として使ってる人多いですが、スマホでできるやつはアテにならないので、興味本位でやるくらいにしましょう。
最初の話をちゃんと飲み込んだら、そっからの診断が全て聞きにくくなるわw
「あの人いろいろなこと知っていて参考になるわぁ」
コレをよく考える自分はまぁおさっしですわ（）
昔はポジティブだったな．．．．😂
試しにやったけれど、50％以上違うので、半信半疑ではありますねw
悪口は自分に返ってくるってやつの性格バージョンみたい
あまり知らない人だから知るわけないよって言ったとしたらどうなるのかな？
MBTIは科学的根拠がなく、BIG5は科学的根拠があるとおっしゃっていますが、いま流行りのいわゆるMBTIのサイト（正確には16personalities）は、BIG5を元にしているんですよね〜
MBTIがダメだと言ってる根拠が無くなってないから一緒じゃない
@@カワシマケンタ-i3t
前提として、16personalities＝MBTIではないんですよ。まずDaiGoさんはその知識が間違っています。
公式のMBTIはあのような簡易的な診断テストで測るものではなく、心理テストでもありません。MBTI＝16personalitiesという間違った前提でMBTIを批判するのは、公式のMBTIがあまりに可哀想なもので。
@@アルーパカ
ダイゴさんが言ってたmbtiの欠点は確か受けるたびに変動することと。
特性の連続性の強弱がないこと、ストレス耐性が測れない事だった気がする。
そこはmbtiも16パーソンも、そこは一緒だからダイゴ的にはアウトなんじゃない？
自分もmbtiや16パーソンは好きだけど、そう言う面では同意してる。mbtiの解説系RUclipsrの話聞いてると矛盾は感じる。
@@カワシマケンタ-i3t
＞mbtiの欠点は確か受けるたびに変動すること
そもそもMBTIは”診断を受ける”とかいう概念じゃないです。知識を得て（大抵は資格を持った専門家のサポートを経て）自分のベストフィットタイプを決定し、自己理解や自己成長に活かすメソッドです。
DaiGoさんは正しい情報を知らないままMBTIについて語っていることが問題だと思っています。
連続性がないこと、ストレス耐性が測れないことが欠点になるかどうかはツールを用いる目的しだいです。目的を考えればどんなツールにもメリットとデメリットはあります。よって一概にどちらが優れているとは言えません。
DaiGoさんに楯突くような感じで怖いけど、mbti診断割と信じてる派です。統計があまり取れてないから科学的根拠も取れないんじゃないかな。
私の事をちょくちょく悪く言う人がいたんですが、私はその時自分の事を言ってるんじゃないの……🤔と、思った事がありました。確かですが心理学で、投影というのがあって、自分の影の部分を相手に投影して見ている。という事だったと思うのですが、だからDAIGOさんの仰っている事はうなずける部分があります。
「ポジティブなことを言ったらその人はポジティブ、知的好奇心がないって言ったらその人は頭が良い」
なんかMBTIのTorA、ForTみたいな情報一文字分かるだけじゃない？
MBTIはその人の願望が入っちゃうってのは分かるけどMBTIのが情報多いし分かりやすくない？
面白い。自分は両方持ってる気がする。
どんな人？どんな性格？
って質問どう答えていいか分からなくていつも困る。わたしに対する態度がすべてじゃないし語れるほど親しくもないし・・・てなる😅
自分の場合、自分がが思う、対象人物のいいところと悪いところどっちも言うかなあ
MBTIや血液型占いにそもそも興味持てない😂
なんか若干BGMかかってる？
👍️
おもしれー
🫧