Мужик, если тебе нравится мой контент, можешь по возможности поддержать его рублём. Сам знаешь, наше хобби недешёвое, и любая помощь будет очень кстати! Поддержать «Шум» рублём: 2202 2063 5769 1687 Все средства пойдут на развитие проекта, оборудование, новые громпалки и расходники. Донаты только по возможности и без ущерба для личного бюджета.
зачем запрещать оружие? вы цены видели на оружие, не всякий может отдать сходу 70 к за какой-нибудь более менее адекватный ствол, вот и выходит что оружие нынче доступно очень сильно не каждому. Так сказать запрет без запрета.
Чем жёстче будут законы в отношении законопослушных граждан, желающих иметь оружие на законных основаниях. Тем больше будет криминальных элементов с нелегальными стволами.
Надо просто вернуть старый добрый обычей прежде всего за человека должны поучиться охотники или спортивная общество, а не просто пришёл к учестковому который мало что о человеке знает но это не может быть причиной для отказа.
@@DrLazarraЛегальный огнестрел в 99.99 % не стреляет по людям! Что в твоей голове творится? Люди прекрасно понимают ответственность владения! Не надо сюда прилетать алкашей, бомжей, гопоту! Там зарежут обычным кухонником или отвёрткой!
@@DrLazarraИ что значит добавится огнестрел? А охотники десятками лет охотились с зубочистками? Обычный неаргументированный тролль на зарплате! Палишься как дитя!
Бред. Штрафы ГИБДД к этому не относятся. Знать надо. Да и дебилов очень много. Достаточно посмотреть , что творится на дорогах: ни мозгов,ни критики,ни уважения. Какое вам ещё свободное оружие?? Только так. Под жёстким контролем.
@@user-best_55 За сам штраф оружия не лишают, но если его вовремя не заплатил, то это другая административка, которая в качестве возможной санкции предусматривает административный арест, а это по текущим законам - уже лишение, даже если арест не применялся.
@@ИванИванов-у9ъ2г ну уж...давайте без ярых когнитивных диссонансов) Были и пени, и просрочки. Никто пока не лишал. Но всё может быть. По поводу "ярма" дискутабельно. Долго запрягаем, как говорится.
Так не надо получать штрафы. как было сказано вначале видео, авто это совсем не безобидный аппарат и соответственно правила написаны для его эксплуатации не просто так. Не держи палец на спуске, если не собираешься стрелять…
В 70-х начинали охотится пацанами , взрослые смотрели на это серьёзно, как же - кормильцы . Идя на охоту , иногда встречали участкового , тот поговорит с нами , как со взрослыми , и пошли дальше . В армию шли уже как мужики созревшие , готовые бойцы . Да , росли в леспромхозовском посёлке, в тайге . А сейчас смотрю на молодеж , и не поймёшь, то-ли девочка , то-ли пацан , тьфу !
На своём опыте могу сказать у многих людей среди молодёжи знания об оружии минимальные. Иногда парой. То, что они видели в играх и в фильмах, знают только.
@@kristinataik-medeva4849ну согласитесь ,что здоровый и физически и психически мужчина должен отличаться от женщины. А когда смотришь на молодого человека и не можешь понять -кто перед тобой .... Это то ли лыжи не едут ,то ли я старинного воспитания (кстати не самого плохого ,советского ещё )
Сейчас нвп в школах появилось, курсы ГО но пока это поколение вырастет. На природу с коллегами ездил как то, прихватил воздушку по банкам пострелять, парни кому под 25 - 30, зарядить даже путем не смогли, совместить целик с мушкой не могли, типа мушку как крестик в игре навел и все😂
@@ПетяВасечкин-в3ьоно и так сокращается. Завозят мигрантов, а они ножичками вас резать будут. И правильно что у вас оружия для защиты не будет, нам инородцам только лучше 😉
Поддерживаю автора! Если полностью и безальтернативно запретят гражданское оружие то о традиционных ценностях можно говорить с большим сарказмом. Ибо издревле защитником и опорой как семьи так и государства был мужчина воин. И существование разбойников это не умаляло а лишь дополняло как постоянно борящийся Инь и Янь, солнце и луна... Если гражданам будет запрещено оружие и доминирующий инстинкт воина и охотника не будет получать должного поэтапного развития и в армию и специальные формирования будут приходить "обрезанные" в навыках мужчины начинающие с полного 0 а то и вовсе сторонящиеся оружия и силы им дающейся. Если же государство рискнёт взять на себя подготовку всех требуемых кадров на себя целиком и полностью то... Это влетит в миллиарды и с большой долей вероятности провалится. Не найдётся столько учителей и инструкторов сколько сейчас есть отцов братьев и прочих старших наставников обучающих с малолетства молодое поколение культуре мужского осознанного обращений с силой оружия. И тогда в страхе перед своими воинами мы будем полностью порабощены воинами чужими без права и навыков сопротивления...
Всегда на Руси было ополчение. И люди умели держать и топор и нож в руках. С детства была культура на Руси у молодых людей, одни молодецкие забавы , вспомним купца Калашникова , стенка на стенку я ещё застал в СССР и тиры . Обучение должно быть на государственном уровне, стрелковые тиры стрельбища .
@paulpaulson7551топор, он топор и есть. Да и лук мог быть. Вопрос в том что толпа ополченцев, где каждый раз на раз будит бит профессиональным дружинником, 1) обходится дешевле; 2) любого супер-латника задавит массой, затычет рогатинами, закидает камнями, обмолотит цепом. 😉
В детстве я ходил в тир. Стрелял из Марголина, из ТОЗки, ездил на соревнования. Бесплатно. Многие друзья в 16 лет получали охотбилет и одностволку. Потом настали другие времена. Росла моя дочь. Сначала мы перестали ходить в тир из-за закручивания гаек. даже платно. Хотя, при . 22Lr по 30 рублей за патрон особо не потренируешься (справедливости ради, те же 9х19-9х19 стоили столько же, что удивляло). Потом дочери пришлось отказаться от мечты о Бенелли на 18 лет... Стреляет дома из пневматики. Все реже, и реже... А разница между моим и ее детством всего-то в 30-40 лет. Но гайки уже закручены до скрипа. Говорят, люди у нас не такие. А когда они стали "не такими"? Нужна работа с законодателями, со СМИ, с людьми. Иначе белки-истерички, точно, доведут ситуацию до полного абсурда.
Стоило также подметить, что в раннем СССР прекрасно осознавали неотвратимость грядущего глобального шухера, потому и ввели усиленную военную подготовку населения. Именно благодаря этому Союз смог с началом войны поставить под ружьё огромное количество людей - народ в целом умел обращаться с оружием, умел стрелять, оружейная культура присутствовала
@paulpaulson7551 оружие начали изымать в 90-х, в СССР мелкокалиберные винтовки продавали как сейчас воздушки в Спортмаге. В каждой школе были тиры с огнестрелами. Ружье мог себе без особых проблем позволить любой желающий. Власть захватившая государство в 1990-1993 годах боится общество, сильнее чем внешнего врага.
В стране, мужчины которой каждые 30 лет воюют, запретить оружие) это дебилизм ц терминальной стадии) В стране где леса бескрайние с дикими зверями, ходить без ружья- дебилизм. В стране где 90 % полиции сосредоточено вокруг кремля а дальше один участковый на 1000 квадратных километров не иметь ружье) это дебилизм опасный
Как мигранты приобретают оружие? Какие у них условия хранения, проверка на совершение преступлений🤣? Тогда становится понятно зачем отнимают у аборигенов. ...
@@ЕвгенийКругликов-ж1зкстати, весьма острая тема.. Так что купите, обкатайте и пусть стоит в уголку в сейфе "как валидол". Ибо если грянет гром, то у вас будет лотерейный билет первого шанса. Или последнего. Само по себе оружие не спасает. Спасает человек.
Воюют автоматами, это во-первых. Я согласен, что для жителей какой-нибудь глухой деревни ружье это необходимость, но зачем оно нужно жителю мегаполиса, например? Большинство убийств у нас это бытовуха или на улице, а на один случай применения огнестрела для защиты жилища приходится 10(а то и больше) расстрелов неадекватами ни в чем не повинных людей или по мотивам личной неприязни.
@paulpaulson7551 стрельба в штате Мэн в октябре 2023 стала 565-м случаем массовой стрельбы и 31-м случаем массового убийства в США в 2023 году, следует из данных некоммерческой организации Gun Violence Archive.
В виду психического заболевания я никогда не смогу приобщиться к огнестрельному оружию. Но в то же время сердце рвётся от всяческих ужесточений к оружию! Я люблю оружие, без него мы бы не выжили как вид, и так бессовестно ограничивать людей, которые осознанно проходят все эти бесконечные проверки и разрешения!
Гражданское,то есть охотничье оружие продавать только психически нормальным и ранее не судимым гражданам,являющимися членами охотобществ,как было в позднем СССР и нечего изобретать велосипед,а любителям пострелять по бутылкам,открыть платные тиры,пусть стреляют до посинения насколько хватит денег.
@@evgeniyivanov5057 гражданское оружие это не только охотники, но и спортсмены и самооборонщики и тактикульщики и прочие. Так что не надо всех загонять в охотсообщества. А по поводу платных тиров - а давайте и личные авто тоже запретим тогда, и сделаем платные таксопарки и ездите на такси насколько хватит денег. Или картошку садить запретить - кушайте покупную
@@evgeniyivanov5057оружие это в первую очередь инструмент политической свободы населения, ведь государство не продвигает абсолютно людоедские законы, если у каждого есть оружие, ибо это будет массовый конфликт.
Отменить идиотское ограничение длины в 80см, в первую очередь, и разрешить покупать короткоствольное оружие, хотя бы как в Грузии - без возможности ношения, с возможностью транспортировки до стрелкового объекта
Запрет на ношение, но с возможностью транспортировки будет легко обходится. Формально для этого человек может просто носить пистолет без магазина, а в случае встречи с ментами говорить, что идёт пострелять в ближайший тир. Поэтому, я считаю, что полумеры бесполезны. Нужна легализация ношения с возможностью применения, но при этом создать действительно хорошую систему выдачу лицензий, незапарную для обычных людей, но которая будет действительно отсеивать психов и неадекватов.
@@etoszhemonsher конечно долой полумеры. Полный запрет КНО. Разрешение на ношение приведет к повышению градуса насилия. У нас внешне адекватные люди в случаи обиды и ущемления крохотных яичек в потасовках применяют всё что окажется под рукой. От травматов до дробовиков и карабинов.
@@rjjdjrjr-o9vт.е. конфликт разгоревшийся до применения оружия должен быть именно с огнестрельным? Ножи, палки, камни и т.п. вышли из чата? А ведь именно этими предметами чаще всего происходит бытовуха. Намного проще чем достать из сейфа зарегистрированный огнестрел, ведь правда?
Прекрасная атмосфера, отличное видео, и очень правильная тема. От себя хочу добавить, что нынешний мир, к сожалению, показывает нам, что тактические навыки, хотя бы базовая военная подготовка (в том числе умение пользоваться армейской аптечкой) и умение применять оружие, не просто актуальны, а,могут стать основой выживания, гражданина и государства. Замечу ещё один важный факт, криминал вооружается не на законных основаниях, и в случае беспорядков на территории страны, криминальные элементы, могут захватить власть, либо, добиваться своих, криминальный целей, с помощью незаконного оружия. Наличие оружия в обществе, в тяжёлые времена, поможет создать народные дружины, что будут сохранять порядок. Но в первую очередь, оружие- это дисциплина и ответственность. Это законопослушный гражданин, ведь даже административное наказание, лишает его права на хранение оружия, а значит, в большинстве своём, даже мелкие правонарушения, исключены для носителя оружия.
Технически огнестрел предназначен для сообщения куску металла определенной формы заданной кинетической энергии, а вот получатель этой энергии уже зависит от владельца оружия. Как мне кажется описание довольно схоже с автомобилем
Доступно , понятно. Коротко без соплей. У мужчины должно быть оружие, кто на что горазд, ружья, сабли, кинжалы. Всё что может пригодиться ,для защиты семьи.
Запретят оружие)))) на следующий же день оно все будет в тайге в промаслянных мешках)) или по домам дачам попрятано и бумажку написать, что утопил во время рыбалки...это для государства намного хуже..потому что экспертизу пульки делать уже смысла нет..
Достойная аналитика, коллега, продолжайте в том же духе! Единственно я всё же хотел бы внести правку по поводу назначения оружия. Исторически да, оружие как средство создавалось для того, чтобы иметь возможность покалечить или убить врагов, но ведь то же самое можно сказать про ножи, топоры и другие подобные инструменты, которые сейчас никем не воспринимаются с опаской, и в современном мире оружие, особенно гражданское, это больше спортивный снаряд, устройство для разрушения цели на разных расстояниях, способствующее развитию глазомера, реакции и точности своего владельца. И, кстати, помпа больше применяется спецслужбами разных стран для быстрого выбивания замков и петель при штурме помещений, чем для поражения противника, т.к. с точки зрения использования в борьбе с криминальными элементами это негодное оружие, ведь после заряда картечи в любую часть тела привлечь преступника к ответственности уже вряд ли получится.
Верно. Применение Оружия не ставит целью умерщвление противника. Главная Цель, Остановить противника. Этого достаточно. Гибель нападающих только возможный побочный эффект, который на совести тех, кто совершает нападение.
Спасибо, коллега! Не для спору, а чисто для дискуссии: Есть такой момент, что спортивная и развлекательная стрельба это имитация боевых действий или охоты. Как страйкбольный привод - не оружие, не убивает, но имитирует, значит заранее сконструирован для достижения деструктивных результатов. Помпа, ломающая дверь - во истину инструмент, но весьма "костыльный" при этом. Для открывания дверей придумали множество гораздо более уверенных инструментов, дизайн которых подразумевал как раз открывание дверей. А помпа, как мы знаем, была придумана для немцев, а сейчас лишь мимикрирует под ключ от всех дверей. Или вот ещё отличный пример: монтажный пистолет. Ну он же всем своим естеством заманивает любого мужика сделать из себя стреляло )))
@@shumtube по такой логике как раз страйкбол больше относится к "имитации боевых действий", чем обычная стрельба из огнестрельного или пневматического оружия, т.к. отрабатывает исключительно военно-тактические навыки, а не опыт обращения с оружием. При этом полагаю вы не будете утверждать, что тактика сама по себе также создаёт негативный посыл обществу, т.к. "готовит людей к убийству других людей"? Пример с монтажным пистолетом мне не совсем понятен, чем именно, как, кого и куда он "заманивает"? Наличие у вас ружья с помповой перезарядкой ведь не "манит" вас возможностью пойти кого-то перестрелять?
Я в данной дискуссии пытаюсь встать на сторону обычного человека, который не в теме. Чтобы понять, как с взаимодействовать с обществом. Страйкболист с игрушечным приводом для обычного гражданина будет выглядеть в сто раз опасней, скажем, стендовика, потому что выглядит не как условный охотник, а как солдат-спецназовец-ниндзя, чья задача - причинение весомых травм. Полностью согласен что оружие давно перестало быть безальтернативным средством умерщвления, а превратилось в целую культуру, часто весьма конструктивную. Осталось убедить в этом общество
Важный момент: за последние 10 лет количество легальных владельцев оружия сократилось примерно на миллион человек. Херовастенькая тенденция, прямо скажем.
@@shumtube А что Вы подразумеваете под "условная"? В поддержку позиции предыдущего оратора могу сказать, что на моих глазах несколько знакомых избавились от оружия по достижении срока перерегистрации со словами "Да на№$#@% надо с такими заморочками!", два человека отказались от идеи становиться владельцами с такой же аргументацией. А теперь владение оружием ещё и не всякий может себе позволить.
В ХМАО в этом году гурьбой понесли охотники потому что всё дороги в леса перекрыты постами нефтянников они не пускают и помимо этого действовал запрет на посещение лесов из за пожарной безопасности по сути весь тёплый период (уже не первый год эта беда) как итог любители поохотится да и просто пострелять в комфортную погоду отказались продлять разрешения да и просто поздовали стволы, думаю было бы больше тиров или стрельбищь не было бы так много отказов.
Все просто, уходит старое поколение охотников, а нового поколения нет, имбицилам тикТок интереснее. Остаемся мы-промежуточное поколение. Стал владельцем в 40 лет, пока топчусь с двудулкой, еще полтора года топтать, за нарезь вообще молчу.
@@MrKost1002И это тоже. Да хотя бы вернули бы разрешение заниматься пристрелкой оружия не только в тирах и на стрельбищах, но и вдали от населённых пунктов при соблюдении правил ТБ - как было прописано в давнишнем Охотминимуме. Я ещё застал времена, когда это было можно. И что-то особо никаких эксцессов в связи с этим не наблюдалось. По крайней мере - совершенно точно меньше,чем случайных жертв на коллективных охотах.
Вооруженными гражданами, гораздо труднее управлять. По этому, у нас все запрещается. До поправок успел взять сайгу 12, после поправок взял себе мр-18 (для ходовой охоты). Со временем, буду расширять свой арсенал.
В своём роде уникальное видео. Особое впечатление добавляет дикция автора и сама манера и форма подачи. Все тезисы максимально понятным языком для абсолютно любого человека. Очень редкий и нужный контент. Желаю процветания вашему каналу. Искренне рад что в нашем обществе ещё остались такие грамотные люди
Ещё плюс владения оружием. Это около оружейные направления. Тактическая медицина, снаряжение, радиосвязь и т.д. все это по тихонько начинаешь изучать. То есть оружейный мир это не только оружие, ещё и грамаднейший пласт различных знаний
Дружище, в очередной раз хочу сказать спасибо за твой труд! Видео как всегда хорошо сделано и затрагивает важную тему! Абсолютно с тобой согласен по всем пунктам.
А с чем соглашаться? Он только приобрел, уже ноет. Обделен? Мог оформить лицензию и раньше, все трещали про эти поправки. Так что нечего тут соглашаться, нужно иметь собственное мнение.
@@ДмитрийКорольков-и4у а где автор ноет? Всё толково и сдержанно изложил. Я, к примеру, успел купить до поправок и что? Мнение собственное есть, и оно такое же по всей этой теме.
@@GMU2504aprl тем более должны понимать, что закон хорош. нарезное каждому долбоебу? 5 лет нужно,чтобы человек ценил и относился ответственно. Прочитайте остальные комментарии 95% дебил которым вообще оружие нельзя давать. P/S любое
С твоими доводами и позицией я абсолютно согласен! В наше время только истинный фанат и любитель оружия готов его приобрести несмотря ни на что, ведь по сути у нас не самое жёсткое оружейное законодательство, в данный момент времени главный стопор в приобретении это конечно же цена на новое оружие и патроны к нему!
Не соглашусь. Если человек дозрел, если он четко понимает, что оружие ему надо и что он с ним будет делать - он его купит. Несмотря на цену. Как бы странно это ни звучало, но когда становится трудно - остаются только те, кто реально заинтересован. Отсеиваются случайные люди.
В целом поддерживаю. Тягу к оружию впитывал с детства. Родился и вырос в военном городке. Первую лицензию оформлял уже после 35ти . Сейчас 4 ствола в наличии. Стартовал как около-тактикульщик, сейчас беру путёвку не только в общедоступных охотугодьях. Член регионального охот.общества. Патронов и снаряги покупаю на многие тыщщи. )) Было бы неплохо, если бы гос-во стояло к владельцам оружия лицом. )
Очень хорошие размышления . В общем и целом ,согласен. Очень хорошо ,что таких роликов появляется всё больше. Спасибо Антону с канала КС , Лиге национальной охоты , Валерию Кузенкову и другим. Спасибо за работу автору этого ролика. Привет из Вятки !
Чушь ты полную говоришь.. На Украине в начале сво в Киеве начали раздавать калаши. Все стали вежливые? Нет, там за ночь больше шести сотен трупов. Скажешь но так там же маргиналы, тупые, там вообще война но мы то умные и ласковые, у нас так то по любому не будет? Гы..
@@kotnapromke вот у меня такое же мнение что гражданское оружие для убийства используют больные люди. А оружие вполне можно купить у бойцов СВО или где-то в Украине. Оно не учитывается органами. Его сложнее отследить по гильзотеке и стволу. При том что его можно модифицировать и постоянно эти вещи менять
Тема важная. И атмосфера видео как всегда, отличная. П. С.: на мой взгляд ружье с 21 года + 2 года с двудулкой можно оставить, но при этом нарезное тоже разрешить после двухлетнего стажа.
Да, мужик. Всё сказано просто и со смыслом, даже с примерами-не в глаз, а в бровь и как бы не было иронично, но упоминание про то, что мы начинаем шевелиться, когда уже что-то где-то "взорвется"-это тоже про нас. Однако я уверен, что вода-камень точит и дела для гражданских стрелков в лучшую сторону поправят в нашей стране. Спасибо за шум!))))
Поддерживаю вас! Я бы добавил еще пунктов в список улучшений законодательства: - Разработать нормативно-правовой акт с требованиями к местам, которыми можно считать безопасными для стрельбы. Заброшенные карьеры и овраги, технически, подходят, но там можно получить протокол за стрельбу в не положенном месте, т.к. нет бумажки с печатью и подписью, что это место подходит. - Отменить запрет на передачу оружия другим лицам. Сейчас нельзя передать свое оружие даже товарищу с разрешением на стрелковом объекте. - Разрешить приобретение патронов любых калибров при наличии разрешения на оружие. Например, чтобы можно было снаряжать патроны друзьям под их калибры или покупать патроны, чтобы пострелять из их оружия. Сейчас, технически, гильзы и пули не являются лицензионными товарами, а капсюли и порох - являются. И ничто не мешает соединить это все вместе и получить патрон, за исключением уголовной ответственности. - Отменить разделение оружия на охотничье, спортивное, самооборонное и заменить термином "гражданское оружие". Для допуска на охоту достаточно наличия охотбилета и разрешения на добычу. Сейчас получается, что из ООП (травматов) можно пострелять только в тире, а в охотугодьях - нельзя. - Отменить ограничение на максимальное количество единиц оружия. Чем больше оружия может себе приобрести владелец, тем ниже вероятность совершения им противозаконных действий (19 и 20 КоАП + статьи с опциями административного ареста). - Отменить ограничение на емкость магазина в 10 патронов для стрельб не связанных с охотой. - Отменить стаж на калибр .22 LR - Легализовать короткоствольное нарезное оружие (пистолеты, револьверы). Разрешить приобретение и хранение. Я пока не придумал как грамотно внедрить КНО в общество, т.к. у нас слабо развита культура безопасного обращения с оружием, но предлагаю сделать следующее: необходимо сдать стрелковые нормативы (как, например, в "объекте" на 17 км МКАД на звание Pro shooter) и отдельно разрешение на скрытое ношение (или самооборону). Так мы получим не только стрелков, которые безопасно обращаются с оружием, но и эффективно стреляющий. Хорошая тема для обсуждения. - Отменить штрафы и лишения оружия за статьи, никак не связанные с оружием. В т.ч. по статьям с опцией административного ареста. - Отменить необходимость продления разрешений на оружие раз в 5 лет и сделать разрешения на оружие бессрочными. Тут не стоит путать с прохождением медкомиссии. Ее так же необходимо сдавать раз в 5 лет, помимо продления каждого разрешения. Сейчас срок действия каждого разрешения необходимо отдельно отслеживать и продлевать при необходимости. - Вывести "оружие" под патрон Флобера из разряда огнестрельного оружия. - Отменить уголовную ответственность за переделку пневматики. - Убрать неоднозначные трактовки из оружейного законодательства (оружие отдельно от патронов). Вооруженный гражданин - это опора и поддержка как для армии, так и страны в целом. Кстати, чтобы было больше мотивации идти в армию у молодежи - необходимо чтобы после службы оружие закреплялось и оставалось после демобилизации. Путь, хотя бы, с деактивацией автоматического режими для начала.
Оружие это фактор Сдерживания. От Ядерного до стрелкового с коротким стволом. Потому, когда и честные Граждане и Криминальный элемент будут уверены в том, что в ответ на посягательство тот, кто совершает нападение может на основании Закона получить пулю и мгновенно умереть то дополнительное регулирование будет не нужно.
....ть у тебя отморожена голова. Зачем это тебе? Зачем тебе патроны для друзей не имеющие данного оружия? Зачем передавать другу? Он же тебя и завалит. А для тупых поясню, что кроме нормальных пытаются вооружиться нелегалы, через своих собратьев которые получили гражданство. И он уже ходит с его оружием. Как тебе практика? Мозгами думать надо.
@@shumtube Поддержу этот коммент. В нынешний век клипового мышления сложно заставить кого-то просмотреть 15 мин ролик. А шортс с тезисами - был бы в тему
Бред! Что помешало продлевать??? Госпошлина 500р + медсправка 8700р, притом это всего лишь 1 раз в 5 лет. Никаких документов собирать не надо. Все через Госуслуги. Вам остается только занести копии паспорта, охотбилета и имеющейся РОХи. Потом дождаться росгвардейца для осмотра и зайти уже за готовой новой РОХой. Я этим летом продлевал на 5 стволов, вообще все клево сейчас в Росгвардии организовано! Раньше это был какой то треш с участковыми и разрешителями из УВД, особенно по нарезняку.
С развивающейся 3D печатью, доступностью информации и рынком товаров на котором можно купить практически любой инструмент/станок без необходимости пролезать через какие-либо бюрократические препятствия - вопрос "что требует от гражданина государство и что оно ему пытается навязать" - превращается в истерику потерявшего контроль над ситуацией вахтёра. Вопрос тут скорее исключительно к законотворцам, а не к среднестатистическим гражданам: будут ли они пытаться воспринимать новую реальность адекватно, либо будут любые болтики, винтики, шаговые двигатели, микроэлектронику, фрезы и филамент для 3д принтеров - отпускать только по праздникам и со справкой от трёх комиссий специальных профайлеров-светочей в человеческой психологии и эффективных менеджеров-руководителей? Если попытаются исполнить подобные фортеля, то регрессию социума, криминал, экономический коллапс и большую утрату контроля они получат гарантированно.
Полностью согласен с автором. Самому грустно на душе, видя ужесточения закона по отношении даже пневматического оружия. Я думаю, что тема оружия может заинтересовать много людей среди молодёжи. Сам в 15-16 лет заинтересовался темой боевого огнестрела. Щас сам обладатель воздушки от турецкой фирмы. Особенно приятно познавать такого рода вещи своими руками и получать опыт эксплуатации и обслуживания.
Добавьте ещё что не все живут в мегаполисах. Во многих регионах без оружия против дикой природы не выжить, да и охота большая часть содержания семьи. Даже в 160км от Москвы дикие леса с кабанами, лисами, лосями, волками и медведями. Охотники не только помогают стабилизровать численность животных, но и могут помогать своему лесничеству если кто-то пропал в лесу. Ещё один момент. Есть пример когда в посёлке волки повадились нападать на людей. В самом посёлке. И никто не мог ничего сделать потому что охотников почти не осталось, да и законодательно непонятно как решать самостоятельно да и полиция не понимала что делать. А так в идеале лесничество и полиция в составе дружины из вооружённых людей решили бы проблему за пару дней. P.S. Я, ночуя на даче, чувствовал бы себя гораздо спокойнее, зная что пусть не у меня но у соседа есть ружьё. И если стая одичавших собак будет носиться по улице то есть защита. Пацифистом хорошо быть в центре Москвы или в элитном посёлке с охраной, трёхметровым забором и рвом с кольями.
ты чего а кто на заводах у алигархов будет ебашить за 50 тысяч рублей если тебе дать оружие ты же в лесу пропитаешься ))) нне властям нужны рабы и 80% разводов что бы и алименты ты ещё платил ) а потом просто здох и так по кругу
Просто в точку. Только разрешать сразу всё нельзя. Это надо внедрять годами. Очень много подростков и бестолковых людей, которые даже близко не понимают насколько опасно оружие. В Армии насмотрелся на инциденты, слава Богу без последствий, где юные "Рэмбо" несколько раз друг друга чуть не постреляли, красуясь с Калашами через МИНУТУ после строгого и личного инструктажа. Никто даже слова не сказал, когда прапорщик им леща отвесил - когда мозгов нет, других способов не остаётся.
Как бы кощумственно это не звучало, но надо пользоваться случаем. Идёт СВО, весь запад против нас. Стране нужны новые ворошилрвские стрелки. Нужно привлекать к популяризации оружия известных зэтпатриотов и пропогандонов из телевизора. Чтоб их устами и примером перепрограммировать мозги населения к положительному отношению к человеку с оружием.
Приятно слушать грамотного и адекватного человека. Я сам владелец огнестрела с 21-го года. В этом году приобрел магазинный карабин (вепрь), а двухстволка просто провалялась в сейфе для стажа. Еще 3 года до нарезного. Для чего этот бессмысленный стаж, не понимаю. Да и хрен с ним, подождем. Просто если неадекват захочет натворить беды, он натворит и с гладкостволом. Не, я не хочу как в штатах, конечно: пришел в супермаркет, купил хлеба, молока, глок 17, пачку патронов и семечек. предъявил права на кассе, и пошел гулять. Такого не надо. Но закручивать и так затянутые гайки, не надо. Твой слова да законотворцам бы в уши. Лайк, подписка однозначно.
2 года назад в 19 лет почти получил лицензию. Пришел ЛРОшник смотреть сейф и сказал, что его уволят, если он мне сделает лицензию, то есть по закону я ещё успевал, но некие негласные указания уже были. Сейчас остался месяц, жду не дождусь
Даа кстати было время когда военные полигоны давали поиграть в страйкбол людям гражданским. Чем мешает давать его раз в месяц для стрелков гражданских тоже не понятно. Тут же и будет контроль военными и место для стрельбы и если уж на то пошло делать взносы некие в клуб Минобороны например, платишь взносы и стреляешь. Да хоть какое то блин решение
Отличное видео, лично я бы хотел отсутствие нарезного стажа, например, на оружие в калибре 22 лонг райфл, ибо это отличный и бюджетный вариант учиться обращению с оружием, а ждать 5 лет, чтобы начать владеть мелканом - несколько нелепо.
Не надо недооценивать мелкан! Всем известный киллер вальнул наглушняк всем известного авторитета, мастера спорта по борьбе, который упокоен на Ваганьковском из 22Lr (даже не из 22WMR!) с расстояния более 50м. Разумеется, не с Соболя стрелял.🤗
Не настолько и бюджетный. Дороже 9х19, дороже, либо на уровне 7,62х39, 223рем... Удивитесь, но опаснее взрослых калибров ввиду особенностей выстрела из мелкана и провоцирующих ввиду этого факторов;) ПСП пока доступна, пользуйтесь
Очень интересно, полностью солидарен с автором, к примеру, в США оружейная культура развита на высоком уровне, это значит если тупо на них кто то нападет то даже без армии они способны будут постоять за себя, в России это конечно ступор, но в Китае например вообще полный запрет на огнестрельное оружие. В общем я за развитие оружейной культуры в России, и автор идет по правильному пути.
Добавить особо нечего, грамотно, четко, понятно. Но все же, помимо сказанного, процесс создания стрелкового объекта (тира, стрельбища) должен быть проще, чем сейчас и доступнее, тогда и количество жалоб от стрелков и охотников по поводу нехватки/отсутствия стрелковых объектов уменьшится. Идея с тирами минобороны хороша, даже за деньги, если ценник будет адекватным, а не что-то из разряда "один выстрел 7,62 5000р, минимальный заказ 1000 выстрелов", несколько преувеличил, но суть, думаю, ясна.
Контент делаешь правильный и актуальный, даже на мой не воинственный взгляд. Нужно что бы ребята понимали силу и ответственность оружия. Посыл к законодательству поддерживаю на все 100% (такого насмотрелся в своё время на комиссиях и "экзаменах"). Канал всячески поддерживаю - браво!
Спасибо за грамотную и интеллигентную подачу материала. Да, автор высказал много правильных мыслей. Будем надеятся, что таких голосов оружейного сообщества будет всё больше. Когда-нибудь да услышат
Реалии таковы что если пару месяцев готовить почву то пипл с аплодисментами встретит что угодно. А диалога государства с гражданским обществом не будет, потому что государство хочет не вести диалог, а приказывать.
Значительная часть вооруженного общества и не думает считать себя защитниками страны. Это и правда тяжело после заявлений властей про "идите в бизнес" и "государство не просило вас рожать". Показателен пример одного блогера, который прям яростно утверждал о себе как о ганфайтере-защитнике, но, когда в воздухе запахло мобилизацией, тихонечко сдал свой арсенал в комиссионку и слинял в Турцию.
@@shumtubeВидимо автор сего гневного отзыва имел в виду Сергея Иванова. Он ведёт пожалуй самый крупный русскоязычный канал посвящённый IPSC и около оружейной тематики, контент там бывает как сугубо узко-спортивный, так и более попсовый (типа разбора фильмов со стороны стрелка)... Я конечно понимаю что вы далеки от спорта, но как человек интересующийся оружием, странно что вы об нём вообще не слышали)
Ты сказал, что люди в красивой форме убили 27 миллионов. Дескать может повториться. А ничего, что уже идёт война такая же. И в принципе война не прекращается
Вот абсолютно согласен! Массово рассказывать о правильном обращении с оружием, вводить тренировки, это было бы и интересно, и одновременно полезно. Как для страны, так и для общества. Немного пересмотреть законы об обороне, и маньяки будут три раза думать, перед тем, как напасть на кого-то. Я считал, что у нас везде, во всех слоях общества, полно странных или неадекватных людей. Но во всем, связанном с оружием я на удивление пока ни разу не встретил ни одного неадеквата. Все максимально рассудительные и здравые люди. Будто свой дом отыскал) Прям бальзам на душу. Побольше бы таких =)) Спасибо за старания!
Все верно сказал. Государство не хочет заботиться об оружейный кругозоре населения, всё чего-то боится. В то время как основной процент криминала это не зарегистрированные оружие.
@@user-wk5og4gg9p в девяностые, как и всегда, законы мешали иметь оружие только добропорядочным гражданам, в то время, как криминальные элементы всегда были вооружены, вопреки законам.
Кстати насчет полигонов , в моем городе по крайней мере открылись подготовительные курсы где тебя учат как стрелять и даже непосредственно дают автомат чтобы пострелять , и все это совершенно бесплатно и без каких либо ограничений так что какие то положительные сдвиги я считаю есть
Красава! Приятно слушать начинающего человека в оружейной теме. У самого нету гладкого, в армии более 500 п. отстрелял из 74. Сейчас имею схп акм и начинаю открывать свой новый YT канал о теме оружия(не имея оружия хаха), аптечек, безопасности. Получился добрый разговорный ролик, побольше крупных планов где в середине стоишь у стены, приятнее смотрится чем обширные кадры)
Полностью согласен, капитализм не может без войны, поэтому к ней нужно быть готовым. Для России и россиян это вдвойне актуально. Думаю пора возродить полноценно НВП в школах с массовым обучением всему необходимому как было в СССР перед ВОВ. Также создать условия для желающих метко стрелять по типу Ворошиловский стрелок.
Филосовски, прямолинейно, обдуманно. Браво! Нужно продвигать идею, что вооружённый человек = безопасный человек. Вам бы с каналом Контрольный спуск коллабу замутить. Ещё бы на такой проект пригласить Национальную лигу охоты и рыболовства, там топящий за законность вещает.
Блин, пока что первый видос который посмотрел, но качество и сам посыл контента грамотный и очень хорошо сделан, интересно будет глянуть другие видео и посмотреть за развитием канала)
Нихера не выйдет, кому надо, тот найдёт. У меня первый обрез, переделанный из воздушки под строительный патрон с приклееной к нему 5,45 (штучки пизьдюками набирали на ближайшем стрельбище) в 90 году появился, когда мне 10 лет было. Запрещать можно только законопослушным гражданам.
Все правильно и доступно рассказал и возможно даже разьяснил тем кто не понимал этих аспектов и нюансов, одно не понятно почему с каждым годом в нашем государстве принимаются законы противоречашие развитью вооруженного гражданского общества?!
Мужик, если тебе нравится мой контент, можешь по возможности поддержать его рублём.
Сам знаешь, наше хобби недешёвое, и любая помощь будет очень кстати!
Поддержать «Шум» рублём: 2202 2063 5769 1687
Все средства пойдут на развитие проекта, оборудование, новые громпалки и расходники.
Донаты только по возможности и без ущерба для личного бюджета.
граждане северной кореи (рабы) не должны иметь оружия.
Я только что зашел и меня,заинтерисовал контент
@@redbull3144 иди отседа
зачем запрещать оружие? вы цены видели на оружие, не всякий может отдать сходу 70 к за какой-нибудь более менее адекватный ствол, вот и выходит что оружие нынче доступно очень сильно не каждому. Так сказать запрет без запрета.
@@MrPhoenix777ful что мешает купить б.у. за 5-10к?
Чем жёстче будут законы в отношении законопослушных граждан, желающих иметь оружие на законных основаниях. Тем больше будет криминальных элементов с нелегальными стволами.
Да, и именно из этих граждан. Мало кто будет добровольно отказываться. Большинство будет "терять" или "лишаться в следствии кражи" и тд.
@@ТимурК-з2ыкак вариант
Которых итак пруд пруди
Это излишки
От них никуда не уйти
Надо просто вернуть старый добрый обычей прежде всего за человека должны поучиться охотники или спортивная общество, а не просто пришёл к учестковому который мало что о человеке знает но это не может быть причиной для отказа.
Оружие лучше иметь 🙏🏻
Даже если оно тебе не нужно
Чем не иметь его
Когда оно тебе нужно 🙏🏻😊
715 цитата хорса
@@Andy-gh9gzшаришь
"Не оружие убивает людей а граждане "это хорошие слова
"Guns don't kill people. Bullets do." (C) detective Sledgehammer.
ага а кухонные ножи и топоры убивают еше больше чем бум палки )
@@aliasgray196 хотите чтоб к топорам и ножам добавился ещё и огнестрел? )))
@@DrLazarraЛегальный огнестрел в 99.99 % не стреляет по людям! Что в твоей голове творится? Люди прекрасно понимают ответственность владения! Не надо сюда прилетать алкашей, бомжей, гопоту! Там зарежут обычным кухонником или отвёрткой!
@@DrLazarraИ что значит добавится огнестрел? А охотники десятками лет охотились с зубочистками? Обычный неаргументированный тролль на зарплате! Палишься как дитя!
Самое плохое в нынешнем оружейном законодательстве - это множество причин лишится оружия, как вариант, даже за неоплаченный вовремя штраф ГИБДД.
Бред. Штрафы ГИБДД к этому не относятся. Знать надо. Да и дебилов очень много. Достаточно посмотреть , что творится на дорогах: ни мозгов,ни критики,ни уважения.
Какое вам ещё свободное оружие??
Только так. Под жёстким контролем.
@@user-best_55 За сам штраф оружия не лишают, но если его вовремя не заплатил, то это другая административка, которая в качестве возможной санкции предусматривает административный арест, а это по текущим законам - уже лишение, даже если арест не применялся.
@@yuricherenkov3331 да, верно. Всё так. Хорошо знаете законы). Это здорово выручает.
@@ИванИванов-у9ъ2г ну уж...давайте без ярых когнитивных диссонансов)
Были и пени, и просрочки. Никто пока не лишал.
Но всё может быть.
По поводу "ярма" дискутабельно.
Долго запрягаем, как говорится.
Так не надо получать штрафы. как было сказано вначале видео, авто это совсем не безобидный аппарат и соответственно правила написаны для его эксплуатации не просто так. Не держи палец на спуске, если не собираешься стрелять…
В 70-х начинали охотится пацанами , взрослые смотрели на это серьёзно, как же - кормильцы . Идя на охоту , иногда встречали участкового , тот поговорит с нами , как со взрослыми , и пошли дальше . В армию шли уже как мужики созревшие , готовые бойцы . Да , росли в леспромхозовском посёлке, в тайге . А сейчас смотрю на молодеж , и не поймёшь, то-ли девочка , то-ли пацан , тьфу !
На своём опыте могу сказать у многих людей среди молодёжи знания об оружии минимальные. Иногда парой. То, что они видели в играх и в фильмах, знают только.
зацикленность на внешнем виде глупа. люди не обязаны выглядеть так как вы считаете правильным.
@@kristinataik-medeva4849ну согласитесь ,что здоровый и физически и психически мужчина должен отличаться от женщины. А когда смотришь на молодого человека и не можешь понять -кто перед тобой .... Это то ли лыжи не едут ,то ли я старинного воспитания (кстати не самого плохого ,советского ещё )
Сейчас нвп в школах появилось, курсы ГО но пока это поколение вырастет. На природу с коллегами ездил как то, прихватил воздушку по банкам пострелять, парни кому под 25 - 30, зарядить даже путем не смогли, совместить целик с мушкой не могли, типа мушку как крестик в игре навел и все😂
👍👍👍👍👍🤣🤣 прямо меня опередил)))))))
Мужчина и оружие это должно быть неразрывно! ДА БУДЕТ ТАК! 🔊
Не в этой стране. Если у нас легализовать всё как в США то население сократится в двое за пару лет.
@@ПетяВасечкин-в3ьоно и так сокращается. Завозят мигрантов, а они ножичками вас резать будут. И правильно что у вас оружия для защиты не будет, нам инородцам только лучше 😉
Каждый второй дурак, какое оружие? им лицензии выдают 🤕 бардак!
Поддерживаю автора!
Если полностью и безальтернативно запретят гражданское оружие то о традиционных ценностях можно говорить с большим сарказмом. Ибо издревле защитником и опорой как семьи так и государства был мужчина воин. И существование разбойников это не умаляло а лишь дополняло как постоянно борящийся Инь и Янь, солнце и луна... Если гражданам будет запрещено оружие и доминирующий инстинкт воина и охотника не будет получать должного поэтапного развития и в армию и специальные формирования будут приходить "обрезанные" в навыках мужчины начинающие с полного 0 а то и вовсе сторонящиеся оружия и силы им дающейся. Если же государство рискнёт взять на себя подготовку всех требуемых кадров на себя целиком и полностью то... Это влетит в миллиарды и с большой долей вероятности провалится. Не найдётся столько учителей и инструкторов сколько сейчас есть отцов братьев и прочих старших наставников обучающих с малолетства молодое поколение культуре мужского осознанного обращений с силой оружия. И тогда в страхе перед своими воинами мы будем полностью порабощены воинами чужими без права и навыков сопротивления...
"не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую"
Спасибо за отличный комментарий!
Так и будет. Народ будет полностью полглощен армией чиновников и их прихлебателей и защитников
У нас армия внутренняя в разы больше армии внешней. Понятно,кого боится государство. Ему охотники и спортсмены как кость в горле
Всегда на Руси было ополчение.
И люди умели держать и топор и нож в руках. С детства была культура на Руси у молодых людей, одни молодецкие забавы , вспомним купца Калашникова , стенка на стенку я ещё застал в СССР и тиры .
Обучение должно быть на государственном уровне, стрелковые тиры стрельбища .
@paulpaulson7551топор, он топор и есть. Да и лук мог быть. Вопрос в том что толпа ополченцев, где каждый раз на раз будит бит профессиональным дружинником, 1) обходится дешевле; 2) любого супер-латника задавит массой, затычет рогатинами, закидает камнями, обмолотит цепом. 😉
В детстве я ходил в тир. Стрелял из Марголина, из ТОЗки, ездил на соревнования. Бесплатно.
Многие друзья в 16 лет получали охотбилет и одностволку.
Потом настали другие времена.
Росла моя дочь.
Сначала мы перестали ходить в тир из-за закручивания гаек. даже платно. Хотя, при . 22Lr по 30 рублей за патрон особо не потренируешься (справедливости ради, те же 9х19-9х19 стоили столько же, что удивляло). Потом дочери пришлось отказаться от мечты о Бенелли на 18 лет... Стреляет дома из пневматики. Все реже, и реже...
А разница между моим и ее детством всего-то в 30-40 лет. Но гайки уже закручены до скрипа.
Говорят, люди у нас не такие.
А когда они стали "не такими"?
Нужна работа с законодателями, со СМИ, с людьми. Иначе белки-истерички, точно, доведут ситуацию до полного абсурда.
А то что в стране изменился социальный строй, вы при этом не заметили?))
@@iakovgerschel6503 Это отдельная тема. В некоторых капстранах гайки, все же, не так завернуты
А моя дочь и сейчас со мной каждые выходные на стрельбище. Да, дорого. Но пусть лучше умеет стрелять, лишним не будет
Приятно послушать разумного человека 👍
Спасибо, друг!
Скорее взрослого и здорового человека с формировавшейся личностью
@@shumtubeВ США, где в большинстве штатов разрешено свободное ношение оружия, больше всего перестрелок в мире
А в чём "разумного"? Одно бла, бла, бла.
Стоило также подметить, что в раннем СССР прекрасно осознавали неотвратимость грядущего глобального шухера, потому и ввели усиленную военную подготовку населения. Именно благодаря этому Союз смог с началом войны поставить под ружьё огромное количество людей - народ в целом умел обращаться с оружием, умел стрелять, оружейная культура присутствовала
Да, это важное уточнение
@paulpaulson7551 оружие начали изымать в 90-х, в СССР мелкокалиберные винтовки продавали как сейчас воздушки в Спортмаге. В каждой школе были тиры с огнестрелами. Ружье мог себе без особых проблем позволить любой желающий. Власть захватившая государство в 1990-1993 годах боится общество, сильнее чем внешнего врага.
При Сталине, как раннем так и позднем, охотничье ружьё можно было СВОБОДНО купить в магазине, просто зайти и купить.@paulpaulson7551
@@KiLLGanOff при РИ короткоствол был на гражданском рынке. Потом изымали.
СССР был мирной страной, но, кидать гранаты, детей учили, ещё в школе)))))))
Грамотный,толковый видос,хорошо подготовленный,ясно изложены мысли,смотреть и слушать приятно👍
Благодарю!
Мужик, всё по делу сказано. Подписываюсь под каждым словом. Про дедов наших, аж чуть слезу не пробило.
В стране, мужчины которой каждые 30 лет воюют, запретить оружие) это дебилизм ц терминальной стадии)
В стране где леса бескрайние с дикими зверями, ходить без ружья- дебилизм.
В стране где 90 % полиции сосредоточено вокруг кремля а дальше один участковый на 1000 квадратных километров не иметь ружье) это дебилизм опасный
Как мигранты приобретают оружие? Какие у них условия хранения, проверка на совершение преступлений🤣? Тогда становится понятно зачем отнимают у аборигенов. ...
@@ЕвгенийКругликов-ж1зкстати, весьма острая тема..
Так что купите, обкатайте и пусть стоит в уголку в сейфе "как валидол".
Ибо если грянет гром, то у вас будет лотерейный билет первого шанса.
Или последнего.
Само по себе оружие не спасает. Спасает человек.
Воюют автоматами, это во-первых. Я согласен, что для жителей какой-нибудь глухой деревни ружье это необходимость, но зачем оно нужно жителю мегаполиса, например? Большинство убийств у нас это бытовуха или на улице, а на один случай применения огнестрела для защиты жилища приходится 10(а то и больше) расстрелов неадекватами ни в чем не повинных людей или по мотивам личной неприязни.
@paulpaulson7551 стрельба в штате Мэн в октябре 2023 стала 565-м случаем массовой стрельбы и 31-м случаем массового убийства в США в 2023 году, следует из данных некоммерческой организации Gun Violence Archive.
@@johnlenin830 верно. Так и есть. Но обтактикулившимся недорослям не докажешь.
В виду психического заболевания я никогда не смогу приобщиться к огнестрельному оружию. Но в то же время сердце рвётся от всяческих ужесточений к оружию! Я люблю оружие, без него мы бы не выжили как вид, и так бессовестно ограничивать людей, которые осознанно проходят все эти бесконечные проверки и разрешения!
Всё обосновано. Не надо любить оружие больше, чем жизнь. Жизнь других
Гражданское,то есть охотничье оружие продавать только психически нормальным и ранее не судимым гражданам,являющимися членами охотобществ,как было в позднем СССР и нечего изобретать велосипед,а любителям пострелять по бутылкам,открыть платные тиры,пусть стреляют до посинения насколько хватит денег.
@@evgeniyivanov5057 согласен полностью! Очень здравый и разумный комментарий
@@evgeniyivanov5057 гражданское оружие это не только охотники, но и спортсмены и самооборонщики и тактикульщики и прочие. Так что не надо всех загонять в охотсообщества.
А по поводу платных тиров - а давайте и личные авто тоже запретим тогда, и сделаем платные таксопарки и ездите на такси насколько хватит денег. Или картошку садить запретить - кушайте покупную
@@evgeniyivanov5057оружие это в первую очередь инструмент политической свободы населения, ведь государство не продвигает абсолютно людоедские законы, если у каждого есть оружие, ибо это будет массовый конфликт.
Респект! Грамотно, чётко с полным пониманием о чём сказано, готов подписать под каждым словом.
Отменить идиотское ограничение длины в 80см, в первую очередь, и разрешить покупать короткоствольное оружие, хотя бы как в Грузии - без возможности ношения, с возможностью транспортировки до стрелкового объекта
Кстати, да! Ограничение длины - очень тупое
Ограничение длины = прямой запрет скрытого ношения дробосралов, например. Поэтому ничего идиотского. Строго логика. Как и логика запрета КНО.
@@Antero_14_based_88 конечно менее опасен. Из дробосрала сложно пулю запустить далеко и убойно, а из любого карабина элементарно.
Запрет на ношение, но с возможностью транспортировки будет легко обходится. Формально для этого человек может просто носить пистолет без магазина, а в случае встречи с ментами говорить, что идёт пострелять в ближайший тир. Поэтому, я считаю, что полумеры бесполезны. Нужна легализация ношения с возможностью применения, но при этом создать действительно хорошую систему выдачу лицензий, незапарную для обычных людей, но которая будет действительно отсеивать психов и неадекватов.
@@etoszhemonsher конечно долой полумеры. Полный запрет КНО. Разрешение на ношение приведет к повышению градуса насилия. У нас внешне адекватные люди в случаи обиды и ущемления крохотных яичек в потасовках применяют всё что окажется под рукой. От травматов до дробовиков и карабинов.
Правильные слова 👍
Я считаю каждый мужик в семье должен иметь ствол и обучать соих детей!!!
Ну, я бы сказал, что никто ничего не должен, но желательно, да!
Проблема с обучением. С осознанием необходимости обучения!
Увы, с т.з. "гос-ва" этот момент безнадежно упущен.
Легализация оружия модет привести к перестрелкам и насилию, как в США 😮
А в древности каждый мужик с рогатиной на медведя ходил 😊
@@rjjdjrjr-o9vт.е. конфликт разгоревшийся до применения оружия должен быть именно с огнестрельным? Ножи, палки, камни и т.п. вышли из чата? А ведь именно этими предметами чаще всего происходит бытовуха. Намного проще чем достать из сейфа зарегистрированный огнестрел, ведь правда?
Прекрасная атмосфера, отличное видео, и очень правильная тема.
От себя хочу добавить, что нынешний мир, к сожалению, показывает нам, что тактические навыки, хотя бы базовая военная подготовка (в том числе умение пользоваться армейской аптечкой) и умение применять оружие, не просто актуальны, а,могут стать основой выживания, гражданина и государства.
Замечу ещё один важный факт, криминал вооружается не на законных основаниях, и в случае беспорядков на территории страны, криминальные элементы, могут захватить власть, либо, добиваться своих, криминальный целей, с помощью незаконного оружия. Наличие оружия в обществе, в тяжёлые времена, поможет создать народные дружины, что будут сохранять порядок.
Но в первую очередь, оружие- это дисциплина и ответственность. Это законопослушный гражданин, ведь даже административное наказание, лишает его права на хранение оружия, а значит, в большинстве своём, даже мелкие правонарушения, исключены для носителя оружия.
Подписываюсь под каждым словом! Спасибо за подробный и крутой комментарий
Верно.
Технически огнестрел предназначен для сообщения куску металла определенной формы заданной кинетической энергии, а вот получатель этой энергии уже зависит от владельца оружия.
Как мне кажется описание довольно схоже с автомобилем
С точки зрения физики и инженера, однозначно да, но получателю на это всё равно )))
Опередил!
Доступно , понятно. Коротко без соплей. У мужчины должно быть оружие, кто на что горазд, ружья, сабли, кинжалы. Всё что может пригодиться ,для защиты семьи.
Врагам нужно чтобы мы их встретили без оружия.
Кто запрещает - те и есть враги.
Гнилой базар автора.
Власти нужно чтобы у нас не было оружия и они Это сделают. И разговаривать не будут.
Запретят оружие)))) на следующий же день оно все будет в тайге в промаслянных мешках)) или по домам дачам попрятано и бумажку написать, что утопил во время рыбалки...это для государства намного хуже..потому что экспертизу пульки делать уже смысла нет..
Если постепенно, то уже не так опасно. Но замечание здравое!
Золотые слова.
Достойная аналитика, коллега, продолжайте в том же духе!
Единственно я всё же хотел бы внести правку по поводу назначения оружия. Исторически да, оружие как средство создавалось для того, чтобы иметь возможность покалечить или убить врагов, но ведь то же самое можно сказать про ножи, топоры и другие подобные инструменты, которые сейчас никем не воспринимаются с опаской, и в современном мире оружие, особенно гражданское, это больше спортивный снаряд, устройство для разрушения цели на разных расстояниях, способствующее развитию глазомера, реакции и точности своего владельца.
И, кстати, помпа больше применяется спецслужбами разных стран для быстрого выбивания замков и петель при штурме помещений, чем для поражения противника, т.к. с точки зрения использования в борьбе с криминальными элементами это негодное оружие, ведь после заряда картечи в любую часть тела привлечь преступника к ответственности уже вряд ли получится.
Верно. Применение Оружия не ставит целью умерщвление противника. Главная Цель, Остановить противника. Этого достаточно. Гибель нападающих только возможный побочный эффект, который на совести тех, кто совершает нападение.
Спасибо, коллега!
Не для спору, а чисто для дискуссии:
Есть такой момент, что спортивная и развлекательная стрельба это имитация боевых действий или охоты. Как страйкбольный привод - не оружие, не убивает, но имитирует, значит заранее сконструирован для достижения деструктивных результатов.
Помпа, ломающая дверь - во истину инструмент, но весьма "костыльный" при этом. Для открывания дверей придумали множество гораздо более уверенных инструментов, дизайн которых подразумевал как раз открывание дверей. А помпа, как мы знаем, была придумана для немцев, а сейчас лишь мимикрирует под ключ от всех дверей.
Или вот ещё отличный пример: монтажный пистолет. Ну он же всем своим естеством заманивает любого мужика сделать из себя стреляло )))
@@shumtube по такой логике как раз страйкбол больше относится к "имитации боевых действий", чем обычная стрельба из огнестрельного или пневматического оружия, т.к. отрабатывает исключительно военно-тактические навыки, а не опыт обращения с оружием. При этом полагаю вы не будете утверждать, что тактика сама по себе также создаёт негативный посыл обществу, т.к. "готовит людей к убийству других людей"?
Пример с монтажным пистолетом мне не совсем понятен, чем именно, как, кого и куда он "заманивает"? Наличие у вас ружья с помповой перезарядкой ведь не "манит" вас возможностью пойти кого-то перестрелять?
Я в данной дискуссии пытаюсь встать на сторону обычного человека, который не в теме. Чтобы понять, как с взаимодействовать с обществом. Страйкболист с игрушечным приводом для обычного гражданина будет выглядеть в сто раз опасней, скажем, стендовика, потому что выглядит не как условный охотник, а как солдат-спецназовец-ниндзя, чья задача - причинение весомых травм.
Полностью согласен что оружие давно перестало быть безальтернативным средством умерщвления, а превратилось в целую культуру, часто весьма конструктивную.
Осталось убедить в этом общество
Ты двустволкой нарежешь огурец или обдерешь кору с дерева? Нашел с чем сравнивать топор или нож
Важный момент: за последние 10 лет количество легальных владельцев оружия сократилось примерно на миллион человек. Херовастенькая тенденция, прямо скажем.
Слыхал! Но эта статистика, к сожалению, весьма условная
@@shumtube А что Вы подразумеваете под "условная"? В поддержку позиции предыдущего оратора могу сказать, что на моих глазах несколько знакомых избавились от оружия по достижении срока перерегистрации со словами "Да на№$#@% надо с такими заморочками!", два человека отказались от идеи становиться владельцами с такой же аргументацией. А теперь владение оружием ещё и не всякий может себе позволить.
В ХМАО в этом году гурьбой понесли охотники потому что всё дороги в леса перекрыты постами нефтянников они не пускают и помимо этого действовал запрет на посещение лесов из за пожарной безопасности по сути весь тёплый период (уже не первый год эта беда) как итог любители поохотится да и просто пострелять в комфортную погоду отказались продлять разрешения да и просто поздовали стволы, думаю было бы больше тиров или стрельбищь не было бы так много отказов.
Все просто, уходит старое поколение охотников, а нового поколения нет, имбицилам тикТок интереснее. Остаемся мы-промежуточное поколение. Стал владельцем в 40 лет, пока топчусь с двудулкой, еще полтора года топтать, за нарезь вообще молчу.
@@MrKost1002И это тоже. Да хотя бы вернули бы разрешение заниматься пристрелкой оружия не только в тирах и на стрельбищах, но и вдали от населённых пунктов при соблюдении правил ТБ - как было прописано в давнишнем Охотминимуме. Я ещё застал времена, когда это было можно. И что-то особо никаких эксцессов в связи с этим не наблюдалось. По крайней мере - совершенно точно меньше,чем случайных жертв на коллективных охотах.
Закон нужно менять. Это верно.
Вооруженными гражданами, гораздо труднее управлять. По этому, у нас все запрещается.
До поправок успел взять сайгу 12, после поправок взял себе мр-18 (для ходовой охоты). Со временем, буду расширять свой арсенал.
На мой взгляд, вооружённый гражданин - законопослушный гражданин, а значит им легче управлять
@@shumtube так есть госуслуги теперь приходиться отслеживать, не дай бог штраф какой просрочить😂
Спасибо
Приятно слушать грамотную речь по делу.
Восхищен вашей взвешенной позицией и подачей мысли. Крепко жму руку.🤝
Благодарю премного!
@@shumtube и я вас благодарю.
В своём роде уникальное видео. Особое впечатление добавляет дикция автора и сама манера и форма подачи. Все тезисы максимально понятным языком для абсолютно любого человека. Очень редкий и нужный контент. Желаю процветания вашему каналу. Искренне рад что в нашем обществе ещё остались такие грамотные люди
Спасибо, друг! Рад слышать
Ещё плюс владения оружием. Это около оружейные направления. Тактическая медицина, снаряжение, радиосвязь и т.д. все это по тихонько начинаешь изучать. То есть оружейный мир это не только оружие, ещё и грамаднейший пласт различных знаний
Да, очень хорошее дополнение!
Только к сожалению это присутствует в мегаполисах но не в регионах. А в остальном полностью сообасен
Крепко жму руку мужик!
Оружие в нашем ДНК, подписываюсь под каждым сказаным тобой словом!
Спасибо, друг!
Пистолет ОСА 😊😊
Дружище, в очередной раз хочу сказать спасибо за твой труд! Видео как всегда хорошо сделано и затрагивает важную тему! Абсолютно с тобой согласен по всем пунктам.
Спасибо, друг!
А с чем соглашаться? Он только приобрел, уже ноет. Обделен? Мог оформить лицензию и раньше, все трещали про эти поправки. Так что нечего тут соглашаться, нужно иметь собственное мнение.
@@ДмитрийКорольков-и4у а где автор ноет? Всё толково и сдержанно изложил. Я, к примеру, успел купить до поправок и что? Мнение собственное есть, и оно такое же по всей этой теме.
@@GMU2504aprl тем более должны понимать, что закон хорош. нарезное каждому долбоебу? 5 лет нужно,чтобы человек ценил и относился ответственно. Прочитайте остальные комментарии 95% дебил которым вообще оружие нельзя давать. P/S любое
С твоими доводами и позицией я абсолютно согласен! В наше время только истинный фанат и любитель оружия готов его приобрести несмотря ни на что, ведь по сути у нас не самое жёсткое оружейное законодательство, в данный момент времени главный стопор в приобретении это конечно же цена на новое оружие и патроны к нему!
Про цены согласен, но это всё зависит от личных доходов. Хобби в целом дорогое, да
Не соглашусь. Если человек дозрел, если он четко понимает, что оружие ему надо и что он с ним будет делать - он его купит. Несмотря на цену. Как бы странно это ни звучало, но когда становится трудно - остаются только те, кто реально заинтересован. Отсеиваются случайные люди.
Дорого - это смотря с чем сравнивать. Пачка сигарет сколько сейчас стоит? А курят не только лишь олигархи при этом. Вопрос в желании, скорее.
Ну, не знаю, не знаю.... Впринципе, если это твое основное хобби-то и денег на него хватать будет
а зачем покупать новое?
Разговор под музыку из Сталкера - бесценно!
В целом поддерживаю. Тягу к оружию впитывал с детства. Родился и вырос в военном городке. Первую лицензию оформлял уже после 35ти . Сейчас 4 ствола в наличии. Стартовал как около-тактикульщик, сейчас беру путёвку не только в общедоступных охотугодьях. Член регионального охот.общества. Патронов и снаряги покупаю на многие тыщщи. )) Было бы неплохо, если бы гос-во стояло к владельцам оружия лицом. )
Очень хорошие размышления . В общем и целом ,согласен. Очень хорошо ,что таких роликов появляется всё больше. Спасибо Антону с канала КС , Лиге национальной охоты , Валерию Кузенкову и другим. Спасибо за работу автору этого ролика. Привет из Вятки !
Привет! Спасибо за поддержку
Тогда запрещать нужно всё вилки ложки скалки, любой предмет может быть оружием если цель убить, а разница лишь в расстоянии.
@@ВладимирБ-ш8э наверное ,не до конца ролик был просмотрен, потому что там размышления направлены в противоположную сторону от ваших.
Я такого мнения . В каждый дом по калашу ! За каждый пояс по Макарову ! Люди сами станут вежливее и добрее !😊
Чушь ты полную говоришь.. На Украине в начале сво в Киеве начали раздавать калаши. Все стали вежливые? Нет, там за ночь больше шести сотен трупов. Скажешь но так там же маргиналы, тупые, там вообще война но мы то умные и ласковые, у нас так то по любому не будет? Гы..
Оружие это хорошо даже если оно раздается как булочки в столовой. Особенно когда оно у меня
@@kotnapromke вот у меня такое же мнение что гражданское оружие для убийства используют больные люди. А оружие вполне можно купить у бойцов СВО или где-то в Украине. Оно не учитывается органами. Его сложнее отследить по гильзотеке и стволу. При том что его можно модифицировать и постоянно эти вещи менять
@@tester6763 пятера общего режима по тебе плачет
Мушку спилииии....😂
Тема важная. И атмосфера видео как всегда, отличная.
П. С.: на мой взгляд ружье с 21 года + 2 года с двудулкой можно оставить, но при этом нарезное тоже разрешить после двухлетнего стажа.
И короткоствол хотя бы после 5 лет с дробовиком или службы по контракту.
Почему 22лр нельзя сразу брать?
@@cutterez я думаю просто возиться с этим не хотят. Нарезы есть - значит все, нарезное. Хотя в целом очевидно, что это самый "безопасный" калибр.
Подписываюсь!
Спасибо! Полностью согласен, было бы неплохо!
Да, мужик. Всё сказано просто и со смыслом, даже с примерами-не в глаз, а в бровь и как бы не было иронично, но упоминание про то, что мы начинаем шевелиться, когда уже что-то где-то "взорвется"-это тоже про нас. Однако я уверен, что вода-камень точит и дела для гражданских стрелков в лучшую сторону поправят в нашей стране. Спасибо за шум!))))
Спасибо, мужик!
Мужик в очередной раз молодец. Всё по теме и без истерик.
Поддерживаю вас!
Я бы добавил еще пунктов в список улучшений законодательства:
- Разработать нормативно-правовой акт с требованиями к местам, которыми можно считать безопасными для стрельбы. Заброшенные карьеры и овраги, технически, подходят, но там можно получить протокол за стрельбу в не положенном месте, т.к. нет бумажки с печатью и подписью, что это место подходит.
- Отменить запрет на передачу оружия другим лицам. Сейчас нельзя передать свое оружие даже товарищу с разрешением на стрелковом объекте.
- Разрешить приобретение патронов любых калибров при наличии разрешения на оружие. Например, чтобы можно было снаряжать патроны друзьям под их калибры или покупать патроны, чтобы пострелять из их оружия. Сейчас, технически, гильзы и пули не являются лицензионными товарами, а капсюли и порох - являются. И ничто не мешает соединить это все вместе и получить патрон, за исключением уголовной ответственности.
- Отменить разделение оружия на охотничье, спортивное, самооборонное и заменить термином "гражданское оружие". Для допуска на охоту достаточно наличия охотбилета и разрешения на добычу. Сейчас получается, что из ООП (травматов) можно пострелять только в тире, а в охотугодьях - нельзя.
- Отменить ограничение на максимальное количество единиц оружия. Чем больше оружия может себе приобрести владелец, тем ниже вероятность совершения им противозаконных действий (19 и 20 КоАП + статьи с опциями административного ареста).
- Отменить ограничение на емкость магазина в 10 патронов для стрельб не связанных с охотой.
- Отменить стаж на калибр .22 LR
- Легализовать короткоствольное нарезное оружие (пистолеты, револьверы). Разрешить приобретение и хранение. Я пока не придумал как грамотно внедрить КНО в общество, т.к. у нас слабо развита культура безопасного обращения с оружием, но предлагаю сделать следующее: необходимо сдать стрелковые нормативы (как, например, в "объекте" на 17 км МКАД на звание Pro shooter) и отдельно разрешение на скрытое ношение (или самооборону). Так мы получим не только стрелков, которые безопасно обращаются с оружием, но и эффективно стреляющий. Хорошая тема для обсуждения.
- Отменить штрафы и лишения оружия за статьи, никак не связанные с оружием. В т.ч. по статьям с опцией административного ареста.
- Отменить необходимость продления разрешений на оружие раз в 5 лет и сделать разрешения на оружие бессрочными. Тут не стоит путать с прохождением медкомиссии. Ее так же необходимо сдавать раз в 5 лет, помимо продления каждого разрешения. Сейчас срок действия каждого разрешения необходимо отдельно отслеживать и продлевать при необходимости.
- Вывести "оружие" под патрон Флобера из разряда огнестрельного оружия.
- Отменить уголовную ответственность за переделку пневматики.
- Убрать неоднозначные трактовки из оружейного законодательства (оружие отдельно от патронов).
Вооруженный гражданин - это опора и поддержка как для армии, так и страны в целом.
Кстати, чтобы было больше мотивации идти в армию у молодежи - необходимо чтобы после службы оружие закреплялось и оставалось после демобилизации. Путь, хотя бы, с деактивацией автоматического режими для начала.
Очень хороший список, спасибо!
Оружие это фактор Сдерживания. От Ядерного до стрелкового с коротким стволом. Потому, когда и честные Граждане и Криминальный элемент будут уверены в том, что в ответ на посягательство тот, кто совершает нападение может на основании Закона получить пулю и мгновенно умереть то дополнительное регулирование будет не нужно.
....ть у тебя отморожена голова. Зачем это тебе? Зачем тебе патроны для друзей не имеющие данного оружия? Зачем передавать другу? Он же тебя и завалит. А для тупых поясню, что кроме нормальных пытаются вооружиться нелегалы, через своих собратьев которые получили гражданство. И он уже ходит с его оружием. Как тебе практика? Мозгами думать надо.
Здравствуйте ! Спасибо за Ваш труд и позицию ! Хорошо бы это видео посмотрели госдумцы и прочие запретители .
Приветствую! Попробуй заснять вертикальный мини ролик на эту тему. Так больше людей узнает эту информацию.
Ты молодец продолжай в том же духе! :)
Спасибо, обязательно сделаю!
@@shumtube Поддержу этот коммент. В нынешний век клипового мышления сложно заставить кого-то просмотреть 15 мин ролик. А шортс с тезисами - был бы в тему
Доброго времени суток.
Приятная грамотно поставленная речь. Приятно слушать. Удачи и продолжения хорошего проекта.
Спасибо!
Все верно говоришь:Добро должно быть с кулаками! Вооруженный человек не то что бы сильный,но я считаю болше дисциплинированный!
@@kotnapromke Ну это если мозгов у владельца нету.
@@kotnapromke Ну а итог то какой-лагерь! Ну и о каком мозге речь то?)))
@@kotnapromke Не факт
У добра должен быть g36c...
@@Grizzly-77А в древности каждый мужик на медведя с рогатиной ходил, а на мамонта с копьём
Поддерживал, поддерживаю и буду поддерживать культуру оружия. Автор молодец все как есть рассказал главное что бы нас услышали.👍
Спасибо, друг!
В госдуре коменты с ютуба не читают
@@user-dj6rk6py8g не скажи... попробуй что то написать против государства быстро найдут и постучат в дверь
Отличный формат ролика! С удовольствием посмотрел, послушал. Подписался!
Знаю много людей,которые из-за принятия новых поправок и цен на услуги,а также время собирания документов, просто не стали продлевать РОХу.
Да, в комментариях тоже таких много
Бред! Что помешало продлевать??? Госпошлина 500р + медсправка 8700р, притом это всего лишь 1 раз в 5 лет. Никаких документов собирать не надо. Все через Госуслуги. Вам остается только занести копии паспорта, охотбилета и имеющейся РОХи. Потом дождаться росгвардейца для осмотра и зайти уже за готовой новой РОХой. Я этим летом продлевал на 5 стволов, вообще все клево сейчас в Росгвардии организовано! Раньше это был какой то треш с участковыми и разрешителями из УВД, особенно по нарезняку.
@@iii4006Я участкового почти месяц ждал)) чуть на штраф не налетел,в последний день продлил.
@@iii4006мне такой головняк, если я не проф охотник,даже раз в 5 лет не нужен! Где с него стрелять?
С первых секунд видео сразу понял ВЫ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ и дальновидный человек , и очень приятен в диалоге 🤝👍🏼🔥🔥🔥 СПАСИБО .
Благодарю за добрый отзыв!
Канал зашёл, с детства с отцом ходил на охоту, этой весной стал обладателем иж 43, балдею только от того что держу его в руках)
Благодарю, мужик!
С развивающейся 3D печатью, доступностью информации и рынком товаров на котором можно купить практически любой инструмент/станок без необходимости пролезать через какие-либо бюрократические препятствия - вопрос "что требует от гражданина государство и что оно ему пытается навязать" - превращается в истерику потерявшего контроль над ситуацией вахтёра.
Вопрос тут скорее исключительно к законотворцам, а не к среднестатистическим гражданам: будут ли они пытаться воспринимать новую реальность адекватно, либо будут любые болтики, винтики, шаговые двигатели, микроэлектронику, фрезы и филамент для 3д принтеров - отпускать только по праздникам и со справкой от трёх комиссий специальных профайлеров-светочей в человеческой психологии и эффективных менеджеров-руководителей? Если попытаются исполнить подобные фортеля, то регрессию социума, криминал, экономический коллапс и большую утрату контроля они получат гарантированно.
Всё просто и конструктивно! Надеюсь, что в будущем ситуация с оружием как минимум не усугубится, а то ещё до двустволки год терпеть)
Да, а то придётся с СХП бегать 5 лет ))
@@shumtube Или с пневмой!😂😂
Товарищи, не подсказывайте им!
Полностью согласен с автором. Самому грустно на душе, видя ужесточения закона по отношении даже пневматического оружия. Я думаю, что тема оружия может заинтересовать много людей среди молодёжи. Сам в 15-16 лет заинтересовался темой боевого огнестрела. Щас сам обладатель воздушки от турецкой фирмы. Особенно приятно познавать такого рода вещи своими руками и получать опыт эксплуатации и обслуживания.
Да, уиленная воздушка - штука приятная, согласен!
А почему не приобрел огнестрел если интересуешься темой с детства?
@@svyatoi-t9 Мне щас 17 лет нет возможности.
Отличный ролик. Очень грамотная подача.
Это я удачно зашел.
Спасибо большое за ролик, в целом согласен по всем пунктам, пища для размышления есть, спасибо тебе, мужик)
Подписался !)
И тебе спасибо за мотивацию!
Парадокс: гражданку зажимают, но тут же объявляют набор... - Парадокс.
Добавьте ещё что не все живут в мегаполисах. Во многих регионах без оружия против дикой природы не выжить, да и охота большая часть содержания семьи.
Даже в 160км от Москвы дикие леса с кабанами, лисами, лосями, волками и медведями.
Охотники не только помогают стабилизровать численность животных, но и могут помогать своему лесничеству если кто-то пропал в лесу.
Ещё один момент.
Есть пример когда в посёлке волки повадились нападать на людей. В самом посёлке. И никто не мог ничего сделать потому что охотников почти не осталось, да и законодательно непонятно как решать самостоятельно да и полиция не понимала что делать. А так в идеале лесничество и полиция в составе дружины из вооружённых людей решили бы проблему за пару дней.
P.S.
Я, ночуя на даче, чувствовал бы себя гораздо спокойнее, зная что пусть не у меня но у соседа есть ружьё. И если стая одичавших собак будет носиться по улице то есть защита.
Пацифистом хорошо быть в центре Москвы или в элитном посёлке с охраной, трёхметровым забором и рвом с кольями.
Абсолютно со всем согласен, спасибо за развёрнутое мнение!
ты чего а кто на заводах у алигархов будет ебашить за 50 тысяч рублей если тебе дать оружие ты же в лесу пропитаешься ))) нне властям нужны рабы и 80% разводов что бы и алименты ты ещё платил ) а потом просто здох и так по кругу
Владел 10 лет, но с последними ценами плюнул . Оружие не только защита, но и дрессировка квльтуры. Культуры во всём!
Да, цены скакнули резко (
Просто в точку. Только разрешать сразу всё нельзя. Это надо внедрять годами. Очень много подростков и бестолковых людей, которые даже близко не понимают насколько опасно оружие. В Армии насмотрелся на инциденты, слава Богу без последствий, где юные "Рэмбо" несколько раз друг друга чуть не постреляли, красуясь с Калашами через МИНУТУ после строгого и личного инструктажа. Никто даже слова не сказал, когда прапорщик им леща отвесил - когда мозгов нет, других способов не остаётся.
Как бы кощумственно это не звучало, но надо пользоваться случаем. Идёт СВО, весь запад против нас. Стране нужны новые ворошилрвские стрелки. Нужно привлекать к популяризации оружия известных зэтпатриотов и пропогандонов из телевизора. Чтоб их устами и примером перепрограммировать мозги населения к положительному отношению к человеку с оружием.
Не могу спорить, мужик. Было б клёво, если бы можно было доказать свою адекватность и снизить порог вхождения. Что-то типа гражданского статуса
Приятно слушать грамотного и адекватного человека. Я сам владелец огнестрела с 21-го года. В этом году приобрел магазинный карабин (вепрь), а двухстволка просто провалялась в сейфе для стажа. Еще 3 года до нарезного. Для чего этот бессмысленный стаж, не понимаю. Да и хрен с ним, подождем. Просто если неадекват захочет натворить беды, он натворит и с гладкостволом. Не, я не хочу как в штатах, конечно: пришел в супермаркет, купил хлеба, молока, глок 17, пачку патронов и семечек. предъявил права на кассе, и пошел гулять. Такого не надо. Но закручивать и так затянутые гайки, не надо. Твой слова да законотворцам бы в уши. Лайк, подписка однозначно.
Спасибо, друг! Сам жду нарезняка, но мне ещё 3,5 года до него
2 года назад в 19 лет почти получил лицензию. Пришел ЛРОшник смотреть сейф и сказал, что его уволят, если он мне сделает лицензию, то есть по закону я ещё успевал, но некие негласные указания уже были. Сейчас остался месяц, жду не дождусь
Интересно! В чем смысл этих указаний был, интересно. Но, это мы не узнаем уже
Продуманный и адекватный спич! Согласен полностью! 👍
Даа кстати было время когда военные полигоны давали поиграть в страйкбол людям гражданским. Чем мешает давать его раз в месяц для стрелков гражданских тоже не понятно. Тут же и будет контроль военными и место для стрельбы и если уж на то пошло делать взносы некие в клуб Минобороны например, платишь взносы и стреляешь. Да хоть какое то блин решение
Да, с учётом взносов - решительно непонятно
Автору респект!
Монолог логичный, спокойный и с конструктивными советами!
Спасибо!
В семидесятых одностволка 16 калибр стоила 37 р и купить мог любой . А сейчас больше двух не кучковаться - делай вывод .
Колбасу правда нельзя было купить, мотай на ус!
@@shumtube да ладно ! У нас было все ... мотать есть на что , только мотать нечего
Отличное видео, лично я бы хотел отсутствие нарезного стажа, например, на оружие в калибре 22 лонг райфл, ибо это отличный и бюджетный вариант учиться обращению с оружием, а ждать 5 лет, чтобы начать владеть мелканом - несколько нелепо.
С мелканами - отдельная несправедливость, согласен
Некоторые недооценивали серьезность мелкана, и палили где попало. Вот и прижали.
Парнишка у нас вертолёт сбил с мелкана, который над горой пролетал.
Не надо недооценивать мелкан! Всем известный киллер вальнул наглушняк всем известного авторитета, мастера спорта по борьбе, который упокоен на Ваганьковском из 22Lr (даже не из 22WMR!) с расстояния более 50м. Разумеется, не с Соболя стрелял.🤗
Не настолько и бюджетный. Дороже 9х19, дороже, либо на уровне 7,62х39, 223рем...
Удивитесь, но опаснее взрослых калибров ввиду особенностей выстрела из мелкана и провоцирующих ввиду этого факторов;) ПСП пока доступна, пользуйтесь
Очень интересно, полностью солидарен с автором, к примеру, в США оружейная культура развита на высоком уровне, это значит если тупо на них кто то нападет то даже без армии они способны будут постоять за себя, в России это конечно ступор, но в Китае например вообще полный запрет на огнестрельное оружие. В общем я за развитие оружейной культуры в России, и автор идет по правильному пути.
Благодарю!
Добавить особо нечего, грамотно, четко, понятно. Но все же, помимо сказанного, процесс создания стрелкового объекта (тира, стрельбища) должен быть проще, чем сейчас и доступнее, тогда и количество жалоб от стрелков и охотников по поводу нехватки/отсутствия стрелковых объектов уменьшится. Идея с тирами минобороны хороша, даже за деньги, если ценник будет адекватным, а не что-то из разряда "один выстрел 7,62 5000р, минимальный заказ 1000 выстрелов", несколько преувеличил, но суть, думаю, ясна.
Спасибо за коммент! Да, с тирами беда, и её определённо нужно решать
Контент делаешь правильный и актуальный, даже на мой не воинственный взгляд. Нужно что бы ребята понимали силу и ответственность оружия. Посыл к законодательству поддерживаю на все 100% (такого насмотрелся в своё время на комиссиях и "экзаменах"). Канал всячески поддерживаю - браво!
Будем стараться дальше! )
Спасибо за грамотную и интеллигентную подачу материала. Да, автор высказал много правильных мыслей. Будем надеятся, что таких голосов оружейного сообщества будет всё больше. Когда-нибудь да услышат
Спасибо, друг! Обязательно услышат, потому что будем говорить дальше
Уменьшается и количество стволов, и владельцев((
Марингард хорошо смотрится!👍
Именно таким как этот парень должен быть человек с ружьём умный и спокойный , а не бухие деды и маргиналы гоняющие одного зайца по полю на ниве .
Вооруженный философ, это крутая смесь)))
Главное, чтоб не гремучая ))))
@@kotnapromke с чего вдруг? Человек рассуждает граммотно и по делу, никого не подстрекает и не провоцирует.
Отличное кино получилось! Буду показывать всем, кто задает вопросы «зачем тебе это»
Правильно. Удачи.
Спасибо!
Реалии таковы что если пару месяцев готовить почву то пипл с аплодисментами встретит что угодно. А диалога государства с гражданским обществом не будет, потому что государство хочет не вести диалог, а приказывать.
Поживем увидим
Значительная часть вооруженного общества и не думает считать себя защитниками страны. Это и правда тяжело после заявлений властей про "идите в бизнес" и "государство не просило вас рожать".
Показателен пример одного блогера, который прям яростно утверждал о себе как о ганфайтере-защитнике, но, когда в воздухе запахло мобилизацией, тихонечко сдал свой арсенал в комиссионку и слинял в Турцию.
А что за блогер?
@@shumtubeВидимо автор сего гневного отзыва имел в виду Сергея Иванова. Он ведёт пожалуй самый крупный русскоязычный канал посвящённый IPSC и около оружейной тематики, контент там бывает как сугубо узко-спортивный, так и более попсовый (типа разбора фильмов со стороны стрелка)... Я конечно понимаю что вы далеки от спорта, но как человек интересующийся оружием, странно что вы об нём вообще не слышали)
Shotgun operator тоже сдал арсенал и свалил. Из Украины в Россию. Сейчас с тактической двудулкой бегает.
Кстати Фил Романов тоже закричал что он пацифист-шкура.
@@kotnapromke "Продали твою Родину, сынок!"
© Неизвестный нью-йоркский таксист.
Весь смысл оружейго мира в одном видео
Ты сказал, что люди в красивой форме убили 27 миллионов. Дескать может повториться. А ничего, что уже идёт война такая же. И в принципе война не прекращается
Та война беспрецедентно жестокая была. Сейчас и близко не такой кошмар. Пока что
@@shumtube war, war never changes
Вот абсолютно согласен! Массово рассказывать о правильном обращении с оружием, вводить тренировки, это было бы и интересно, и одновременно полезно. Как для страны, так и для общества. Немного пересмотреть законы об обороне, и маньяки будут три раза думать, перед тем, как напасть на кого-то.
Я считал, что у нас везде, во всех слоях общества, полно странных или неадекватных людей. Но во всем, связанном с оружием я на удивление пока ни разу не встретил ни одного неадеквата. Все максимально рассудительные и здравые люди. Будто свой дом отыскал) Прям бальзам на душу. Побольше бы таких =)) Спасибо за старания!
Спасибо, друг! Рад, что ты нашёл единомышленников!
Неадекватов, к сожалению хватает, просто я их баню ))
Все верно сказал. Государство не хочет заботиться об оружейный кругозоре населения, всё чего-то боится. В то время как основной процент криминала это не зарегистрированные оружие.
@paulpaulson7551 на самом деле убить человека можно чем угодно, было бы желание. Криминал - не бессмертный.
Только вооружённое общество будет по-настоящему взаимовежливым, пока не произойдёт изменение в психологии человека, глобально.
Поубиваем друг друга... Девяностые ничему не научили???
@@user-wk5og4gg9p в девяностые, как и всегда, законы мешали иметь оружие только добропорядочным гражданам, в то время, как криминальные элементы всегда были вооружены, вопреки законам.
Кстати насчет полигонов , в моем городе по крайней мере открылись подготовительные курсы где тебя учат как стрелять и даже непосредственно дают автомат чтобы пострелять , и все это совершенно бесплатно и без каких либо ограничений так что какие то положительные сдвиги я считаю есть
Можно было бы и указать где именно. Но ты решил не рассказывать. Даже не проверить по существу
@@Evans701 В ставрополе , в стрелковом клубе кавказ , достаточно подробно ?
Могу улицу назвать в чем проблема
Круто! Я только не помню откуда ты, хотя вроде общались на эту тему как-то давно
@@shumtube да общались уже в коментариях )
Я со Ставрополя как раз сам 😃
Двустволки гражданам жизненно необходимы! Дроны сбивать. А то прилетят и разрушат жизненно важную инфраструктуру!
Лучших доводов за владение орудием я не слышал нигде! Спасибо за контент!💪
Спасибо за поддержку!
Красава! Приятно слушать начинающего человека в оружейной теме. У самого нету гладкого, в армии более 500 п. отстрелял из 74. Сейчас имею схп акм и начинаю открывать свой новый YT канал о теме оружия(не имея оружия хаха), аптечек, безопасности.
Получился добрый разговорный ролик, побольше крупных планов где в середине стоишь у стены, приятнее смотрится чем обширные кадры)
Спасибо, друг! Удачи в начинаниях, по оружию не парься - оно не главное, да и будет ещё
Отличный канал, классный материал, подача душевная. Болел идеей оружия с детства, решил остановиться на пневматике
Все по делу ! Респект и уважуха!
Второе видео с этого канала в предложке и снова очень толковые идеи и подача, подпишусь
Есть ещё видосы, советую глянуть!
Согласен абсолютно со всем что сказано в этом видео. 👍
Полностью согласен, капитализм не может без войны, поэтому к ней нужно быть готовым.
Для России и россиян это вдвойне актуально.
Думаю пора возродить полноценно НВП в школах с массовым обучением всему необходимому как было в СССР перед ВОВ. Также создать условия для желающих метко стрелять по типу Ворошиловский стрелок.
Филосовски, прямолинейно, обдуманно. Браво!
Нужно продвигать идею, что вооружённый человек = безопасный человек. Вам бы с каналом Контрольный спуск коллабу замутить. Ещё бы на такой проект пригласить Национальную лигу охоты и рыболовства, там топящий за законность вещает.
Спасибо, друг!
Но оружие может оказаться в руках у экстремистов, сепаратистов и бандитов 😮😮
Блин, пока что первый видос который посмотрел, но качество и сам посыл контента грамотный и очень хорошо сделан, интересно будет глянуть другие видео и посмотреть за развитием канала)
Спасибо! Видосов хватает, будет, что посмотреть
Нихера не выйдет, кому надо, тот найдёт. У меня первый обрез, переделанный из воздушки под строительный патрон с приклееной к нему 5,45 (штучки пизьдюками набирали на ближайшем стрельбище) в 90 году появился, когда мне 10 лет было. Запрещать можно только законопослушным гражданам.
Незаконопослушных граждан быть не может
Все правильно и доступно рассказал и возможно даже разьяснил тем кто не понимал этих аспектов и нюансов, одно не понятно почему с каждым годом в нашем государстве принимаются законы противоречашие развитью вооруженного гражданского общества?!
Принимаются и добрые поправки в том числе. Например о пристрелке в охотугодьях или об охоте с другом
Первый раз тебя вижу мужик,но подача топ👍я охотник на картон😁
О! Братишка по картону )) Добро пожаловать, видосы ещё есть, глянь на досуге!
Твой вкрадчивый тембр заставил меня отковырять свою первоходку и сгонять сегодня на стрельбище потренироваться. Нереальные эмоции 😆 Продолжай)
Хах, рад что мотивировал тебя на свершения! :)
Трижды лайк, вроде бы тема одна - но все сказанное точняк👍👍👍
Делают безхребетных,а потом удивляются,а где мужики.
Полезное видео, да вообще всегда приятно вас слушать 😊
Благодарю!
Спасибо=) Все ни как не могу решиться на получение заветных бумажек, возможно твои видосы мне помогают=)
Рад, что так! Если что, запрыгивай в чат в телеге, я или другие ребята тебе помогут, если возникнут трудности