Согласен с Вашей логикой в выборе прибора, совсем недавно выбирал себе новый прибор. Был етрак и часто сталкивался с тем, что не хватало настроек. Рассматривал деус, ака сигнум и эквинокс. Одним из пожеланий было заниматься пляжным и мелкоподводным поиском и конечно прибор должен хорошо видеть все золотые цепочки, даже тонкие и короткие (на руку). Вот эквинокс можно погрузить в воду и в режиме золото он отлично видит ВСЕ золотые изделия
@@Kot-Matvei можно поподробнее? денег нет , а очень хочу сигнум. раньше был сорекс про, потом деус в полной комплектации ( полностью разочарован в нём) железа укопался, глубины нет, по крайней мере в наших грунтах, звуки неразлечимы. продал !!! с сорексом намного комфортнее было, клянусь! давно ушёл в аналоги, теперь хочу сигнум, но и на беркут поглядываю, нет опыта с ними и в живую не видел. стоит ли залазить в долги и переплачивать?
Спасибо за видео!Меня в Сигнуме устраивают и заводские настройки на 3 программе., пробовал много настроек с интернета,но всё равно возвращался на заводские..
Дали мне этот прибор на месяц, ходил много.. Для человека ,который не пользовался никаким прибором это будет прибор в сравнение все равно ,что освоить космический корабль за день.. Тяжелый прибор в плане большого количества настроек и нюансов ,который будут понятны только с опытом .. Находки были обычно Советы, пули,гильзы, пуговицы ,но ничего существенного ... И это на всех битых местах. где копали как будто на тракторе . А теперь ЧТО купить себе на начало нового сезона даже не представляю. если кто увидит мое сообщение подскажите? Пока только Нокта Макро симплекс приглядел и все .. Стоит ли?
вот если по чеснаку---у меня было много приборов ,много приборов которых не было есть у друзей с которыми хожу бок о бок,и у меня есть с чем сравнить,у меня было два деуса,первый купил почти сразу как пошли продажи,второй есть сейчас,в перерыве между ними юзал трзк,фишер,гаррет,но вернулся опять к Деусу..........по всем параметрам он (по моему мнению)подходит мне идеально,,,,,,,,только вот набор катушек конечно скуден---всего ТРИ штуки,и цена их как прибор среднего уровня,но зато если у вас две катушки и блок с ушами то у вас два отдельных прибора.....
Хорошо про скорость восстановления сигнала сказал, та же самая настройка есть на вайтсе хлт, при ее уменьшении, глубина обнаружения значительно возрастает.
О, коллега! Я тоже оператор XLT. Смотрел данное видео и ловил себя на мысли что рассказ про наш прибор, особенно при упоминании параметра Recovery speed)))
@@konstantinkazakov2066 да, XLT в умелых руках и к хорошей голове, очень хорошие результаты даёт. Там ещё есть очень полезная штука по минерализации грунта можно определять очень глубокие находки
@@MarcusAurelius72 track offset это таинство то ещё, на самом деле. Ручная отстройка на Вайтсах это камень преткновения, что в глубинном ТМ-808, что в спектруме: о ней нигде не говорят подробно, только личный опыт. Но этот параметр влияет на весь поиск напрямую. В этот сезон сыну возьму Quest x10pro, чтоб руку набивал, а сам буду XLT дальше тестить. После такого прибора любой Е-трак по зубам. Удачного сезона Вам!
Поддерживаю на 100% Это как профессионал ловит рыбу. Он поймает на любую снасть а дилетант на крутую не поймает ничего. Красивый дорогой прибор покупают большинство для понтов.
В свое время взял АКА сорекс (жалею ппц что сэкономил и не взял сигнум) освоение это что-то, зато после одно удовольствие! Тяжело тем кто переходит с импорта на АКА, а у тех кто начинал с АКА проблем нет))) Спасибо за видео, мучил немного деус, теперь выбор окончательный)))
+Kupakupych Deth Свои 5 копеек внесу.После е-трака сиг для меня более понятен. Купил его недавно, сделал три маленьких тренировочных выхода минут по 40. Ничего тяжёлого с его пониманием абсолютно нет (если не касаться очень тонких настроек, но лезть в них наобум не стоит, сначала нужно чётко разобраться с основой) До этого имел несколько других приборов (е-трак, тёрка 505, фишер ф4, ат про).
+Анатолий Куба Три выхода по 40 минут )), скажу Вам что впереди Вас ждем много открытий с Сигнумом ), если не бросите экспериментировать и читать форумы по его настройкам.
Доброго времени суток. Я обладатель дэуса и сига мфд но без обгрейда, дэус изучил, на сколько это возможно для моего мозга, сиг ещё не знаю, только приобрел. Дэус уже навсегда, на сиг тоже много надежд. Приобрел из за глубины, и гп программы. Надеюсь фартанет. Ваши видео полезны и интересны. Не как некоторые показывают граници тонов, настройки, ТД и тп. А толку что? Почвы разные, мусор тоже. От вас понял что прибор надо притормозить и успокоить, он и так разогнан с завода. Спасибо.
Доброго дня! Вижу Сигнум ваш с апгрейдом... Стоит ли его делать, существенны ли возросшие возможности или дело просто в удобстве пользования? Чтобы ли лишний раз в меню не заходить
У меня на данный момент Сигнума уже нет, но апгрейд давал то, что можно было разогнать прибор и он был тихий, на стоковом грунтоглюки не давали такой возможности.
Подскажите как держит зарядку деус на сколько реально хватает? (хочу купить деус надо мнение реального владельца) Я бывший владелец сига, ощущения не однозначные, прибор деревянный да, отстроиться на мусорке не реально, все минусы вы сказали, лично я отказался от сигнума, честно не вижу в нем потенциала, все там ясно и понятно, на счет годографа поспорю визуализирует и проволоку и жесть одинаково. Глубину показывает это да но там где нет мусора, а таких мест как правило раз два и ... нет.
+XeNon X Годограф это одна грань визуализации, а вот если добавить РВ озвучку, то можно легко определить плоскую жестянку от проволока. Но лучше копнуть )), и Деусом тоже. В Деусе будет не годограф, а вектограф.У меня был Деус Б/У, и зарядку на день копа он держал легко.
привет если нужна глубина то надо брать глубиник а если хорошо искать то цепкий прибор это е - трак и хр дэус и будет вам счастия а ака я имел болъ ше 3 лет я иво продал болше находак было всетаки у дэуса
Я просто батарейки GP аккумуляторы вставил - и все - и ни чего двигать не надо в блоке - стандартные батарейки в блоке не стоят нормально - 5 лет уже прибору - прелесть .
Вы не вкурсе случайно ,у меня по какой то причине отказала подсветка на Сиге ,что делать ?По гарантии как то не хочется отправлять на неопределеный срок
+КРЫМский вариант! На форуме ревьюдетект был рассказ что подсветку починили в течении пяти минут перепайкой какой то детальки в схеме. Сам на днях отвозил - разобрали - он сам сабой заработал - отдали - на следующий день снова подсветка отказала(
Отдам обязательно только с подсветкой походил разок - слепит, не дает глазам к темноте привыкнуть даже на минимуме да и демаскирует. А монету - ну не всегда конечно - по связки РВ и КТ узнаю
Отличное видео. В данный момент выбираю,какой прибор приобрести. Была терка,остался симплекс +... Выбор ORX или АКА сигнум.. Ну ORX это не Дэус,понятно... Но менее настроек и возможностей
коллега, с наступившим Новым Годом! хожу с Сигом уже 5 лет, проблемы есть, конечно, но чешуя до 30см., хотя по меди не отличался крутостью! удачи в новом году!
Спасибо и тебя с Новым годом и Рождеством. Чешуя до 30 см это круто )), до 20 я бы сказал даже круто в ходовом поиске ). А медь наверное просто глубинная не попадалась.
Всем доброго времени суток . Многие пишут что вот ходил стем тем прибором год два три потом взял другой находок с этим прибором стало больше (неважно с каким )вы за руль сели и стали сразу профессионалами или опыт прищол с годами? так и с приборами у меня комрады ходят с сигнумами давно мои первый прибор был гарет ат голд тогда повёлся на рекламу купил этот прибор но он не особо подходит для полей из за его частоты для воды пляжей он просто класс , купил сигнум парни первое время помогали настроится прошло два года и они начали на меня наезжать что копаю больше их. Комрады весьма состоятельные люди и могут себе позволить и 3030 и прочие но чёт не хотят есть товарищь ходит с 3030 постоянно его материт катушек поменял за 3 года с ним штуки четыре помоему начинают глючить а они нихрена не дешовые .Мой выбор сигнум разобравшись прибор очень понравился!!!
Вы не шутник ли, извините? Как можно поменять 4 штуки катушки на 3030 за три года, если на 3030 и катушки - 3 года гарантии, он их в костёр кидал что ли? Судя по тому что вы АКА-вод - всё ясно, засланный казачок
Приветствую! ... Полностью поддерживаю тему-Сигнум-прибор не простой и с потенциалом ( после 705-ой, хотя и в 705-ки есть мало кем "понятый" -георижим который не заменим в одичавшем саду и кустах) Надеюсь услышать и увидеть развития темы о взаимосвязи параметров отстройки...!!!( Какие опции и при каких обстоятельствах "тиранить"...!...)
+Алексей Забужанский Вот когда есть Сигнум, то георежим становиться ненужным, т.к. Сигнум на такой глубине работает и дискриминирует, а если глубинную программу включить то вообще до ядра земли добьет )). Но он конечно дороже терки будет если залить на него полный фарш.
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** ... я о другом, георежим с успехом использовал в кустах, где даже снайперкой не размахаешься...(не очень мне бродить по вспаханным полям...тянет на фундаменты и как правило возле есть вернее был сад...)
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Дело не в глубине а в статическом режиме поиска( георижим) Чтобы приобрести сигнум про, расстался с теркой, с расчетом что сиг будет бить через толстый слой травы но не учел нехватку времени на освоение нюансов ... и как правильно ты заметил на месте часто просто нет чистого грунта что-бы отстроить баланс... пытаюсь теоретически понять взаимосвязь регулируемых настроек ....
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Да кстати про глубинный режим... планирую установить эту прошивку но пока ни кто толком про неё ничего сказать не может Порываев говорит позвони я объясню но ничего конкретно ...( а хотелось видеообзора и инструкции с рекомендациями...) Я так понял у тебя новая версия сигнума с новым глубинным режимом. Ждем обзор!!! ???
Нет, у меня ее еще нет, жду русскоязычной прошивки.... она на английском пока что. На ревьюдетекторе прошивку активно обсуждают уже давно, там много инфи и видео даже есть как она работает.
Доброго времени суток! Спасибо за видео, полезно! Было бы очень интересно сравнительные тесты Сорекса Про и Сигнума! Думаю, стоит ли менять! Такая уж большая разница!? Заранее благодарю!
+В поисках клада Уверен что не стоит, у моего друго Сорекс Про. Если Вы ходите на стандартных настройках и не заморачиваетесь вынюхиванием и "поиском истины" )) в приборе. Сорекс обычно по глубине такой же, но в настройках и отстройке от грунта менее привередлив. Обычно я еще мучаюсь с отстройкой, а Сорекс ищет во всю уже ). Но если Вы хотите сначала "копать" прибор, а потом копать землю )), то тогда Сигнум. Большой разницы Вы не увидите точно, возможно только через несколько лет когда освоете в Сигнуме все что в нем есть.
Понравилось видео. Сам работаю с стареньким сфт. РВП-КТ или РВ-КТ. каким пользуешся. Прибор хороший загруженность озвучки. Можно убрать канал РВ. полностью. важно мнение.
С СФТ не работал, но думаю разница значительная. Можно на ревьюдетекторе почитать подробнее или там с разработчиком списаться - Сергей Асго. Он все объяснит думаю.
Вот жаль не написали к чему они липнут )), но, если серьезно, то на момент моего выбора у Деуса был ряд недостатков перед АКА, которые для меня были важны (хотя и у АКА были недостатки перед Дуськой). У Деуса не было глубинной программы и он был слишком легкий для травы... Сигнумом на полянах я могу ее просто косить, он своим весом работает хорошо.
А чего вы косу не купите? Детекторы обычно покупают для поиска монет,пластики и тд.. А для этого важны МАЛЫЙ вес,мобильность и ряд других критериев,если работает весом то это не в ту степь ))))
Автор говорит правильно. Только импульсные приборы отличаются по принципу работы, поэтому и настройки там другие. Даже если вы и не разберётесь с ними, то находки всё равно будут радовать. Т.к. эти МД проф. уровня. Грунт на импульсных МД оказывает маленькое влияние на поиск по сравнению с балансниками.
Я правильно понимаю, что это своего рода реинкарнация Whites Spectrum XLT с современными софтом и аппаратной частью? Это не прибор, а мечта, в таком случае!
Мужик, я ценитель Ака у меня Сорекс про 7281, хожу им три года с катушкой на 14 кгц, меня все радует, хочу взять еще Сигнум как у тебя 7272м, это на данный момент самые по глубине лучший МД, а все эти деусы-залупеусы эквиноксы- залупинуксы полна ху....я одна реклама, я видел как деус на 20 см в упор не видел чешую, и да Ака МД глушит Деус просто вырубает его на х.....😆😆😆на глушняк.
👍, ничего против не имею , хожу с етраком , разные настойки пробовал , пробовал глубокие Да ,быстрый Да разнице в глубине нет только реакция !.хожу так
Для морского пляжа и моря необходимо взять именно подводник, только он сможет работать на солях, остальные будут фантомить. Это что-то типа эскалибура 2 или Фишера CZ.
В поле и на лужайках все монеты находятся в земле в среднем до 25см и 10% это монеты были глубоко 25см +. О каком глубинном поиске идёт реч? Нынче задача стоит выбить замусоренные хутора и древние поселения, а здесь Деус и Эквинокс рулят:)
+andreff n Я с Сорексом сам не ходил, но могу сказать что в большинстве случаев ни в чем. У Сигнума больше настроек и фильтров, которыми можно поиграться. Сорекс друган включил и пошел, а я могу понастраивать прибор )). На Сорексе точно нет глубинной программы, в другом он если и отстает, то не всем заметно, т.к. не все заморачиваются тонкой настройкой Сигнума. А вообще Сигнум помощнее будет, но этого нужно добиваться настройками.
У меня аналогичная ситуация - сначала купил сигнум, через 1.5 года деус. С деусом сделал 5 выходов. То же оставил - сигнум. С сигнумом мне как то комфортнее, не смотря на все его минусы описанные в видео.
Я с Деусом все же побольше выходов сделал и тестов отдельных, чтобы решиться на свой выбор. Отходил я пару сезонов беря с собой то один прибор, то другой.... не забрасывая какой-то из них надолго. Деус очень хороший прибор, возможно сейчас, когда у меня коп стал более походным, я бы выбрал его из-за маленького веса, компактности и возможности использования набора для подводного копа.
Оба прибора достойны внимания. Я после сига пересел на деус, но через год, докупил себе МФД. И сейчас они друг друга дополняют. Как по мне - это лучший тандем на сегодняшний день.
Добрый день,не совсем согласен с аббревиатурой проф-искатель,есть люди которые ищут в своё удовольствие которое приносит плоды благодаря знаниям истории и конечно же наших уважаемых дай Бог им здоровья ветеранам.
+макс ермоленко Трехчастотку купил зимой, 13 дюймов, пока не ходил. Только одночастотками раньше пользовался. Могу сказать что товарищ на Сорекс Про про давно и успешно пользуетя 9х12 трехчастоткой.
Я полностью согласен с рассуждениями автора!!! +1 лайк. Сам пользуюсь АКА сиг. Пользуюсь только первый сезон. Разобрался с ака только к концу сезона хотя и не до конца, как я думаю)))). Проблема с отстройкой по грунту у АКА - +100, но оно того стоит.Понять - очень сложно, но по сравнению с сезоном с теркой 705 - находок у меня увеличилось. Набор катух для ака - отлично. У меня их 3 шт. Но я и полностью согласен с выражением - "нет лучше прибора, кроме того , который знашь" Спасибо за обзор.
мне очень нужен твой совет, я начиниющий поисковик, я уже больше года собираюсь купить металлоискатель, и я остановился на трех Е-Trac? ХП Дос или ЦТХ - 3030 скажи пожалуйста какой из этих тре мне взять чтобы я не разочаровался ... (меня больше интересует поиск по пляжам и самородках (я проживаю а канаде) подскажи пожалуйста яки будет лучше для меня
По пляжам и самородкам я бы взял XP Deus. К нему вышли новые катушки высокочастотные, как раз для поиска золота. Он легче, есть комплект для подводного копа и он дешевле. По параметрам на мусорке он думаю превзойдет Майнлабовские приборы, во всяком случае будет не хуже.
Если можно по подробнее про высокую частоту и мокрый грунт,тоесть я так понял после дождя на терке лутьше не включат высокую частоту? Лутьше включить 7 кГц ? или 3 кГц
+Золотая Груша После дождя в земле образуется смесь, и если почва сильноминерализирована то из-за этой смеси могут быть глюки. Ну вот например ранней весной я предпочитаю ходить на 3 кГц... ну или 7, выше не использую.
Это видео меня заставило подписаться , довольно детальное повествование!,вызывает доверие ) Интригующие мысли о Сигнуме всё сильнее : не ужели в России наконец что то достойное сотворили , конкурентоспособный западным приборам аппарат!Как бы то ни было желание им овладеть возросло...(качество исполнения отталкивает всё же) А пока хожу с Голдом - (не могу понять кто из нас тупой - я или ат Голд (вероятно опыта мало) и ещё пищит он противно гад.. )) , была идея сменить на Тёрку705...
+КУРЮ ШИШКИ Менять смысла нет, это примерно одно и то же. Вот видео посмотрите - ruclips.net/video/TPdonRp5Xpw/видео.htmlСам переходил на Сигнум имея Терку 705 и Голда, на время получилось что был Сигнум и Деус ).
*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Эти видео уже смотрел,спасибо! Что один класс было понятно ещё при выборе меж двумя мд., но Голд уже в то время занял приоритет (водоустойчивость решающий фактор) А когда попался б.у. Голд (в идеальном состоянии) по цене новой аськи, я не сомневался не минуты :) Всё же звуковое оповещение Тёрки приятней, но конечно не стоит того чтобы менять прибор, ваше мнение опытного копателя владевшего обоими мд. решающий фактор,вы меня успокоили! :) Просто некоторые блогеры -копатели: "Хэхэй привет ребята" )) когда то ходившие с Прохой- (почти Голд) заявляют что он деревянный, Тёрка в сравнении совершенство ... отсюда ветер дует...
Этот "хе-хе" не был замечен ни за минутой изучения прибора ни того не нового, так что одно дело байки травить, а другое дело голословно рекомендовать приборы.
Ага ... да и байки детский сад) , но всё равно смотрю ,подача что ли или энергетика - весело трындит ,такой развлекательный коп... Спасибо за ответ! Ваши видео смотрю , подписался, ставлю лайки! :)
@@History_Hunter Would it be better signum than deus? Does Signum significantly Significum Deep? I'm not interested in discrimination, I'm more interested in the depth and speed of recovery. Have you tested these two detectors together? Thank you!
+Дмитрий Цыбулин Я тоже с аси 250 перешел. ООчень доволен этому факту. Аська даже рядом не валялась. Разбирайтесь и все будит отлично! А макс что выше просто не разобрался видать или от балды пишет бредятину не зная о чем речь.
Спасибо за видео на мой взгляд очень полезное. У меня 1 прибор Minelab Explorer SE Pro отходил с ним 3 сезона. Две недели назад приобрел 2 прибор АКА Сигнум Pro . Если возможно выкладывайте видео по настройкам и хитросям этого прибора для новичков. Так как в моем случае это кардинально разные приборы. Свой первый прибор оставил пока для мусорок так как с АКА пока не подружился. С уважением. Лайк.
+Копатыч - коп с металлоискателем. По поводу настроек советую всем АКА-водам форум ревьюдетектор и ветку Сигнума. Там все знания и лежат. Сам же я пользуюсь заводскими программами с докачкой их курочком и крутилочкой, по весне еще в меню играюсь.
пару слов выскажу... сигнум не юзал ни разу, но с сорексами знаком неплохо, с дэусом пару раз ходил, менялся с камрадом. По этому общей картины по этим приборам нет, и что лучше говорить не буду, но всё таки на деусе катушка 22, это ровно сильно снайперке Приборы ХР нравятся тем, что очень быстрые, никаких тормозов, просто машина говорит тебе, где копать, а где нет, естественно, куски чугунка, бескозырки и прочий цветмет копать придётся, на мусорке ХР ведут себя превосходно на любых настройках, в АКА придётся включать ММ, который значительно урежет все параметры, а особенно глубину. Сам являюсь владельцем связки ГМП и Гмакс2, и вряд ли на что то их променяю, т.к уверен, что в местах где я прошёл, делать уже нечего, ни Сигу, ни Деусу, не говоря уже о игрушках типа Етрак или 3030, не понимаю, зачем люди платят такие деньги, за приборы уровня т704 с дополнительными, не влияющими на поиск наворотами
+123SerGeY321 Про связку Ваших приборов наслышан, сам не пробовал. Отзывы о них только хорошие. Но я все же думаю что мусорка и глубина поиска это исключающие друг друга понятия..., на мусоре все близко к поверхности, и если не близко то все что ниже мусорного слоя будет закрываться этим самым мусором, поэтому потеря глубины она не повлияет ни на что.... сигнал не пробьет железный слой мусора все равно.
+ЛЕСНОЙ БРОДЯГА (Diversant) абсолютно соглашусь :), все тесты с болтами и монетами по воздуху на одном уровне- чушь, если положить монету ниже болтов, даже по воздуху, будет печаль... но мне почему то кажется, что эту печаль немного лучше перенесёт Дэус :) С Уважением))
Ну вот трилогия на которую я ссылаюсь, два фильма еще не выложил... позже. Два выхода с Дусей и один с Сигнумом. Да отлично Сигнум себя ведет, находок не меньше чем с Деусом. А когда я с Сорексом параллельно копал, дак он за счет катушки лаптя полянку в пять раз быстрее меня вынюхивал и находок больше у него было.
Это вполне объяснимо, Голд он пляжник высокочастотник, без возможности тонкой настройки всех параметров прибора (они сами усредненно автоматически настраиваются после отстройки чуйки и баланса грунта). И если Вы ищите империю то АКА на частоте 7 кГц конечно будет глубже брать, да и на 14 причем на заводских настройках, а если уж его разогнать то ..... сами понимаете ).
+ЛЮБИТЕЛЬ КОПА Ну вот я бы конечно сейчас сразу бы ака брал.... . С теркой можно ходить не думая, с ака тоже, но если в ака начнешь думать то и глубина подрастет ).
Вот Потрошитель сравнивал Деус и ЗОЗО )), может не нужно в сторону АКА смотреть.... мне больше достанется )). А серьезно все зависит от твоих личных предпочтений, может тебе суперлегкий прибор важнее, и чтобы он на аккумуляторах был и компактный и с подводными опциями, а с АКА разбираться нужно... все такое.
+Petr Kobryn Тут каждый сам решает что лучше для него, прибор хороший. Я сам им не пользовался, судить не могу. Но по отзывам жалуются что тормоз он, да и все на него дорого как и на весь Майнлаб. Катуха 11 дюймов идет, для меня например это большая.... мне меньше нужна, значит придется докупать. Могу сказать что по отзывам людей с ревьюдетектора, которые перешли с етрака на Сигнум, практически все считают что Сигнум лучше. Понимаете..., нужен батл ))), в одной ямке сравнить Сигнума и Трактора, по выделению и разделению тоже бы надо сравнить. Кароче я за Сигнум.
+Petr Kobryn Хожу в паре с товарищем, рядом - от нечего делать сигналы проверяем - он с етраком, я с сигнумом. Разницы ощутимой - за сезон сравнений -- честно - не вижу. Только он по два аккумулятора с собой таскает, а я - могу и пару - тройку копов с на одних ходить и не жужжать)) ИМХО - как вам больше нравится - включил и пошел, или же Сигнум))) Мои сигналы - он видит, я - его тоже прекрасно читаю. А вот понимание их - это уже от оператора и опыта))) По находкам - я с Сигнумом сумарно больше вытащил - но тут вопрос темперамента и опять же - опыта. Для себя - Сигнум на етрак точно не променяю)
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** у меня сигнум мфт в новом тонком корпусе с S образной штангой. цена варьируется от 45 до 60. Етрак не присматривал, но вроде от 75+
Грамотное видео . Каждый выбирает под себя мд , для меня удобнее Деус - ибо связка без проводов компактность и уши с пинпоинтером . Проф кладоискатель это тот кто владеет этим на высоком уровне - выше среднего пользователя - и компетентен в этих вопросах . Скорее и зарабатывает на этом но не факт что только этим . Друг ходит с Ака и доволен - по находкам одинаково так как он опытнее - у Деуса диапазон частот шире что иногда сказывается - по глубине одинаково . Тоже мучается с блоком батарей . Я по началу недоумевал почему почти все мд такие топорные но увидев Ака вообще обомлел - за эти деньги можно делать на порядок качественнее и по материалам лучше - списать все на оплату софта и разработок сложно .
это же итоговое видео, а перед ним были тесты по глубине обоих приборов в одной ямке по одинаковым целям. Там ссылки должны быть или в плейлисте по тестированию МД ищите - смотрите.
ака сигнум не плохой прибор но есть одно но он не отстраеваетца на тяжолых грунтах тоестъ чернозем глина и где оченъ мокро значит будут пропуски а етрак с этим спровляетца
+Valera Sinkevic Отстраивается он на тяжелых грунтах, смотря на каких параметрах это делать и с какой катушкой. Да и тяжелые грунты не везде, а там где их нет, то трактор отдыхает.
Все добра камрады! Объясните нубу, по модификациям Сигнумов... Что покупать- сигнум про, не про? MFT- MFD?? Есть ещё спец-хренец.. Ужос! От разносола рябит в голове!)) Ничего толком не пойму и мучаюсь в выборе. Уже подумываю, а мож все-таки деус??)) Спасибо
+BURAN ну если вкраце )). Я давно правда продажами не интересовался, но раньше было так. Есть Сигнум MFT просто, его делает АКА. Есть Сигнум MFT Про, в котором заменены внутренности на более качественные, что делает его более стабильным. Сигнум MFD это Сигнум в котором в прошивке есть глубинная программа, в других Сигнумах ее нет. Как-то так вроде... .
+* ПОИСК МЕТЕОРИТОВ * search of meteorites * спасибо, это понятно. Но муки выбора..!!))) МФД вроде 80 сейчас!!! Скажите, как вам сигнум, по прошествию времени? Не изменилось мнение?))
19:16 "я Могу и пробку отличить от монеты".. все же равно копаешь!!! А если ты думаешь что там пробка и не копаешь, а может там монета. Мало что ты думаешь, все равно выкапываешь, 10000000000 раз будешь думать что там пробка, а копать будешь все равно, чтобы узнать на верняка. Типо за коп я выкопал 150 пробок я знал что там пробки, но все равно копал, а вот когда не выкопал надеясь на свой проф. прибор и супер опыт то подарил червонец другому кладоискателю который копает все подозрительные сигналы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как то так, я сам уже запутался))))))). Короче все знают как пробка маскируется под монету, а монета под пробку.
Привет из Крыма! поделись своими наработками по настройкам, по кГц !? (у меня одна Катушка АКА 6х10" 14кГц) и та что шла в комплекте Катушка (АКА 9х12" 7кГц) с уважением!!!
Чего сравнивать МД .... Какой лучше, какой хуже.... Главным образом все зависит от человека, зависит от опыта, зависит от чуйки и т. д. Каждый МД хорош по своему и каждый человек индивидуален в практике МД. Кто то скажет Деус хорош а другой гов... а третий так себе. Короче, сколько людей столько и мнений. Всем удачи и хабара по больше.
Турист с МД Да ещё в первый выход, буквально среди груды металлолома и пробок, там где утюжили многими приборами, выцепил целую прягу орёл на якорях) Мне кажется кому какой нравиться прибор, таким и надо работать, а находки всегда будут, главное удача.
Согласен с Вашей логикой в выборе прибора, совсем недавно выбирал себе новый прибор. Был етрак и часто сталкивался с тем, что не хватало настроек. Рассматривал деус, ака сигнум и эквинокс. Одним из пожеланий было заниматься пляжным и мелкоподводным поиском и конечно прибор должен хорошо видеть все золотые цепочки, даже тонкие и короткие (на руку). Вот эквинокс можно погрузить в воду и в режиме золото он отлично видит ВСЕ золотые изделия
Толковый мужик, лайк)Хожу с Беркутом 5, доставал много интересного, хочу Сигнум Мфт Про. Приборы Ака реально крутые.
Беркут не особо уступает Сигнуму.А в некоторых случаях даже превосходит.(имею оба прибора,но хожу в основном с Беркутом)
@@Kot-Matvei можно поподробнее? денег нет , а очень хочу сигнум. раньше был сорекс про, потом деус в полной комплектации ( полностью разочарован в нём) железа укопался, глубины нет, по крайней мере в наших грунтах, звуки неразлечимы. продал !!! с сорексом намного комфортнее было, клянусь! давно ушёл в аналоги, теперь хочу сигнум, но и на беркут поглядываю, нет опыта с ними и в живую не видел. стоит ли залазить в долги и переплачивать?
Блин. Как же приятно слушать осведомленного человека... Прям аж бальзам на душу. Вам необходимо открывать свою школу!!!
Отличное видео , Держи Лайк ! Посмотрел с удовольствием и взял на заметку !
Спасибо за видео!Меня в Сигнуме устраивают и заводские настройки на 3 программе., пробовал много настроек с интернета,но всё равно возвращался на заводские..
Про лося здорово сказал)))
здорово,только мд кайманом,скифом,колайдером,можно замачить лося
можно и на охоту оказывается.
И это не шутка ,я ходил по лесу с лопатой и Сигнумом. где бегал здоровенный лось ,который может и напасть без шуток ... =))
Дали мне этот прибор на месяц, ходил много.. Для человека ,который не пользовался никаким прибором это будет прибор в сравнение все равно ,что освоить космический корабль за день.. Тяжелый прибор в плане большого количества настроек и нюансов ,который будут понятны только с опытом .. Находки были обычно Советы, пули,гильзы, пуговицы ,но ничего существенного ... И это на всех битых местах. где копали как будто на тракторе . А теперь ЧТО купить себе на начало нового сезона даже не представляю. если кто увидит мое сообщение подскажите? Пока только Нокта Макро симплекс приглядел и все .. Стоит ли?
вот если по чеснаку---у меня было много приборов ,много приборов которых не было есть у друзей с которыми хожу бок о бок,и у меня есть с чем сравнить,у меня было два деуса,первый купил почти сразу как пошли продажи,второй есть сейчас,в перерыве между ними юзал трзк,фишер,гаррет,но вернулся опять к Деусу..........по всем параметрам он (по моему мнению)подходит мне идеально,,,,,,,,только вот набор катушек конечно скуден---всего ТРИ штуки,и цена их как прибор среднего уровня,но зато если у вас две катушки и блок с ушами то у вас два отдельных прибора.....
Спасибо за видео. Первый мною увиденный детальный обзор возможностей Сигнума, его плюсы и минусы. Определился с выбором, спасибо ещё раз.
+Sergry Lykoff Рад что помог, сотрите еще последние информационные видео о том где купить его дешевле и еще выложу скоро где читать о его настройках.
и какой выбор сделал?)
Хорошо про скорость восстановления сигнала сказал, та же самая настройка есть на вайтсе хлт, при ее уменьшении, глубина обнаружения значительно возрастает.
О, коллега! Я тоже оператор XLT. Смотрел данное видео и ловил себя на мысли что рассказ про наш прибор, особенно при упоминании параметра Recovery speed)))
@@konstantinkazakov2066 да, XLT в умелых руках и к хорошей голове, очень хорошие результаты даёт. Там ещё есть очень полезная штука по минерализации грунта можно определять очень глубокие находки
@@MarcusAurelius72 track offset это таинство то ещё, на самом деле. Ручная отстройка на Вайтсах это камень преткновения, что в глубинном ТМ-808, что в спектруме: о ней нигде не говорят подробно, только личный опыт. Но этот параметр влияет на весь поиск напрямую. В этот сезон сыну возьму Quest x10pro, чтоб руку набивал, а сам буду XLT дальше тестить. После такого прибора любой Е-трак по зубам. Удачного сезона Вам!
Хорошо рассказал). На сорексе таже проблема с отстройкой от грунта. Включаю прибор и ставлю быстрый автомат. минут через 5 ложные сигналы уходит.
Поддерживаю на 100%
Это как профессионал ловит рыбу. Он поймает на любую снасть а дилетант на крутую не поймает ничего. Красивый дорогой прибор покупают большинство для понтов.
В свое время взял АКА сорекс (жалею ппц что сэкономил и не взял сигнум) освоение это что-то, зато после одно удовольствие! Тяжело тем кто переходит с импорта на АКА, а у тех кто начинал с АКА проблем нет))) Спасибо за видео, мучил немного деус, теперь выбор окончательный)))
+Kupakupych Deth
Свои 5 копеек внесу.После е-трака сиг для меня более понятен. Купил его недавно, сделал три маленьких тренировочных выхода минут по 40. Ничего тяжёлого с его пониманием абсолютно нет (если не касаться очень тонких настроек, но лезть в них наобум не стоит, сначала нужно чётко разобраться с основой) До этого имел несколько других приборов (е-трак, тёрка 505, фишер ф4, ат про).
+Анатолий Куба Три выхода по 40 минут )), скажу Вам что впереди Вас ждем много открытий с Сигнумом ), если не бросите экспериментировать и читать форумы по его настройкам.
@@History_Hunter 0
Доброго времени суток. Я обладатель дэуса и сига мфд но без обгрейда, дэус изучил, на сколько это возможно для моего мозга, сиг ещё не знаю, только приобрел. Дэус уже навсегда, на сиг тоже много надежд. Приобрел из за глубины, и гп программы. Надеюсь фартанет. Ваши видео полезны и интересны. Не как некоторые показывают граници тонов, настройки, ТД и тп. А толку что? Почвы разные, мусор тоже. От вас понял что прибор надо притормозить и успокоить, он и так разогнан с завода. Спасибо.
Да, не нужно пытаться разогнать его по максимуму.... он и так глубокий. А с ГП у меня не хватало терпения ходить, не зашла она у меня ).
Доброго дня! Вижу Сигнум ваш с апгрейдом... Стоит ли его делать, существенны ли возросшие возможности или дело просто в удобстве пользования? Чтобы ли лишний раз в меню не заходить
У меня на данный момент Сигнума уже нет, но апгрейд давал то, что можно было разогнать прибор и он был тихий, на стоковом грунтоглюки не давали такой возможности.
Подскажите как держит зарядку деус на сколько реально хватает? (хочу купить деус надо мнение реального владельца) Я бывший владелец сига, ощущения не однозначные, прибор деревянный да, отстроиться на мусорке не реально, все минусы вы сказали, лично я отказался от сигнума, честно не вижу в нем потенциала, все там ясно и понятно, на счет годографа поспорю визуализирует и проволоку и жесть одинаково. Глубину показывает это да но там где нет мусора, а таких мест как правило раз два и ... нет.
+XeNon X Годограф это одна грань визуализации, а вот если добавить РВ озвучку, то можно легко определить плоскую жестянку от проволока. Но лучше копнуть )), и Деусом тоже. В Деусе будет не годограф, а вектограф.У меня был Деус Б/У, и зарядку на день копа он держал легко.
привет если нужна глубина то надо брать глубиник а если хорошо искать то цепкий прибор это е - трак и хр дэус и будет вам счастия а ака я имел болъ ше 3 лет я иво продал болше находак было всетаки у дэуса
Толковый ты Мужик. Молодец все понятно и чётко.
отлично рассказал всё по полочкам \\лайк//
Вот эти два прибора, как взаимодополняющая пара - идеальны. Поэтому у меня они есть оба.)))))
Я просто батарейки GP аккумуляторы вставил - и все - и ни чего двигать не надо в блоке - стандартные батарейки в блоке не стоят нормально - 5 лет уже прибору - прелесть .
молодец парень без лишнего ,все понятно!!!!
От души так все рассказал ! Сразу захотелось вникнуть в параметры металлоискателя.
Вы не вкурсе случайно ,у меня по какой то причине отказала подсветка на Сиге ,что делать ?По гарантии как то не хочется отправлять на неопределеный срок
+КРЫМский вариант! Я бы сезон доходил... подсветка наверное не критична в основном, а зимой отправил по гарантии.
+ЛЕСНОЙ БРОДЯГА (Diversant)
Спасибо за совет ,скорее всего так и сделаю .
+КРЫМский вариант! На форуме ревьюдетект был рассказ что подсветку починили в течении пяти минут перепайкой какой то детальки в схеме. Сам на днях отвозил - разобрали - он сам сабой заработал - отдали - на следующий день снова подсветка отказала(
Нужно снова отдавать - пусть чинят
Отдам обязательно только с подсветкой походил разок - слепит, не дает глазам к темноте привыкнуть даже на минимуме да и демаскирует. А монету - ну не всегда конечно - по связки РВ и КТ узнаю
Спасибо за обзор, завтра пойду покупать АКА. лайк!!!
Отличное видео. В данный момент выбираю,какой прибор приобрести. Была терка,остался симплекс +... Выбор ORX или АКА сигнум.. Ну ORX это не Дэус,понятно... Но менее настроек и возможностей
Сигнум будет глубже и богаче по настройкам, но в нем нужно разбираться и осваивать.
коллега, с наступившим Новым Годом! хожу с Сигом уже 5 лет, проблемы есть, конечно, но чешуя до 30см., хотя по меди не отличался крутостью! удачи в новом году!
Спасибо и тебя с Новым годом и Рождеством. Чешуя до 30 см это круто )), до 20 я бы сказал даже круто в ходовом поиске ). А медь наверное просто глубинная не попадалась.
Всем доброго времени суток . Многие пишут что вот ходил стем тем прибором год два три потом взял другой находок с этим прибором стало больше (неважно с каким )вы за руль сели и стали сразу профессионалами или опыт прищол с годами? так и с приборами у меня комрады ходят с сигнумами давно мои первый прибор был гарет ат голд тогда повёлся на рекламу купил этот прибор но он не особо подходит для полей из за его частоты для воды пляжей он просто класс , купил сигнум парни первое время помогали настроится прошло два года и они начали на меня наезжать что копаю больше их. Комрады весьма состоятельные люди и могут себе позволить и 3030 и прочие но чёт не хотят есть товарищь ходит с 3030 постоянно его материт катушек поменял за 3 года с ним штуки четыре помоему начинают глючить а они нихрена не дешовые .Мой выбор сигнум разобравшись прибор очень понравился!!!
Вы не шутник ли, извините? Как можно поменять 4 штуки катушки на 3030 за три года, если на 3030 и катушки - 3 года гарантии, он их в костёр кидал что ли? Судя по тому что вы АКА-вод - всё ясно, засланный казачок
Приветствую! ... Полностью поддерживаю тему-Сигнум-прибор не простой и с потенциалом ( после 705-ой, хотя и в 705-ки есть мало кем "понятый" -георижим который не заменим в одичавшем саду и кустах) Надеюсь услышать и увидеть развития темы о взаимосвязи параметров отстройки...!!!( Какие опции и при каких обстоятельствах "тиранить"...!...)
+Алексей Забужанский Вот когда есть Сигнум, то георежим становиться ненужным, т.к. Сигнум на такой глубине работает и дискриминирует, а если глубинную программу включить то вообще до ядра земли добьет )). Но он конечно дороже терки будет если залить на него полный фарш.
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** ... я о другом, георежим с успехом использовал в кустах, где даже снайперкой не размахаешься...(не очень мне бродить по вспаханным полям...тянет на фундаменты и как правило возле есть вернее был сад...)
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Дело не в глубине а в статическом режиме поиска( георижим) Чтобы приобрести сигнум про, расстался с теркой, с расчетом что сиг будет бить через толстый слой травы но не учел нехватку времени на освоение нюансов ... и как правильно ты заметил на месте часто просто нет чистого грунта что-бы отстроить баланс... пытаюсь теоретически понять взаимосвязь регулируемых настроек ....
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Да кстати про глубинный режим... планирую установить эту прошивку но пока ни кто толком про неё ничего сказать не может Порываев говорит позвони я объясню но ничего конкретно ...( а хотелось видеообзора и инструкции с рекомендациями...) Я так понял у тебя новая версия сигнума с новым глубинным режимом. Ждем обзор!!! ???
Нет, у меня ее еще нет, жду русскоязычной прошивки.... она на английском пока что. На ревьюдетекторе прошивку активно обсуждают уже давно, там много инфи и видео даже есть как она работает.
Спасибо, интересно было!
ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ ВИДОС !!!! Лайк и подписка. Очень грамотные сравнения и термины. Пошел смотреть остальное.
Доброго времени суток! Спасибо за видео, полезно! Было бы очень интересно сравнительные тесты Сорекса Про и Сигнума! Думаю, стоит ли менять! Такая уж большая разница!? Заранее благодарю!
+В поисках клада Уверен что не стоит, у моего друго Сорекс Про. Если Вы ходите на стандартных настройках и не заморачиваетесь вынюхиванием и "поиском истины" )) в приборе. Сорекс обычно по глубине такой же, но в настройках и отстройке от грунта менее привередлив. Обычно я еще мучаюсь с отстройкой, а Сорекс ищет во всю уже ). Но если Вы хотите сначала "копать" прибор, а потом копать землю )), то тогда Сигнум. Большой разницы Вы не увидите точно, возможно только через несколько лет когда освоете в Сигнуме все что в нем есть.
@@History_Hunter какой прибор у вас сейчас?
@@History_Hunter но по глубине сиг глубже и иголку швейную на 50 см видит.
Понравилось видео. Сам работаю с стареньким сфт. РВП-КТ или РВ-КТ. каким пользуешся. Прибор хороший загруженность озвучки. Можно убрать канал РВ. полностью. важно мнение.
Я бы РВ не стал убирать - потеряете в информативности того, что происходит под катушкой.
@@History_Hunter Спасибо. Скажи пожалуйста С 2011г. работаю сфт. хочется поменять на новый мфд большая разница в ночинке и характеристикам. С Ув.
С СФТ не работал, но думаю разница значительная. Можно на ревьюдетекторе почитать подробнее или там с разработчиком списаться - Сергей Асго. Он все объяснит думаю.
@@History_Hunter Спасибо
крышка блока батарей вверх ногами вставлена для чего если не тайна?
+Металлопоиск с «Сигнум» MFT 7272М не замечал, это не специально )), может просто не так закрыл
)) бывает
Вопрос :как себя чувствует ORX на сложных грунта и какой все таки лучший помелочи.
Никогда не ходил с ORX
@@History_Hunter имел в виду xp deus.
у меня было много приборов деус лучший во всех отношениях монеты сами выпригивают из земли и липнут
Вот жаль не написали к чему они липнут )), но, если серьезно, то на момент моего выбора у Деуса был ряд недостатков перед АКА, которые для меня были важны (хотя и у АКА были недостатки перед Дуськой). У Деуса не было глубинной программы и он был слишком легкий для травы... Сигнумом на полянах я могу ее просто косить, он своим весом работает хорошо.
А чего вы косу не купите?
Детекторы обычно покупают для поиска монет,пластики и тд..
А для этого важны МАЛЫЙ вес,мобильность и ряд других критериев,если работает весом то это не в ту степь ))))
@@kolavorotkov2289 С Вами человек культурно общается...а Вы тявкать..не хорошо.
Отличное видео.Всё понятно объяснил,ещё и с юмором.С меня подписка и лайк!
Автор говорит правильно. Только импульсные приборы отличаются по принципу работы, поэтому и настройки там другие. Даже если вы и не разберётесь с ними, то находки всё равно будут радовать. Т.к. эти МД проф. уровня. Грунт на импульсных МД оказывает маленькое влияние на поиск по сравнению с балансниками.
Я правильно понимаю, что это своего рода реинкарнация Whites Spectrum XLT с современными софтом и аппаратной частью? Это не прибор, а мечта, в таком случае!
Посоветуйте какие катушки приобрести к стандартной. Спасибо.
В группу VK напишите мне
вот молодчина все понятно рассказал,не стал таить не чего
Мужик, я ценитель Ака у меня Сорекс про 7281, хожу им три года с катушкой на 14 кгц, меня все радует, хочу взять еще Сигнум как у тебя 7272м, это на данный момент самые по глубине лучший МД, а все эти деусы-залупеусы эквиноксы- залупинуксы полна ху....я одна реклама, я видел как деус на 20 см в упор не видел чешую, и да Ака МД глушит Деус просто вырубает его на х.....😆😆😆на глушняк.
Моё сугубо личное мнение ! Чем асю 250 с этой катушкой брать, так лучше немного доплатить и взять тёрку 705 или ака сорекс.
👍, ничего против не имею , хожу с етраком , разные настойки пробовал , пробовал глубокие Да ,быстрый Да разнице в глубине нет только реакция !.хожу так
Подскажи!Для пляжа морского какой прибор лучше взять?АКА СИГМА,или ДЕУС?
Для морского пляжа и моря необходимо взять именно подводник, только он сможет работать на солях, остальные будут фантомить. Это что-то типа эскалибура 2 или Фишера CZ.
Спасибо!
Отличный обзор спасибо!
добрый день.Я недавно купил себе сигнум. Хотелось бы познакомиться.и если не против получить урок пользование на свежем воздухе.С уважением Анатолий.
Напишите мне в группу VK, ссылки под видео или в шапке канала.
В поле и на лужайках все монеты находятся в земле в среднем до 25см и 10% это монеты были глубоко 25см +. О каком глубинном поиске идёт реч? Нынче задача стоит выбить замусоренные хутора и древние поселения, а здесь Деус и Эквинокс рулят:)
Привет, почему не перешёл на 2 акб 18650??
Лукас и подписка, дак дядь что купить то, веник, деус или ака????
Дак смотря для чего )
@@History_Hunter коп по урочищам, редко полям, очень редко по воде,
Раз присутствует вода -то Эквинокс только и подходит ну или деус, но там париться с набором для подводного поиска.
@@History_Hunter вода без фанатизма, без погружений, переправы и так по мелочи
полезное видео! спасибо!
Не могу определится с выбором! Деус? Или АКА МФД
Тут только самому решать, где озвучка ближе будет слуху, кому-то вес важен, компактность, работа на мусоре..., думайте.
можно не уходить на 500м ,а снять слой земли
можно, но я лучше пройдусь )
в чем разница в общих чертах сорекса и сигнум про ?
+andreff n Я с Сорексом сам не ходил, но могу сказать что в большинстве случаев ни в чем. У Сигнума больше настроек и фильтров, которыми можно поиграться. Сорекс друган включил и пошел, а я могу понастраивать прибор )). На Сорексе точно нет глубинной программы, в другом он если и отстает, то не всем заметно, т.к. не все заморачиваются тонкой настройкой Сигнума. А вообще Сигнум помощнее будет, но этого нужно добиваться настройками.
Спасибо! лайк и подписка! подскажи по настройкам сига, в типовых случаях
+Андрей Кузьмич В типовых просто 2 или 3 программа, а дальше чтобы в плюс шло нужно пытаться увеличить глубину если грунт позволяет.
Грамотно и профессионально.
У меня аналогичная ситуация - сначала купил сигнум, через 1.5 года деус. С деусом сделал 5 выходов. То же оставил - сигнум. С сигнумом мне как то комфортнее, не смотря на все его минусы описанные в видео.
Я с Деусом все же побольше выходов сделал и тестов отдельных, чтобы решиться на свой выбор. Отходил я пару сезонов беря с собой то один прибор, то другой.... не забрасывая какой-то из них надолго. Деус очень хороший прибор, возможно сейчас, когда у меня коп стал более походным, я бы выбрал его из-за маленького веса, компактности и возможности использования набора для подводного копа.
Оба прибора достойны внимания. Я после сига пересел на деус, но через год, докупил себе МФД. И сейчас они друг друга дополняют. Как по мне - это лучший тандем на сегодняшний день.
*Профессиональный кладоискатель* - это тот, кто зарабатывает этим делом себе на жизнь, т.е тот, кто ничем другим не занимается. Таких единицы.
по простому тунеядец)) да таких пол страны))
Добрый день,не совсем согласен с аббревиатурой проф-искатель,есть люди которые ищут в своё удовольствие которое приносит плоды благодаря знаниям истории и конечно же наших уважаемых дай Бог им здоровья ветеранам.
Спасибо, познавательно!
Скажите на данный момент какой прибор у Вас
Сорекс Ультра
Трехчастотной катушкой пользуешся ? Какой и как она на ,на какой из ака оправдана ?? Если есть такой опыт.
+макс ермоленко Трехчастотку купил зимой, 13 дюймов, пока не ходил. Только одночастотками раньше пользовался. Могу сказать что товарищ на Сорекс Про про давно и успешно пользуетя 9х12 трехчастоткой.
Че то многие говорят ,мол никчему она . А с е траком сигнум сравнивал,по глубоким целям ,типо пластин ,блях ,крупной конины .
между мфт и мфд какая разница?
у мфд есть глубинная программа
Очень круто. Не к чему придраться. Очень грамотно.
Я полностью согласен с рассуждениями автора!!! +1 лайк.
Сам пользуюсь АКА сиг. Пользуюсь только первый сезон. Разобрался с ака только к концу сезона хотя и не до конца, как я думаю)))). Проблема с отстройкой по грунту у АКА - +100, но оно того стоит.Понять - очень сложно, но по сравнению с сезоном с теркой 705 - находок у меня увеличилось. Набор катух для ака - отлично. У меня их 3 шт. Но я и полностью согласен с выражением - "нет лучше прибора, кроме того , который знашь"
Спасибо за обзор.
Игорь garis81 , слушай, че мне взять? гаррет ат про, ака сигнум или деус?
Ребята а что скажете про вайтс XLT ?
Я бы с удовольствием поделился, но никогда ничего о нем не слышал и не пользовался. Если попадется в руки, то конечно затестирую и выложу.
Спасибо большое для меня это очень полезно
Интересный ролик!Посля твоего видео,понял что нихрена в нём не разбираюсь(Хотя такое ощущение не когда меня не покидало)))
+Видеоотчёты Сани Бульбаша . Мне тоже познавать Сига и познавать еще....
мне очень нужен твой совет, я начиниющий поисковик, я уже больше года собираюсь купить металлоискатель, и я остановился на трех Е-Trac? ХП Дос или ЦТХ - 3030 скажи пожалуйста какой из этих тре мне взять чтобы я не разочаровался ... (меня больше интересует поиск по пляжам и самородках (я проживаю а канаде) подскажи пожалуйста яки будет лучше для меня
По пляжам и самородкам я бы взял XP Deus. К нему вышли новые катушки высокочастотные, как раз для поиска золота. Он легче, есть комплект для подводного копа и он дешевле. По параметрам на мусорке он думаю превзойдет Майнлабовские приборы, во всяком случае будет не хуже.
Если можно по подробнее про высокую частоту и мокрый грунт,тоесть я так понял после дождя на терке лутьше не включат высокую частоту? Лутьше включить 7 кГц ? или 3 кГц
+Золотая Груша После дождя в земле образуется смесь, и если почва сильноминерализирована то из-за этой смеси могут быть глюки. Ну вот например ранней весной я предпочитаю ходить на 3 кГц... ну или 7, выше не использую.
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP ***
Ясно спасибо за ответ а что можете посоветовать Терку стоит менять на Беркут 5 ?
Смотря какую терку... . Ну я бы наверное не стал, вот если с нуля покупать то взял бы беркут.
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP ***
У меня 505 я новая
Я бы не менял, только если дальше на Сорекс Про.
отличный ролик. заставляет задуматся. Сиг или деус?
+коп TV Andriyashevskii Деус конечно, чего тут думать?
Это видео меня заставило подписаться , довольно детальное повествование!,вызывает доверие ) Интригующие мысли о Сигнуме всё сильнее : не ужели в России наконец что то достойное сотворили , конкурентоспособный западным приборам аппарат!Как бы то ни было желание им овладеть возросло...(качество исполнения отталкивает всё же) А пока хожу с Голдом - (не могу понять кто из нас тупой - я или ат Голд (вероятно опыта мало) и ещё пищит он противно гад.. )) , была идея сменить на Тёрку705...
+КУРЮ ШИШКИ Менять смысла нет, это примерно одно и то же. Вот видео посмотрите - ruclips.net/video/TPdonRp5Xpw/видео.htmlСам переходил на Сигнум имея Терку 705 и Голда, на время получилось что был Сигнум и Деус ).
*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** Эти видео уже смотрел,спасибо! Что один класс было понятно ещё при выборе меж двумя мд., но Голд уже в то время занял приоритет (водоустойчивость решающий фактор) А когда попался б.у. Голд (в идеальном состоянии) по цене новой аськи, я не сомневался не минуты :) Всё же звуковое оповещение Тёрки приятней, но конечно не стоит того чтобы менять прибор, ваше мнение опытного копателя владевшего обоими мд. решающий фактор,вы меня успокоили! :) Просто некоторые блогеры -копатели: "Хэхэй привет ребята" )) когда то ходившие с Прохой- (почти Голд) заявляют что он деревянный, Тёрка в сравнении совершенство ... отсюда ветер дует...
Этот "хе-хе" не был замечен ни за минутой изучения прибора ни того не нового, так что одно дело байки травить, а другое дело голословно рекомендовать приборы.
Ага ... да и байки детский сад) , но всё равно смотрю ,подача что ли или энергетика - весело трындит ,такой развлекательный коп... Спасибо за ответ! Ваши видео смотрю , подписался, ставлю лайки! :)
У хе-хе, самый колоритный персонаж - это Колян )), собственно подписался из-за него, и видосы хе-хе смотрю в общем-то из-за Коляна )
Hello! Which of the two detectors is better?
Depends for what purposes
@@History_Hunter Would it be better signum than deus? Does Signum significantly Significum Deep? I'm not interested in discrimination, I'm more interested in the depth and speed of recovery. Have you tested these two detectors together? Thank you!
My tests show a deeper Signum.
грамотно!
Добрый день! подскажите пожалуйста какие параметры поставить на ака Кондор 7252-м, спасибо!
+Дмитрий Цыбулин По Кондору не подскажу, не пользовался.
я перешел с аси 250 на ака и отдуплить не могу этот прибор, уж больно он сложный после аськи!
+Дмитрий Цыбулин он не сложный, он просто е*учий. Зря аську продал.
+Дмитрий Цыбулин Я тоже с аси 250 перешел. ООчень доволен этому факту. Аська даже рядом не валялась. Разбирайтесь и все будит отлично! А макс что выше просто не разобрался видать или от балды пишет бредятину не зная о чем речь.
@@MFT-nc9vv 👍
@@MFT-nc9vv мфт лучше или мфд?
Спасибо за видео на мой взгляд очень полезное. У меня 1 прибор Minelab Explorer SE Pro отходил с ним 3 сезона. Две недели назад приобрел 2 прибор АКА Сигнум Pro . Если возможно выкладывайте видео по настройкам и хитросям этого прибора для новичков. Так как в моем случае это кардинально разные приборы. Свой первый прибор оставил пока для мусорок так как с АКА пока не подружился. С уважением. Лайк.
+Копатыч - коп с металлоискателем. По поводу настроек советую всем АКА-водам форум ревьюдетектор и ветку Сигнума. Там все знания и лежат. Сам же я пользуюсь заводскими программами с докачкой их курочком и крутилочкой, по весне еще в меню играюсь.
Отличная оценка, всё грамотно. Спасибо.
пару слов выскажу... сигнум не юзал ни разу, но с сорексами знаком неплохо, с дэусом пару раз ходил, менялся с камрадом. По этому общей картины по этим приборам нет, и что лучше говорить не буду, но всё таки на деусе катушка 22, это ровно сильно снайперке
Приборы ХР нравятся тем, что очень быстрые, никаких тормозов, просто машина говорит тебе, где копать, а где нет, естественно, куски чугунка, бескозырки и прочий цветмет копать придётся, на мусорке ХР ведут себя превосходно на любых настройках, в АКА придётся включать ММ, который значительно урежет все параметры, а особенно глубину. Сам являюсь владельцем связки ГМП и Гмакс2, и вряд ли на что то их променяю, т.к уверен, что в местах где я прошёл, делать уже нечего, ни Сигу, ни Деусу, не говоря уже о игрушках типа Етрак или 3030, не понимаю, зачем люди платят такие деньги, за приборы уровня т704 с дополнительными, не влияющими на поиск наворотами
+123SerGeY321 Про связку Ваших приборов наслышан, сам не пробовал. Отзывы о них только хорошие. Но я все же думаю что мусорка и глубина поиска это исключающие друг друга понятия..., на мусоре все близко к поверхности, и если не близко то все что ниже мусорного слоя будет закрываться этим самым мусором, поэтому потеря глубины она не повлияет ни на что.... сигнал не пробьет железный слой мусора все равно.
+ЛЕСНОЙ БРОДЯГА (Diversant)
абсолютно соглашусь :), все тесты с болтами и монетами по воздуху на одном уровне- чушь, если положить монету ниже болтов, даже по воздуху, будет печаль... но мне почему то кажется, что эту печаль немного лучше перенесёт Дэус :) С Уважением))
Ну вот трилогия на которую я ссылаюсь, два фильма еще не выложил... позже. Два выхода с Дусей и один с Сигнумом. Да отлично Сигнум себя ведет, находок не меньше чем с Деусом. А когда я с Сорексом параллельно копал, дак он за счет катушки лаптя полянку в пять раз быстрее меня вынюхивал и находок больше у него было.
+Дмитрий Счастливый
gold maxx power... какой именно прибор подыскиваешь? под какие задачи? если первый прибор, то вряд ли он подойдёт
Это вполне объяснимо, Голд он пляжник высокочастотник, без возможности тонкой настройки всех параметров прибора (они сами усредненно автоматически настраиваются после отстройки чуйки и баланса грунта). И если Вы ищите империю то АКА на частоте 7 кГц конечно будет глубже брать, да и на 14 причем на заводских настройках, а если уж его разогнать то ..... сами понимаете ).
лайк плюс подписка! всё понятно и ясно!
Ну какой глубже?
Сигнум
Отличненько все рассказал.
стоит покупать ака как первый прибор или терку 705 ?
+ЛЮБИТЕЛЬ КОПА Ну вот я бы конечно сейчас сразу бы ака брал.... . С теркой можно ходить не думая, с ака тоже, но если в ака начнешь думать то и глубина подрастет ).
АКА СИГНУМ SFT 7270 стоит брать ?
не пользовался
спасибо удачого копа
+ЛЮБИТЕЛЬ КОПА АКА не стоит покупать ни как первый прибор, ни как последний, если такой выбор стоит - то конечно 705 бери.
Так что БРАТЬ??? XP Deus или АКА Сигнум Pro??? Хотел DEUS. Так и не понял.
Вот Потрошитель сравнивал Деус и ЗОЗО )), может не нужно в сторону АКА смотреть.... мне больше достанется )). А серьезно все зависит от твоих личных предпочтений, может тебе суперлегкий прибор важнее, и чтобы он на аккумуляторах был и компактный и с подводными опциями, а с АКА разбираться нужно... все такое.
мне по Крыму. здесь уже всё перерыскали.
есть же крымские блогеры-копари, нужно с ними поговорить, но с ака у вас точно ходят.
Да и с DEUSом тоже ходят. "Каждая лягушка своё болото хвалит". Однако всё равно СПС.
добрый день. что вы можете сказать о minelab e trac. что лучше e trac или ака сигнум.
+Petr Kobryn Тут каждый сам решает что лучше для него, прибор хороший. Я сам им не пользовался, судить не могу. Но по отзывам жалуются что тормоз он, да и все на него дорого как и на весь Майнлаб. Катуха 11 дюймов идет, для меня например это большая.... мне меньше нужна, значит придется докупать. Могу сказать что по отзывам людей с ревьюдетектора, которые перешли с етрака на Сигнум, практически все считают что Сигнум лучше. Понимаете..., нужен батл ))), в одной ямке сравнить Сигнума и Трактора, по выделению и разделению тоже бы надо сравнить. Кароче я за Сигнум.
+Petr Kobryn
Конечно Етрак ) И думать нечего.
+Petr Kobryn Хожу в паре с товарищем, рядом - от нечего делать сигналы проверяем - он с етраком, я с сигнумом. Разницы ощутимой - за сезон сравнений -- честно - не вижу. Только он по два аккумулятора с собой таскает, а я - могу и пару - тройку копов с на одних ходить и не жужжать)) ИМХО - как вам больше нравится - включил и пошел, или же Сигнум))) Мои сигналы - он видит, я - его тоже прекрасно читаю. А вот понимание их - это уже от оператора и опыта))) По находкам - я с Сигнумом сумарно больше вытащил - но тут вопрос темперамента и опять же - опыта. Для себя - Сигнум на етрак точно не променяю)
А по цене они как сравнимы? У Вас Сигнум Про?
+*** ЛЕСНОЙ БРОДЯГА * FOREST TRAMP *** у меня сигнум мфт в новом тонком корпусе с S образной штангой. цена варьируется от 45 до 60. Етрак не присматривал, но вроде от 75+
КЛАСС! С МЕНЯ ЛАЙК.
Как поступить тому кто с 0 ???
👍
👍👏
Блок боица воду ???
Да
А врагов защита есть
Грамотное видео . Каждый выбирает под себя мд , для меня удобнее Деус - ибо связка без проводов компактность и уши с пинпоинтером . Проф кладоискатель это тот кто владеет этим на высоком уровне - выше среднего пользователя - и компетентен в этих вопросах . Скорее и зарабатывает на этом но не факт что только этим .
Друг ходит с Ака и доволен - по находкам одинаково так как он опытнее - у Деуса диапазон частот шире что иногда сказывается - по глубине одинаково . Тоже мучается с блоком батарей . Я по началу недоумевал почему почти все мд такие топорные но увидев Ака вообще обомлел - за эти деньги можно делать на порядок качественнее и по материалам лучше - списать все на оплату софта и разработок сложно .
Интересует глубина
это же итоговое видео, а перед ним были тесты по глубине обоих приборов в одной ямке по одинаковым целям. Там ссылки должны быть или в плейлисте по тестированию МД ищите - смотрите.
ака сигнум не плохой прибор но есть одно но он не отстраеваетца на тяжолых грунтах тоестъ чернозем глина и где оченъ мокро значит будут пропуски а етрак с этим спровляетца
+Valera Sinkevic Отстраивается он на тяжелых грунтах, смотря на каких параметрах это делать и с какой катушкой. Да и тяжелые грунты не везде, а там где их нет, то трактор отдыхает.
Все добра камрады!
Объясните нубу, по модификациям Сигнумов...
Что покупать- сигнум про, не про? MFT- MFD?? Есть ещё спец-хренец.. Ужос! От разносола рябит в голове!))
Ничего толком не пойму и мучаюсь в выборе. Уже подумываю, а мож все-таки деус??))
Спасибо
+BURAN ну если вкраце )). Я давно правда продажами не интересовался, но раньше было так. Есть Сигнум MFT просто, его делает АКА. Есть Сигнум MFT Про, в котором заменены внутренности на более качественные, что делает его более стабильным. Сигнум MFD это Сигнум в котором в прошивке есть глубинная программа, в других Сигнумах ее нет. Как-то так вроде... .
+* ПОИСК МЕТЕОРИТОВ * search of meteorites * спасибо, это понятно. Но муки выбора..!!))) МФД вроде 80 сейчас!!!
Скажите, как вам сигнум, по прошествию времени? Не изменилось мнение?))
Да нет, очень доволен.
+* ПОИСК МЕТЕОРИТОВ * search of meteorites * понял. Спасибо. Возьму сиг! Но наверное МФГ про
BURAN
для отстройки для ММ кирпичик в помощь,,,,,
16:35 Барыга - это тот, кто перепродаёт.
Спасибо!!! Успокоили))))
19:16 "я Могу и пробку отличить от монеты".. все же равно копаешь!!! А если ты думаешь что там пробка и не копаешь, а может там монета. Мало что ты думаешь, все равно выкапываешь, 10000000000 раз будешь думать что там пробка, а копать будешь все равно, чтобы узнать на верняка. Типо за коп я выкопал 150 пробок я знал что там пробки, но все равно копал, а вот когда не выкопал надеясь на свой проф. прибор и супер опыт то подарил червонец другому кладоискателю который копает все подозрительные сигналы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как то так, я сам уже запутался))))))). Короче все знают как пробка маскируется под монету, а монета под пробку.
Привет из Крыма! поделись своими наработками по настройкам, по кГц !? (у меня одна Катушка АКА 6х10" 14кГц) и та что шла в комплекте Катушка (АКА 9х12" 7кГц) с уважением!!!
+GRIGORICH Катушки каждый формирует под свой вид поиска, в принципе у Вас набор универсальный.
Чего сравнивать МД .... Какой лучше, какой хуже.... Главным образом все зависит от человека, зависит от опыта, зависит от чуйки и т. д. Каждый МД хорош по своему и каждый человек индивидуален в практике МД. Кто то скажет Деус хорош а другой гов... а третий так себе. Короче, сколько людей столько и мнений. Всем удачи и хабара по больше.
Лайк, за ролик, но слава богу я его не видел до того когда определился и купил деус. Деус очень удобен и много потенциала, против ака ничего не имею.
Вот что удобен это да, что есть, то есть. Вес на долгих переходах решает.
Турист с МД Да ещё в первый выход, буквально среди груды металлолома и пробок, там где утюжили многими приборами, выцепил целую прягу орёл на якорях) Мне кажется кому какой нравиться прибор, таким и надо работать, а находки всегда будут, главное удача.
Ну для мусора конечно Деус более предпочтителен, Сигнум рвет по глубине.