Думаю, что с любым прибором на пределе чувствительности глубины стоит копать чернину, т.к. даже проф.прибор будет сносить в чермет глубокий цветной сигнал. И разница тут только в том, что на проф.приборе, вы сможете таким способом поднять более глубокую и возможно более ценную цель.
Приборы, не приборы - главное место хорошее найти, а накопать можно и Аськой. Все за глубиной гоняются, ну есть у тебя глубина и что? Глубина не даёт гарантии, что там рарик лежит, а не какал истёртый или ложка алюминиевая гнутая. И ладно если песок или мягкий грунт, а если глина? Выкопал три ямы по полметра, а на четвёртой умер. У меня первый прибор был тёрка-74, у приятеля аська 250 и редко когда я его обходил, причём бывает и обойду по количеству, а он качеством находок берёт, а цена Тёрки в то время была 22 тыс., а аськи 9500. Такие дела.
Леонид Искатель на пляжах наших на ос.Миконо с аськами (жолтые МД по словам коллег) всё начисто выбита,ювелирки и манет меди нет...причом быстро собирают😀с Е-треком это пиздец какой-то,тормазит ужас,только алюминий видет глубако,цепочки совсем ни видет.Аски стоят до 500€,а хренотень е-трек была взята за 1500😀
Сейчас имею два прибора , аську 400i с нел гром , и тёрку 505 тоже с нел гром но трёх частотной . Так аськой нахожу и больше и глубже. Терка у меня для работы под проводами и по чешуе , под проводами терка позволяет видеть глубже , так как менее подвержена эл помехам. А если чистое место , после гаррета с теркой делать нечего , разве если только есть чешуя , её она цепляет лучше . По поводу глубины . Нашёл я как то место , " пятачок " , монет было много , видимо под распашку деревню старую пускали , распахали в ранних советах и забросили , так вот решил шурфить , и непрогадал , как на штык углубился и снова попёрло , так вот сейчас и задумываюсь о более глубоком приборе чем гаррет и терка , так как столько копать , ну его нах 😃😃😃. Оно пока адреналин и жажда находок играют , роешь как эксковатор , но потом через пару дней даёт о себе знать . После себя смотришь , как целину поднял около 30× 50 метров и окуеваешь , у себя в деревне хер так заставишь огород копать 😃
Отличный тест для понимания разницы, но соглашусь с высказыванием ниже, проф приборами нужно крутить настройки, иначе выброшенные деньги. А для ходаков сойдет и средний. Спасибо за тест!)))
Турист с МД Глянь вадяна, он на xp покрутил оч хорошо настройки, в тесте помойму голд тож был. Мне деус приглянулся)))) Решил потерпеть и его взять в полной комплектации))))
Вадяна видал, дай бог ему здоровья! Я в своих тестах просто попытался собрать все возможные ситуации по железу, конечно у кого-то какие-то тестирования могут встречаться тоже.
Турист с МД Он учудил, гвоздей на пятаки навалил, приборы опознали цветнину))) В сиге мне это и нравилось, можно настройки крутить конкретно, сорекс уже весь перекрутил, а потому решил, что первым будет деус, а на следующий год, ему в пару возьму сиг, мне кажется идеальный набор.
Плюс ко всему, у топовых приборов, как вы сами заметили, есть много настроек позволяющих лучше идентифицировать цель. С другой стороны, эти настройки будут полезны только людям, в полной мере освоившим свой прибор. В итоге, выводы делать каждому, по своему разумению.
Если человек не собирается ковыряться в настройках, делать тесты и полностью изучать свой прибор, влияние почвы на него и прочее, то нет смысла брать топовый МД.
Добрый вечер подскажите пожалуйста у меня деус хочу взять ещё прибор для пробы стоит ли брать сигнум мфд или что-то посоветуете какой второй прибор попробовать. Заранее благодарю.
Спасибо, отличное видео. Хотел взять Прохора, но просмотрев огромное количество видео, решил Голда. Имею Барсука, он берет и глубже, и разделение четче, а тест с гвоздями и монетой, вдоль и поперек, вообще для него раз плюнуть,(см. видео Водяна, ГМП и Прохор борется с кочергой). Взял катушку D.Ul 13"DD, глубина увеличилась на 5-7см. Но не любит дождя, сырость.Ливневые дожди практически сорвали сезон.
По поводу теста на черные металлы., На деусе тоже есть годограф (вектограф) так вот на нем видно размеры объекта и большой кусок железа там прекрасно опознается не смотря на цветную озвучку.Хотя многие деусоводы ходят с подковой.Это просто не использование всех возможностей прибора!
Особенность топ приборов в их спец настройках. Тут же ими не пользовались тестили на заводских. А ведь есть: S-алгоритм на большую чернину, для увеличения разделения программа ММ и увеличиваем скорость мм. Не смысла в топ если не пользоваться их возможностями.
Дак в том-то и дело, что большинство людей купив топовый прибор ходят на заводских, им достаточно знать что у них лучший МД. А по поводу алгоритмов, ну не всегда получается однозначно понять используя их, да и скорость ММ я увеличивал, да небольшие изменения есть, можно даже РВ убрать чтобы четче слышать цвет, но вопрос стоит один.... стоит ли такая разница в отдаче прибора такой разницы в деньгах. Пусть люди посмотрят и решат для себя сами - хватит им такого разделения как на Голде за 42000 или нужно купить ЗОЗО за 102000... .
приветствую , вопрос очень короткий и конкретный. друг ходит с деусом, я с сорексом, наки на глубине примерно полутра штыка, с деусом он как косой ходит влево вправо и деус их видит быстро и легко, сорекс же приходится довольно пристально слушать и не пропускать, отчего скорость уменьшается поиска и ходьбы. Приоритет конечно у меня наки, археология (бронза 40-80см). Вопрос: переходить на деус или сигнум мфд? к АКА и годографу ОООЧЕНЬ привык. спасибо.
А на сорексе какой типоразмер датчика и какая частота? Если Вы к АКА привыкли, то лучше Сигнум конечно, к Деусу привыкать будете еще сезон. Но не обязательно брать МФД, лучше брать ПРО с апгрейдами.
@@History_Hunter По датчику и катушке не помню, стоковая с белым днищем, сама черная. Я уже связался с Асго, вроде какую то посоветовал мне из его апргрейденных. у деуса просто не могу слушать звук, ужасный звук.
Хожу с АТ Максом. Мне 60 лет и стало, как то, тяжеловато махать целый день клюшкой. Макс весит 1кг. 700г. с аккумами. Хочется, просто, полегче уже прибор. Вот выбор упал на Дусю.
мне очень нужен твой совет, я начиниющий поисковик, я уже больше года собираюсь купить металлоискатель, и я остановился на трех Е-Trac? ХП Дос или ЦТХ - 3030 скажи пожалуйста какой из этих тре мне взять чтобы я не разочаровался ... (меня больше интересует поиск по пляжам и самородках (я проживаю а канаде) подскажи пожалуйста яки будет лучше для меня
По пляжам и самородкам я бы взял XP Deus. К нему вышли новые катушки высокочастотные, как раз для поиска золота. Он легче, есть комплект для подводного копа и он дешевле. По параметрам на мусорке он думаю превзойдет Майнлабовские приборы, во всяком случае будет не хуже.
Да я сам постоянно думаю..., когда идешь далеко в поход, то хорошо бы было легкий Деус иметь, когда нужна глубина или траву косить с ветками, то Сигнум самое то. Тут очень сложно сказать, в идеале я попробовал и тот и другой и мне больше понравился Сигнум. Но кому-то Деус зайдет. Вам решать.
Спасибо!видно что человек разбирается.все тонкости.Я вот только присматриваюсь..Терка ,Аська на слуху.А мне что-то приглянулся Фишер Ф22 с моно.не шурфить-так-по верхам.Ф44 симпатичней..но для бюджета напряжней.Что присоветуете новичку.(пляжный и по пахоте)?
Моно катушку не рекомендовал бы, лучше DD. С фишерами не работал, не могу ничего сказать. По аськам могу сказать по Асе евро, сам в свое врем пользовался когда начинал, с нее можно начать. Мне тяжело вообще по приборам начального уровня что-то сказать, т.к. не отслеживаю их уже давно.... . Я бы рекомендовал подкопить на что-то средне... типа AT Pro или Терки 705.
Андрей Терещук правильно что взял 44 фишер ! Со временем поймешь , что эта Модель информативней терки и Асек. 44 фишер даже будет не сколько не Хуже фишер 75 и фишер 70 По цене и качеству. Так как он более современный прибор.
Сложный вопрос - если Вы поисковик как большинство, которые не парятся настройками, и им достаточно включить прибор и ходить (как со всеми майнлабами), то конечно не стоит. Нокс по глубине на легких грунтах такой же в ходовом поиске. Но если нужно будет утихомирить прибор на минерализированных грунтах, то Нокс такого инструментария не предлагает, кроме как снидать чуйку с потерей глубины обнаружения. Я бы именно на Вашем месте, имея 3 Майнлаба не покупал.
Привет,при тесте на разделение,думаю стоило отключить рв в сиге.В рвп-кт лучше бы разделяло.Да и на мусорке с сорексом ходил в рвп-кт намного лучше и тише.
Да можно было и скорость ММ увеличить, но пока хотелось показать именно как обстоят дела на заводских настройках, на которых будут ходить и ходят большинство.
Вот не могу сказать, дело в том что, присабачив на штангу Голда, я его уже снять не могу, не применив молотка ). Мне кажется не подойдет. Да и зачем, у деуса штанга полегче будет.
@@History_Hunter по войне не копаю не интересует,Больше всего,монеты,конинка и прочие артефакты,тогда можно не тратиться и взять просто сигнум без этой прошивки?
Копать глубже не придётся. Преимущество глубокого прибора в зазоре над землёй (из-за травы). При ходьбе летом 7-10 см сразу можно вычесть. Средние не глубокие приборы, с учётом зазора и высокого махания, монеты диаметром меньше 2 коп СССР не идентифицируют глубже 15см. Золотые червонцы с низкой проводимостью и небольшими диаметрами то же самое, цели остаются. Поэтому нужен глубокий прибор.
ШТАНГА ОТ Марс МД тяжолая купил себе и ни разу не ходил с ней эргономика не та ,продал ! лучше 2 к доплатить и взять штангу от дэуса Рекомендую всем сразу брать дэуса с катушкой 28 .)
по поводу сигнума самый большой минус Это нестабильность работы по грунтам,пашню ваще плохо берет много фантомов ! Думаю щя есть смысл покупать только 2 прибора на рынку Это прежде всего 705 терка, и 2 прибор Это безусловно дэус .
Просто ЗОЗО позволяет все выставить на "авто", что избавляет копаря изучать и понимать процессы и их зависимости в металлопоиске. Их удел - обзоры и ничего сложнее )).
Хожу с голдом. Из недостатов вижу только то, что его фаза повернута в сторону золота, а значит и алюминия. Дурью орет на мелкие кусочки фольги.Так же глубина небольшая, но это все лихвой перекрывается всем остальным. пс хожу в оснавном на мусоре.
автор тест на 30й минуте это тот же что и на 13й )))) также черняги много как и в начале видео железяка большая, так на30й мин много черняги вот и получается она и проскакивает а не монета под ней на 13й мин также точно проскакивало на большой железке но под ней монеты та не было))) а все остальное четко лайк
Чудес на свете не бывает! Прибьоры есть моно, т.е. работающие на одной частоте, и мультичастотные, т.е. работающие на несколких или многих частотах сразу! Ася 250, АСЯ 350, АТИ ПРО, АТИ ГОЛД и проч, это все одно и то же! ОДна рабочая частота, примерно схожая глубина! Поэтому менять ася 250 на любой другой прибор работающий на одной частоте безсмысленно! Даже если у прибора будет 3 частоты, это существенно картину не изменит. Имеет смысл менять моноприбор на мультичастотник (Типа серии Эксплоер от минелаба, и выше). Да и то, если в этом есть необходимость! Преимущество мультичастотника, возможность работать на тяжелых грунтах, на сильно минерализованных! Одночастотники не на всех грунтах могут работать максимально эффективно! п.с. Терка 705 уникальный прибор! За свои деньги она представляет собой грунтовый моночастотник, способный работать на 3 частотах! + Это прибор для поиска голда, с возможностями АТИ голд или прочих одночастотных аналогов! Приборы для голда, заточены под голд, т.е. геологию!
Все верно, но мне нужна возможность которой нет у терки по сравнению с Голдом - погружение под воду. Терка у меня была когда-то, от нее только положительные впечатления остались.
Ну площадью не уверен )), руль на высокую частоту может свести на нет глубину. Вот есть видос - ruclips.net/video/KunXq2CO5AA/видео.html , гдя я AT Gold собрал с друганом 30 монет с поляны. Я планирую туда вернуться с Сигнумом и для сравнения прочесать им, чтобы понять... что дает эта глубина на деле... лежит ли там еще что-то и в каком количестве будет разница ). Если разница будет в пару монет, то тут смотрите сами... есть ли смысл платить такую разницу в приборах.
если скорость будет больше то и площадь увеличится)). не понял что значит "руль на высокую частоту" объясните если не трудно. на ат про я по глубине проигрываю gmaxx 2 примерно на 3 см. и ещё вопросик, со временем у детекторов не могут портиться радиодетали, и по этой причине уменьшиться глубина? а то у меня старенький прохор((, может что поменять
Турист с МД если скорость будет больше то и площадь увеличится)). не понял что значит "руль на высокую частоту" объясните если не трудно. на ат про я по глубине проигрываю gmaxx 2 примерно на 3 см. и ещё вопросик, со временем у детекторов не могут портиться радиодетали, и по этой причине уменьшиться глубина? а то у меня старенький прохор((, может что поменять
Вот этот тест интересно было бы посмотреть на этих приборах (при полной проводке) разница по высоте между железом и монетой существенная... m.ruclips.net/video/gGwqHyUSUI8/видео.html
Да, я видел этот тест, но у него странно получается...., тут ЗОЗО не видит, а в другом тесте (его же), где больше приборов тестится.... там ЗОЗО в том же случае еле еле цепляет. В любом случае, сейчас все пожелания соберу и может еще затестирую по другому.
Классный канал и видео. С меня подписка и лайк! Заходи в гости и ко мне. У меня тоже бывает интересно. Желаю всех благ и больше хороших сигналов под катушкой!!! Просьба, ответить взаимностью. Мерси!
Udělej ten stejný test s cívkami koncetrickými (CC). versus DD, budeš překvapen, která cívka bude lepší. Jsou tam značné rozdíly. Contentric coils for separation (CC vs DD). CC is winer!
Díky za reakci! Chápu, Deus, AST Pro, ani Signum nemá cívky CC. No, například levný analogový detektor DeepTech Vista (Gold, Warrior, Smart) by v tomto testu porazil na hlavu všechny tyto soupeře.
Кто потратил 80 000 тысяч на мд не будет ходить на заводских насройках если конечно он не полный олух ,нет на первых порах походят но не более того 90% покупателей за дорого берут уже не первый мд так что на заводских настройках они не ходят.И нечего тут разводом заниматься топ мд есть топ мд .Человек посмотрит ваше видео купит терочку 705 и через сезон поймет что ему надо опять бежать за более серьёзным мд а те кто пиздят что мол я с теркой хожу 5 лет и менять не буду это просто у него НЕТ БАБЛА и я знаю таких людей хочет зозо а пиздит что лучше 705 нет .
Бля, че ты мне рассказываешь... не будут ходить на заводских, ты спишись с Кошевым или на Мусю глянь, как яркий пример 90 процентов копарей с майнлабом, ВСЕ НА АВТО и вперед, говорят что не хотят голову забивать и так нормуль, а это не 80000, а 120000. Так что не пизди мне тут сказки бля. Человек с теркой может поднять богаче находок, чем с ЗОЗО и примеров этому тьма. Если ты думаешь что все дело только в МД, то отруби себе руки и выбей мозг.
Вот каждому своё , меня раздражает звук дэуса , просто корёжет от него , да и настоящий прибор и его мозги должны что-то весить а у дэуса веса нет , тем самым не внушает доверия
вы не понимаете что голд на золото заточен на слитный кусок металла в савокупности ... головой надо думать , поэтому он на гвозди и звучит что айрон ....ржу не могу сам озвучил в итоге КОПАТЬ все равно надо ))
Турист с МД да и правельно😀апарат денег тех не стоит,на всех настройках полтара штыка,цепочки не видит,кидает куда попало от настроения и глубины.Куча не нужных настроек,хорошь только для алюминия😂
lolli pop глупый апарат,перемудрили с цифрами,строительный мусор в цвет кидает,ржавое железо тоже,пробки на набережной тоже может,как откапаешь всё в порядке.Ну его нахер кароче,не стоит этих денег
Привет очень жаль что я не могу получити ответа от тебя, но можешь ли ты написать свой скайп, что бы мы могли поговорить.....ето мой скайп tykhyy83 ( Canada )
У меня был фишер 2 находки были но когда я купил терку 705 находок стало больше и они интересней стали и дороже и копать стал на мноооооого меньше чернухи и я даже не смотря на эти тесты не сомневаюсь что топовые приборы весьма и весьма лучше терок и голдов всяких а этот бред смотреть надоело все тестят и тестят в земле все иначе бывает в этом сезоне два раза вытаскивал монету из под железа терка видит монету нормально со всех сторон а как вы укладываете саморезы в земле такого не бывает или бывает 1 раз на сезон .Короче если есть деньги берите по максимуму дорогой прибор что бы потом этот БРЕД не смотреть и не мечтать о топовом приборе . За тест дизлайк.
Да верно ты говоришь, верно, но все равно херню )). Тут не цель была показать как на самом деле на поле будет, а показана разница в разных приборах за разные деньги, и дан посыл..... А СТОИТ ЛИ БЛЯ ПЛАТИТЬ ЗА ТАКУЮ РАЗНИЦУ???!!! Каждый решает сам. Тестов в земле на канале полно!!! То что ты не сомневаешься что топовые приборы весьма лучше терок это ты опять мля прав ))), прав как ни крути..... но есть сука один ньюанс, и он вносит свои корректировки в реальную жизнь....- это то что сколько ты времени затратишь на освоение топового прибора, чтобы использовать "в режиме БЫТЬ ЛУЧШЕ ТЕРКИ" или можно ходить на заводских настройках или авто, что не намного будет лучше терки. Каждый решает сам. Я только дал инфу к размышлениям - тебе не пригодилась, многим пригодилась, всем не угодишь ))!
Человек по своей психологии создан так что если он купит по дешевле то у него все равно будет в душе сомнение что надо было взять по дороже, а зачем людям вбивать в мозги то что разница маленькая между полупроф и топ прибором не могу понять, продвигай канал но не бредовыми видюхами да и поменьше БЛЯКАЙ умей выслушивать критику.
Ты меня не слушаешь, разница между приборами не только в глубине и в сумме она большая, НО ОСВОИШЬ ЛИ ТЫ, ЗАТРАТИШЬ ЛИ УЙМУ ВРЕМЕНИ НА ЭТО, 80 % по своей психологии, как ты говоришь, забьют на познание прибора и будут ходить на заводских, чем потеряют бабло затраченное на прибор. И я ничего в мозги никому не вбиваю, мозги на то и даны, чтобы что-то принять к себе, а что-то нет. На канал мне пох, я его не продвигаю, это по сути мой видеоальбом, в котором к некоторым видео есть общий доступ, поэтому я критику не принимаю и никого тут не держу. Тут я все делаю для себя и как мне нравиться.
Пзволю сабе еще один комент оставить не в пользу канала да и большинства каналов все ваши находки рассыпухи кошельки через видео это все ПИЗДЕШЬ лиди копают и еще ни один за 5 лет не нашел даже 2 монеты в одной ямке. Вот как то так )))
Дак это советские рассыпухи, вещь очень распространенная. Ну шел грибник, захотел посрать, штаны спустил и мелочь просыпал, вот и рассыпуха. Такое сплошь и рядом. Да и в старину так же.
Турист с МД а как быть с пятаками Екатерины ? Если во время процесса выпадет пару пятаков то штаны сразу легче станут ? Невозможно этого не почувствовать !
В большинстве случаев 90% нахождение монет - это везение. Не так махнул, прошел рядом и не заметил.
И только 10% - это прибор и умение копаря.
Очень познавательно. Подписка! 11лет хожу с фишером ф75, как то поднадоел, вот и решил взять что то поглубже. И как раз рассматривал эти три прибора.
Веник не смотрели?
Такая-же фигня,11 лет с Т74.🙂
Думаю, что с любым прибором на пределе чувствительности глубины стоит копать чернину, т.к. даже проф.прибор будет сносить в чермет глубокий цветной сигнал. И разница тут только в том, что на проф.приборе, вы сможете таким способом поднять более глубокую и возможно более ценную цель.
Тоже так думаю.
Приборы, не приборы - главное место хорошее найти, а накопать можно и Аськой. Все за глубиной гоняются, ну есть у тебя глубина и что? Глубина не даёт гарантии, что там рарик лежит, а не какал истёртый или ложка алюминиевая гнутая. И ладно если песок или мягкий грунт, а если глина? Выкопал три ямы по полметра, а на четвёртой умер. У меня первый прибор был тёрка-74, у приятеля аська 250 и редко когда я его обходил, причём бывает и обойду по количеству, а он качеством находок берёт, а цена Тёрки в то время была 22 тыс., а аськи 9500. Такие дела.
Леонид Искатель на пляжах наших на ос.Миконо с аськами (жолтые МД по словам коллег) всё начисто выбита,ювелирки и манет меди нет...причом быстро собирают😀с Е-треком это пиздец какой-то,тормазит ужас,только алюминий видет глубако,цепочки совсем ни видет.Аски стоят до 500€,а хренотень е-трек была взята за 1500😀
Сейчас имею два прибора , аську 400i с нел гром , и тёрку 505 тоже с нел гром но трёх частотной . Так аськой нахожу и больше и глубже. Терка у меня для работы под проводами и по чешуе , под проводами терка позволяет видеть глубже , так как менее подвержена эл помехам. А если чистое место , после гаррета с теркой делать нечего , разве если только есть чешуя , её она цепляет лучше . По поводу глубины . Нашёл я как то место , " пятачок " , монет было много , видимо под распашку деревню старую пускали , распахали в ранних советах и забросили , так вот решил шурфить , и непрогадал , как на штык углубился и снова попёрло , так вот сейчас и задумываюсь о более глубоком приборе чем гаррет и терка , так как столько копать , ну его нах 😃😃😃. Оно пока адреналин и жажда находок играют , роешь как эксковатор , но потом через пару дней даёт о себе знать . После себя смотришь , как целину поднял около 30× 50 метров и окуеваешь , у себя в деревне хер так заставишь огород копать 😃
Купил хп орх х35(11) прошел по местам выбитым аськой евро НИЧЕГО
Отличный тест для понимания разницы, но соглашусь с высказыванием ниже, проф приборами нужно крутить настройки, иначе выброшенные деньги. А для ходаков сойдет и средний. Спасибо за тест!)))
Дак крутил я настройки, крутил )), не особо большая разница получается..... чувствую нужно еще тест будет снять с выкрученными настройками )).
Турист с МД Глянь вадяна, он на xp покрутил оч хорошо настройки, в тесте помойму голд тож был. Мне деус приглянулся)))) Решил потерпеть и его взять в полной комплектации))))
Вадяна видал, дай бог ему здоровья! Я в своих тестах просто попытался собрать все возможные ситуации по железу, конечно у кого-то какие-то тестирования могут встречаться тоже.
Турист с МД Он учудил, гвоздей на пятаки навалил, приборы опознали цветнину))) В сиге мне это и нравилось, можно настройки крутить конкретно, сорекс уже весь перекрутил, а потому решил, что первым будет деус, а на следующий год, ему в пару возьму сиг, мне кажется идеальный набор.
@@kupakupych4764Это в какой если можно напиши)
Спасибо за труды, наглядный тест. Имею и Сигнум, и Деус, потверждает мой опыт.
Спасибо за обзор . Человек с заставки сейчас как я . Сейчас стою перед выбором м.д. Лайк . 👍 Подписка . Хороших и интересных Вам находок !!!
Спасибо!
Тест отличный и выводы отличные! Мой Вам респект!
Ну и с Новым Годом!
Плюс ко всему, у топовых приборов, как вы сами заметили, есть много настроек позволяющих лучше идентифицировать цель. С другой стороны, эти настройки будут полезны только людям, в полной мере освоившим свой прибор. В итоге, выводы делать каждому, по своему разумению.
Если человек не собирается ковыряться в настройках, делать тесты и полностью изучать свой прибор, влияние почвы на него и прочее, то нет смысла брать топовый МД.
Согласен
Это мы с вами понимаем, а люди разные бывают.
..с моно катушкой Сигнум всех уделает на голову!
Добрый вечер подскажите пожалуйста у меня деус хочу взять ещё прибор для пробы стоит ли брать сигнум мфд или что-то посоветуете какой второй прибор попробовать. Заранее благодарю.
Сигнум он другой, попробуйте Эквинокс взять например.... сравните.
Спасибо, отличное видео. Хотел взять Прохора, но просмотрев огромное количество видео, решил Голда. Имею Барсука, он берет и глубже, и разделение четче, а тест с гвоздями и монетой, вдоль и поперек, вообще для него раз плюнуть,(см. видео Водяна, ГМП и Прохор борется с кочергой). Взял катушку D.Ul 13"DD, глубина увеличилась на 5-7см. Но не любит дождя, сырость.Ливневые дожди практически сорвали сезон.
А Барсук это какой МД? ))
)))), TESORO TESION)))))
Корректура " ГМП и TESORO TESION", ошибся.
Понял, Вадяна смотрел все, когда у меня Деус был ).... и не раз
По поводу теста на черные металлы., На деусе тоже есть годограф (вектограф) так вот на нем видно размеры объекта и большой кусок железа там прекрасно опознается не смотря на цветную озвучку.Хотя многие деусоводы ходят с подковой.Это просто не использование всех возможностей прибора!
Есть и профприборы не особо тяжёлые по настройкам - например Detech...дискрим и глубина отличные!
Какие именно?
Особенность топ приборов в их спец настройках. Тут же ими не пользовались тестили на заводских. А ведь есть: S-алгоритм на большую чернину, для увеличения разделения программа ММ и увеличиваем скорость мм. Не смысла в топ если не пользоваться их возможностями.
Дак в том-то и дело, что большинство людей купив топовый прибор ходят на заводских, им достаточно знать что у них лучший МД. А по поводу алгоритмов, ну не всегда получается однозначно понять используя их, да и скорость ММ я увеличивал, да небольшие изменения есть, можно даже РВ убрать чтобы четче слышать цвет, но вопрос стоит один.... стоит ли такая разница в отдаче прибора такой разницы в деньгах. Пусть люди посмотрят и решат для себя сами - хватит им такого разделения как на Голде за 42000 или нужно купить ЗОЗО за 102000... .
приветствую , вопрос очень короткий и конкретный.
друг ходит с деусом, я с сорексом, наки на глубине примерно полутра штыка, с деусом он как косой ходит влево вправо и деус их видит быстро и легко, сорекс же приходится довольно пристально слушать и не пропускать, отчего скорость уменьшается поиска и ходьбы. Приоритет конечно у меня наки, археология (бронза 40-80см). Вопрос: переходить на деус или сигнум мфд? к АКА и годографу ОООЧЕНЬ привык.
спасибо.
А на сорексе какой типоразмер датчика и какая частота? Если Вы к АКА привыкли, то лучше Сигнум конечно, к Деусу привыкать будете еще сезон. Но не обязательно брать МФД, лучше брать ПРО с апгрейдами.
@@History_Hunter По датчику и катушке не помню, стоковая с белым днищем, сама черная. Я уже связался с Асго, вроде какую то посоветовал мне из его апргрейденных.
у деуса просто не могу слушать звук, ужасный звук.
Хожу с АТ Максом. Мне 60 лет и стало, как то, тяжеловато махать целый день клюшкой. Макс весит 1кг. 700г. с аккумами. Хочется, просто, полегче уже прибор.
Вот выбор упал на Дусю.
Здравствуйте! Мнение эксперта, подскажите пожалуйста, что из этого лучше для поиска рассыпного золота?
Я золото не искал никогда, но читал что там где оно есть там тяжелые грунты и лучше будет работать заточенный под золото прибор.
Спасибо огромное, я понял...)) Удачи Вам.
спасибо за тести ...зачет...раскажите и покажите о глубинной прошивке какие настройки используются и как правильно работать...с уважением..удачи..
В группе VK или в этом обсуждении - vk.com/topic-128705226_34167517 или в видео найдите ролик о глубинной прошивке.
мне очень нужен твой совет, я начиниющий поисковик, я уже больше года собираюсь купить металлоискатель, и я остановился на трех Е-Trac? ХП Дос или ЦТХ - 3030 скажи пожалуйста какой из этих тре мне взять чтобы я не разочаровался ... (меня больше интересует поиск по пляжам и самородках (я проживаю а канаде) подскажи пожалуйста яки будет лучше для меня
По пляжам и самородкам я бы взял XP Deus. К нему вышли новые катушки высокочастотные, как раз для поиска золота. Он легче, есть комплект для подводного копа и он дешевле. По параметрам на мусорке он думаю превзойдет Майнлабовские приборы, во всяком случае будет не хуже.
Турист с МД Подскажите,а для копа по войне деус подойдет?Или какой лучше?
Скорость определения зависит от близости катушки до целей...!!!все приборы одинаково видят...
Совершенно согласен,за 3 года ковыряний дважды доставал материал с глубины 50-70 см,а в основном +-30 см
А МД какой?
Добрый день и как сигнум по вашему лутше деуса щас тоже хочу взять второй прибор и не как не определился какой купить. Заранее благодарю.
Да я сам постоянно думаю..., когда идешь далеко в поход, то хорошо бы было легкий Деус иметь, когда нужна глубина или траву косить с ветками, то Сигнум самое то. Тут очень сложно сказать, в идеале я попробовал и тот и другой и мне больше понравился Сигнум. Но кому-то Деус зайдет. Вам решать.
Скажите правда что сигнум 5 коп СССР берет на 60см заранее благодарю
Ну это по воздуху, в своем грунте я таких результатов не видел.
Спасибо!видно что человек разбирается.все тонкости.Я вот только присматриваюсь..Терка ,Аська на слуху.А мне что-то приглянулся Фишер Ф22 с моно.не шурфить-так-по верхам.Ф44 симпатичней..но для бюджета напряжней.Что присоветуете новичку.(пляжный и по пахоте)?
Моно катушку не рекомендовал бы, лучше DD. С фишерами не работал, не могу ничего сказать. По аськам могу сказать по Асе евро, сам в свое врем пользовался когда начинал, с нее можно начать. Мне тяжело вообще по приборам начального уровня что-то сказать, т.к. не отслеживаю их уже давно.... . Я бы рекомендовал подкопить на что-то средне... типа AT Pro или Терки 705.
Спасибо большое за совет.Ну заказал уже Фишера 44. Будем пробовать-будем копать.Море инфы пересмотрел-этот понравился.
Удачи )
+Турист с МД спасибо-будем пробовать.Под лежачий камень Агдам не течет.
Андрей Терещук правильно что взял 44 фишер ! Со временем поймешь , что эта
Модель информативней терки и Асек. 44 фишер даже будет не сколько не
Хуже фишер 75 и фишер 70
По цене и качеству. Так как
он более современный прибор.
Честно скажите - стоит покупать сигнум или нет !!! Есть тёрка , нокс 800 и СТХ .От ответа вам не уйти -если только не посоветуете деуса .
Сложный вопрос - если Вы поисковик как большинство, которые не парятся настройками, и им достаточно включить прибор и ходить (как со всеми майнлабами), то конечно не стоит. Нокс по глубине на легких грунтах такой же в ходовом поиске. Но если нужно будет утихомирить прибор на минерализированных грунтах, то Нокс такого инструментария не предлагает, кроме как снидать чуйку с потерей глубины обнаружения. Я бы именно на Вашем месте, имея 3 Майнлаба не покупал.
Какой металоискатель вибрать для копа по войне тёрка705,беркут5 или нокс 800
Я бы беркут взял
Привет,при тесте на разделение,думаю стоило отключить рв в сиге.В рвп-кт лучше бы разделяло.Да и на мусорке с сорексом ходил в рвп-кт намного лучше и тише.
Да можно было и скорость ММ увеличить, но пока хотелось показать именно как обстоят дела на заводских настройках, на которых будут ходить и ходят большинство.
Добрый вечер а подскажи пожалуйста на какой прибор перешёл. С уважением Юрий
Привет, сейчас у меня Сигнум и AT Gold.
Приветствую,вопросик такой, вижу что имеется штанга марсовская,подойдет ли защелка от деуса крепления блока,на марсовскую штангу?
Вот не могу сказать, дело в том что, присабачив на штангу Голда, я его уже снять не могу, не применив молотка ). Мне кажется не подойдет. Да и зачем, у деуса штанга полегче будет.
Пойдет, проверял.
А нынешний сигнум актуален с его глубиной прошивкой или просто маркетинг?
Актуален под конкретные задачи думаю.... по войне например.
@@History_Hunter по войне не копаю не интересует,Больше всего,монеты,конинка и прочие артефакты,тогда можно не тратиться и взять просто сигнум без этой прошивки?
Да, можно не брать тогда.
С сигнумом придется копать глубже....это точно, а значит больше....ваще охренеешь!
Копать глубже не придётся. Преимущество глубокого прибора в зазоре над землёй (из-за травы). При ходьбе летом 7-10 см сразу можно вычесть. Средние не глубокие приборы, с учётом зазора и высокого махания, монеты диаметром меньше 2 коп СССР не идентифицируют глубже 15см. Золотые червонцы с низкой проводимостью и небольшими диаметрами то же самое, цели остаются. Поэтому нужен глубокий прибор.
Спасибо 👍
Думаю Vanquish 540/ Equinox 800?
Equinox 600 , если нет смысла переплачивать
эквинокс естественно
Hello! If we mean only the depth, does the ctx 3030 exceed aka signum at depth?
On lung and medium-size on substance iron soils think that Signum deeper. On the sea beaches ctx will be deeper.
Турист с МД , What coil offers the best performance for aka signum?
In a 13-inch three-frequency field, in a 9x12 three-frequency forest, on a beach and a 6X10 or 20 kHz trash can.
@@History_Hunter hi brother i love yiu videos,what u think about 6' 14 khz on aka dignum mfd on trash areas???
ШТАНГА ОТ Марс МД тяжолая купил себе и ни разу не ходил с ней эргономика не та ,продал ! лучше 2 к доплатить и взять штангу от дэуса Рекомендую всем сразу брать дэуса с катушкой 28 .)
по поводу сигнума самый большой минус Это нестабильность работы по грунтам,пашню ваще плохо берет много фантомов ! Думаю щя есть смысл покупать только 2 прибора на рынку Это прежде всего 705 терка, и 2 прибор Это безусловно дэус .
Подтверждаю что Марсовская штанга тяжелее, но разве на Деусовску штангу AT Gold устанавливается?
переходники на 705 есть на ревь детектор чтоб на эту штангу оь дэуса устанавливать на щет голда незнаю.
От меня подписка и лайк за
Праведный труд!
Ну наконец то канал про коп человека, который понимает в МД. А то устал уже от этих профессиональных капателей с 3030))
Просто ЗОЗО позволяет все выставить на "авто", что избавляет копаря изучать и понимать процессы и их зависимости в металлопоиске. Их удел - обзоры и ничего сложнее )).
копаю с gti 2500.шмурдяк никогда не копаю,так как есть указатель размера.один минус-вес.
Ага, а если 2×2см. ржавый дырявый кусочек метала ...
.бьет в золото.....я его на глубине 70см.выкопал.....а так GTI 2500 ЛУЧШЕ МИНЕЛАБОВ
для полей терка705+нел торнадо.
Хожу с голдом. Из недостатов вижу только то, что его фаза повернута в сторону золота, а значит и алюминия. Дурью орет на мелкие кусочки фольги.Так же глубина небольшая, но это все лихвой перекрывается всем остальным. пс хожу в оснавном на мусоре.
автор тест на 30й минуте это тот же что и на 13й )))) также черняги много как и в начале видео железяка большая, так на30й мин много черняги вот и получается она и проскакивает а не монета под ней на 13й мин также точно проскакивало на большой железке но под ней монеты та не было))) а все остальное четко лайк
спасибо!
Нууууууу так се тест.
ася 250 нел снейк,самые лучшие находки в городе.
Прусь по шурфу.
С уважением...........
Чудес на свете не бывает! Прибьоры есть моно, т.е. работающие на одной частоте, и мультичастотные, т.е. работающие на несколких или многих частотах сразу!
Ася 250, АСЯ 350, АТИ ПРО, АТИ ГОЛД и проч, это все одно и то же! ОДна рабочая частота, примерно схожая глубина!
Поэтому менять ася 250 на любой другой прибор работающий на одной частоте безсмысленно! Даже если у прибора будет 3 частоты, это существенно картину не изменит.
Имеет смысл менять моноприбор на мультичастотник (Типа серии Эксплоер от минелаба, и выше). Да и то, если в этом есть необходимость! Преимущество мультичастотника, возможность работать на тяжелых грунтах, на сильно минерализованных! Одночастотники не на всех грунтах могут работать максимально эффективно!
п.с. Терка 705 уникальный прибор! За свои деньги она представляет собой грунтовый моночастотник, способный работать на 3 частотах! + Это прибор для поиска голда, с возможностями АТИ голд или прочих одночастотных аналогов!
Приборы для голда, заточены под голд, т.е. геологию!
Все верно, но мне нужна возможность которой нет у терки по сравнению с Голдом - погружение под воду. Терка у меня была когда-то, от нее только положительные впечатления остались.
чёто передумал я прохора менять)) хоть и проигрывает по глубине, будем брать скоростью и площадью ))
Ну площадью не уверен )), руль на высокую частоту может свести на нет глубину. Вот есть видос - ruclips.net/video/KunXq2CO5AA/видео.html , гдя я AT Gold собрал с друганом 30 монет с поляны. Я планирую туда вернуться с Сигнумом и для сравнения прочесать им, чтобы понять... что дает эта глубина на деле... лежит ли там еще что-то и в каком количестве будет разница ). Если разница будет в пару монет, то тут смотрите сами... есть ли смысл платить такую разницу в приборах.
если скорость будет больше то и площадь увеличится)).
не понял что значит "руль на высокую частоту" объясните если не трудно.
на ат про я по глубине проигрываю gmaxx 2 примерно на 3 см.
и ещё вопросик, со временем у детекторов не могут портиться радиодетали, и по этой причине уменьшиться глубина? а то у меня старенький прохор((, может что поменять
Турист с МД если скорость будет больше то и площадь увеличится)).
не понял что значит "руль на высокую частоту" объясните если не трудно.
на ат про я по глубине проигрываю gmaxx 2 примерно на 3 см.
и ещё вопросик, со временем у детекторов не могут портиться радиодетали, и по этой причине уменьшиться глубина? а то у меня старенький прохор((, может что поменять
Про старые детали не скажу, вроде все нормуль пока. Какой размер катушки у Вашего АТ Про?
Турист с МД стандарт
Вот этот тест интересно было бы посмотреть на этих приборах (при полной проводке)
разница по высоте между железом и монетой существенная...
m.ruclips.net/video/gGwqHyUSUI8/видео.html
Да, я видел этот тест, но у него странно получается...., тут ЗОЗО не видит, а в другом тесте (его же), где больше приборов тестится.... там ЗОЗО в том же случае еле еле цепляет. В любом случае, сейчас все пожелания соберу и может еще затестирую по другому.
Турист с МД Будем ждать)
Фишер 44 по отличию железа лучший и самый дешевый !
Ща с рынка приду и досмотрю)))
Тоже пойду на рынок схожу ))
если тайна то на пошту..буду очень благодарен...Vopoliscuko73@mail.ru
Классный канал и видео. С меня подписка и лайк! Заходи в гости и ко мне. У меня тоже бывает интересно. Желаю всех благ и больше хороших сигналов под катушкой!!! Просьба, ответить взаимностью. Мерси!
Udělej ten stejný test s cívkami koncetrickými (CC). versus DD, budeš překvapen, která cívka bude lepší. Jsou tam značné rozdíly.
Contentric coils for separation (CC vs DD). CC is winer!
Bohužel žádné takové cívky, pokud se objeví, určitě je udělám! Díky!
Díky za reakci! Chápu, Deus, AST Pro, ani Signum nemá cívky CC. No, například levný analogový detektor DeepTech Vista (Gold, Warrior, Smart) by v tomto testu porazil na hlavu všechny tyto soupeře.
В ака есть s режим чтобы не копать железо
жаль что нет. но все же лайк
По воздуху это конечно все хорошо, но цели то ищем в земле
Много тестов и в земле на канале, тут тесты не на глубину
Надеюсь не сглупил и Е-трак взял. Если нет, то даже смотреть нет смысла и комментировать не буду, просто совершил не удачный выбор.
Редко сейчас услышишь, что трактор берут. На что опирались при выборе, если не секрет?
@@History_Hunter Я считаю его одним из лучших проф проборов, но это мое мнение.
ещеб аналог для теста добавили. например гмп
добавил бы, если бы был
Кто потратил 80 000 тысяч на мд не будет ходить на заводских насройках если конечно он не полный олух ,нет на первых порах походят но не более того 90% покупателей за дорого берут уже не первый мд так что на заводских настройках они не ходят.И нечего тут разводом заниматься топ мд есть топ мд .Человек посмотрит ваше видео купит терочку 705 и через сезон поймет что ему надо опять бежать за более серьёзным мд а те кто пиздят что мол я с теркой хожу 5 лет и менять не буду это просто у него НЕТ БАБЛА и я знаю таких людей хочет зозо а пиздит что лучше 705 нет .
Бля, че ты мне рассказываешь... не будут ходить на заводских, ты спишись с Кошевым или на Мусю глянь, как яркий пример 90 процентов копарей с майнлабом, ВСЕ НА АВТО и вперед, говорят что не хотят голову забивать и так нормуль, а это не 80000, а 120000. Так что не пизди мне тут сказки бля. Человек с теркой может поднять богаче находок, чем с ЗОЗО и примеров этому тьма. Если ты думаешь что все дело только в МД, то отруби себе руки и выбей мозг.
Вот каждому своё , меня раздражает звук дэуса , просто корёжет от него , да и настоящий прибор и его мозги должны что-то весить а у дэуса веса нет , тем самым не внушает доверия
вы не понимаете что голд на золото заточен на слитный кусок металла в савокупности ... головой надо думать , поэтому он на гвозди и звучит что айрон ....ржу не могу сам озвучил в итоге КОПАТЬ все равно надо ))
интересное видео лайк)))
Жаль что е-трак на железо не проверил в сравнениях.
Дык нету такого ни у меня ни у друзей
Турист с МД да и правельно😀апарат денег тех не стоит,на всех настройках полтара штыка,цепочки не видит,кидает куда попало от настроения и глубины.Куча не нужных настроек,хорошь только для алюминия😂
lolli pop глупый апарат,перемудрили с цифрами,строительный мусор в цвет кидает,ржавое железо тоже,пробки на набережной тоже может,как откапаешь всё в порядке.Ну его нахер кароче,не стоит этих денег
сиг рулит
Ну и сленг
Научись нормально говорить.
Привет очень жаль что я не могу получити ответа от тебя, но можешь ли ты написать свой скайп, что бы мы могли поговорить.....ето мой скайп tykhyy83 ( Canada )
Привет, скайпа нет к сожалению. Можно писать в группу в VK.
По воздуху все фигня. Все примитивно .
рекламма
Бесполезный тест.
приймущество на мусорке даст моно катушка по сравнению с дд сигнал будет ити и вдоль и в поперек гвоздя
Монка да, но насколько я знаю для Деуса и Голда она не существует.... да и для Сигнума не уверен что есть.
Турист с МД для сига есть моно , это первые катушки АКА типа паутинка / катушки
Класс/
traduction
learn Russian language
Эти приборы чисто на лоха, даже самодельный МД уделает их на раз.
Возможно, возможно..... а какие мд не на лоха, можете перечислить?
У меня был фишер 2 находки были но когда я купил терку 705 находок стало больше и они интересней стали и дороже и копать стал на мноооооого меньше чернухи и я даже не смотря на эти тесты не сомневаюсь что топовые приборы весьма и весьма лучше терок и голдов всяких а этот бред смотреть надоело все тестят и тестят в земле все иначе бывает в этом сезоне два раза вытаскивал монету из под железа терка видит монету нормально со всех сторон а как вы укладываете саморезы в земле такого не бывает или бывает 1 раз на сезон .Короче если есть деньги берите по максимуму дорогой прибор что бы потом этот БРЕД не смотреть и не мечтать о топовом приборе . За тест дизлайк.
Да верно ты говоришь, верно, но все равно херню )). Тут не цель была показать как на самом деле на поле будет, а показана разница в разных приборах за разные деньги, и дан посыл..... А СТОИТ ЛИ БЛЯ ПЛАТИТЬ ЗА ТАКУЮ РАЗНИЦУ???!!! Каждый решает сам. Тестов в земле на канале полно!!! То что ты не сомневаешься что топовые приборы весьма лучше терок это ты опять мля прав ))), прав как ни крути..... но есть сука один ньюанс, и он вносит свои корректировки в реальную жизнь....- это то что сколько ты времени затратишь на освоение топового прибора, чтобы использовать "в режиме БЫТЬ ЛУЧШЕ ТЕРКИ" или можно ходить на заводских настройках или авто, что не намного будет лучше терки. Каждый решает сам. Я только дал инфу к размышлениям - тебе не пригодилась, многим пригодилась, всем не угодишь ))!
Человек по своей психологии создан так что если он купит по дешевле то у него все равно будет в душе сомнение что надо было взять по дороже, а зачем людям вбивать в мозги то что разница маленькая между полупроф и топ прибором не могу понять, продвигай канал но не бредовыми видюхами да и поменьше БЛЯКАЙ умей выслушивать критику.
Ты меня не слушаешь, разница между приборами не только в глубине и в сумме она большая, НО ОСВОИШЬ ЛИ ТЫ, ЗАТРАТИШЬ ЛИ УЙМУ ВРЕМЕНИ НА ЭТО, 80 % по своей психологии, как ты говоришь, забьют на познание прибора и будут ходить на заводских, чем потеряют бабло затраченное на прибор. И я ничего в мозги никому не вбиваю, мозги на то и даны, чтобы что-то принять к себе, а что-то нет.
На канал мне пох, я его не продвигаю, это по сути мой видеоальбом, в котором к некоторым видео есть общий доступ, поэтому я критику не принимаю и никого тут не держу. Тут я все делаю для себя и как мне нравиться.
Турист с МД инфа класс !
Тэсты проводят в реальных условиях,а не утюжыть над бумагой в сантиметре
Пзволю сабе еще один комент оставить не в пользу канала да и большинства каналов все ваши находки рассыпухи кошельки через видео это все ПИЗДЕШЬ лиди копают и еще ни один за 5 лет не нашел даже 2 монеты в одной ямке. Вот как то так )))
Дак это советские рассыпухи, вещь очень распространенная. Ну шел грибник, захотел посрать, штаны спустил и мелочь просыпал, вот и рассыпуха. Такое сплошь и рядом. Да и в старину так же.
Гон
Турист с МД а как быть с пятаками Екатерины ? Если во время процесса выпадет пару пятаков то штаны сразу легче станут ?
Невозможно этого не почувствовать !
Ну и сленг.
Научись нормально говорить.