Com todo respeito ao Rafael que manja muito de futebol, mas ele tá generalizando algumas coisas aí. Nem todo mundo que diz que o trabalho do Tite é ruim diz que é "terra arrasada" e que está tudo "horrível". Eu me incluo entre aqueles que acham que o trabalho é mais ruim do que bom, e tem gente muito boa, que entende de futebol que também acha isso. Nem todo mundo que critica o Tite é o emocionado que quer a saída do técnico pra hoje. Enfim, algumas considerações: 1. Os lances aí de boa saída de bola são bons lances mesmo. Mostram que o time consegue sair bem com a bola. A questão é que eles SÃO RAROS nas partidas. A maior parte do tempo a saída de bola é pobríssima. Qualquer centro-avante que se meta ali entre zagueiros e Pulgar/Léo Ortiz já é o suficiente pra anular a saída pelo meio, e aí a coisa fica MUITO previsível. É muito fácil marcar a saída de bola do Flamengo. O medo de errar naquela zona do campo é exageradamente grande. Se o Rafael tentar mostrar mais lances de boa saída de bola como esses vai ter dificuldade. Eu digo isso porque ando contando esses bons lances jogo por jogo. Nos jogos contra Corinthians e Bragantino eu contei apenas UMA boa saída de bola durante os 90 minutos, que foram exatamente esses lances aí que o Rafael mostrou. Claro, é uma coisa subjetiva, alguém pode achar que uma outra saída de bola foi boa. Mas mesmo com toda a benevolência do mundo, não vão encontrar mais que cinco. E cinco seria MUITO POUCO. Mas o time do Flamengo não consegue nem isso. 2. O jogo contra o Bolívar no Maracanã não foi todo ruim. A questão é que esse time do Tite depois do 1x0 baixa muito de rotação, liga o "titês" e começa a passar sufoco desnecessariamente. Vale lembrar que o placar moral foi 1x0. Alguns vão dizer que gol de escanteio também é mérito, é treinamento. Eu não acho. Se o time está com dificuldade de criar, baixa as linhas e dá a bola pro adversário, parecendo estar satisfeito com o 1x0, e acha um gol no finalzinho de bola parada com zagueiro salvando o dia, tá mais na conta da sorte que qualquer outra coisa. A classificação na Libertadores até agora foi mais sorte que juízo. Eu digo isso porque o pessoal que defende o Tite incondicionalmente (não é o caso do Rafael) se apoia muito no "ele está vivo nas três competições". Sim, mas com esse futebol, até quando? Haja sorte... 3. Os gols de lances bem construídos não são mérito só dos jogadores, ok. Mas a coisa não é assim, 8 ou 80. A questão é: quando o time passa o jogo inteiro sendo criativamente pobre, e num lance ou outro constrói uma boa jogada, isso é um INDÍCIO forte que é mais uma iniciativa dos jogadores do que fruto de treinamento. Já os gols que o Flamengo anda tomando, sim, são INDÍCIO de um time mal treinado, que não marca em bloco, não marca em pressão alta, está sempre perdendo a segunda bola, tempo de reação dos jogadores está ruim, Gérson, De la Cruz, Pulgar e laterais correndo pra trás constantemente pra cobrir buracos de um time nitidamente espaçado, tomando gols de linha de impedimento mal feita, excesso de gols de bola aérea, etc. Como eu disse, não é 8 ou 80: nas coisas boas e ruins, há o mérito/demérito dos jogadores ou do técnico, mas há que se colocar na balança. E o desempenho ruim está pesando mais pro lado do Tite que dos jogadores, que jogam por ele, ao contrário de outros técnicos. 4. Rafael diz: "não dá pra dizer que são atuações só 100% ruins". Bom, algum emocionado pode dizer isso aí, mas a crítica sóbria ao Tite não diz isso. Dá pra dizer que nos últimos jogos, com exceção do jogo de ida contra o Palmeiras, os jogos tem sido 80% ruins, 70%, alguns 50%... A crítica é: tem time pra fazer melhor (mesmo com os desfalques). Tirando Botafogo e Palmeiras, o resto dos times brasileiros sonhariam em ter os jogadores do time "reserva" do Flamengo. Esse é o argumento central: o poderio financeiro do Flamengo tem que se refletir no campo. Ficar nesse futebol pobre e tomando sufoco na maioria dos jogos, não dá. Repito: isso aí só se sustenta enquanto existir os discurso do "vivo nas três competições". Mas geralmente quem ganha título é quem está jogando um futebol dominante. O time do Tite está longe disso. Pode até ganhar título, mas vai ser na base do Deus nos acuda. 5. Daí o Rafael pergunta: "será que o Flamengo só esteja construindo de uma forma diferente da que você queira?". Resposta: não. O time está OBJETIVAMENTE com dificuldade de construir. Não é apenas uma questão de estética do jogo. Se esse jeito de jogar do Tite estivesse sendo muito eficiente, vão falar o quê? Alguns até iriam reclamar da estética, mas seriam minoria. Até porque a maioria do torcedor se importa mais com o placar do que com o "jeito de jogar". Mas o time joga mal, é sofrível ver os jogos, chatíssimos, não dá prazer, mesmo quando ganha. E esse jogar mal tem se refletido no placar. Como eu disse, o Flamengo está onde está mais por sorte que juízo, incluindo no Campeonato Brasileiro, no qual vários jogos foram decididos por lances fortuitos na bacia das almas, quando o time jogava mal. 6. Sobre as estatísticas, não é que o Flamengo não seja ofensivo. Mas é possível ser ofensivo jogando mal, e quando isso acontece o time é espaçado e toma muitos gols, que é o caso ultimamente. Sobre bolas longas, sendo o time mais técnico, não deveria o Flamengo estar em último, ou penúltimo nessa estatística? Décimo quarto lugar é muito pro time mais técnico do campeonato e que sequer tem jogadores pra esse perfil de bola longa e muito vertical e de velocidade. O recurso da bola longa no Flamengo deveria ser muito menos usado. Não adianta comparar com outros times. A questão é a característica dos jogadores. E também não se trata tanto de bola longa, mas a saída de bola excessivamente pelas laterais, pela incapacidade/medo de sair jogando pelo meio (que é por onde a maioria das jogadas de gol começam), e de cadenciar o jogo, ficar com a bola quando precisa. 7. Pra finalizar, algo que não foi comentado no vídeo, que é, a meu ver, o maior problema do Flamengo e que o André Rocha explicou muito bem: o time tem entrado muito no jogo físico do adversário sem precisar, e aí se nivela por baixo. O Flamengo sempre tenta contratar os jogadores mais técnicos do mercado, daí vai o Tite e os coloca pra dar trombada e correr pra trás o tempo todo. Isso se evita tendo o domínio técnico da partida. O time do Tite em vários momentos, especialmente depois do 1x0 (geralmente até aí joga bem), desiste de ter a bola, ou melhor, passa a ter medo dela. É nítido os jogadores com medo da bola, pulando etapas na construção. E nisso vem o mais grave: ao submeter jogadores de perfil mais técnico a um jogo físico, as lesões aumentam. Se for pra jogar futebol físico, o Flamengo precisa reformular o elenco, e contratar jogadores com o perfil do Botafogo, por exemplo, caras fortes, rápidos, enfim, priorizar o perfil atlético em detrimento do perfil técnico do jogador.
Vamos lá, estava aguardando esse vídeo: Os lances que você elencou contra Corinthians e Bragantino são raridade nesse Flamengo do Tite (principalmente no início do segundo turno). É irritante ver esse Flamengo jogar, e qualquer pessoa que entende minimamente de futebol vê que não há variação tática vinda do Tite, substituições pragmáticas e teimosas, Tite tem muito mais sorte do que juízo de fato. E ele não abre mão disso. Um time da grandeza do Flamengo, com o investimento que tem não pode contar com a sorte meu irmão, e veja, há jogos que o Flamengo ganha que são verdadeiras aberrações, e que NITIDAMENTE você querendo se enganar ou não, ganha pela qualidade técnica dos jogadores. Façamos uma reflexão e convido também o amigo que ler esse comentário: Com os jogadores que tem o Fortaleza (elenco modesto), o Tite colocaria o Fortaleza brigando pelo campeonato igual o Vovodja (me perdoem se não for assim que escreve o nome dele)? Tite é ex técnico, desde que começou a ventilar o nome dele pra assumir o Flamengo eu me desesperei, mas confesso que não esperava que seria tão ruim assim, péssimo, irritante . . . E sinceramente querer defender esse futebol medíocre que o Flamengo está jogando é insanidade, há quem interessa defender isso??? E por favor não me venham com: "Ahh o Flamenguista quer que o time jogue dando show" pois o Flamengo tem jogado ridiculamente mal, time desorganizado, saída de bola desastrosa, gols e mais gols de bola aérea, e têm achado gols pela individualidade ou por mera sorte, mas uma hora a sorte acaba, como já tem acontecido. Mas isso é minha opinião baseada no que vemos em campo e não quero inventar uma realidade que não existe. O Tite precisa sair urgente, mas com essa diretoria completamente amadora e medrosa isso não vai acontecer, pra eles na verdade é bom ter o Tite, pois assim ele funciona como prego pra ser martelado e os verdadeiros culpados ficam livres pra se eleger vereador e o outro trabalhar pra permanecer mamando no Flamengo mais tempo. SRN.
O problema são os últimos jogos. No returno do brasileiro 6J/2V SG -2. As boas mudanças q o TITE conseguiu fazer com o "elenco limitado" que ficou durante a copa america ele não conseguiu fazer agora com essas lesões.
Eu acho que o Tite depende muito de arrasca e nico, sem eles o time não tem um sistema para criar . Isso também existia na seleção brasileira quando não tinha o Neymar. Eu sei que os craques fazem diferença, mas eu acho maluco pensar que o time cai muito de rendimento. O sistema do Tite não é o dos melhores. Vamos pensar em outros técnicos, alguns tem um sistema que funcione mesmo sem suas principais peças. Dá para melhorar, se vai? SÓ o tempo dirá.
Melhor jogo do time foi o anterior à Copa, contra o Vasco. Tava começando a encaixar o entrosamento e o esquema. Depois da Copa o time não conseguiu mais subir as linhas, marcar pressão etc. Acho que se ele conseguir encaixar novamente a pressão alta e melhorar a saída de bola, ter mais posse, o time vai subir muito. E claro, corrigir a temida bola aérea defensiva.
@@gianabib2234 sim. O time foi com: Rossi Varela. Fabrício. David Luis. Vina Allan(estava bem). Nico Gerson. Arrasca. Everton Pedro. Pramim essa era a melhor formação. Só que o Ortiz no lugar do David, na época o Allan estava bem. Vamos ser sincero acho difícil o Fla voltar a jogar assim .
Acontecem jogadas de bola de trabalhada. O problema é a frequência que ocorrem.... Muito baixa. Por isso parece muito mais mérito individual dos jogadores do que mérito do trabalho do treinador.
O Fla já funcionou melhor. Não vejo um deserto de idéias, mas vejo pouquíssimas soluções táticas e leitura ruim de jogo... Nessa altura do trabalho do Tite e comissão, o Fla já deveria jogar mais e melhor. SRN 🔴⚫
@@jheimissondiego9017 o elenco tem opções pra variação de sistema tático, o Tite não usa. O elenco tem opções pra fazer rodízio, o Tite não faz. Td isso que está acontecendo, na minha opinião, é boa parte culpa da comissão técnica
O problema é a frequência. A maioria das jogadas legais. Acontece pouco. A produção é pequena e pouco frequente. Por exemplo no lance do Corinthians aconteceu 1x no jogo. É muito pouco. No caso do jogo contra o bota a mesma coisa. Pra além disso o time marca mal, e perde muita posse por ficar jogando bola pro 9 e o meio não conseguir ganhar a 2 bola
Contra o Corinthians teve o lance do Alcaraz tbm. O primeiro tempo do Flamengo foi bem ok, na verdade. O segundo caiu muito, até porque depois que o Corinthians fez o segundo gol, não teve mais jogo. Dito isso, precisa ser mais consistente sim, vc tem razão. Tbm concordo sobre a segunda bola, embora já tenha sido pior. Abraço!!
Flamengo tem criado muito pouco antigamente o goleiro adversário era sempre o destaque contra o Flamengo nos últimos jogos tipo Bahia, Corinthians,são Paulo os goleiros adversários pouco aparecem e o Rossi tem trabalhado bem mais
Problema é q na maioria dos últimos 10-12 jogos essas construções foram exceções. Em alguns, Tite quis igualar na força física com os adversários e esse não é o perfil do plantel do Flamengo.
A pergunta que deve ser feita não é nem se tite tem ideias de jogo, mas sim se essas ideias são suficientes e sofisticadas para um time como flamengo, por exemplo aos 14:08 do segundo tempo no jogo contra o Corinthians o flamengo já demonstrou muita descompactação entre os blocos, garro livre simplesmente sozinho entre linhas, no mesmo jogo que vc mostrou contra o bolivar aos 19:28 do primeiro tempo o flamengo tenta subir as linhas e deixa um buraco no meio campo, aos 19:43 o flamengo deixa os 2 volantes do bolivar livres pra sair jogando ninguém preciona, marcação totalmente sem sincronia, e os lances que eu citei são muito recorrentes todo jogo acontece, os lances que vc mostrou são lanpejos que acontecem de vez enquando ou seja não é constante, mas bom video apenas algumas discordâncias.
O time se descompacta ai os jogadores da primeira linha tem que voltar que nem loucos pra defender, vide Luis Araujo e Gerson, por isso o desgaste fisico é enorme nesse time.
@@vinicruz77 isso é oque sempre digo, o time pensa primeiro em correr pra trás que pra frente, quando a equipe está com a posse não tem aquela marcação já tentando antecipar as possíveis ameaças de contra ataque adversário já no campo de ataque, por isso os caras do ataque tem que voltar igual maluco pra recompor, o time claramente corre errado por isso os caras estão se machucando tanto.
Realmente ta longe de ser terra arrasada, tenho muitas ressalvas sobre a construção de jogo e um exemplo é a saída de bola, que deve ter menos eficiência agora sem o Pedro. A construção direta não é algo que não goste, mas que dá pouca eficiência defensiva ao Flamengo que tem perdido a posse e corrido p trás p fechar espaços e acaba sofrendo durante algumas fases do jogo, portanto acaba caindo em um jogo de transição que desgasta os nossos jogadores. A minha percepção é que o Tite se absteve de marcar a saída de bola adversária e ter pressão pós perda justamente p gerar esse espaço de transição. É claro que vão ter período melhores de construção até pelas características dos nossos jogadores, mas acho que o comportamento da equipe dá indícios de falta perspectiva dos próximos jogos, que fica menos evidente o caminho da vitória. Ao meu ver o Flamengo deveria ter um jogo um pouco menos direto, trabalhar melhor o ataque posicional, até pq ter a posse é um mecanismo de defesa, e procurar sufocar o adversário com melhor pressão pós perda e não rifando tanto na saída de bola, Inclusive vai gerar até menos lesões musculares, por conta de não disputar tanto a bola.
Acho que o time está mal mesmo e o Tite tem dificuldade quando tem que mudar algo e ser criativo (ele e a maioria dos técnicos brasileiros). Eu acho que o problema maior é a falta de ligação entre defesa e ataque, as vezes parece que o time fica completamente sem transição e nem sempre dá pra apostar em bola longa.
Parece que esses lances, ultimamente, têm sido exceção. Sabemos que esses jogadores podem jogar mais assim, mas a impressão que fica é que a proporção de "chutão pra se livrar da bola" é muito maior.
Falando de tática, na sua opinião, considerando o elenco atual do flamengo com as últimas contrações e tb considerando que todos os jogadores estivessem a disposição do técnico, qual seria o time titular ideal para o Flamengo? Obrigado.
Temos que pensar, mesmo o time não estando bem está conseguindo se manter nas competições. O Tite definitivamente não é só bola longa (os dados mostram isso), ao meu ver o maior problema é a defesa e as bolas aereas que cada uma é um enfarte no torcedor. Ansioso pra ver esse time pós data FIFA, apesar do receio e da mística kkkkkkk
O tite deve ficar e a torcida do flamengo aos poucos tem que entender que quando as coisas estiverem ruins, basta trabalhar para melhorar e não simplesmente trocar de treinador.
Em alguns momentos acho o tite bem conservador, mas tiveram momentos em que o time cria muitas oportunidades e perde muito gol e o placar final acaba em 2x1 e a torcida não gosta. O jogo é dos jogadores e por muitas vezes o tite é chamado de retranqueiro por conta disso.
Gosto muito do seu canal, suas análises, embora muitas vezes discorde mas faz parte kkk, mas no vídeo acho que faltou vc ressaltar que as jogadas mostradas foram praticamente isoladas nos próprios jogos em questão, tirando o do Bolívar... Contra o Corinthians foi a única boa jogada tramada pelo time na partida toda, contra o Bragantino idem, e contra o Botafogo nem se fala. Há uma grande questão em ter boas ideias e saber executar, principalmente quando do outro lado tem outra equipe e treinadores que fazem leitura a beira de campo e conseguem com uma alteração ou apenas uma mudança de posicionamento de algumas peças para travar o jogo ofensivo totalmente do time, voltando a depender de individualidades ou bolas paradas. É muito pouco para a tal dita qualidade técnica da CT e do elenco. Fla é constantemente engarrafado por times mais fracos e não consegue achar soluções. Foi assim contra Atl Go no primeiro turno, Criciúma, Cuiabá, Vitória e etc., que por muitas vezes conseguimos a vitória mas sempre por questões individuais ou bolas paradas. Mas uma vez, é muito pobre. Não diria um deserto, pois um jogo contra o Palmeiras na CDB demonstra que a equipe tem muito a apresentar. Ultimamente as individualidades não apareceram, tampouco as bolas paradas para passar pano no desempenho e ficarmos ao menos com as vitórias. O período de Copa América deveria ter servido de lição, conseguimos muitas vitórias no sacrifício, inclusive de peças. Agora praticamente não há time para montar, é jogar como dá e torcer para que dê certo.
Bom, os números mostram um time que cria chances. Vc está enganado quanto aos lances mostrados. Contra o Corinthians teve, por exemplo, o lance do Alcaraz que ficou cara a cara com o Hugo Souza. Contra o Bragantino foram várias construções interessantes, contra o Bolivar no Maracanã tbm, além do jogo contra o Palmeiras e ACG. Tem margem de melhora, obviamente, mas não é terra arrasada. Até porque o time vem jogando muito desfalcado. Vamos ver como vai ser essa retomada depois da pausa pra Data Fifa, com titulares importantes retornando e com os reforços estreando. Abs!!
@@FalandodeTatica não falei de lances em geral, e sim na capacidade de construir, como exemplo do Alcaraz, que foi um roubada de bola e ele carregou a bola por meio campo e tabelou e falhou na decisão, contra o Bragantino tbm, muitas bolas paradas e quase tudo saiu dos pés de Michael e Luiz Araújo, muita individualidade, isso que eu digo. Sei que tudo são formas de jogar, são ideias. Na minha opinião continuo achando pobre. Com tanto investimento e para ganhar títulos!? Acho pouco e é pouco empolgante. Afinal, qual é o padrão de jogo do time?
@@FalandodeTatica e quanto aos desfalques eu entendo, mas lembrei que o Fla assumiu uma forma de jogar na Copa América que devia ter servido de lição. Mesmo assim, Fla com vários desfalques ainda é mais qualificado que boa parte dos adversários da série A.
Jogo contra o Botafogo ele foi muito mal, mas a culpa foi do Tite que adiantou os laterais no 2° tempo e deixou os pontas do Botafogo a vontade contra os zagueiros.
@@FalandodeTatica Quero muito ver esse vídeo. Esse é um dos pontos que mais me incomodam no time, tendo em vista, que alguns aspectos dessa má saída de bola estão bem visíveis
Hoje foi dia de trazer um viés positivo. Amanhã vou dar uma porradinha do Tite. Acho que é assim que se constrói um m discurso coerente e pautado nos fatos, destrinchando os detalhes do jogo. Nem tudo tá 100% bem, nem tudo tá 100% mal. A vida é assim.
Faltou mostrar chances criadas por jogos. Sai recortando uma jogada de cada jogo é pouco! O flamengo cria pouco e sofre muito! O problema não é a defesa e sim o sistema defensivo! Jogadores parecem retardatarios na marcação indo de um por um e sendo driblados facilmente! Fora que o flamengo recua todo pra dentro da área sofrendo muito com o ataque dos adversários e quando a bola para o contra-ataque tem uma saída geralmente muito lenta! Na minha opinião isso é pouco para esse elenco!
O trabalho do Tite é horrível. O desempenho é a mesma merda de 2023, 1 ano de trabalho, teve pré-temporada. Flamengo defensivamente é terrível, pode enfrentar até time de série D que vai sofrer gol e ofensivamente não tá muito longe. Sem o Pedro agora o time acabou, não vai ter ninguém para segurar os chutões do Rossi, já que o time é uma merda na saída de bola. Arthur Jorge em poucos meses transformou o Botafogo num timaço, Abel com algumas semanas para trabalhar melhorou o Palmeiras. A realidade que se o Flamengo terminar no g4 já é um milagre para essa temporada.
Ninguém é cego, tem jogada trabalhada, mas a maioria é chutão pra frente, fora a insistência nos pontas, o que deixa claro a pobreza de ideias. Só cego não vê.
A galera que tá fazendo esse escarcéu é a mesma que tava reclamando já no dia em que o Tite foi contratado. Não dá nem pra levar a sério esses caras... Querem jogar tudo na conta do treinador e ignoram todo o contexto que está atrapalhando o trabalho. Claro que tem problemas e precisa de correções, mas dizer que o time "vive de chutão todo jogo" e "não cria jogadas" é praticamente assumir que não assiste às partidas e só acompanha os resultados. Perdeu, jogou mal. Ganhou, jogou bem. Assim que estão analisando. Feio demais...
Mal do Tite é não tentar sair tocando a bola, nosso time só sai em chutão pro Pedro segurar a bola lá na frente, Gabi tá mal, mas nesse time aí com essa maneira de jogar, não vai funcionar.. vários jogos ele não soube escalar, jogos que era pra vim com Ortiz na zaga , time que vai vim pra se defender não precisa de zagueiro rápido, tá nítido que o Ortiz é o melhor na saída de bola,, nosso melhor zagueiro e é reserva do time , Tite é teimoso
Vou ter que concordar com vc . Léo Ortiz não pode ser reserva desse time e para mim o lugar dele é na zaga sempre que ele joga lá o Flamengo consegue ter uma defesa consistente
Aqui eu elogio e critico, analisando sempre de forma imparcial. Inclusive pontuei várias vezes que tem muita margem de melhora, até pela qualidade do elenco. Gostaria de aproveitar pra dizer que esse tipo de terminologia como “passada de pano” não é bem-vinda por aqui. Vc pode não gostar do conteúdo, mas é feito com muita seriedade e imparcialidade. Abraços e bom domingo! 👊
Pode ter sido um "passa pano" mas só serviu pra provar que vcs desprezam tudo que o Tite faz sempre que ganha mérito dos jogadores e quando perde é culpa do técnico isso já acontece a multo tempo vcs querem contratar quem ??? Deixa pelo menos o Tite trabalhar até esse ano
@@Pensand Po caara, isso que ele mostrou é genial? É o mínimo que o time precisa fazer e tem que acontecer 1,2,3,4,5... vezes por jogo. O Flamengo é um passageiro da agonia
Impressionante é perceber que quando o vídeo não tá alinhado com a opinião de vcs recebe o rótulo feio e desrespeitoso de “passada de pano”. Lamentável. Eu escolhi os lances mais contundentes, que deram em gol ou em chances mais importantes. Tem outras tantas construções bem trabalhadas. Cuidado na hora de julgar os outros, especialmente na forma como faz. Discordar é saudável, mas tem que ser com respeito. Quero ver o que vão dizer amanhã no vídeo em que eu analiso e critico a saída de bola do Flamengo. Se vão elogias a análise ou somente vão criticar o técnico ou nem comentar nada.
Acho esses vídeos de uma inutilidade tremenda, o jogo tem 90 minutos, os caras se organizam por 15 segundos e já é o suficiente pra justificar um trabalho ruim. Deve ser uma matéria do curso de técnicos brasileiros, um defende o outro não importa como.
Com todo respeito ao Rafael que manja muito de futebol, mas ele tá generalizando algumas coisas aí. Nem todo mundo que diz que o trabalho do Tite é ruim diz que é "terra arrasada" e que está tudo "horrível". Eu me incluo entre aqueles que acham que o trabalho é mais ruim do que bom, e tem gente muito boa, que entende de futebol que também acha isso. Nem todo mundo que critica o Tite é o emocionado que quer a saída do técnico pra hoje. Enfim, algumas considerações:
1. Os lances aí de boa saída de bola são bons lances mesmo. Mostram que o time consegue sair bem com a bola. A questão é que eles SÃO RAROS nas partidas. A maior parte do tempo a saída de bola é pobríssima. Qualquer centro-avante que se meta ali entre zagueiros e Pulgar/Léo Ortiz já é o suficiente pra anular a saída pelo meio, e aí a coisa fica MUITO previsível. É muito fácil marcar a saída de bola do Flamengo. O medo de errar naquela zona do campo é exageradamente grande. Se o Rafael tentar mostrar mais lances de boa saída de bola como esses vai ter dificuldade. Eu digo isso porque ando contando esses bons lances jogo por jogo. Nos jogos contra Corinthians e Bragantino eu contei apenas UMA boa saída de bola durante os 90 minutos, que foram exatamente esses lances aí que o Rafael mostrou. Claro, é uma coisa subjetiva, alguém pode achar que uma outra saída de bola foi boa. Mas mesmo com toda a benevolência do mundo, não vão encontrar mais que cinco. E cinco seria MUITO POUCO. Mas o time do Flamengo não consegue nem isso.
2. O jogo contra o Bolívar no Maracanã não foi todo ruim. A questão é que esse time do Tite depois do 1x0 baixa muito de rotação, liga o "titês" e começa a passar sufoco desnecessariamente. Vale lembrar que o placar moral foi 1x0. Alguns vão dizer que gol de escanteio também é mérito, é treinamento. Eu não acho. Se o time está com dificuldade de criar, baixa as linhas e dá a bola pro adversário, parecendo estar satisfeito com o 1x0, e acha um gol no finalzinho de bola parada com zagueiro salvando o dia, tá mais na conta da sorte que qualquer outra coisa. A classificação na Libertadores até agora foi mais sorte que juízo. Eu digo isso porque o pessoal que defende o Tite incondicionalmente (não é o caso do Rafael) se apoia muito no "ele está vivo nas três competições". Sim, mas com esse futebol, até quando? Haja sorte...
3. Os gols de lances bem construídos não são mérito só dos jogadores, ok. Mas a coisa não é assim, 8 ou 80. A questão é: quando o time passa o jogo inteiro sendo criativamente pobre, e num lance ou outro constrói uma boa jogada, isso é um INDÍCIO forte que é mais uma iniciativa dos jogadores do que fruto de treinamento. Já os gols que o Flamengo anda tomando, sim, são INDÍCIO de um time mal treinado, que não marca em bloco, não marca em pressão alta, está sempre perdendo a segunda bola, tempo de reação dos jogadores está ruim, Gérson, De la Cruz, Pulgar e laterais correndo pra trás constantemente pra cobrir buracos de um time nitidamente espaçado, tomando gols de linha de impedimento mal feita, excesso de gols de bola aérea, etc. Como eu disse, não é 8 ou 80: nas coisas boas e ruins, há o mérito/demérito dos jogadores ou do técnico, mas há que se colocar na balança. E o desempenho ruim está pesando mais pro lado do Tite que dos jogadores, que jogam por ele, ao contrário de outros técnicos.
4. Rafael diz: "não dá pra dizer que são atuações só 100% ruins". Bom, algum emocionado pode dizer isso aí, mas a crítica sóbria ao Tite não diz isso. Dá pra dizer que nos últimos jogos, com exceção do jogo de ida contra o Palmeiras, os jogos tem sido 80% ruins, 70%, alguns 50%... A crítica é: tem time pra fazer melhor (mesmo com os desfalques). Tirando Botafogo e Palmeiras, o resto dos times brasileiros sonhariam em ter os jogadores do time "reserva" do Flamengo. Esse é o argumento central: o poderio financeiro do Flamengo tem que se refletir no campo. Ficar nesse futebol pobre e tomando sufoco na maioria dos jogos, não dá. Repito: isso aí só se sustenta enquanto existir os discurso do "vivo nas três competições". Mas geralmente quem ganha título é quem está jogando um futebol dominante. O time do Tite está longe disso. Pode até ganhar título, mas vai ser na base do Deus nos acuda.
5. Daí o Rafael pergunta: "será que o Flamengo só esteja construindo de uma forma diferente da que você queira?". Resposta: não. O time está OBJETIVAMENTE com dificuldade de construir. Não é apenas uma questão de estética do jogo. Se esse jeito de jogar do Tite estivesse sendo muito eficiente, vão falar o quê? Alguns até iriam reclamar da estética, mas seriam minoria. Até porque a maioria do torcedor se importa mais com o placar do que com o "jeito de jogar". Mas o time joga mal, é sofrível ver os jogos, chatíssimos, não dá prazer, mesmo quando ganha. E esse jogar mal tem se refletido no placar. Como eu disse, o Flamengo está onde está mais por sorte que juízo, incluindo no Campeonato Brasileiro, no qual vários jogos foram decididos por lances fortuitos na bacia das almas, quando o time jogava mal.
6. Sobre as estatísticas, não é que o Flamengo não seja ofensivo. Mas é possível ser ofensivo jogando mal, e quando isso acontece o time é espaçado e toma muitos gols, que é o caso ultimamente. Sobre bolas longas, sendo o time mais técnico, não deveria o Flamengo estar em último, ou penúltimo nessa estatística? Décimo quarto lugar é muito pro time mais técnico do campeonato e que sequer tem jogadores pra esse perfil de bola longa e muito vertical e de velocidade. O recurso da bola longa no Flamengo deveria ser muito menos usado. Não adianta comparar com outros times. A questão é a característica dos jogadores. E também não se trata tanto de bola longa, mas a saída de bola excessivamente pelas laterais, pela incapacidade/medo de sair jogando pelo meio (que é por onde a maioria das jogadas de gol começam), e de cadenciar o jogo, ficar com a bola quando precisa.
7. Pra finalizar, algo que não foi comentado no vídeo, que é, a meu ver, o maior problema do Flamengo e que o André Rocha explicou muito bem: o time tem entrado muito no jogo físico do adversário sem precisar, e aí se nivela por baixo. O Flamengo sempre tenta contratar os jogadores mais técnicos do mercado, daí vai o Tite e os coloca pra dar trombada e correr pra trás o tempo todo. Isso se evita tendo o domínio técnico da partida. O time do Tite em vários momentos, especialmente depois do 1x0 (geralmente até aí joga bem), desiste de ter a bola, ou melhor, passa a ter medo dela. É nítido os jogadores com medo da bola, pulando etapas na construção. E nisso vem o mais grave: ao submeter jogadores de perfil mais técnico a um jogo físico, as lesões aumentam. Se for pra jogar futebol físico, o Flamengo precisa reformular o elenco, e contratar jogadores com o perfil do Botafogo, por exemplo, caras fortes, rápidos, enfim, priorizar o perfil atlético em detrimento do perfil técnico do jogador.
Vamos lá, estava aguardando esse vídeo: Os lances que você elencou contra Corinthians e Bragantino são raridade nesse Flamengo do Tite (principalmente no início do segundo turno).
É irritante ver esse Flamengo jogar, e qualquer pessoa que entende minimamente de futebol vê que não há variação tática vinda do Tite, substituições pragmáticas e teimosas, Tite tem muito mais sorte do que juízo de fato. E ele não abre mão disso.
Um time da grandeza do Flamengo, com o investimento que tem não pode contar com a sorte meu irmão, e veja, há jogos que o Flamengo ganha que são verdadeiras aberrações, e que NITIDAMENTE você querendo se enganar ou não, ganha pela qualidade técnica dos jogadores. Façamos uma reflexão e convido também o amigo que ler esse comentário: Com os jogadores que tem o Fortaleza (elenco modesto), o Tite colocaria o Fortaleza brigando pelo campeonato igual o Vovodja (me perdoem se não for assim que escreve o nome dele)?
Tite é ex técnico, desde que começou a ventilar o nome dele pra assumir o Flamengo eu me desesperei, mas confesso que não esperava que seria tão ruim assim, péssimo, irritante . . . E sinceramente querer defender esse futebol medíocre que o Flamengo está jogando é insanidade, há quem interessa defender isso???
E por favor não me venham com: "Ahh o Flamenguista quer que o time jogue dando show" pois o Flamengo tem jogado ridiculamente mal, time desorganizado, saída de bola desastrosa, gols e mais gols de bola aérea, e têm achado gols pela individualidade ou por mera sorte, mas uma hora a sorte acaba, como já tem acontecido. Mas isso é minha opinião baseada no que vemos em campo e não quero inventar uma realidade que não existe. O Tite precisa sair urgente, mas com essa diretoria completamente amadora e medrosa isso não vai acontecer, pra eles na verdade é bom ter o Tite, pois assim ele funciona como prego pra ser martelado e os verdadeiros culpados ficam livres pra se eleger vereador e o outro trabalhar pra permanecer mamando no Flamengo mais tempo. SRN.
Se for chorar manda áudio, pô kkkk dá pra ler isso aí tudo não.
Falou o Bruno DIOLA😂😂😂😂 técnico do bangu 1 😂😂😂😂
O problema são os últimos jogos. No returno do brasileiro 6J/2V SG -2. As boas mudanças q o TITE conseguiu fazer com o "elenco limitado" que ficou durante a copa america ele não conseguiu fazer agora com essas lesões.
Eu acho que o Tite depende muito de arrasca e nico, sem eles o time não tem um sistema para criar . Isso também existia na seleção brasileira quando não tinha o Neymar. Eu sei que os craques fazem diferença, mas eu acho maluco pensar que o time cai muito de rendimento. O sistema do Tite não é o dos melhores. Vamos pensar em outros técnicos, alguns tem um sistema que funcione mesmo sem suas principais peças. Dá para melhorar, se vai? SÓ o tempo dirá.
Foi na copa América sem Arrascaeta e Nico que o time teve melhor sequencia, sistema dele nao se encaixa com nossos jogadores leves
@@M.OGUIMARAESGuimaraes que nada o time estava sem criação já lá. Só que as vitórias disfarçou
Melhor jogo do time foi o anterior à Copa, contra o Vasco. Tava começando a encaixar o entrosamento e o esquema. Depois da Copa o time não conseguiu mais subir as linhas, marcar pressão etc. Acho que se ele conseguir encaixar novamente a pressão alta e melhorar a saída de bola, ter mais posse, o time vai subir muito. E claro, corrigir a temida bola aérea defensiva.
@@gianabib2234 sim. O time foi com:
Rossi
Varela. Fabrício. David Luis. Vina
Allan(estava bem). Nico
Gerson. Arrasca. Everton
Pedro.
Pramim essa era a melhor formação. Só que o Ortiz no lugar do David, na época o Allan estava bem. Vamos ser sincero acho difícil o Fla voltar a jogar assim .
Acontecem jogadas de bola de trabalhada. O problema é a frequência que ocorrem.... Muito baixa. Por isso parece muito mais mérito individual dos jogadores do que mérito do trabalho do treinador.
O problema é a constância, o time insiste pouco em jogadas como essas.
O Fla já funcionou melhor. Não vejo um deserto de idéias, mas vejo pouquíssimas soluções táticas e leitura ruim de jogo...
Nessa altura do trabalho do Tite e comissão, o Fla já deveria jogar mais e melhor.
SRN 🔴⚫
Com esse tanto de lesão , desfalque e desgaste ? Acho difícil viu meu amigo
@@jheimissondiego9017 o elenco tem opções pra variação de sistema tático, o Tite não usa. O elenco tem opções pra fazer rodízio, o Tite não faz. Td isso que está acontecendo, na minha opinião, é boa parte culpa da comissão técnica
O problema é a frequência. A maioria das jogadas legais. Acontece pouco. A produção é pequena e pouco frequente. Por exemplo no lance do Corinthians aconteceu 1x no jogo. É muito pouco. No caso do jogo contra o bota a mesma coisa. Pra além disso o time marca mal, e perde muita posse por ficar jogando bola pro 9 e o meio não conseguir ganhar a 2 bola
Contra o Corinthians teve o lance do Alcaraz tbm. O primeiro tempo do Flamengo foi bem ok, na verdade. O segundo caiu muito, até porque depois que o Corinthians fez o segundo gol, não teve mais jogo. Dito isso, precisa ser mais consistente sim, vc tem razão. Tbm concordo sobre a segunda bola, embora já tenha sido pior. Abraço!!
Flamengo tem criado muito pouco antigamente o goleiro adversário era sempre o destaque contra o Flamengo nos últimos jogos tipo Bahia, Corinthians,são Paulo os goleiros adversários pouco aparecem e o Rossi tem trabalhado bem mais
Saudaçoes 🔴⚫
Problema é q na maioria dos últimos 10-12 jogos essas construções foram exceções. Em alguns, Tite quis igualar na força física com os adversários e esse não é o perfil do plantel do Flamengo.
A pergunta que deve ser feita não é nem se tite tem ideias de jogo, mas sim se essas ideias são suficientes e sofisticadas para um time como flamengo, por exemplo aos 14:08 do segundo tempo no jogo contra o Corinthians o flamengo já demonstrou muita descompactação entre os blocos, garro livre simplesmente sozinho entre linhas, no mesmo jogo que vc mostrou contra o bolivar aos 19:28 do primeiro tempo o flamengo tenta subir as linhas e deixa um buraco no meio campo, aos 19:43 o flamengo deixa os 2 volantes do bolivar livres pra sair jogando ninguém preciona, marcação totalmente sem sincronia, e os lances que eu citei são muito recorrentes todo jogo acontece, os lances que vc mostrou são lanpejos que acontecem de vez enquando ou seja não é constante, mas bom video apenas algumas discordâncias.
Perfeito demais!!
O time se descompacta ai os jogadores da primeira linha tem que voltar que nem loucos pra defender, vide Luis Araujo e Gerson, por isso o desgaste fisico é enorme nesse time.
@@vinicruz77 isso é oque sempre digo, o time pensa primeiro em correr pra trás que pra frente, quando a equipe está com a posse não tem aquela marcação já tentando antecipar as possíveis ameaças de contra ataque adversário já no campo de ataque, por isso os caras do ataque tem que voltar igual maluco pra recompor, o time claramente corre errado por isso os caras estão se machucando tanto.
A forma do Tite expõe os jogadores a jogadas físicas de contato bruto as lesões são resultado desses embates
Realmente ta longe de ser terra arrasada, tenho muitas ressalvas sobre a construção de jogo e um exemplo é a saída de bola, que deve ter menos eficiência agora sem o Pedro. A construção direta não é algo que não goste, mas que dá pouca eficiência defensiva ao Flamengo que tem perdido a posse e corrido p trás p fechar espaços e acaba sofrendo durante algumas fases do jogo, portanto acaba caindo em um jogo de transição que desgasta os nossos jogadores. A minha percepção é que o Tite se absteve de marcar a saída de bola adversária e ter pressão pós perda justamente p gerar esse espaço de transição. É claro que vão ter período melhores de construção até pelas características dos nossos jogadores, mas acho que o comportamento da equipe dá indícios de falta perspectiva dos próximos jogos, que fica menos evidente o caminho da vitória. Ao meu ver o Flamengo deveria ter um jogo um pouco menos direto, trabalhar melhor o ataque posicional, até pq ter a posse é um mecanismo de defesa, e procurar sufocar o adversário com melhor pressão pós perda e não rifando tanto na saída de bola, Inclusive vai gerar até menos lesões musculares, por conta de não disputar tanto a bola.
Acho que o time está mal mesmo e o Tite tem dificuldade quando tem que mudar algo e ser criativo (ele e a maioria dos técnicos brasileiros). Eu acho que o problema maior é a falta de ligação entre defesa e ataque, as vezes parece que o time fica completamente sem transição e nem sempre dá pra apostar em bola longa.
Cara, não sou analista mas percebi o buraco no meio de campo e atletas desmotivados com o modo tite que se torna cansativo. SRN
Parece que esses lances, ultimamente, têm sido exceção. Sabemos que esses jogadores podem jogar mais assim, mas a impressão que fica é que a proporção de "chutão pra se livrar da bola" é muito maior.
Falando de tática, na sua opinião, considerando o elenco atual do flamengo com as últimas contrações e tb considerando que todos os jogadores estivessem a disposição do técnico, qual seria o time titular ideal para o Flamengo? Obrigado.
Bom dia Raphaaaaa 🙌 Saudações...
bom dia!
Parabéns por fazer vídeos com os assuntos que os torcedores mas falam, 👏👏👏
Obrigado 🤙
Temos que pensar, mesmo o time não estando bem está conseguindo se manter nas competições. O Tite definitivamente não é só bola longa (os dados mostram isso), ao meu ver o maior problema é a defesa e as bolas aereas que cada uma é um enfarte no torcedor.
Ansioso pra ver esse time pós data FIFA, apesar do receio e da mística kkkkkkk
O tite deve ficar e a torcida do flamengo aos poucos tem que entender que quando as coisas estiverem ruins, basta trabalhar para melhorar e não simplesmente trocar de treinador.
Em alguns momentos acho o tite bem conservador, mas tiveram momentos em que o time cria muitas oportunidades e perde muito gol e o placar final acaba em 2x1 e a torcida não gosta. O jogo é dos jogadores e por muitas vezes o tite é chamado de retranqueiro por conta disso.
Gosto muito do seu canal, suas análises, embora muitas vezes discorde mas faz parte kkk, mas no vídeo acho que faltou vc ressaltar que as jogadas mostradas foram praticamente isoladas nos próprios jogos em questão, tirando o do Bolívar... Contra o Corinthians foi a única boa jogada tramada pelo time na partida toda, contra o Bragantino idem, e contra o Botafogo nem se fala. Há uma grande questão em ter boas ideias e saber executar, principalmente quando do outro lado tem outra equipe e treinadores que fazem leitura a beira de campo e conseguem com uma alteração ou apenas uma mudança de posicionamento de algumas peças para travar o jogo ofensivo totalmente do time, voltando a depender de individualidades ou bolas paradas. É muito pouco para a tal dita qualidade técnica da CT e do elenco. Fla é constantemente engarrafado por times mais fracos e não consegue achar soluções. Foi assim contra Atl Go no primeiro turno, Criciúma, Cuiabá, Vitória e etc., que por muitas vezes conseguimos a vitória mas sempre por questões individuais ou bolas paradas. Mas uma vez, é muito pobre. Não diria um deserto, pois um jogo contra o Palmeiras na CDB demonstra que a equipe tem muito a apresentar.
Ultimamente as individualidades não apareceram, tampouco as bolas paradas para passar pano no desempenho e ficarmos ao menos com as vitórias. O período de Copa América deveria ter servido de lição, conseguimos muitas vitórias no sacrifício, inclusive de peças. Agora praticamente não há time para montar, é jogar como dá e torcer para que dê certo.
Bom, os números mostram um time que cria chances. Vc está enganado quanto aos lances mostrados. Contra o Corinthians teve, por exemplo, o lance do Alcaraz que ficou cara a cara com o Hugo Souza. Contra o Bragantino foram várias construções interessantes, contra o Bolivar no Maracanã tbm, além do jogo contra o Palmeiras e ACG. Tem margem de melhora, obviamente, mas não é terra arrasada. Até porque o time vem jogando muito desfalcado. Vamos ver como vai ser essa retomada depois da pausa pra Data Fifa, com titulares importantes retornando e com os reforços estreando. Abs!!
@@FalandodeTatica não falei de lances em geral, e sim na capacidade de construir, como exemplo do Alcaraz, que foi um roubada de bola e ele carregou a bola por meio campo e tabelou e falhou na decisão, contra o Bragantino tbm, muitas bolas paradas e quase tudo saiu dos pés de Michael e Luiz Araújo, muita individualidade, isso que eu digo. Sei que tudo são formas de jogar, são ideias. Na minha opinião continuo achando pobre. Com tanto investimento e para ganhar títulos!? Acho pouco e é pouco empolgante. Afinal, qual é o padrão de jogo do time?
@@FalandodeTatica e quanto aos desfalques eu entendo, mas lembrei que o Fla assumiu uma forma de jogar na Copa América que devia ter servido de lição. Mesmo assim, Fla com vários desfalques ainda é mais qualificado que boa parte dos adversários da série A.
A gente só quer que o time reserva crie igual ao time titular. esses dados em sua maioria , foi efetividade dos titulares e nao dos reservas 👍
Embora a Fla mimimi pegue no pé, Wesley melhorou mto.. mto tempo q joga bem e não compromete!
Kkkkkk
Jogo contra o Botafogo ele foi muito mal, mas a culpa foi do Tite que adiantou os laterais no 2° tempo e deixou os pontas do Botafogo a vontade contra os zagueiros.
Boa, Renan! Foi isso mesmo.
Em resumo, o time está uma merda e é culpa do trabalho da comissão técnica.
Criticar o treinador não quer dizer que você está fazendo lobby para ele sair
Tem muitas críticas ao Tite aqui no canal. Inclusive amanhã vai sair um vídeo explicando porque a saída de bola é tão ruim.
@@FalandodeTatica Quero muito ver esse vídeo. Esse é um dos pontos que mais me incomodam no time, tendo em vista, que alguns aspectos dessa má saída de bola estão bem visíveis
Assistiu?
Rapaz , esses números aí NINGUÉM citou,bela análise, ainda dá pra vencer esse ano
Hoje foi dia de trazer um viés positivo. Amanhã vou dar uma porradinha do Tite. Acho que é assim que se constrói um m discurso coerente e pautado nos fatos, destrinchando os detalhes do jogo. Nem tudo tá 100% bem, nem tudo tá 100% mal. A vida é assim.
10 DIAS DE FOLGA. MUITO CHURRASCO, CERVEJA, NOITADA NO RIO (A MELHOR DO BRASIL). DAÍ VOLTAM E PERDEM MAIS UM JOGO. DAÍ TITE FALA EM CANSAÇO...
Faltou mostrar chances criadas por jogos. Sai recortando uma jogada de cada jogo é pouco! O flamengo cria pouco e sofre muito! O problema não é a defesa e sim o sistema defensivo! Jogadores parecem retardatarios na marcação indo de um por um e sendo driblados facilmente! Fora que o flamengo recua todo pra dentro da área sofrendo muito com o ataque dos adversários e quando a bola para o contra-ataque tem uma saída geralmente muito lenta! Na minha opinião isso é pouco para esse elenco!
Como que cria pouco se tá entre os que mais criam chances e grande chances? 🤔
Nossa! Time jogando por música, tomara que continue jogando bonito assim.Quem ver ele analisando parece que o flamengo é o city.
Não seja desonesto. Tenha vergonha na cara.
O trabalho do Tite é horrível. O desempenho é a mesma merda de 2023, 1 ano de trabalho, teve pré-temporada. Flamengo defensivamente é terrível, pode enfrentar até time de série D que vai sofrer gol e ofensivamente não tá muito longe. Sem o Pedro agora o time acabou, não vai ter ninguém para segurar os chutões do Rossi, já que o time é uma merda na saída de bola. Arthur Jorge em poucos meses transformou o Botafogo num timaço, Abel com algumas semanas para trabalhar melhorou o Palmeiras. A realidade que se o Flamengo terminar no g4 já é um milagre para essa temporada.
Ninguém é cego, tem jogada trabalhada, mas a maioria é chutão pra frente, fora a insistência nos pontas, o que deixa claro a pobreza de ideias. Só cego não vê.
Só cego não vê que os dados comprovam que o time não dá só chutão. 🤷🏻♂️
A galera que tá fazendo esse escarcéu é a mesma que tava reclamando já no dia em que o Tite foi contratado. Não dá nem pra levar a sério esses caras... Querem jogar tudo na conta do treinador e ignoram todo o contexto que está atrapalhando o trabalho. Claro que tem problemas e precisa de correções, mas dizer que o time "vive de chutão todo jogo" e "não cria jogadas" é praticamente assumir que não assiste às partidas e só acompanha os resultados. Perdeu, jogou mal. Ganhou, jogou bem. Assim que estão analisando. Feio demais...
Mal do Tite é não tentar sair tocando a bola, nosso time só sai em chutão pro Pedro segurar a bola lá na frente, Gabi tá mal, mas nesse time aí com essa maneira de jogar, não vai funcionar.. vários jogos ele não soube escalar, jogos que era pra vim com Ortiz na zaga , time que vai vim pra se defender não precisa de zagueiro rápido, tá nítido que o Ortiz é o melhor na saída de bola,, nosso melhor zagueiro e é reserva do time , Tite é teimoso
Vou ter que concordar com vc . Léo Ortiz não pode ser reserva desse time e para mim o lugar dele é na zaga sempre que ele joga lá o Flamengo consegue ter uma defesa consistente
Passada de pano em! Você pegou as estatísticas do campeonato todo. Faça com somente o segundo turno para ver a situação do flamengo
Aqui eu elogio e critico, analisando sempre de forma imparcial. Inclusive pontuei várias vezes que tem muita margem de melhora, até pela qualidade do elenco. Gostaria de aproveitar pra dizer que esse tipo de terminologia como “passada de pano” não é bem-vinda por aqui. Vc pode não gostar do conteúdo, mas é feito com muita seriedade e imparcialidade. Abraços e bom domingo! 👊
Pior técnico que passou pelo Flamengo pós Jorge Jesus. Destruiu o time
Uma jogada boa por jogo, curto seus videos mas esse video foi uma passada de pano nivel hard irmão. 😂
Demais mesmo
Acho ridículo também, o jogo tem 90 minutos e os caras tem só 15 segundos de organização pra mostrar.
Pode ter sido um "passa pano" mas só serviu pra provar que vcs desprezam tudo que o Tite faz sempre que ganha mérito dos jogadores e quando perde é culpa do técnico isso já acontece a multo tempo vcs querem contratar quem ??? Deixa pelo menos o Tite trabalhar até esse ano
@@Pensand Po caara, isso que ele mostrou é genial? É o mínimo que o time precisa fazer e tem que acontecer 1,2,3,4,5... vezes por jogo. O Flamengo é um passageiro da agonia
Impressionante é perceber que quando o vídeo não tá alinhado com a opinião de vcs recebe o rótulo feio e desrespeitoso de “passada de pano”. Lamentável. Eu escolhi os lances mais contundentes, que deram em gol ou em chances mais importantes. Tem outras tantas construções bem trabalhadas. Cuidado na hora de julgar os outros, especialmente na forma como faz. Discordar é saudável, mas tem que ser com respeito. Quero ver o que vão dizer amanhã no vídeo em que eu analiso e critico a saída de bola do Flamengo. Se vão elogias a análise ou somente vão criticar o técnico ou nem comentar nada.
Entendi, vc fez um vídeo pra passar pano pro péssimo trabalho do Tite .
Te convido a acessar o canal e assistir os muitos vídeos onde eu critico o Tite.
Acho esses vídeos de uma inutilidade tremenda, o jogo tem 90 minutos, os caras se organizam por 15 segundos e já é o suficiente pra justificar um trabalho ruim. Deve ser uma matéria do curso de técnicos brasileiros, um defende o outro não importa como.
É simples. É só não assistir. Passa batido. Segue a vida.
Puxa saco do tite
Peço que por favor mantenha o respeito aqui nos comentários. Tem vários vídeos aqui no canal criticando o Tite.