Sehr cool und wirklich hilfreich. Arbeit bis jetzt noch mit Mach3, aber bereite alles vor zum Umstieg auf LinuxCNC. Die Probe Basic ist für mich die erste Wahl, da ich Touch-Bedienung als sehr hilfreich empfinde. Die Version 4 kommt da meinem Touch sehr nahe. Danke
Danke. Ich hatte vorher auch Mach3 in einer älteren Version. Damit hatte ich viele Probleme und nachdem ich das Video zu Probe Basic von Sebastian End gesehen habe, musste ich einfach umsteigen.
Super erklärt von dir! Dein Script ist bei mir auch schon in Benutzung. Leider gibt es ein paar Komplikationen mit einem Tastsensor, der mir mein Werkstück vermessen soll. Hast du so eine Tastspitze bei dir im Einsatz?
@@TooTall18T Wie hast du denn beide Taster in der HAL eingebunden? Meiner Recherche nach gibt es ja nur einen Pin, der auf beide Signale reagieren kann
@@JulienBaut ich habe sie in der HAL "oder" verknüpft. Ich habe gerade keine Konfig zur Hand. www.linuxcnc.org/lucid/docs/2.4/html/man/man9/or2.9.html Das ist die Doku darüber. Du musst die beiden Netze der Eingänge auf die zwei Oder-Eingänge legen und das Oder-Ausgangs-Netz auf den touch-Eingangspin .
Vielen Dank für die verständliche Anleitung. Aber eine Sache ist mir noch unklar. Fusion360 erzeugt einen NC Code mit M6 beim Werkzeugwechsel. Damit die Bewegungsabläufe so wie im Video ablaufen müsste im NC Code M600 statt M6 stehen? Wie könnte ich Fusion360 dazu bringen M600 statt M6 für den Werkzeugwechsel zu schreiben oder mache ich einen Denkfehler?
Nein du hast keinen Denkfehler. Du musst den Postprozessor von Fusion mitteilen, dass er statt M6 M600 einträgt. Ich benutze Fusion nicht, daher kann ich dir leider nicht sagen wie das geht. Ich weiß aber das es geht. Die Frage habe ich nicht zum erstmal gestellt bekommen.
@@TooTall18T Vielen Dank für deine Rückmeldung! Welche Cam Software verwendest Du? Ich wollte demnächst Freecad ausprobieren. Welchen 3d Finder verwendest Du. Das Kabel wird Magnetisch am Taster fixiert?
Ich verwende Estlcam. Auf Freecad wollte ich auch schon seit Jahren umsteigen, aber wenn man 20Jahre das selbe Programm nutzt und so viele Projekte da drin hat, fällt der Umstieg schwer. Ich habe den von Topcom topcom.cz/products/dig3d/dig3dlpm/ . Ja genau. Zwei Magneten halten den in Position. Er hat allerdings keinen perfekten Rundlauf, da sind schon ein paar Hundertstel drin die man nicht ausgleichen kann. Bei meiner Spindel aber irrelevant, die hat mehr.
Moin Mit ein paar Änderungen ja. Ich hatte die Tage mal angefangen das Benutzerfreundlich umzusetzen, habe es aber noch nicht getestet. Es wird aber eine Version 4.1 geben, die das ohne weiteres machbar macht.
Das ist von der Version von Probe Basic abhängig. Im Video ist es noch Version 0.3.8 . Bei der 0.5.x habe ich gesehen, dass jetzt auch Offsets in X und Y angegeben werden können. Aber ob man da welchen ausblenden kann weiß ich leider nicht.
Setze "debug_mode" mal auf "1" und starte eine Vermessung. Im Configordner liegt dann eine Datei "logfile.txt". Aus dem Inhalt kann ich dann sehen wo es hängen bleibt.
kaum hab ichs kapiert, neues aufgesetzt und zack .. probe basic sieht anders aus ! offensichtlich alles schon dabei ( von dir geändert? ) , machste dafür auch nen Video? kriegs noch nicht so hin damit wrkzeuge zu vermessen. merkwürdig ist das die 3000er nicht in var sind
@@aartkeijmel1224 hast du alles neu aufgesetzt oder hast du nur ein Update von allem gemacht? In der Subroutine von Probe Basic ist zwar jetzt was von mir drin, das betrifft aber nur das nicht mehr verwenden von G59.x . Das was ich im gesamten aus der Subroutine gemacht habe, ist nicht mit im Repository von Probe Basic.
@@TooTall18T Komplett alles neu , auch linux , das sieht jetzt anders aus in probe basic , beim probe gibts da auch nen tool probe fenster .. 5.0 steht an hihi
eine frage zu version 4 habe ich noch , hab damit rumprobirt in der neueste linuxcnc version und in der routine steht zb. #1 und dahinter im kommentar #3000 , landet das dann da ? oder sollte da an der #1 stelle ein #3000 stehen ? ist das ganze mit diese routinen irgendwo beschrieben? Ich als sps programmierr rentner kämpfe etwas damit es zu verstehen.
@@aartkeijmel1224 wenn ich mir auf github die Subroutine ansehe ist sie bis auf kleinere Änderungen die selbe wie auf der ich aufgebaut habe. Gucke ich mir aber mal an.
@@aartkeijmel1224 ich habe mir jetzt mal die Version "0.5.4 stable" geladen. Ich kann da nichts entdecken, das auf eine Änderung hindeutet. Auch meine Änderung ist da noch nicht drin. In der letzten Entwicklungsversion 128 gibt es unter Offsets die Einstellungen nicht mehr. Ich kann es daher nicht nachvollziehen was du da hast.
Immer wieder, sehr gut erklärt.
Danke
Sehr cool und wirklich hilfreich. Arbeit bis jetzt noch mit Mach3, aber bereite alles vor zum Umstieg auf LinuxCNC. Die Probe Basic ist für mich die erste Wahl, da ich Touch-Bedienung als sehr hilfreich empfinde. Die Version 4 kommt da meinem Touch sehr nahe. Danke
Danke.
Ich hatte vorher auch Mach3 in einer älteren Version. Damit hatte ich viele Probleme und nachdem ich das Video zu Probe Basic von Sebastian End gesehen habe, musste ich einfach umsteigen.
Super 👍 ich schau dir gerne zu und da ist auch nichts zu trocken. ❤Weiter so…. 😀
Danke. Das freut mich. Mal gucken wie's weiter geht.
Super erklärt von dir! Dein Script ist bei mir auch schon in Benutzung. Leider gibt es ein paar Komplikationen mit einem Tastsensor, der mir mein Werkstück vermessen soll. Hast du so eine Tastspitze bei dir im Einsatz?
Danke.
Meinst du einen 3d-Taster?
@@TooTall18T Sorry für die späte Antwort: Aber ja, den meine ich :D
@@JulienBaut ja ich habe einen 3D Taster.
Was ist denn dein Problem damit?
@@TooTall18T Wie hast du denn beide Taster in der HAL eingebunden? Meiner Recherche nach gibt es ja nur einen Pin, der auf beide Signale reagieren kann
@@JulienBaut ich habe sie in der HAL "oder" verknüpft. Ich habe gerade keine Konfig zur Hand.
www.linuxcnc.org/lucid/docs/2.4/html/man/man9/or2.9.html
Das ist die Doku darüber.
Du musst die beiden Netze der Eingänge auf die zwei Oder-Eingänge legen und das Oder-Ausgangs-Netz auf den touch-Eingangspin .
Vielen Dank für die verständliche Anleitung.
Aber eine Sache ist mir noch unklar.
Fusion360 erzeugt einen NC Code mit M6 beim Werkzeugwechsel.
Damit die Bewegungsabläufe so wie im Video ablaufen müsste im NC Code M600 statt M6 stehen?
Wie könnte ich Fusion360 dazu bringen M600 statt M6 für den Werkzeugwechsel zu schreiben oder mache ich einen Denkfehler?
Nein du hast keinen Denkfehler. Du musst den Postprozessor von Fusion mitteilen, dass er statt M6 M600 einträgt.
Ich benutze Fusion nicht, daher kann ich dir leider nicht sagen wie das geht. Ich weiß aber das es geht.
Die Frage habe ich nicht zum erstmal gestellt bekommen.
@@TooTall18T
Vielen Dank für deine Rückmeldung!
Welche Cam Software verwendest Du? Ich wollte demnächst Freecad ausprobieren.
Welchen 3d Finder verwendest Du. Das Kabel wird Magnetisch am Taster fixiert?
Super, ich habe den Postprocessor nach dieser Anleitung anpassen können!
MAHO CNC Tipps & Tricks E09 - Fusion 360 Post Prozessor bearbeiten
Ich verwende Estlcam. Auf Freecad wollte ich auch schon seit Jahren umsteigen, aber wenn man 20Jahre das selbe Programm nutzt und so viele Projekte da drin hat, fällt der Umstieg schwer.
Ich habe den von Topcom topcom.cz/products/dig3d/dig3dlpm/ .
Ja genau. Zwei Magneten halten den in Position.
Er hat allerdings keinen perfekten Rundlauf, da sind schon ein paar Hundertstel drin die man nicht ausgleichen kann. Bei meiner Spindel aber irrelevant, die hat mehr.
Moin,
kann man die Routine auch für andere screens (gmoccapy) benutzen?
Moin
Mit ein paar Änderungen ja.
Ich hatte die Tage mal angefangen das Benutzerfreundlich umzusetzen, habe es aber noch nicht getestet.
Es wird aber eine Version 4.1 geben, die das ohne weiteres machbar macht.
@@TooTall18T Sehr cool. Gibt es dann ein Video dazu?
Muss ich mal gucken. Ich weiß auch noch nicht ob ich es so lasse wie ich es mir ausgedacht habe.
Eine Mitteilung auf dem Kanal gibt es auf jeden Fall.
Hi sehr sehr Geil ! Vielen Dank dafür
Gerne
Hallo TooTall18T frage wenn ich bei die auf Seite Tool sehe das Du nur 2 Spalten hast bei mir sind es mehr wo kann man dies einstellen?
Das ist von der Version von Probe Basic abhängig. Im Video ist es noch Version 0.3.8 .
Bei der 0.5.x habe ich gesehen, dass jetzt auch Offsets in X und Y angegeben werden können.
Aber ob man da welchen ausblenden kann weiß ich leider nicht.
Wenn ich die Vermessung starte fährt Z auf null und bleibt dann stehen
Setze "debug_mode" mal auf "1" und starte eine Vermessung. Im Configordner liegt dann eine Datei "logfile.txt". Aus dem Inhalt kann ich dann sehen wo es hängen bleibt.
wie kann ich Dir die Datei schicken
@@hiltonstreubert3248 am einfachsten über Discord . Da findest du mich über den gleichen Benutzernamen.
Moin, hast du das Problem bei dir gelöst bekommen?
Hallo wie kann man dich erreichen
Am einfachsten über Discord. Da ich weder Mail-Adressen noch Telefonnummern hier veröffentliche.
Benutzername ist der gleiche wie hier: tootall18t
kaum hab ichs kapiert, neues aufgesetzt und zack .. probe basic sieht anders aus !
offensichtlich alles schon dabei ( von dir geändert? ) , machste dafür auch nen Video?
kriegs noch nicht so hin damit wrkzeuge zu vermessen. merkwürdig ist das die 3000er nicht in var sind
@@aartkeijmel1224 hast du alles neu aufgesetzt oder hast du nur ein Update von allem gemacht?
In der Subroutine von Probe Basic ist zwar jetzt was von mir drin, das betrifft aber nur das nicht mehr verwenden von G59.x .
Das was ich im gesamten aus der Subroutine gemacht habe, ist nicht mit im Repository von Probe Basic.
@@TooTall18T Komplett alles neu , auch linux , das sieht jetzt anders aus in probe basic , beim probe gibts da auch nen tool probe fenster .. 5.0 steht an hihi
eine frage zu version 4 habe ich noch , hab damit rumprobirt in der neueste linuxcnc version und in der routine steht zb. #1 und dahinter im kommentar #3000 , landet das dann da ? oder sollte da an der #1 stelle ein #3000 stehen ? ist das ganze mit diese routinen irgendwo beschrieben? Ich als sps programmierr rentner kämpfe etwas damit es zu verstehen.
@@aartkeijmel1224 wenn ich mir auf github die Subroutine ansehe ist sie bis auf kleinere Änderungen die selbe wie auf der ich aufgebaut habe.
Gucke ich mir aber mal an.
@@aartkeijmel1224 ich habe mir jetzt mal die Version "0.5.4 stable" geladen. Ich kann da nichts entdecken, das auf eine Änderung hindeutet. Auch meine Änderung ist da noch nicht drin.
In der letzten Entwicklungsversion 128 gibt es unter Offsets die Einstellungen nicht mehr.
Ich kann es daher nicht nachvollziehen was du da hast.