Есть «умность» (способность пользоваться мозгом для решения задач), а есть эрудированность (способность выдавать большой объём знаний). У Векшито вопросы в выпусках в основном на проверку эрудированности. Поправьте меня, если я не прав.
@@Liebegrue-ul9zy вообще даже близко нет. Знаю людей, у которых большой словарный запас, они много читают книг, знают все определения. Но при все этом, очень жестко тупят в дефолтных моментах, вопросах и их эрудированность им никак не помогает
@@Liebegrue-ul9zy Тогда объясните такое: На работе есть у меня прораб. Кроссворды решает за минуты. Я ни одного полностью решить не могу. Так он говорит повесить ворота на петли тяжеленные. Говорит: пошли, берём и вешаем. А говорю, что сейчас рулеткой померяю расстояние между петель и между проушинами и будет понятно, налезут они или нет. Меряю - на 5 см не подходят. Видимо потому и лежали рядом))) А он кричит нах… мне твои замеры- хватаем да вешаем. Результат - ворота лежат как и лежали, а у нас сорванные спины…
К сожалению, многие не до конца понимают значение слова "гуманитарий". И многие относят себя к ним, если они не шарят в технических науках. Хотя на самом деле гуманитарий - это человек, который спокойно может проанализировать любое литературное произведение, ну или человек который любит другие гуманитарные науки, по типу истории
@@vfive5344 ты офигел ? Читать по сто страниц лит. произведения или учить огромный параграф - это лень??! В физике достаточно по каждой теме 4-5 определений , 1-3 формулы + задач 10, чтобы закрепить и ЕГЭ на сотку )
Очень рассмешило: - Учусь...ну как бы на слесаря. Гуманитарий. - Я гуманитарий (вставка) Ну тест по истории я списала полностью. - Учусь на прикладной математике. - Учусь на программиста. Не равные соперники, мне кажется. А вообще, меня как гуманитария очень сильно злит, когда каждый встречный просто тупой человек записывает себя в гуманитарии) "Я не могу 3 умножить на 7 - я гуманитарий". Когда-нибудь люди поймут, что гуманитарии - это не те, кто не знают математику, а те, кто понимают, что такое предикат, чем открытая структура придаточного отличается от закрытой, и где прошел бой, повернувший вектор ВОВ на запад...
Поддерживаю Вас в том, что умение работать с цифрами, не означает принадлежности к " технарям". Мне 75 лет, считаю себя " гуманитарием" , но на все технические вопросы ответила легко ( в школе хорошо училась). А вот терминов из вашего комментария не знаю ни одного.P.S. А знаете, Вы заставили меня залезть в Интернет для расшифровки этих терминов. Учиться никогда не поздно.
И ещё гуманитарий должен писать "меня, как гуманитария, ...". Потому что в данном контексте он не сравнивает себя с гуманитарием, а обозначает свою принадлежность. Если что, не судите строго мои придаточные. Я технарь. 😎
@@soldervas Вообще-то запятая там ставится как раз при сравнении. Это я Вам как гуманитарий говорю, не сравнивая себя с ним, а обозначая принадлежность 😁
@@ДискретныйКонтрамот, нет. Пишется так: - он как гуманитарий ... (он подражает гуманитарию) - он, как гуманитарий, ... (Он выступает в качестве гуманитария). Во всяком случае нас учили именно так.
У чела, который учится на слесаря, гениальная логика: "ну, мы больше изучаем химию и биологию, а не математику, а значит это не технарское знание, получается тогда гуманитарное". У нас люди в большинстве даже не понимают в чём суть разделения на технарей и гуманитариев (отсюда и постоянные попытки вписать какую-то третью ветвь "химбио")
@@tee8050 ну да. Люди думают, что есть физики и лирики. А на самом деле есть науки гуманитарные (которые изучают человека, общество и всё вот это), есть формальные - которые работают с абстрактным знанием (математика), и есть естественно-научные (собственно - все остальные). Это если говорить про фундаментальные науки. А есть ещё прикладные, инженерные дисциплины. Они чаще всего на стыке нескольких фундаментальных наук работают. В моём понимании - так.
в современном мире гуманитарии и математики разделились по типу "запомнить" и "понять". В математике и физике "понимание" на первом месте. Химия и биология требуют запоминания большого объема терминов, классификаций и т.п. Поэтому не так уж просто решить к какой глобальной системе их отнести
Приятные,воспитанные, по разному одаренные молодые люди. Посмотрела с доброй улыбкой, переживая за каждого из них. Не было испаснского стыда ни за одного из них, тк нехватка знаний компенсировалась воспитанностью.
Выпуск шикарный получился, есть ещё надежда на молодое поколение. Любо-дорого посмотреть и послушать умных деток. Произвела впечатление девочка Женя из Кz, разбирает и собирает приборы, 👍 девочка 🤔. Парни не всегда могут собрать обратно, либо лишние детали остаются, а это девочка! Умничка!
Ребята все эрудированные, молодцы. Надежда и будущее нашей Родины, по другому тут не скажешь. Хочу пожелать им успехов во всех начинаниях, лёгкости и уверенности в постижении знаний!
Приятно видеть, когда ребята, даже если и не знают, то пытаются додумать. Именно поэтому они умные, а не просто эрудированные. Эрудиция - это материал для строительства, а логика (конкретное проявление ума) - это мастер, использующий для строительства правильный материал. Поэтому на вопрос Векшито, кто умнее, нет однозначного ответа. Хотя в сумме технарей больше напрягают систематизировать свой мыслительный агрегат. У них для этого больше инструментов. А у гуманитариев просто типовая логика. Если ещё больше заострить: технари без науки не бывают, а у гуманитариев можно и без науки. Так что это как сравнивать мягкое и зелёное.
Мне через пару месяцев 65, в моем школьном аттестате, а я заканчивала школу в маленьком городе в Грузии, нет ни одной четверки. Это дало возможность мне девочке изьрабочей семьи легко поступить в один из лучших тогда ВУЗов Ленинграда. И мне в очередной раз было приятно подтвердить самой себе, что нам давали прекрасные знания. Я правильно ответила на все эти легкие для меня вопросы.
Интересно, какую специальность вы выбрали, и как выбирали, учитывая, что во всех предметах преуспели? Не жалеете ли сейчас о своем выборе, сделанном в 17 лет? Интересно узнать просто.
@@katya-sunshine Спасибо за ваш вопрос. Я очень увлекалась изучением немецкого языка, наша классная руководительница как раз преподавала этот язык и дарила мне книги на немецком языке, однажды я даже была ведущей КВНа, который тоже проходил на немецком языке. И я хотела поступать на Иняз. Но мои родители, простые люди, наговорили мне страхов о том, что я не поступлю в Ленинграде, а я хотела учиться только в этом городе, что там большой конкурс и я окажусь слабее школьников, которые учились в спецшколах или спецклассах с углубленным изучением языка. Я их послушала и поступила на химико-технологический факультет, так как химию я тоже любила. Моя трудовая жизнь сложилась успешно, я работала в научно-исследовательском отделе на очень крупном предприятии по выпуску полиэфирного волокна в Беларуси. А немецкий язык пригодился, когда я путешествовала в Германии, я много лет переписываюсь с немецкими друзьями. А с февраля я самостоятельно стала изучать и английский язык и, как мне кажется, я хорошо продвинулась. Потому что мне это интересно и у меня очевидно есть к языкам способности.
Умнее всех это комбо - развивать свои таланты в разных областях!!! Я вот учусь на инженера, потому в школе физика шла хорошо, учился в физ-тех. классе. При этом я обожаю литературу и историю, в той же школе часто побеждал на олимпиадах лютых гуманитариев, сдавал сверх физики ещё литературу, сдал неплохо (несмотря на очень субъективное оценивание в целом - там почти все задания из разряда "напишите сочинение", а это объективно сложно оценить (например, комиссия посчитала, что я недостаточно полно раскрыл тему, поэтому снизили балл в каком-то задании (балл там идет в пересчёте как за 5-6), а моим учителям, в том числе заслуженным, со званиями всякими еще со времен СССР, все понравилось)). При этом я люблю еще кулинарию, футбол (именно с тактической и аналитической точки зрения), киноман, увлекаюсь политикой и растениеводством. Ну согласитесь, очень разноплановые области знаний. И как по мне это куда лучше, чем быть профи только в каком то исключительно одном деле.
Лучше пусть человек разбирается в 1-2 областях как настоящий профессионал , чем пудрит себе мозг сразу несколькими областями, а в итоге ничего выдать из себя не может (это мое мнение) Некоторые люди не могут развиваться разносторонне, в итоге ни в какой области как профессионал не шарят, чисто «ботаны-заучки»
@@ohddyixidcitxffiti широта знаний говорит и о душе человека, об его внутреннем мире. Человек, ограниченный чем-то одним просто-напросто скучен и пуст для других - это как минимум.
@@ffojhg я не то что про внутренний мир, скорей про глубину человека через его самоиндефекацию путем расширения разума... Сложно выразился, да, но суть простая - человек должен развиваться даже если он ас, скажем, в самолётостроении...
Кто умней? Гуманитарий? Напиши свой коментарий Или может быть технарь? Кем для регента быль царь? Вспомнил "Горе от ума" Сразу кру́гом голова Про ту би ор нот ту би Вспоминай и не тупи Синус косинус делить Можно тангенс получить Про энергию акул Тоже он упомянул. Ну, все в целом - молодцы! Рады мамы и отцы Технари не подвели Пару баллов увели И за них я очень рад Джоуль рад и даже Ватт Не за них болел ты брат? Векшито не виноват... 😊😊😊
Скептически отношусь к делению людей на гуманитариев и технарей. Можно быть одинаково любознательным в совершенно разных сферах. А эти ярлыки ничего не говорят о человеке.
Например, для меня это не ярлык, а очевидность, против которой не попрëшь 😆 Я - технарь до мозга костей, а изучение истории и композиции в изобразительном творчестве - это всего лишь хобби 😜 Просто есть люди, у которых оба полушария мозга развиты одинаково (левое отвечает за точные науки, правое - за гуманитарные), тогда сложно определить чëткую принадлежность к конкретному типу.
@@Natalya_M. это хорошо, когда человек хорошо себя знает и осознает, в чем он силен. Я просто против, когда, например, в школе учитель тыкает пальцем и наделяет ребенка принадлежностью либо к технарям, либо к гуманитариям. Некоторых людей такая идентификация преследует всю жизнь. Я вот тоже с детства хорошо считал и точные науки мне давались довольно легко. Но вот не интересно оно мне и все🤣 Сложилось так, что всю жизнь работаю на производстве на технических должностях. Неплохо справляюсь, но интереса к какому-то серьезному углублению в эти знания нет. До меня не раз доносились слова коллег, что я не технический человек🤣 в целом мне все технические вопросы даются легко, труда большого не испытываю, знания меня сами преследуют. Я просто не фанатею от работы, вот и все. Вот кто я?🤣 Так же знаю людей, которые бьют себя в грудь, называют себя гуманитариями, гордятся этим своим свойством, но даже мне иногда кажутся глуповатыми в гуманитарных проявлениях.
@@Natalya_M. самое ужасное, когда оба развиты ужасно💀💀💀, хотя я скорее гуманитарий, минимум потому что учусь в муз школе(хотя сольфеджио и муз литературу знаю плохо, но сыграть хорошо смогу), 4 по обществознанию. Но это не делает меня гуманитарием, просто склонность.
Дима, у нас с мамой (61 и 82) твоя передача самая любимая! 😁💞🥇Молодец! Удачи тебе и твоему делу! Мне недавно позвонили из московского долголетие с приглашением в разные кружки. Спрашиваю - изучение китайского языка есть? Ответили,, что нет. Увы. Понимаю, что сложный язык, но очень интересно! 😊
Что такое ум? Этот набор знаний, т. е. результат хорошей памяти? Или это развитое мышление? Т. е. способность мыслить. А мышление бывает разных видов и это не только логическое. Есть абстрактно-символическое, есть креативное, есть предметно-действенное. И технари совершенно разные есть работающие руками, а есть инженеры.
Новая ИДЕЯ! Запиши прогноз погоды на пяти разных языках. И пусть студенты ИнЯза попытаются разгадать: какой из них какой. Например: Итальянский от Испанского сразу не отличишь. Ещё: Задай вопросы на знание национальных валют Стран и Государств до Евро, будет интересно... Подписан. Лайк стоит. Пофиг, всё равно это никто не заметит.
вообще студенты ин яза должны с легкостью справиться с определением языка на слух. когда занимаешься, становится проще различать их. но стоит только забросить, это потихоньку пропадает, к сожалению. во всяком случае у меня так вышло
Не знаю как у вас получается испанский от итальянского не отличить. Совершенно по разному звучащие языки. Отдельные слова могут быть похожи,но общая мелодика речи совершенно разная. Испанский более жесткий,много твердых согласных и много "с". Итальянский более мягкий и текучий. Образно-испанский-как бежать босиком по гладким камням. Итальянский-как бежать по тем же камням,но в кроссовках. Еще учтите,что я не владею ни тем,ни другим и у меня нет музыкального слуха.😄 Как-то так.
Гуманитарий учится на слесаря. Серьезно? Гуманитарий никогда о такой работе не задумается. И как вы определили принадлежность к технарям и гуманитариям? Методология?
Пускай мой комментарий посчитают хвастовством. Но я правда особо никогда не понимал деления на: технарь и гуманитарий. Так как с детства я хорошо считал и выполнял многие другие операции (получается технический уклон), но так же я очень творческий человек: любил анализировать сказки, придумывал собственные сюжеты, иногда языки а ля Толкин, всегда интересовала история (с этих слов я гуманитарий), но ещё я, блин, учился читать на атласах (читаю с 3 лет если интересно), увлекался биологией, пытался сам находить схожести видах (а по этому описанию ещё я неплохо знаю и естественные науки). В школе, я тоже знал и увлекался всеми предметами (хотя отличником не был до 11 класса). Так что этого деления я правда никогда не понимал, так как имел знания со всех сфер, помимо этого вокруг меня были умные люди, которые тоже обладали широким кругозором как и у меня. Так что в вопросе кто "умнее" технари или гуманитарии, можно смело отвечать не те и не другие, так как есть люди со знаниями из разных сфер, и довольно глубокими знаниями. А сам ролик интересный (ответил на все вопросы), желаю развития канала и успехов!
Дорогой наш Дима! Как тебе не стыдно? Смотрим тебя постоянно, очень нравятся твои выпуски. Но в последнее время ты их неожиданно обрываешь, даже не подведя итоги! Исправляйся, пожалуйста!
Выскажусь: 1. Деление на технарей и гуманитариев очень грубое. Хотя бы потому, что у лингвистов мышление знаковое. 2. Если человек назвал себя гуманитарием/технарем, это совсем не значит, что он таковым является. 3. Составляющих интеллекта много: способность к анализу/синтезу, умение систематизировать, мыслить логически и абстрактно, учитывать опыт, креативно мыслить. Хорошая память (эрудиция) лишь одна из частей мышления. 4. Сам вопрос: кто умнее? не корректен. Есть разные виды интеллекта. Каждый силён в своей сфере. 5. Тупые, необразованные люди существуют:(
Что значит "умнее", как это подсчитать? Хотя по мне, люди технического склада ума более приспособлены к решению новых, неизвестных проблем. А математика так вообще описывает всё, даже искусство.
Сто процентов технари умнее. Гуманитарии х*йнёй страдают по сути, грубо говоря балаболы, ну сказал глупость и ладно, политики постоянно из пустого в порожнее переливают. Технарь настоящий не может быть тупым, иначе самолёты не летали бы, поезда не ходили бы, любая глупость и ошибка фатальна.
@@АленаМаслакова-з4х Нет, философия максимум даст удобоваримое объяснение для человека. Натягивание законов мира на восприятие человека. Математика же описывает сейчас даже музыку и живопись. Вообще всё. А философия в квантовой физике, например, что даёт?
@@АленаМаслакова-з4х Куча воды, а ответа нет. Это и есть ваша философия? Ещё раз как применяется философия в квантовой механике. P.S.А логика, это как бы, раздел математики.
@@АленаМаслакова-з4х В свое время,ездил с приятелем ,из Подольска ,в район МИФИ ,на занятия по философии(кандидатский минимум. Я,Бауманец,приятель-МИФИст. Писали с ним рефераты по Спинозе. У него -Этика,у меня-Богословско-политический трактат. После занятий обегали все Москворечье ,в поисках пары бутылок пива(Горбачевские времена) и на обратном пути ,в Подольск,орали в тамбуре электрички ,споря о атрибутах и модусах)). Народ смотрел на нас,как на сумасшедших. А по теме спора... По итогам лет и моих наблюдений,мне,все же кажется,что технари,в массе ,поумнее. Хороший технарь еще и той же историей и философией ,искусством интересуется.При этом-врачи-это тоже технари.Да и хорошие экономисты-тоже,как правило в ладу с математикой,фактически полу-технари.
Я гум по сфере предметов, которыми лучше владею и сфере интересов, но абсолютный технарь в плане устройстыа сознания и мысли. Все систематизирую, классифицирую, даже к изучению иностранных языков или анализу литературных произведений подхожу структурно и для всего составляю алгоритмы.
Думаю, что прям сильного разделения нет. Но есть особенность: технарям проще переобучаться. То есть если человек нормально отучился на техническом направлении, то пойти условно учиться на какого-нибудь филолога будет сильно проще, чем филологу пойти обучаться на какого-нибудь инженера.
Вот это верно. У нас в ДонНТУ был преподаватель по физхимии. Наука не из лёгких. Так он Евгения Онегина наизусть знал. Один раз цитировал Есенина: "Лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии". Со временем решил этот стих выучить.
Девушка вычислившая кинетическую энергию акулы - умница!, Я с трудом вспомнил, про джоули:))) старость знаете ли! Да ещё и гуманитарий по одному из образований!
Я Технарь! и стал им потому, что люблю во всём смысл и точность. Любой Закон Природы можно понять, посчитать, и проверить опытами.. Даже те, которые мы пока не изучили, но обязательно изучим. И если I=U/R, то это справедливо и на Земле и на Марсе, и при социализме и при капитализме.. А кто не верит - могу доказать через 2 пальца в розетку. ) А какая нибудь там История меняется за мою жизнь уж 3й раз. И все три версии нельзя ни проверить ни доказать ни опровергнуть. Верим на слово. )
Ну, не скажите. Законы тоже меняются. Когда-то люди были уверены, что Земля плоская, стоит на трëх слонах и черепахе и ещë думали, что солнце вращается вокруг Земли, а потом учëные вывели новые законы и наука изменилась. Сейчас уже есть попытки опровергнуть теорию относительности Эйнштейна... Как вы правильно заметили, мы ещë многого не знаем, и можем ошибаться, тогда и некоторые законы, считающиеся базовыми сейчас, могут оказаться ошибочными 😉
К кому принадлежу я? Гуманитарные предметы мне даются легче, чем математические, т.к. в математике я тупа, как пробка. Но возможно я НЕ гуманитарий. Т.к. тут я могу быть тоже не заинтересованна. Мне нравится воображать, не так давно я начала писать фанфики для себя, мне нравится что-то создавать, рисовать какие-нибудь рисунки, писать. Свою тетю с днём рождения я поздравила в стихотворной форме и писала на ходу. Я начала писать что-то в стиле драббл, про своего персонажа и его путешествия. Путешествия его никак не связанны между собой. В своей голове я уже хорошо детализировала своего персонажа и его нескольких друзей. Постоянно думаю о Юки (мой главный персонаж) пихаю его куда угодно, в аниме, книги фильмы, в события реальной жизни, в манхва и т.д. О, еще петь люблю. И немного переделывать песни (совсем немного) В шк. я почти не отвечаю на уроках. Но мне сказали, что сочинения я пишу хорошие. Я думаю, что я, всё таки гуманитарий
Если человеку, ребенку, с детства внушать, что в семье все технари или гуманитарии, человек и сам будет в это верить. Это больше дело внушения и прокачки навыков. Технарь с аналитическим мышлением и гуманитарий с хорошей памятью на всё что угодно, могут сосуществовать в одном человеке. На личном опыте говорю и детей, своих и других так воспитываю по работе. Очень обидно бывает клеймо гуманитарий или технарь при разностороннем развитии.
Технарь, учил в школе и институте немецкий язык, но даже на вопрос по английскому ответил. Это же классика из Шекспира: «быть или не быть…» вопросы очень легкие. Закончил школу 23 года назад
Ум и эрудиция - разные штуки. Технари, как правило, умные, гуманитарии - эрудированные. Если быть объективным, то половину вопросов надо заменить задачами.
Это где такое правило, что гуманитарии более эрудированные? Я вам скажу, что у нас преподаватели в техническом вузе достаточно эрудированные, и не хуже гуманитариев. Я вот от такого преподавателя узнал про Красную Капеллу
Я считаю технари умнее. Физику понять нужно, дойти до этого, а историю тупо учить, иногда делать умозаключения, до которых дойти легче. Технарь может гуманитарные предметы освоить быстро, а гуманитарий технические нет. Это мое мнение. Критику жду
Технари будут умнее потому что туда люди записывают себя сами (чаще всего справедливо), а гуманитарии этим термином просто прикрываются, на самом деле они плохи во всех сферах (по большей части)
Печально, что никто не помнит формулу кинетической энергии. На эту тему есть анекдот: физик попадает в аварию, его вырезают из разбитого автомобиля везут в больницу, а он всю дорогу бормочет: "Хорошо, что пополам! Хорошо, что пополам!" В больнице его немного подлатали, спрашивают, что он имеет в виду? Парень отвечает: "Хорошо, что эм вэ квадрат пополам! Если бы не пополам, совсем разбился".
Умность можно проверить только в сложной жизненной ситуции, по моему. Человек, который много знает просто эрудирован, но если он не может применить знания на практике - то как его можно назвать умным. Умный тот, кто правильно пользуется информацией.
Читала много споров в коментах. Эрудированность показатель образованности, не ума. Показатель ума - это мудрость, а так же гениальность. Но все эти компоненты важны. Если глупый человек будет эрудирован он совершит меньше ошибок, а гениальный человек скорее сделает открытие или создаст великое творение.
Вопросы легчайшие, как всегда... Мне 23, считай я их их контингент. Странно, что на некотрые вопросы не все ответили, но в целом кринжа не было, в этот раз довольно образованных нашёл 👍
Деньги для вас главное? Ну тогда мне жаль вас... Я же получаю знания не для конвертации их в бумажки, в для культурного обогащения, для саморазвития, для улучшения критического мышления, для решения нестандартных ситуаций в разных областях жизни, для лучшего понимания мира и людей! Конечно, все накопленные знания и умения должны приносить и финансовый выхлоп, безусловно. Но лям в месяц получают те, кто батрачит не в себя, если, конечно, не повезло в жизни родится с "серебряной ложечкой в жопе". А это уже выбор лично каждого - я считаю, что жизнь одна, и вечно хреначить для больших денег не стоит. Мне лично сверх своих нужд в жизни не надо.
@@mersysidec777 поколение такое, считающее, что показатель хорошей, успешной жизни - это куча денег. Им невдомёк, что можно быть счастливым человеком, живя в глухой деревне и наслаждаясь жизнью, лишённой спешки, суеты, страха потерять доход.
@@katya-sunshine тем удивительней для меня - я как бы тоже часть этого поколения, этой молодёжи, но ценностей их совершенно не разделяю... А ведь мир был бы куда лучше, если бы люди ценили простые вещи и свой дом дороже всякого золота (хоббита вспомнил)
Ответил на все вопросы без гугла, регистраций и смс. Допускаю, что на камеру отвечать сложнее, чем сидя в трусах перед компом, но всё же очень обидно. Вопросы вполне себе доступные и легкие.
Ум не в эрудиции, это способность чётко правильно выстраивать и обрабатывать информацию, технари очевидно, я бы мог тут выписать статистические зависимости от профессии и их созависимость от IQ и eq , а также технологические факты, показатели IQ у ученных технарей(как сейчас так и у таких как эйнштейн) и максимальный его показатель который был у человека
И конечно гуманитарные науки это всё же больше эрудиция , но я не отрицаю что определённого вида анализ вы в себе развить сможете, и даже быть умнее чем большинство, но это не про максимальный показатель конечно же, технарь при желании не имеет ограничений в изучении материала, что у многих гуманитариев это проблема, вот математика например или программирование
На самом деле всё просто. Сможет ли технарь прочитать много текста, выделить в нём суть, запомнить и пересказать его? Да. Если захочет и постарается. А сможет ли гуманитарий понять сложный процесс в физике или химии, решить задачу или доказать теорему? Нет! Иначе он был бы технарëм. Так кто умнее и круче? Вывод очевиден. Не в обиду гуманитариям 😂 Наука и прогресс - дело рук (и ума) технарей! ☝ И не спорьте! 😎
Главная проблема технарей в том, что они не умеют учить других технарей. И это вам скажет любой человек, посветивший лет 10 своей профессии. В голове все просто и понятно, но преобразовать мысли в текст очень сложно. А сделать так, чтобы этот текст или любой другой учебный материал рассказывал просто о сложном могут вообще единицы. Поэтому хороший методический материал может написать только тот, кто в равной степени технарь и гуманитарий.
@@karppolikarp1990 насмешили 😂 Вы считаете, что лекции в технических ВУЗах читают гуманитарии? Из своего опыта скажу: гуманитариев порой невозможно слушать. Они много говорят, но не умеют систематизировать свою речь, кратко чётко и понятно выражать мысли. Они, что называется, "льют много воды". Ну как у них можно учиться? Для меня, технаря, они как будто люди с другой планеты 😂
@@gal2696 без гуманитарных навыков ни один технарь не сможет нормально прочитать лекцию или будет действовать по методичке, что в некоторых случаях допустимо, но слушать такое и воспринимать очень тяжело. Вода, как вы называете любую не очень нужную инфу - это своего рода костыль для мозга, она помогает объяснить сложное простыми словами на бытовом уровне. Если материал дается с ярким примером его применения, то проще усваивается и запоминается. Если идет поток разных формул, цифр и графиков, то рано или поздно в голове студента случается каша. Мозг лучше запоминает, когда есть образ в голове. Повторюсь, все это разделение для неудачников, настоящий спец должен быть универсалом
@@karppolikarp1990 а что такое гуманитарные навыки? Простое владение родным языком? Если мы говорим про образованных людей, а не выпускников ПТУ, то это присуще всем, технарям в том числе. А по вопросу подачи материала - это очень субъективно. Большинству технарей не нужна подача материала на бытовом уровне, а нужна систематизация, если точнее, просто расписать всё по пунктам. И логика должна присутствовать. А ишняя болтовня напрягает. ИМХО. Как это происходит у гуманитариев, не знаю. Я технарь 100%-ный.
@@gal2696 владение языком, анализ и структурирование любой информации в любом объеме. Умение четко и просто выражать свои мысли. Образное мышление. И так далее. Простой пример. Вот пишешь ты какую-либо работу на заданную чисто техническую тематику. Выйдет нечто конструктивное, сжатое и понятное только технарям, но стоит добавить изобразительных средств великого и могучего, несколько разнообразить техническую часть эпитетами и метафорами, яркими образами, как получается уже вполне себе научпоп, который рассчитан на широкую аудиторию. Разве плохо? Или рассказать своему другу юристу, какая у тебя жопа в КБ, насколько невнятны ТЗ и тд, чтобы он не просто молча покивал головой, а реально проникся ситуацией. Тоже ведь прекрасно. Не спорю, вода нужна не везде, зависит от того, кому и что ты пытаешься донести. Вообще если уж и вешать ярлыки, деля людей на группы, то не на технарей и гуманитариев, а на сообразительных и тупых) Когда учился в техническом вузе, то разделение преподов на тех, кто мог нормально донести с теми, кто лишь давал информацию, но не учил, было очень заметно. Теплотехнику и физику полюбил, а сопромат возненавидел. Потом знакомая маминой подруги со мной занималась и объясняла буквально на пальцах, а я, в свою очередь, одногруппникам. В итоге преподша считала нас лучшей группой и не валила на зачётах и экзаменах. Но её заслуги в этом не было совсем. На первых курсах сложно в конструктив, аналитику и структурирование. Школа этих навыков не дает. Про логику молчу, последний годный учебник в 56 году вроде был издан)
Считаю себя гуманитарием. Ответила на все, кроме кинетической энергии. Про Грибоедова вопрос уже был, причем пару выпусков назад. Зачем повторяетесь? Больше всего удивило что не все ответили "быть или не быть?" Как можно не знать перевод этой фразы??? Я ее по телевизору миллион раз в фильмах и во всяких комедийных сериальчиках слышала.
Позор джунглям, технари не могут подсчитать кинетическую энергию - куда мы катимся, кто будет создавать новую технику или, хотя бы, грамотно её обслуживать. Общение со студентами технарями в течение более 40 лет сделало мои волосы белыми, а не седыми даже
"Почему вы решили выбрать технарь?" Потому что грант и стипендия в Казахстане на технаря с 50 баллов, в то время как гуманитарии минимум 100. Из двух зол Я выбрала меньшее.
жесть, как же люди успешно учатся ( и как они вообще умудряются туда поступить? ) на технических спецухах вузов, которые считаются вполне приличными ( урфу.. понятно, что это не мгу/мфти/гарвард , но тем не менее ) не зная самых-самых основ школьной техно-программы типа второго закона ньютона..
На самом деле, я считаю, что точно сказать кто умнее нельзя. Бывают очень умные технари, или, например, гуманитарии, которые знают по 10 языков, их точно нельзя назвать глупыми, но их немного. Чаще, не кажется, что люди просто причиняют себя к гуманитарям, потому что не любят математику, но для того, чтобы им быть, нужно любить языки, историю, читатать книги. Лично про себя я точно знаю, что я технарь. Мне всегда нравилась математика, физика, химия, а вот читать никогда не любила и сейчас не люблю, но это не значит, что у меня там тройки по русскому, и я не знаю английский. Нет, я знаю английский, и по гуманитарным предметам у меня хорошие оценки, сейчас мне даже русский нравится
Не существует ни технарей, ни гоммунитариев. Я - прям жёсткий технарь. Я люблю математику, физику, химию и информатику. Но также мне нравится история, потому что это интересно. Мне нравится искусство и музыка отдельно, потому что это красиво. Мне нравится психология, потому что она объясняет историю и помогает в личной жизни. Мне нравится креминалистика. Я пишу стихи и рассказы. Но всё же я отношу себя к технарям)
У меня за плечами математическая школа, технический университет и пара десятков лет работы, в том числе, с подсчетом процентов... Но если в меня ткнуть микрофоном и камерой, то я, возможно, 100% от 100 посчитать не смогу
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
Есть «умность» (способность пользоваться мозгом для решения задач), а есть эрудированность (способность выдавать большой объём знаний). У Векшито вопросы в выпусках в основном на проверку эрудированности. Поправьте меня, если я не прав.
Да нет, все верно написал, надеюсь Векшито увидит
Прав.
@@Liebegrue-ul9zy вообще даже близко нет. Знаю людей, у которых большой словарный запас, они много читают книг, знают все определения. Но при все этом, очень жестко тупят в дефолтных моментах, вопросах и их эрудированность им никак не помогает
@@Liebegrue-ul9zy Тогда объясните такое: На работе есть у меня прораб. Кроссворды решает за минуты. Я ни одного полностью решить не могу. Так он говорит повесить ворота на петли тяжеленные. Говорит: пошли, берём и вешаем. А говорю, что сейчас рулеткой померяю расстояние между петель и между проушинами и будет понятно, налезут они или нет. Меряю - на 5 см не подходят. Видимо потому и лежали рядом))) А он кричит нах… мне твои замеры- хватаем да вешаем. Результат - ворота лежат как и лежали, а у нас сорванные спины…
@@МихаилМигаль-э2ш Хахааахаха
К сожалению, многие не до конца понимают значение слова "гуманитарий". И многие относят себя к ним, если они не шарят в технических науках. Хотя на самом деле гуманитарий - это человек, который спокойно может проанализировать любое литературное произведение, ну или человек который любит другие гуманитарные науки, по типу истории
Да "Гуманитарий" это лишь оправдание своей лени
@@vfive5344 нельзя сравнивать технарей и гуманитариев
Полностью согласен.
@@vfive5344ну-ну. Не хочешь 11 часов подряд (один перерыв на 15 мин), фигачить картину, нет?
@@vfive5344 ты офигел ? Читать по сто страниц лит. произведения или учить огромный параграф - это лень??! В физике достаточно по каждой теме 4-5 определений , 1-3 формулы + задач 10, чтобы закрепить и ЕГЭ на сотку )
Очень рассмешило:
- Учусь...ну как бы на слесаря. Гуманитарий.
- Я гуманитарий (вставка) Ну тест по истории я списала полностью.
- Учусь на прикладной математике.
- Учусь на программиста.
Не равные соперники, мне кажется. А вообще, меня как гуманитария очень сильно злит, когда каждый встречный просто тупой человек записывает себя в гуманитарии) "Я не могу 3 умножить на 7 - я гуманитарий". Когда-нибудь люди поймут, что гуманитарии - это не те, кто не знают математику, а те, кто понимают, что такое предикат, чем открытая структура придаточного отличается от закрытой, и где прошел бой, повернувший вектор ВОВ на запад...
Поддерживаю Вас в том, что умение работать с цифрами, не означает принадлежности к " технарям". Мне 75 лет, считаю себя " гуманитарием" , но на все технические вопросы ответила легко ( в школе хорошо училась). А вот терминов из вашего комментария не знаю ни одного.P.S. А знаете, Вы заставили меня залезть в Интернет для расшифровки этих терминов. Учиться никогда не поздно.
И ещё гуманитарий должен писать "меня, как гуманитария, ...". Потому что в данном контексте он не сравнивает себя с гуманитарием, а обозначает свою принадлежность.
Если что, не судите строго мои придаточные. Я технарь. 😎
@@soldervas да, я не проставил запятую. Однако, если посмотреть на второй подобный случай в предложении - она там будет. Банально опечатался...
@@soldervas Вообще-то запятая там ставится как раз при сравнении. Это я Вам как гуманитарий говорю, не сравнивая себя с ним, а обозначая принадлежность 😁
@@ДискретныйКонтрамот, нет. Пишется так:
- он как гуманитарий ... (он подражает гуманитарию)
- он, как гуманитарий, ... (Он выступает в качестве гуманитария).
Во всяком случае нас учили именно так.
У чела, который учится на слесаря, гениальная логика: "ну, мы больше изучаем химию и биологию, а не математику, а значит это не технарское знание, получается тогда гуманитарное". У нас люди в большинстве даже не понимают в чём суть разделения на технарей и гуманитариев (отсюда и постоянные попытки вписать какую-то третью ветвь "химбио")
Люди не знают термин "естественно-научные дисциплины".
Мой внук 8 класс начал изучать химию. Возникло некоторое недопонимание предмета. Он очень удивился, что химия не относится к гуманитарным наукам.
@@tee8050 ну да.
Люди думают, что есть физики и лирики.
А на самом деле есть науки гуманитарные (которые изучают человека, общество и всё вот это),
есть формальные - которые работают с абстрактным знанием (математика),
и есть естественно-научные (собственно - все остальные).
Это если говорить про фундаментальные науки.
А есть ещё прикладные, инженерные дисциплины.
Они чаще всего на стыке нескольких фундаментальных наук работают.
В моём понимании - так.
в современном мире гуманитарии и математики разделились по типу "запомнить" и "понять". В математике и физике "понимание" на первом месте. Химия и биология требуют запоминания большого объема терминов, классификаций и т.п. Поэтому не так уж просто решить к какой глобальной системе их отнести
Веки.,тыне решил
Приятные,воспитанные, по разному одаренные молодые люди. Посмотрела с доброй улыбкой, переживая за каждого из них. Не было испаснского стыда ни за одного из них, тк нехватка знаний компенсировалась воспитанностью.
Приятно видеть адекватную молодежь.
Главное чтобы богатая была, на ум насрать.
Выпуск шикарный получился, есть ещё надежда на молодое поколение. Любо-дорого посмотреть и послушать умных деток. Произвела впечатление девочка Женя из Кz, разбирает и собирает приборы, 👍 девочка 🤔. Парни не всегда могут собрать обратно, либо лишние детали остаются, а это девочка! Умничка!
Мне показалось, что самым типичным технарем была эта девочка из Казахстана. А к гуманитариям ближе всего, мне показалось, - Ирина, будущий учитель.
Ну девочка и девочка, и что? Как пол определяет сможешь ты собирать приборы или нет
Эта девочка ломает стереотипы
Согласна!!! Девченка супер
Молодец, девочка Женя из Казахстана!🇰🇿👏👏
Ребята все эрудированные, молодцы. Надежда и будущее нашей Родины, по другому тут не скажешь. Хочу пожелать им успехов во всех начинаниях, лёгкости и уверенности в постижении знаний!
Женя МОЛОДЕЦ!!!! вообще удивила!!! девушке нравится разбирать и собирать электронику ! браво!!! выпуск просто огонь!
Умные, симпатичные ребята. Приятно смотреть и слушать. Пусть победит дружба технаре и гуманитарная.
Я вспомнил Славу Комисаренко
Технари соло
Приятно видеть, когда ребята, даже если и не знают, то пытаются додумать. Именно поэтому они умные, а не просто эрудированные. Эрудиция - это материал для строительства, а логика (конкретное проявление ума) - это мастер, использующий для строительства правильный материал.
Поэтому на вопрос Векшито, кто умнее, нет однозначного ответа. Хотя в сумме технарей больше напрягают систематизировать свой мыслительный агрегат. У них для этого больше инструментов. А у гуманитариев просто типовая логика.
Если ещё больше заострить: технари без науки не бывают, а у гуманитариев можно и без науки. Так что это как сравнивать мягкое и зелёное.
Давайте больше вопросов. За почти 9 минут было всего 2 вопроса и много болтовни 😁
И 2 минуты рекламы
@@SphericalVacuum если убрать рекламу, кто будет спонсировать выпуски?
Мне через пару месяцев 65, в моем школьном аттестате, а я заканчивала школу в маленьком городе в Грузии, нет ни одной четверки. Это дало возможность мне девочке изьрабочей семьи легко поступить в один из лучших тогда ВУЗов Ленинграда. И мне в очередной раз было приятно подтвердить самой себе, что нам давали прекрасные знания. Я правильно ответила на все эти легкие для меня вопросы.
Интересно, какую специальность вы выбрали, и как выбирали, учитывая, что во всех предметах преуспели? Не жалеете ли сейчас о своем выборе, сделанном в 17 лет? Интересно узнать просто.
@@katya-sunshine Спасибо за ваш вопрос. Я очень увлекалась изучением немецкого языка, наша классная руководительница как раз преподавала этот язык и дарила мне книги на немецком языке, однажды я даже была ведущей КВНа, который тоже проходил на немецком языке. И я хотела поступать на Иняз. Но мои родители, простые люди, наговорили мне страхов о том, что я не поступлю в Ленинграде, а я хотела учиться только в этом городе, что там большой конкурс и я окажусь слабее школьников, которые учились в спецшколах или спецклассах с углубленным изучением языка. Я их послушала и поступила на химико-технологический факультет, так как химию я тоже любила. Моя трудовая жизнь сложилась успешно, я работала в научно-исследовательском отделе на очень крупном предприятии по выпуску полиэфирного волокна в Беларуси. А немецкий язык пригодился, когда я путешествовала в Германии, я много лет переписываюсь с немецкими друзьями. А с февраля я самостоятельно стала изучать и английский язык и, как мне кажется, я хорошо продвинулась. Потому что мне это интересно и у меня очевидно есть к языкам способности.
@@ЛюдмилаШарапкина спасибо!
как говорила наша учительница истории, не считайте себя гуманитариями только потому, что не понимаете физику и математику
Девчонка из Казахстана молодец. Сильное и приятное впечатление оставила.
Умнее всех это комбо - развивать свои таланты в разных областях!!! Я вот учусь на инженера, потому в школе физика шла хорошо, учился в физ-тех. классе. При этом я обожаю литературу и историю, в той же школе часто побеждал на олимпиадах лютых гуманитариев, сдавал сверх физики ещё литературу, сдал неплохо (несмотря на очень субъективное оценивание в целом - там почти все задания из разряда "напишите сочинение", а это объективно сложно оценить (например, комиссия посчитала, что я недостаточно полно раскрыл тему, поэтому снизили балл в каком-то задании (балл там идет в пересчёте как за 5-6), а моим учителям, в том числе заслуженным, со званиями всякими еще со времен СССР, все понравилось)).
При этом я люблю еще кулинарию, футбол (именно с тактической и аналитической точки зрения), киноман, увлекаюсь политикой и растениеводством. Ну согласитесь, очень разноплановые области знаний. И как по мне это куда лучше, чем быть профи только в каком то исключительно одном деле.
Лучше пусть человек разбирается в 1-2 областях как настоящий профессионал , чем пудрит себе мозг сразу несколькими областями, а в итоге ничего выдать из себя не может (это мое мнение)
Некоторые люди не могут развиваться разносторонне, в итоге ни в какой области как профессионал не шарят, чисто «ботаны-заучки»
@@ohddyixidcitxffiti широта знаний говорит и о душе человека, об его внутреннем мире. Человек, ограниченный чем-то одним просто-напросто скучен и пуст для других - это как минимум.
@@mersysidec777 Говоря о внутреннем мире вы разных паразитов имеете ввиду?
@@mersysidec777 вы видимо о разных вещах говорите. Ты про широту знаний и внутренний мир, а он про профессионализм и компетенцию
@@ffojhg я не то что про внутренний мир, скорей про глубину человека через его самоиндефекацию путем расширения разума... Сложно выразился, да, но суть простая - человек должен развиваться даже если он ас, скажем, в самолётостроении...
Кто умней? Гуманитарий?
Напиши свой коментарий
Или может быть технарь?
Кем для регента быль царь?
Вспомнил "Горе от ума"
Сразу кру́гом голова
Про ту би ор нот ту би
Вспоминай и не тупи
Синус косинус делить
Можно тангенс получить
Про энергию акул
Тоже он упомянул.
Ну, все в целом - молодцы!
Рады мамы и отцы
Технари не подвели
Пару баллов увели
И за них я очень рад
Джоуль рад и даже Ватт
Не за них болел ты брат?
Векшито не виноват...
😊😊😊
Супер!!!
Вы так к каждому просмотренному ролику стих сочиняете?
@@nikitas3729 ну последние три к векшито, да ...
А так, бывает изредка может всего за несколько лет штук сто написал 😏
круто!
👍🏻👍🏻👍🏻
Химия, биология - это же не математика! Значит, это область гуманитарных знаний!!! Вот что значит слесарь! Гениально.
Он просто не в курсе деления дисциплин на естественнонаучные и гуманитарные.
Скептически отношусь к делению людей на гуманитариев и технарей. Можно быть одинаково любознательным в совершенно разных сферах. А эти ярлыки ничего не говорят о человеке.
Например, для меня это не ярлык, а очевидность, против которой не попрëшь 😆 Я - технарь до мозга костей, а изучение истории и композиции в изобразительном творчестве - это всего лишь хобби 😜 Просто есть люди, у которых оба полушария мозга развиты одинаково (левое отвечает за точные науки, правое - за гуманитарные), тогда сложно определить чëткую принадлежность к конкретному типу.
@@Natalya_M. это хорошо, когда человек хорошо себя знает и осознает, в чем он силен. Я просто против, когда, например, в школе учитель тыкает пальцем и наделяет ребенка принадлежностью либо к технарям, либо к гуманитариям. Некоторых людей такая идентификация преследует всю жизнь. Я вот тоже с детства хорошо считал и точные науки мне давались довольно легко. Но вот не интересно оно мне и все🤣
Сложилось так, что всю жизнь работаю на производстве на технических должностях. Неплохо справляюсь, но интереса к какому-то серьезному углублению в эти знания нет. До меня не раз доносились слова коллег, что я не технический человек🤣 в целом мне все технические вопросы даются легко, труда большого не испытываю, знания меня сами преследуют. Я просто не фанатею от работы, вот и все. Вот кто я?🤣
Так же знаю людей, которые бьют себя в грудь, называют себя гуманитариями, гордятся этим своим свойством, но даже мне иногда кажутся глуповатыми в гуманитарных проявлениях.
@@Natalya_M. не совсем так: левое полушарие отвечает за правую сторону тела, правое - за левую
Да согласен, просто память хорошая нужна и тогда все будет даваться легко
@@Natalya_M. самое ужасное, когда оба развиты ужасно💀💀💀, хотя я скорее гуманитарий, минимум потому что учусь в муз школе(хотя сольфеджио и муз литературу знаю плохо, но сыграть хорошо смогу), 4 по обществознанию. Но это не делает меня гуманитарием, просто склонность.
Дима, у нас с мамой (61 и 82) твоя передача самая любимая! 😁💞🥇Молодец! Удачи тебе и твоему делу! Мне недавно позвонили из московского долголетие с приглашением в разные кружки. Спрашиваю - изучение китайского языка есть? Ответили,, что нет. Увы. Понимаю, что сложный язык, но очень интересно! 😊
Девочка, которая учится на учителя начальных классов, душка! Думаю, она будет чудесным педагогом.
Что такое ум? Этот набор знаний, т. е. результат хорошей памяти? Или это развитое мышление? Т. е. способность мыслить. А мышление бывает разных видов и это не только логическое. Есть абстрактно-символическое, есть креативное, есть предметно-действенное. И технари совершенно разные есть работающие руками, а есть инженеры.
Технарь-знает как сделать, а гуманитарий -зачем .
технарь знает, как решить задачу, а гуманитарий знает, что за решение задачи оценку поставят
Какая умная девочка из Казахстана. Впрочем, они почти все прилично выглядели.
Новая ИДЕЯ! Запиши прогноз погоды на пяти разных языках. И пусть студенты ИнЯза попытаются разгадать: какой из них какой. Например: Итальянский от Испанского сразу не отличишь. Ещё: Задай вопросы на знание национальных валют Стран и Государств до Евро, будет интересно... Подписан. Лайк стоит. Пофиг, всё равно это никто не заметит.
Ставлю большой лайк как переводчик😅
Реально неплохая идея для видео
вообще студенты ин яза должны с легкостью справиться с определением языка на слух. когда занимаешься, становится проще различать их. но стоит только забросить, это потихоньку пропадает, к сожалению. во всяком случае у меня так вышло
Тамильский от телугу не индологу тоже будет проблематично отличить, да.
Не знаю как у вас получается испанский от итальянского
не отличить.
Совершенно по разному звучащие языки.
Отдельные слова могут быть похожи,но общая
мелодика речи совершенно разная.
Испанский более жесткий,много твердых согласных и много "с".
Итальянский более мягкий и текучий.
Образно-испанский-как бежать босиком по гладким камням.
Итальянский-как бежать по тем же камням,но в кроссовках.
Еще учтите,что я не владею ни тем,ни другим и у меня нет музыкального
слуха.😄
Как-то так.
Сравнивать можно но гуманитарий лучше приспособлены к жизни 😊
Участники приятные молодые люди. И и их незнания ответов не портит это впечатление. Благодарю за хороший видеоролик.
Гуманитарий учится на слесаря. Серьезно? Гуманитарий никогда о такой работе не задумается. И как вы определили принадлежность к технарям и гуманитариям? Методология?
Больше всего поразило, что при обучении на слесаря основные предметы, биология и химия.
Пускай мой комментарий посчитают хвастовством. Но я правда особо никогда не понимал деления на: технарь и гуманитарий. Так как с детства я хорошо считал и выполнял многие другие операции (получается технический уклон), но так же я очень творческий человек: любил анализировать сказки, придумывал собственные сюжеты, иногда языки а ля Толкин, всегда интересовала история (с этих слов я гуманитарий), но ещё я, блин, учился читать на атласах (читаю с 3 лет если интересно), увлекался биологией, пытался сам находить схожести видах (а по этому описанию ещё я неплохо знаю и естественные науки). В школе, я тоже знал и увлекался всеми предметами (хотя отличником не был до 11 класса). Так что этого деления я правда никогда не понимал, так как имел знания со всех сфер, помимо этого вокруг меня были умные люди, которые тоже обладали широким кругозором как и у меня. Так что в вопросе кто "умнее" технари или гуманитарии, можно смело отвечать не те и не другие, так как есть люди со знаниями из разных сфер, и довольно глубокими знаниями. А сам ролик интересный (ответил на все вопросы), желаю развития канала и успехов!
все верно
Дорогой наш Дима! Как тебе не стыдно? Смотрим тебя постоянно, очень нравятся твои выпуски. Но в последнее время ты их неожиданно обрываешь, даже не подведя итоги! Исправляйся, пожалуйста!
Выскажусь:
1. Деление на технарей и гуманитариев очень грубое. Хотя бы потому, что у лингвистов мышление знаковое.
2. Если человек назвал себя гуманитарием/технарем, это совсем не значит, что он таковым является.
3. Составляющих интеллекта много: способность к анализу/синтезу, умение систематизировать, мыслить логически и абстрактно, учитывать опыт, креативно мыслить. Хорошая память (эрудиция) лишь одна из частей мышления.
4. Сам вопрос: кто умнее? не корректен. Есть разные виды интеллекта. Каждый силён в своей сфере.
5. Тупые, необразованные люди существуют:(
Я в восторге от выпуска! Векшито, продолжай в том же духе! Какие классные ребята! А то надоело на деградантов смотреть.
Поддерживаю
когда мальчики и девочки пытаются вспомнить знания, полученные в школе, это уже хорошо!!!!
Умные студентики подобрались на удивление. Даже знают полное имя Грибоедова.
Только вот зачем им это знать непонятно, будем честны это уже перебор
@@ohddyixidcitxffiti как зачем? Чтобы на подобных викторинах отвечать)
@@mavili-mordecai ага и чтобы не называли тупым, раз не помнишь его имя и отчество...
Все ребята приятные и интересные! Желаю им успехов в учёбе и в дальнейшей профессии 👍👍
А вот эти ребята мне, в целом, понравились!
Что значит "умнее", как это подсчитать?
Хотя по мне, люди технического склада ума более приспособлены к решению новых, неизвестных проблем. А математика так вообще описывает всё, даже искусство.
Сто процентов технари умнее. Гуманитарии х*йнёй страдают по сути, грубо говоря балаболы, ну сказал глупость и ладно, политики постоянно из пустого в порожнее переливают. Технарь настоящий не может быть тупым, иначе самолёты не летали бы, поезда не ходили бы, любая глупость и ошибка фатальна.
@@АленаМаслакова-з4х Нет, философия максимум даст удобоваримое объяснение для человека. Натягивание законов мира на восприятие человека.
Математика же описывает сейчас даже музыку и живопись. Вообще всё. А философия в квантовой физике, например, что даёт?
Смотря каких проблем. Можно логическим мышлением быстрее дотумкать. Вообще -то техногумманитарий умнее всех🙂🙃
@@АленаМаслакова-з4х Куча воды, а ответа нет. Это и есть ваша философия? Ещё раз как применяется философия в квантовой механике.
P.S.А логика, это как бы, раздел математики.
@@АленаМаслакова-з4х В свое время,ездил с приятелем ,из Подольска ,в район МИФИ ,на занятия по философии(кандидатский минимум. Я,Бауманец,приятель-МИФИст. Писали с ним рефераты по Спинозе. У него -Этика,у меня-Богословско-политический трактат. После занятий обегали все Москворечье ,в поисках пары бутылок пива(Горбачевские времена) и на обратном пути ,в Подольск,орали в тамбуре электрички ,споря о атрибутах и модусах)). Народ смотрел на нас,как на сумасшедших.
А по теме спора... По итогам лет и моих наблюдений,мне,все же кажется,что технари,в массе ,поумнее. Хороший технарь еще и той же историей и философией ,искусством интересуется.При этом-врачи-это тоже технари.Да и хорошие экономисты-тоже,как правило в ладу с математикой,фактически полу-технари.
Женя из Казахстана-лучшая!!!
И почему же
Один лишь парень сказал, что я технарь, потому что неплохо ПОЛУЧАЛОСЬ , а остальные - потому что НРАВИТСЯ выбрали направление.
Болею за Иру! Землячка из Михайловска и довольно образованная девушка
Я гум по сфере предметов, которыми лучше владею и сфере интересов, но абсолютный технарь в плане устройстыа сознания и мысли. Все систематизирую, классифицирую, даже к изучению иностранных языков или анализу литературных произведений подхожу структурно и для всего составляю алгоритмы.
Я понял, что я и не технарь, и не гуманитарий .. 😌
Ты просто туп?
Думаю, что прям сильного разделения нет. Но есть особенность: технарям проще переобучаться. То есть если человек нормально отучился на техническом направлении, то пойти условно учиться на какого-нибудь филолога будет сильно проще, чем филологу пойти обучаться на какого-нибудь инженера.
Вот это верно. У нас в ДонНТУ был преподаватель по физхимии. Наука не из лёгких. Так он Евгения Онегина наизусть знал. Один раз цитировал Есенина: "Лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии". Со временем решил этот стих выучить.
Девушка вычислившая кинетическую энергию акулы - умница!, Я с трудом вспомнил, про джоули:))) старость знаете ли! Да ещё и гуманитарий по одному из образований!
Я Технарь! и стал им потому, что люблю во всём смысл и точность. Любой Закон Природы можно понять, посчитать, и проверить опытами.. Даже те, которые мы пока не изучили, но обязательно изучим. И если I=U/R, то это справедливо и на Земле и на Марсе, и при социализме и при капитализме.. А кто не верит - могу доказать через 2 пальца в розетку. ) А какая нибудь там История меняется за мою жизнь уж 3й раз. И все три версии нельзя ни проверить ни доказать ни опровергнуть. Верим на слово. )
Ну, не скажите. Законы тоже меняются. Когда-то люди были уверены, что Земля плоская, стоит на трëх слонах и черепахе и ещë думали, что солнце вращается вокруг Земли, а потом учëные вывели новые законы и наука изменилась. Сейчас уже есть попытки опровергнуть теорию относительности Эйнштейна... Как вы правильно заметили, мы ещë многого не знаем, и можем ошибаться, тогда и некоторые законы, считающиеся базовыми сейчас, могут оказаться ошибочными 😉
@@Natalya_M. так меняются не сами Законы Природы, а знания о них. Хотя, сейчас снова задвигают божественные теории...
Ирина очень умная красивая девушка. И мама молодая красотка))
Да, мама удивила, выглядит как сиаршая сестра
К кому принадлежу я? Гуманитарные предметы мне даются легче, чем математические, т.к. в математике я тупа, как пробка. Но возможно я НЕ гуманитарий. Т.к. тут я могу быть тоже не заинтересованна. Мне нравится воображать, не так давно я начала писать фанфики для себя, мне нравится что-то создавать, рисовать какие-нибудь рисунки, писать.
Свою тетю с днём рождения я поздравила в стихотворной форме и писала на ходу.
Я начала писать что-то в стиле драббл, про своего персонажа и его путешествия. Путешествия его никак не связанны между собой.
В своей голове я уже хорошо детализировала своего персонажа и его нескольких друзей. Постоянно думаю о Юки (мой главный персонаж) пихаю его куда угодно, в аниме, книги фильмы, в события реальной жизни, в манхва и т.д.
О, еще петь люблю. И немного переделывать песни (совсем немного)
В шк. я почти не отвечаю на уроках. Но мне сказали, что сочинения я пишу хорошие.
Я думаю, что я, всё таки гуманитарий
Векшито, молодец и будущий ведущий какой-то ителектуальной викторины! Для молодёжи России.
Пацан в очках красава, мой фаворит на протяжении всего видео, если ты это читаешь, знай ты красава 👍👊
Если человеку, ребенку, с детства внушать, что в семье все технари или гуманитарии, человек и сам будет в это верить. Это больше дело внушения и прокачки навыков. Технарь с аналитическим мышлением и гуманитарий с хорошей памятью на всё что угодно, могут сосуществовать в одном человеке. На личном опыте говорю и детей, своих и других так воспитываю по работе. Очень обидно бывает клеймо гуманитарий или технарь при разностороннем развитии.
Можно сделать опрос по направлениям обучения студентов, про которые редко кто слышал, или люди ошибочно понимают, чем они занимаются
Я офигела, когда большинство смогли вычислить процент от числа, для меня такие цифры в уме считать сложно 🤪🙈
Логика такая: 100% от 240 это 240. Значит 200% это 480. Дальше 10% это 1/10 от изначального числа, то есть 24. 210%=200%+10%, значит 480+24=504
@@Nickola_United а проще просто преобразовать проценты в число (210% = 2.1) и умножить на 240
гуманитарий в виде слесаря с химией и биологией просто убил ахахахахххаха
Технарь, учил в школе и институте немецкий язык, но даже на вопрос по английскому ответил. Это же классика из Шекспира: «быть или не быть…» вопросы очень легкие. Закончил школу 23 года назад
Закончил ? С концами что ли ? Теперь уж и не работает ? Наверное, всё-таки окончил
Закончил ? С концами что ли ? Теперь уж и не работает ? Наверное, всё-таки окончил
@@СергейНиконоров-п6ы ловите грамарнаци
@@СергейНиконоров-п6ы ты типо экран повернул и написал два раза чтобы в упоре в оба глаза попадало два текста?
@@weakhatredm7510 «типо» да
Ум и эрудиция - разные штуки. Технари, как правило, умные, гуманитарии - эрудированные. Если быть объективным, то половину вопросов надо заменить задачами.
Это где такое правило, что гуманитарии более эрудированные? Я вам скажу, что у нас преподаватели в техническом вузе достаточно эрудированные, и не хуже гуманитариев. Я вот от такого преподавателя узнал про Красную Капеллу
Я считаю технари умнее. Физику понять нужно, дойти до этого, а историю тупо учить, иногда делать умозаключения, до которых дойти легче. Технарь может гуманитарные предметы освоить быстро, а гуманитарий технические нет.
Это мое мнение. Критику жду
Технари будут умнее потому что туда люди записывают себя сами (чаще всего справедливо), а гуманитарии этим термином просто прикрываются, на самом деле они плохи во всех сферах (по большей части)
Печально, что никто не помнит формулу кинетической энергии. На эту тему есть анекдот: физик попадает в аварию, его вырезают из разбитого автомобиля везут в больницу, а он всю дорогу бормочет: "Хорошо, что пополам! Хорошо, что пополам!" В больнице его немного подлатали, спрашивают, что он имеет в виду? Парень отвечает: "Хорошо, что эм вэ квадрат пополам! Если бы не пополам, совсем разбился".
Умность можно проверить только в сложной жизненной ситуции, по моему. Человек, который много знает просто эрудирован, но если он не может применить знания на практике - то как его можно назвать умным. Умный тот, кто правильно пользуется информацией.
все неплохо, но кинетическая энергия ужас и странно что технари оказались не в курсе, и даже слесарь, в химии кстати эту формулу тоже используют)
Какие приятные, замечательные ребята! Все молодцы!
Читала много споров в коментах. Эрудированность показатель образованности, не ума. Показатель ума - это мудрость, а так же гениальность. Но все эти компоненты важны. Если глупый человек будет эрудирован он совершит меньше ошибок, а гениальный человек скорее сделает открытие или создаст великое творение.
Норм ребята подобрались, приятно смотреть.
Женя из Казахстана на Кристен Стюарт похожа😄. Женька умница👍🏻
Вопросы легчайшие, как всегда... Мне 23, считай я их их контингент. Странно, что на некотрые вопросы не все ответили, но в целом кринжа не было, в этот раз довольно образованных нашёл 👍
Деньги для вас главное? Ну тогда мне жаль вас... Я же получаю знания не для конвертации их в бумажки, в для культурного обогащения, для саморазвития, для улучшения критического мышления, для решения нестандартных ситуаций в разных областях жизни, для лучшего понимания мира и людей! Конечно, все накопленные знания и умения должны приносить и финансовый выхлоп, безусловно. Но лям в месяц получают те, кто батрачит не в себя, если, конечно, не повезло в жизни родится с "серебряной ложечкой в жопе". А это уже выбор лично каждого - я считаю, что жизнь одна, и вечно хреначить для больших денег не стоит. Мне лично сверх своих нужд в жизни не надо.
@@mersysidec777 Серебряную ложечку не в то место засунули)))
@@mersysidec777 поколение такое, считающее, что показатель хорошей, успешной жизни - это куча денег. Им невдомёк, что можно быть счастливым человеком, живя в глухой деревне и наслаждаясь жизнью, лишённой спешки, суеты, страха потерять доход.
@@katya-sunshine тем удивительней для меня - я как бы тоже часть этого поколения, этой молодёжи, но ценностей их совершенно не разделяю...
А ведь мир был бы куда лучше, если бы люди ценили простые вещи и свой дом дороже всякого золота (хоббита вспомнил)
@@mersysidec777 не все одинаковые, но тенденции всё же просматриваются. Хорошо, что вы можете определить, что для вас действительно важно.
Ответил на все вопросы без гугла, регистраций и смс. Допускаю, что на камеру отвечать сложнее, чем сидя в трусах перед компом, но всё же очень обидно. Вопросы вполне себе доступные и легкие.
Молодец, возьми с полки пирожок)
ахахаха,вспомни себя на любом экзамене\зачете\у доски(нужное подчеркнуть)-ммм,эээ,хммм... так и тут,волнение и тд и тп
Ум не в эрудиции, это способность чётко правильно выстраивать и обрабатывать информацию, технари очевидно, я бы мог тут выписать статистические зависимости от профессии и их созависимость от IQ и eq , а также технологические факты, показатели IQ у ученных технарей(как сейчас так и у таких как эйнштейн) и максимальный его показатель который был у человека
И конечно гуманитарные науки это всё же больше эрудиция , но я не отрицаю что определённого вида анализ вы в себе развить сможете, и даже быть умнее чем большинство, но это не про максимальный показатель конечно же, технарь при желании не имеет ограничений в изучении материала, что у многих гуманитариев это проблема, вот математика например или программирование
Плюсом мы имеем большую стрессоустойчивость, но меньше эмоционального фактора ( да это плохо) логическое построение и обработка очевидно выше
- Кто ты?
- Не технарь и не гуманитарий.
- И кто же тогда?
- Биохим...
- ...
- Лингвист...
Универсал...
С П О Р Т С М Е Н :)
На самом деле всё просто. Сможет ли технарь прочитать много текста, выделить в нём суть, запомнить и пересказать его? Да. Если захочет и постарается. А сможет ли гуманитарий понять сложный процесс в физике или химии, решить задачу или доказать теорему? Нет! Иначе он был бы технарëм. Так кто умнее и круче? Вывод очевиден. Не в обиду гуманитариям 😂 Наука и прогресс - дело рук (и ума) технарей! ☝ И не спорьте! 😎
Главная проблема технарей в том, что они не умеют учить других технарей. И это вам скажет любой человек, посветивший лет 10 своей профессии. В голове все просто и понятно, но преобразовать мысли в текст очень сложно. А сделать так, чтобы этот текст или любой другой учебный материал рассказывал просто о сложном могут вообще единицы. Поэтому хороший методический материал может написать только тот, кто в равной степени технарь и гуманитарий.
@@karppolikarp1990 насмешили 😂 Вы считаете, что лекции в технических ВУЗах читают гуманитарии? Из своего опыта скажу: гуманитариев порой невозможно слушать. Они много говорят, но не умеют систематизировать свою речь, кратко чётко и понятно выражать мысли. Они, что называется, "льют много воды". Ну как у них можно учиться? Для меня, технаря, они как будто люди с другой планеты 😂
@@gal2696 без гуманитарных навыков ни один технарь не сможет нормально прочитать лекцию или будет действовать по методичке, что в некоторых случаях допустимо, но слушать такое и воспринимать очень тяжело. Вода, как вы называете любую не очень нужную инфу - это своего рода костыль для мозга, она помогает объяснить сложное простыми словами на бытовом уровне. Если материал дается с ярким примером его применения, то проще усваивается и запоминается. Если идет поток разных формул, цифр и графиков, то рано или поздно в голове студента случается каша. Мозг лучше запоминает, когда есть образ в голове.
Повторюсь, все это разделение для неудачников, настоящий спец должен быть универсалом
@@karppolikarp1990 а что такое гуманитарные навыки? Простое владение родным языком? Если мы говорим про образованных людей, а не выпускников ПТУ, то это присуще всем, технарям в том числе. А по вопросу подачи материала - это очень субъективно. Большинству технарей не нужна подача материала на бытовом уровне, а нужна систематизация, если точнее, просто расписать всё по пунктам. И логика должна присутствовать. А ишняя болтовня напрягает. ИМХО. Как это происходит у гуманитариев, не знаю. Я технарь 100%-ный.
@@gal2696 владение языком, анализ и структурирование любой информации в любом объеме. Умение четко и просто выражать свои мысли. Образное мышление. И так далее. Простой пример. Вот пишешь ты какую-либо работу на заданную чисто техническую тематику. Выйдет нечто конструктивное, сжатое и понятное только технарям, но стоит добавить изобразительных средств великого и могучего, несколько разнообразить техническую часть эпитетами и метафорами, яркими образами, как получается уже вполне себе научпоп, который рассчитан на широкую аудиторию. Разве плохо?
Или рассказать своему другу юристу, какая у тебя жопа в КБ, насколько невнятны ТЗ и тд, чтобы он не просто молча покивал головой, а реально проникся ситуацией. Тоже ведь прекрасно. Не спорю, вода нужна не везде, зависит от того, кому и что ты пытаешься донести.
Вообще если уж и вешать ярлыки, деля людей на группы, то не на технарей и гуманитариев, а на сообразительных и тупых)
Когда учился в техническом вузе, то разделение преподов на тех, кто мог нормально донести с теми, кто лишь давал информацию, но не учил, было очень заметно. Теплотехнику и физику полюбил, а сопромат возненавидел. Потом знакомая маминой подруги со мной занималась и объясняла буквально на пальцах, а я, в свою очередь, одногруппникам. В итоге преподша считала нас лучшей группой и не валила на зачётах и экзаменах. Но её заслуги в этом не было совсем. На первых курсах сложно в конструктив, аналитику и структурирование. Школа этих навыков не дает. Про логику молчу, последний годный учебник в 56 году вроде был издан)
Считаю себя гуманитарием. Ответила на все, кроме кинетической энергии.
Про Грибоедова вопрос уже был, причем пару выпусков назад. Зачем повторяетесь?
Больше всего удивило что не все ответили "быть или не быть?" Как можно не знать перевод этой фразы??? Я ее по телевизору миллион раз в фильмах и во всяких комедийных сериальчиках слышала.
Технари говорят,что умнее
Гуманитарии:🗿а ну ,давай,напиши сочинение
У Ирины с мамой одно лицо. 😮 Удивительно. Только одна накрашена, а другая - нет. Вот уж точно не возникнет сомнений, что родные. 🙂
Гуманитарий-это очень широкий диапазон специальностей и дисциплин( лингвистика, филология, история, социология, политика, право, культура).
Позор джунглям, технари не могут подсчитать кинетическую энергию - куда мы катимся, кто будет создавать новую технику или, хотя бы, грамотно её обслуживать. Общение со студентами технарями в течение более 40 лет сделало мои волосы белыми, а не седыми даже
Так это же только по документам они технари .
Я гуманитарий скорее всего) ответила на всё, кроме акулы😊 забыла)
Технари физическая часть жизни, а гуманитарии духовная.
Девочка классная в коричневой футболке.Как Электроник.И самая умная и красивая в данном сюжете.
Блин когда она четко посчитала отличный момент
Понравилась девочка из Казахстана!
"Почему вы решили выбрать технарь?"
Потому что грант и стипендия в Казахстане на технаря с 50 баллов, в то время как гуманитарии минимум 100. Из двух зол Я выбрала меньшее.
Тип в джинсовке жестко обосрался с энергией
Как говорил мой любимый тренер:"Игра была равна. Играли два г...а".
жесть, как же люди успешно учатся ( и как они вообще умудряются туда поступить? ) на технических спецухах вузов, которые считаются вполне приличными ( урфу.. понятно, что это не мгу/мфти/гарвард , но тем не менее ) не зная самых-самых основ школьной техно-программы типа второго закона ньютона..
Думаю, из девочки получится хороший педагог, вот как- то чувствуется, активная, позитивная, умничка!
Женя так похожа на Дорохова😂
Девушка с РК умничка 👍
Женя напомнила мне молодую преподавательницу дочки по фортепиано. Очень креативная тоже.
На самом деле, я считаю, что точно сказать кто умнее нельзя. Бывают очень умные технари, или, например, гуманитарии, которые знают по 10 языков, их точно нельзя назвать глупыми, но их немного. Чаще, не кажется, что люди просто причиняют себя к гуманитарям, потому что не любят математику, но для того, чтобы им быть, нужно любить языки, историю, читатать книги.
Лично про себя я точно знаю, что я технарь. Мне всегда нравилась математика, физика, химия, а вот читать никогда не любила и сейчас не люблю, но это не значит, что у меня там тройки по русскому, и я не знаю английский. Нет, я знаю английский, и по гуманитарным предметам у меня хорошие оценки, сейчас мне даже русский нравится
Эрудиция это не ум это знание
Супер выпуск , ребята все очень эрудированные и умные .
Не существует ни технарей, ни гоммунитариев. Я - прям жёсткий технарь. Я люблю математику, физику, химию и информатику. Но также мне нравится история, потому что это интересно. Мне нравится искусство и музыка отдельно, потому что это красиво. Мне нравится психология, потому что она объясняет историю и помогает в личной жизни. Мне нравится креминалистика. Я пишу стихи и рассказы. Но всё же я отношу себя к технарям)
Гоммунитариев точно не существует. Разве что, гуманитарии.
Пишите рассказы?
Не существует ни технарей, ни гуманитариев. Я отношу себя к технарям... Во всяком случае, удачи в творчестве
Андрей похож на Дэвида Швиммера из сериала Друзья😄
Э-ле-к-три-фи-ка-ци-я!
Итак,этот вопрос так и остаётся неразгаданным)))🤣🤣🤣 кто тоже так считает ⬇️
Технарь, который не может посчитать 210% от 240 - это не технарь
У меня за плечами математическая школа, технический университет и пара десятков лет работы, в том числе, с подсчетом процентов... Но если в меня ткнуть микрофоном и камерой, то я, возможно, 100% от 100 посчитать не смогу
Мама очень милая, хорошо, что ее оставили!
3:40 «ну технари там это, а гуманитарии во всех сферах». Понял, хорошо
Молодцы ребята!!! Спасибо Вам за ваши ролики 👋👋👋
Тут правильнее так назвать: кто более эрудированный? Гуманитарии или технари?
Женя с технарей похожа на Людмилу Прокофьевну из «Служебного романа»