MAGNÍFICO VIDEO, MARÍA. GRACIAS POR COMPARTIR LA CLASE MAGISTRAL DEL PROFESOR FLUSSER. TODO UN PRIVILEGIO DEBIDO, CURIOSAMENTE, A LA TECNOLOGÍA DE VIDEO (DEL PASADO) Y AL "INVENTO DESCOCADO" DE RUclips (DEL PRESENTE).... SALUDOS CORDIALES. NANO.
TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL Por Maria Bilbao·Herrera: La fotografia fue inventada para hacer imaginables los eventos a nuestro al rededor. No sólo los eventos políticos, pero también los eventos científicos y tecnológicos. …Y la situación de eso: Miren el primero de mi bellísimos dibujos. La historia continuó y los eventos avanzaron linealmente. Pero las fotografías fueron un paso más allá: Transcendieron. La fotografía transcendió la historia, y congelaron eventos en "happenings". Las fotografías ven el evento fuera del contexto, ellas transcodifican en "happenings" y de vuelta a la historia. Y pudieran ser usadas como la memoria de la historia. Ahora, a esto se le llama documentación. Las imágenes fueron usadas para documentar eventos históricos. No fue tan fácil como digo, porque el problema de la subjetividad entró en juego; la fotografía fue inventada para darnos una "imagen objetiva". Pero, como la cámara esta codificada, una foto es menos objetiva que una pintura. Aún el "ideal" era que existía la historia y había un fotógrafo que se alejaba un paso de la historia hacia un espacio que podríamos llamar "transcendencia mística", y en desde este estado "transcendental" el fotógrafo fotografía lo que "está pasando". SAben, hay un problema: En el momento en que das un paso atrás para "observar" la política y hacerla imagen, YA NO PUEDES TENER un PUNTO E VISTA. Tu punto de vista político desaparece. Porque en el momento que te sales de la política te das cuenta que cada evento tiene infinitos puntos de vista posibles, ninguno de ellos es "correcto" y lo único de puedes hacer es multiplicar puntos de vista. Bailas entonces, alrededor del evento y mientras vas coleccionando más puntos de vista, tu imagen es mejor. Entonces, un fotógrafo "baila" al rededor de un evento: Observa a la gente con cámaras, SON BAILARINES! Tratan de ser fenomenológicos, pero claramente no consiguen ser exitosos en ello. Los "hacedores de imágenes" no piensan, ellos no PUEDEN pensar. EL PENSAMIENTO ES ANTI-IMAGEN! Ahora, ellos bailan al rededor del evento coleccionan puntos de vista, y al hacerlo destruyen IDEOLOGÍA, que es la insistencia de un solo punto de vista. Si escuchas a un político hablando los oyes decir: "mi punto de vista es el correcto y el tuyo es INcorrecto." Si escuchas a un fotógrafo lo oirás decir: "todo punto de vista es válido, todos son lo mismo, el problema es cuantos puntos de vista puedo coleccionar". Pero poniendo todos estos puntos de vista a un lado, la "idea" era que la imagen documentara la política. Pero en la primera mitad del siglo 20, y más fuertemente después de la segunda guerra mundial, esta relación empezó a cambiar. De un momento a otro, se empezó a hacer política con el fin de llegar a la imagen. El propósito de la política, que hasta ahora nadie conocía, el progreso no es un propósito!! El progreso es un método, pero hacia dónde avanzamos? A qué te refieres con que avanzamos? NO sabemos a dónde! De repente descubrimos hacia donde: AVANZAMOS HACIA LA IMAGEN! Todo deseaba ser fotografiado, grabado, hecho un video, y el propósito de todo.. ya saben, como el propósito de un matrimonio, el propósito de casarse era ser fotografiado en la boda. El propósito de ir a la luna era, que Mr. Nixon pudiera estar en televisión y pudiera ver como la gente caminaba en la luna. El propósito de los terroristas de los aviones era salir en televisión. Entonces de repente, la gente descubrió de lo que se trata la política. La política esta dirigida a ser IMAGEN. Y esto, saben ustedes, creó un fenómeno curioso. Hasta empezó a acelerarse, ELLOS RODARON hacia la imagen. Un evento siguió a otro porque cada evento quería ser tomado en una imagen. Allí estaban las personas con sus cámaras de televisión, allí estaban los fotógrafos, .. y estaban los cineastas, y ellos estaban parados allí y toda la historia RODÓ hacia ellos: POR FACOR Tómame a mí, tómame! PONME EN LA IMAGEN. ES TAN CURIOSO! POR QUÉ LA GENTE HARÍA ESO?!…..
Wow, instagram has listen well to this lecture
Muito obrigada por postar esse vídeo. Incrível !
MAGNÍFICO VIDEO, MARÍA. GRACIAS POR COMPARTIR LA CLASE MAGISTRAL DEL PROFESOR FLUSSER. TODO UN PRIVILEGIO DEBIDO, CURIOSAMENTE, A LA TECNOLOGÍA DE VIDEO (DEL PASADO) Y AL "INVENTO DESCOCADO" DE RUclips (DEL PRESENTE).... SALUDOS CORDIALES. NANO.
TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL Por Maria Bilbao·Herrera:
La fotografia fue inventada para hacer imaginables los eventos a nuestro al rededor. No sólo los eventos políticos, pero también los eventos científicos y tecnológicos.
…Y la situación de eso: Miren el primero de mi bellísimos dibujos.
La historia continuó y los eventos avanzaron linealmente.
Pero las fotografías fueron un paso más allá: Transcendieron. La fotografía transcendió la historia, y congelaron eventos en "happenings".
Las fotografías ven el evento fuera del contexto, ellas transcodifican en "happenings" y de vuelta a la historia.
Y pudieran ser usadas como la memoria de la historia. Ahora, a esto se le llama documentación. Las imágenes fueron usadas para documentar eventos históricos.
No fue tan fácil como digo, porque el problema de la subjetividad entró en juego; la fotografía fue inventada para darnos una "imagen objetiva". Pero, como la cámara esta codificada, una foto es menos objetiva que una pintura.
Aún el "ideal" era que existía la historia y había un fotógrafo que se alejaba un paso de la historia hacia un espacio que podríamos llamar "transcendencia mística", y en desde este estado "transcendental" el fotógrafo fotografía lo que "está pasando".
SAben, hay un problema: En el momento en que das un paso atrás para "observar" la política y hacerla imagen, YA NO PUEDES TENER un PUNTO E VISTA. Tu punto de vista político desaparece. Porque en el momento que te sales de la política te das cuenta que cada evento tiene infinitos puntos de vista posibles, ninguno de ellos es "correcto" y lo único de puedes hacer es multiplicar puntos de vista.
Bailas entonces, alrededor del evento y mientras vas coleccionando más puntos de vista, tu imagen es mejor. Entonces, un fotógrafo "baila" al rededor de un evento: Observa a la gente con cámaras, SON BAILARINES! Tratan de ser fenomenológicos, pero claramente no consiguen ser exitosos en ello. Los "hacedores de imágenes" no piensan, ellos no PUEDEN pensar. EL PENSAMIENTO ES ANTI-IMAGEN!
Ahora, ellos bailan al rededor del evento coleccionan puntos de vista, y al hacerlo destruyen IDEOLOGÍA, que es la insistencia de un solo punto de vista.
Si escuchas a un político hablando los oyes decir: "mi punto de vista es el correcto y el tuyo es INcorrecto."
Si escuchas a un fotógrafo lo oirás decir: "todo punto de vista es válido, todos son lo mismo, el problema es cuantos puntos de vista puedo coleccionar".
Pero poniendo todos estos puntos de vista a un lado, la "idea" era que la imagen documentara la política.
Pero en la primera mitad del siglo 20, y más fuertemente después de la segunda guerra mundial, esta relación empezó a cambiar. De un momento a otro, se empezó a hacer política con el fin de llegar a la imagen. El propósito de la política, que hasta ahora nadie conocía, el progreso no es un propósito!! El progreso es un método, pero hacia dónde avanzamos? A qué te refieres con que avanzamos? NO sabemos a dónde!
De repente descubrimos hacia donde: AVANZAMOS HACIA LA IMAGEN!
Todo deseaba ser fotografiado, grabado, hecho un video, y el propósito de todo.. ya saben, como el propósito de un matrimonio, el propósito de casarse era ser fotografiado en la boda. El propósito de ir a la luna era, que Mr. Nixon pudiera estar en televisión y pudiera ver como la gente caminaba en la luna.
El propósito de los terroristas de los aviones era salir en televisión.
Entonces de repente, la gente descubrió de lo que se trata la política.
La política esta dirigida a ser IMAGEN.
Y esto, saben ustedes, creó un fenómeno curioso. Hasta empezó a acelerarse, ELLOS RODARON hacia la imagen. Un evento siguió a otro porque cada evento quería ser tomado en una imagen.
Allí estaban las personas con sus cámaras de televisión, allí estaban los fotógrafos, .. y estaban los cineastas, y ellos estaban parados allí y toda la historia RODÓ hacia ellos: POR FACOR Tómame a mí, tómame! PONME EN LA IMAGEN.
ES TAN CURIOSO! POR QUÉ LA GENTE HARÍA ESO?!…..
Esto es tán importante para americanos 😍 Que bueno!!!
Mariiiiiia, so nice to find you here
Preposterous performance.
Do you have the entire lecture filmed and if yes can you please share.
ruclips.net/video/lGK6IKpwdJY/видео.html&ab_channel=nibblebitful
It is an excerpt from this longer take: ruclips.net/video/QFTaY2u4NvI/видео.html (~25mins)