Tại sao Quân lực Việt Nam Cộng hoà thất bại dù được Mỹ hỗ trợ?
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2023
- Tại sao Quân lực Việt Nam Cộng hoà thất bại dù được Mỹ hỗ trợ?
Link bài viết: www.luatkhoa.com/2019/04/quan...
Kể từ khi thành lập cho đến thất bại tai tiếng của mình vào ngày 30/4/1975, Quân đội Việt Nam Cộng hòa (VNCH) liên tục bị cả kẻ thù lẫn đồng minh chỉ trích.
Đối với phe cộng sản, Quân đội VNCH là một đội quân bù nhìn của ngoại bang, là tấm màn che chắn cho sự can thiệp của quân đội Hoa Kỳ vào Việt Nam.
Đối với Hoa Kỳ, đồng minh thân thiết nhất của mình, Quân đội VNCH bị nhiều báo cáo của các cố vấn quân sự chỉ trích là một con hổ giấy, một mớ hổ lốn tha hóa và tham nhũng, kém hiệu quả và thiếu tinh thần yêu nước. [1] Một lính thủy quân lục chiến Hoa Kỳ từng tham chiến tại Việt Nam thậm chí còn tức giận lên tiếng rằng: “Họ không muốn chiến đấu. Ngoại trừ một thiểu số, hầu hết quân lính thuộc Quân đội VNCH đều không có tinh thần chiến đấu. Thậm chí có người bỏ chạy ngay khi xảy ra giao tranh với những nhóm Việt Cộng”.
Những cáo buộc “tiện lợi” này nhanh chóng được cả hai bên cộng sản và Hoa Kỳ lợi dụng. Đối với quân đội Bắc Việt, đây là một cơ hội không thể rõ ràng hơn để hạ thấp tính chính danh của Quân đội VNCH và sự ủng hộ của người dân miền Nam Việt Nam dành cho họ. Đối với Hoa Kỳ, đổ lỗi cho Quân đội VNCH là cách tốt nhất và ít nhục nhã nhất để lý giải cho thất bại của họ trong Chiến tranh Việt Nam, cuộc chiến tốn kém nhất mà Hoa Kỳ từng tham gia sau Thế Chiến thứ Hai.
Tuy nhiên, cũng vì lý do đó, ít có tài liệu nào thật sự phân tích rõ các yếu tố khách quan dẫn đến tính kém hiệu quả của Quân đội VNCH, và những bài học dành cho hậu thế. Bài viết này hy vọng có thể tóm lược vài vấn đề mà người viết cho là quan trọng.
Luật Khoa tạp chí
Chúng tôi làm báo trung thực, không sợ ai, không nịnh ai,
không tự kiểm duyệt cũng không chấp nhận áp lực kiểm duyệt nào từ bên ngoài.
Cập nhật các nội dung mới nhất của Luật Khoa tại đây:
Website: Luatkhoa.com
Đọc tin qua mail: bit.ly/dangkydoctin
Đọc tin qua Telegram: t.me/luatkhoatc
Các trang mạng xã hội khác: linktr.ee/luatkhoatapchi
Mời quý khán giả đọc bài viết tường tận về trại cải tạo sau năm 1975 vừa mới đăng tại www.luatkhoa.com/2024/04/tham-kich-trai-cai-tao-sau-nam-1975/
từ 1973 là coi như VNCH hết cứu r. Mỹ cắt viện trợ, khiến quân đội dù có vũ khí nhưng bị thiếu thốn đạn được, nhiên liệu, coi như thiết giáp binh, trực thăng,... nằm ủ trong bãi hết. Còn kinh tế thì lúc đó khủng hoảng dầu mỏ 1973 các nước phe mỹ kinh tế đều suy thoái, vnch còn nặng hơn, thấy bây giờ giá nhiên liệu tăng là nó ảnh hưởng thế nào rồi chứ đừng nói thời chiến.
chiến tranh hiện đại rất tốn kém, nhìn nga - ukraine là rõ. từ 1973-1975, 2 năm không phải là ít, bị cắt viện trợ và phải tự chiến đấu một mình trong vòng 2 năm, ở trong thế đó thì lật kiểu gì.
Ngoài ra nguyên nhân khác là tuân thủ hiệp định Paris phòng thủ không tiến công như bên miền Bắc, nên mới thủ đến chết như vậy.
Sau 30/4/1975 vũ khí đạn dược thu được của vnch đủ cho quân đội việt nam đánh thắng polpot và đánh bại cuộc xâm lược của trung quốc ở biên giới phía bắc và như tướng mỹ khẳng định với vũ khí đó đủ cho quân đội ND Việt nam đánh mỹ đến hết thế kỷ 20 nên nói quân vnch thua do không có viện trợ là để bào chữa thôi.
@@SuTuUyDung. hiệp định đó chính thằng sv hcm kêu kí để chờ viện trợ từ nga và trung nhưng chính nó cũng là người phá vỡ nói phải nói cho hết
Chính xác bạn, với lại vào thời điểm đó, henri kissinger và người dân Mỹ yêu cầu Mỹ rút quân cắt viện trợ, một nguyên do nữa là vì Mỹ phải dồn lực hỗ trợ đồng minh thân cận là israel, lúc đó một mình Israel 🇮🇱 chống lại sự tấn công của 6 nước trung đông mà
thiếu thốn đạn dược mà VN đánh polpol từ 78-88 vẫn dùng súng ống đạn dược thu được của VNCH
Và đã lập lại ở Afghanistan..người cộng sản miền bắc sống những năm tháng đó đói khổ quen rồi, nên họ trụ đc trong chiến trường khổ sở thiếu ăn, quân đội miền nam thì sống trong xã hội văn minh, đầy đủ, ăn no, mặc ấm..mặc dù đã qua huấn luyện nhưng thói quen đủ ăn, đủ mặc đã quen từ nhỏ nên khi đánh nhau khổ sở,sức chịu đựng của đa số họ có lẽ ko thể bằng người lính bắc,càng về sau Mỹ rút quân về, vũ khí thiếu thốn thì tinh thần họ càng xuống thấp,đến lúc cắt viện trợ thì họ thua là lẽ dĩ nhiên.họ wen đánh nhau kiểu bom đạn nhà giàu kiểu Mỹ,do Mỹ huấn luyện...đổ quân vào miền Nam là 1 sai lầm của Mỹ.sai lầm đó đc sửa chữa bằng những sai lầm tiếp theo.
Rồi ai sẽ là người lãnh hậu quả, cái tật chẳng bao giờ nhận sai, tại này tại kia, khác gì cơm sườn ???
Nhà giàu đánh với nhà nghèo sao ko thua
@@fishkeeper1632 nhà giàu đập bể đầu nhà nghèo chứ ở đó mà thua,chẳng qua là ko muốn đánh nữa,dàn xếp êm đẹp có lợi về chính trị rồi rút quân,chứ đánh nhiệt tình bất chấp luật lệ quốc tế thì nó đập cho nhà nghèo nát đầu.hãy nhìn cuộc chiến irắc.
TƯỞNG TƯỢNG XÀM
@@NamTran-bq5jo xàm chỗ nào ạk?xin cao nhân chỉ giáo thêm.😊
Chế độ nào cũng có cái tốt và cái xấu. Quan trọng là nó đem lại được cái gì cho nhân dân. Quyền lực được nằm trong tay nhân dân thì dân đỡ khổ , còn nằm hết trong tay chính quyền thì họ sẽ lạm quyền đơn giản vậy thôi
Chế độ nào quan chức sợ dân thì dân sướng còn hở ra thì đi từ là dân sẽ khốn khổ
@@khikhi2979theo bạn thì ai có điều kiện thì cứ ngậm miệng chạy ra nước ngoài, ai ko có thì cứ chịu vậy, còn lại cứ để đẻng no, dân ko cần no
@@khikhi2979ít nhất dân mỹ có quyền bầu cử và biểu tình chứ không phải như VN khi bị cướp đất hay bị công an đánh chết mà cầm bản đi ngoài đường có khi bị tống vào tù hoặc họ không xử lý đến vài chục năm
@@khikhi2979nếu mỹ không có nhân quyền tự do thì chắc VN được gọi là không có quyền con người
@@nhat68327dân Việt Nam dám chửi công an, chứ dân Mỹ chưa kịp chửi đã ăn đạn rồi.
Đau lòng nhưng phải thừa nhận những yếu kém và sai lầm là nguyên nhân dẫn tới kết cục ngày nay tiếc thay cho VNCH
Miền nam 6 đàn ông có 1 lính, miền bắc toàn bộ phải đi lính. Chế độ miền bắc quá độc tài, miền nam đấu sao lại 😓😓
Rat sau sac, trieu like !
Miền nam bị bắt đi lính
Miền Bắc xung phong đi bộ đội
Phát ngôn thể hiện tư duy lẫn tầm nhìn 🤣🤣
Chuyện ngoài lề : Số là em có khoe chó của em biết sủa 29 kiểu, em rất tự hào nên hay chia xẻ ở các kênh lịch sử hào hùng - mà cứ bị khóa miết, không hiểu tại sao.. hic
rồi 1 triệu quân nhân VNCH là con người hay là thiên binh thiên tướng
Những điều được đề cập không phải là nguyên nhân chính. Sự chuyển hướng chiến lược của Mỹ, bắt tay Tàu đánh Nga, cùng với đó là quyết định chấm dứt sự can dự vào Đông Dương, chấm dứt viện trợ mới là nguyên nhân chính yếu cho sự sụp đổ của Sài Gòn ngày 30 tháng 4 năm 1975. Một bài phân tích rất thiếu sót.
Những người như bạn theo bên nào là bên đó fail à😂
Viện trợ nhiêu đó còn ít à? Nếu nói như ông chắc phải viện trợ suốt đời quá. Nhìn qua afga kìa. Nếu ko tự lực dc như hàn quốc thì chỉ có thua thôi, đừng trông chờ vào ai cả. Thua thì phải nhận
Vậy lính VNCH yếu kém thì đúng rồi
@@at-nq2cnNếu như bạn thực sự tìm hiểu và phân tích những gì đã xảy ra trong cuộc chiến " tương tàn " của hai miền, bạn sẽ không có lời bình luận như vây.
Buồn thay!
Chuẩn, Khi Mỹ và đồng minh cắt viện trợ năm 73 thì việc giữ cho miền Nam không bị tàn sát chỉ còn đếm từng ngày..
Những thông tin về tinh thần người lính VNCH mà lại đi hỏi ông Nguyễn hữu Hạnh là một người thân cộng, thì sự chính xác của nó không thể nào có được. Truyền thông rất quan trọng , nếu đưa tin sai lạc thì một số đông quần chúng sẽ bị ảnh hưởng đến sự suy nghĩ của họ. Cuộc chiến Việt Nam đã được giải mật từ lâu, nhiều người đã hiểu rồi. Chúng ta không nên đào sâu vào vết thương của dân tộc nữa!
Giúp Mở mang tầm mắt đáng kể đó
Do:
Thứ nhất: sát biên giới với Trung Quốc, liên Xô cùng liền một khối châu lục nên việc viện trợ về binh lính và đạn dược rất dễ dàng
Thứ hai: mạng của lính tàu như cỏ rác miễn hẹo thì thay thằng mới vào nên gần như là vô cực ngày đêm đẩy xuống mà ko sợ thiếu.
Thứ ba: bài học đắt giá từ triều tiên và Hàn quốc ko thể chia biên giới dc nữa mà phải chiếm bằng mọi giá nên dù ký hiệp định chia biên giới như Hàn và triều cũng ko có tác dụng.
Tại sao Mỹ lại thấy bại vì những nguyên nhân ngược lại.
Còn cái cuối cùng là lòng dân
@@gaucute9841vớ vẩn🤣
cái đầu tiên là trước năm 1972 thôi. chứ sau thời gian đó Liên Xô cắt giảm viện trợ, còn Trung Quốc thì ngả về phe Mỹ cắt hoàn toàn viện trợ cho miền Bắc.
@@xhcn6735 mở wiki search chiến tranh vn rồi nói . Ai nói Liên Xô giảm viện trợ sau 72 và TQ cắt viện trợ vì bang giao với Mỹ?
@@xhcn6735bạn nên xem lại số liệu trên google nha,liên xô+tq+khối xhcn về sau càng viện trợ nhiều cho miền bắc nha( tới 1975 thôi,về sau ít lại)
Thắng làm vua thua làm giặc là vậy
Nhiều người nói Bác ấ.u dâm, có thật không ạ ?
Bạn lên Google tra thử xem
thật 100% , qua Indonesia còn bị báo chí bên đó vạch trần ra mà .
@@tienluu_vnct - Nhiều người nói có , cũng có người nói không.. bí hiểm thật.
Dạ cho em hỏi kênh lấy thông tin ở đâu ạ
Bạn có thể đọc toàn văn bài viết kèm chú thích tại link ở phần mô tả nhé.
@@luat-khoa ý bạn ấy là những thông tin này được lấy từ nguồn nào. Chứ không phải kênh tự viết rồi tự cho những điều ấy là sự thật.
henry018 bạn nên tự double check trước khi đặt câu hỏi. Vì chưa chắc người khác sẽ cho bạn câu trả lời thích đáng. Thông tin bằng tiếng việt cũng chưa chắc chính xác 100%, nên bạn hãy ktra thêm thông tin bằng tiếng anh.
Bài viết kèm chú thích bạn có thể tìm thấy ở đây: www.luatkhoa.com/2019/04/quan-doi-viet-nam-cong-hoa-nhung-bai-hoc-dat-gia-cua-mot-doan-quan-thua-tran/
@@luat-khoaông lấy từ trang của ông thì ông nói lgi. Trích nguồn rõ ràng ra. Đại học ko dạy ak😊
“Quyền lực được nằm trong tay nhân dân”…. Bạn nói chưa đầy đủ nhưng tôi hiểu ý của bạn muốn nói đến cái gì …(!) . Nhưng bạn nói hơi lạc đề với tiêu đề của video. …Sau khi QL VNCH thất bại và rút khỏi quảng trị, ngày 04/5/1972, tổ trinh sát chúng tôi có nhiệm vụ đi xuyên thị xã QT. Chúng tôi nhìn thấy khá nhiều bảng tin xây bằng gạch (giống như ngoài Bắc). Trên tất cả các bảng tin đó chỉ có một câu khẩu hiệu :”Năm 1972 là năm tự lực tự cường” . Điều đó chứng tỏ trước đó VNCH và(do đó) QLVNCH chưa tự lực tự cường ! Nguyên nhân thua chính là thế đấy !
Ăn thua nhau là do ý chí
Cho mình hỏi về thông tin , quân Việt cộng đi cướp là cướp của ai và cướp cái gì để có đủ khẩu phần ăn ?
Tại trong video mình có thấy bạn nói ra nên mình muốn xem rõ bạn trích ở đâu, hay ở báo cáo nào được chứ?
Bài viết kèm chú thích bạn có thể tìm thấy ở đây: www.luatkhoa.com/2019/04/quan-doi-viet-nam-cong-hoa-nhung-bai-hoc-dat-gia-cua-mot-doan-quan-thua-tran/
@@luat-khoa mình cảm ơn, nhưng bạn trích nguồn của chính trang bạn thì mình chưa thể tin được
@@timtrinh-gv5dmnó chả có ghi nguồn nào cả.
@@athuynh5118 coi trên điện thoại chọn cài đặt chrome là trang web cho máy tính, hoặc coi trên máy tính á mới có mục chú thích (mũi tên đi xuống cuối bài viết). Coi trên đt bị khuất mục này
Cuop của dân, bắt dân nuôi, k nuôi là giết.
This is real no recoil artillery design but who buying it ?
Thật tự hào về đất nước Việt Nam thân yêu!
Tự hào vì cu được làm nô lệ cho mấy đứa trung ương CS. ???
Hãy tự đi ra nhiều nước (không đi tour) trên thế giới,sẽ cảm nhận mình đang đứng ở đâu.Ngồi dưới giếng hẹp thì nhìn bầu trời hẹp,cái gì cũng tự hào được.
Thật tự hào khi tổng kết cuộc nội chiến.Nam quân 250 ngàn tử sỉ,Bắc quân 850 ngàn tữ sĩ,Thường dân 2 triệu người chết,Quân Mỹ 58 ngàn bỏ mạng.Và bây giờ đề nghị Mỹ công nhận là nền KTTT,một nền KTTT mà miền Nam đã có từ 1954(không tính thời thuộc Pháp dã có KTTT!)Ngay từ 1954 mà hai miền đều theo KTTT thì nước ta đã phồn vinh không thua Nam Hàn.Đi đâu loanh quanh rồi quay về chốn cũ.Ngay Trung Quốc cũng phải bỏ nền kinh tế kiểu Mao trach Đông,giờ mới giàu lên
Tóm lại hai chữ LÒNG NGƯỜI
chán nhỉ, chính sách và chỉ huy không đủ tài
"Năng lực chiến đấu kém, không yêu nước" mà họ có thể kéo dài một cuộc chiến được gần 20 năm?! Nói xong có thấy ngượng miệng không? Có biết suy nghĩ không?
Xướng ngôn viên phát ngôn không có suy nghĩ thì thôi, ban biên tập cũng nên xem lại mình đã làm đúng trách nhiệm hay chưa. Không để người ta cười vào mặt Luật Khoa Tạp Chí.
Người ta nói đúng thì nên xem xét lại chứ đừng có nhảy đỏng đỏng lên. Có một chế độ tốt ko hi sinh hết lòng vì nó.
Chào bạn, thứ nhất đã là thông tin lịch sử thì đúng hay sai không ai phán một câu là đúng hoàn toàn như kiểu của bạn được, "người ta nói đúng..." nào ở đây?!
Thứ hai nếu bạn biết đọc hiểu căn bản, thì phải nhận biết nội dung tôi muốn truyền đạt là góp ý với kênh, cho nên bạn có quyền bày tỏ sự đồng ý với kênh ở nơi khác nhưng không đủ tư cách phản hồi ở hộp thư này, có chăng là vô nghĩa.
Thứ ba, có phần cá nhân là nếu biết suy nghĩ thì tự bạn biết mình đang "nhảy đỏng" rồi chứ?
@@danow17 bạn được quyền phản đối những gì người ta nói thì tôi cũng được quyền phản đối những gì bạn nói thôi.
Tự do ngôn luận nhé.
Ko có Mỹ ko có đồng minh thì ngày lật Diệm sau đó là ngày thống nhất rồi vì các tướng bận chống nhau hơn chống cộng
@@thanhminh748cãi chi với thằg già thất bại....
Tại sao cũng cùng là người Việt Nam với nhau nhưng lại đi bắn nhau??
tôi có thắc mắc thiện chí nhé tôi biết chính phủ việt nam hiện tại cũng có nhiều bất cập và nó không ít chút nào ! có thể những người thân thích của nhà báo hoặc nhà báo đang làm những nội dung này để phục vụ cho 1 tổ chức nào đó tôi không biết! nhưng liệu nếu xét 1 cách công tâm thì nhà báo thấy liệu chính quyền việt nam cộng hòa còn tồn tại và đang điều hành người dân việt thì liệu họ có khá hơn là chính quyền hiện tại! tôi xem nội dung của bạn tôi thấy hơi có nét dắt mũi dư luận và đang muốn gieo rắc một tư tưởng nào đó cho người xem
k ai dắt mũi đc bạn nếu bạn có độc lập tư duy. Cho dù đó là báo lề trái hay lề phải, tôi thấy báo lề phải định hướng còn nặng nề hơn. K có vấn đề nào đúng hoàn toàn hay sai hoàn toàn, báo đa chiều cho bạn cái nhìn tổng thể, còn đúng hay sai để bạn cảm nhận. Còn vấn đề vnch có tốt hơn hay k như bạn đặt vấn đề thì với hiểu biết của tôi, chính phủ thời đó cũng quan liêu, lạm quyền và có tham nhũng, vì một phần do chính phủ thời chiến, nên bảo an và quân đội có sự siết chặt an ninh và can thiệp nhiều vào quyền tự do của người dân. Nhưng cái quý giá của thời đó được biết là thể thể chế dân chủ, dân được trực tiếp bầu cử và đa nguyên đa đảng cùng quản lý đất nước, thứ hai là lực lượng trí thức đông, văn minh lễ nghĩa có đào tạo chuyên môn từ văn hoá, kinh tế, giáo dục, khoa học kỹ thuật... có mối liên kết với các nhà sản xuất, trung tâm nghiên cứu, giáo dục trên khắp thế giới. Thứ ba là đã có một lực lượng tư sản nắm trong tay năng lực tài chính lớn và có năng lực làm ăn, tham gia sản xuất tạo việc làm và tạo tăng trưởng kinh tế. Đối với một nền kinh tế định hướng rõ theo tư bản, kinh tế thị trường thì rất dễ gia nhập vào nền kinh tế thế giới lúc đó, tương tự như Malaysia, Thái Lan. Một nền kinh tế thị trường đặt rất rõ mục tiêu là lấy nhu cầu của con người và làm thoả mãn chất lượng sống của con người là động lực để gia tăng sản xuất, tạo việc làm. Quay lại để xem cái nhà nước cs, về tư tưởng và lý luận xã hội của họ nó đã sai hoàn toàn cho nên mới có chuyện cncs sụp đổ hàng loạt ở Nga và Đông Âu, cũng may lúc đó cs VN đã giành đc thắng lợi, chứ nếu sự sụp đổ của cs ở LX và Đông Âu diễn ra trước thì khó có khả năng cs miền bắc chiến thắng được, vì k có viện trợ khí tài chiến tranh. Sau chiến tranh thì lực lượng chuyên về quân sự lại đc chuyển vào quản lý kinh tế đất nước vốn k có chuyên môn và tầm nhìn, sự bổ nhiệm chính phủ chỉ khép kín trong nội bộ, người có công trong đảng, đây là sai lầm quá rõ, ng giỏi quân sự, đánh nhau thì làm gì có tầm nhìn trong xây dựng kinh tế? rồi tiếp sau đó 20-30 năm chính phủ cũng chỉ xây dựng bằng nguồn lực nội bộ trong đảng, ng có công, hoặc hậu duệ. Sau 20 năm áp dụng kinh tế bao cấp thất bại họ phải vắt óc để làm mới cái lý luận và đổi qua mô hình kinh tế thị trường, mất thêm hơn 10 năm để xây dựng lại quan hệ quốc tế và đào tạo lại nhân lực, như vậy sau 30 năm khùng khùng điên điên họ đưa đất nước về đúng vạch xuất phát mà vốn dĩ thể chế cũ đã có trước đó! khu công nghiệp Biên Hoà Hay Trung Tâm phát triển kỹ nghệ Biên Hoà là minh chứng cho điều đó. Quản lý đất nước là thực hiện điều hành để phân bố cân bằng quyền lợi giữa các giai cấp trong xã hội, nó nên là một chính quyền dân sự và để mọi tầng lớp người dân đc phép có tiếng nói chứ k phải chuyên quyền như chính thể này, nói gì làm gì cũng lo cũng sợ bị bắt bị truy tố rồi nhốt tù. Những ng cai trị hiện tại dùng thuế của dân nuôi chính họ rồi phải nuôi một lực lượng lớn công an để canh chừng, nó có khác gì cai trị kiểu phong kiến k? con quan thì lại làm quan, có ai k phải hậu duệ mà đc thăng quan tiến chức lên làm lãnh đạo một cách bình thường k?
😅
@@Aladdin672 quá chính xác
@@Aladdin672chứng tỏ là mày không biết gì về chủ nghĩa cộng sản, và mày đã dùng từ chế độ dân chủ đa nguyên để chỉ về chế độ độc tài gia đình trị thời đệ nhất cộng hoà nhà họ Ngô, độc tài quân sự thời thiệu kỳ được người Mỹ lập nên để biến miền nam thành cái thuộc địa kiểu mới và khai thác xương máu người dân miền Nam Việt Nam mang tên VNCH rồi
Sài gòn trước 1975 ra sao. Bây giờ thế nào nếu so với sơ un hàn quốc, Singapore, thái lan,...
Ngày xưa viên trợ không chỉ là quan sự chính trị mà còn y tế giáo dục cho miền Nam quá nhiều nên mỹ cúp VT. Thua trận
Tất cả đều không đúng bởi cuộc chiến kéo dài thì Mỹ sẽ thua . Không chi ở VN mà sau này ở các quốc gia khác cũng bị như VN .Làm sao dân Mỹ chấp nhận chết cho mọit dân tộc khác được?!
Why did my replies to others were censored?
Then i will censor this stupid side !
Hi iam from republic of vietnam😆
Where?
Lính Bắc Việt không cướp, nhưng lính VC vùng kháng chiến thì có thường xuyên
Bắc Việt thiếu ăn nhưng k thiếu vũ khí, Việt Cộng thiếu vũ khí nhưng miếng ăn có thể sống dc từ dân chúng.
Nói cướp
Là bố láo, ông nội tôi là chính uỷ trung đoàn quân khu 7. Không thể có cướp của dân, kỷ luật rất cao nếu cướp làm sao mà dân người ta theo được.
ông nội m biết chuyện của hơn cả triệu binh sĩ sao? coi phim mùi cỏ cháy chưa? chuyện "lấy nhầm" của ng dân là k hiếm.
thua nói gì cũng đúng mà. nhưng đói thì phải kiếm cái mà tiếp tục chiến đấu chứ
Cướp bóc , khủng bố là nghề của VC rồi mà mày còn không biết à? Đầu tiên Nó ngọt nhạt , dụ dỗ, lôi kéo không được là nó thủ tiêu luôn ấy. Cs nó ác thế mà không biết sao ? Nhìn Cải Cách Ruộng Đất của chính Miền Bắc đi rồi nói tiếp
Vì là hạng tư, chứ nhất nhì ba là thắng rồi
😮😮😮😮😮
Nói chung cho ai hỏi nguồn của bài thì tk ad nó dẫn nguồn từ page nó, bài viết của nó bắt đăng ký, đăng ký thì vào cũng không có nguồn. Nói chung bài hoàn toàn cảm nhận cá nhân và không có tính xác thực.
Kênh này ăn theo Phong trào lật sử
Thế phần chú thích để làm gì? Ko đọc à?
Bình luận cũng k hiểu mình đang bình luận gì luôn. Bài này là bài đọc miễn phí và có chú thích nguồn nước ngoài đàng hoàng.
@@phucnguyen6483 nguồn nước ngoài cơ 🤣 vào đọc toàn thấy tên tác giả người Việt.
Tui lên pc vẫn đọc có chú thích đầy đủ, trên điện thoại mục đó bị ẩn.
Có bài miễn phí, có bài cần ghi danh.
Thấy có vấn đề gì đâu mà nhiều người kêu ca.
Tóm lại là bù nhìn thì thua😂😂😂
Lông cạn
À thế à
@@minguyen0909 k cãi đc đúng k:))
@@choem100kroiminhchitemha3 cãi có ích lợi gì hong?
ĐÚng rồi giống như TQ :))
Tại chính quyền vào tay thành phần cách mạng Việt cộng nằm vùng trong miền nam
còn một nguyên nhân nữa là lòng dân. trong quân giải phóng có rất nhiều người Miền Nam. chế độ Việt Nam Cộng Hoà tuy tự do dân chủ hơn Cộng Sản ở một vài mặt nhưng cũng có nhiều hạn chế và vẫn độc tài như dưới thời Ngô Đình Diệm hay Nguyễn Văn Thiệu. ngoài ra, quân lực VNCH, Mỹ và các đồng minh khác đã gây ra những vụ thảm sát khá man rợ đối với những người bị nghi ngờ là Cộng Sản và cả với dân thường dẫn đến nhiều người dân có cảm tình với Cộng sản hơn. cộng thêm Cộng Sản vốn đã có cảm tình của dân chúng từ thời chống Pháp.
bonus: t tuy không ủng hộ CS nhưng nếu VNCH thắng thì có thể đất nước Việt Nam còn không được như bây giờ dưới thời CS. đầu tiên là vì chính quyền của VNCH quá tham nhũng, lãnh đạo yếu kém và chủ yếu làm
con bài cho Mỹ. VNDCCH tuy cũng chịu sự ảnh hưởng từ khối Cộng Sản nhưng vẫn tự chủ một phần về việc lãnh đạo quân sự và kinh tế. thực sự CS có những vị tướng vô cùng kiệt xuất như Võ Nguyên Giáp. Cộng Sản VN kể từ ngày Liên Xô sụp đổ cũng đã tự chủ hơn và kinh tế phát triển nhanh kể từ thời đổi mới. còn nếu VNCH lên nắm quyền thì có thể sẽ tự do hơn nhưng sẽ dựa dẫm mãi vào viện trợ khổng lồ từ Mỹ
Có số liệu nào về việc tham nhũng của VNCH so với CS hiện nay ko bạn?? Ai cũng nói ra rả nhưng hok thấy số liệu. Nhưng CS tham nhũng thì giờ ai cũng thấy. VNCH ít ra để lại nền giáo dục, âm nhạc tới nay còn ảnh hưởng còn CS có cái gì??
@@doanthaibao xem video là thấy
Ráng kiếm tiền qua Hàn du lịch, qua Đức du lịch. Hỏi tại sao mà dân Đông lào trốn ở lại Hàn với đi container vào Đức. :)) Lợi thế của dân chủ nói chung và VNCH nói riêng là người ta có cơ chế giải quyết tham nhũng. Còn VN tự chủ ptkt giờ đi cu li xưa người hả, dịch bệnh đi xin vacxin, gdp Capita 4k usd :)). Dư luận viên dạo này phế quá :))
@@dangmai1649bạn nói rất đúng đấy
Dựa và viện trợ ??, Đó là khi chiến tranh ,ngoài bắc đã nhận viện trợ nhiều hơn miền nam ??.Tham nhũng ?? Có báo chí tự do ,có quốc hội của dân , dân có quyền biểu tình v.v. làm sao tham nhũng ??? .còn CS. tham nhũng mà như cướp ngày thì sao ???, Tướng Võ nguyên Giáp kiệt xuất ?? hay là tướng Tàu kiệt xuất ,cu toàn nghe ,tin vào truyền đơn CS. ???
Do gà
Lính VNCH chiến đấu ko biết vì cái gì cho ai ko có lý tưởng vậy thôi
...
Vì phế vật - ăn hại chứ sao. Thế mà còn hỏi
Quân nực hạng tư thế giới
Sĩ quan và tộc
😢 tất cả chỉ vì nuôi mộng bá chủ toàn cầu của mĩ
Thì nó đang bá chủ xưa giờ. Tìm đứa nào bằng nó không. Nuôi mộng cái gì mà nuôi mộng. Chiến tranh vn là giữa cộng sản và bên không chấp nhận cộng sản. Mỹ là đồng minh thì nhảy vào giúp bên kia thôi. Tụi cộng sản bên cũng dựa hơi bọn lớn phía sau. Rồi tuyên truyền để huy động trẻ em, người già tham gia chiến tranh, sống chấp nhận kham khổ như thời đồ đá dc.
Tào lao. Nếu bá chủ nó quăng cho Hà Nội 1 trái bom nguyên tử như ở Nhật rồi.
Mỹ ôm mộng bà chủ để làm gì ?? để đem đến cho thế giới ấm no , hạnh phúc à ???.còn CS. cướp của dân để làm giàu thì gọi là giải phóng à ???
Vi phạm hiệp ước Paris mà
Lính đánh thuê thua là đúng
Bố nó còn thua nó đánh đươc ai
Giỏi chạy dài
Vậy mà con cháu " bác " đã " hồ hỡi ,phấn khởi " nối gót đi tìm sự " bốc lột " ở các xứ tư bản " giãy chết " .
Nhục !
Thế thì tại sao con ,cháu của các cán bộ cộng sản và ngay cả các cán bộ cộng sản VN đã tìm đủ mọi cách để " vượt biên " hợp pháp " sang các nước " giãy chết " ?
Nhục !
Phản hồi của tôi " đã bị xoá " bởi RUclips ,bởi vì cộng sản Việt Nam không muốn tôi " gội rửa " bộ não của bạn.
Buồn thay !
Vấn đề kĩ năng
skill issue
phân tích chưa sâu lắm do thời lượng ngắn, cái cần nói đến nhất là tư tưởng, nhận thức của người lính về chính trị lại k nói
Số phận con khỉ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Lại là tham những
toàn thông tin lung ta lung tung
Đó là tin vịt đó bạn……dưng nên xem và nghe
sướng quá sinh tệ.
😊😅😅😮😅😅
Giờ có cách nào đuổi cơm sườn để bán cơm hến không
Đuổi cọng hành mua cơm sườn
Dạy toàn dân biết cầu nguyện xin Đức Chúa trời làm thay !!
vấn đề kĩ năng
..Hoàn cảnh Mỹ tham chiến ở VN, giống hệt như Mỹ tham chiến ở bán đảo Triều Tiên ( 1950 - 1953 ) trước đó. Thế sau khi Mỹ giúp Nam Hàn ( Hàn Quốc ) ngăn chặn cuộc xâm lược của Bắc Hàn ( Bắc Triều Tiên ) do LX và TQ hậu thuẫn. Vậy sau khi cuộc chiến kết thúc, Hàn Quốc có phải là 1 quốc gia độc lập dân tộc và chủ quyền không ?
Rõ rang Hàn Quốc sau khi giải phóng, đã trở thành 1 cường quốc và hoàn toàn độc lập chủ quyền, không phải làm tôi tớ cho Mỹ. Hồ Chí Minh rõ ràng đã lừa gạt dân VN khi nói :"đế quốc Mỹ xâm lược VN", bởi lẽ HCM thừa hiểu chuyện ở cuộc chiến bán đảo Triều Tiên.
Chẳng qua, HCM muốn che đậy bản chất tay sai cho LX và TQ của mình. Điều này thể hiện rõ nhất trong "phong trào cải cách ruộng đất" 1953 - 1956. Thiệt là khốn nạn, khi mạng dân VN, do LX phê duyệt, cố vấn chỉ đạo cho HCM thực hiện giết dân VN lại là 2 quan thầy TQ là : Lê Quí Ba và Kiều Hiểu Quang. Nếu nói VNCH là tay sai của Mỹ, vì Mỹ đã viện trợ cho VNCH rất nhiều. Nhưng tại sao HCM và đám VC, không dám tự nhận là tay sai của LX và TQ ? Mà lại lấy cái cớ là "đánh đế quốc Mỹ xâm lược, giành độc lập dân tộc" ? Nếu VNCH là con tốt của Mỹ, thì HCM và đám VC cũng là con tốt cho LX và TQ. Đây mới là nguyên nhân đúng về cuộc chiến, chứ không phải như lời ba xạo của HCM và VC là : "đế quốc Mỹ xâm lược VN".
Ở cuộc chiến ở VN, thì HCM và VC đã giúp LX bành trướng chủ nghĩa cộng sản ở Đông Dương, trong khi Mỹ đã giúp VNCH nhằm ngăn chặn sự bành trướng này. .
Lê Duẩn từng nói rồi : "...ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô và Trung Quốc...", thế thì phàm những ai có tí xíu suy nghĩ, sẽ biết hàm ý của câu nói này.
Tôi rất ngưỡng mộ sự hiểu biết của bạn
@@lisan184 - Không dám, bạn quá khen rồi, chúc vui khỏe nhe.
Một sự bao biệt nực cười 😂😂😂
NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬTNAM MÔ A DI ĐÀ PHẬTNAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT
Quân lực VNCH mắc những thứ sau:
-chiến thuật hơi rập khuôn, thiếu tính linh động
-lực lượng tình báo, phản gián quá yếu
-phụ thuộc quá nhiều vào hoả lực từ quân đội Mỹ
- rèn luyện tinh thần còn nhiều sai xót, khiến người lính mau nản
- nạn tham nhũng và quan liêu
- tinh thần tự rèn luyện, thích nghi môi trường không cao
- công tác tuyên truyền, đối ngoại kém
Nói chung nếu kể ra thì hơn chục vấn đề ko kể hết đc, nhiều yếu tố khách lẫn chủ quan và cuối cùng họ nhận mua bàn thua đi vào lịch sử
Những gì đc đưa ra tôi có tham khảo một số tài liệu từ nhiều nguồn từ mỹ và một số nc.
tưởng danh dự trách nhiệm cơ mà. skill issue!
Việc làm tay sai cho Mỹ và đồng minh là không thể chối cãi
"Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc" - ...
@@KietCaPhe bình luận … rất đúng
@@KietCaPhe chính xác, chu hầu trung +, trường sa hoàng sa cấm đánh cá chèn ép người dân ko thấy làm gì, đàn áp cướp đất của dân thì nhanh lắm.
@@KietCaPhe sao nói 1 phần vậy vện. Cả câu của người ta, m trích câu đầu, bỏ câu sau, là t hiểu ý đồ của m rồi.
@@KietCaPhe đánh Mỹ là vi dân tộc,chứ đánh cho lx,tq ,bạn bị dắt mũi rồi
thắng làm vua, thua ko có quyền sủa. =)))
Bình luận vô học
@@anhquoc6065 nhưng nó đúng
@@theanhhoang8884 lấy gì bạn
Miên nam kô đanh.ra Băc...cư đơi.khi miên Băc đanh.vao Nam...thi miên Nam chông lai thôi 😢😢😢...nên đên luc miên Nam...bênh hoan...thi anh miên Băc NUÔT miên Nam thôi...chuyên dê hiêu như ăn CHOCOLATE hay ăn cai BANH BAO...ngon lanh😅😂😢
Chính xác ! bởi phòng thủ hữu hiệu nhất là - tấn công .Miền Nam cứ đứng yên chờ bị đánh mới tự vệ thì về lâu dài là sẽ thua . Điều này ai cũng biết . Nhưng muốn đánh thì phải có súng đạn trong khi VNCH không được hỏi trợ để tự sản xuất súng đạn . Mọi việc phải dựa vào viện trợ súng đạn của Mỹ
cướp của lò vện con
“ Hỗ trợ” thôi nha chứ ko phải sai như sai con, chỉ đâu đánh đó nha 😂😂😂
3/?
🐄🟥 ?
@@ngonhi2601 3/?
@@toan3816 🐄🟥 ?
@@ngonhi2601 3/?
@@toan3816 🐄🟥 ?
Nói thì cũng thấy khôn đấy tại sao cái kênh này không có sớm hơn mà làm phò tá cho nguyễn văn thiệu
Thì cộng sản làm nhiều chuyện ác quá thì mấy kênh này mới tồn tại.
bịa đặt thực sự 😂😂😂, ai bảo lính cách mạng cướp của người dân
Cướp cả đất luôn á chứ không đùa :)))
Bịa cl
@@hahu4329 tội nghiệp đến tận bây giờ mà vẫn để bọn dư luận viên VNCH nó dắt 😩
Trong cuốn "ngàn giọt lệ rơi" của Tung Krall. Người làm cách mạng sẽ đến ở nhà người dân mà k trả $ 😅.
@@minguyen0909 thế lính Mỹ ở nhà dân có trả tiền không? :))
Các bạn nào vào xem thì phải nhận biết ai là người đánh đuổi Pháp. Ngô Đình Diệm hả, hay Mỹ hả. Mà các bạn phủ nhận lịch sử. Là người hiểu biết tôi mong các bạn đừng suy nghĩ sai lầm
Là người hiểu biết tôi mong bạn hãy tìm hiểu sâu hơn nữa, để hiểu đúng lịch sử.
Ông Diệm thì chẳng liên quan gì đến giai đoạn đánh Pháp của VM.
Tôi đặt câu hỏi cho bạn là : cuộc đánh Pháp là do đâu mà ra? Ko thể giải thích là vì Pháp đô hộ ta, xâm lược nc ta nên ta đánh nó...chỉ hiểu như vậy thì hời hợt.
Đọc hồi kí vua Bảo Đại, bạn sẽ thấy rằng chính ông HCM đã mời Pháp quay lại miền Bắc, với mục đích mượn Pháp đuổi quân Tưởng để rảnh tay đàn áp các đảng đối lập lúc bấy giờ. Mời Pháp quay lại rồi kêu gọi toàn quốc kháng chiến. Rất tội lỗi.
Cùng thời điểm đó ông Bảo Đại đang thương thuyết với Pháp để đòi Nam Kỳ, thống nhất 3 miền, đc toàn quyền trên cõi VN.
Bạn có thể tìm hiểu thêm sự hình thành Đế Quốc Việt Nam (1945) và Quốc gia Việt Nam (1949).
Lịch sử dạy trong sách giáo khoa đã bị bẻ cong bởi ngoài bút chính trị hóa rồi. Là lịch sử tô hồng cho bên thắng cuộc là ĐCS, đó ko phải lịch sử của con em là người VN, của dân tộc VN, của người Việt quốc gia không cs.
30 năm chiến tranh để đổi lấy 1 nên hòa bình cay đắng.
đr
Có thực lực thua mới buồn còn không có thực lực làm sao phải buồn 😂
Ủa dị sao giải phóng trễ dị =)) sao k giải phóng trc năm 75 ấy
@@Artoria205 ủa zị sao ăn viện trợ ngập mồm, tới lúc bố Mỹ rút quân lại thua lẹ vại, quân nực hạng 4 thua nhanh quân nưc hạng bét, ủa kì zợ :)))
@@Artoria205 hỏi lạ đời nhỉ?
@@Artoria205 đánh đòn nhử để đảm bảo Mỹ không quay lại rồi ms thống nhất.
À thế à
...!!!
Vụ vc này phải hỏi tg kisinger
Kênh này thiếu kiến thức trầm trọng
Kênh này k phải thiếu kiến thức mà là do kênh này không ưa chính phủ.
@@xuanhieutranpham4098chính phủ làm chuyện ác nhiều mới có tiếng nói phản biện.
@@xuanhieutranpham4098chỉ cần xem video cũng biết quan điểm chính trị của người làm video là đủ hiểu r
😂
Vậy là không xu nịnh , trung lập 👏👏